tố tụng hình sự 9

Đề bài: Nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Bài làm A ĐẶT VẤN ĐỀ Nhà nước Việt Nam nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân Chính vậy, tất hoạt động Nhà nước nhằm đảm bảo quyền lợi người dân đề cao lối sống thượng tôn pháp luật Ngay hoạt động tố tụng hình sựm điều thể rõ qua nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Đây nguyên tắc quan trọng thể xuyên suốt hệ thống pháp luật nước ta Tuy nhiên, thực tế, nguyên tắc chưa thực cách “nghiêm túc” chưa phát huy hiệu mong muốn Bởi vậy, em xin chọn đề số làm tập học kỳ “Nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Bộ luật tố tụng hình năm 2015” B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Một số vấn đề khái quát chung Một số khái niệm Trước tìm hiểu cụ thể nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Bộ luật tố tụng hình năm 2015, cần tìm hiểu sơ lược số khái niệm “nguyên tắc”, “thẩm phán”, “hội thẩm”, “xét xử”, “độc lập”, “tuân theo pháp luật” Hiểu cách chung nhất, nguyên tắc ngun lý, tư tưởng đạo có tính chất then chốt, xuất phát điểm, làm sở cho vấn đề Theo đó, ngun tắc tố tụng hình tư tưởng đạo hoạt động tố tụng hình sự; phương châm, định hướng ghi nhận văn pháp luật chi phối trình xây dựng pháp luật, chi phối tất số hoạt động tố tụng hình sự.1 Thẩm phán người thực quyền xét xử phiên tòa, thành phần hội đồng xét xử Hội thẩm hay lại hội thẩm nhân dân, người bầu cử theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử vụ án, thuộc thẩm quyền Tòa án, thành viên hội đồng xét xử Xét xử hoạt động đặc trưng, nhiệm vụ tòa án nhằm xem xét, đánh giá chất pháp lý vụ việc để đứa phán xét tính chất, mức độ pháp lý vụ việc, từ nhân danh Nhà nước đưa phán tương ứng với chất, mức độ trái hay không trái pháp luật vụ việc.2 Độc lập từ gốc Hán đó, độc có nghĩa một, lập có nghĩa đứng, độc lập hiểu đứng mình, khơng phụ thuộc vào Còn tuân theo pháp luật hình thức thực phá luật, chủ thể pháp luật kiềm chế không tiến hành hoạt động mà pháp luật cấm4 Như vậy, nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” hiểu nguyên tắc hoạt động tố tụng hình mà Tham khảo giáo trình “Luật Tố tụng hình Việt Nam”, trường Đại học Luật Hà Nội, nhà xuất Công an nhân dân, 2015, trang 45 https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thu-tuc-to-tung/xet-xu-la-gi-119896 http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%C4%90%E1%BB%99c_l%E1%BA%ADp Giáo trình “Lý luận chung nhà nước pháp luật” trường Đại học Luật Hà Nội, nhà xuất Công an nhân dân, 2016, trang 404 người có thẩm quyền xét xử xét xử cách độc lập, không phục thuộc vào ai, thực mà pháp luật cho phép Cơ sở pháp lý sở lý luận nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” a Cơ sở pháp lý Là nguyên tắc bản, quan trọng Luật tố tụng hình Việt Nam, nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” đươc coi trọng ghi nhận văn quy phạm pháp luật có hiệu lực cao Hiến pháp qua thời kỳ Hiện nay, nguyên tắc ghi nhận cụ thể khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm” Đặc biệt, Bộ luật tố tụng hình 2015 quy định chi tiết, rõ ràng nguyên tắc Điều 23: “Điều 23 Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm Cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm hình thức tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định luật.” b Cơ sở lý luận Nguyên tắc xác định ngun tắc Luật tố tụng hình Việt Nam xuất phát từ ngun tắc tổ chức hoạt động máy nhà nước Việt Nam nguyên tắc quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm sốt quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp Chính vậy, hoạt động Tòa mà cụ thể hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm dựa nguyên tắc Bên cạnh Tòa án quan có quyền xét xử định bị cáo có tội hay khơng có tội, định Tòa phải định khách quan, xác độc lập xét xử phải nguyên tắc hoạt động Tòa án Tòa án với tư cách quan tư pháp- hoạt động nhân danh cơng lý dựa vào cơng lý hội đồng xét xử phải trung lập, không phụ thuộc vào bên nào, ai, tuân theo pháp luật Có tòa án tồn với chất mình- quan bảo vệ công lý II Nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Nội dung nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” a Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập Trước hết, nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập cần nghiên cứu khía cạnh Thứ độc lập Thẩm phán Hội thẩm với yếu tố bên thứ hai độc lập với xét xử Thẩm phán Hội thẩm Thứ nhất, xét xử Thẩm phán Hội thẩm độc lập với yếu tố bên hiểu độc lập với Viện kiểm sát, với Tòa án cấp khác, với quan nhà nước, với tổ chức cá nhân khác Chánh án, Luật sư, đương sự, với báo chí chí với dư luận xã hội Khi xét xử, thành viên hội đồng xét xử phải vào tình tiết vụ án, chứng thẩm tra tòa cách cơng khai để xác định tội phạm, hình phạt Các thành viên hội đồng xét xử không lí chi phối Sự độc lập thể trình chuẩn bị xét xử, Thẩm phán Hội thẩm tự nghiên cứu tồn hồ sơ vụ án mà không dựa vào kết luận, định quan điều tra hay viện kiểm sát, thể độc lập với tài liệu có Những tài liệu, sở để xem xét, tham khảo, định phải Thẩm phán, Hội thẩm đưa Tiếp đến giai đoạn tiến hành xét xử, thành viên hội đồng xét xử dựa vào hồ sơ mà nghiên cứu kỹ lưỡng kế hợp với chứng thu phiên tòa để tự đưa kết luận riêng vấn đề Trong trình xét xử ấy, quan quản lý không can thiệp vào việc xét xử Tòa án Đồng thời, Tòa án không lệ thuộc vào ý kiến quan điều tra hay Viện kiểm sát Nếu qua phiên tòa, Tòa án thấy cần thiết xử lý khác với ý kiến quan vào pháp luật xử lý xác Ví dụ xét xử, thẩm phán chủ tọa phiên tòa có cho hành vi mà Viện kiểm sát truy tố, bị can thực hành vi khác mà Bộ luật hình coi tội phạm thẩm phán chủ tọa phiên tòa định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát điều tra bổ sung.5 Như vậy, trường hợp mà hội đồng xét xử phát tội phạm khác bị cáo mà Viện kiểm sát khơng truy tố Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hồn tồn trả hồ sơ để điều tra bổ sung không thiết phải xét xử tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Khi xét xử, Tòa án cấp áp dụng Tòa án cấp áp dụng thống pháp luật, đường lối xét xử không định trước chủ trương xét xử cụ thể vụ án buộc tòa án cấp phải theo, biểu Theo quy định điểm b khoản Điều 280 Bộ luật tố tụng hình 2015, Nhà xuất Lao động nguyên tắc xét xử độc lập Ngồi ra, thực tế thấy, thơng qua cơng tác tổ chức xét xử, Chánh án có tác động định đến hoạt động xét xử, phải đảm bảo không chi phối việc đưa ý kiến riêng thành viên hội đồng xét xử Không độc lập với quan nhà nước, mà xét xử, Thẩm phán Hội thẩm phải độc lập với bị cáo, với người bào chữa người tham gia tố tụng Thẩm phán Hội thẩm yêu cầu người tham gia tố tụng mà bị ảnh hưởng đến độc lập Ví dụ phiên tòa xét xử vụ án sà lan tông sập cầu Ghềnh, Luật sư đề nghị hoãn xử hội đồng xét xử hội ý xét thấy không cần thiết nên không chấp nhận yêu cầu Hay vụ án gần ông Đinh La Thăng Thời điểm xét xử, ông Đinh La Thăng có yêu cầu xin ngoại quên ăn tết với gia đình lần cuối, với lý bố bị cáo cấp cứu nằm viện ốm nặng Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xử độc lập xét xử, khơng yêu cầu bị cáo mà cho phép bị cáo ngoại Một yếu tố mà Thẩm phán Hội thẩm cần phải độc lập xét xử báo chí dư luận xã hội Thành viên hội đồng xét xử khơng thể luồng dư luận xã hội, thơng tin báo chí đăng tải mà lung lay ý chí, làm trái với pháp luật Bởi lẽ dư luận xã hội báo chí, đối quan điểm nhân nhóm cá nhân, tác động đến hoạt động xét xử Tòa án Chúng ta thấy điều vụ án diễn gần vụ án xét xử ông Đinh La Thăng, dư luận xã hội có nhiều https://thoibao.today/paper/vu-sa-lan-tong-sap-cau-ghenh-luat-su-de-nghi-hoan-xu-hdxx-khong-chap-thuan2569170 http://www.tinmoi.vn/vi-sao-ong-dinh-la-thang-khong-duoc-tai-ngoai-ve-que-an-tet-011473800.html “thương cảm” dành cho bị cáo, nhiên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử không vào luồng dư luận mà xét xử minh bạch.8 Khía cạnh thứ hai độc lập nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập mà Bộ luật tố tụng Hình 2015 đề cập đến độc lập Thẩm phán Hội thẩm với trình xét xử Điều thể từ hoạt động nghiên cứu hồ sơ vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử Tất thành viên hội đồng xét xử phải tự nghiên cứu hồ sơ vụ án Ở đây, Hội thẩm Thẩm phán có hỗ trợ khơng áp đặt ý chí mà phải có độc lập nghiên cứu, đưa đánh giá, kiểm tra tài liệu chứng Đến giai đoạn xét hỏi phiên tòa, Thẩm phán Hội thẩm có quyền hỏi, chủ tọa phiên tòa hỏi trước, sau định để Thẩm phán, Hội thẩm thực việc hỏi theo thứ tự Ở đây, Thẩm phán Hội thẩm độc lập việc hỏi, Hội thẩm hỏi vấn đề mà thấy cần thiết đẻ giải vụ án mà không phụ thuộc vào Thẩm phán Mặc dù Thẩm phán hỏi câu hỏi mang tính chất chuyên môn nghiệp vụ, Đặc biệt, độc lập Thẩm phán Hội thẩm xét xử thể rõ giai đoạn nghị án Trong Điều 326 Bộ luật tố tụng hình 2015 quy định cụ thể việc xét hỏi Trong đó, biểu Hội thẩm biểu trước, Thẩm phán biểu sau Quy định nhằm đảm bảo khách quan, vô tư Hội thẩm đưa định mà khơng phụ thuộc vào ý chí Thẩm phán, đảm bảo Thẩm phán khơng lấy ý kiến áp đặt lên Hội thẩm Đồng thời, luật quy định thành viên hội đồng xét xử phải giải tất vấn đêg vụ án cách biểu theo đa số vấn đề http://xahoivn.net/xet-xu-ong-dinh-la-thang-khong-the-can-cu-du-luan-thuong-cam.html b Khi xét xử Thẩm phám, Hội thẩm tuân theo pháp luật Không xét xử độc lập mà hoạt động Thẩm phán, Hội thẩm pháp luật phải ln có mối quan hệ thống với nhau, tách rời Khi xét xử, dù độc lập hội đồng xét xử cần phải tuân theo pháp luật, xét xử tùy tiện, cảm tính Khơng thể căm phẫn bị cáo mà Hội đồng xét xử áp dụng điều khoản tăng nặng cho bị cáo cách vô Ngay từ nghiên cứu hồ sơ vụ án, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải vào quy định pháp luật để đối chiếu với tình tiết, xem xét thực tế có tội phạm xảy hay khơng Tiếp đó, xét xử, hội đồng xét xử lúc dựa vào thu được, kết nghiên cứu vào quy định pháp luật mà xác định tội danh, xác định hình phạt cho bị cáo; xác định trình tự, thủ tục hoạt động Thẩm phán, Hội thẩm vào Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình văn hướng dẫn thi hành hiệu lực Ở đây, Hội đồng xét xử xét xử độc lập tuân theo pháp luật nghĩa tách rời đường lối sách Đảng, khơng có kiểm tra, giám sát Đảng không đạo xét xử vụ việc cụ thể Đảng đạo đường lối xét xử giai đoạn cách mạng loại án Sự giám sát kiểm soát giám sát từ Viện kiểm sáy Tòa án cấp Tòa án cấp có quyền thẩm tra án, định Tòa án cấp hủy bỏ chúng trường hợp trái pháp luật khơng có Bảo đảm thực nguyên tắc Để nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” thực tốt Nhà nước phải có hệ thống pháp luật hoàn chỉnh Bởi hệ thống pháp luật hoàn chỉnh điều kiện để đảm bảo cho Tòa án có chỗ dựa vững cơng tác xét xử Đồng thời, Thẩm phán Hội thẩm phải người có trình độ chun mơn định, phẩm chất trị tinh thần đấu tranh bảo vệ pháp luật, thượng tôn pháp luật Mối quan hệ xét xử độc lập tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Giữa yếu tố xét xử “độc lập” “chỉ tuân theo pháp luật” nguyên tắc có mối quan hệ qua lại mật thiết với Độc lập điều kiện cần thiết để Hội đồng xét xử xét xử tuân theo pháp luật Ngược lại, tuân pheo pháp luật sở thiếu để Thẩm phán Hội thẩm độc lập xét xử Mối quan hệ có ràng buộc lẫn Nếu xét xử tuân theo pháp luật dễ xảy tình trạng quan, tổ chức, cá nhân can thiệp sâu vào hoạt động xét xử, làm đặc tính, chất Tòa Còn xét xử có yếu tố độc lập dẫn đế tình trạng chủ quan, ý chí, cảm tính, độc đốn, tùy tiện xét xử Ý nghĩa nguyên tắc Xét mặt tri, xã hội nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” đảm bảo cho Tòa án thực tốt chức năng, nhiệm vụ theo quy định pháp luật, đồng thời đề cao trách nhiệm thành viên hội đồng xét xử; khẳng định vị trí, vai trò Tòa án Xét ý nghĩa sâu xa, nguyên tắc nhằm đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, đảm bảo quyền công dân, quyền người tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh Nguyên tắc làm tăng lòng tin nhân dân vào hệ thống Tư pháp, có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam, xây dựng nhà nước pháp quyền, thể rõ chất nhà nước dân, dân, dân Khơng vậy, với nguyên tắc xét xử này, đẩy lùi tệ nạn tham nhũng phận lớn cán bộ, công chức, viên chức Về ý nghĩa pháp lý, nguyên tắc trở thành sở pháp lý cho việc thực xét xử Tòa án pháp luật, việc chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật Không vậy, xét thực tế, việc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật có ý nghĩa lớn việc đảm bảo xét xử người, tội, luật III Thực tế thực nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Về bản, việc thực nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” thực trình xét xử Tòa án, nhìn chung, vụ án hình xét xử, áp dụng pháp luật Tuy nhiên, thực tế, bên cạnh đạt đạt, việc nguyên tắc chưa thực đảm bảo, có nhiều khó khăn Thứ tính độc lập xét xử, nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm vừa phải độc lập với yếu tố bên ngoài, vừa phải độc lập với nội thành viên hội đồng xét xử mình.Thế nhưng, thực tế, tình trạng “nghiên cứu hồ sơ” vụ án cách độc lập nhiều vụ án dường “hình thức”, thành viên hội đồng xét xử dựa vào kết quan điều tram viện kiểm sát làm cứ, chí khơng quan tâm đến cuất Tòa mà có sẵn định dành cho bị cáo Minh chứng thực tế phiên tòa phúc thẩm vụ án ơng Đoàn Văn Vươn, luật sư bào chữa cho hay luận Luật sư khơng phía viện kiểm sát tranh luận hội đồng xext xử không lắng nghe để đưa án phù hợp Như thực tế Hội đồng xét xử làm cơng việc đọc “định sẵn” mà khơng có độc lập, không độc lập với quan, chủ thể tiến hành tố tụng https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/how-vn-cpc-tamper-w-trial-procedures-av-08032013114214.html 10 Ở nước ta có cấp xét xử xét xử sơ thẩm xét xử phúc thẩm Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật áp dụng cho cấp xét xử này, có nhiều khi, độc lập cấp xét xử này, chí với Tòa án nhân dân tối cao khơng đảm bảo Nhiều phiên tòa phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm dựa vào định án sơ thẩm trước làm cứ, điều dẫn đến tượng vi phạm nguyên tắc Cũng tổ chức tòa án có ảnh hưởng định đến việc thực nguyên tắc xét xử độc lập yếu tố lãnh thổ, đơn vị hành Tòa án xét xử nhiều bị tác động từ quyền địa phương Giữa thành viên Hội động xét xử có vi phạm nguyên tắc độc lập xét xử định, điều thể việc có Thẩm phán chủ tọa phiên tòa người tổ chức phiên tòa lại gây sức ảnh hưởng với thành viên lại hội đồng xét xử, đặc biệt với Hội thẩm Bên cạnh hệ thống pháp luật nước ta chưa thực đồng bộ, hồn thiện, nhiều chồng chéo mâu thuẫn, điều khiến cho Hội thẩm Thẩm phán khó “tuân theo pháp luật” Một điều đáng lưu ý trình độ chun mơn Thẩm phán Hội thẩm nước ta chưa cao, đó, áp dụng pháp luật chưa thực độc lập tuân theo pháp luật chưa hiệu Đồng thời, yếu tố “phẩm chất”, trách nhiệm thành viên Hội đồng xét xử điều phải xem xét Thực tế diễn khơng vụ án oan sai gây chấn động nước vụ án ông Hàn Đức Long, ông Nguyễn Thanh Chấn, ông Huỳnh Văn Nén, ông Trần Văn Thêm,…10 Những vụ án oan sai xảy 10 https://baomoi.com/7-vu-an-oan-gay-chan-dong-viet-nam/c/22105074.epi 11 điều đáng tiếc Nguyên vụ việc, thiếu trách nhiệm, trình độ chun mơn thành viên Hội đồng xét xử Một phần không tuân thủ nguyên tắc độc lập tuân theo pháp luật xét xử mà tình trạng định tội sai diễn IV Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” Trước hết, để nguyên tắc thực cách đầy đủ, đắn cần có mơt hệ thống pháp luật hồn thiện Chính vậy, việc ban hành văn pháp luật phải chặt chẽ, đảm bảo tính khả thi Khi đạo Luật, Luật đời, cần phải có văn hướng dẫn thi hành văn giải thích luật kịp thời Các văn không quy định cách rõ ràng, cụ thể tội danh, mà cần quy định đầy đủ quy trình, thủ tục hoạt động chủ thể, giai đoạn xét xử Như thực tế nay, Bộ luật tố tụng hình 2015 đời có hiệu lực năm, số lượng văn hướng dẫn thi hành ít, “đếm đầu ngón tay” Thứ hai, Thẩm phán Hội thẩm cần phải nâng cao trình độ chuyên môn bồi dưỡng phẩm chất đạo đức, nghề nghiệp để thực sứ mệnh Để thực tốt điều này, sở đào tạo Luật cần nâng cao chất lượng giảng dạy để đào tạo người cầm cân nảy mực liêm chính, chí cơng vơ tư Đồng thời, từ quy trình bổ nhiệm Thẩm phán, Hội thẩm cần phải trọng hơn, giảm bớt can thiệp quyền địa phương Tránh tình trạng Thẩm phán chưa đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, bộc lộ hạn chế lực Chế độ đãi ngộ dành cho Thẩm phán Hội thẩm cần phải quan tâm, nhằm đảm bảo điều kiện vật chất thiết yếu cho sống ngày, 12 để từ thành viên Hội đồng xét xử khơng nỗi lo “cơm, áo, gạo, tiền” mà làm ảnh hưởng đến nguyên tắc hoạt động Bên cạnh đó, việc đảm bảo trang thiết bị, sở vật chất dành cho nhân viên ngành Tòa án cần ưu tiên Như thực tế nay, nghề Thẩm phán nghề cao quý đồng thời nghề mà đòi hỏi nhiều yêu cầu, lương ngày Thẩm phán mà Nhà nước chi trả vài chục ngàn Trong điều kiện kinh tế- xã hội điều ảnh hưởng đến sống bình thường thành viên hội đồng xét xử Vấn đề thời gian hoạt động, bổ nhiệm Thẩm phán nên xem xét để khơng tình trạng thẩm phán “lo ngại” thời gian hoạt động khơng đủ, dẫn đến tình trạng chán nản, hoạt động không hiệu Như số quốc gia giới, chẳng hạn Hoa Kỳ Thẩm phán sau bổ nhiệm chế độ Thẩm phán “trọn đời” hoạt động theo nhiệm kỳ năm Việt Nam Có thể, Việt Nam, áp dụng hình thức chưa phù hợp điều kiện kinh tế, xã hội, trị, trình độ chun mơn thẩm phán chưa cao nên xem xét kéo dài thêm nhiệm kỳ Thẩm phán Đồng thời, cần xây dựng củng cố quan, tổ chức bổ trợ tư pháp nhằm theo dõi, giám sát, hỗ trợ hoạt động tư pháp Sự giám sát hoạt động xét xử cần phải tăng cường Việc tổ chức Tòa án theo thẩm quyền xét xử cần quan tâm để việc xét xử hội đồng xét xử khơng bị ảnh hưởng, phụ thuộc vào quyền địa phương C KẾT THÚC VẤN ĐỀ So với quy định Điều 16 Bộ luật tố tụng hình 2003 quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” quy định rõ ràng cụ thể 13 nhiều Đây nguyên tắc quan trọng, góp phần tạo nên đặc thù ngành Tư pháp nói chung hoạt động Tòa án nói riêng Ngun tắc cần quan tâm thực đầy đủ, nghiêm túc để Nhà nước ta nhà nước thực dân chủ, công bằng, văn minh, nhà nước nhân dân, nhân dân nhân dân Trên tồn viết em Với trình độ kiến thức nhiều hạn hẹp, kinh nghiệm ít, nên chưa thể sâu phân tích cách toàn diện triệt để vấn đề làm có nhiều sai sót Em mong nhận góp ý, nhận xét, sửa chữa thầy để giúp em hồn thiện kiến thức Em xin chân thành cảm ơn! 14 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình “Luật Tố tụng hình Việt Nam”, trường Đại học Luật Hà Nội, nhà xuất Công an nhân dân, 2015 Giáo trình “Lý luận chung nhà nước pháp luật” trường Đại học Luật Hà Nội, • nhà xuất Công an nhân dân, 2016 Hiến pháp 2013 Bộ luật tố tụng hình 2015 Bộ luật tố tụng hình 2003 Các trang web: https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thu-tuc-to-tung/xet-xu-la- gi-119896 • http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%C4%90%E1%BB%99c_l%E1%BA%ADp • https://thoibao.today/paper/vu-sa-lan-tong-sap-cau-ghenh-luat-su-de-nghi-hoan-xuhdxx-khong-chap-thuan-2569170 • http://xahoivn.net/xet-xu-ong-dinh-la-thang-khong-the-can-cu-du-luan-thuongcam.html • https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/how-vn-cpc-tamper-w-trial-proceduresav-08032013114214.html • http://www.tinmoi.vn/vi-sao-ong-dinh-la-thang-khong-duoc-tai-ngoai-ve-que-antet-011473800.html • https://baomoi.com/7-vu-an-oan-gay-chan-dong-viet-nam/c/22105074.epi 15 16 ... ngun tắc tố tụng hình tư tưởng đạo hoạt động tố tụng hình sự; phương châm, định hướng ghi nhận văn pháp luật chi phối trình xây dựng pháp luật, chi phối tất số hoạt động tố tụng hình sự. 1 Thẩm... luật tố tụng hình 2015 Bộ luật tố tụng hình 2003 Các trang web: https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thu-tuc-to-tung/xet-xu-la- gi-1 198 96 • http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%C4 %90 %E1%BB %99 c_l%E1%BA%ADp... pháp luật mà xác định tội danh, xác định hình phạt cho bị cáo; xác định trình tự, thủ tục hoạt động Thẩm phán, Hội thẩm vào Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình văn hướng dẫn thi hành hiệu lực Ở