RECHERCHES SUR LES POISSONS FOSSILES V4, Agassiz 1833-1845

RECHERCHES SUR LES POISSOI^S FOSSILES, 0OMPRE>ANT Lne inlroduclion l'étude de ces animaux ; l'analoiuie coi»j)aréedes systèmes organiques qui peuvent contribuer faciliter la détermination des espèces fossiles ; une nouvelle classification des poissons , exprimant leurs rapports avec la série des formations; l'exposition des loii de leur succession et de métamorphoses du globe leur développement durant toutes les tions géologiques générales; enfin on a , description d'environ mille espèces qui n'existent plus et dont la rétabli les caractères d'après les débris qui sont Académies des Rome, de l'Académio impériale «l de France , Lceds, de la de Moscou Fribnurg Bàle de , terre ( , nature, de la Société philomatique de Paris, des Sociétés géologiques de Londres ;1q Val-d'Arno, du Lycée de New-York , la Société impé- des Instituts de Bristol de Prague, de Florence, de Heidelberg, de Strasbourg, de Silésic, de Halle, du Palatinat Etats-lhiis) ; , , de Hambourg , de Northuniberland , de Durhani , de New-Castle , , pat- la C^oaete C/coloaiciii* TOME Contenant c)(j IV, l'Histoire de l'Ordre des Cténoïdes NEUCHATEL ae/a>A~a6j ae (Suisse), cefftâiei.-r IMPRIMERIE DE PETITPIERRE 1833 — 43 , de de Genève, de Zurich, de médecine et chirurgie; chevalier professeur honoraire l'académie de Lausanne, et professeur d'histoire naturelle celle de Neuchâtel Ow^'uia* ooatoime et de physique et de médecine de Berlin, de docteur en droit des universités d'Edimbourg et de Dublin; docteur en philosophie rouge de Prusse ; , Société helvétique des sciences naturelles, des Sociétés d'histoire naturelle de St-Louis etc., etc.: l'aigle la des Académies de Philadelphie et , Vienne, d'Irlande, de Francfort , la de l'Association britannique pour l'avancement des sciences, de la Société philoso|ihique américaine, de riale des naturali-les lie des curieux de couches de les de Londres, de Paris, de Berlin, d'Edimbourg, de Stockholm, de Turin, des Lyncées et Sociétés royales des sciences de contenus dans louis AGASSIZ Par Membre accompagnée de considéra- terrestre, koai)tet* ^^jgS^^***"'^ ợ; PREFACE, Le grand ouvrage de MM Cuvier et Valenciennes sur l'histoire naturelle des Poissons contient la description de toutes les espèces vivantes de la plupart des familles dont le présent volume doit renfermer l'histoire Avec des termes de comparaison aussi nombreux et aussi importans, j'ai été en état de donner la partie de mes Recherches sur fixité y correspond , plus de précision et une d'autant plus grande que , grâce la libéralité des auteurs de la grande Ichthyo- logie franỗaise, j'ai fois les espốces fossiles qui pu étudier en nature que cela m'a paru nécessaire pour L'ordre des Cténoïdes, tel que les originaux la de leurs descriptions, toutes les détermination des je l'ai établi, fossiles ne correspond exactement aucune des divisions proposées dans les nombreuses classifications des poissons qui ont été publiées jusqu'à ce jour; cependant des Acanthoptérygiens effet, , telle il se rapproche plusieurs égards de la division que Cuvier l'a délimitée dans son Cuvier, envisageant la structure des nageoires verticales Règne animal En comme un caractère de première importance chez les poissons osseux, a réuni dans une coupe toutes rieure les familles du dos, comme dont les espèces portent des c'est le cas de constituent une nageoire détachée, d'une dorsale unique La rayons osseux la plupart de mes Cténoïdes, soit qu'ils ne forment que soit même grande la partie anté- que ces rayons la partie antérieure trop grande importance attachée par Cuvier ce caractère, a nécessité de sa part plusieurs rapprochemens fâcheux, et contraires aux affinités naturelles de ces familles, que d'autres principes de classification devront rétablir jour dans leurs vrais rapports; il est évident du moins, que tous giens de Cuvier n'ont pas également les caractères de mes les Cténoïdes un AcanthoptéryIl est incontes- — VI table, par exemple, que malgré leurs rayons épineux les Labres, les Scombres cadrent mal dans une division qui embrasse également Joues cuirassées et Chétodontes les comme lors ce sentiment vague qui nous l'impression qu'ils font ntre chez nous, milles de cette classe, en général si Percoïdes, les aussi les Pleuronectes , placés côté des Anguilles et des Gades, se trouvent en dehors de toutes leurs Cédant dès les alllinités fait associer les êtres naturelles vivans d'après cherché grouper peu-à-peu les fa- j'ai bien établies par Cuvier (i), d'après de leurs caractères, plutôt que d'apiès ou tel et les Muges tel somme la caractère particulier, et je suis enfin arrivé en former quatre ordres, pour lesquels pendant long-temps je n'ai point eu, est vrai il , de caractères généraux , me bien qu'ils parussent réunir de la manière la plus naturelle toutes les familles déjà établies, mais dont la squamation m'a semblé un plus tard rappeler, par sultat une fois obtenu, il sions C'est alors surtout la méthode que j'avais caractère uniforme j'ai les rapports d'ailleurs si variés de circonscrire nettement toutes s'est agi que , les Ce ré- grandes divi- eu de nombreuses occasions de reconntre combien suivie présentait d'avantages, puisque chaque pas elle tendait enrichir la science de quelques faits de détails étudiés avec soin Alors aussi je de plus en plus convaincu de cette vérité qui fait maintenant la me suis base de tous les travaux sur les fossiles, c'est que l'étude d'une partie du corps, d'un organe ou d'un système d'or- ganes d'un animal quelconque, poursuivie dans tous ses détails, fait toujours découvrir des rapports de corrélation de plus en plus intimes avec les autres parties, et une coordination graduée, dans leur ensemble, sans la connaissance desquels il serait impossible, pour les fossiles, de suppléer aux portions du corps qui n'ont point encore été observées Dès lors mes j'ai principales coupes n'était pas acquis la certitude que le caractère nominatif de un simple visible de toute l'organisation intérieure familles de mes ordres des fossiles fait , La marche que j'ai n'est point nouvelle dans la science même le plus grand La si la son application l'étude valeur des résultats auxquels elle con- nécessité de transposer plusieurs genres d'une famille dans milles qui sont encore réunies dans le ; suivie pour grouper les mérite des Recherches sur les ossemens fossiles : aussi n'en relèverais-je point les avantages, (1) caractère extérieur, mais bien le reflet convenance de diviser quelques faRègne animal, ne sauraient porter atteinte au mộrite de l'aperỗu gộnộral que Cuvier a donné des familles de la classe des poissons une autre et la VIT duit n'avait pas été contestée depuis que leur immortel auteur a cesse de s'en servir pour éclairer de son flambeau les progrès de que l'on parvienne nécessairement au mais j'ai la même Ce la paléontologie n'est point dire du résultat, en s'occupant même sujet conviction qu'au fur et mesure que nos travaux de patiente et minu- tieuse investigation se multiplieront, les rapprochemens que nous tentons dans nos systèmes se modifieront successivement jusqu'à se transformer en vérités incontestables en Aussi, loin d'envisager les comme un systèmes artifice bien plutôt faciliter les opérations, je les considère de notre esprit propre comme l'expression momen- tanée de l'ensemble de nos connaissances dans une partie quelconque de la nature , d'autant plus que nos classifications, subissant incessamment l'influence des progrès de la science, sont plus perfectionnées dans certaines classes que l'on a étudiées, même que dans la conviction celles que le plus qui ont été l'objet de moins de ti'avaux de détails J'ai les classifications zoologiques se perfectionneront un jour au même temps l'expression des rapports d'organisation que les animaux ont entre eux, de leur succession dans l'histoire des changemeus que la terre a subis point d'être en différentes époques et de leur répartition la surface de notre globe chement que ment me l'on peut établir, ces différens égards, part un véritable progrès, Chaque rappro- dans nos méthodes de classe- un gage d'avenir pour le seul vrai système de la nature, celui qui exprimera un jour l'ensemble des rapports de tous les êtres créés Déjà j'ai fait entrevoir pour la classe des poissons la possibilité d'en faire coïncider jour la classification avec l'ordre de succession des familles , un des genres et des es- pèces, en signalant les caractères qui séparent les Placoïdes et les Ganoïdes des autres poissons et en démontrant, par la détermination exacte de tous les poissons des terrains de transition et de l'époque secondaire , que les représentans de ces deux ordres ont existé seuls jusqu'au commencement de l'époque crétacée, l'exclusion des Cténoïdes et des Cycloïdes qui ne remontent pas au-delà de la Craie D'autres faits, étudiés dans une autre classe, de la distribution mêmes comme preuve habitans de cette contrée, qui est vrai, prouvent que l'espoir de mettre les lois des espèces la surface de la terre en rapport avec la classification zoologique de ces les il êtres, n'est point illusoire la non-seulement non plus Je me Nouvelle-Hollande et notamment lui bornerai citer les Marsupiaux de sont propres, mais qui formaient déjà une grande YIII du partie de la population même sol une époque antérieure la nôtre ou bien les Edentés de l'Amérique du Sud qui ont été précédés dans les mêmes contrées par d'autres Edentés, souvent gigantesques, dont on ne retrouve plus maintenant que les os ou la cuirasse Considérés sous ce point de vue relevé, les fossiles ne sont plus de simples jetons propres nous faire reconntre l'âge relatif des couches de l'écorce du globe qui les recèlent; ils gi-andissent apprenons par eux conntre les au contraire en importance mesure que nous phases du développement de la vie sur la terre et que nous parvenons nous convaincre, de plus en plus, que leur existence une certaine époque antérieure , est intimement liée l'apparition plus récente de l'homme , en vue duquel nous avons lieu de croire que tous ces phénomènes se sont succédés Les changemens que j'ai effectués dans la classification des Acanthoptérygiens en réduisant cette division mes Ctéiioïdes épineux, auxquels je joins une famille des Malacoptérygiens de Cuvier, présentent déjà un acheminement vers le but auquel doivent tendre, selon mon opinion, les efforts des naturalistes En effet mes Gténoïdes renferment des familles qui sont toutes nettement caractérisées par écailles pectinées ; la très-grande majorité, je dirais même la la rudesse de leurs presque totalité des es- pèces habitent les eaux de TOcéan , et sont beaucoup plus abondantes dans les régions des régions boréales tropicales que dans les eaux froides ou glacées remonte les rivières jusqu'à j aucune d'elles ne des hauteurs considérables au-dessus du niveau de la mer Les premiers représentans de cet ordre ont commencé terrains jurassiques, dans lesquels exister après la déposition on n'en trouve encore aucune trace; des c'est-à-dire, que leur développement date du commencement de l'époque crétacée Dès leur première apparition , tuelle, et ont les types qui vécu sur les ont représentés ont ressemblé ceux de l'époque ac- les côtes déjà émergées des mêmes continens, ou sur leurs parties qui étaient encore sous les eaux , avec cette seule différence de ces types n'existent plus de nos jours sous les latitudes élevées alors ^B$liyraena maxima Ag 47 — iMalinx 36 — Ramphogiiatliiis «Fislulairesp.XILXni — , 'i7.— Fistnlaria I.iuiiislu ver p 36 — Cyhium speciosum c.vrLOPOM.v Xipli(iplcriis falcalns Ag — nuKioptcriis — — SpliyracnaAg — — — SphyracnaItt 34 — Mesogastersphyracnoi- p , l()n{jirostrisDeBl p Fistnlaria leiuiiroslris A{j — ver p v des) pag — 36 falcaliis Ht ver p Spliyraenallt.vcr pnpijiacpiis Ag p 12, 187 Crcnilabrcs p xv CTEN'OLEriDOTl Ht ver p 34 Ht Jiies CTE^01DES (Ordre — — — — — Laies gibbusAg calcarifer Ht ver p 34 — Laies Ag — Apog Ag — Holocentrum lanceolatus Ht ver p 36 macroceplialus DcBl p 48 pygaeum Ag graeilis spin — 20 Holocentrusmaculatusltt ver p 36 — — Holocentr pygaeuni Ag Sogo Ht vei- p 36 HOLOSTEUS esocinus Ag 43 HOPLOPTERYX Ag — tl, p — LabraxCvn Monopierus Gigas Itt ver 34.— Semioplioriis velifer Ag Seniioiỵliorus velicans Ag — — Itt — Cyclopoma spinosum Ag — Thynnuspiopterypag 36 ver p Itt radoxus Ag Merula Itt ver p 33 — punctaiiis Turdus — Pygaeus Gigas Ag 36 — Pterygoceplialus pa- — Labriis Valenciennesii Ag ver p 36.— rectifrons de Bl p 48 Itt — — — — — Pygaeus Gigas Ag - Cyclopoma Gigas Ag Ht ver p 36 Labius T aleiiciennesii Ag Xa^esCuv p 8, 24 Pygaeus Gigas Ag 48.— Torpédo giganle;i Bl p — nuchalis Ag p — , — " sparoides Ag p il Ophiocépliales p XII, XIII Ophicephalusstriatusltt ver p Ophidium baibatum Itt ver p 33 — barbatum ? Ut ver DeBl p 49 tigriniis — Ifptosteus K^.^iAO, iofi microdon Ag p 10, 132, 39 Palaeobalistum orbicuiatum De Bi p 4f^ 136 Lichia prisca kf 42 LOPHIOIDEI Cu\" p 43 - mus - Lophiusbracl.vscK Ag var Ganelli De Bl._ Lophius braehy.somus Kp Lophius hraclujsomus Ag p 43 ' LOPHOBRANCHI Cuv p 38 Loricaria Plecostomus Itt ver p 34.-Lopl,iusbraclnso- Ag LutjanusEphippium DeBl p 48 Eph.,.piuni Itt ver p 36 _ Toxotes antiquus \p ' Lutjan De Lutjanusitt Macrostoma Ag — Bi p 48 - Lates _ Serranus giljljus A^ ventralis ver.-DentexleptacantliusAfr p 1.3, 239 nltum Ag MALACOPTERYGIE^'S MENIDES p XI, XIV p p IX, Pegasuslesiniformisltt ver p natans Itt ver 3'i — p I.J, 260 XI et XVIII A^ 33.— — Rhineihis nasalis Ag Calamostoma brevini- lum Ag — volans Itt ver p 33 (indéterminable) Pelâtes Cuv p 9, 93 quindecimalis Ag p 9, 93, 39 Perỗa mus — — — — Pvciiodusor- bicularis Ag ver p 33 Itt 33.— Ostracion micTunis A;; — — p 44 'Lethrinus p \66 Lophius piscatorius p Ostiacion micrurus Ag 38 Pagelhis Cuv p 10, 152 p 44 p — Sphagebranchus — Echelyopus — Sphyraena boleensisAg Ag latior Ag p 42 Ostracion tiuridus Itt ver et Val Tliynnusproptery- formosissimus Ag Opliioephalus Ag p S, 29 Bungus Cuv 36.— gius Ag p 42 nofaeus Ag p 8, 29, 39 Lcptocephalus gracilis Ag p 43 — 178, 40 , macriirus médius Ag Taenia Ag Ag 212, 41 13., rectifrons Ag p 13 21 41 Odonteis Agass p 11, 177 Ophisiirus acuticaudus Ag 48 Orcynus lancpolatus Ag p 42 — 'Vg honiopterygius Ag p 3, 112, 39 leptacanthus Ag p 5, 111, 39 gihhus Ag p 8, 27, 39 graciUs Ag p 8, 2o, 39 — Leptocephalus médius — , malaptcriis — — 36.— Narcopterus holcanus Ag p 38 Naseus Commers p 13, 212 ver ver p 37 Ag — Narcobatus giganteus De p 42 Laljiiis? DeBl p 48 gius Ag ver p — — Ciiv ciliaris lalior Congeritt ver p 34 Anguilla leptoptera Ag Opliis Itt ver p 34 Opliisurus acuticaudus Ag Mtjripristis Cuv p 3, 110 — OToyor Ag p 7,87 schizurus Ag p 89, 39 " Labres p XIII — — Carangopsis 48 Bl d — Platinx Gigas Ag 36 p p 43 MuUesp XI Muracna cœca Itt — Itt p 43 p 42 * p 7, 84 Labius bifaseiatus p II MUGILES Ag lepidotiis \g p 7, 8o, 39 LABROIDEI p 98, 99 Mugil brevis De 131 p XI, XIII, p Kurtus vclifer lu ver p — MESOGASTER sphyiaenoides Ag MUGES antiquus Ag p 4, 131 JOUES CUIRASSÉES — — — Snierdis inicracan- Merous thiis Ajj — — — — Itt Itt loi-mosa punetata — Itt Myripristis lionioptervgi.is ver p ver p Itt 36 Sphyracna bolcensis Ag 33 Sparnodus elongatus p 7, 67 «« SALMOISES ; l.i) PF.Ur.OlDES indincnitMit ilitos p XI, p PLAGIOSTOMI Ciiv p 3S Platax Cii\.\i H) a/*is«i«t"s.\{| p lf>, — Papilio \{; p 16 24o 41 JFood\iaidii Ag p 10 ỵoO niacioplfiyijiiis\['j — Cuvieri Ag p 11 168 Scatophagus Cuv p 15, 230 — ICi, '247 41 Sceloton p Xil Pleiironecles Platessii Itt IC p 3a ver p — Ampliisliiiin p:\- ver — Khombiis Sconilier — — " Polynènies p.[xi Polynemus — 27.— ver p quiuqiiarius Ut inoptcrygiiis — — — Carangopsis Ag .\g quinquarius Ut ver CllV p 10 240 35 — Myripristis — Carangopsis latior lio- — — — Ag Pomacaiithus — — — siiharcuatus Ag p 10, 241,41 PRISTIGENYS Ag p 6, 133 maciophthalmus Ag p 0, 130, 39 Piistipoma Ag _ — p 11, 17o fiiicatiim Ag p H, p 11, 190 177, 40 — — — PTERYGOCEPH.UtS Ag PYCNODONTES parado.rtis Ag p Ag p 38 1 , 91 , 40 — Pyg^us Ag p f/ocsa/ts \g p 10«, 250 10*, 255, 41 _ — — _ — — * — — 10*, 289 minimiis \g p 10, \g liis — latus Ag nuiraena Ut ver p Ut ver Ag ehlorisUt ver p 36 eordylaUt ver p 35 — 35 j) Oreynus lanceo- — (Imlélerminable.) — Lieliia prisea Ag — Carangopsis maxinuis glaueuslu ver p 34 ignobilis Ut ver p Kleinii Ut ver p 24 — Enoj ilosus |)y{;opten is 37 — ( Indclerniinable Pelamys ) latior Lieliia jnisca pelagieus Ut ver p ver A;; — Oicynus Ag 31 — Ag — Thynnns proplerypag 34 oreynus Ut ver p 36 Itt A{; giusAg Ut rhoniljeus ver pag rliombeus Ag 35 speciosus Ut ver p Ut ver p 35 34.— — Cybiinn speciosum Ag — Thynnus Thynnus iraëhunis Ut ver pag Gasteronemus bolcensis Aj; 35.— Thynnus proptery- , 41 * p Ut ver p 37 — Cyclopoma spinosuni Ag Scrofaltt ver p 35 — CyeloponiaspinosuiiiAg , , velifcr Ag p 14, 21 9,40 .SERR.\NSp XI,1 Serrans (vrais) p * p 42 .Verra ««.s Cuv p — — — — 270 9,100, 39 niio-ostomus K^ p 9,98, 39 102 occipitalis Ag p 9, p ventralis Ag p 9, p 39, 104 .Silurus \seita Itt ver p, 30.— AtUerina niacroeepiiala Ag 40, 289 — Carangopsis Ag 30 — Oreynus 30 — Clupea maeropoma ver — Carangopsis analis Ag — Cii\.\^ cypriuoides Ut Cuv p 38 ver Sébastes p 174 — Rhinellcs nasalis Ag p 38 -Salnioltt ver p 37 40 .Semiopiiorls Ag p 14,219 velicans Ag, p 14 22, 40 — Trygon GazzoLe R.4MPH0SLS Ag p 14, 270 aculeatus Ag p 14 p 173 p XIII, p 2, p Il, *Scorpènesp 174 — Torpédo gigantea Ag Torpédo ViHXMPHOGyXTV s paralepoides Ag Rhombus XIII alantunga Scorpaena «oii/isÂg p 10*, 253.41 nuchalis Ag p 10*, 255, 41 oMongiis Ag p 10*, 254 ver p 34 Raja muiiLala Ut Ut ver p 30 Carangopsis dor- Ag Sconibres p XI et XII Egettoni Ag p 257 gihhus Ag p 257 41 G/jr«s \g p 10, 252, — — "0 p SCOMBEROIDEI Cuv p 41 SCOMBEROIDES p XII 101,25 Colea)iiisk{^.p anli(|Miis gius Ag Platessiis kQ p 38 — _ — Itl oihiciilaiis Ag p 38 Pycnodus Itl SCLïNOIDEI Cuv SCIENOIDES Cuv p 4, 13o Ut ver p und(vinialis Ut ver *Sciènes p XI, 133 A(T p minutus Ag — SCLEUODERMI niinimus Ag Cuv p 40 PLEURONECTI PoDOCYs — -ỵG p Aj; — Toxotes Ag — Dulcs lemnoplerus Ag ver p 35 Pliiniieri Ut ver p 35 salis radiixiini A{j (luadralulus Ut — (Indéterminable.) jaculalrix 2St) — — — — PLEl RONEOTES Cuv frontalis Ag p 15, 231 41 Cycloponia spinosuni p 37 ver Itl Seiopna Ut ver PL.VTINX eloïKjatils Ag p 42 Gigas AjJ p 42 — , 2'i9.'il |) p 10, 108 — IVi — — p IX Sargus Cuv I lanceola- , lỵagre Itt ver pag 34 — Mesogaslei- spliyrat- noides Ag cataplnactusltt.vei' p pliala Ag A;; 35.— Atlierina niaeroee- — 22 Silurus Catus Ut ver p .3.3.— Engraulis evolans Ag SmerdisAjj p 6, 32 Synbranchus immaculatus — latiorkg o9 — macrurus Ag — micracanthiis Ag 7, 54, 33, — minutus Kq 54 — pygmaeus Ag 53, 39 p 7, — 3