Phát triển bền vững làng nghề tại huyện phú lương tỉnh thái nguyên

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi, chưa công bố nơi Mọi số liệu sử dụng luận văn thông tin xác thực Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Lê Văn Đường Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Đảng ủy, Ban giám hiệu Trường Đại học Kinh tế Quản trị kinh doanh, Phòng Đào tạo tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập Tôi xin chân thành cảm ơn Huyện ủy, UBND huyện Phú Lương nơi công tác thời gian qua, giành cho điều kiện tốt để tơi học tập hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Tiến sĩ Triệu Đức Hạnh, người thầy hướng dẫn giúp tơi có phương pháp nghiên cứu đắn, nhìn nhận vấn cách khoa học, logic qua giúp cho đề tài tơi có ý nghĩa thực tễn khả thi Cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp người bên động viên, chia sẻ giúp đỡ Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả Lê Văn Đường Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii iiii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học đóng góp đề tài Bố cục luận văn Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG LÀNG NGHỀ 1.1 Cơ sở lý luận phát triển bền vững làng nghề 1.1.1 Một số lý luận làng nghề làng nghề truyền thống 1.1.2 Đặc điểm làng nghề 1.1.3 Vai trò làng nghề 12 1.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng tới phát triển làng nghề 15 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv ivi vững 1.1.5 Một số lý luận phát triển bền 19 1.1.6 Phát triển bền vững làng nghề 26 1.1.7 Chủ trương Đảng, sách pháp luật Nhà nước phát triển bền vững làng nghề giai đoạn 33 1.2 Cơ sở thực tiễn phát triển bền vững làng nghề 34 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 1.2.1 Kinh nghiệm phát triển bền vững làng nghề số nước giới 34 1.2.2 Kinh nghiệm phát triển bền vững làng nghề số địa phương nước 36 1.2.3 Bài học kinh nghiệm rút cho huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 39 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 Câu hỏi nghiên cứu 40 2.2 Các phương pháp nghiên cứu 40 2.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu 40 2.2.2 Phương pháp thu thập thông tin 41 2.2.3 Phương pháp tổng hợp thông tin 42 2.2.4 Phương pháp phân tích thơng tin 42 2.3 Hệ thống têu nghiên cứu 45 Chương THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN LÀNG NGHỀ Ở HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN 50 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 50 3.1.1 Vị trí địa lý 50 3.1.2 Đặc điểm địa hình 50 3.1.3 Tình hình sử dụng đất đai 50 3.1.4 Đặc điểm sở hạ tầng 51 3.1.5 Đặc điểm khí hậu thủy văn 53 3.1.6 Dân số, lao động 53 3.1.7 Một số têu phát triển kinh tế xã hộ Huyện giai đoạn 20122014 55 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 3.2 Thực trạng phát triển làng nghề địa bàn huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 57 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi 3.2.1 Khái quát tình hình phát triển làng nghề địa bàn huyện giai đoạn 2012-2014 57 3.2.2 Tình hình triển khai sách phát triển bền vững làng nghề Huyện 60 3.2.3 Đánh giá mức độ phát triển bền vững làng nghề địa bàn nghiên cứu 62 3.3 Đánh giá chung việc phát triển làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 84 3.3.1 Một số ưu điểm 84 3.3.2 Hạn chế 85 3.3.3 Nguyên nhân 86 3.3.4 Đánh giá chung 86 Chương GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG LÀNG NGHỀ TẠI HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN 90 4.1 Quan điểm phát triển bền vững làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 90 4.2 Định hướng phát triển bền vững làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 90 4.3 Một số giải pháp phát triển bền vững làng nghề địa bàn huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 91 4.3.1 Nhóm giải pháp kinh tế 91 4.3.2 Nhóm giải pháp xã hội 94 4.3.3 Nhóm giải pháp mơi trường 97 4.4 Kiến nghị 99 4.4.1 Đối với tỉnh Thái Nguyên 99 4.4.2 Đối với huyện Phú Lương 99 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi i KẾT LUẬN 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO 102 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi ii PHỤ LỤC 105 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT CN-TTCN Công nghiệp- Tiểu thủ công nghiệp ESI Chỉ số bền vững môi trường HDI Chỉ số phát triển người HFI Chỉ số quyền tự người UBND VND XD Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Ủy ban nhân dân Việt Nam đồng Xây dựng http://www.lrc.tnu.edu.vn 107 1071 VI Sử dụng ngày công lao động 14 Xin cho biết tình hình sử dụng lao động gia đình: STT Ngành sản xuất Hoạt động làng nghề Trồng trọt Trđó: Trồng chế biến chè Chăn nuôi Các HĐ phi nông nghiệp khác Tổng cộng Số cơng lao động Đvt: Cơng/năm cơng LĐ phụ Tổng cộng quy đổi VII Vay vốn ngân hàng 15 Năm ngối gia đình có vay tiền ngân hàng khơng? Mục đích vay? nguồn vay? 16.Số tền vay đ lãi xuất .%/tháng Trong đó: Vay đầu tư cho sản xuất làng nghề: đồng VIII Tiêu thụ sản phẩm 17 Gia đình thường bán sản phẩm nào? Hình thức bán hàng a Bán trực tiếp b Bán cho người thu gom c Bán cho Công ty thu mua Tỷ lệ (%) IX Độ che phủ bảo hiểm xã hội, y tế, nơng nghiệp 18 Gia đình có tham gia bảo hiểm nông nghiệp( Vật nuôi, trồng) hay không? Không  Có  19 Gia đình có người tham gia bảo hiểm xã hội hay không? 107 1071 Không  Có  Số người tham gia: Trong đó: Người sản xuất ngành nghề làng nghề 20 Gia đình có người tham gia bảo hiểm y tế hay khơng? Khơng  Có  Số người tham gia: Trong đó: Người sản xuất ngành nghề làng nghề 21 Gia đình có người tham gia tổ chức đồn thể, trị xã hội địa phương hay khơng? Khơng  Có  Số người tham gia: Trong đó: Người sản xuất ngành nghề làng nghề X Các nội dung khác 22 Chi phí lượng/ sản phẩm năm so với năm trước thay đổi nào? Giảm  Giữ nguyên  Tăng  Ghi rõ mức tăng giảm: % 23 Gia đình có nguồn lượng tự sản xuất khơng (Biogas, mặt trời ) Khơng  Có  Ghi rõ mức tiết kiệm so với năm trước % 24 Mức tăng giá bán sản phẩm so với tháng 12 năm trước: .% 25 Gia đình có phải hộ nghèo khơng? Khơng  Có  26 Gia đình có sử dụng internet khơng? Khơng  Có  Ghi rõ loại băng thơng: 27 Số ngày có nồng độ chất độc hại khơng khí vượt q têu chuẩn cho phép năm?: 28 Hình thức thu gom xử lý chất thải, nước thải sau sản xuất ngành nghề làng nghề gia đình Khơng xử lý Có hệ thống xử lý Thu gom chờ xử lý  Khác 29 Những kiến nghị với quyền địa phương Cảm ơn gia đình trả lời câu hỏi chúng tôi! 108 1081 109 1091 Phụ lục 2: PHIẾU ĐIỀU TRA (Huyện Phú Lương- tỉnh Thái Nguyên) Đối tượng: Cán quản lý; Cán chuyên môn; Người SD lao động I Thông tn tổng quát Họ tên: Đối tượng vấn Cán quản lý  Cán chuyên môn  Người sử dụng lao động  Tuổi: 4.Giới tính  (Nam 1, nữ 0) Trình độ văn hố : II Thơng tn chi tiết Tổ chức sản xuất- chế biến- tiêu thụ sản phẩm làng nghề nào? Kém Yêu Trung bình  Tốt Rất tốt Mức độ tếp cận công nghệ, kỹ thuật sản xuất kinh doanh hộ gia đình? Kém Yêu Trung bình  Tốt Rất tốt Khả mở rộng quy mô làng nghề Kém Yêu Trung bình  Tốt Rất tốt Số ngày có nồng độ chất độc hại khơng khí vượt q têu chuẩn cho phép năm?: 10 Chất lượng thu gom xử lý chất thải, nước thải sau sản xuất ngành nghề làng nghề Kém Yêu Trung bình  Tốt Rất tốt 11 Số ngày có nồng độ chất độc hại khơng khí vượt q têu chuẩn cho phép năm?: 12 Những ý kiến khác chế sách, kiến nghị đề xuất Cám ơn Anh/chị trả lời câu hỏi chúng tôi! 109 1091 Phụ lục 3: CÁC CHỈ TIÊU GIÁM SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011 - 2020 (Ban hành kèm theo Quyết định số 432/QĐ-TTg ngày 12 tháng năm 2012 Thủ tướng Chính phủ) Cơ quan chịu Lộ trách nhiệm trình TT Chỉ tiêu 2010 2015* 2020** thu thập, tổng thực hợp I Các tiêu tổng hợp Bộ Kế hoạch GDP xanh (VND Đầu tƣ (Tổng 2015 USD) cục Thống kê) đạt đạt nhóm nhóm Bộ Kế hoạch trung Chỉ số phát triển ngƣời trung Đầu tƣ (Tổng 2015 0,733 bình (HDI) (0-1) bình cục Thống kê) cao giới giới Bộ Kế hoạch Chỉ số bền vững môi Đầu tƣ (Tổng 2015 trƣờng (0-1) cục Thống kê) II Các tiêu kinh tế Hiệu sử dụng vốn đầu Bộ Kế hoạch tƣ (ICOR) (số đồng vốn Đầu tƣ (Tổng 2011 5,27 < 5,0 < 5,0 đầu tư thực tăng thêm cục Thống kê) để tăng thêm đồng GDP) Bộ Kế hoạch Năng suất lao động xã hội 3.9006.1005 Đầu tƣ (Tổng 2011 1.917 (USD/lao động) 4.000 6.500 cục Thống kê) Tỷ trọng đóng góp Bộ Kế hoạch suất nhân tố tổng Đầu tƣ (Tổng 2015 28,2 30,0 35,0 hợp vào tốc độ tăng trƣởng cục Thống kê) chung (%) Mức giảm tiêu hao Bộ Kế hoạch 2,52,57 lƣợng để sản xuất Đầu tƣ (Tổng 2015 3%/năm 3%/năm đơn vị GDP (%) cục Thống kê) Tỷ lệ lƣợng tái tạo Bộ Công cấu sử dụng 2011 Thƣơng lƣợng (%) Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) Bộ Kế hoạch bình quân bình (% so với tháng 12 năm Đầu tƣ (Tổng 2011 11,75 năm < quân trước) cục Thống kê) 10 năm < -3,524 Ngân hàng Nhà 10 Cán cân vãng lai (tỷ USD) 2011 (năm -3,1 < -3,0 nƣớc 2011) Bội chi ngân sách Nhà 11 Bộ Tài 2011 5,53 4,5 < 4,0 nƣớc (%/GDP) 110 1101 TT Chỉ têu 12 Nợ Chính phủ (%/GDP) 13 Nợ nước ngồi (%/GDP) III Các têu xã hội 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 IV 24 Tỷ lệ nghèo (%) Tỷ lệ thất nghiệp (%) Tỷ lệ lao động làm việc kinh tế qua đào tạo (%) Hệ số bất bình đẳng phân phối thu nhập (hệ số Gini) (lần) Tỷ số giới tính sinh (trai/100 gái) Số sinh viên/10.000 dân (SV) Số thuê bao Internet (số thuê bao/100 dân) Tỷ lệ người dân hưởng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp (%) Số người chết tai nạn giao thông (người/100.000 dân/năm) Tỷ lệ số xã cơng nhận đạt tiêu chí nơng thơn (%) Các têu tài nguyên môi trường Tỷ lệ che phủ rừng (%) Cơ quan chịu trách nhiệm thu thập, tổng hợp Lộ trình thực 2010 2015* 2020** Bộ Tài 2011 45,7 60-65 < 55,0 Chủ trì: Bộ Tài Phối hợp: Ngân hàng Nhà nước 2011 42,2 < 50,0 < 50,0 2011 10% giảm bình quân 1,5 2%/năm giảm bình quân 1,5 2%/năm 2011 2,88 < 3,00 < 3,00 2011 40 55 >70 2011 0,425 < 5,0 < 5,0 Bộ Y tế 2011 111 113 115 Bộ Giáo dục Đào tạo 2011 200 300 450 2011 30 8,5 (Băng thông rộng) Bảo hiểm Xã hội Việt Nam 2011 XH: Y tế: 60 TN: XH: 38 Y tế: 75 TN: 73 Bộ Công an 2011 13 11 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 2015 - 20 50 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 2011 39,7 42-43 45 Bộ Kế hoạch Đầu tư (Tổng cục Thống kê) Bộ Kế hoạch Đầu tư (Tổng cục Thống kê) Bộ Kế hoạch Đầu tư (Tổng cục Thống kê) Bộ Kế hoạch Đầu tư (Tổng cục Thống kê) Bộ Thông tin Truyền thông 20 (Băng thông rộng) XH: 51 Y tế: 80 TN: 84,5 111 1111 TT 25 26 27 28 29 30 Chỉ têu Tỷ lệ đất bảo vệ, trì đa dạng sinh học (%) Diện tích đất bị thối hóa (triệu ha) Mức giảm lượng nước ngầm, nước mặt (m /người/năm) Tỷ lệ ngày có nồng độ chất độc hại khơng khí vượt têu chuẩn cho phép (%) Tỷ lệ đô thị, khu công nghiệp, khu chế xuất, cụm công nghiệp xử lý chất thải rắn, nước thải đạt tiêu chuẩn quy chuẩn kỹ thuật quốc gia tương ứng (%) Tỷ lệ chất thải rắn thu gom, xử lý đạt tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia tương ứng (%) Cơ quan chịu trách nhiệm thu thập, tổng hợp Bộ Tài nguyên Môi trường Bộ Tài ngun Mơi trường Lộ trình thực 2010 2015* 2020** 2011 7,6 (2,5 tr.ha) - - 2015 9,3 - - Bộ Tài nguyên Môi trường 2011 2098 m /ng/ năm - 1770 m /ng/ năm Bộ Tài nguyên Môi trường 2011 - - - 2011 50 60 70 2011 83 85 90 - Chủ trì: Bộ Xây dựng - Phối hợp: Bộ Tài nguyên Mơi trường; Bộ Cơng Thương - Chủ trì: Bộ Xây dựng - Phối hợp: Bộ Tài nguyên Môi trường 112 1121 Phụ lục 4: Quy mô làng nghề huyện Phú Lương năm 2014 Phân loại St Tên làng nghề Làng nghề trồng chế biến chè Thác Dài Làng nghề trồng chế biến chè Toàn Thắng Làng nghề trồng chế biến chè Liên Hồng Làng nghề trồng chế biến chè Tân Bình Làng nghề trồng chế biến chè Bình Long Làng nghề Bánh chưng Bờ Đậu Làng nghề chè Quyết Thắng Làng Làng nghề nghề truyền thống X X X X X X X Làng nghề chè Gốc Gạo X Làng nghề chè Yên Thuỷ X 10 Làng chè Yên Thuỷ X Số hộ Nhân Có Khơng Khơng sản sản Có sản sản xuất Ghi xuất Tổng xuất sản sản Tổng xuất sản sản phẩm phẩm số phẩm số phẩm làng làng làng làng nghề nghề nghề nghề 68 65 260 152 108 Công nhận năm 2008 154 140 14 620 45 575 Công nhận năm 2009 145 140 540 525 15 Công nhận năm 2009 260 215 45 1014 844 170 Công nhận năm 2009 89 61 28 321 100 221 Công nhận năm 2009 194 93 101 688 350 338 Công nhận năm 2009 108 108 425 290 135 Công nhận năm 2010 91 91 358 212 146 Công nhận năm 2010 118 109 491 258 233 Công nhận năm 2010 139 55 496 287 209 Công 84 nhận năm 2010 113 1131 Phân loại St Tên làng nghề Làng Làng nghề nghề truyền thống 11 Làng nghề chè Phú Nam X 12 Làng nghề chè cụm Khe CốcXóm Khe Cốc Làng nghề chè cụm Khe CốcXóm Bãi Bằng Làng nghề chè cụm Khe CốcXóm Minh Hợp Làng nghề chè cụm Khe Cốc Xóm Tân Thái Làng nghề chè cụm Khe CốcXóm Đập Tràn X 13 14 15 16 17 18 19 Làng nghề chè Phú Nam Làng nghề chè Phú Nam Làng nghề chè Phú ĐơXóm Phú Nam Số hộ Nhân Có Khơng Khơng sản sản Có sản sản xuất Ghi xuất Tổng xuất sản sản Tổng xuất sản sản phẩm phẩm số phẩm số phẩm làng làng làng làng nghề nghề nghề nghề 42 42 84 70 14 Công nhận năm 2010 68 40 28 254 88 166 Công nhận năm 2011 X 127 127 460 250 210 Năm công nhận 2011 X 120 120 450 230 220 Công nhận năm 2011 X 78 78 331 139 192 Công nhận năm 2011 X 87 75 12 378 165 213 Công nhận năm 2011 X 74 74 273 177 X 56 56 217 130 X 57 57 235 167 96 Công nhận năm 2011 87 Công nhận năm 2011 68 Công nhận năm 2012 114 1141 Phân loại St 20 21 22 23 24 25 26 27 Tên làng nghề Làng nghề chè Phú ĐơXóm Phú Nam Làng nghề Mây tre đan Phấn Mễ Làng nghề Chè Phú Đơ- Xóm Phú Nam Làng nghề Chè Phú Đơ - Xóm Phú Nam Làng nghề chè xóm Đồng Bòng Làng nghề chè xóm Đồng Danh Làng nghề chè xóm Thống Nhất Làng nghề chè xóm Trung Thành Làng Làng nghề nghề truyền thống X X X X X X X X Số hộ Nhân Có Khơng Khơng sản sản Có sản sản xuất Ghi xuất Tổng xuất sản sản Tổng xuất sản sản phẩm phẩm số phẩm số phẩm làng làng làng làng nghề nghề nghề nghề 41 41 189 79 110 Công nhận năm 2012 40 40 165 150 15 Công nhận năm 76 76 294 150 144 Công nhận năm 2013 60 60 238 131 107 Công nhận năm 2013 80 80 321 159 162 Công nhận năm 2014 136 100 36 489 175 314 Công nhận năm 2014 146 136 10 555 35 515 Công nhận năm 2014 91 78 13 366 43 323 Công nhận năm 2014 115 1151 Phụ lục 5: Hộ làm nghề chè SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0,97935 0,959126 0,958187 0,050496 90 116 1161 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable X Variable SS MS 87 89 5,205648 0,221841 5,427489 Coefficients -2,10291 0,227305 0,743845 Standard Error 0,217837 0,053964 0,053356 Significance F F 2,602824 0,00255 1020,759 3,96E-61 Upper t Stat P-value Lower 95% 95 % -9,65357 2,06E-15 -2,53588 -1,66993 4,21219 6,15E-05 0,120046 0,334563 13,94107 6,85E-24 0,637793 0,849896 Phụ lục 6: Hộ làm nghề mây tre đan SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,99924408 R Square 0,99848873 Adjusted R Square 0,99838798 Standard Error 0,00999839 Observations 33 ANOVA df SS Regression Residual Total F 1,981454 0,99072719 30 0,002999 9,9968E-05 32 1,984453 Coeffcients Standard Error Intercept 1,30574755 X Variable 0,23696576 X Variable MS 0,76351301 t Stat Significance F 9910,457 P-value 4,89904E-43 Lower 95% 95 % Upper 0,207319 -6,2982619 6,08E-07 -1,729148851 -0,88235 0,082845 2,86036531 0,007633 0,067774558 0,406157 0,08085 9,44356896 1,71E-10 0,598395182 0,928631 116 1161 Phụ lục 7: Hộ làm nghề bánh chưng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0,96901814 0,93899616 0,934789 0,08386892 32 ANOVA df Regression Residual Total SS 29 31 3,139835 0,203986 3,343821 MS 1,56991735 0,007034 F Significance F 223,19 2,44163E-18 117 1171 Coefficients Intercept X Variable X Variable 0,41489774 0,46157241 0,59972373 Standard Error t Stat P-value Lower 95% 95 % Upper 0,75987 -0,5460117 0,589234 -1,969005769 1,13921 0,129901 3,5532724 0,001325 0,195895739 0,727249 0,10873 5,51569301 6,06E-06 0,377345013 0,822102 Phụ lục 8: Thống kê mô tả Descriptve Statstics N Range Minimum Maximum Mean Std Deviation Variance Tochuc_SX 30 2,63 ,490 ,240 Tiepcan_CN 30 2 2,83 ,648 ,420 Khanang_MRQM 30 4,03 ,850 ,723 CL_xulythai 30 4,10 ,759 ,576 Valid N (listwise) 30 Statstcs Tochuc_SX N Valid Missing Tiepcan_CN Khanang_MRQM CL_xulythai 30 30 30 30 2 2 Mean 2,63 2,83 4,03 4,10 Median 3,00 3,00 4,00 4,00 117 1171 Tochuc_SX Cumulative Frequency Valid Missing Percent Valid Percent Percent 11 34,4 36,7 36,7 19 59,4 63,3 100,0 Total 30 93,8 100,0 6,3 32 100,0 System Total Tiepcan_CN Cumulative Frequency Valid Valid Percent Percent 28,1 30,0 30,0 17 53,1 56,7 86,7 4 12,5 13,3 100,0 30 93,8 100,0 6,3 32 100,0 Total Missing Percent System Total Khanang_MRQM Cumulative Frequency Valid Valid Percent Percent 2 6,3 6,7 6,7 12,5 13,3 20,0 15 46,9 50,0 70,0 28,1 30,0 100,0 30 93,8 100,0 6,3 32 100,0 Total Missing Percent System Total CL_xulythai Cumulative Frequency Valid Total Valid Percent Percent 3,1 3,3 3,3 12,5 13,3 16,7 16 50,0 53,3 70,0 28,1 30,0 100,0 30 93,8 100,0 6,3 32 100,0 Total Missing Percent System ... làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 90 4.2 Định hướng phát triển bền vững làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên 90 4.3 Một số giải pháp phát triển bền vững làng nghề. .. tiễn phát triển bền vững làng nghề Chương 2: Phương pháp nghiên cứu Chương 3: Thực trạng phát triển làng nghề huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên Chương 4: Giải pháp phát triển bền vững làng nghề huyện. .. làng nghề theo khía cạnh bền vững Phân tích thuận lợi khó khăn, hạn chế nguyên nhân để phát triển bền vững làng nghề địa bàn nghiên cứu Đề xuất giải pháp phát triển bền vững làng nghề huyện Phú