Vận dụng phương pháp tính giá dựa trên cơ sở hoạt động (ABC) cho ngành may trường hợp công ty cổ phần may trường giang quảng nam

1 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong điều kiện kinh doanh ngày buộc doanh nghiệp phải tìm biện pháp để tăng sức cạnh tranh, mở rộng phát triển thị trường Thông tin kế toán quản trị đầy đủ linh hoạt gắn với nhu cầu quản lý doanh nghiệp coi thiếu, điều kiện kinh tế nước ta gia nhập AFTA tồn phần q trình gia nhập WTO Để thành công môi trường này, doanh nghiệp phải thích ứng nhanh sản xuất sản phẩm với chi phí thấp, đồng thời phải bảo đảm chất lượng Để định đắn cho yêu cầu trên, nhà quản lý phải có thơng tin chi phí đầy đủ, xác cập nhật Cách tính giá thành truyền thống dựa vào việc phân bổ theo chi phí trực tiếp khơng bảo đảm xác mà chi phí trực tiếp khơng chiếm tỉ lệ đáng kể trước Điều dẫn đến định chiến lược không phù hợp (Johnon va Kaplan, 1987; Johnson 1987, 1991) Để khắc phục nhược điểm hệ thống tính giá truyền thống, phương pháp tính giá đời hệ thống tính giá dựa sở hoạt động (ABC – Activities Based Costing) Robin Cooper, Robert Kaplan, H.Thomas Johnson người đưa phương pháp ABC Đây phương pháp tính giá sử dụng để tính thẳng chi phí sản xuất chung vào đối tượng chi phí (Cooper, 1988a; 1988b; 1990; Cooper Kaplan, 1988; Johnson, 1990) Những đối tượng sản phẩm, dịch vụ, trình, khách hàng….ABC tạo sở giúp cho nhà quản lý định tương ứng với cấu sản phẩm chiến lược cạnh trạnh doanh nghiệp Theo Turney, ABC thay đổi tồn diện cách thức nhà quản lý định cấu sản phẩm, giá sản phẩm, đánh giá công nghệ (Turney, 1989) Sự kiện gia nhập tổ chức thương mại giới WTO năm 2007 Việt Nam tạo cho doanh nghiệp nước nhiều hội để phát triển Song tạo nhiều thách thức cho doanh nghiệp, buộc doanh nghiệp phải thay đổi cho phù hợp với tình hình để tồn tại, người tiêu dùng theo có nhiều lựa chọn cho nhu cầu Xu hướng tồn cầu hóa kinh tế làm cho doanh nghiệp Việt Nam khơng cạnh tranh với mà phải cạnh tranh với doanh nghiệp nước thị trường, giá cả, chất lượng sản phẩm, dịch vụ…Vì thế, việc nâng cao suất, hạ giá thành sản phẩm, nâng cao lực cạnh tranh trở thành yếu tố sống doanh nghiệp Việt Nam Để thực yêu cầu đó, doanh nghiệp cần có thơng tin xác giá thành sản phẩm Các thơng tin đòi hỏi phải kịp thời để phục vụ cho việc định định giá bán sản phẩm, chấp nhận hay từ chối đơn đặt hàng hay xây dựng chiến lược sản phẩm, dịch vụ Thơng tin giá thành khơng xác gây cho doanh nghiệp tổn thất to lớn Đây vấn đề mà phần lớn doanh nghiệp Việt Nam gặp phải Do đó, việc xây dựng tổ chức cơng tác kế tốn cho việc xác định giá thành sản phẩm ngày xác vấn đề cần quan tâm nghiên cứu Hầu hết doanh nghiệp Việt Nam tính giá theo phương pháp truyền thống Theo phương pháp tính giá truyền thống, chi phí gián tiếp phân bổ dựa tiêu thức thường chi phí nhân cơng trực tiếp Phương pháp xây dựng phù hợp cho doanh nghiệp hoạt động kinh tế kế hoạch hóa tập trung, doanh nghiệp sản xuất sản phẩm, dịch vụ tiêu dùng nguồn lực tương tự thông tin chủ yếu dùng phục vụ cho việc báo cáo cấp trên, chưa tính giá thành cách xác chưa rõ trách nhiệm phận doanh nghiệp Ngược lại, sản xuất cạnh tranh đại, doanh nghiệp tiến hành cung cấp nhiều loại sản phẩm dịch vụ, sử dụng nhiều nguồn lực khác nhiều máy móc thiết bị đại sử dụng làm cho chi phí sản xuất chung ngày chiếm tỷ trọng lớn, chi phí nhân cơng chiếm tỷ trọng ngày nhỏ Chính vây, sử dụng chi phí nhân cơng làm tiêu thức phân bổ làm sai lệch đáng kể giá thành sản phẩm, dịch vụ Chính điều đó, việc áp dụng phương pháp tính giá đảm bảo cung cấp thơng tin nhanh chóng, xác, phục vụ cho yêu cầu quản lý vấn đề cấp thiết cho doanh nghiệp Theo nhiều học giả kế toán giới Kaplan Cooper (1988), Turney (1994), phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC – Activity Based Costing) xem lựa chọn thích hợp lẽ phương pháp tập hợp chi phí dựa hoạt động nguồn lực sử dụng phân bổ cho đối tượng dựa tiêu thức thích hợp, phản ảnh mối quan hệ nhân chi phí với đối tượng chiụ chi phí Hơn nữa, phương pháp ABC giúp cho doanh nghiệp quản trị dựa hoạt động, sở để xác định hoạt động tạo giá trị hay khơng tạo giá trị, từ cải tiến nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp Với mong muốn góp phần hồn thiện cơng tác tính giá thành công ty may Tôi hy vọng đề tài: “Vận dụng phương pháp tính giá ABC cho ngành may - Trường hợp công ty Cổ phần may Trường Giang Quảng Nam” có ý nghĩa thiết thực cho ngành may nói chung cơng ty may Trường Giang nói riêng Tổng quan đề tài nghiên cứu Để viết đề tài này, tác giả đọc, kế thừa số giáo trình luận văn số tác giả sau: * Một số giáo trình tham khảo: [1] Khoa kế tốn - kiểm tốn, trường Đại học kinh tế TPHCM (2002), Kế tóan quản trị, NXB thống kê, Thành phố HCM Trong giáo trình này, tác giả tham khảo phần đời phát triển phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) Trong giáo trình có nhiều quan điểm hướng nghiên cứu nhiều tác giả khác phương pháp tính giá ABC Nhưng quan điểm đến nét khái qt chung trình tự tính giá Luận văn kế thừa phần khái niệm nhiều tác giả khác [2] PGS.TS Phạm Văn Dược (2006), Kế toán quản trị, NXB thống kê, Thành phố HCM Qua giáo trình cho thấy rõ phương pháp tính giá dựa sở hoạt động Cụ thể kế thừa phần so sánh phương pháp tính giá ABC phương pháp tính giá truyền thống Tác giả cho rõ ưu nhược điểm phương pháp Trong giáo trình PGS.TS.Phạm Văn Dược nói rõ khác phương pháp tính giá ABC phương pháp tính giá truyền thống, cụ thể khác cách phân bổ chi phí [3] PGS.TS Trương Bá Thanh, Kế toán quản trị, Đại học Kinh tế Đà N ẵng, n ăm 2007 Qua giáo trình cho thấy rõ ưu nhược điểm phương pháp ABC, trình tự tính giá ABC so sánh cụ thể s ự khác c b ản gi ữa phương pháp tính giá truyền thống phương pháp ABC Tác giả kế thừa cụ thể phần trình tự tính giá * Liên quan đến đề tài chọn tác giả có đề tài: [1] Trần Thị Uyên Phương (2008), Vận dụng phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) Công ty Cơ khí Ơtơ thiết bị Điện Đà Nẵng, Luận văn Thạc Sỹ, trường Đại học kinh tế Đà Nẵng Luận văn nêu lên quan điểm khác nhà kế toán giới phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) Mặc dù có cách tiếp cận khác phương pháp tính giá ABC, nhìn chung tác giả tóm lược trình tự tính giá qua giai đoạn, là: + Giai đoạn 1: Cần xác định hoạt động gây chi phí + Giai đoạn 2: Phân bổ chi phí từ hoạt động vào sản phẩm Thơng qua khái niệm trình tự thực phương pháp ABC, tác giả so sánh giống khác phương pháp tính giá ABC phương pháp tính giá truyền thống, từ nêu lên ưu điểm mặt hạn chế điều kiện vận dụng phương pháp ABC Luận văn trình bày rõ thực trạng hạch tốn chi phí sản xuất tính gia thành sản phẩm Nhà máy Cơ khí ơtơ Đà Nẵng thuộc Cơng ty Cơ khí ơtơ thiết bị Điện Đà Nẵng Trên sở thực tế Công ty, tác giả nêu ưu nhược điểm công tác kế tốn chi phí Cơng ty cách phân bổ chi phí sản xuất chung Đó để vận dụng phương pháp tính giá ABC Luận văn khơng phải thiên vấn đề kiểm sốt chương luận văn tác giả đề cập đến thủ tục kiểm soát khoản chi phí Cơng ty Luận văn sâu vận dụng phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) Cơng ty Cơ khí ơtơ Đà Nẵng, cụ thể thiết lập mơ hình tính giá dựa sở hoạt động Luận văn nêu vận dụng phương pháp tính giá ABC vào cơng ty, qua việc vận dụng phương pháp tính giá ABC làm cho việc tính giá thành xác hơn, qua giúp nhà quản trị có định đắn [2] Trần Minh Hiền (2008), Vận dụng lý thuyết ABC để hồn thiện hệ thống kế tốn chi phí cơng ty Điện tử Samsung Vina, Luận văn Thạc sỹ, trường Đại học kinh tế Thành phố HCM Luận văn có bố cục gồm chương, phần giới thiệu tên luận văn ta thấy Công ty chun mặt hàng điện tử Chính vậy, luận văn có phần khác biệt so với luận văn Trần Thị Uyên Phương [1] là: luận văn Trần Minh Hiền có trình bày thêm phần: Khả hổ trợ tin học việc triển khai hệ thống ABC tính chất mặt hàng công ty chủ yếu mặt hàng điện tử nên việc phát sinh nguồn chi phí khác dẫn đến việc phân bổ chi phí khác Qua nhận xét tác giả thấy, luận văn chủ yếu sâu vào việc hoàn thiện hệ thống kế tốn chi phí doanh nghiệp có đặc thù khác Còn đề tài tác giả có hướng nghiên cứu doanh nghiệp đặc thù, nghiên cứu vận dụng phương pháp pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) cho ngành may nhằm mục đích giá thành xác Mục đích nghiên cứu đề tài -Hệ thống hóa vấn đề lý luận liên quan đến phương pháp tính giá ABC để định hướng cho việc ứng dụng phương pháp vào kế toán chi phí cho ngành may nói chung Cơng ty cổ phần may Trường Giang nói riêng - Phân tích đặc điểm trình sản xuất ngành may để thấy thuận lợi khó khăn Từ khả vận dụng phương pháp ABC ngành may nói chung Cơng ty cổ phần may Trường Giang nói riêng Phương pháp nghiên cứu - Luận văn sử dụng phương pháp khảo sát, phân tích, hệ thống hóa, tổng hợp để trình bày vấn đề tính giá Cơng ty cổ phần may Trường Giang - Luân văn sử dụng nguồn số liệu từ việc trực tiếp quan sát toàn q trình hoạt động Cơng ty kết hợp vấn người có liên quan minh hoạ số liệu lấy từ phòng kế tốn, phòng kế hoạch Công ty Đối tượng phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu kế tốn chi phí tính giá thành sản phẩm may như: Áo, quần ngành may mặc b Phạm vi nghiên cứu: Vận dụng phương pháp ABC vào thực tiễn ngành sản xuất cụ thể ngành may, nghiên cứu Cơng ty cổ phần may Trường Giang Kết cấu luận văn Chương 1: Cơ sở lý luận phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) Chương 2: Q trình sản xuất sản phẩm cơng tác tính giá thành ngành may -Trường hợp Cơng ty cổ phần may Trường Giang Quảng Nam Chương 3: Vận dụng phương pháp tính giá ABC cho ngành may cụ thể Công ty cổ phần may Trường Giang CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHƯƠNG PHÁP TÍNH GIÁ DỰA TRÊN CƠ SỞ HOẠT ĐỘNG (ABC) 1.1 TỔNG QUAN VỀ PHƯƠNG PHÁP TÍNH ABC 1.1.1 Sự đời phương pháp ABC Vào năm 1980, hạn chế hệ thống kế toán chi phí truyền thống trở nên phổ biến Hệ thống ứng dụng rộng rãi thập niên trước đó, mà loại sản phẩm sản xuất hạn chế, chi phí nhân công trực tiếp nguyên vật liệu trực tiếp chiếm phần lớn tổng chi phí sản xuất, chi phí gián tiếp liên quan đến quản lý phục vụ sản xuất lại chiếm tỷ trọng nhỏ Vì việc sai lệch từ việc phân bổ chi phí gián tiếp dựa tiêu thức đơn giản sản lượng sản xuất, số lao động,… kế tốn chi phí truyền thống lúc xem không đáng kể Sau năm 1980, thách thức bắt đầu đặt cho việc tính tốn áp dụng hệ thống thơng tin chi phí Do phát triển mạnh mẽ khoa học công nghệ, dây chuyền sản xuất tự động trở nên phổ biến, nhiều loại sản phẩm sản xuất hàng loạt, chi phí lao động chiếm tỷ trọng ngày nhỏ tổng chi phí sản xuất, chi phí quản lý phục vụ sản xuất tăng dần chiếm tỷ trọng đáng kể, việc phân bổ chi phí gián tiếp dựa tiêu thức phân bổ giản đơn trở nên không phù hợp Các nhà chun mơn, tổ chức bắt đầu triển khai phương pháp tiếp cận thơng tin chi phí Một số tác giả như: Robert S.Kaplan, Robin Cooper, H.Thomas Johnson, Peter Turkey… hay tổ chức Liên hiệp giới tiến sản xuất (CAM-I: the Consortium for Advanced Manafactoring International), Viện kế toán quản trị (IMA: Institute of Management Accountant), Hội kế toán quản trị Canada (SMAC) …đã nỗ lực để tìm kiến thức mới, phương pháp ABC (Activity based costing) vào sau năm 1980 Các buổi hội nghị chuyên môn mở thấy tiềm lý thuyết việc áp dụng phương pháp ABC Công việc nghiên cứu trì để tìm cách mơ tả, định nghĩa thiết kế hệ thống ABC tốt Các phần mềm kế toán phát triển mạnh mẽ Những ấn phẩm nâng cao phương pháp ABC hai tác giả Robert S.Kaplan Robin Cooper cho đời sau Các doanh nghiệp sản xuất bắt đầu đưa kế toán viên kỹ sư họ đến buổi hội nghị để học tập trở thành chuyên viên phương pháp ABC nhanh chóng áp dụng ABC vào thực tế [3] Ngày nay, điều kiện cạnh tranh toàn cầu mạnh mẽ, định sai lầm dựa thơng tin chi phí khơng xác đưa doanh nghiệp rơi vào tình cảnh khó khăn kinh doanh Việc cung cấp thơng tin chí phí đáng tin cậy phục vụ cho việc định môi trường cạnh tranh ngày trở nên cấp thiết phương pháp ABC đời nhằm đáp ứng yêu cầu 1.1.2 Khái niệm phương pháp ABC Từ trước đến nay, có nhiều khái niệm phương pháp ABC: Năm 1997, Krumwiede Roth đưa khái niệm phương pháp ABC hệ thống kế tốn quản trị tập trung đo lường chi phí, hoạt động, sản phẩm, khách hàng đối tượng chi phí…Phương pháp đòi hỏi việc phân bổ chi phí cho đối tượng dựa số lượng hoạt động sử dụng đối tượng chi phí Năm 1998, Kaplan đưa khái niệm phương pháp tính giá ABC: cho phương pháp ABC thiết kế nhằm cung cấp cách thức phân bổ xác chi phí gián tiếp cho hoạt động, q trình kinh doanh, sản phẩm dịch vụ Trên thực tế nhiều nguồn lực doanh nghiệp không phục vụ cho việc cấu thành nên yếu tố vật chất sản phẩm mà cung cấp nhiều hoạt động hỗ trợ để đưa sản phẩm, dịch vụ đến với khách hàng Mục tiêu phương pháp ABC phân bổ chi phí chung cho sản phẩm mà mục tiêu ABC đo lường tính giá tất nguồn lực sử dụng cho hoạt động mà hỗ trợ cho việc sản xuất phân phối sản phẩm, dịch vụ đến với khách hàng Năm 2000, Hongren cho rằng, phương pháp ABC cải tiến phương pháp tính giá truyền thống việc tập trung vào hoạt động cụ thể đối tượng chi phí Một hoạt động kiện, hành động phân bổ chi phí cho sản phẩm dịch vụ dựa hoạt động tiêu dùng sản phẩm hay dịch vụ Năm 2001, Maher cho phương pháp ABC công cụ quản trị dựa hoạt động, trước hết, chi phí phân bổ cho hoạt động, sau phân bổ cho sản phẩm, dịch vụ dựa hoạt động mà sản phẩm hay dịch vụ tiêu dùng Quản trị dựa hoạt động tìm kiếm cải thiện khơng ngừng Phương pháp ABC cung cấp thông tin hoạt động nguồn lực cần thiết để thực chúng Vì thế, phương pháp ABC khơng đơn q trình phân bổ chi phí Như vậy, học giả giới có khái niệm khác nhìn chung phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (Activity Based Costing) phương pháp tính giá thành mà việc phân bổ chi phí gián tiếp cho sản phẩm, dịch vụ dựa sở mức độ hoạt động chúng Khác với phương pháp tính giá truyền thống, phương pháp ABC tập hợp tồn chi phí gián tiếp trình sản xuất theo loại hoạt động nhóm hoạt động tương tự nhau, sau phân bổ chi phí gián tiếp cho sản phẩm theo mức độ sử dụng hoạt động sản phẩm Có thể tóm tắt nội dung phương pháp ABC theo trình tự sau: Hoạt động Chi phí hoạt động Sản phẩm, dịch vụ Thứ nhất, phương pháp nghiên cứu hoạt động tạo chi phí trung tâm chi phí, lập danh sách hoạt động khác Sau đó, chi phí trung tâm phân bổ cho hoạt động có quan hệ trực tiếp với hoạt động phân bổ Thứ hai, loại hoạt động, cần xác định tiêu chuẩn đo lường thay đổi mức sử dụng chi phí Các tiêu chuẩn xem tiêu chuẩn 10 phân bổ chi phí cho sản phẩm, dịch vụ hay đối tượng chịu chi phí Các tiêu chuẩn thường sử dụng để phân bổ là: số lao động trực tiếp công nhân, tiền lương công nhân trực tiếp, số đơn đặt hàng, số đơn vị vận chuyển,… Cuối cùng, hoạt động có tiêu chuẩn phân bổ phải tập hợp tiếp tục vào trung tâm Tùy theo tính chất kỹ thuật sản phẩm, dịch vụ hay đối tượng chịu chi phí mà tiếp tục phân thành nhóm nhỏ để tính giá thành Điều nói rằng, phương pháp ABC biến chi phí gián tiếp thành chi phí trực tiếp với đối tượng tạo lập chi phí xác định Việc lựa chọn tiêu thức phân bổ chi phí hợp lý giúp nhà quản trị doanh nghiệp có báo cáo giá thành sản phẩm, dịch vụ với độ tin cậy cao nhiều so với phương pháp truyền thống Đây không đơn phương pháp tính giá thành cho sản phẩm, dịch vụ, mà phương pháp ABC cơng cụ quản lý chi phí chiến lược Nó giúp doanh nghiệp xác định hoạt động tạo giá trị, hoạt động khơng tạo giá trị, từ khơng ngừng cải tiến trinh kinh doanh nhằm hạ giá thành sản phẩm, nâng cao khả cạnh tranh doanh nghiệp 1.1.3 Đặc điểm phương pháp ABC Robin Cooper, Robert Kaplan H.Thomas Johnson [5] người đưa phương pháp ABC Đây phương pháp tính chi phí sử dụng để tính thẳng chi phí chung vào đối tượng chịu chi phí Nhữmg đối tượng sản phẩm, dich vụ, trình khách hàng…Phương pháp ABC giúp cho nhà quản lý định với cấu sản phẩm chiến lược cạnh tranh doanh nghiệp Theo Turney, phương pháp ABC làm thay đổi tồn diện cách thức nhà quản lý định cấu sản phẩm, giá sản phẩm đánh giá công nghệ Về phương pháp ABC khác với phương pháp truyền thống hai điểm Thứ nhất, giá thành sản phẩm theo ABC bao gồm toàn chi phí phát sinh kỳ, kể chi phí giá tiếp chi phí bán hàng, chi phí quản lý doanh nghiệp Thứ hai, phương pháp ABC phân bổ chi phí phát sinh vào giá thành sản phẩm dựa mức chi phí thực tế cho hoạt động mức độ đóng góp 91 Chi phí hoạt động cắt phân bổ cho sản phẩm = Áo Jacket Chi phí hoạt động cắt phân bổ cho sản phẩm = quần Short Chi phí hoạt động cắt phân bổ cho sản phẩm = Váy 11.154.000 122.624.569 * = 1.666.553 820.708.720 11.154.000 * 553.562.338 = 7.523.296 * 144.521.813 = 1.964.152 820.708.720 11.154.000 820.708.720 Tương tự ta tính cho hoạt động khác bảng sau: Bảng 3.9 Ma trận APD i Áo Jacket Quần Short Váy 1.666.553 7.523.296 1.964.152 472.446 3.280.087 777.067 3.003.157 13.557.108 3.539.435 Hoạt động ủi 785.942 3.547.968 926.289 Hoạt động đóng nút 456.248 2.059.632 537.720 Hoạt động kiểm tra CL 31.227 140.969 36.804 Hoạt động đóng gói 479.900 2.166.404 565.596 Hoạt động hỗ trợ chung 5.055.599 22.822.417 5.958.384 Tổng 11.951.072 55.097.881 14.305.447 J Hoạt động cắt Hoạt động vắt sổ Hoạt động may (ráp) 3.2.3.2 Tính giá thành cho loại sản phẩm 92 Sau chi phí trực tiếp chi phí gián tiếp loại sản phẩm xác định, ta lập bảng tính giá thành sau: Bảng 3.10: Bảng tính giá thành Áo Jacket Z đơn Tổng Z vị Chi phí Quần Short Z đơn Tổng Z vị Váy Tổng Z Z đơn vị NVLTT 13.010.411 3.717 127.481.241 1.594 32.008.348 1.940 CPNCTT 122.624.569 35.036 553.562.338 6.920 144.521.813 8.759 31.140.805 8.897 141.725.817 1.772 36.921.918 2.238 19.189.733 5.483 86.627.936 1.083 22.616.471 1.371 CPSXC: Trong đó: Chi phí NVPX 1.666.553 Hoạt động cắt Hoạt động vắt sổ 476 7.523.296 94 1.964.152 119 472.446 135 3.280.087 41 777.067 47 3.003.157 858 13.557.108 169 3.539.435 215 Hoạt động ủi 785.942 225 3.547.968 44 926.289 56 Hoạt động đóng nút 456.248 130 2.059.632 26 537.720 33 31.227 140.969 36.804 479.900 137 2.166.404 27 565.596 34 5.055.599 1.444 22.822.417 285 5.958.384 361 822.769.39 10.28 Hoạt động may (ráp) Hoạt động kiểm tra CL Hoạt động đóng gói Hoạt động hỗ trợ chung Tổng giá thành 166.775.78 47.650 213.452.079 12.936 3.2.4 So sánh giá thành theo phương pháp ABC theo phương pháp Công ty Cổ phần may Trường Giang 93 So sánh kết tính tốn theo pháp ABC với số liệu Cơng ty, nhận thấy khác biệt đáng kể giá thành loại sản phẩm.Số liệu so sánh bảng sau: Sản phẩm Áo Jacket Quần Short Váy Phương pháp Phương pháp ABC 47.650 10.285 12.936 truyền thống 60.295 10.049 11.389 Chênh lệch -12.645 +236 +1.547 Kết so sánh cho thấy giá thành sản phẩm Áo Jacket tính theo phương pháp ABC thấp so với cách tính Cơng ty.Trong giá thành sản phẩm Quần Short Váy cao so với cách tính Công ty, đặc biệt sản phẩm Váy cao 1.547 đồng/sp Qua kết tính tốn Cơng ty ta thấy lợi nhuận gộp sản phẩm Áo Jacket 29.705 đồng/sp, tính theo phương pháp ABC lợi nhuận gộp cao cụ thể 42.350 đồng/sp, nghĩa lợi nhuận gộp tăng thêm 12.645 đồng/sp Điều khiến cho nhà lãnh đạo Công ty tưởng lợi nhuận gộp tăng thêm 12.645đồng/sp sản phẩm quần Short Váy Nếu giá bán (giá trị hợp đồng) Công ty nhóm sản phẩm Áo Jacket mà khách hàng hài lòng tốt cho Cơng ty Trong nhóm sản phẩm quần Short Váy với doanh thu (giá trị hợp đồng) Công ty khơng phải lợi nhuận gộp mà thấp hơn, cụ thể qua bảng so sánh sản phẩm quần Short thấp xuống 236đồng/sp; Váy thấp xuống 1.547đồng/sp Do định giá (giá theo hợp đồng) dựa giá thành không cung cấp thông tin xác giá thành mức lợi nhuận gộp loại sản phẩm Qua việc tính tốn phân tích phương pháp ta nhận thấy khác biệt rõ tiêu thức lựa chọn để phân bổ chi phí sản xuất chung Công ty theo doanh thu Qua quy trình sản xuất đề cập chương 2, hầu hết sản phẩm qua nhiều giai đoạn tương tự tiêu hao nhiều nguồn 94 lực Đối với khoản mục chi phí sản xuất chung bao gồm chi phí nhân viên phân xưởng, chi phí cơng cụ dụng cụ, chi phí khấu hao tài sản cố định, chi phí điện, nước,… Các chi phí có nguồn phát sinh chi phí khác Cụ thể chi phí khấu hao tài sản cố định nguồn phát sinh chi phí hoạt động, chi phí tiền điện nguồn phát sinh số KWh điện sử dụng Vì vậy, phân bổ chi phí chung cho sản phẩm không đơn dựa vào tiêu thức doanh thu mà phải lựa chọn nhiều tiêu thức phân bổ bảo đảm cho giá thành xác Điều chứng tỏ áp dụng phương pháp tính giá ABC phản ảnh giá thành cho loại sản phẩm KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua chương 3, luận văn cho thấy cần thiết việc áp dụng phương pháp tính giá ABC cho ngành may nói chung Cơng ty cổ phần may Trường Giang nói riêng Qua đặc điểm quy trình sản xuất, tác giả nêu bật khả vận dụng phương pháp tính gía ABC Cơng ty cổ phần may Trường Giang Với việc quan sát trực tiếp phân xưởng, tác giả phân tích thấy điều kiện thuận lợi tìm nguồn sinh phí cho hoạt động Từ tác giả lựa chọn tiêu thức phân bổ để tiến hành phân bổ chi phí hoạt động vào loại sản phẩm Tác giả vận dụng phương pháp tính giá ABC vào Cơng ty cổ phần may Trường Giang, qua so sánh kết phương pháp tính giá ABC phương pháp tính giá truyền thống Công ty Kết so sánh cho thấy phương pháp tính giá ABC xác định giá thành loại sản phẩm xác 95 KẾT LUẬN CHUNG Thực việc tính giá theo phương pháp ABC liên quan đến việc đầu tư kinh phí nhân lực Cơng ty Vì vậy, để vận dụng phương pháp tính giá thay cho phương pháp tính giá truyền thống trước hết cần có đạo mạnh mẽ cấp Cơng ty Ngồi ra, phải ý số mặt cơng tác tổ chức như: - Phòng kế tốn phải phân cơng người trực tiếp tham gia thực hệ thống tính giá ABC Các cán nhân viên phòng kế tốn phải đào tạo để có kiến thức đầy đủ hệ thống tính giá ABC để họ thực hiện, giúp họ làm tốt cơng tác tính giá thành cách xác - Cần phải thiết lập phận quản lý phân xưởng cách cụ thể, theo dõi hoạt động gây chi phí, để từ cung cấp thơng tin cho phận có liên quan Trên sở đó, kế tốn Cơng ty cần phân tích chi phí hoạt động để xác định nguồn sinh phí cho hoạt động, lựa chọn tiêu thức phân bổ cho phù hợp, từ xác định giá thành cho loại sản phẩm xác Áp dụng phương pháp tính giá dựa sở hoạt động (ABC) hội thách thức doanh nghiệp may mặc Việt Nam nói chung, Cơng ty cổ phần may Trường Giang nói riêng Qua luận văn, nêu số điểm bật: - Luận văn cho thấy việc vận dụng phương pháp ABC Công ty cổ phần may Trường giang Quảng Nam giúp cho Cơng ty tính giá thành xác so với phương pháp tính giá truyền thống Với phương pháp tính giá truyền thống, Cơng ty chọn tiêu thức để phân bổ chi phí gián tiếp doanh thu, làm cho việc phân bổ chi phí khơng xác doanh thu khơng phải ngun nhân gây tất chi phí gián tiếp, dẫn đến giá thành số sản phẩm tính cao chi phí thực tế số sản phẩm giá thành tính thấp chi phí thực tế, điều dẫn đến định sai lầm việc lựa chọn chiến lược kinh doanh Ngược lại, hệ thống ABC phân bổ chi phí cho đối tượng chi phí dựa hoạt động tiêu dùng cho đối tượng chịu phí Vì thế, hệ thống ABC 96 làm tăng độ xác giá thành sản phẩm, từ giúp nhà quản trị có định đắn - Bên cạnh mặt đạt được, luận văn có hạn chế định, tài liệu chủ yếu sách nước ngồi nên tác giả đơi chưa hiểu rõ nghĩa hết Thơng tin chi phí Cơng ty chưa tổ chức cho phù hợp với phương pháp tính giá ABC nên việc tiếp cận xử lý, tập hợp đối tượng chi phí dựa hoạt động tiêu dùng khó, tác giả nhiều thời gian để tổ chức, thiết kế lại nên đôi lúc không tránh sai sót xẩy - Tính giá thành theo phương pháp ABC doanh nghiệp nước áp dụng nên gặp nhiều khó khăn tham khảo thực tế, học hỏi kinh nghiệm cách tính giá doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp ngành may chưa có 97 PHỤ LỤC SỐ 01 Đơn vị: Công ty cổ phần may Trường Giang Địa chỉ: 239 Huỳnh Thúc Kháng TP Tam Kỳ - Quảng Nam SỔ CÁI Năm 2010 Tài khoản 621 – Chi phí nguyên vât liệu ĐVT: đồng VN Ngày vào sổ Chứng từ Sổ Ngày Diễn giải Số dư đầu kỳ Xuất chi phục vụ 31/03 01 31/03 sản xuất 31/03 02 31/03 31/03 06 31/03 Chi phí vận chuyển K/C TK 621 sang TK ĐƯ 152 1111 TK 154 Cộng Số dư cuối kỳ Phát sinh Nợ Có 61.300.000 111.200.000 172.500.000 172.500.000 172.500.000 Ngày 31 tháng 03 năm 2010 Người lập Kế toán trưởng (Ký, họ tên) (Ký, họ tên) PHU LỤC 02 Đơn vị: Công ty cổ phần may Trường Giang Địa chỉ: 239 Huỳnh Thúc Kháng TP Tam Kỳ - Quảng Nam SỔ CÁI Năm 2010 Tài khoản 622 – Chi phí nhân cơng trực tiếp ĐVT: đồng VN Ngày vào sổ Chứng từ Sổ Ngày Diễn giải TK ĐƯ Số dư đầu kỳ Chi phí TLCNTT sản 31/03 03 31/03 xuất tháng 3/2010 31/03 04 31/03 31/03 06 31/03 Các khoản trích theo lương K/C TK 622 sang TK 154 Cộng phát sinh Số dư cuối kỳ Số tiền Nợ Có 656.687.000 334 338 119.592.560 776.279.560 154 776.279.560 776.279.560 Ngày 31 tháng 03 năm 2010 Người lập Kế toán trưởng (Ký, họ tên) (Ký, họ tên) PHU LỤC 03 Đơn vị: Công ty cổ phần may Trường Giang Địa chỉ: 239 Huỳnh Thúc Kháng TP Tam Kỳ - Quảng Nam SỔ CÁI Năm 2010 Tài khoản 627 – Chi phí sản xuất chung ĐVT: đồng VN Ngày Chứng từ vào sổ Sổ Ngày 31/03 08 31/03 31/03 31/03 05 05 Diễn giải Chi phí NV PX TK ĐƯ 334 Số tiền Nợ Có 110.313.000 338 18.121.140 31/03 Chi phí phục vụ 152 16.500.000 153 214 10.500.000 31/03 sản xuất Chi phí khấu hao 111 23.032.000 331 154 420.000 31/03 05 31/03 TSCĐ Chi phí khác 31/03 05 31/03 tiền K/C TK 627 sang TK 154 Cộng phát sinh 30.800.000 209.686.140 209.686.140 209.686.140 Ngày 31 tháng 03 năm 2010 Người lập Kế toán trưởng (Ký, họ tên) (Ký, họ tên) PHU LỤC 04 SỔ CÁI Năm 2010 Tài khoản 154 – Chi phí sản xuất kinh doanh ĐVT: đồng VN Ngày vào sổ Chứng từ Sổ Ngày Diễn giải TK ĐƯ Số tiền Nợ Có K/C chi phí 31/03 02 31/03 31/03 05 31/03 31/03 09 31/03 31/03 10 31/03 NVLTT K/C chi phí NCTT K/C chi phí SXC K/C chi phí SXKD dở dang Cộng phát sinh Số dư cuối tháng 621 172.500.000 622 776.279.560 627 209.686.140 632 1.158.465.700 1.158.465.700 1.158.465.700 Ngày 31 tháng 03 năm 2010 Người lập Kế toán trưởng (Ký, họ tên) (Ký, họ tên) TÀI LI ỆU THAM KH ẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [1] Khoa Kế toán - Kiểm toán trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh (2002), Kế tốn quản trị, Nxb Thống Kê, thành phố Hồ Chi Minh [2] PGS TS Phạm Văn Dược (2006), Kế toán quản trị, Nxb Thống Kê, thành phố Hồ Chi Minh [3] PGS.TS Trương Bá Thanh, Kế toán quản trị, Đại học Kinh tế Đà N ẵng, n ăm 2007 [4] Nguyễn Việt (1997), Lợi ích việc tính giá thành theo phương pháp ABC Tạp chí phát triển kinh tế, trường Đại học Kinh tế Tp HCM, số 82 tháng 08/1997 TÀI LIỆU TIẾNG ANH [5] Rober S.Kaplan; Robin Cooper and H.Thomas Johnson (1998), Cost $ Effect, Harvard Business School Press [6] Peter B.B Turney (1999), Easy ABC Quick Tutorial, nd Edition, Darden Shool, University of Virginia and Cost Technology, Inc [7] Rober S.Kaplan, Anthony A.Atkinson (1998), Advanced Manangement Accounting, Prentice Hall International, Inc [8] Charles T Horngren, Srikant M.Datar, George Foster (2003) Cost Accounting – A Managerial Emphasis, 11th Edition Prentice Hall, Upper Saddle River CÁC TRANG WEB: - www.webketoan.com.vn - www.tapchiketoan.com.vn - www.tapchikiemtoan.com.vn MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHƯƠNG PHÁP TÍNH GIÁ DỰA TRÊN CƠ SỞ HOẠT ĐỘNG (ABC) KẾT LUẬN CHƯƠNG 32 CHƯƠNG 33 QUÁ TRÌNH SẢN XUẤT SẢN PHẨM VÀ CƠNG TÁC TÍNH GIÁ THÀNH SẢN PHẨM TRONG NGÀNH MAY – TRƯỜNG HỢP CÔNG TY CỔ PHẦN MAY TRƯỜNG GIANG QUẢNG NAM 33 CHƯƠNG 65 VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP ABC CHO NGÀNH MAY VÀ CỤ THỂ TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MAY TRƯỜNG GIANG QUẢNG NAM .65 Phụ lục L ỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thị Bích Lài DANH M ỤC CÁC KÝ HI ỆU, CÁC CH Ữ VI ẾT T ẮT ABC : Activity Based Costing ABM : Activity Based Management APD : Ma trận hoạt động – Sản phẩm EAD : Ma trận chi phí – Hoạt động YC : Yêu cầu TX : Thực xuất GTGT : Giá trị gia tăng ... phẩm cơng tác tính giá thành ngành may -Trường hợp Công ty cổ phần may Trường Giang Quảng Nam Chương 3: Vận dụng phương pháp tính giá ABC cho ngành may cụ thể Công ty cổ phần may Trường Giang. .. vọng đề tài: Vận dụng phương pháp tính giá ABC cho ngành may - Trường hợp công ty Cổ phần may Trường Giang Quảng Nam có ý nghĩa thiết thực cho ngành may nói chung cơng ty may Trường Giang nói riêng... (ABC) Công ty Cơ khí ơtơ Đà Nẵng, cụ thể thiết lập mơ hình tính giá dựa sở hoạt động Luận văn nêu vận dụng phương pháp tính giá ABC vào cơng ty, qua việc vận dụng phương pháp tính giá ABC làm cho