Luan van thuy sinh song hau tp cantho

27 203 0
Luan van thuy sinh song hau tp cantho

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Sông Hậu là một trong hai chi lưu quan trọng của sông Mekong chảy từ biên giới Việt Nam, Campuchia xuống theo hướng Đông BắcTây Nam. Đoạn sông Hậu chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ tính từ phường (Thới Thuận) đầu nguồn của quận Thốt Nốt đến cảng Cái Cui (phường Tân Phú) của quận Cái Răng có nhiều kênh rạch từ Sông Hậu chảy vào địa phận TP. Cần Thơ như: Vàm Sông Thốt Nốt; vàm rạch Cần Thơ Bé; vàm rạch Thơm Rơm; vàm rạch Bằng Tăng…Các vàm rạch này hàng ngày mang nước từ Sông Hậu đổ vào TP. cần Thơ tạo nên một mạng lưới kênh rạch chằng chịt với nhiều đầu mối hợp lưu. Trong đó, có ba đầu mối quan trọng là Cờ Đỏ, Thới Lai và Vàm Xáng Xà No. Dòng chảy tự nhiên lớn nhất là sông Hậu, đoạn sông chảy qua thành phố Cần Thơ có chiều dài 65 km, chiều rộng mặt sông trung bình 800 m – 1.500 m. Trên sông có nhiều cù lao, cồn lớn. Những cù lao thuộc thành phố Cần Thơ như: cù lao Tân lộc, cồn Sơn, cồn Khương, cồn Ấu, cồn Cái Khế (nay đã san lấp thành đất liền). Do độ dốc lòng sông giảm, biên độ thủy triều lớn (trung bình 3m) tạo điều kiện cho sóng triều biển tiến sâu vào trong sông. Hệ thống sông rạch thành phố Cần Thơ chịu ảnh hưởng của chế độ triều biển Đông. Từ mũi Kê Gà đến Cà Mau có chế độ bán nhật triều không đều nên ở thành phố Cần Thơ cũng có hai lần nước lớn, hai lần nước ròng trong ngày như vùng ven biển. Tính đa dạng về mặt thủy sinh tại sông Hậu trên địa bàn thành phố Cần Thơ khá phong phú, nhiều loài phiêu sinh động vật là nguồn thức ăn dinh dưỡng cho các loài cá, tôm. Tuy nhiên, do tác động của ô nhiễm môi trường đã và đang làm cho nguồn nước ở lưu vực xuất hiện những loài tảo có khả năng gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe con người.

ỦY BAN NHÂN DÂN TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GỊN KHOA KHOA HỌC MƠI TRƯỜNG MỤC LỤC Trang Danh sách chữ viết tắt Danh sách bảng .3 Danh sách hình Mở đầu Nội dung phương pháp thực Kết thực 10 HIỆN THỦY SINH VẬT TUYẾN SÔNG HẬU, 3.1 Khu hệTRẠNG thực vật phiêu sinh .10 ĐOẠN QUAsinh 13 ĐỊA PHẬN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 3.2 Khu hệCHẢY động vật phiêu 3.3 Khu hệ động vật đáy .17 Nhận xét đánh giá chung .21 KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC MƠI TRƯỜNG TRÌNH ĐỘ ĐÀO TẠO: ĐẠI HỌC DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT GVHD: KV : Khu vực LƯT : Loài ưu PP : Phiêu sinh thực vật (Phytoplankton) ZB : Động vật đáy (Zoobethos) ZP : Phiêu sinh động vật (Zooplankton) DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 1: Vị trí khu vực khảo sát Bảng 2: Thang điểm đánh giá chất lượng nước Henna & Rya Sunoko, 1995 Bảng 3: Cấu trúc thành phần loài thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát 10 Bảng 4: Loài ưu tỷ lệ ưu TVPS khu vực khảo sát 12 Bảng 5: Chỉ số đa dạng H’ thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát 12 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2014 Bảng 6: Cấu trúc thành phần loài động vật khu vực khảo sát 13 Bảng 7: Loài ưu tỷ lệ % động vật phiêu sinh khu vực khảo sát .16 Bảng 8: Chỉ số đa dạng (H’) theo động vật khu vực khảo sát 16 Bảng 9: Cấu trúc thành phần loài động vật đáy khu vực khảo sát 17 Bảng 10: Cấu trúc số lượng loài ưu động vật đáy khu vực khảo sát 20 Bảng 11: Chỉ số đa dạng H’ lưu vực sông Hậu theo động vật đáy .20 Bảng 12: Chất lượng môi trường nước tầng mặt khu vực khảo sát 21 Bảng 13: Chất lượng môi trường nước sinh học tầng đáy khu vực 22 DANH SÁCH HÌNH Hình 1: Số lượng lồi thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát 10 Hình 2: Mật độ tế bào thực vật phiêu sinh khu vực thu mẫu 11 Hình 3: Cấu trúc thành phần loài động vật phiêu sinh 14 Hình 4: Biểu đồ số lượng loài động vật phiêu sinh khu vực thu mẫu .14 Hình 5: Mật độ cá thể động vật khu vực khảo sát 15 Hình 6: Thành phần nhóm lồi động vật đáy khu vực khảo sát 18 Hình 7: Số lượng lồi động vật đáy điểm thu mẫu 18 Hình 8: Mật độ phân bố động vật đáy điểm thu mẫu 19 MỞ ĐẦU Sông Hậu hai chi lưu quan trọng của sông Mekong chảy từ biên giới Việt Nam, Campuchia xuống theo hướng Đông Bắc-Tây Nam Đoạn sông Hậu chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ tính từ phường (Thới Thuận) đầu nguồn của quận Thốt Nốt đến cảng Cái Cui (phường Tân Phú) của quận Cái Răng có nhiều kênh rạch từ Sông Hậu chảy vào địa phận TP Cần Thơ như: Vàm Sông Thốt Nốt; vàm rạch Cần Thơ Bé; vàm rạch Thơm Rơm; vàm rạch Bằng Tăng…Các vàm rạch hàng ngày mang nước từ Sông Hậu đổ vào TP cần Thơ tạo nên mạng lưới kênh rạch chằng chịt với nhiều đầu mối hợp lưu Trong đó, có ba đầu mối quan trọng Cờ Đỏ, Thới Lai Vàm Xáng Xà No Dòng chảy tự nhiên lớn nhất sông Hậu, đoạn sông chảy qua thành phố Cần Thơ có chiều dài 65 km, chiều rộng mặt sơng trung bình 800 m – 1.500 m Trên sông có nhiều cù lao, cồn lớn Những cù lao thuộc thành phố Cần Thơ như: cù lao Tân lộc, cồn Sơn, cồn Khương, cồn Ấu, cồn Cái Khế (nay đã san lấp thành đất liền) Do độ dốc lòng sông giảm, biên độ thủy triều lớn (trung bình 3m) tạo điều kiện cho sóng triều biển tiến sâu vào sông Hệ thống sông rạch thành phố Cần Thơ chịu ảnh hưởng của chế độ triều biển Đông Từ mũi Kê Gà đến Cà Mau có chế độ bán nhật triều không đều nên thành phố Cần Thơ cũng có hai lần nước lớn, hai lần nước ròng ngày vùng ven biển Tính đa dạng về mặt thủy sinh sông Hậu địa bàn thành phố Cần Thơ phong phú, nhiều lồi phiêu sinh động vật ng̀n thức ăn dinh dưỡng cho lồi cá, tơm Tuy nhiên, tác động của ô nhiễm môi trường đã làm cho nguồn nước lưu vực xuất loài tảo có khả gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN 2.1 Nội dung thực - Thu mẫu định tính định lượng thực vật phiêu sinh, động vật phiêu sinh động vật đáy tuyến sộng Hậu, đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ - Phân tích độ giàu loài, tính đa dạng sinh học khu vực nhạy cảm có nguy bị ảnh hưởng ô nhiễm dầu - Phân tích mối quan hệ chất lượng nước tầng mặt với số đa dạng sinh học 2.2 Phương pháp thực 2.2.1 Thời gian vị trí thu mẫu Mẫu được thu tuyến sông Hậu, đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ 05 khu vực vào giai đoạn mùa khô (tháng năm 2014) Phân bố điểm thu mẫu được thể bảng sau: Bảng 1: Vị trí khu vực khảo sát Stt Vị trí địa lý Tọa độ Ký hiệu mẫu Sông Hậu (đoạn gần khu công nghiệp Thốt Nốt) N: 10º19'28" thuộc phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành E: 105º29'41" phố Cần Thơ) KV-1 Sông Hậu (đoạn cuối cồn Tân Lộc, gần Nhà máy N: 10º11'22" nhiệt điện Ơ Mơn thuộc phường Thới Long, quận E: 105º37'10" Ơ Mơn, thành phớ Cần Thơ) KV-2 Sơng Hậu (đoạn gần khu công nghiệp Trà Nóc N: 10º07'08" 1&2 thuộc phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, E: 105º41'58" thành phố Cần Thơ) KV-3 Sông Hậu (ngã ba sông Hậu sông Cần Thơ, N: 10º02'35" gần bến Ninh Kiều, phường Tân An, quận Ninh E: 105º48'10" Kiều, thành phố Cần Thơ) KV-4 Sông Hậu (đoạn gần khu công nghiệp Hưng Phú, N: 09º58'05" phường Tân Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần E: 105º51'47" Thơ) KV-5 2.2.2 Phương pháp thu phân tích mẫu Mỗi khu vực khảo sát mẫu được thu theo mặt cắt, mặt cắt thu mẫu, phương pháp thu mẫu đối với thực vật phiêu sinh, động vật phiêu sinh động vật đáy cụ thể sau: a) Thực vật phiêu sinh Mẫu định tính được thu bằng lưới phiêu sinh thực vật, kích thước mắt lưới 25-30µm thu theo hình sớ điểm khác thủy vực, thể tích nước qua lưới lọc nhiều tốt, sau đó cho mẫu thu được vào chai nhựa 110 mL cố định bằng formol với nồng độ từ 2-4% Trong đó mẫu định lượng được thu bằng phương pháp lắng, thu mẫu nước điểm khác thủy vực rồi cho vào xô nhựa sau đó khấy đảo đều nước xô rồi cho chai nhựa 1L vào lấy mẫu, cố định mẫu bằng formol với nồng độ từ 2-4% Phân tích định tính được thực dựa vào tài liệu phân loại của Shirota (1966), Dương Đức Tiến (1978), Carmelo Tomas (1996), Dương Đức Tiến Võ Hành (1997), Trương Ngọc An (1993) algaebase để định danh tên giớng lồi thực vật nởi có mẫu thu Mẫu định lượng được đếm bằng buồng đếm Sedgwick Rafter theo Boyd Tucker (1992) áp dụng công thức dưới để tính mật độ của từng ngành giớng lồi X (cá thể/lít) = (T × 1.000 × Vcđ × 1.000)/(A × N × Vmẫu thu) Trong đó: T: sớ cá thể của từng lồi tảo đếm được Vcđ: thể tích mẫu cô đặc; N: số ô đếm; A: diện tích ô đếm Vmẫu thu: thể tích mẫu thu (ml) b) Động vật phiêu sinh Mẫu định tính được thu bằng lưới phiêu sinh động vật, kích thước mắt lưới 60 µm thu theo hình sớ điểm khác thủy vực sau đó cho mẫu thu được vào chai nhựa 110 mL cố định bằng formol với nồng độ từ 4-6% Mẫu định lượng được thu bằng cách dùng xô nhựa 20-L thu đều điểm khác thủy vực rời cho lần lượt vào lưới lọc (60 µm), thể tích nước thu khoảng 100 lít, sau đó cho mẫu vào chai nhựa 110 ml, cố định mẫu bằng formol với nồng độ từ 4-6% Lắng mẫu 12 - 24 giờ, quan sát dưới kính hiển vi để định danh loài dựa vào tài liệu phân loại đã được công bố Jahn (1949), Đặng Ngọc Thanh ctv (1980), Nguyễn Văn Khôi (2001), Boltovskoy (1981; 1999) Khi phân tích thành phần giớng lồi cần ghi nhận loài ưu theo thang của Scheffer Robinson (1939): - 60% : +++ (nhiều) - 30 - 60% : ++ (vừa) - 30% : + (ít) Phân tích định lượng bằng buồng đếm Sedgwick Rafter theo Boyd Tucker (1992) áp dụng công thức dưới để tính mật độ của từng ngành giớng lồi: Y (cá thể/m3) = [(T × 1.000 × Vcđ)/(A × N × Vmẫu thu)] × 106 Trong đó: Y: sớ lượng cá thể m3 A: diện tích ô đếm (1 mm2) N: số ô đếm T: số cá thể đếm được theo lồi Vcđ: thể tích mẫu đặc (ml) Vmẫu thu: thể tích mẫu thu qua lưới lọc (ml) c) Động vật đáy Mẫu động vật đáy được thu bằng cách dùng gàu Petersen có diện tích miệng gàu 0,08 m2 hoặc dùng khung thu có diện tích 1m để thu mẫu Tất điểm thu bằng gàu Petersen Mẫu định lượng được xác định bằng công thức: Trong đó: X: số cá thể đếm được S: diện tích mẫu thu (S = n × d) n: số lượng gàu thu mẫu d: diện tích miệng gàu (0,08m2) Phân tích định tính được thực dựa tài liệu phân loại đã được công bớ để định danh tên giớng lồi động vật đáy có mẫu thu 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu Sử dụng phần mềm Microsoft Excel 2007, phần mềm thống kê sinh học sử dụng phần mềm PRIMER-v6 để tính tốn sớ sinh học để phân tích biến động về thành phần lồi sớ lượng nhóm thực, động vật phiêu sinh động vật đáy điểm khảo sát Chỉ số đa dạng H’ (Shannon – Wiener, 1994) được tính theo công thức: Trong đó: ni: Tổng số lượng của lồi thị thứ i N: Tởng sớ lượng cá thể mẫu nghiên cứu Căn thang điểm của Henna & Rya Sunoko để đánh giá chất lượng nước khu vực khảo sát Bảng 2: Thang điểm đánh giá chất lượng nước Henna & Rya Sunoko, 1995 H' Chất lượng nước 2-3 Ô nhiễm nhẹ > – 4,5 Sạch > 4,5 Rất KẾT QUẢ THỰC HIỆN 3.1 Khu hệ thực vật phiêu sinh (Phytoplankton) a) Cấu trúc thành phần loài Kết quan trắc khu hệ thực vật phiêu sinh điểm lưu vực sông Hậu vào tháng năm 2014 đã ghi nhận được 89 loài tảo thuộc ngành gồm: ngành tảo Lam, tảo Silic, tảo Lục, tảo Mắt tảo Giáp Trong đó, ngành tảo Silic có thành phần loài phong phú nhất, riêng tảo Giáp có sớ lồi ghi nhận được rất thấp Cấu trúc thành phần lồi được thể bảng hình sau Nhìn chung, thành phần lồi thực vật phiêu sinh lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua thành phố Cần Thơ) phong phú đa dạng Đặc trưng thành phần loài nơi chủ yếu loài nước ngọt điển hình phân bớ rộng Bảng 3: Cấu trúc thành phần loài thực vật phiêu sinh khu vực thu mẫu Stt Nhóm ngành Số lồi Tỷ lệ (%) Cyanophyta (tảo Lam) 14 16 Bacillariophyta (tảo Silic) 23 26 Chlorophyta (tảo Lục) 42 47 Euglenophyta (tảo Mắt) 10 Dinophyta (tảo Giáp) 1 89 100 Tổng Sớ lồi thực vật phiêu sinh ghi nhận được khu vực thu mẫu cao, trung bình 44 lồi/điểm, đó khu vực được phát có 54 loài thấp nhất khu vực có 24 lồi Sớ lượng loài khu vực thu mẫu được thể hình dưới Hình 1: Số lượng lồi thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát b) Cấu trúc số lượng tế bào loài ưu  Cấu trúc số lượng tế bào Mật độ tế bào thực vật phiêu sinh thuộc lưu vực sông Hậu khu vực thu mẫu cao dao động từ 9.151 – 58.122 tế bào/lít; đạt giá trị cao nhất khu vực (gần khu công nghiệp Thốt Nốt), thấp nhất khu vực (gần nhà máy nhiệt điện Ơ Mơn) Nhìn chung, mật độ tế bào ghi nhận phần lớn khu vực thu mẫu tương đới cao, trung bình đạt 103 tế bào/lít Cấu trúc số lượng tế bào khu vực lấy mẫu được thể theo hình dưới Hình 2: Mật độ tế bào thực vật phiêu sinh khu vực thu mẫu  Loài ưu Loài phát triển chiếm ưu khu vực thu mẫu loài tảo Lam, tảo Silic tảo Lục với mức độ ưu dao động từ 19,7 – 62,3% Như vậy, có khu vực có sớ lồi ưu mức nhiều (chiếm tỷ lệ > 60%), khu vực có sớ lồi ưu mức vừa (chiếm tỷ lệ > 30%) khu vực còn lại có loài ưu mức ít (chiếm tỷ lệ < 30%) Các loài tảo Lam chiếm ưu 4/5 khu vực khảo sát, đó có khu vực có tỷ lệ loài tảo Lam chiếm tỷ lệ 60% Hầu hết loài tảo Lam ghi nhận được thường có cấu trúc dạng sợi dạng đám, nên dễ phát triển mạnh về mật độ môi trường giàu dinh dưỡng Mặt khác, chúng loài tảo Lam độc, có khả tiết độc tố môi trường gây hại cho loài động vật thủy sinh, đặc biệt loài thủy sản Bên cạnh đó, cũng gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng nguồn nước đó vào mục đích sinh hoạt trực tiếp mà không qua hệ thống xử lý Bảng 4: Loài ưu tỷ lệ ưu TVPS khu vực khảo sát Vị trí Lồi ưu Tổng SL SL LƯT Tỷ lệ % Khu vực Microcystis aeruginosa 58.122 25.600 44,0 Khu vực Planktothrix sp 9.151 1.800 19,7 Khu vực Microcystis aeruginosa 13.891 3.445 24,8 Khu vực Microcystis aeruginosa 9.956 2.304 23,1 Khu vực Microcystis aeruginosa 11.911 7.420 62,3 c) Chỉ số đa dạng sinh học Shannon – Wiener (H’) thực vật phiêu sinh * Chỉ số đa dạng sinh học Shannon – Wiener (H’) Sự thay đổi của môi trường nước theo chiều hướng tiêu cực hoặc tích cực đều tác động đến biến đổi về thành phần lồi, sớ lượng lồi mật độ tế bào cũng loài ưu của thực vật phiêu sinh Tất mối liên hệ của yếu tố đều được thể bằng số đa dạng H’ (Shannon – Wiener (1994)) Từ bảng cho thấy số đa dạng H’ của thực vật nổi thuộc lưu vực sông Hậu khu vực khảo sát dao động từ 2,00 – 3,99 Có khu vực khảo sát có số H’ đạt giá trị cao (H’>3) như: khu vực (gần nhà máy nhiệt điện Ô Môn), khu vực (gần khu công nghiệp Trà Nóc 1&2) khu vực (gần bến Ninh Kiều) Bảng 5: Chỉ số đa dạng H’ thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát Stt Vị trí Chỉ số H' Khu vực 2,92 Khu vực 3,81 Khu vực 3,55 Khu vực 3,99 Khu vực 2,00 Nhận xét Như vậy, kết phân tích khu hệ thực vật phiêu sinh lưu vực sông Hậu đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ cho thấy: thành phần loài thực vật phiêu sinh đa dạng phong phú Đặc trưng thành phần loài lưu vực chủ yếu lồi nước ngọt điển hình b) Mật độ phân bố loài ưu  Mật độ phân bố Trong đợt khảo sát tháng năm 2014, mật độ của động vật phiêu sinh ghi được mức trung bình, đó: đạt giá trị thấp nhất khu vực (2.817 cá thể/m3) cao nhất khu vực (51.110 cá thể/m3), khu vực còn lại mật độ dao động khoảng 14.067 – 26.983 cá thể/m3 được thể hình Hầu hết lồi ghi nhận được đều có giá trị làm thức ăn cho tôm, cá; nên nguồn thức ăn dồi thủy vực Hình 5: Mật độ cá thể động vật khu vực khảo sát  Loài ưu Loài ưu lồi có sớ lượng cá thể cao nhất khu vực khảo sát, thể qua tỷ lệ % của sớ lượng cá thể của lồi ưu so với tổng số cá thể từng khu vực khảo sát Phát triển mạnh chiếm ưu phần lớn khu vcc khảo sát loài thuộc nhóm Rotifera nhóm Larva với số ưu đạt được mức từ vừa dao động từ 23,5 – 49,1% Đạt giá trị cao nhất khu vực (loài ưu chiếm tỷ lệ 49,1%) thấp nhất khu vực (loài ưu tỷ lệ 23,5%) Hầu hết khu vực khảo sát có loài chiếm ưu đạt mức vừa, trừ khu vực đạt mức ít Điều đồng nghĩa với việc khu vực khảo sát phát triển cân đối khu hệ động vật phiêu sinh Các loài ưu lưu vực sông Hậu đợt khảo sát chủ yếu loại ấu trùng thuộc Copepoda nauplius Bivalvia larva (ấu trùng hai mảnh vỏ) 12 Copepoda nauplius nguồn thức ăn cho nhiều loài động vật thủy sinh như: tôm cá, còn Bivalvia larva chính nguồn giống tự nhiên của bọn nghêu sò thủy vực Các loài chiếm ưu khu vực khảo sát được trình bày bảng Bảng 7: Lồi ưu tỷ lệ % động vật phiêu sinh khu vực khảo sát Vị trí Lồi ưu Tổng SL SL LƯT Tỷ lệ % Khu vực Keratella cochlearis 51.100 20.900 40.9 Khu vực Copepoda nauplius 13.500 6.150 45.6 Khu vực Copepoda nauplius 14.067 6.900 49.1 Khu vực Copepoda nauplius 26.983 6.333 23.5 Khu vực Bivalvia larva 2.817 1.050 37.3 c) Chỉ số đa dạng H’ theo động vật khu vực khảo sát Chỉ số H’ số quan trọng giúp cho biết được mức độ đa dạng của quần xã sinh vật Nếu sớ H’ cao mức độ đa dạng của quần xã phong phú, sức chịu đựng của quần xã lớn, quần xã ít chịu bị tác động phá vỡ từ bên ngồi ngược lại Qua tính tốn, sớ đa dạng H’ của động vật phiêu sinh khu vực khảo sát mức cao, dao động từ 2,56 – 3,67, đạt giá trị cao nhất khu vực (H’ = 3,67) thấp nhất khu vực (H’ = 2,56) Giá trị H’ khu vực khảo sát được thể bảng Bảng 8: Chỉ số đa dạng (H’) theo động vật khu vực khảo sát Stt Vị trí Chỉ số H' Khu vực 2,70 Khu vực 2,56 Khu vực 2,57 Khu vực 3,67 Khu vực 3,00 Nhận xét Kết khảo sát khu hệ động vật phiêu sinh khu vực khảo sát thuộc lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ) vào tháng năm 2014 cho thấy: 13 - Khu hệ động vật phiêu sinh khu vực khảo sát đa dạng phong phú Qua khảo sát đã xác định được 42 loài, thuộc nhóm, sớ lượng lồi mật độ cá thể ghi nhận được mức trung bình có khác biệt lớn khu vực - Chiếm ưu phần lớn khu vực khảo sát đều loài thuộc nhóm Rotifera nhóm Larva, với sớ ưu đạt được mức trung bình đến rất cao Hầu hết chúng thức ăn cho nhiều lồi động vật thủy sinh như: tơm, cá nguồn giống tự nhiên của nhóm hai mảnh vỏ nên đóng vai trò quan trọng thủy vực - Chỉ số đa dạng H’ khu vực khảo sát đạt giá trị cao, thể chất lượng nước lưu vực khảo sát tốt (ô nhiễm nhẹ sạch) 3.3 Khu hệ động vật đáy (Zoobenthos) a) Cấu trúc thành phần loài Qua khảo sát khu hệ động vật đáy khu vực khảo sát thuộc lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ) tháng năm 2014 đã ghi nhận được 30 loài, thuộc lớp, ngành, bao gồm: - Ngành thân mềm (Mollusca) có lớp, 17 lồi - Ngành giun đớt (Annelida) có lớp, loài - Ngành chân khớp (Arthropoda) có lớp, loài Thành phần loài động vật đáy khu vực khảo sát tương đối đa dạng, được đặc trưng cho khu hệ nước ngọt điển hình như: lồi trai sơng, hến sơng, ớc nước ngọt, ấu trùng côn trùng nhóm giun nhiều tơ Bảng 9: Cấu trúc thành phần loài động vật đáy khu vực khảo sát Stt Nhóm lồi I Ngành MOLLUSCA Số loài Tỷ lệ (%) Gastropoda (lớp chân bụng) 11 36,7 Bivalvia (lớp thân mềm) 20,0 II Ngành ANNELIDA Polychaeta (giun nhiều tơ) 16,7 Oligochaeta (giun ít tơ) 13,3 III Ngành ARTHROPODA Crustacea (lớp giáp xác) 6,7 Insecta (lớp trùng) 6,7 Tổng số 30 100 14 Hình 6: Thành phần nhóm lồi động vật đáy khu vực khảo sát Trong khu vực khảo sát, có nhóm lồi giun nhiều tơ sớng tự do, giáp xác nhỏ nguồn thức ăn tự nhiên quan trọng cho lồi tơm cá ăn đáy Nhóm loài ăn lọc ăn mùn bã hữu lồi trai, hến ớc nước ngọt nhân tố giúp làm môi trường, riêng nhóm lồi giun ít tơ (trùng chỉ) phân bớ rộng điểm khảo sát cho thấy môi trường nước nền đáy khu vực khảo sát tình trạng nhiễm bẩn hữu Sớ lồi động vật đáy phân bố khu vực khảo sát tháng năm 2014 dao động khoảng từ – 14 lồi/khu vực Tại khu vực có sớ lồi cao nhất (14 loài) thấp nhất khu vực (6 lồi) Các khu vực còn lại có sớ lồi dao động từ – lồi/khu vực Hình 7: Số lượng loài động vật đáy điểm thu mẫu 15 Sớ lượng lồi động vật đáy phân bớ điểm khảo sát tập trung vào nhóm lồi ớc nước ngọt, hến sơng lồi giun ít tơ, chúng phân bố rộng nhiều khu vực khảo sát với sớ lượng lồi tương đới cao, nhóm lồi giáp xác nhỏ trùng sớ lượng loài thấp b) Mật độ cá thể loài ưu  Mật độ cá thể Mật độ cá thể động vật đáy điểm khảo sát có chênh lệch rất lớn, dao động từ 100 – 1.200 cá thể/m2 Mật độ cá thể đạt giá trị cao nhất khu vực (1.200 cá thể/m20 thấp nhất khu vực (100 cá thể/m 2) Các điểm còn lại có mật độ cá thể dao động khoảng từ 280 – 400 cá thể/m được thể qua hình dưới Hình 8: Mật độ phân bố động vật đáy điểm thu mẫu  Loài ưu Khu vực khảo sát có nền đáy chủ yếu bùn nhuyễn với nhiều xác bã hữu nên thuận lợi cho loài hến sơng, ớc nước ngọt, lồi trùng phát triển Tại số điểm có nền đáy cát sỏi thuận lợi cho nhóm loài trai bám, giun nhiều tơ ấu trùng côn trùng phân bố, phát triển chiếm ưu Phát triển chiếm ưu hầu hết điểm khảo sát loài Thân mềm hai mảnh vỏ (Bivalvia); loài Giun ít tơ (Oligochaeta); loài Giáp xác bơi nghiêng (Amphipoda) với mức độ ưu dao động từ 29 – 60% Trong đó: loài Aulodrilus sp Chiếm ưu khu vực (chiếm tỷ lệ 60%), loài Limnodrilus 16 grandisetosus chiếm ưu khu vực (chiếm tỷ lệ 29%), loài Novaculina siamensis chiếm ưu khu vực (chiếm tỷ lệ 49,2%), loài Chironomus sp chiếm ưu thại khu vực (chiếm tỷ lệ 39,3%) loài Corophium minutum chiếm ưu khu vực (chiếm tỷ lệ 30%) Sự xuất phân bớ rộng của nhóm lồi giun ít tơ ưa sống môi trường bẩn cho thấy khu vực mơi trường nước nền đáy tình trạng nhiễm bẩn hữu Nhìn chung, lồi ưu khu vực khảo sát dao động từ 29 – 60% (mức độ vừa) Điều cho thấy lưu vực sông Hậu chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ có phát triển cân đối về hệ động vật phiêu sinh Bảng 10: Cấu trúc số lượng loài ưu động vật đáy khu vực khảo sát Khu vực khảo sát Loài ưu (LƯT) Tổng SL SL LƯT Tỷ lệ (%) KV1 Aulodrilus sp 400 240 60,0 KV2 Limnodrilus grandisetosus 310 90 29,0 KV3 Novaculina siamensis 1.280 630 49,2 KV4 Chironomus sp 280 110 39,3 KV5 Corophium minutum 100 30 30,0 c) Chỉ số đa dạng (H’) động vật đáy khu vực khảo sát Chỉ số H’ số quan trọng, cho biết được mức độ đa dạng của quần xã sinh vật Chỉ số H’ điểm khảo sát đó cao mức độ đa dạng của quần xã sinh vật điểm đó lớn, quần xã ít chịu bị tác động từ yếu tớ bên ngồi ngược lại Qua tính tốn, sớ đa dạng Shannon – Wiener (H’) của động vật đáy khu vực khảo sát thuộc lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua địa phận thành phố cần Thơ) vào tháng năm 2014 dao động khoảng từ 2,03 – 2,84 Trong đó, khu vực có số đa dạng sinh học cao nhất (H’ = 2,84) khu vực có số H' thấp nhất (H’ = 2,03) Các điểm còn lại có số H' dao động khoảng 2,22 – 2,56 được trình bày bảng 10 Bảng 11: Chỉ số đa dạng H’ lưu vực sơng Hậu theo động vật đáy Stt Vị trí Chỉ số H' Khu vực 2,03 Khu vực 2,84 Khu vực 2,26 17 Stt Vị trí Chỉ số H' Khu vực 2,22 Khu vực 2,56 Nhận xét Kết khảo sát khu hệ động vật đáy khu vực khảo sát thuộc lưu vực sông Hậu vào tháng năm 2014 đã ghi nhận được 30 loài, thuộc lớp, ngành Trong đó, ngành thân mềm có sớ lồi đa dạng phân bố rộng nhiều khu vực khảo sát Thành phần loài ghi nhận được điểm khảo sát hầu hết loài nước ngọt - Sớ lượng lồi ghi nhận được thấp ít biến động điểm khảo sát, phần lớn điểm có sớ lượng đạt dưới 15 lồi/khu vực Trong mật độ cá thể có biến động lớn khu vực khảo sát - Phát triển chiếm ưu hầu hết điểm khảo sát loài thân mềm hai mảnh vỏ, loài giun ít tơ, loài giáp xác bơi nghiêng với mức độ ưu cao Điều đồng nghĩa với việc nơi đã xảy tượng phát triển mất cân đối khu hệ động vật đáy diện rộng - Chỉ số đa dạng H’ đạt mức trung bình, thể chất lượng mơi trường nước mức độ ô nhiễm ô nhiễm nhẹ Nhận xét đánh giá chung 4.1 Chất lượng môi trường nước sinh học tầng mặt Theo thang điểm đánh giá chất lượng nước Henna & Sunoko (1995) dựa vào số đa dạng Shannon – Wiener của động, thực vật nổi cho thấy, chất lượng môi trường nước lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ) tương đối tốt, chủ yếu mức độ ô nhiễm nhẹ đến Trong đó, số điểm có chất lượng môi trường nước tầng mặt tốt (sạch) ổn định Tại khu vực có tính chất môi trường nước phù hợp cho nhiều loài động – thực vật phiêu sinh cùng phân bố phát triển cân bằng Bảng 12: Chất lượng môi trường nước tầng mặt khu vực khảo sát Khu vực khảo sát Thực vật phiêu sinh Động vật phiêu sinh Khu vực Ô nhiễm nhẹ Ô nhiễm nhẹ Khu vực Sạch Ô nhiễm nhẹ Khu vực Sạch Ô nhiễm nhẹ 18 Khu vực khảo sát Thực vật phiêu sinh Động vật phiêu sinh Khu vực Sạch Sạch Khu vực Ô nhiễm nhẹ Sạch 4.2 Chất lượng môi trường nước sinh học tầng đáy Căn theo thang điểm đánh giá chất lượng nước Henna  Rya Sunoko, số đa dạng của động vật đáy cho thấy chất lượng nước sinh học nền đáy khu vực khảo sát thuộc lưu vực sông Hậu (đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ) vào tháng năm 2014 tình trạng "Ơ nhiễm nhẹ" Bảng 13: Chất lượng môi trường nước sinh học tầng đáy khu vực Khu vực khảo sát Chất lượng nước Khu vực Ô nhiễm nhẹ Khu vực Ô nhiễm nhẹ Khu vực Ô nhiễm nhẹ Khu vực Ô nhiễm nhẹ Khu vực Ô nhiễm nhẹ 19 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết phân tích thực vật phiêu sinh Stt Khu vực thu mẫu Tên khoa học KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 Phylum CYANOPHYTA Anabaena affinis Lemmermann, 1897 Anabaena planctonica J Brunnthaler, 1903 1080 936 1645 1080 840 96 56 180 56 Arthrospira sp 3000 1200 1500 450 150 Chroococcus limneticus Lemmermann, 1898 2560 328 152 56 Microcystis aeruginosa (Kützing) Kützing, 1846 25600 3445 2304 7420 Microcystis botrys Teiling, 1942 256 Microcystis flos-aquae (Wittrock) Kirchner, 1898 3380 795 1690 530 2048 Oscillatoria limosa C.Agardh ex Gomont, 1892 Oscillatoria perornata Skuja, 1949 256 56 89 10 Oscillatoria sp 32 320 11 Oscillatoria tenuis Agardh, 1813 54 Phormidium tenue (C.Agardh ex Gomont) Anagnostidis & 12 42 64 Komárek, 1988 13 Planktothrix sp 100 1800 400 528 14 Snowella lacustris (Chodat) Komárek & Hindák, 1988 288 169 516 300 169 Phylum BACILLARIOPHYTA 15 Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg, 1844 16 Coscinodiscus lineatus Ehrenberg, 1841 17 Cyclotella comta (Ehrenberg) Kützing, 1849 18 Cyclotella meneghiniana Kützing, 1844 600 19 Diatoma elongatum (Lyngbye) C.A Agardh, 1824 30 130 55 14 20 Fragilaria sp 21 Gyrosigma attenuatum (Kützing) Rabenhorst, 1853 22 Gyrosigma distortum (W Smith) Griffith & Henfrey, 1856 23 Gyrosigma sp 24 Melosira granulata (Ehrenberg) Ralfs in Pritchard, 1861 8100 990 2100 1050 240 25 Melosira granulata var angustissima O.F.Müller, 1899 5940 132 330 110 26 Navicula rhynchocephala Kützing, 1844 27 Navicula sp 28 Nitzschia filiformis (W Smith) Hustedt 29 Nitzschia longissima (Brébisson) Ralfs in Pritchard, 1861 20 11 Stt Khu vực thu mẫu Tên khoa học KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 30 Nitzschia sigmoidea (Nitzsch) W Smith, 1853 31 Nitzschia sp 32 Surirella capronii Brébisson, 1869 12 33 Surirella elegans Ehrenberg, 1843 1 34 Surirella linearis W.Smith, 1853 10 35 Surirella robusta Ehrenberg, 1841 36 Synedra acus Kützing, 1844 1 37 Synedra ulna (Nitzsch) Ehrenberg, 1832 Phylum CHLOROPHYTA 38 Actinastrum hantzschii Lagerheim, 1882 54 39 Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs, 1848 40 Asterococcus limneticus G.M.Smith, 1918 24 41 Cladophora profunda Brand, 1895 24 36 12 32 37 42 Closterium gracile Brébisson ex Ralfs, 1848 43 Closterium kuetzingii Brébisson, 1856 44 Coelastrum microsporum Nägeli, 1849 64 1 16 32 16 288 96 45 Coelastrum reticulatum (P.A.Dangeard) Senn, 1899 16 46 Coenococcus planctonicus Korshikov, 1953 576 72 47 Crucigenia lauterbornii (Schmidle) Schmidle 1900 136 16 216 48 Crucigenia rectangularis (Nägeli) Gay, 1891 80 40 Elakatothrix lacustris Korshikov, 1939 50 Eudorina elegans Ehrenberg, 1832 72 51 Hyalotheca mucosa Ralfs, 1848 56 52 Micractinium pusillum Fresenius, 1858 96 96 240 16 53 Oocystis parva West & G.S.West, 1898 54 Pandorina charkoviensis Korsch 72 4 24 24 72 24 55 Pandorina morum (O.F Müller) Bory, 1824 12 24 16 48 36 56 Pediastrum biradiatum var longecornutum Gutwinski, 1896 800 24 224 80 32 57 Pediastrum duplex Meyen, 1829 64 48 192 32 16 96 64 16 32 96 58 Pediastrum duplex var duplex Meyen, 1829 59 Pediastrum duplex var reticulatum Lagerheim, 1882 60 Pediastrum simplex Meyen, 1829 Pediastrum simplex var duodenarium 61 Rabenhorst, 1862 62 Pediastrum sp 21 16 16 (J.W.Bailey) 1600 352 40 160 384 224 24 16 Stt Khu vực thu mẫu Tên khoa học KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 63 Pediastrum tetras (Ehrenberg) Ralfs, 1844 16 64 Scenedesmus acuminatus (Largerheim) Chodat, 1902 16 16 65 Scenedesmus acuminatus var biseriatus (Lagerheim) Chodat 66 Scenedesmus bicaudatus var bicaudatus Dedusenko, 1992 12 16 32 16 16 67 Scenedesmus bijugatus (Turpin) Kützing, 1833 68 Scenedesmus denticulatus var denticulatus Lagerhiem 4 69 Scenedesmus dimorphus (Turpin) Kützing, 1883 200 16 32 96 70 Scenedesmus obliquus var alternans Christjuk 88 24 240 71 Scenedesmus perforatus Lemmermann, 1903 72 Scenedesmus quadricauda (Turpin) Brébisson, 1835 73 Scenedesmus quadricauda var granulata (Hortob.) Ergashev 56 Scenedesmus quadricauda var quadricauda (Turpin) 74 Brébisson 75 Sphaerocystis schroeteri Chodat, 1897 2520 1056 76 Staurastrum connatum (P.Lundell) J.Roy & Bisset, 1886 24 12 96 900 77 Staurastrum gracile Ralfs ex Ralfs, 1848 78 Volvox aureus Ehrenberg, 1832 300 79 Westella sp 720 96 15 70 300 210 72 64 Phylum EUGLENOPHYTA 80 Euglena acus Ehrenberg, 1830 81 Euglena sp 82 Lepocinclis fusiformis (H.J.Carter) Lemmermann, 1901 83 Lepocinclis ovum (Ehrenberg) Lemmermann, 1901 65 84 Phacus alatus G.A.Klebs, 1886 85 Phacus anomalus F.E Fritsch & M.F Rich, 1929 86 Phacus longicauda (Ehrenberg) Dujardin, 1841 87 Phacus pleuronectes (O.F Müller) Dujardin, 1841 88 Phacus tortus (Lemmermann) Skvortsov, 1928 Phylum DINOPHYTA 89 Ceratium hirundinella (O.F Müller) Schrank, 1882 Tổng số loài 50 48 46 54 24 5812 915 1389 9956 11911 1 Tổng số tế bào/lít 22 Phụ luc 2: Kết phân tích động vật phiêu sinh Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Tên khoa học KV1 Khu vực thu mẫu KV2 KV3 KV4 Phylum PROTOZOA Class LOBOSA Order Arcellinida Family Difflugiidae Difflugia oblonga Ehrenberg Difflugia urceolata Carter 83 1050 Family Centropyxidae 167 Centropyxis aculeata (Ehrenberg) Phylum NEMATODA Nematoda sp Phylum ROTATORIA Class BDELLOIDEA Family Philodinidae Philodina sp Class MONGONONTA Order Flosculariaceae Family Conochilidae 67 Conochilus hippocrepis Schrank Family Filiniidae Filinia longiseta Ehrenberg 500 Filinia opoliensis (Zacharias) Filinia terminalis Plate 600 Order Ploima Family Asplanchnidae 33 Asplanchna priodonta Gosse Family Brachionidae Brachionus angularis Gosse 633 117 33 Brachionus bidentata minor Koste & Shiel 17 Brachionus bidentata testudinarius Jakubski Brachionus calyciflorus amphiceros Ehrenberg 83 Brachionus calyciflorus anuraeiformis Brehm 33 Brachionus calyciflorus calyciflorus Pallas 100 Brachionus caudatus (Apstein) Brachionus diversicornis (Daday) Brachionus falcatus Zacharias 1.900 150 Brachionus quadridentatus melheni Barrois & Daday 33 Brachionus quadridentatus rhenanus Lauterborn Brachionus urceolaris Muller 167 20.900 3.150 Keratella cochlearis Gosse Keratella tecta (Gosse) 150 7.600 300 Keratella tropica (Apstein) Family Lecanidae 23 KV5 333 1650 250 33 150 17 167 17 317 17 17 950 1.900 67 33 233 150 950 633 633 17 17 33 17 900 33 2.700 1.350 2.850 383 33 200 Stt 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Tên khoa học KV1 83 Lecane bulla (Gosse) Lecane hastata (Murray) Family Synchaetidae Bipalpus hudsoni (Imhof) Polyarthra vulgaris Carlin Family Trichocercidae Trichocerca similis Wierzejski Trichocerca tigris Lamark Phylum ARTHROPODA Class BRANCHIOPODA Order Ostracoda Heterocypris anomala (Klie) Order Cladocera Family Bosminidae Bosminopsis deitersi Richard Bosmina longirostris (O.F Müller) Family Chydoridae Camptocercus vietnamensis Dang Family Daphniidae Ceriodaphnia rigaudii Richard Class COPEPODA Order Calanoida Family Pseudodiaptomidae Pseudodiaptomus sp Order Cyclopoida Family Cyclopidae Microcyclops varicans G.O Sars Tropocylops prasinus (Fisher) Class MALACOSTRACA Order Mysidacea LARVA Copepoda nauplius Gastropoda Bivalvia larva Tổng số loài Tổng số cá thể/m3 3.800 1.267 Khu vực thu mẫu KV2 KV3 KV4 750 50 100 150 83 317 2.533 117 317 450 8.233 83 KV5 33 150 33 83 600 150 900 250 283 33 267 83 17 317 33 17 167 50 33 4.117 6.150 6.900 6.333 433 150 150 950 950 300 750 3.483 1.050 23 18 15 26 20 51.100 13.500 14.067 26.983 2.817 24 Phụ lục 3: Kết phân tích động vật đáy Stt Khu vực thu mẫu KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 Tên khoa học Phylum Mollusca Class Gastropoda 10 11 12 13 14 15 Family Bithyniidae Bithynia siamensis (Morelet, 1866) Family Buccinidae Clea helena Busch, 1847 Family Lymnaeidae Lymnaea sp Family Pilidae Pila gracilis (Lea, 1856) Family Thiaridae Melanoides tuberculata (Müller, 1774) Thiara scabra (Müller, 1774) Sermyla riqueti (Grateloup, 1840) Family Viviparidae Ensidens ingallsianus ingallsianus (Lea, 1852) Filopaludina (Filopaludina) sumatrensis speciosa (Deshayes, 1876) Mekongia swainsoni braueri (Kobelt, 1908) Trochotaia trochoides Martens, 1860 Class Bivalvia Family Corbiculidae Corbicula blandiana Prime, 1867 Corbicula cyreniformis Prime, 1860 Corbicula leviuscula Prime, 1864 Corbicula moreletiana Prime, 1867 30 10 20 10 20 10 30 70 40 10 10 10 20 30 20 10 10 60 20 10 10 Family Pharidae 630 16 Novaculina siamensis Morlet, 1889 17 Bivalvia larva Phylum Annelida Class Polychaeta Family Nephtydidae 18 Nephtys polybranchia Southern, 1921 19 Nephtys oligobranchia Southern, 1921 Family Nereididae 20 Dendronereides heteropoda Southern 1921 21 Namalycastis longicirris (Takahasi, 1933) 22 Namalycastis sp Class Oligochaeta Family Tubificidae 23 Aulodrilus sp 24 Branchiura sowerbyi Beddard, 1892 25 Limnodrilus hoffmeisteri Claparede, 1862 40 10 10 10 10 20 240 30 25 70 140 50 20 30 Stt Khu vực thu mẫu KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 20 90 Tên khoa học 26 Limnodrilus grandisetosus (Nomura 1932) Phylum Arthropoda Class Crustacea Order Amphipoda Family Corophiidae 27 Corophium minutum Dang, 1965 Order Isopoda Family Anthuridae 28 Cyathura truncata Dang, 1965 Class Insecta Order Odonata Family Gomphidae 29 Gomphus sp Order Diptera Family Chironomidae 30 Chironomus sp Tổng số loài 300 30 10 10 Mật độ (cá thể/m ) 10 14 110 20 400 310 1.280 280 100 26 ... pháp thu mẫu đối với thực vật phiêu sinh, động vật phiêu sinh động vật đáy cụ thể sau: a) Thực vật phiêu sinh Mẫu định tính được thu bằng lưới phiêu sinh thực vật, kích thước mắt lưới... định lượng thực vật phiêu sinh, động vật phiêu sinh động vật đáy tuyến sộng Hậu, đoạn chảy qua địa phận thành phố Cần Thơ - Phân tích độ giàu loài, tính đa dạng sinh học khu vực nhạy cảm... lượng môi trường nước sinh học tầng đáy khu vực 22 DANH SÁCH HÌNH Hình 1: Số lượng loài thực vật phiêu sinh khu vực khảo sát 10 Hình 2: Mật độ tế bào thực vật phiêu sinh khu vực thu mẫu

Ngày đăng: 01/08/2018, 23:25

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Bảng 2: Thang điểm đánh giá chất lượng nước Henna & Rya Sunoko, 1995

  • 3.1. Khu hệ thực vật phiêu sinh (Phytoplankton)

    • Bảng 3: Cấu trúc thành phần loài thực vật phiêu sinh tại các khu vực thu mẫu

      • Hình 2: Mật độ tế bào thực vật phiêu sinh tại các khu vực thu mẫu

      • Bảng 4: Loài ưu thế và tỷ lệ ưu thế của TVPS tại các khu vực khảo sát

      • Bảng 5: Chỉ số đa dạng H’ của thực vật phiêu sinh tại các khu vực khảo sát

      • 3.2. Khu hệ động vật phiêu sinh (Zooplankton)

        • Bảng 6: Cấu trúc thành phần loài động vật nổi tại các khu vực khảo sát

          • Hình 3: Cấu trúc thành phần loài động vật phiêu sinh

          • Hình 4: Biểu đồ số lượng loài động vật phiêu sinh tại các khu vực thu mẫu

          • b). Mật độ phân bố và loài ưu thế

          • Hình 5: Mật độ cá thể động vật nổi tại các khu vực khảo sát

          • Bảng 7: Loài ưu thế và tỷ lệ % động vật phiêu sinh tại các khu vực khảo sát

          • Bảng 8: Chỉ số đa dạng (H’) theo động vật nổi tại các khu vực khảo sát

          • 3.3. Khu hệ động vật đáy (Zoobenthos)

            • Bảng 9: Cấu trúc thành phần loài động vật đáy tại các khu vực khảo sát

              • Hình 6: Thành phần các nhóm loài động vật đáy tại các khu vực khảo sát

              • Hình 7: Số lượng loài động vật đáy tại các điểm thu mẫu

              • Hình 8: Mật độ phân bố động vật đáy tại các điểm thu mẫu

              • Bảng 10: Cấu trúc số lượng và loài ưu thế động vật đáy khu vực khảo sát

              • Bảng 11: Chỉ số đa dạng H’ lưu vực sông Hậu theo động vật đáy

              • 4. Nhận xét và đánh giá chung

                • Bảng 12: Chất lượng môi trường nước tầng mặt tại các khu vực khảo sát

                • Bảng 13: Chất lượng môi trường nước sinh học tầng đáy tại các khu vực

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan