ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus Kesya Royle ex Gordon) TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ MANGYANG, HUYỆN MANGYANG, TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** PHẠM SĨ HẢI ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus Kesya Royle ex Gordon) TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ MANGYANG, HUYỆN MANGYANG, TỈNH GIA LAI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** PHẠM SĨ HẢI ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus Kesya Royle ex Gordon) TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ MANGYANG, HUYỆN MANGYANG, TỈNH GIA LAI Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: PGS.TS NGUYỄN VĂN THÊM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 i LỜI CẢM TẠ Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo kỹ sư Lâm nghiệp, hệ quy, khóa 2008 – 2012 Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Nhân dịp tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới: Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm tất thầy cô khoa Lâm Nghiệp tận hết lòng dạy, truyền đạt kiến thức vơ quý báu suốt thời gian học trường Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS.TS Nguyễn Văn Thêm, người tận tình bảo, hướng dẫn tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám đốc, tập thể công nhân viên ban quản lý chị Phan Thị Thúy cán ban quản lý rừng phòng hộ huyện MangYang tạo điều kiện giúp đỡ tác giả thời gian thực ngoại nghiệp để thu thập số liệu Trong trình làm luận văn, tác giả nhận giúp đỡ cổ vũ nhiệt tình Bố Mẹ, anh chị em gia đình bạn bè Tác giả xin chân thành cảm ơn ghi nhớ giúp đỡ TP Hồ Chí Minh, tháng 6/2012 PHẠM SĨ HẢI ii TÓM TẮT Đề tài “ Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng trồng thông ba (Pinus Keysia Royle ex Gordon) khu vực huyện MangYang, tỉnh Gia Lai” Được thực từ 3/2012 - 6/2012 Mục tiêu đề tài mô tả xây dựng mơ hình phân bố đường kính, chiều cao thân để làm sở đề xuất biện pháp chặt nuôi dưỡng rừng thông ba giai đoạn từ đến 18 tuổi Để đạt mục tiêu nghiên cứu, đề tài sử dụng phương pháp ô tiêu chuẩn điển hình theo cấp tuổi Mỗi cấp tuổi đo đếm ô tiêu chuẩn (1000 m2/ô) Kết nghiên cứu cho thấy: (1) So với mật độ trồng rừng ban đầu 2500 cây/ha (100%), số bị đào thải đến tuổi 500 cây/ha (20%), tuổi 12 700 cây/ha (28%) tuổi 18 750 cây/ha (30%) (2) Ở tuổi 6: Đường cong phân bố N - D1.3 có dạng đỉnh lệch trái (Sk = 0,308) tù (Ku = - 0,248) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp phân bố Lognormal ( χ = 3,22; P = 0,52) Đường cong phân bố chiều cao có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,717) nhọn (Ku = 1,2) (3) Ở tuổi 12: Đường cong phân bố N - D1.3 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,227) tù (Ku = - 0,694) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp phân bố Weibull ( χ = 5,29; P = 0,26) Đường cong phân bố chiều cao có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,189) tù (Ku = - 0,371) (4) Ở tuổi 18: Đường cong phân bố N - D1.3 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,218) tù (Ku = - 0,519) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp phân bố Weibull ( χ = 5,55; P = 0,48) Đường cong phân bố chiều cao có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 1,187) nhọn (Ku = 1,644) iii SUMMARY Project "Study on the structure of the leaf pine plantation (Pinus Keysia Royle ex Gordon) MangYang regional district, Gia Lai province." Is made from 3/2012 - 6/2012 The objective of the research is to describe and build the model diameter distribution, tree height as a basis for the measures proposed cut pine feeding clover in the period from to 18 years To achieve the research objectives, topics using methods typical plots by age class Each age level has been measured three plots (1000 m2/cell) Research results showed that: (1) Compared with the initial planting density of 2500 trees/ha (100%), number of trees were eliminated to age is 500 trees/ha (20%), age 12 is 700 trees/ha (28%) and age 18 is 750 trees/ha (30%) (2) At age 6: Distribution curve N - D1.3 peak form a left shift (Sk = 0,308) and prison (Ku = - 0,248) The shape distribution of N - D1.3 is the most appropriate Lognormal distribution ( χ = 3,22, P = 0,52) Height distribution curve with a peak deviation form to (Sk = - 0,717) and sharp (Ku = 1,2) (3) At age 12: Distribution curve N - D1.3 peak form a right shift (Sk = 0,227) and prison (Ku = - 0,694) The shape distribution of N - D1.3 is the most appropriate Weibull distribution ( χ = 5,29, P = 0,26) Height distribution curve with a peak deviation form to (Sk = - 0,189) and prison (Ku = - 0,371) (4)At age 18: Distribution curve N - D1.3 peak form a right shift (Sk = 0,218) and prison (Ku = - 0,519) The shape distribution of N - D1.3 is the most appropriate Weibull distribution ( χ = 5,55, P = 0,48) Height distribution curve with a peak deviation form to (Sk = - 1,187) and sharp (Ku = 1,644) iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii SUMMARY iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH SÁCH CÁC HÌNH vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii Chương MỞ ĐẦU Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Điều kiện tự nhiên 2.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 2.3 Tình hình tài nguyên rừng 2.4 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 11 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Nội dung nghiên cứu 15 3.2 Phương pháp nghiên cứu 15 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 Đặc điểm rừng thông ba trồng MangYang 19 4.2 Cấu trúc rừng thông ba trồng MangYang 20 4.3 Một số đề xuất 47 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT A T (Năm) Tuổi BQLRPH Ban quản lý rừng phòng hộ Cv (%) Hệ số biến động (Coefficient of Variation) D1.3 (cm) Đường kính thân ngang ngực Dbq, D Đường kính thân ngang ngực bình qn Dt Đường kính tán Hvn, H (m) Chiều cao vút ngọn, chiều cao toàn thân Hbq, H Chiều cao tồn thân bình qn G (m2/ha) Tiết diện ngang lâm phần M (m3/ha) Trữ lượng gỗ lâm phần N (cây/ha) Số hay mật độ lâm phần F(tn) Số thực nghiệm F(lt) Số lý thuyết F(tl) Tần số tích lũy P(x) Tần số tương đối thực nghiệm f(x) Tần số tương đối lý thuyết theo cấp D1.3 H F(x) Tần số tương đối tích lũy N – D1.3 Phân bố đường kính thân N–H Phân bố chiều cao thân Sk Hệ số độ lệch (Skewness) Ku Hệ số độ nhọn (Kurtosis) Sx Sai số tiêu chuẩn vi DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Đồ thị mơ tả phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 21 Hình 4.2 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi với phân bố Lognormal 23 Hình 4.3 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi với phân bố Gamma 23 Hình 4.4 Đồ thị mơ tả phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 12 27 Hình 4.5 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 12 với phân bố chuẩn 29 Hình 4.6 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 12 với phân bố Weibull 29 Hình 4.7 Đồ thị mơ tả phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 18 33 Hình 4.8 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 18 với phân bố chuẩn 35 Hình 4.9 Đồ thị làm phù hợp phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 18 với phân bố Weibull 35 Hình 4.10 Đồ thị mơ tả phân bố N - H lâm phần thông ba tuổi 39 Hình 4.11 Đồ thị mơ tả phân bố N - H lâm phần thông ba tuổi 12 42 Hình 4.12 Đồ thị mơ tả phân bố N - H lâm phần thông ba tuổi 18 45 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Đặc trưng thống kê lâm phần thông ba tuổi 6, 12 18 19 Bảng 4.2 Đặc trưng thống kê đường kính thân lâm phần thông ba tuổi 20 Bảng 4.3 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 21 Bảng 4.4 Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi làm phù hợp với phân bố lý thuyết 22 Bảng 4.5 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần thơng ba tuổi theo mơ hình phân bố Lognormal 24 Bảng 4.6 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần Thông ba tuổi theo mơ hình phân bố Gamma 25 Bảng 4.7 Đặc trưng thống kê đường kính thân lâm phần thông ba tuổi 12 26 Bảng 4.8 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 12 27 Bảng 4.9 Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 12 làm phù hợp với phân bố lý thuyết 28 Bảng 4.10 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần thông tuổi 12 theo mô hình phân bố chuẩn 30 Bảng 4.11 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần thơng tuổi 12 theo mơ hình phân bố Weibull 31 Bảng 4.12 Đặc trưng thống kê đường kính thân lâm phần thông ba tuổi 18 32 Bảng 4.13 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 18 33 Bảng 4.14 Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 18 làm phù hợp với phân bố lý thuyết viii 34 Bảng 4.15 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần thơng ba tuổi 18 theo mơ hình phân bố chuẩn 36 Bảng 4.16 Phân bố xác suất f(x) xác suất tích lũy F(x) lâm phần thơng ba tuổi 18 theo mơ hình phân bố Weibull 37 Bảng 4.17 Đặc trưng thống kê chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 38 Bảng 4.18 Phân bố N - H thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 39 Bảng 4.19 Đặc trưng phân vị chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 40 Bảng 4.20 Đặc trưng thống kê chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 12 41 Bảng 4.21 Phân bố N - H thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 12 42 Bảng 4.22 Đặc trưng phân vị chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 12 43 Bảng 4.23 Đặc trưng thống kê chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 18 44 Bảng 4.24 Phân bố N - H thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 18 45 Bảng 4.25 Đặc trưng phân vị chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 18 46 ix Bảng 4.24 Phân bố N - H thực nghiệm lâm phần thông ba tuổi 18 TT Cấp H(m) F(tn) P(x) F(tl) F(x) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 0,0057 0,0057 0,0114 0,0171 0,0114 0,0285 0,0343 11 0,0628 10 0,0514 20 0,1142 11 20 0,1143 40 0,2285 12 26 0,1486 66 0,3771 13 42 0,2400 108 0,6171 14 49 0,2800 157 0,8971 10 15 18 0,1029 175 1,0000 175 1,0000 Tổng N (cây) 50 40 30 20 10 10 11 12 13 14 15 16 H (m) Hình 4.12 Đồ thị mơ tả phân bố N - H lâm phần thông ba tuổi 18 45 Từ kết (Bảng 4.24) đồ thị (Hình 4.12) biểu thị cho phân bố chiều cao H lâm phần thông tuổi 18 cho thấy: Thơng ba tuổi có số tập trung nhiều cấp chiều cao lớn Nhiều Cấp 13 m với 42 chiếm tới 24%, cấp 14 m với 49 chiếm 28% Còn lại cấp chiều cao từ 15 m trở lên chiếm 10,29%, cấp chiều cao từ 12 m trở xuống chiếm 37,71% tổng số Bảng 4.25 Đặc trưng phân vị chiều cao thân lâm phần thông ba tuổi 18 TT Phân vị (%) Cấp chiều cao (H, m) (1) (2) (3) 1 6,7 8,8 10 10,1 25 11,6 50 13,2 75 13,8 90 14,6 95 14,8 99 15,3 Từ kết (Bảng 4.25) cho thấy, lâm phần thông ba tuổi 18: Cây vị trí phân vị thứ (Q1) có chiều cao 11,6 m Tương tự vị trí phân vị thứ hai (Q2) phân vị thứ ba (Q3) có chiều cao tương ứng 13,2 m 13,8 m Biên độ biến động chiều cao từ Q1 đến Q3 2,2 m 46 4.3 Một số đề suất Từ kết nghiên cứu trên, đề xuất mơ hình phân bố số vào cấp đường kính theo mơ hình sau: Lâm phần thơng ba tuổi: (ln Di  7,7) f(x) = exp[ ] * 1,62 Di *1,62 2 (4.1) Lâm phần thông ba 12 tuổi: 4,83 x 4,831 x 4,83 )( ) exp[( ) ] 15,06 15,06 15,06 f(x) = ( (4.4) Lâm phần thông ba 18 tuổi: 4,73 x 4,731 x 4,73 )( ) exp[( ) ] 18,43 18,43 18,43 f(x) = ( (4.6) Khi áp dụng mơ hình 4.1, 4.4, 4.6 để tính số phân bố vào cấp đường kính; trước hết thống kê số đo đạc đường kính ngang ngực (D1.3, cm) tất (N, cây) ô tiêu chuẩn 1000 m2 đại diện cho tuổi lâm phần Kế đến, phân chia số theo cấp đường kính với cấp từ - cm Tiếp theo, tính xác suất f(x) tương ứng với cấp đường kính Cuối cùng, nhân tổng số ô tiêu chuẩn với f(x) tương ứng với cấp đường kính Kết tìm số tương ứng với cấp đường kính 47 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu rút kết luận sau: (1) So với mật độ trồng rừng ban đầu 2500 cây/ha (100%), số trung bình rừng thơng ba tuổi 6, 12 18 MangYang tương ứng 2000 cây/ha, 1800 cây/ha 1750 cây/ha Tỷ lệ sống tuổi tương ứng 80%, 72% 70% Số bị đào thải đến tuổi 500 cây/ha (20%), tuổi 12 700 cây/ha (28%) tuổi 18 750 cây/ha (30%) (2) Đường kính thân bình qn lâm phần thông ba trồng giai đoạn 6, 12 18 năm tuổi tương ứng 7,7  1,6 cm; 12,8  3,3 cm 16,8  4,1 cm Chiều cao thân trung bình lâm phần thông ba tuổi 6, 12 18 tương ứng 6,9  0,8 m; 9,7  1,1 m 12,7  1,8 m (3) Tiết diện ngang lâm phần thông ba tuổi 6, 12 18 tương ứng 9,69746 m2/ha; 28,359 m2/ha 41,2973 m2/ha Tương tự trữ lượng gỗ tuổi tương ứng 33,968 m3/ha; 144,295 m3/ha 273,2768 m3/ha (4) Đường cong phân bố N - D1.3 lâm phần thơng ba tuổi có dạng đỉnh lệch trái (Sk = 0,308) tù (Ku = - 0,248) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp với dạng phân bố lý thuyết Lognormal ( χ = 3,22; P = 0,52) Đường cong phân bố chiều cao lâm phần thơng ba tuổi có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,717) nhọn (Ku = 1,2) (5) Đường cong phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi 12 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,227) tù (Ku = - 0,694) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp với dạng phân bố lý thuyết Weibull ( χ = 5,29; P = 0,26) Đường 48 cong phân bố chiều cao lâm phần thơng ba tuổi 12 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,189) tù (Ku = - 0,371) (6) Đường cong phân bố N - D1.3 lâm phần thơng ba tuổi 18 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 0,218) tù (Ku = - 0,519) Hình dạng phân bố N - D1.3 phù hợp với dạng phân bố lý thuyết Weibull ( χ = 5,55; P = 0,48) Đường cong phân bố chiều cao lâm phần thông ba tuổi 18 có dạng đỉnh lệch phải (Sk = - 1,187) nhọn (Ku = 1,644) 5.2 Kiến nghị Việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng cần thiết, sở để đề xuất biện pháp kĩ thuật lâm sinh phù hợp cho đối tượng rừng trồng Tuy nhiên khó khăn khác nên kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng trồng thông ba khu vực huyện MangYang có hạn chế Vì thế, để có cấu trúc rừng hợp lý, đề xuất phù hợp thích ứng với nhu cầu kinh doanh rừng trồng vừa phát triển vốn rừng vừa mang lại hiệu kinh tế cao cần phải có nghiên cứu như: (1) Ảnh hưởng lập địa yếu tố khí hậu đến sinh trưởng phát triển quần thụ thông ba (2) Ảnh hưởng phương thức chặt nuôi dưỡng rừng đến sinh trưởng, suất chất lượng sản phẩm gỗ quần thụ thông ba (3) Xây dựng thử nghiệm phương thức chặt nuôi dưỡng rừng đánh giá hiệu lâm sinh - kinh tế chúng để làm sở khoa học cho việc xây dựng biểu trình sinh trưởng cho quần thụ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Minh Cảnh (2008) Bài giảng Thống kê lâm nghiệp, Tủ sách Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Minh Cảnh (2008), Tài liệu hướng dẫn sử lý số liệu thực hành thống kê máy vi tính, Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Giang Văn Thắng (2002), Giáo trình Điều tra rừng, Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thêm (2004), Lâm sinh học, Nxb Nơng nghiệp, Chi nhánh TP Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thêm (2004), Sinh thái rừng, Nxb Nơng nghiệp, Chi nhánh TP Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thêm (2004), Hướng dẫn sử dụng Statgraphics Plus Version 3.0  5.1 để xử lý thông tin lâm học, Nxb Nơng nghiệp, Chi nhánh TP Hồ Chí Minh Lê Bá Toàn (2003), Bài giảng kỹ thuật lâm sinh, Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh 50 PHỤ LỤC Phụ lục Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba tuổi Phụ lục 1.1 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm Frequency Tabulation for D6 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 5.0 0.0350 0.0350 5.0 6.0 5.5 23 0.1150 30 0.1500 6.0 7.0 6.5 45 0.2250 75 0.3750 7.0 8.0 7.5 57 0.2850 132 0.6600 8.0 9.0 8.5 32 0.1600 164 0.8200 9.0 10.0 9.5 18 0.0900 182 0.9100 10.0 11.0 10.5 12 0.0600 194 0.9700 11.0 12.0 11.5 0.0300 200 1.0000 12.0 13.0 12.5 0.0000 200 1.0000 above 13.0 0.0000 200 1.0000 -Mean = 7.7005 Standard deviation = 1.57542 Phụ lục 1.2 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố chuẩn (Normal) Goodness-of-Fit Tests for D6 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 5.0 8.65 0.31 5.0 6.0 23 19.39 0.67 6.0 7.0 45 37.62 1.45 7.0 8.0 57 49.42 1.16 8.0 9.0 32 43.98 3.26 9.0 10.0 18 26.51 2.73 above 10.0 18 14.44 0.88 -Chi-Square = 10.4673 with d.f P-Value = 0.0332506 51 Phụ lục 1.3 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Lognormal Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 6.0 30 27.08 0.32 6.0 7.0 45 44.95 0.00 7.0 8.0 57 50.46 0.85 8.0 9.0 32 38.18 1.00 9.0 10.0 18 22.00 0.73 10.0 11.0 12 10.48 0.22 above 11.0 6.86 0.11 -Chi-Square = 3.21941 with d.f P-Value = 0.521801 Phụ lục 1.4 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D6 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 5.0 5.77 0.26 5.0 6.0 23 21.33 0.13 6.0 7.0 45 42.57 0.14 7.0 8.0 57 50.51 0.83 8.0 9.0 32 40.26 1.70 9.0 10.0 18 23.45 1.27 10.0 11.0 12 10.60 0.18 above 11.0 5.51 0.04 -Chi-Square = 4.55344 with d.f P-Value = 0.472766 Phụ lục 1.5 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Weibull Goodness-of-Fit Tests for D6 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 5.0 13.29 2.98 5.0 6.0 23 19.37 0.68 6.0 7.0 45 33.13 4.25 7.0 8.0 57 44.47 3.53 8.0 9.0 32 44.34 3.44 9.0 10.0 18 30.11 4.87 above 10.0 18 15.28 0.48 -Chi-Square = 20.2271 with d.f P-Value = 0.000450389 52 Phụ lục Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba 12 tuổi Phụ lục 2.1 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm Frequency Tabulation for D12 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 7.0 0.0111 0.0111 7.0 9.0 8.0 18 0.1000 20 0.1111 9.0 11.0 10.0 16 0.0889 36 0.2000 11.0 13.0 12.0 30 0.1667 66 0.3667 13.0 15.0 14.0 46 0.2556 112 0.6222 15.0 17.0 16.0 35 0.1944 147 0.8167 17.0 19.0 18.0 22 0.1222 169 0.9389 19.0 21.0 20.0 11 0.0611 180 1.0000 above 21.0 0.0000 180 1.0000 -Mean = 13.7733 Standard deviation = 3.32557 Phụ lục 2.2 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố chuẩn (Normal) Goodness-of-Fit Tests for D12 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 20 13.61 3.00 9.0 11.0 16 22.78 2.02 11.0 13.0 30 37.06 1.35 13.0 15.0 46 42.45 0.30 15.0 17.0 35 34.23 0.02 17.0 19.0 22 19.43 0.34 above 19.0 11 10.44 0.03 -Chi-Square = 7.05196 with d.f P-Value = 0.133167 53 Phụ lục 2.3 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for D12 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 20 12.31 4.80 9.0 11.0 16 29.67 6.30 11.0 13.0 30 41.14 3.02 13.0 15.0 46 37.86 1.75 15.0 17.0 35 26.81 2.50 17.0 19.0 22 16.00 2.25 19.0 21.0 11 8.51 0.73 above 21.0 7.70 7.70 -Chi-Square = 29.0488 with d.f P-Value = 0.0000226821 Phụ lục 2.4 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D12 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 20 12.49 4.52 9.0 11.0 16 27.28 4.67 11.0 13.0 30 40.15 2.57 13.0 15.0 46 39.73 0.99 15.0 17.0 35 29.26 1.12 17.0 19.0 22 17.16 1.36 19.0 21.0 11 8.40 0.81 above 21.0 5.52 5.52 -Chi-Square = 21.5485 with d.f P-Value = 0.000637838 Phụ lục 2.5 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Weibull Goodness-of-Fit Tests for D12 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 20 14.39 2.18 9.0 11.0 16 21.09 1.23 11.0 13.0 30 34.45 0.57 13.0 15.0 46 42.61 0.27 15.0 17.0 35 37.58 0.18 17.0 19.0 22 21.54 0.01 above 19.0 11 8.34 0.85 -Chi-Square = 5.29491 with d.f P-Value = 0.258354 54 Phụ lục Phân bố N - D1.3 lâm phần thông ba 18 tuổi Phụ lục 3.1 Phân bố N - D1.3 thực nghiệm Frequency Tabulation for D18 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 6.0 0.0000 0.0000 6.0 8.0 7.0 0.0114 0.0114 8.0 10.0 9.0 0.0400 0.0514 10.0 12.0 11.0 18 0.1029 27 0.1543 12.0 14.0 13.0 17 0.0971 44 0.2514 14.0 16.0 15.0 24 0.1371 68 0.3886 16.0 18.0 17.0 31 0.1771 99 0.5657 18.0 20.0 19.0 36 0.2057 135 0.7714 20.0 22.0 21.0 25 0.1429 160 0.9143 22.0 24.0 23.0 11 0.0629 171 0.9771 10 24.0 26.0 25.0 0.0229 175 1.0000 above 26.0 0.0000 175 1.0000 -Mean = 16.8451 Standard deviation = 4.11768 Phụ lục 3.2 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố chuẩn (Normal) Goodness-of-Fit Tests for D18 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 8.44 0.04 10.0 12.0 18 12.50 2.42 12.0 14.0 17 21.90 1.10 14.0 16.0 24 30.43 1.36 16.0 18.0 31 33.56 0.19 18.0 20.0 36 29.36 1.50 20.0 22.0 25 20.38 1.05 22.0 24.0 11 11.23 0.00 above 24.0 7.20 1.42 -Chi-Square = 9.07724 with d.f P-Value = 0.169281 55 Phụ lục 3.3 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for D18 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.19 1.28 10.0 12.0 18 16.36 0.16 12.0 14.0 17 27.76 4.17 14.0 16.0 24 32.58 2.26 16.0 18.0 31 29.88 0.04 18.0 20.0 36 23.13 7.17 20.0 22.0 25 15.88 5.23 22.0 24.0 11 10.01 0.10 24.0 26.0 5.94 0.63 above 26.0 7.28 7.28 -Chi-Square = 28.3244 with d.f P-Value = 0.000192026 Phụ lục 3.4 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D18 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.68 0.80 10.0 12.0 18 14.95 0.62 12.0 14.0 17 25.84 3.02 14.0 16.0 24 32.25 2.11 16.0 18.0 31 31.43 0.01 18.0 20.0 36 25.24 4.58 20.0 22.0 25 17.35 3.38 22.0 24.0 11 10.49 0.02 24.0 26.0 5.70 0.51 above 26.0 5.05 5.05 -Chi-Square = 20.1104 with d.f P-Value = 0.00533607 56 Phụ lục 3.5 Phân bố N - D1.3 làm phù hợp với phân bố Weibull Goodness-of-Fit Tests for D18 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 9.43 0.02 10.0 12.0 18 12.10 2.87 12.0 14.0 17 20.19 0.50 14.0 16.0 24 28.45 0.69 16.0 18.0 31 33.31 0.16 18.0 20.0 36 31.42 0.67 20.0 22.0 25 22.78 0.22 22.0 24.0 11 11.98 0.08 above 24.0 5.32 0.33 -Chi-Square = 5.54656 with d.f P-Value = 0.475847 Phụ lục Phân bố N - H lâm phần thông ba tuổi Phụ lục 4.1 Phân bố N - H thực nghiệm Frequency Tabulation for H6 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 4.5 0.0150 0.0150 4.5 5.5 5.0 13 0.0650 16 0.0800 5.5 6.5 6.0 32 0.1600 48 0.2400 6.5 7.5 7.0 115 0.5750 163 0.8150 7.5 8.5 8.0 34 0.1700 197 0.9850 above 8.5 0.0150 200 1.0000 -Mean = 6.926 Standard deviation = 0.844327 Phụ lục 4.2 Đặc trưng phân vị chiều cao H Percentiles for H6 1.0% = 4.35 5.0% = 5.15 10.0% = 5.75 25.0% = 6.6 50.0% = 7.0 75.0% = 7.45 90.0% = 7.75 95.0% = 8.05 99.0% = 9.0 57 Phụ lục Phân bố N - H lâm phần thông ba 12 tuổi Phụ lục 5.1 Phân bố N - H thực nghiệm Frequency Tabulation for H12 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 6.5 0.0056 0.0056 6.5 7.5 7.0 0.0056 0.0111 7.5 8.5 8.0 25 0.1389 27 0.1500 8.5 9.5 9.0 45 0.2500 72 0.4000 9.5 10.5 10.0 61 0.3389 133 0.7389 10.5 11.5 11.0 39 0.2167 172 0.9556 11.5 12.5 12.0 0.0389 179 0.9944 12.5 13.5 13.0 0.0056 180 1.0000 13.5 14.5 14.0 0.0000 180 1.0000 above 14.5 0.0000 180 1.0000 -Mean = 9.76 Standard deviation = 1.14431 Phụ lục 5.2 Đặc trưng phân vị chiều cao H Percentiles for H12 1.0% = 7.2 5.0% = 8.0 10.0% = 8.4 25.0% = 8.8 50.0% = 10.0 75.0% = 10.6 90.0% = 11.2 95.0% = 11.5 99.0% = 12.0 58 Phụ lục Phân bố N - H lâm phần thông ba 18 tuổi Phụ lục 6.1 Phân bố N - H thực nghiệm Frequency Tabulation for H18 -Lower Upper Relative Cumulative Cum Rel Class Limit Limit Midpoint Frequency Frequency Frequency Frequency -at or below 5.5 0.0000 0.0000 5.5 6.5 6.0 0.0057 0.0057 6.5 7.5 7.0 0.0114 0.0171 7.5 8.5 8.0 0.0114 0.0286 8.5 9.5 9.0 0.0343 11 0.0629 9.5 10.5 10.0 0.0514 20 0.1143 10.5 11.5 11.0 20 0.1143 40 0.2286 11.5 12.5 12.0 26 0.1486 66 0.3771 12.5 13.5 13.0 42 0.2400 108 0.6171 13.5 14.5 14.0 49 0.2800 157 0.8971 10 14.5 15.5 15.0 18 0.1029 175 1.0000 above 15.5 0.0000 175 1.0000 -Mean = 12.6566 Standard deviation = 1.76637 Phụ lục 6.2 Đặc trưng phân vị chiều cao H Percentiles for H18 1.0% = 6.7 5.0% = 8.8 10.0% = 10.1 25.0% = 11.6 50.0% = 13.2 75.0% = 13.8 90.0% = 14.6 95.0% = 14.8 99.0% = 15.3 59 ... cứu sinh thái học, hệ sinh thái rừng đặc biệt để xây dựng mơ hình lâm sinh hiệu Giữa cấu trúc rừng sinh thái rừng có mối quan hệ chặt chẽ với Bất kỳ quy luật cấu trúc quần thể có nội dung sinh... ưa ánh sáng mạnh từ lúc non đến lúc trưởng thành Tái sinh hạt tự nhiên nhanh sau khai thác, sau nương rẫy tiên phong, không tái sinh chồi Sinh trưởng nhanh, tuổi non năm tăng 1m chiều cao, 1cm... cần có tìm hiểu để có thông tin cấu trúc, sinh trưởng, tăng trưởng trữ lượng lồi thơng ba trồng với số tiêu khác, làm sở để đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp, góp phần giải số vướng mắc