NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH RỪNG TỰ NHIÊN TRẠNG THÁI IIB TẠI TIỂU KHU 325 THUỘC BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ LA NGÀ, HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ********** NGƠ TRƯƠNG VŨ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH RỪNG TỰ NHIÊN TRẠNG THÁI IIB TẠI TIỂU KHU 325 THUỘC BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ LA NGÀ, HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ********** NGƠ TRƯƠNG VŨ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH RỪNG TỰ NHIÊN TRẠNG THÁI IIB TẠI TIỂU KHU 325 THUỘC BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ LA NGÀ, HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN Ngành: Lâm nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS NGUYỄN MINH CẢNH Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 i LỜI CẢM ƠN Trước hết xin cảm ơn Bố Mẹ kính yêu vất vả sinh con, nuôi nấng cho ăn học đến ngày hôm Công ơn Bố Mẹ xin ghi lòng Xin gửi lời cảm ơn đến quý Thầy Cô giáo Khoa Lâm nghiệp tồn thể Thầy Cơ giáo cơng tác Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt thời gian học trường Cho em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình Thầy ThS Nguyễn Minh Cảnh tận tình giúp đỡ em suốt trình học tập hồn thành khóa luận Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Xin cảm ơn cán Ban Quản lý rừng phòng hộ La Ngà tạo điều kiện giúp đỡ em trình điều tra, thu thập số liệu để hồn thành khóa luận Cảm ơn anh Phan Văn Trọng, cán quản lý vườn ươm Khoa Lâm nghiệp giúp đỡ em trình học tập trường Cuối xin cảm ơn tất bạn bè hỗ trợ, động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài Xin chân thành cảm ơn! TP.HCM, ngày 01 tháng năm 2012 Sinh viên thực Ngơ Trương Vũ ii TĨM TẮT Ngơ Trương Vũ, sinh viên lớp DH08QR – Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng tự nhiên trạng thái IIB tiểu khu 325 thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận” Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Minh Cảnh Phương pháp nghiên cứu tiến hành đề tài điều tra thu thập trường Sử dụng phần mềm Statgraphics plus 3.0 Excel 2003 để xử lý số liệu thực nội dung nghiên cứu đề tài Kết nghiên cứu nội dung trình bày sau đây: Cấu trúc tổ thành loài thực vật: Tại khu vực nghiên cứu thống kê 49 lồi thực vật có lồi tham gia vào cơng thức tổ thành là: Muồng, Bình linh, Chiêu liêu, Tung , Bằng lăng, Lòng mức, Sung với tổng tỷ lệ tổ thành IV% = 55,55%, lại 42 loài khác, với tỷ lệ tổ thành IV% = 44,45% Độ hỗn giao rừng: Độ hỗn giao rừng, trạng thái IIB khu vực nghiên cứu tương đối thấp (K = 0,14), chứng tỏ rừng khu vực nghiên cứu trình phục hồi Phân bố số theo cấp đường kính (N/D1,3): Quy luật phân bố số theo cấp đường kính D1,3 khu vực nghiên cứu có dạng lệch trái giảm dần đường kính tăng lên Phương trình cụ thể: N% = (6,01308 − 0,122822.D1,3)2 Đường kính bình quân lâm phần Dtb = 17,88 cm Hệ số biến động tương đối lớn (Cv% = 45,67%) chứng tỏ có phân hóa lớn đường kính Phân bố số theo cấp chiều cao (N/Hvn): Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao Hvn khu vực nghiên cứu có dạng lệch trái giảm dần chiều cao tăng lên iii Phương trình cụ thể: Ln(N%) = 1,23578 + 0,3716.H – 0,0202183.H2 Chiều cao vút bình quân lâm phần Hbq = 10,78 m Hệ số biến động Cv = 36,68% chứng tỏ rừng có phân hóa lớn chiều cao Trữ lượng bình quân lâm phần trạng thái IIB khu vực nghiên cứu 104,74 m3/ha Tương quan chiều cao (Hvn) đường kính (D1,3) mơ tốt phương trình: H = − 1,94019 + 3,12984.sqrt(D1,3) Tình hình tái sinh tán rừng: Tổ thành lồi tái sinh có 22 lồi, có lồi chiếm số lượng tái sinh nhiều Bình Linh, Trâm, Muồng, Thị, Chiêu liêu chiếm tỷ lệ 62,6% Các lồi lại chiếm 37,4% tổng tái sinh Chất lượng tái sinh khu vực nghiên cứu: khỏe chiếm 71,28% tỷ lệ yếu 28,72% Mật độ tái sinh 6500 cây/ha, tập trung nhiều cấp chiều cao m với tỷ lệ 32,31% chủ yếu loài Trâm, Muồng, Thị, Chiêu liêu… Độ tàn che rừng tự nhiên trạng thái IIB khu vực nghiên cứu 0,66 hay 66% iv ABSTRACT Ngo Truong Vu, student of DH08QR grade – Faculty of Forestry, Nong Lam University, Thu Duc District, Ho Chi Minh City The thesis: "Researching some structural characteristics of natural forest (IIB type) at the 325 sub–zone of La Nga protection forest management Board, Tanh Linh district, Binh Thuan province" was conducted from March 2012 to June 2012 Scientific Advisor : MSc Nguyen Minh Canh The main research methods of the thesis are measurement and collection of the data in the study fields The software Excel 2003 and Statgraphics Plus 3.0 were used to treat data and establish the regression models The research results could be summarized with some main contents as follows: Structure of botanic species: The number of species in natural forest (IIB type) at study area is 49 species; species have the highest ratio (IV > 5%) are: Cassia siamea Lam, Leucaena Leucocephala (Lam), Terminalia nigrovenulosa, Tetrameles nudiflora, Lagerstroemia floribunda, Wrightia tomentosa, Ficus racemosa The total important value of this species is 55,55% Sexual reproduction level of the forest is K = 0,14 ≈ 14% Distribution of stem number according to diameter at breast height – rank (N/D1,3): Correlation of (N) according to diameter (D1,3), to be a mathematical model with an equation as: N% = (6,01308 − 0,122822.D1,3)2 Average diameter of stand is 17,88 cm Coefficient of variation is 45,67% Distribution of stem number according to tree height – rank (N/Hvn): Correlation of (N) according to height (Hvn), to be a mathematical model with an equation as: Ln (N%) = 1,23578 + 0,3716.H − 0,0202183.H2 Average height of stand is 10,78 m Coefficient of variation is 36,68% v Average mass of stand is 104,74 m3 per Correlative equation between the tree height and the diameter (Hvn/D1,3) At study area, the best mathematical equation to modelize for the correlation of the tree height (Hvn) with the diameter (D1,3) with an equation as: H = − 1,94019 + 3,12984.sqrt (D1,3) The thesis has listed 22 species, of which dominant species accounting for 62,6% Density of reproductive tree of natural forest (IIB type) at study area is appropriate 6500 trees per The number of prospect trees has 71,28%, weak trees has 28,72% The thesis has calculated the crown density of the forest at study area is 0,66 or 66% vi MỤC LỤC Trang * Trang tựa - i * Lời cảm ơn - ii * Tóm tắt - iii * Abstract - v * Mục lục - vii * Danh sách chữ viết tắt - ix * Danh sách bảng - x * Danh sách hình - xi Chương 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề - 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - 1.3 Giới hạn phạm vi nghiên cứu - Chương 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU - 2.1 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên giới 2.2 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Việt Nam Chương 3: ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 10 3.1 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 10 3.1.1 Đặc điểm tự nhiên 10 3.1.2 Đặc điểm kinh tế − xã hội - 12 3.2 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 14 3.3 Nội dung nghiên cứu - 14 3.4 Phương pháp nghiên cứu 15 3.4.1 Công tác ngoại nghiệp - 15 3.4.2 Công tác nội nghiệp 16 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 21 vii 4.1 Tổ thành loài thực vật 21 4.2 Độ hỗn giao rừng (K) - 23 4.3 Phân bố số theo cấp đường kính (N/D1,3) 24 4.4 Phân bố số theo cấp chiều cao (N/Hvn) - 28 4.5 Phân bố trữ lượng theo cấp đường kính (M/D1,3) 33 4.6 Tương quan chiều cao đường kính (Hvn/D1,3) - 35 4.7 Tình hình tái sinh tán rừng 37 4.7.1 Tổ thành loài tái sinh 38 4.7.2 Chất lượng loài tái sinh - 40 4.7.3 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao - 40 4.8 Độ tàn che rừng (C) - 42 4.9 Ứng dụng kết nghiên cứu đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh 43 Chương 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Tồn 46 5.3 Kiến nghị 47 * Tài liệu tham khảo * Phụ biểu viii NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU a, b,c Các tham số phương trình Cv% Hệ số biến động, % D1,3 Đường kính thân tầm cao 1,3 m, cm D1,3_tn Đường kính 1,3 m thực nghiệm, cm D1,3_lt Đường kính 1,3 m lý thuyết, cm D1,3bq Đường kính 1,3 m bình quân, cm Hdc Chiều cao cành, m Hvn Chiều cao vút ngọn, m H_tn Chiều cao thực nghiệm, m H_lt Chiều cao lý thuyết, m Log Logarit thập phân (cơ số 10) Ln Logarit tự nhiên (cơ số e) P_value Mức ý nghĩa xác suất Pa, Pb, Pc,… Xác suất tham số a, b, c… 4.1 Số hiệu bảng, hình theo chương (4.1) Số hiệu hàm thử nghiệm r Hệ số tương quan R Hệ số biến động S Độ lệch tiêu chuẩn Sk Hệ số biểu thị cho độ lệch phân bố Sodb Diện tích dạng Sy/x Sai số phương trình hồi quy ix Phụ biểu 4.4 Polynomial Regression Analysis Dependent variable: N% Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT -65.3 11.5745 -5.64169 0.0013 Ln(H) 80.2276 10.1078 7.93721 0.0002 Ln(H)^2 -19.3026 2.14288 -9.00777 0.0001 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 322.456 161.228 108.84 0.0000 Residual 8.88769 1.48128 Total (Corr.) 331.343 R-squared = 97.3177 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 96.4236 percent Standard Error of Est = 1.21708 Mean absolute error = 0.873086 Durbin-Watson statistic = 2.71838 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a second order polynomial model to describe the relationship between N% and Ln(H) The quation of the fitted model is N% = -65.3 + 80.2276*Ln(H)-19.3026*Ln(H)^2 Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, statistically significant relationship between N% and Ln(H) confidence level there is a at the 99% The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 97.3177% of the variability in N% The adjusted R-squared statistic, which is more suitable for comparing models with different numbers of independent variables, is 96.4236% The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 1.21708 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu The mean absolute error (MAE) of 0.873086 is the average value of the residuals The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to determine if there is any significant correlation based on the order in which they occur in your data file Since the DW value is greater than 1.4, there is probably not any serious autocorrelation in the residuals In determining whether the order of the polynomial is appropriate, note first that the P-value on the highest order term of the polynomial equals 0.000104761 Since the P-value is less than 0.01, the highest order term is statistically significant at the 99% confidence level Consequently, you probably don't want to consider any model of lower order w Phụ biểu 4.5 Polynomial Regression Analysis Dependent variable: Ln(N%) Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT -10.1778 2.84273 -3.5803 0.0116 Ln(H) 12.7133 2.48249 5.12119 0.0022 Ln(H)^2 -3.03029 0.526297 -5.75775 0.0012 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 7.25374 3.62687 40.59 0.0003 Residual 0.536109 0.0893515 Total (Corr.) 7.78985 R-squared = 93.1178 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 90.8238 percent Standard Error of Est = 0.298917 Mean absolute error = 0.209875 Durbin-Watson statistic = 1.17541 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a second order polynomial model to describe the relationship between Ln(N%) and Ln(H) The equation of the fitted model is Ln(N%) = -10.1778 + 12.7133*Ln(H)-3.03029*Ln(H)^2 Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between Ln(N%) and Ln(H) at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 93.1178% of the variability in Ln(N%) The adjusted R-squared statistic, which is more suitable for comparing models with different numbers of independent variables, is 90.8238% The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 0.298917 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu The mean absolute error (MAE) of 0.209875 is the average value of the residuals The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to determine if there is any significant correlation based on the order in which they occur in your data file Since the DW value is less than 1.4, there may be some indication of serial correlation Plot the residuals versus row order to see if there is any pattern which can be seen In determining whether the order of the polynomial is appropriate, note first that the P-value on the highest order term of the polynomial equals 0.00119604 Since the P-value is less than 0.01, the highest order term is statistically significant at the 99% confidence level Consequently, you probably don't want to consider any model of lower order x PHỤ BIỂU 5: TƯƠNG QUAN GIỮA CHIỀU CAO VÀ ĐƯỜNG KÍNH (H/D1,3) Phụ biểu 5.1 Regression Analysis - Square root-X model: Y = a + b*sqrt(X) Dependent variable: H Independent variable: D Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept -1.94019 0.521923 -3.71739 0.0002 Slope 3.12984 0.125775 24.8845 0.0000 - Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 3011.68 3011.68 619.24 0.0000 Residual 1721.7 354 4.86355 Total (Corr.) 4733.38 355 Correlation Coefficient = 0.797662 R-squared = 63.6265 percent Standard Error of Est = 2.20535 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-X model to describe the relationship between H and D The equation of the fitted model is H = -1.94019 + 3.12984*sqrt(D) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, statistically significant relationship between H and D at the 99% confidence level there is The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 63.6265% of the variability in H The correlation coefficient equals 0.797662, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 2.20535 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu y Phụ biểu 5.2 Regression Analysis - Lnarithmic-X model: Y = a + b*ln(X) Dependent variable: H Independent variable: D Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept -6.22708 0.713584 -8.72649 0.0000 Slope 6.18156 0.256655 24.0851 0.0000 - Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 2939.53 2939.53 580.09 0.0000 Residual 1793.85 354 5.06737 Total (Corr.) 4733.38 355 Correlation Coefficient = 0.788049 R-squared = 62.1021 percent Standard Error of Est = 2.25108 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a Lnarithmic-X model to describe the relationship between H and D The equation of the fitted model is H = -6.22708 + 6.18156*ln(D) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between H and D at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 62.1021% of the variability in H The correlation coefficient equals 0.788049, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 2.25108 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu z Phụ biểu 5.3 Regression Analysis - Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 Dependent variable: H Independent variable: D Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 2.26481 0.0445058 50.888 0.0000 Slope 0.0558157 0.00235286 23.7225 0.0000 - Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 67.9669 67.9669 562.76 0.0000 Residual 42.7544 354 0.120775 Total (Corr.) 110.721 355 Correlation Coefficient = 0.783489 R-squared = 61.3856 percent Standard Error of Est = 0.347527 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between H and D The equation of the fitted model is H = (2.26481 + 0.0558157*D)^2 Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between H and D at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 61.3856% of the variability in H after transforming to a square root scale to linearize the model The correlation coefficient equals 0.783489, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 0.347527 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu aa Phụ biểu 5.4 Regression Analysis - Multiplicative model: Y = a*X^b Dependent variable: H Independent variable: D Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 0.702399 0.0699099 10.0472 0.0000 Slope 0.587214 0.0251446 23.3535 0.0000 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 26.5262 26.5262 545.39 0.0000 Residual 17.2176 354 0.0486373 Total (Corr.) 43.7438 355 Correlation Coefficient = 0.778716 R-squared = 60.6399 percent Standard Error of Est = 0.220539 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiplicative model to describe the relationship between H and D The equation of the fitted model is H = 2.01859*D^0.587214 Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between H and D at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 60.6399% of the variability in H after transforming to a Lnarithmic scale to linearize the model The correlation coefficient equals 0.778716, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 0.220539 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu bb Phụ biểu 5.5 Regression Analysis - Exponential model: Y = exp(a + b*X) Dependent variable: H Independent variable: D Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 1.72094 0.0289057 59.5364 0.0000 Slope 0.034328 0.00152814 22.4639 0.0000 - Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 25.7088 25.7088 504.63 0.0000 Residual 18.035 354 0.0509463 Total (Corr.) 43.7438 355 Correlation Coefficient = 0.766625 R-squared = 58.7714 percent Standard Error of Est = 0.225713 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a exponential model to describe the relationship between H and D The equation of the fitted model is H = exp(1.72094 + 0.034328*D) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between H and D at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 58.7714% of the variability in H after transforming to a Lnarithmic scale to linearize the model The correlation coefficient equals 0.766625, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 0.225713 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu cc PHỤ BIỂU 6: SỐ LIỆU ĐIỀU TRA CÂY TÁI SINH Ô T C Ô Tái sinh 1.1 1.2 1.3 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 Loài Sp Muồng Cầy Trâm Bình linh Chiêu liêu Trâm Sồi Giẻ Bời lời Bình linh Dầu Trâm Chùm ruột Giẻ Bình linh Muồng Trường Ngái Chiêu liêu Bình linh Trâm Muồng Trâm Sp Bình linh Săng mã Đinh thối Bình linh Thị Cầy Cóc rừng Giẻ Bình linh Vừng H3 (m) Yếu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Tổng 4 5 3 5 5 3 4 4 5 Ô T C Ô Tái sinh 3.1 3.2 3.3 3.4 Tổng Loài Muồng Cò ke Thị Trâm Chiêu liêu Bình linh Muồng Lòng mức Cóc rừng Bình linh Trâm Dầu Chùm ruột Bình linh Bằng lăng Hơi Trâm Muồng Thị H3 (m) Yếu 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Tổng 5 5 2 5 195 PHỤ BIỂU 7: SỐ LIỆU TRẮC ĐỒ DAVID & RICHARDS Phụ biểu 7.1: ÔTC STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Tên lồi Hơi Tung Phượng Bình linh Tung Sp Lòng mức Chiêu liêu Săng mã Gòn Móng tay Bình linh Muồng Thị Móng tay Tung Muồng Cầy Lòng mức Muồng Tung Hơi Sung Mít Bằng lăng Mít Cầy Bằng lăng Muồng Trâm Hôi Tung H (m) Hvn Hdc 7,0 12,0 14,0 16,0 11 15,0 10 6,5 3,5 15,0 11 15,0 10 16,0 11 9,0 5,5 15,0 11 5,0 3,5 12,0 7,5 6,0 3,5 16,0 10 11,0 12,0 11,0 6,5 13,0 5,0 13,0 8,5 4,0 2,5 8,5 15,0 11 13,0 8,5 5,0 11,5 8,5 4,5 6,0 6,0 3,5 13,0 10,0 D (cm) C/vi D1,3 28 8,9 66 21,0 68 21,7 92 29,3 79 25,2 44 14,0 92 29,3 95 30,3 79 25,2 56 17,8 92 29,3 19 6,1 54 17,2 40 12,7 79 25,2 54 17,2 69 22,0 41 13,1 66 21,0 31 9,9 54 17,2 19 6,1 22 7,0 81 25,8 68 21,7 44 14,0 101 32,2 28 8,9 41 13,1 44 14,0 25 8,0 43 13,7 ff D (tán) ĐT NB 3,5 4,5 3,5 4,5 4 2,5 4,5 7,5 4,5 5,5 2,5 2,5 4,5 2,5 4,5 5,5 4,5 2,5 4,5 2,5 6,5 6 6,5 3 5,5 2,5 4,5 Tọa độ (m) X Y 1,5 7,5 4,5 5,5 10 11,5 12 12,5 4,5 14 16 16,5 6,5 17,5 18,5 3,5 20 6,5 22 7,5 25 6,5 27 28 30,5 8,5 31,5 9,5 32 34 35 37 1,5 38 10 40,5 41 1,5 44 45 47 48 6,5 TRẮC ĐỒ RỪNG TỰ NHIÊN Tỉnh Bình Thuận, Huyện Tánh Linh Ban Quản lý rừng phòng hộ La Ngà Tiểu khu: 325 Trạng thái: IIB gg Số hiệu ô: Diện tích: 500 m2 Tỉ lệ: 1/200 Phụ biểu 7.2: ÔTC STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Tên loài Phượng Bằng lăng Sến Chiêu liêu Bằng lăng Phượng Bình linh Móng tay Muồng Móng tay Móng tay Bằng lăng Thị hồng Cầy Bình linh Tung Cầy Sung Sổ Tung Sung Thị Chiêu liêu Dẻ Bình linh Còng Bằng lăng Xồi Thành ngạnh H (m) Hvn Hdc 8,5 11,0 19,0 14 17,0 12,5 8,5 5,5 15,0 10,5 7,0 10,0 5,5 17,0 12 11,0 12,0 7,5 19,0 14,5 10,0 4,0 2,5 14,0 9,5 17,0 12 6,0 3,5 5,0 12,0 13,0 17,0 12,5 11,0 6,5 9,0 13,0 8,5 7,0 4,5 9,5 18,0 13 12,0 14,0 D (cm) C/vi D1,3 28 8,9 92 29,3 95 30,3 78 24,8 30 9,6 69 22,0 44 14,0 22 7,0 135 43,0 30 9,6 43 13,7 78 24,8 30 9,6 37 11,8 110 35,0 121 38,5 42 13,4 22 7,0 68 21,7 68 21,7 78 24,8 80 25,5 56 17,8 69 22,0 44 14,0 41 13,1 80 25,5 95 30,3 68 21,7 hh D (tán) ĐT NB 4 5,5 4,5 6,5 3,5 4 2,5 4 3,5 2,5 2,5 4,5 4,5 3,5 4,5 5,5 2,5 3,5 6,5 3,5 5,5 Tọa độ X Y 2,5 6,5 7,5 10 8,5 13 1,5 13,5 16 18 4,5 19 1,5 22 3,5 23,5 4,5 24 26 6,5 27 28,5 10 30,5 32 33 36 2,5 36,5 37,5 38 4,5 41 2,5 42 42,5 44,5 49 TRẮC ĐỒ RỪNG TỰ NHIÊN Tỉnh Bình Thuận, Huyện Tánh Linh Ban Quản lý rừng phòng hộ La Ngà Tiểu khu: 325 Trạng thái: IIB ii Số hiệu ơ: Diện tích: 500 m2 Tỉ lệ: 1/200 Phụ biểu 7.3: ÔTC STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tên lồi Bình linh Dâu Muồng Sung Mít Dâu Lòng mức Săng mã Móng tay Bình linh Muồng Sung Mít Chiêu liêu Bằng lăng Lòng mức Bình linh Hơi Bằng lăng Móng bò Vơng Lòng mức Móng tay Muồng Ké Dâu Chùm ruột Lòng mang Muồng Ké H (m) Hvn Hdc 7,0 10,5 6,5 8,0 4,5 16,0 11 13,5 7,0 4,5 8,5 18,0 13 12,0 7,5 6,5 3,5 5,0 16,0 11,5 7,5 7,0 18,5 13 9,0 17,0 12 8,0 4,5 7,0 5,0 15,0 10 22,0 16 7,0 4,5 10,0 12,0 17,0 12,5 5,0 2,5 15,0 7,0 3,5 8,0 D (cm) C/vi D1,3 53 16,9 78 24,8 22 7,0 69 22,0 22 7,0 44 14,0 55 17,5 79 25,2 54 17,2 54 17,2 37 11,8 90 28,7 22 7,0 55 17,5 28 8,9 65 20,7 95 30,3 19 6,1 22 7,0 22 7,0 69 22,0 95 30,3 25 8,0 54 17,2 38 12,1 92 29,3 22 7,0 79 25,2 22 7,0 22 7,0 jj D (tán) ĐT NB 2,5 3 5,5 3,5 4,5 2,5 3,5 2,5 4,5 3,5 3 2 2,5 6,5 4,5 3,5 3 2,5 9,5 5,5 2,5 2,5 3,5 3,5 5,5 2,5 3 2,5 3 Tọa độ X Y 2 4,5 5,5 2,5 1,5 10 11,5 6,5 14 15 16,5 2,5 17 4,5 19 6,5 20 8,5 22 2,5 24 3,5 26 27 29,5 31 3,5 32 34 35,5 38 6,5 40 7,5 41 42,5 45 47 2,5 48 TRẮC ĐỒ RỪNG TỰ NHIÊN Tỉnh Bình Thuận, Huyện Tánh Linh Ban Quản lý rừng phòng hộ La Ngà Tiểu khu: 325 Trạng thái: IIB jj Số hiệu ơ: Diện tích: 500 m2 Tỉ lệ: 1/200 ... liêu… Độ tàn che rừng tự nhiên trạng thái IIB khu vực nghiên cứu 0,66 hay 66% iv ABSTRACT Ngo Truong Vu, student of DH08QR grade – Faculty of Forestry, Nong Lam University, Thu Duc District,... nghiên cứu 3.4.1 Công tác ngo i nghiệp − Khảo sát khu vực nghiên cứu, thu thập tài liệu có liên quan đến đề tài − Kế thừa tài liệu sẵn có − Áp dụng quy trình điều tra cơng tác ngo i nghiệp (dựa theo... xác kích thước bình qn lâm phần phục vụ cho công tác điều tra quy hoạch rừng Để mô tả cấu trúc ngo i mạo thành phần loài cây, sử dụng phương pháp biểu đồ trắc diện P.W.Richards Phương pháp vẽ