THĂM DÒ KHẢ NĂNG HẤP THU ĐƯỜNG QUA MÔ VỎ CÂY CAO SU TRÊN DÒNG VÔ TÍNH RRIV 1 TẠI ĐẤT XÁM LAI KHÊ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP THĂM DỊ KHẢ NĂNG HẤP THU ĐƯỜNG QUA MƠ VỎ CÂY CAO SU TRÊN DỊNG VƠ TÍNH RRIV TẠI ĐẤT XÁM LAI KHÊ Họ tên sinh viên: NGUYỄN QUỲNH NHƯ ANH Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2008 - 2012 Tháng 07/2012 i THĂM DÒ KHẢ NĂNG HẤP THU ĐƯỜNG QUA MƠ VỎ CÂY CAO SU TRÊN DỊNG VƠ TÍNH RRIV TẠI ĐẤT XÁM LAI KHÊ Tác giả NGUYỄN QUỲNH NHƯ ANH Khóa luận đệ trình để hồn thành yêu cầu cấp kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Hội đồng hướng dẫn: 1.ThS Nguyễn Năng 2.ThS Trần Văn Lợt KS.Trương Văn Hải Tp.HCM Tháng 07/2012 ii LỜI CẢM TẠ Chân thành cảm tạ ! Ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm Khoa Nơng Học q thầy tận tình giảng dạy suốt q trình học tập Chân thành cảm ơn ! Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam, Bộ Môn Sinh Lý Khai Thác đã tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình thực tập Th.S Nguyễn Năng – Q.Trưởng Bộ môn Sinh lý khai thác, Th.S Trần Văn Lợt Kỹ sư Trương Văn Hải tận tình hướng dẫn suốt trình thực đề tài Chân thành biết ơn ! Các anh chị Bộ Môn Sinh Lý Khai Thác – Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam giúp đỡ nhiều thu thập xử lý số liệu suốt trình thực đề tài Lời cảm ơn xin gởi đến bạn sinh viên lớp Nông Học DH08NH bạn thực tập viện có nhiều giúp đỡ, động viên thời gian thực đề tài Lòng biết ơn vơ vàn xin kính dâng cha mẹ, người suốt đời tận tụy nuôi dưỡng, hy sinh cho đạt thành ngày hôm Người viết Nguyễn Quỳnh Như Anh iii TÓM TẮT Sinh viên thực hiện: Nguyễn Quỳnh Như Anh, Trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM Đề tài nghiên cứu “Thăm dò khả hấp thu đường qua mô vỏ cao su dòng vơ tính RRIV đất xám Lai Khê” Được tiến hành Trạm thực nghiệm Cao su Lai Khê - Viện nghiên cứu cao su Việt Nam, thời gian thực từ tháng 02/2012 đến 06/2012 Hội đồng hướng dẫn: ThS Nguyễn Năng ThS Trần Văn Lợt KS Trương Văn Hải Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố gồm nghiệm thức, lần lặp lại, 40 ô sở, ô sở tương ứng Nội dung thí nghiệm : NT1: S/2 d3 (đ/c) NT2: S/2 d3 Đường 0,5% Pa 1(1) 2/y NT3: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 0% Pa 1(1) 2/y NT4: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 0,5% Pa 1(1) 2/y NT5: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 1,0% Pa 1(1) 2/y NT6: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 1,5% Pa 1(1) 2/y NT7: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 2,0% Pa 1(1) 2/y NT8: S/2 d3 ET 2,5% - Đường 2,5% Pa 1(1) 2/y iv Với mục đích khảo sát khả hấp thu đường qua mô vỏ cao su đồng thời tìm hiểu mối quan hệ đường suất mủ nhằm trì khả đáp ứng sản lượng lâu dài Kết theo dõi từ tháng đến tháng năm 2012 cho thấy: chưa thấy rõ hấp thụ đường qua mô vỏ cao su khơng có mối tương quan hàm lượng đường đưa vào sản lượng mủ v MỤC LỤC LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích – yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Nguồn gốc cao su đặc điểm thực vật học .3 2.1.1 Nguồn gốc cao su 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.2 Điều kiện tự nhiên vùng cao su Đông Nam Bộ .4 2.2.1 Khí hậu 2.2.2 Tính chất đất 2.3 Tình hình phát triển cao su 2.3.1 Tình hình phát triển cao su giới 2.3.2 Tình hình phát triển cao su Việt Nam .5 2.4 Đặc điểm tổng qt dòng vơ tính RRIV 2.5 Các nghiên cứu sinh lý sinh hóa mủ 2.5.1 Vai trò mủ cao su 2.5.2 Thành phần mủ cao su 2.5.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất mủ cao su 11 2.5.4 Sinh tổng hợp cao su 15 2.5.5 Cấu tạo giải phẩu vỏ cao su 16 2.5.6 Các thông số sinh lý mủ .18 2.5.6.1 Tổng hàm lượng chất khô (TSC) .18 vi 2.5.6.3 Thoils (R – SH) .19 2.5.6.4 Lân vô (Pi) 19 2.6 Kích thích mủ vấn đề liên quan 20 2.6.1 Mục tiêu việc sử dụng chất kích thích 20 2.6.2 Cơ chế tác động 21 2.6.3 Ảnh hưởng Ethephon tế bào ống mủ .21 Chương VẬT LIỆU - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 24 3.2 Vật liệu nghiên cứu 24 3.3 Nội dung - Phương pháp .24 3.3.1 Phương pháp bơi kích thích 24 3.3.2 Kiểu bố trí thí nghiệm 25 3.3.3 Các tiêu quan trắc phương pháp thu thập 26 3.4 Xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Đánh giá khả hấp thu đường qua mô vỏ cao su 32 4.2 Các tiêu khác 34 4.2.3 Hàm lượng Pi 38 4.2.4 Hàm lượng Thiols .40 4.2.5 Tổng hàm lượng chất khô 42 4.2.6 Kết khô mặt cạo 43 4.3 Mối tương quan hàm lượng đường đưa vào với Sucrose, sản lượng, DRC 44 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 48 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình Hình 3.1 Một số hình ảnh hoạt động thí nghiệm 31 Hình 3.2 Một số hình ảnh tiêu sinh lý 31 Đồ thị Đồ thị 4.1 Hàm lượng Sucrose (mM) trước sau kích thích tháng 34 Đồ thị 4.2 Trung bình suất cá thể g/c/c qua tháng thí nghiệm 36 Đồ thị 4.3 Trung bình suất cá thể g/c/c trước sau kích thích 36 Đồ thị 4.4 Trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) qua hai tháng thí nghiệm 38 Đồ thị 4.5 Trung bình hàm lượng lân vơ (Pi) (mM) qua tháng thí nghiệm 40 Đồ thị 4.6 Trung bình hàm lượng thiols (R-SH) (mM) qua tháng thí nghiệm 42 Đồ thị 4.7 Trung bình hàm lượng (TSC %) qua tháng thí nghiệm 44 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 4.1 Hàm lượng đường Sucrose (mM) qua tháng thí nghiệm 34 Bảng 4.2 Trung bình suất cá thể g/c/c qua tháng thí nghiệm 35 Bảng 4.3 Trung bình hàm lượng cao su khơ (DRC %) qua hai tháng thí nghiệm 37 Bảng 4.4 Trung bình hàm lượng lân vơ (Pi mM) qua tháng thí nghiệm 39 Bảng 4.5 Trung bình hàm lượng R-SH (mM) qua tháng thí nghiệm 41 Bảng 4.6 Trung bình hàm lượng (TSC %) qua tháng thí nghiệm 43 Bảng 4.7 Phương trình tương quan nồng độ đường đưa vào với tiêu 45 ix DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Cs: Cộng Đ/c: Đối chứng DRC: Hàm lượng cao su khô (Dry Rubber Content) DVT: Dòng vơ tính G/c/c : Gam/cây/lần cạo KMC: Khơ mặt cạo LSD: Sai biệt tối thiểu có nghĩa (Least Significant Difference) Ns : Khơng có ý nghĩa (Non Significant) NT: Nghiệm thức Pa: Bôi vỏ tái sinh Pi : Lân vô (Inorganic Phosphorus) RRIM: Viện Nghiên Cứu Cao Su Mã Lai (Rubber Research Institute of Malaysia) RRIV: Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam (Rubber Research Institute of VietNam) R-SH: Thiols SKT: sau kích thích TKT: Trước kích thích TSC: Tổng hàm lượng chất khơ (Total Solid Content) VRA: Hiệp hội cao su Việt Nam VRG :Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam (Vietnam Rubber Group) 59 Duncan's Multiple Range Test for gs6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 490.7317 Number of Means Critical Range 28.54 29.99 30.94 31.62 32.13 32.53 32.86 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A A A A A A A A A A A B B B B B B B B B C C C C C C C Mean N NT 89.94 84.21 5 79.63 78.47 75.57 74.95 48.75 45.53 + Chỉ tiêu DRC trước kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: dt6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 6.76975000 32 91.44000000 Corrected Total 39 98.20975000 0.068932 Coeff Var 5.057713 Source Root MSE 1.690414 DF 0.34 0.9301 F Value Pr > F 2.85750000 dt6 Mean 33.42250 Anova SS NT Pr > F 0.96710714 Error R-Square F Value Mean Square 6.76975000 0.96710714 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for dt6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means 0.05 32 2.8575 60 Critical Range 2.178 2.289 2.361 2.413 2.452 2.483 2.507 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A A A A A A A 33.960 33.860 33.840 33.360 33.340 33.240 5 33.100 32.680 + Chỉ tiêu DRC sau kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: ds6 Source DF Model Sum of Squares Mean Square 50.12400000 7.16057143 Error 32 42.24000000 Corrected Total 39 92.36400000 R-Square Coeff Var 0.542679 Source NT 0.0004 ds6 Mean 1.148913 Anova SS 5.42 Pr > F 1.32000000 Root MSE 3.576938 DF F Value 32.12000 Mean Square 50.12400000 F Value Pr > F 7.16057143 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for ds6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 1.480 1.556 1.605 0.05 32 1.32 1.640 1.666 1.687 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A 34.0800 33.8200 1.704 61 B B B B B B B B B B B  Chỉ tiêu sinh lý 31.8800 5 31.8800 31.7200 31.6600 31.2000 30.7200 + Chỉ tiêu Sucrose (mM) trước kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: Suct6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 62.1307500 32 62.1067600 Corrected Total 39 124.2375100 NT Pr > F 4.57 0.0012 8.8758214 Error Source F Value 1.9408363 R-Square Coeff Var Root MSE Suct6 Mean 0.500097 20.62840 1.393139 6.753500 DF Anova SS Mean Square 62.13075000 8.87582143 F Value 4.57 Pr > F 0.0012 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Suct6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 1.940836 Number of Means Critical Range 1.795 1.886 1.946 1.988 2.021 2.046 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping B B B B B B B B B A A A A A A A C C C C C C C D D D D D D Mean N NT 8.9520 7.6240 5 7.5260 7.0920 6.6880 5.8680 5.3860 2.066 62 D 4.8920 + Chỉ tiêu Sucrose (mM) sau kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: Sucs6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 61.6069775 8.8009968 Error 32 71.4017200 2.2313038 Corrected Total 39 133.0086975 F Value Pr > F 3.94 0.0033 R-Square Coeff Var Root MSE Sucs6 Mean 0.463180 21.40740 1.493755 6.977750 Source DF Anova SS NT Mean Square 61.60697750 F Value Pr > F 8.80099679 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Sucs6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 2.231304 Number of Means Critical Range 1.924 2.023 2.086 2.132 2.167 2.194 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A 9.3060 5 8.2180 7.2080 6.8480 6.5320 6.5280 6.3140 B B B B B B B B B B B C C C C C C C C 4.8680 + Chỉ tiêu Thiols (mM) trước kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: THIOLSt6 Sum of 2.216 63 Source Model DF Squares Mean Square F Value Pr > F 0.04699750 0.00671393 2.58 0.0315 Error 32 0.08324000 Corrected Total 39 0.13023750 0.00260125 R-Square Coeff Var Root MSE 0.360860 10.59791 0.051002 Source NT THIOLSt6 Mean 0.481250 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.04699750 0.00671393 2.58 0.0315 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for THIOLSt6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 0.002601 06906 07124 07280 07398 Number of Means Critical Range 06571 07490 07565 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A A A A A 0.52200 0.51600 0.51400 0.49000 0.46800 0.46600 0.46000 0.41400 5 B B B B B B B + Chỉ tiêu Thiols (mM) sau kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: THIOLSs6 DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.04931750 0.00704536 3.03 0.0146 Error 32 0.07432000 0.00232250 Corrected Total 39 0.12363750 Source R-Square Coeff Var Root MSE 0.398888 10.92177 0.048192 THIOLSs6 Mean 0.441250 64 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.04931750 0.00704536 3.03 0.0146 NT The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for THIOLSs6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 0.002323 Number of Means Critical Range 06209 06525 06731 06879 06990 07078 07148 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A 0.49800 0.48000 0.45400 5 0.45400 C C C C C C C 0.42400 0.42200 0.41600 0.38200 B B B B B B B B B B B + Chỉ tiêu Pi (mM) trước kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: Pit6 Source Model Sum of Mean Square DF Squares 223.051698 32 1658.363600 Corrected Total 39 1881.415298 NT Pr > F 0.61 0.7395 31.864528 Error Source F Value 51.823863 R-Square Coeff Var Root MSE Pit6 Mean 0.118555 33.80986 7.198879 21.29225 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 223.0516975 31.8645282 0.61 0.7395 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Pit6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate 65 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 51.82386 Number of Means Critical Range 9.27 9.75 10.06 10.28 10.44 10.57 10.68 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A A A A A A A 25.770 23.016 22.282 5 21.722 21.474 18.896 18.720 18.458 + Chỉ tiêu Pi (mM) sau kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: Pis6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 302.610320 F Value Pr > F 0.96 0.4794 43.230046 Error 32 1447.915920 Corrected Total 39 1750.526240 45.247373 R-Square Coeff Var Root MSE Pis6 Mean 0.172868 30.30281 6.726617 22.19800 Source DF Anova SS NT Mean Square 302.6103200 F Value Pr > F 43.2300457 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Pis6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 45.24737 Number of Means Critical Range 8.666 9.108 9.395 9.601 9.757 9.879 Means with the same letter are not significantly different 9.978 66 Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A A A A A A A 27.292 5 24.848 23.178 22.328 22.014 20.298 18.894 18.732 + Chỉ tiêu TSC (%) trước kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: TSCt6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 43.2048000 F Value Pr > F 1.32 0.2737 6.1721143 Error 32 149.7870400 Corrected Total 39 192.9918400 4.6808450 R-Square Coeff Var Root MSE TSCt6 Mean 0.223869 4.694337 2.163526 46.08800 Source DF Anova SS NT Mean Square 43.20480000 F Value Pr > F 6.17211429 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for TSCt6 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 4.680845 Number of Means Critical Range 2.787 2.929 3.022 3.088 3.138 3.177 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A 48.294 47.140 46.080 45.948 45.562 B B B B B B B 3.209 67 B B B B B B A A A A 45.458 5 45.292 44.930 + Chỉ tiêu TSC (%) sau kích thích The ANOVA Procedure Dependent Variable: TSCs6 Source Sum of Squares Mean Square DF Model 242.2171600 F Value Pr > F 7.89 F F 17.37100000 2.48157143 3.81 0.0041 Error 32 20.82800000 Corrected Total 39 38.19900000 0.65087500 69 R-Square 0.454750 Coeff Var Root MSE 2.278684 Source dTB Mean 0.806768 DF NT 35.40500 Anova SS Mean Square 17.37100000 F Value Pr > F 2.48157143 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for dTB NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 0.650875 Number of Means Critical Range 1.039 1.092 1.127 1.152 1.170 1.185 1.197 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping B B B B B B B A A A A A C C C C C C C C C C C Mean N NT 36.5600 36.2800 35.5200 35.3600 5 35.3000 34.8000 34.8000 34.6200  Chỉ tiêu sinh lý + Chỉ tiêu Sucrose (mM) trung bình The ANOVA Procedure Dependent Variable: SucTB Source Model DF Squares Sum of Mean Square F Value Pr > F 36.92927000 5.27561000 4.43 0.0016 Error 32 38.14284000 Corrected Total 39 75.07211000 Source 1.19196375 R-Square Coeff Var Root MSE SucTB Mean 0.491917 15.96506 1.091771 6.838500 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 70 NT 36.92927000 5.27561000 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for SucTB NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 1.191964 Number of Means Critical Range 1.407 1.478 1.525 1.558 1.584 1.603 1.619 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A A A A A A A 8.2140 5 7.8600 7.1920 7.1620 6.9600 6.1400 6.1380 5.0420 B B B B B B B B B C C C C C + Chỉ tiêu Thiols (mM) trung bình The ANOVA Procedure Dependent Variable: THIOLSTB Source DF Model Sum of Squares Mean Square 0.03619750 0.00517107 Error 32 0.04124000 Corrected Total 39 0.07743750 Source Coeff Var Root MSE 0.467441 8.572935 0.035899 NT Anova SS 0.03619750 4.01 Pr > F 0.0030 0.00128875 R-Square DF F Value THIOLSTB Mean 0.418750 Mean Square F Value Pr > F 0.00517107 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for THIOLSTB NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 71 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 0.001289 Number of Means Critical Range 04625 04861 05014 05124 05207 05272 05325 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A A 0.47800 0.45200 0.42000 0.41800 0.40600 0.40200 5 B B B B B B B B B C C C C C C C C C C C 0.39600 0.37800 + Chỉ tiêu Pi (mM) trung bình The ANOVA Procedure Dependent Variable: PiTB Source Sum of Squares Mean Square DF Model 123.9841575 F Value 17.7120225 Error 32 725.0489200 Corrected Total 39 849.0330775 0.78 Coeff Var Root MSE PiTB Mean 0.146030 25.02737 4.760019 19.01925 NT The ANOVA Procedure 0.6074 22.6577788 R-Square Source Pr > F DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 123.9841575 17.7120225 0.78 0.6074 Duncan's Multiple Range Test for PiTB NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 22.65778 Number of Means Critical Range 6.132 6.445 6.649 6.794 6.904 6.991 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A A 22.542 7.061 72 A A A A A A A A A A A A 20.816 5 19.760 18.498 18.152 17.794 17.566 17.026 5 + Chỉ tiêu TSC (%) trung bình The ANOVA Procedure Dependent Variable: TSCTB Source DF Squares Sum of Mean Square F Value Pr > F 102.6942775 14.6706111 3.67 0.0051 Model Error 32 127.9065200 Corrected Total 39 230.6007975 3.9970787 R-Square Coeff Var Root MSE TSCTB Mean 0.445334 4.271692 1.999270 46.80275 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 102.6942775 14.6706111 3.67 0.0051 NT The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for TSCTB NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 32 Error Mean Square 3.997079 Number of Means Critical Range 2.576 2.707 2.792 2.854 2.900 2.936 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping B B B B B B B A A A A A A A C C C C C C C C C C Mean N NT 49.718 48.636 46.944 5 46.938 46.850 45.304 45.078 2.966 73 C 44.954 ... Thăm dò khả hấp thu đường qua mô vỏ cao su dòng vơ tính RRIV đất xám Lai Khê Được tiến hành Trạm thực nghiệm Cao su Lai Khê - Viện nghiên cứu cao su Việt Nam, thời gian thực từ tháng 02/2 012 ... đích khảo sát khả hấp thu đường qua mô vỏ cao su đồng thời tìm hiểu mối quan hệ đường su t mủ nhằm trì khả đáp ứng sản lượng lâu dài 1. 2 Mục đích – yêu cầu 1. 2 .1 Mục đích Đánh giá khả hấp thu đường. .. lượng đường giảm thấp so với đối chứng làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe Nhằm khắc phục nhược điểm này, thí nghiệm “ Thăm dò khả hấp thu đường qua mơ vỏ cao su dòng vơ tính RRIV đất xám Lai Khê ”