Kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất thép tại việt nam

LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Tôi xin cam đoan số liệu sử dụng luận án tiến sĩ “Kế toán quản trị chi phí mơi trường doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam” hoàn toàn thu thập từ thực tế, xác, đáng tin cậy, có nguồn gốc rõ ràng, xử lý trung thực khách quan Hà Nội, tháng 12 năm 2017 Người hướng dẫn Nghiên cứu sinh GS.TS Đặng Thị Loan Nguyễn Thị Nga LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến nhà khoa học Viện Kế tốn - Kiểm tốn, thầy tham gia giảng dạy học phần chương trình đào tạo NCS trường Đại học Kinh tế quốc dân Chính thầy cung cấp kiến thức tảng, chia sẻ, góp ý Đồng thời, xin cảm ơn chuyên gia Viện Sau Đại học giúp đỡ hữu ích, cung cấp thơng tin đầy đủ, kịp thời cho tác giả Tác giả đặc biệt muốn gửi lời tri ân sâu sắc đến nhà khoa học hướng dẫn GS.TS Đặng Thị Loan.Tâm huyết khuyến khích, động viên giúp tác giả tập trung vào hướng, tự tin kiên định nghiên cứu, giúp tác giả hoàn thành luận án Tác giả xin gửi lời cám ơn đến DNSX thép nhiệt tình, hợp tác giúp tác giả thu thập phiếu khảo sát liệu sơ cấp khác Tác giả xin cám ơn Ban Giám hiệu đồng nghiệp Khoa Kế toán - Trường Đại học Kinh tế QTKD Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện động viên tác giả năm học Cuối cùng, tác giả xin gửi tình cảm thân thương đến gia đình điểm tựa, động viên, khích lệ tác giả hoàn thành luận án MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu hình thành phát triển ECMA 1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu liên kết kế tốn quản trị chi phí vấn đề mơi trường doanh nghiệp 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu nội dung ECMA 10 1.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng ECMA doanh nghiệp sản xuất 11 1.3 Tổng quan nghiên cứu tác động việc áp dụng kế tốn quản trị chi phí mơi trường đến hiệu doanh nghiệp 16 1.4 Các lý thuyết sử dụng nghiên cứu 19 1.4.1 Lý thuyết khuếch tán đổi (Diffusion of innovations) 19 1.4.2 Lý thuyết bất định 23 1.4.3 Lý thuyết thể chế 24 1.5 Khoảng trống nghiên cứu định hướng nghiên cứu 25 TÓM TẮT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KẾ TOÁN QUẢN TRỊ CHI PHÍ MƠI TRƯỜNG TRONG DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT 29 2.1 Khái quát chung kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX 29 2.1.1 Một số định nghĩa 29 2.1.2 Vai trò kế tốn quản trị chi phí môi trường 33 2.2 Nội dung kế tốn quản trị chi phí mơi trường 36 2.2.1 Nhận diện phân loại chi phí mơi trường 36 2.2.2 Xây dựng định mức lập dự tốn chi phí mơi trường 45 2.2.3 Phương pháp xác định chi phí mơi trường 48 2.2.4 Xây dựng báo cáo kế tốn quản trị chi phí môi trường 57 2.2.5 Xây dựng số đánh giá hiệu môi trường 58 2.3 Kế toán quản trị chi phí mơi trường số nước giới học kinh nghiệm cho Việt Nam 59 2.3.1 Kế toán quản trị chi phí mơi trường số nước giới 59 2.3.2 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 64 TÓM TẮT CHƯƠNG 66 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 67 3.1 Thiết kế nghiên cứu 67 3.2 Phát triển mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng ECMA DNSX thép Việt Nam từ sở lý thuyết 69 3.3 Phương pháp nghiên cứu định tính 71 3.3.1 Phương pháp vấn chuyên gia 71 3.3.2 Phương pháp vấn sâu 75 3.4 Phương pháp nghiên cứu định lượng 77 3.4.1 Thiết kế bảng câu hỏi 78 3.4.2 Xác định mẫu nghiên cứu 79 3.4.3 Thu thập liệu phân tích liệu 81 TÓM TẮT CHƯƠNG 83 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 84 4.1 Tổng quan chung doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 84 4.1.1 Giới thiệu chung doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 84 4.1.2 Đặc điểm công nghệ sản xuất thép Việt Nam ảnh hưởng đến kế tốn quản trị chi phí mơi trường 87 4.2 Khái qt kế tốn quản trị chi phí hành doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 92 4.3 Thực trạng kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 95 4.3.1 Thực trạng nhận diện phân loại chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 95 4.3.2 Thực trạng xây dựng định mức lập dự toán chi phí mơi trường DNSX thép Việt nam 100 4.3.3 Thực trạng phương pháp xác định chi phí môi trường DNSX thép Việt Nam 102 4.3.4 Thực trạng lập báo cáo kế toán quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 103 4.3.5 Thực trạng xây dựng số đánh giá hiệu môi trường 105 4.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 105 4.4.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến lần đầu 105 4.4.2 Phân tích nhân tố khám phá 107 4.4.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến sau thực EFA 110 4.4.4 Phân tích hồi quy tuyến tính 110 4.4.5 Thảo luận kết hồi quy 112 4.5 Kết luận 114 4.5.1 Kết luận thực trạng kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 114 4.5.2 Kết luận nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng ECMA DNSX thép Việt Nam 118 TÓM TẮT CHƯƠNG 120 CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN KẾ TỐN QUẢN TRỊ CHI PHÍ MƠI TRƯỜNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT THÉP TẠI VIỆT NAM 121 5.1 Định hướng chiến lược môi trường DNSX thép Việt Nam 121 5.2 Nguyên tắc hồn thiện kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 122 5.2.1 Phù hợp với hệ thống kế toán quản trị hành 122 5.2.2 Phù hợp hài hòa chi phí lợi ích 122 5.2.3 Kết hợp chặt chẽ kế tốn tài kế tốn quản trị 123 5.2.4 Phù hợp với trình tồn cầu hóa 123 5.3 Đề xuất giải pháp hoàn thiện kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 124 5.3.1 Giải pháp hoàn thiện nhận diện phân loại chi phí mơi trường 124 5.3.2 Giải pháp hoàn thiện xây dựng định mức lập dự tốn chi phí mơi trường 128 5.3.3 Giải pháp hồn thiện phương phápxác định chi phí mơi trường 131 5.3.4 Giải pháp hoàn thiện xây dựng hệ thống báo cáo kế toán quản trị chi phí mơi trường 138 5.3.5 Giải pháp hoàn thiện xây dựng hệ thống số đánh giá hiệu môi trường 142 5.4 Các khuyến nghị để thực giải pháp 144 5.4.1 Khuyến nghị quan quản lý nhà nước môi trường 144 5.4.2 Khuyến nghị DNSX thép Việt Nam 145 TÓM TẮT CHƯƠNG 149 KẾT LUẬN 150 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ALCE Áp lực cưỡng ép CCA Đánh giá chi phí mơi trường theo phương pháp truyền thống CP Chi phí CSR Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp DN Doanh nghiệp DNSX Doanh nghiệp sản xuất ECMA Kế tốn quản trị chi phí mơi trường EFA Kế tốn tài mơi trường EMA Kế tốn quản trị môi trường EPIs Chỉ số đánh giá hiệu mơi trường FCA Đánh giá chi phí mơi trường theo phương pháp chi phí tồn ICAEW Viện Kế tốn cơng chứng Anh xứ Wales IFAC Liên đồn Kế tốn quốc tế JMOE Bộ Mơi trường Nhật Bản KTQT Kế tốn quản trị LCA Đánh giá chi phí môi trường theo chu kỳ sống sản phẩm MDCH Mức độ chuẩn hóa METI Bộ Kinh tế Cơng nghiệp Nhật Bản MFCA Đánh giá chi phí mơi trường theo dòng vật liệu NLVL Nguyên liệu, vật liệu NTQL Nhận thức ECMA nhà quản lý cấp cao SXKD Sản xuất kinh doanh TCA Đánh giá chi phí mơi trường theo phương pháp tổng chi phí TNHH Trách nhiệm hữu hạn TTNB Truyền thông nội UNCTAD Hội nghị Liên hiệp quốc thương mại phát triển UNDSD Ủy ban Phát triển bền vững Liên hợp quốc USEPA Ủy ban Bảo vệ Môi trường Mỹ VTKT Vai trò phận kế tốn quản trị DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng ECMA doanh nghiệp qua cơng trình nghiên cứu liên quan 16 Bảng 2.1 Các định nghĩa kế toán quản trị môi trường 30 Bảng 2.2 Các định nghĩa chi phí mơi trường 32 Bảng 2.3 Các tiêu thức phân loại chi phí mơi trường 38 Bảng 2.4 Phân loại chi phí mơi trường theo nội dung, cơng dụng chi phí 43 Bảng 2.5 Chi phí mơi trường theo chu kỳ sống sản phẩm 49 Bảng 2.6 Nguồn lực tiêu thức phân bổ hoạt động môi trường 53 Bảng 2.7 Mối quan hệ hoạt động môi trường yếu tố chi phí POSCO 61 Bảng 3.1 Đối tượng tham gia vấn chuyên gia 72 Bảng 3.2: Thông tin đối tượng tham gia vấn cách thức tiến hành 76 Bảng 3.3 Tổng hợp mẫu nghiên cứu 80 Bảng 3.4 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu – Thông tin chung 80 Bảng 4.1 Thống kê thông tin kế toán quản trị DNSX thép Việt Nam 92 Bảng 4.2 Kết phân tích Cronbach‟s Alpha cho thang đo nhân tố 106 Bảng 4.3 Kết phân tích Cronbach‟s Alpha cho thang đo nhân tố áp lực cưỡng ép lần 107 Bảng 4.4 Các biến đặc trưng thang đo chất lượng tốt 109 Bảng 4.5 Hệ số hồi quy 111 Bảng 4.6 Tóm tắt mơ hình 111 Bảng 4.7 Phân tích phương sai 111 Bảng 4.8 Vị trí quan trọng nhân tố 114 Bảng 5.1 Nhận diện chi phí phát thải DNSX thép Việt Nam 125 Bảng 5.2 Phân loại chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam 127 Bảng 5.3 Cân vật liệu chất rắn công đoạn sản xuất phôi thép 135 Bảng 5.4 Bảng phân bổ chi phí nguyên liệu, vật liệu tính cho thành phẩm 136 Bảng 5.5 Báo cáo chi phí mơi trường thước đo vật 140 Bảng 5.6 Báo cáo cân vật liệu 141 Bảng 5.7 Báo cáo chi phí mơi trường thước đo tiền tệ 141 Bảng 5.8 Báo cáo chi phí dòng thải 141 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Hình 1.2 Hình 2.1 Hình2.2 Hình2.3 Hình 2.4 Hình2.5 Hình 3.1 Hình 3.2 Hình 4.1 Hình 4.2 Hình 4.3 Hình 4.4 Hình 4.5 Hình 4.6 Hình 4.7 Hình 4.8 Hình 4.9 Hình 4.10 Hình 4.11 Hình 4.12 Hình 4.13 Hình 4.14 Hình 5.1 Hình 5.2 Hình 5.3 Hình 5.4 Hình 5.5 Hình 5.6 Phân loại chấp nhận đổi 20 Các biến độc lập ảnh hưởng đến đổi tổ chức 21 Các loại kế tốn mơi trường 29 Vai trò ECMA q trình định 34 Các loại chi phí môi trường 40 Sơ đồ chu kỳ sống sản phẩm DNSX 48 Mối quan hệ phương pháp xác định chi phí phục vụ mục tiêu thẩm định dự án đầu tư 54 Thiết kế nghiên cứu 68 Mơ hình nghiên cứu 70 Lịch sử hình thành phát triển DNSX thép 84 Sản lượng sản xuất thép Việt Nam tốc độ tăng trưởng 86 Cơ cấu tiêu thụ thép dài theo thị trường năm 2016 87 Cơ cấu tiêu thụ thép dẹt theo thị trường năm 2016 87 Cơ cấu chi phí lò BOF lò EAF năm 2016 88 Nguyên nhiên liệu sử dụng phát thải môi trường ngành sản xuất thép lò điện 89 Phát thải mơi trường cơng nghệ luyện thép lò EAF 89 Mục tiêu kế toán quản trị DNSX thép 93 Phương pháp kế tốn chi phí DNSX thép Việt Nam 93 Tiêu thức phân bổ CP SXC DNSX thép Việt Nam 94 Phương pháp cắt giảm chi phí DNSX thép Việt Nam 94 Nhu cầu thông tin ECMA DNSX thép Việt Nam 95 Chi phí xử lý phát thải nhận diện DNSX thép Việt Nam 96 Các yếu tố chi phí xử lý phát thải DNSX thép Việt Nam 97 Phương trình cân sinh thái 132 Nguyên nhiên liệu phát thải mơi trường CNSX thép lò điện 135 Kết đo lường nhân tố Áp lực cưỡng ép nội dung cấu thành giá trị 144 Kết đo lường nhân tố Nhận thức nhà quản lý ECMA nội dung cấu thành giá trị 146 Kết đo lường nhân tố truyền thông nội nội dung cấu thành giá trị 147 Kết đo lường nhân tố vai trò kế tốn quản trị nội dung cấu thành giá trị 148 Phụ lục 1919 (Nguồn: Nhà máy Luyện thép Lưu Xá) Phụ lục 20 Phụ lục 21 BÁO CÁO TÌNH HÌNH THỰC HIỆN ĐỊNH MỨC TIÊU HAO NĂNG LƯỢNG NĂM 2016 Kính gửi: Sở Cơng Thương tỉnh/thành phố Thái Ngun Ngày lập báo cáo:………… Thông tin chung Tên sở:……………………………………………………………… Địa chỉ:……………………………………………………………………… Điện thoại:……………………………………… Fax:……………………… Email: …………………………………………………………………………… Địa chỉ:………………………………………………………………………… Điện thoại:… Fax:…………, Email: ……………… Chủ sở hữu: (Nhà nước/thành phần kinh tế khác):……………………………… Năm đưa sở vào sản xuất: ……………………………………………… Công suất thiết kế:………………………………………………………… Sản lượng năm 201… (tấn):……………………………………………… Tình hình sử dụng lượng năm 201… TT Loại nhiên liệu Đơn vị MJ Ghi Đơn vị tự nhiên I Năng lượng đầu vào 1.1 Than antraxit, than cốc, … 1.3 Khí lò cốc, lò cao, … 1.6 Khí thiên nhiên, khí hóa lỏng, … 1.8 Dầu FO, FO 1.9 Điện 1.9… Các dạng lượng khác II Năng lượng đầu 2.1 Khí than 2.2 Điện 2.3 Khác Suất tiêu hao lượng năm 201… SECcông đoạn… Báo cáo việc lập kế hoạch giải pháp nâng cao hiệu sử dụng lượng để đạt định mức tiêu hao lượng giai đoạn hành (nếu phải thực hiện) a) Đề xuất giải pháp kế hoạch thực để đạt định mức tiêu hao lượng b) Dự kiến SECdự kiến năm c) Xác định thời gian đạt định mức tiêu hao lượng theo kế hoạch thực giải pháp nâng cao hiệu sử dụng lượng Doanh nghiệp đề xuất Ngày báo cáo […/ /….] Giám đốc đơn vị (ký, ghi rõ họ tên đóng đấu) Phụ lục 22 Kết phân tích hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố Nhân tố Mức độ nhận thức ECMA nhà quản lý doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 803 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation NTQL1 10.91 5.765 586 768 NTQL2 11.03 6.103 543 787 NTQL3 10.95 5.328 657 733 NTQL4 10.82 5.657 689 720 Item Deleted Nhân tố Vai trò phận kế tốn quản trị Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 726 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted VTKT1 3.30 910 570 VTKT2 3.21 982 570 Nhân tố Mức độ chuẩn hóa Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 819 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted MDCH1 10.17 6.122 651 768 MDCH2 10.08 6.549 589 796 MDCH3 10.21 6.359 572 806 MDCH4 10.24 5.865 762 716 Nhân tố Truyền thông nội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 794 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted TTNB1 6.79 2.806 703 650 TTNB2 6.80 2.952 594 765 TTNB3 6.72 2.958 616 742 Nhân tố Áp lực cưỡng ép Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 806 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted ALCE1 22.05 17.498 226 832 ALCE2 22.58 17.208 418 797 ALCE3 22.64 16.215 512 785 ALCE4 22.51 16.460 534 782 ALCE5 22.74 15.082 617 768 ALCE6 22.80 15.971 522 783 ALCE7 22.79 14.504 728 750 ALCE8 22.78 15.119 648 764 Nhân tố Áp lực cưỡng ép sau loại biến quan sát ALCE1 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 832 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted ALCE2 18.79 14.416 448 828 ALCE3 18.84 13.625 517 818 ALCE4 18.72 13.921 527 817 ALCE5 18.94 12.525 633 800 ALCE6 19.01 13.198 562 812 ALCE7 19.00 12.189 711 786 ALCE8 18.98 12.641 650 797 Nhân tố áp dụng ECMA doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 850 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted ECMA1 13.75 5.530 550 840 ECMA2 13.73 5.256 653 821 ECMA3 13.70 5.023 655 821 ECMA4 13.72 5.260 590 834 ECMA5 13.76 5.242 694 814 ECMA6 13.68 5.294 670 819 Phụ lục 23 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .714 818.785 Bartlett's Test of Sphericity 190 000 Total Variance Explained Componen Initial Eigenvalues t Total % of Varianc Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Squared Loadings Loadings Cumulativ Total e% Varianc e 3.70 3.23 2.58 2.07 18.531 16.168 34.700 12.899 47.598 10.358 57.956 3.70 3.23 2.58 2.07 1.39 819 4.097 64.921 1.39 69.018 772 3.861 72.879 731 3.657 76.536 609 3.043 79.579 10 561 2.805 82.384 11 512 2.560 84.944 494 2.469 87.413 13 432 2.160 89.573 14 428 2.139 91.711 15 350 1.750 93.462 1.634 95.096 12 16 327 Cumulativ Total e% e 18.531 6.964 % of Cumulativ Varianc e% e 18.531 18.531 16.168 34.700 12.899 47.598 10.358 57.956 6.964 % of 3.52 2.66 2.65 2.48 64.921 1.65 17.627 17.627 13.318 30.945 13.251 44.196 12.436 56.632 8.289 64.921 17 18 19 20 309 282 220 170 1.545 1.408 1.101 850 96.641 98.049 99.150 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component NTQL1 762 NTQL2 692 NTQL3 816 NTQL4 843 QLKT1 886 QLKT2 804 MDCH1 807 MDCH2 804 MDCH3 677 MDCH4 889 TTNB1 864 TTNB2 792 TTNB3 804 ALCE2 562 ALCE3 638 ALCE4 694 ALCE5 754 ALCE6 701 ALCE7 813 ALCE8 756 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 24 Phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 865 Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of 235.246 df Sphericity 15 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % 3.450 57.501 57.501 678 11.301 68.802 629 10.486 79.289 481 8.016 87.304 405 6.758 94.062 356 5.938 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 3.450 % of Cumulative Variance % 57.501 57.501 Phụ lục 25 Kết phân tích hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố sau thực EFA Nhân tố Truyền thông nội lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 788 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Cronbach's Item Deleted if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Correlation Deleted TTNB1 10.06 4.506 690 685 TTNB2 10.07 4.628 609 730 TTNB3 9.98 4.622 633 716 ALCE2 10.16 5.927 466 794 Nhân tố Áp lực cưỡng ép lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 828 Item-Total Statistics ALCE3 Scale Mean if Scale Variance Corrected Cronbach's Item Deleted if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Correlation Deleted 15.58 10.925 508 818 ALCE4 15.46 11.137 530 813 ALCE5 15.68 9.841 645 790 ALCE6 15.75 10.455 572 805 ALCE7 15.74 9.704 691 779 ALCE8 15.72 10.072 637 792 Phụ lục 26 Kết hồi quy tuyến tính Model Summary Model R 803 R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate b Change Statistics R Square F Change df1 Durbindf2 Sig F Change Watson Change a 645 628 61004716 645 36.765 101 000 a Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis b Dependent Variable: REGR factor score for analysis ANOVA Model Sum of Squares Regression a df Mean Square 68.412 13.682 Residual 37.588 101 372 Total 106.000 106 F 36.765 Sig .000 a Dependent Variable: REGR factor score for analysis b Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis b 1.673 Coefficients Model Unstandardized Standardized Coeficients Coeficients B Std t a Sig REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis 1 REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis -8.890E-017 Correlations Collinearity Interval for B Beta Error (Constant) 95.0% Confidence Statistics Lower Upper Zero- Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF 059 000 1.000 -.117 117 393 059 393 6.634 000 276 511 393 551 393 1.000 1.000 407 059 407 6.867 000 289 524 407 564 407 1.000 1.000 059 -.451 -7.609 000 -.568 -.333 -.451 -.604 -.451 1.000 1.000 319 059 319 5.381 000 201 436 319 472 319 1.000 1.000 143 059 143 2.408 018 025 260 143 233 143 1.000 1.000 -.451 a Dependent Variable: REGR factor score for analysis Phụ lục 27 Kết kiểm định Spearman Correlations ABSRES Spearman's Correlation rho Coeficient ABSRES REGR factor score for analysis -.011 -.086 910 107 -.011 1.000 Sig (2-tailed) N REGR factor REGR factor score for analysis Correlation Coeficient score for Sig (2-tailed) analysis N REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis * 116 -.023 378 047 233 815 107 107 107 107 107 1.000 010 011 007 -.022 192 910 917 912 947 818 107 107 107 107 107 107 -.086 010 1.000 -.022 -.036 047 378 917 821 715 634 107 107 107 107 107 107 192* 011 -.022 1.000 -.020 -.016 047 912 821 840 874 107 107 107 107 107 107 116 007 -.036 -.020 1.000 025 233 947 715 840 798 107 107 107 107 107 107 -.023 -.022 047 -.016 025 1.000 815 818 634 874 798 107 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 107 107 107 107 Correlation factor Coeficient score for Sig (2-tailed) analysis N REGR Correlation factor Coeficient score for Sig (2-tailed) analysis N REGR Correlation factor Coeficient score for Sig (2-tailed) analysis N REGR Correlation factor Coeficient score for Sig (2-tailed) analysis N REGR 107 ... chung doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 84 4.1.1 Giới thiệu chung doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 84 4.1.2 Đặc điểm công nghệ sản xuất thép Việt Nam ảnh hưởng đến kế tốn quản trị chi phí. .. chi phí mơi trường 87 4.2 Khái qt kế tốn quản trị chi phí hành doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam 92 4.3 Thực trạng kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX thép Việt Nam ... VỀ KẾ TOÁN QUẢN TRỊ CHI PHÍ MƠI TRƯỜNG TRONG DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT 29 2.1 Khái quát chung kế tốn quản trị chi phí mơi trường DNSX 29 2.1.1 Một số định nghĩa 29 2.1.2 Vai trò kế