KHẢO sát một số CHỈ TIÊU lý hóa nước THẢI tại lò GIẾT mổ GIA súc TIẾN THÀNH THỊ xã vị THANH TỈNH hậu GIANG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG LÊ CHÍ NGUYỆN KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU LÝ HĨA NƯỚC THẢI TẠI LỊ GIẾT MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH THỊ XÃVỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Luận văn tốt nghiệp Ngành: BÁC SĨ THÚ Y Cần Thơ, 2009 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: BÁC SĨ THÚ Y Tên đề tài: KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU LÝ HĨA NƯỚC THẢI TẠI LỊ GIẾT MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH THỊ XÃVỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Giáo viên hướng dẫn: PGs.TS LƯU HỮU MÃNH Sinh viên thực hiện: LÊ CHÍ NGUYỆN MSSV: 3042819 Lớp:THÚ Y KHÓA 30 Cần Thơ, 2009 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Tên đề tài: KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU LÝ HÓA NƯỚC THẢI TẠI LÒ GIẾT MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH THỊ XÃVỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Sinh viên thực hiện: Lê Chí Nguyện, thực Thị Xã Vị Thanh – Tỉnh Hậu Giang, thời gian từ 02/2009 đến 04/2009 Cần thơ, ngày … tháng … năm 2009 2009 Duyệt Bộ Môn Cần thơ, ngày … tháng … năm Duyệt giáo viên hướng dẩn Cần thơ, ngày … tháng … năm 2009 Duyệt Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng ii LỜI CẢM TẠ Tôi chân thành biết ơn: Thầy PGs.TS Lưu Hữu Mãnh trưởng môn thú y Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng trường Đại Học Cần Thơ tận tâm hướng dẫn, truyền đạt kiến thức chuyên môn tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành luận văn Cơ PGs.TS Nguyễn Nhật Xuân Dung tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Cơ TS Huỳnh Kim Diệu cố vấn học tập lớp thú y A1_K30 thầy cô môn chăn nuôi môn thú y Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng trường Đại Học Cần Thơ tận tình giảng dạy giúp đỡ thời gian học tập trường Cô Ths Bùi Thị Lê Minh cán giảng dạy môn thú y Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng trường Đại Học Cần Thơ tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian hồn thành luận văn Cô Trần Thị Điệp cán phịng thí nghiệm dinh dưỡng học tận tình giúp đỡ tơi thời gian phân tích mẫu phịng E108 môn chăn nuôi Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng trường Đại Học Cần Thơ Anh Lê Văn Ấm bạn thực tập môn thú y Khoa Nông Ngiệp trường Đại Học Cần Thơ tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc nhân viên lò giết mổ gia súc Tiến Thành – Vị Thanh tạo điều kiện thuận lợi cho tiến hành lấy mẫu khảo sát Tất bạn lớp thú y K30 tận tình động viên tơi suốt thời gian học tập làm luận văn tốt nghiệp trường Cha mẹ người thân yêu động viên, quan tâm, chăm sóc cho tơi suốt thời gian học tập làm luận văn tốt nghiệp trường Xin cảm ơn gửi đến q thầy bạn lớp thú y K30 tình cảm ưu Tôi chân trọng nhớ giúp đỡ quí báu iii MỤC LỤC LỜI CẢM TẠ iv MỤC LỤC v DANH SÁCH BẢNG vii DANH SÁCH HÌNH viii TÓM LƯỢC ix Chương ĐẶT VẤN ĐỀ Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 THÀNH PHẦN VÀ ĐẶC TÍNH CỦA NƯỚC THẢI CHUỒNG LƯU HEO 2.2 THÀNH PHẦN VÀ ĐẶC TÍNH CỦA NƯỚC THẢI CỦA XÍ NGHIỆP MỔ HEO 2.3 CÁC THÔNG SỐ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Độ pH 2.3.3 Hàm lượng chất rắn 2.3.4 Oxy hoà tan (DO-Dissolved Oxygen) 2.3.5 Nhu cầu oxy hóa sinh (Biochemical Oxygen Demand, BOD) 2.3.6 Nhu cầu oxy hóa học (Chemical Oxygen Demand, COD) 2.3.7 Hàm lượng phospho 2.3.8 Hàm lượng nitơ 2.3.9 Chỉ số vi sinh 2.4 XỬ LÝ CHẤT THẢI LÒ MỔ 2.4.1 Xử lý nước thải phương pháp học 2.4.2 Xử lý nước thải ao sinh học 2.4.3 Xử lý nước thải tảo 10 2.4.4 Xử lý nước thải thủy sinh thực vật có kích thước lớn 11 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 13 3.1.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 13 3.1.2 Dụng cụ thí nghiệm 13 3.1.3 Hóa chất 13 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.2.1 Phương pháp thu thập mẫu 13 3.2.2 Cách lấy mẫu 14 3.2.3 Số mẫu nước cần lấy 14 3.2.4 Phương pháp phân tích mẫu 15 3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH THỐNG KÊ VÀ ĐÁNG GIÁ KẾT QUẢ 18 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 HIỆN TRẠNG CHUNG CỦA LÒ MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH 19 4.2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC THẢI 23 4.2.1 Chỉ tiêu nhiệt độ 24 4.2.2 Chỉ tiêu pH 25 4.2.3 Chỉ tiêu oxy hòa tan nước (DO) 26 4.2.4 Chỉ tiêu nhu cầu oxy hóa sinh (BOD5) 27 4.2.5 Chỉ tiêu nhu cầu oxy hóa học (COD) 29 4.2.6 Chỉ tiêu nitơ tổng số 30 4.2.7 Chỉ tiêu phospho tổng số 31 4.2.8 Chỉ tiêu chất rắn lơ lửng 32 4.2.9 Chỉ tiêu Coliform tổng số 33 iv 4.3 ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC LÒ MỔ 34 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 KẾT LUẬN 36 5.2 ĐỀ NGHỊ 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ LỤC HÌNH 39 PHỤ LỤC BẢNG 41 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ 44 v DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 Thành phần đặc tính nước thải chuồng lưu heo Bảng 2.2 Thành phần đặc tính nước thải lị mổ heo Bảng 3.1 Điều kiện bảo quản thời gian lưu mẫu 14 Bảng 4.1 Kết khảo sát số tiêu nước thải theo TCVN 5945 – 2005 23 Bảng 4.2 Hiệu xử lý nước thải lò giết mổ Tiến Thành qua giai đoạn xử lý 24 vi DANH SÁCH HÌNH Hình 3.1 Vị trí thu mẫu nước thải 15 Hình 4.1 Hầm lắng cát: 0.8m x 2,5m x 1,5m 20 Hình 4.2 Hầm tự hoại: 8m x 2,5m x 1,5m 20 Hình 4.3 Ao sinh học: 30m x 6m x 2m 21 Hình 4.4 cỏ Vetiver 21 Hình 4.5 Dương Xỉ 22 Hình 4.6 Mương cạn: 110m x 1,5m x 1m 22 Hình 4.7 Giá trị nhiệt độ khảo sát vị trí lấy mẫu 24 Hình 4.8 Giá trị pH khảo sát vị trí lấy mẫu 25 Hình 4.9 Giá trị DO khảo sát vị trí lấy mẫu 26 Hình 4.10 Hiệu xử lý BOD5 lò mổ gia súc Tiến Thành 28 Hình 4.11 Hiệu xử lý COD lò mổ gia súc Tiến Thành 29 Hình 4.12 Hiệu xử lý nitơ tổng số lò mổ gia súc Tiến Thành 30 Hình 4.13 Hiệu xử lý phospho tổng số lò mổ gia súc Tiến Thành 31 Hình 4.14 Hiệu xử lý SS lò mổ heo Tiến Thành 33 Hình 4.15 Hiệu xử lý BOD5 lò mổ gia súc Tiến Thành 34 Hình 4.16: Đo pH máy Hanna 39 Hình 4.17: Chuẩn độ dung dịch Na2SO3 0.05N 39 Hình 4.18: Chưng cất đạm 40 Hình 4.19: Sấy mẫu nhiệt độ 105 0C 40 vii TÓM LƯỢC Đề tài “Khảo sát số tiêu lý hóa nước thải lị giết mổ gia súc Tiến Thành, thị xã Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang” tiến hành từ 02/2009 đến 04/2009 lò giết mổ gia súc Tiến Thành Nước thải lấy vị trí: nước hầm lắng, nước sau qua xử lý sơ hầm lắng lọc, nước thải sau xử lý qua ao sinh học nước trước thải vào môi trường, với lần lập lại Kết khảo sát cho thấy hiệu hệ xử lý sau: BOD5 đầu vào 76 mg/l kết BOD5 đầu 31 mg/l, giảm 46 mg/l so với đầu vào COD đầu vào 137 mg/l sau xử lý giảm 55 mg/l DO đầu vào mg/l sau xử lý nước thải đầu đạt mg/l Nitơ đầu vào 27 mg/l sau xử lý mg/l, giảm 21 mg/l Phospho đầu vào 95 mg/l đầu 51 mg/l, giảm 44 mg/l SS đầu vào 306 mg/l, giá trị trung bình nước thải đầu 83 mg/l, giảm 223 mg/l Coliform đầu vào 3705x105 MPN/100ml nước thải đầu 6,345x105 MPN/100ml, giảm 36,98655x10 MPN/100ml viii Chương ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam giai đoạn phát triển đất nước theo hướng công nghiệp hóa đại hóa, ngày có nhiều khu cơng nghiệp xây dựng có nghành cơng nghiệp thực phẩm Thực phẩm hàng hóa thiết yếu xã hội, thịt động vật thiếu bữa ăn hàng ngày người Nhu cầu sử dụng thịt ngày tăng lên đòi hỏi ngành chăn ni phát triển số lượng lị mổ tăng lên số lượng Hiện khu giết mổ gia súc xây dựng để giết mổ tập trung nhằm để kiểm tra chất lượng sản phẩm đảm bảo an tồn vệ sinh thực phẩm, khống chế có dịch bệnh chăn nuôi xảy ra, kiểm tra việc xử lý chất thải lò mổ trước thải bên ngồi để bảo vệ mơi trường sinh thái Do việc xử lý nước thải lò mổ gia súc đặt Hầu hết lò mổ có cơng suất giết mổ nhỏ chưa có phương pháp xử lý nguồn chất thải hiệu cao Trong nước thải lò mổ chứa nhiều chất hữu cơ, mầm bệnh có mùi thối khó chịu, lượng chất thải chưa qua xử lý mà thải trực tiếp vào mơi trường gây nhiễm mơi trường nói chung đặc biệt ô nhiễm môi trường nước, ảnh hưởng đến sinh vật sống nước ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng dân cư Với lò giết mổ gia súc Tiến Thành, số heo lưu lị mổ trung bình khoảng 100 cơng suất giết mổ 50 đầu heo/ngày đêm thải môi trường 23 m3 nước/ngày, khơng có biện pháp xử lý thích hợp gây nhiễm nguồn nước mặt Đề tài nghiên cứu “Khảo sát số tiêu lý hóa nước thải lị giết mổ gia súc Tiến Thành thị xã Vị Thanh tỉnh Hậu Giang” tiến hành nhằm mục đích đánh giá trạng nước thải lò mổ so với TCVN 5945 – 2005 Tổng Cục Tiêu Chuẩn Đo Lường Chất Lượng, Bộ Khoa Học Công Nghệ TT Thông số 28 29 30 31 Sunfua Nhiệt độ Florua pH Clorua Mùi Amoi (tính theo nitơ) mg/L C mg/L 32 33 34 Tổng Nitơ Màu sắc, Co-Pt pH = Tổng photpho BOD5 200C Coliform COD mg/L 35 Chất rắn lơ lửng Xét nghiệm sinh Asen (bioassay) Thủy ngân 10 36 11 mg/L mg/L học mg/L mg/L MPN/10 mg/L 0ml mg/L mg/L mg/L mg/L Bq/l mg/L 14 Chì Tổng hoạt động phóng xạ Cadimi α Crom (VI) Tổng hoạt động phóng xạ Crom (III) β Đồng 15 12 37 13 Giá trị giới hạn Đơn vị A 0,2 40 6–9 500 Khơng khó chịu 15 20 30 3000 50 B 0,5 40 10 5,5 – 600 Không 10 khó chịu 30 50 50 5000 80 C 40 15 5–9 1000 15 50 100 90% cá sống sót sau 0,05 0,1 96 100% 0,005 0,01 nước thải 0,1 0,5 0,1 0,1 0,005 0,01 200 0,5 60 100 400 0,01 0,5 mg/L Bq/l mg/L 0,05 1,0 0,2 0,1 1,0 0,5 mg/L 2 Kẽm mg/L 3 16 Niken mg/L 0,2 0,5 17 Mangan mg/L 0,5 18 Sắt mg/L 10 19 Thiếc mg/L 0,2 20 Xianua mg/L 0,07 0,1 0,2 21 Phenol mg/L 0,1 0,5 22 Dầu mỡ khoáng mg/L 5 10 23 Dầu động vật mg/L 10 20 30 24 Clo dư mg/L - 25 PCBs mg/L 0,003 0,01 - 26 Hóa chất bảo vệ thực vật: mg/L 0,3 - mg/L 0,1 0,1 - Lân hữu 27 Hóa chất bảo vệ thực vật : Clo hữu 43 44 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ General Linear Model: DO (ppm/l), BOD5 tb (mg/l), versus VITRI Factor VITRI Type Levels Values fixed VT1 VT2 VT3 VT4 Analysis of Variance for DO (ppm/, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 134.250 15.500 149.750 Adj SS 134.250 15.500 Adj MS 44.750 1.292 F 34.65 P 0.000 Analysis of Variance for BOD5 tb, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 5156.2 380.8 5536.9 Adj SS 5156.2 380.8 Adj MS 1718.7 31.7 F 54.17 P 0.000 Analysis of Variance for COD(mg/l, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 16018.7 884.3 16902.9 Adj SS 16018.7 884.3 Adj MS 5339.6 73.7 F 72.46 P 0.000 Analysis of Variance for N (mg/l), using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 892.2 1755.5 2647.7 Adj SS 892.2 1755.5 Adj MS 297.4 146.3 F 2.03 P 0.163 Analysis of Variance for P (mg/l), using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 4693.3 4564.5 9257.8 Adj SS 4693.3 4564.5 Adj MS 1564.4 380.4 F 4.11 P 0.032 Analysis of Variance for SS (mg/l, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 115056 64271 179327 Adj SS 115056 64271 Adj MS 38352 5356 F 7.16 P 0.005 Analysis of Variance for Coliform, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF Seq SS Adj SS Adj MS 4.7026E+17 4.7026E+17 1.5675E+17 12 1.3953E+18 1.3953E+18 1.1627E+17 15 1.8655E+18 F 1.35 P 0.305 Least Squares Means DO (ppm/ BOD5 tb 45 COD(mg/l VITRI VT1 VT2 VT3 VT4 Mean -0 SE Mean 1 1 VITRI VT1 VT2 VT3 VT4 N (mg/l) Mean SE Mean 27 16 13 6 Mean 76 68 46 31 SE Mean 3 3 P (mg/l) Mean SE Mean 95 10 84 10 63 10 51 10 Mean 137 118 83 55 SS (mg/l Mean SE Mean 306 37 247 37 159 37 83 37 Coliform VITRI Mean SE Mean VT1 370500000 170494385 VT2 314800000 170494385 VT3 3462500 170494385 VT4 634500 170494385 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable DO (ppm/ All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means 1.750 4.000 7.750 SE of Difference 0.8036 0.8036 0.8036 T-Value 2.178 4.977 9.644 Adjusted P-Value 0.1847 0.0016 0.0000 T-Value 2.800 7.466 Adjusted P-Value 0.0668 0.0000 T-Value 4.666 Adjusted P-Value 0.0027 VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means 2.250 6.000 SE of Difference 0.8036 0.8036 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI VT4 Difference of Means 3.750 SE of Difference 0.8036 Tukey Simultaneous Tests Response Variable BOD5 tb All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -8.75 -30.25 -45.75 SE of Difference 3.983 3.983 3.983 T-Value -2.20 -7.59 -11.49 Adjusted P-Value 0.1793 0.0000 0.0000 T-Value -5.398 -9.289 Adjusted P-Value 0.0008 0.0000 T-Value Adjusted P-Value VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means -21.50 -37.00 SE of Difference 3.983 3.983 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI Difference of Means SE of Difference 46 SE Mean 4 4 VT4 -15.50 3.983 -3.892 0.0100 Tukey Simultaneous Tests Response Variable COD(mg/l All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -18.75 -54.00 -82.00 SE of Difference 6.070 6.070 6.070 T-Value -3.09 -8.90 -13.51 Adjusted P-Value 0.0406 0.0000 0.0000 T-Value -5.81 -10.42 Adjusted P-Value 0.0004 0.0000 T-Value -4.613 Adjusted P-Value 0.0029 VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means -35.25 -63.25 SE of Difference 6.070 6.070 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI VT4 Difference of Means -28.00 SE of Difference 6.070 Tukey Simultaneous Tests Response Variable N (mg/l) All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -11.00 -13.75 -20.75 SE of Difference 8.553 8.553 8.553 T-Value -1.286 -1.608 -2.426 Adjusted P-Value 0.5881 0.4106 0.1246 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -2.750 8.553 VT4 -9.750 8.553 T-Value -0.322 -1.140 Adjusted P-Value 0.9879 0.6732 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -7.000 8.553 T-Value -0.8185 Adjusted P-Value 0.8447 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P (mg/l) All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -10.50 13.79 VT3 -31.25 13.79 VT4 -43.75 13.79 T-Value -0.761 -2.266 -3.172 Adjusted P-Value 0.8701 0.1610 0.0351 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -20.75 13.79 VT4 -33.25 13.79 T-Value -1.505 -2.411 Adjusted P-Value 0.4647 0.1277 VITRI = VT3 subtracted from: 47 Level VITRI VT4 Difference of Means -12.50 SE of Difference 13.79 T-Value -0.9064 Adjusted P-Value 0.8018 Tukey Simultaneous Tests Response Variable SS (mg/l All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -58.2 51.75 VT3 -146.3 51.75 VT4 -222.7 51.75 T-Value -1.126 -2.826 -4.304 Adjusted P-Value 0.6815 0.0639 0.0049 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -88.0 51.75 VT4 -164.5 51.75 T-Value -1.701 -3.179 Adjusted P-Value 0.3650 0.0347 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -76.50 51.75 T-Value -1.478 Adjusted P-Value 0.4790 Tukey Simultaneous Tests Response Variable Coliform All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -55700000 241115472 VT3 -3.67E+08 241115472 VT4 -3.70E+08 241115472 T-Value -0.231 -1.522 -1.534 Adjusted P-Value 0.9954 0.4552 0.4489 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -3.11E+08 241115472 VT4 -3.14E+08 241115472 T-Value -1.291 -1.303 Adjusted P-Value 0.5852 0.5783 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -2828000 241115472 T-Value -0.01173 Adjusted P-Value 1.000 48 PHỤ LỤC HÌNH Hình 4.16: Đo pH máy Hanna Hình 4.17: Chuẩn độ dung dịch Na2SO3 0.05N 49 Hình 4.18: Trưng cất đạm Hình 4.19: Sấy mẫu nhiệt độ 105 0C 50 PHỤ LỤC BẢNG TCVN 5945: 2005 Nước thải công nghiệp – tiêu chuẩn thải TCVN 5945: 2005 ban kĩ thuật tiêu chuẩn TCVN/TC 147 “chất lượng nước” biên soạn, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng đề nghị, Bộ Khoa học Công nghệ ban hành Phạm vi áp dụng  Tiêu chuẩn quy định giá trị giới hạn thông số nồng độ chất ô nhiễm nước thải sở sản xuất, chế biến kinh doanh dịch vụ…gọi chung nước thải công nghiệp  Tiêu chuẩn dùng để kiểm soát chất lượng nước thải cơng nghiệp thải vào thủy vực có mục đích sử dụng cho sinh hoạt, thủy vực có mục đích sử dụng nước với yêu cầu chất lượng nước thấp hơn, vào nơi tiếp nhận nước thải khác Giá trị giới hạn  Giá trị giới hạn thông số nồng độ chất ô nhiễm nước thải công nghiệp đổ vào thủy vực không vượt giá trị tương ứng quy định bảng  Nước thải công nghiệp có giá trị thơng số nồng chất gây ô nhiễm nhỏ giá trị quy định cột A đổ vào thủy vực dùng làm nguồn nước cho mục đích sinh hoạt  nước thải cơng nghiệp có giá trị thông số nồng độ chất gây ô nhiễm lớn giá trị qui định cột A nhỏ giá trị cột B đổ vào thủy vực nhận thải khác trừ thủy vực qui định cột A  Nước thải cơng nghiệp có giá trị thơng số nồng độ chất gây ô nhiễm lớn giá trị qui định cột B không vượt qui định cột C phép đổ vào nơi qui định (như hồ chứa nước thải xây dựng riêng, cống dẫn đến nhà máy xử lí nước thải tập trung…)  Thành phần nước thải có tính đặc thù theo lĩnh vực ngành công nghiệp số hoạt động sản xuất, kinh doanh dịch vụ cụ thể, qui định tiêu chuẩn riêng  Phương pháp lấy mẫu, phân tích, tính tốn, xác định thơng số nồng độ cụ thể chất ô nhiễm qui định tcvn hành quan có thẩm quyền định 51 TT Thông số 28 29 30 31 Sunfua Nhiệt độ Florua pH Clorua Mùi Amoi (tính theo nitơ) mg/L C mg/L 32 33 34 Tổng Nitơ Màu sắc, Co-Pt pH = Tổng photpho BOD5 200C Coliform COD mg/L 35 Chất rắn lơ lửng Xét nghiệm sinh Asen (bioassay) Thủy ngân 10 36 11 mg/L mg/L học mg/L mg/L MPN/10 mg/L 0ml mg/L mg/L mg/L mg/L Bq/l mg/L 14 Chì Tổng hoạt động phóng xạ Cadimi α Crom (VI) Tổng hoạt động phóng xạ Crom (III) β Đồng 15 12 37 13 Giá trị giới hạn Đơn vị A 0,2 40 6–9 500 Khơng khó chịu 15 20 30 3000 50 B 0,5 40 10 5,5 – 600 Không 10 khó chịu 30 50 50 5000 80 C 40 15 5–9 1000 15 50 100 90% cá sống sót sau 0,05 0,1 96 100% 0,005 0,01 nước thải 0,1 0,5 0,1 0,1 0,005 0,01 200 0,5 60 100 400 0,01 0,5 mg/L Bq/l mg/L 0,05 1,0 0,2 0,1 1,0 0,5 mg/L 2 Kẽm mg/L 3 16 Niken mg/L 0,2 0,5 17 Mangan mg/L 0,5 18 Sắt mg/L 10 19 Thiếc mg/L 0,2 20 Xianua mg/L 0,07 0,1 0,2 21 Phenol mg/L 0,1 0,5 22 Dầu mỡ khoáng mg/L 5 10 23 Dầu động vật mg/L 10 20 30 24 Clo dư mg/L - 25 PCBs mg/L 0,003 0,01 - 26 Hóa chất bảo vệ thực vật: mg/L 0,3 - mg/L 0,1 0,1 - Lân hữu 27 Hóa chất bảo vệ thực vật : Clo hữu 52 53 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ General Linear Model: DO (ppm/l), BOD5 tb (mg/l), versus VITRI Factor VITRI Type Levels Values fixed VT1 VT2 VT3 VT4 Analysis of Variance for DO (ppm/, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 134.250 15.500 149.750 Adj SS 134.250 15.500 Adj MS 44.750 1.292 F 34.65 P 0.000 Analysis of Variance for BOD5 tb, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 5156.2 380.8 5536.9 Adj SS 5156.2 380.8 Adj MS 1718.7 31.7 F 54.17 P 0.000 Analysis of Variance for COD(mg/l, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 16018.7 884.3 16902.9 Adj SS 16018.7 884.3 Adj MS 5339.6 73.7 F 72.46 P 0.000 Analysis of Variance for N (mg/l), using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 892.2 1755.5 2647.7 Adj SS 892.2 1755.5 Adj MS 297.4 146.3 F 2.03 P 0.163 Analysis of Variance for P (mg/l), using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 4693.3 4564.5 9257.8 Adj SS 4693.3 4564.5 Adj MS 1564.4 380.4 F 4.11 P 0.032 Analysis of Variance for SS (mg/l, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF 12 15 Seq SS 115056 64271 179327 Adj SS 115056 64271 Adj MS 38352 5356 F 7.16 P 0.005 Analysis of Variance for Coliform, using Adjusted SS for Tests Source VITRI Error Total DF Seq SS Adj SS Adj MS 4.7026E+17 4.7026E+17 1.5675E+17 12 1.3953E+18 1.3953E+18 1.1627E+17 15 1.8655E+18 F 1.35 P 0.305 Least Squares Means DO (ppm/ BOD5 tb 54 COD(mg/l VITRI VT1 VT2 VT3 VT4 Mean -0 SE Mean 1 1 VITRI VT1 VT2 VT3 VT4 N (mg/l) Mean SE Mean 27 16 13 6 Mean 76 68 46 31 SE Mean 3 3 P (mg/l) Mean SE Mean 95 10 84 10 63 10 51 10 Mean 137 118 83 55 SS (mg/l Mean SE Mean 306 37 247 37 159 37 83 37 Coliform VITRI Mean SE Mean VT1 370500000 170494385 VT2 314800000 170494385 VT3 3462500 170494385 VT4 634500 170494385 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable DO (ppm/ All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means 1.750 4.000 7.750 SE of Difference 0.8036 0.8036 0.8036 T-Value 2.178 4.977 9.644 Adjusted P-Value 0.1847 0.0016 0.0000 T-Value 2.800 7.466 Adjusted P-Value 0.0668 0.0000 T-Value 4.666 Adjusted P-Value 0.0027 VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means 2.250 6.000 SE of Difference 0.8036 0.8036 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI VT4 Difference of Means 3.750 SE of Difference 0.8036 Tukey Simultaneous Tests Response Variable BOD5 tb All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -8.75 -30.25 -45.75 SE of Difference 3.983 3.983 3.983 T-Value -2.20 -7.59 -11.49 Adjusted P-Value 0.1793 0.0000 0.0000 T-Value -5.398 -9.289 Adjusted P-Value 0.0008 0.0000 T-Value Adjusted P-Value VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means -21.50 -37.00 SE of Difference 3.983 3.983 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI Difference of Means SE of Difference 55 SE Mean 4 4 VT4 -15.50 3.983 -3.892 0.0100 Tukey Simultaneous Tests Response Variable COD(mg/l All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -18.75 -54.00 -82.00 SE of Difference 6.070 6.070 6.070 T-Value -3.09 -8.90 -13.51 Adjusted P-Value 0.0406 0.0000 0.0000 T-Value -5.81 -10.42 Adjusted P-Value 0.0004 0.0000 T-Value -4.613 Adjusted P-Value 0.0029 VITRI = VT2 subtracted from: Level VITRI VT3 VT4 Difference of Means -35.25 -63.25 SE of Difference 6.070 6.070 VITRI = VT3 subtracted from: Level VITRI VT4 Difference of Means -28.00 SE of Difference 6.070 Tukey Simultaneous Tests Response Variable N (mg/l) All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level VITRI VT2 VT3 VT4 Difference of Means -11.00 -13.75 -20.75 SE of Difference 8.553 8.553 8.553 T-Value -1.286 -1.608 -2.426 Adjusted P-Value 0.5881 0.4106 0.1246 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -2.750 8.553 VT4 -9.750 8.553 T-Value -0.322 -1.140 Adjusted P-Value 0.9879 0.6732 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -7.000 8.553 T-Value -0.8185 Adjusted P-Value 0.8447 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P (mg/l) All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -10.50 13.79 VT3 -31.25 13.79 VT4 -43.75 13.79 T-Value -0.761 -2.266 -3.172 Adjusted P-Value 0.8701 0.1610 0.0351 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -20.75 13.79 VT4 -33.25 13.79 T-Value -1.505 -2.411 Adjusted P-Value 0.4647 0.1277 VITRI = VT3 subtracted from: 56 Level VITRI VT4 Difference of Means -12.50 SE of Difference 13.79 T-Value -0.9064 Adjusted P-Value 0.8018 Tukey Simultaneous Tests Response Variable SS (mg/l All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -58.2 51.75 VT3 -146.3 51.75 VT4 -222.7 51.75 T-Value -1.126 -2.826 -4.304 Adjusted P-Value 0.6815 0.0639 0.0049 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -88.0 51.75 VT4 -164.5 51.75 T-Value -1.701 -3.179 Adjusted P-Value 0.3650 0.0347 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -76.50 51.75 T-Value -1.478 Adjusted P-Value 0.4790 Tukey Simultaneous Tests Response Variable Coliform All Pairwise Comparisons among Levels of VITRI VITRI = VT1 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT2 -55700000 241115472 VT3 -3.67E+08 241115472 VT4 -3.70E+08 241115472 T-Value -0.231 -1.522 -1.534 Adjusted P-Value 0.9954 0.4552 0.4489 VITRI = VT2 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT3 -3.11E+08 241115472 VT4 -3.14E+08 241115472 T-Value -1.291 -1.303 Adjusted P-Value 0.5852 0.5783 VITRI = VT3 subtracted from: Level Difference SE of VITRI of Means Difference VT4 -2828000 241115472 T-Value -0.01173 Adjusted P-Value 1.000 57 ... tài: KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU LÝ HÓA NƯỚC THẢI TẠI LÒ GIẾT MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH THỊ XÃVỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Sinh viên thực hiện: Lê Chí Nguyện, thực Thị Xã Vị Thanh – Tỉnh Hậu Giang, thời gian... tài ? ?Khảo sát số tiêu lý hóa nước thải lị giết mổ gia súc Tiến Thành, thị xã Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang? ?? tiến hành từ 02/2009 đến 04/2009 lò giết mổ gia súc Tiến Thành Nước thải lấy vị trí: nước. .. văn tốt nghiệp Ngành: BÁC SĨ THÚ Y Tên đề tài: KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU LÝ HĨA NƯỚC THẢI TẠI LỊ GIẾT MỔ GIA SÚC TIẾN THÀNH THỊ XÃVỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Giáo viên hướng dẫn: PGs.TS LƯU HỮU MÃNH