LUẬN văn sư PHẠM vật lý SO SÁNH NĂNG SUẤT và CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG lúa MTL (MIỀN tây lúa) tại KHU hòa AN vụ hè THU năm 2012

81 74 0
LUẬN văn sư PHẠM vật lý SO SÁNH NĂNG SUẤT và CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG lúa MTL (MIỀN tây lúa) tại KHU hòa AN vụ hè THU năm 2012

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐBSCL = = == = = VÕ THANH VI SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN VỤ HÈ THU NĂM 2012 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Cần Thơ 12/2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐBSCL = = == = = VÕ THANH VI SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN VỤ HÈ THU NĂM 2012 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Mã ngành: 52 62 01 01 Cán hướng dẫn Ths TRẦN HỮU PHÚC Cần Thơ 12/2012 LỜI CAM ĐOAN  Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình luận văn trước Tác giả luận văn Võ Thanh Vi i TIỂU SỬ CÁ NHÂN  I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC Họ Tên: Võ Thanh Vi Giới tính: Nam Dân tộc: Kinh Ngày, tháng, năm sinh: 03/11/1990 Nơi sinh: Ấp Hòa Mỹ, Xã Hòa Hưng, Huyện Giồng Riềng, Tỉnh Kiên Giang Quê quán: Ấp Hòa Mỹ, Xã Hòa Hưng, Huyện Giồng Riềng, Tỉnh Kiên Giang Điện thoại: 01269.374.737 Cha: Võ Văn Khải Sinh năm: 1965 Mẹ: Võ Thị Sáu Sinh năm: 1969 Chổ nay: Ấp Hòa Mỹ, Xã Hòa Hưng, Huyện Giồng Riềng, Tỉnh Kiên Giang II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP Từ năm 1996 đến năm 2001: học trường Tiểu học Hòa Hưng Từ năm 2001 đến năm 2005: học trường Trung Học sở Hòa Hưng Từ năm 2005 đến năm 2008: học trường Trung học phổ thơng Hịa Hưng Từ năm 2009 đến năm 2012: học trường Đại học Cần Thơ Cần Thơ, ngày tháng Ký tên Võ Thanh Vi ii năm 2012 NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN  Xác nhận cán hướng dẫn Bộ môn Tài nguyên trồng, Viện Nghiên cứu phát triển Đồng Sông Cửu Long, trường Đại Học Cần Thơ đề tài: “SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN – VỤ HÈ THU NĂM 2O12”, sinh viên VÕ THANH VI lớp Phát triển nơng thơn A2 khóa 35 thực thời gian từ 5/2012 – 12/2012 Nhận xét xác nhận cán hướng dẫn Cần Thơ, ngày …….tháng…… năm 2012 Cán hướng dẫn Ths.Trần Hữu Phúc iii XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG  Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp đại học thông qua đề tài: “SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN – VỤ HÈ THU NĂM 2O12”, sinh viên VÕ THANH VI thực (MSSV: 4095101), lớp Phát triển nơng thơn A2 khóa 35, viện Nghiên cứu phát triển Đồng Sông Cửu Long, trường Đại Học Cần Thơ Luận văn tốt nghiệp đánh giá: Ý kiến hội đồng: Cần Thơ, ngày tháng Chủ tịch hội đồng iv năm 2012 LỜI CẢM TẠ  Kính gởi Cha mẹ thân yêu Cha mẹ sinh con, nuôi nấng, dạy bảo cho ngày Cha mẹ động lực, lý tưởng cho phấn đấu suốt quãng đường đời sau Những lời động viên, khuyến khích ủng hộ vật chất tinh thần mà cha, mẹ dành cho không tiếp sức cho hơm mà cịn mai sau Một lời cảm ơn khơng nói hết lịng con, xin cho nói : Con cảm ơn cha, mẹ nhiều Chân thành biết ơn Thầy Trần Hữu Phúc tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Chị Nguyễn Hồng Huế tận tình giúp đỡ tơi q trình phân tích số liệu Chân thành cảm tạ Thầy CVHT Nguyễn Thành Tâm giúp đỡ, hướng dẫn động viên em nhiều trình làm luận văn suốt thời gian học tập Các thầy Ban Giám Đốc, Đồn Thanh niên viện Nghiên Cứu Phát Triển Đồng Bằng Sông Cửu Long – Trường Đại Học Cần Thơ tạo điều kiện hỗ trợ em suốt thời gian học tập nghiên cứu trường Thân gởi Tất bạn sinh viên lớp Phát Triển Nông Thôn A2-K35 v TĨM LƯỢC Hiện nay, cơng tác chọn giống lúa cho suất cao, phẩm chất tốt thích nghi với vùng đất phèn thật cần thiết điều kiện sản xuất ĐBSCL.Vì vậy, đề tài “So sánh suất chất lượng 16 giống lúa MTL(Miền Tây Lúa) khu Hòa An – vụ Hè Thu năm 2012” thực nhằm đáp ứng nhu cầu Đề tài thực khu đất phèn – Khoa Phát triển nông thôn – Đại học Cần Thơ Thí nghiệm bố trí khối hồn tồn ngẫu nhiên, lần lặp lại Có 16 nghiêm thức, nghiệm thức giống giống OMCS2000 IR50404 hai giống đối chứng Mạ đem cấy 15 ngày tuổi bón phân theo cơng thức 80N-60PO5-30K2O Các tiêu theo dõi: đặc tính nông học, thành phần suất suất thực tế, tiêu phẩm chất gạo, tính kháng nhiễm với sâu bệnh Các giống lúa chọn có thời gian sinh trưởng ngắn, gạo thuộc loại gạo thơm ,dẻo mềm cơm, có suất cao, tỷ lệ bạc bụng thấp, đồng thời có khả kháng với rầy nâu nhiễm bệnh cháy Qua thí nghiệm tìm số giống phù hợp với yêu cầu MTL752, MTL756, MTL775, MTL7784 Các giống lúa có đặc tính nơng học phù hơp với kiểu hình lúa cho suất cao,chịu phèn, có khả kháng rầy nâu bị nhiễm cháy lá, phẩm chất gạo phù hợp với yêu cầu tiêu thụ nước vi MỤC LỤC XÁC NHẬN VÀ NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN……………………… i XÁC NHẬN VÀ XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG……………………………………… ii LỜI CẢM TẠ…………………………………………………………………………… iii LỜI CAM ĐOAN…………………………………………………………………………iv TIỂU SỬ CÁ NHÂN………………………………………………………………………v TÓM LƯỢC………………………………………………………………………………vi DANH SÁCH BẢNG……………………………………………………………………xii DANH SÁCH HÌNH…………………………………………………………………….xiv CHỮ VIẾT TẮT…………………………………………………………………………xv CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ……………………………………… 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ ……………………………………………………………………… 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU………………………………………………………… 1.2.1 Mục tiêu tổng quát………………………………………………………………… 1.2.2 Mục tiêu cụ thể …………………………………………………………………… CHƯƠNG 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU……………………………………………… 2.1 ĐẤT PHÈN………………………………………………………………………… 2.1.1 Định nghĩa………………………………………………………………………….3 2.1.2 Đặc điểm ……………………………………………………………………… ….3 2.1.2.1 Tính chất vật lý……………………………………………….………….…….3 2.1.2.2 Tính chất hóa học ………………………………………………………….….3 2.1.2.3 Tính chất sinh học……………………………….…………………………… 2.1.2.4 Kết luận ………………………… ………………………………………… 2.1.2.5 Nguồn gốc…………………………………… ………………………………4 2.1.2.6 Phân bố… 2.1.3 Những trở ngại canh tác lúa đất phèn 2.1.3.1 Ảnh hưởng Ph vii 2.1.3.2 Ảnh hưởng Al3+ 2.1.3.2 Ảnh hưởng Fe2+ 2.2 VAI TRÒ CỦA GIỐNG LÚA TRONG SẢN XUẤT VÀ CÁC QUAN ĐIỂM CHỌN GIỐNG 2.2.1 Vai trò giống lúa sản xuất 2.2.2 Các quan điểm chọn giống lúa 2.2.3 Quy trình chọn tạo giống lúa 10 2.2.3.1 Chọn vật liệu khởi đầu 10 2.2.3.2 Quan sát sơ khởi .10 2.3.3.3 Trắc nghiệm hậu kỳ… 10 2.2.3.4 So sánh suất 10 2.2.3.5 Khu vực hóa 10 2.2.3.6 Sản xuất thử .10 2.3 CÁC ĐẶC TÍNH QUAN TRỌNG TRONG CHỌN GIỐNG LÚA 10 2.3.1 Thời gian sinh trưởng .10 2.3.2 Chiều cao lúa 11 2.3.3 Chiều dài 11 2.3.4 Tỷ lệ chồi hữu hiệu 12 2.3.5 Năng suất thành phần suất 12 2.3.5.1 Số bông/m2 .13 2.3.5.2 Số hạt chắc/bông 13 2.3.5.3 Tỷ lệ hạt 14 2.3.5.4 Trọng lượng 1000 hạt 14 2.4 CÁC CHỈ TIÊU PHẨM CHẤT HẠT GẠO .14 2.4.1 Tỉ lệ gạo lức .14 2.4.2 Tỷ lệ gạo trắng 14 2.4.3 Tỷ lệ gạo nguyên .15 viii Bảng 4.10 Những giống lúa triển vọng suất chọn lọc Khu Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 STT Tên Giống Bông/m2 Hạt / Trọng lượng Năng suất 1000 hạt(g) tấn/ha MTL752 258 60 24,4 4,6 MTL771 240 62 25,3 4,1 MTL782 219 62 30,7 4,3 MTL783 270 54 25,7 3,7 MTL784 237 50 29,7 3,9 MTL785 256 55 27,5 3,9 MTL787 237 52 28 3,7 Bảng 4.11 Những giống lúa triển vọng có phẩm chất tốt tuyển chọn khu Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Tên giống MTL752 MTL756 MTL775 MTL784 Tỉ lệ gạo lức(%) 80,3 76,5 79 78 Tỉ lệ gạo trắng(%) 68,8 62,6 63,4 64,8 Tỉ lệ gạonguyên (%) 66,0 55,1 57,5 57,1 Chiều dài hạt (mm) 6,3 6,2 6,6 6,5 Hình dạng hạt gạo 2,0 Thon dài 1,9 Thon dài 2,1 Thon dài 2,1 Thon dài Bạc bụng cấp (%) 4,3 8,3 3,3 Chiều rộng hạt (mm) Nếu xét tất tiêu suất phẩm chất hạt giống MTL752, MTL756, MTL775, MTL784 giống lúa trội giống cịn lại Các giống lúa có khả phát triên vùng đất phèn, kháng với rầy nâu bệnh cháy lá, có thời gian sinh trưởng ngắn thích hợp cho việc thâm canh tăng vụ, cho suất cao phẩm chất gạo đạt yêu cầu xuất (bảng 4.12) 50 Bảng 4.12 Đặc tính giống lúa triển vọng canh tác vùng đất phèn khu Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Tên giống MTL752 MTL756 MTL775 MTL784 Thời gian sinh trưởng(ngày) 82 84 90 85 Chiều cao (cm) 91 90 101 92 Bông/m2 258 267 195 237 Hạt chắc/bông 70 48 60 50 TL 1000 hạt (g) 24,4 22,8 30 29,7 Năng suất (tấn/ha) 4,6 3,4 3,5 3,9 Tỉ lệ gạo lức (%) 80,3 76,5 79 78 Tỉ lệ gạo trắng (%) 68,8 62,6 63,4 64,8 Tỉ lệ gạo nguyên (%) 66,0 55,1 57,5 57,1 Chiều dài hạt (mm) 6,3 6,2 6,6 6,5 Chiều rộng hạt (mm) 2,0 1,9 2,1 2,1 Thon dài Thon dài Thon dài Thon dài Bạc bụng cấp (%) 4,8 18,8 3,6 12 Bạc bụng cấp (%) 2,7 12,8 2,8 Bạc bụng cấp (%) 4,3 8,3 3,3 Hàm lượng amylose (%) 20,2 19,8 24,5 25,4 Độ trở hồ Cao Cao Cao Cao Mùi thơm Thơm nhẹ Thơm Thơm Thơm Rầy nâu Hơi kháng Nhiễm Hơi nhiễm Hơi kháng Nhiễm Hơi kháng Rất kháng Nhiễm Hình dạng hạt Bệnh cháy 51 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Từ kết phân tích thống kê suất, thành phần suất, đặc tính nơng học, tính kháng sâu bệnh tiêu ghi nhận 16 giống lúa thí nghiệm khu Hịa An vụ Hè Thu năm 2012 Ta chọn giống đạt yêu cầu với mục tiêu ban đầu bao gồm: - Giống lúa MTL752 có thời gian sinh trưởng cực ngắn (87 ngày), thuộc loại gạo thon dài mềm cơm (hàm lượng amylose trung bình: 20,2%), thơm nhẹ, có suất cao giống lúa thí nghiệm (4,6 tấn/ha), tỷ lệ bạc bụng cấp thấp, có khả kháng rầy nâu nhiên bị nhiễm cháy cấp 7, (bảng 4.12) - Giống lúa MTL756 có thời gian sinh trưởng cực ngắn (89 ngày), giống lúa thuộc loại gạo dẻo (hàm lượng amylose vào loại thấp19,8%), thơm, thon dài, có suất tương đối (3,4 tấn/ha), tỷ lệ bạc bụng cấp tương đối thấp, giống nhiễm rầy nâu cấp 7, kháng cháy lá, (bảng 4.12) - Giống MTL775 có thời gian sinh trưởng ngắn (95 ngày), thuộc loai gạo mềm (hàm lượng amylose trung bình: 24,5%), thuộc loại gạo thơm, thon dài, có suất tương đối (3,5 tấn/ha), tỷ lệ bạc bụng cấp thấp , Rất kháng rầy nâu nhiễm cháy lá, (bảng 4.12) - Giống lúa MTL784có thời gian sinh trưởng cực ngắn (90 ngày), thuộc loại gạo mềm cơm (hàm lượng amylose trung bình), thuộc giống lúa thơm, hạt gạo thon dài, có suất (3,9 tấn/ha), tỷ lệ bạc bụng cấp thấp, nhiễm cháy cấp 6, kháng,với rầy nâu, (bảng 4.12) Các giống lúa có khả phát triển vùng đất phèn, kháng với rầy nâu bệnh cháy lá, có thời gian sinh trưởng ngắn thích hợp cho việc thâm canh tăng vụ, cho suất cao phẩm chất gạo đạt yêu cầu xuất 5.2 KIẾN NGHỊ Các giống lúa thí nghiệm vùng đất phèn Hòa An vào vụ Hè Thu năm 2012 nên đề nghị sản xuất tiếp tục vùng sinh thái khác nhau, theo dõi khả chống chịu sâu bệnh mùa vụ trước sản xuất diện rộng 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo Nông Nghiệp Việt Nam, 2010 Giống lúa ĐBSCL: Sức đề kháng suy giảm? Nguồn:http://agriviet.com/nd/2552-giong-lua-o-dbscl:-suc-de-khang-dang-suy-giam?, ngày 29/01/2010 Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn cục trồng trọt, 2006 Giống thời vụ sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long Nhà xuất nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Bộ Nơng Nghiệp Phát Triển Nơng Thơn, 2006 Sổ tay hướng dẫn phịng trừ rầy nâu truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn hại lúa Trung tâm khuyến nơng quốc gia Bùi Chí Bửu Nguyễn Thị Lang, 2000 Một số vấn đề cần biết gạo xuất Viện lúa Đồng sông Cửu Long Bùi Chí Bửu, 1996 Nghiên cứu suất chất lượng gạo tỉnh Cần Thơ, sở KHCN môi trường tỉnh Cẩn Thơ Bùi Chí Bửu, 1997 Hiện trạng phát triển giống lúa có chất lượng gạo tốt Đồng sông Cửu Long, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ nông nghiệp 1994-1995 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội, tr 59-65 Đinh Văn Lữ, 1978 Giáo trình Cây lúa Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nơi Hồng Tuyết Minh ctv, 2002 Từ điển thuật ngữ chọn giống trồng Anh-Việt Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Huỳnh Như Điền, 2009 Chọn giống lúa nanh chồn nếp than tỉnh Trà Vinh xác định dấu phân tử AND Luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Huỳnh Thị Tuyết Mai, 2010 Hiệu số chất khích thích kháng có dẫn xuất từ Chitosan bệnh đạo ôn lúa Luận văn tốt nghiệp đại học Trường Đại học Cần Thơ Lê Huy Bá, 2000 Sinh thái môi trường đất Nhà xuất Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Lê Văn Căn, 1978 Giáo trình Nơng hóa Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Lê Xuân Thái ctv, 2005 Ảnh hưởng điều kiện canh tác, mùa vụ công nghệ sau thu hoạch lên phẩm chất gạo số giống lúa Đồng sông Cửu Long Tạp chí khoa học Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long, trường Đại học Cần Thơ 53 Lê Xuân Thái, 2003 So sánh đánh giá tính ổn định suất phẩm chất gạo tám giống lúa cao sản Đồng sông Cửu Long Luận án Thạc sĩ Nông học, trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Bảo Vệ, 2003 Một số yếu tố hạn chế biện pháp nâng cao suất lúa Hè Thu Kỷ yếu hội thảo Biện pháp nâng cao suất lúa Hè Thu Đồng sông Cửu Long trường Đại học Cần Thơ năm 2003 Nguyễn Đình Giao ctv, 1997 Giáo trình Cây lương thực, tập Cây lúa Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Ngọc Đệ, 2008 Giáo trình Cây lúa Viện Nghiên cứu phát triển Đồng sông Cửu Long trường Đại Học Cần Thơ Nguyễn Phước Tuyên, 1997 Tính ổn định phẩm chất gạo điều kiện canh tác thu hoạch khác Đồng Tháp (1995 – 1996) Luận án thạc sĩ nông học Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thành Hối, 2010 Bài giảng lúa Đại Học Cần Thơ Nguyễn Thành Phước, 2003 Đánh giá suất phẩm chất số giống/dòng lúa Tép Hành đột biến tỉnh Sóc Trăng Luận án cao học trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thành Tâm, 2007 So sánh Bộ giống lúa Nông dân - Đông Xuân 2006 – 2007 Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Kiều Trinh, 2007 So sánh suất phẩm chất 21 giống lúa ngắn ngày nông trại khu II- Đại học Cần Thơ vụ Hè Thu năm 2006 Luận văn tốt nghiệp đại học trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Lang, 2000 Giống lúa sản xuất hạt giống lúa tốt Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Thị Mai Hạnh, 2009 Lai chọn giống lúa kháng rầy (Nilaparvata lugens Stal) theo hướng suất cao, thơm phẩm chất tốt Luận văn tốt nghiệp đại học Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Mỹ Phương ctv, 2005 So sánh suất phẩm chất gạo 10 giống – dòng lúa thơm huyện Chợ Mới tỉnh An Giang vụ Thu Đông 2004 Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ, số 4/2005 Nguyễn Tiến Huy, 1999 Cây lúa cho suất cao Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội Nguyễn Trí Ngọc, 2006 Giới thiệu giống thời vụ sản lúa Đồng sông Cửu Long Cục Trồng Trọt Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Nhà xuất Nông nghiệp 54 Nguyễn Tuấn Nghĩa, 2010 Nghiên cứu Phát sinh gây hại nhóm rầy hại thân lúa thuần, lúa lai vụ Xuân 2009 biện pháp phòng chống trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc, Văn Lâm – Hưng Yên Luận án thạc sĩ Nguyễn Văn Huỳnh Lê Thị Sen, 2004 Giáo trình trùng Nông nghiệp, Phần B: Côn trùng gây hại trồng Đồng Bằng Sơng Cửu Long Khoa Nơng nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Văn Lầm, 2006 Những điều cần biết rầy nâu biện pháp phòng trừ Nhà xuất Lao Động Hà Nội Nguyễn Văn Luật, 2002 Cây lúa Việt nam kỷ 20, tập II Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội Ông Huỳnh Nguyệt Ánh ctv, 2005 Lai tạo chọn lọc giống lúa giai đoạn 2002-2004 Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ năm 2005 Shouchi Yoshida, 1985 Những kiến thức khoa học trồng lúa Mai Văn Quyền dịch Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Tanado T and S Yoshida, 1978 Chemical changes in submerged soils and their effect on rice growth Soil and Rice IRRI Thanh Nguyệt, 2010 Phòng trừ nhện gié hại lúa – cần phát sớm Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Bến Tre Trần Hữu Phúc, 2008 Tuyển chọn hai giống lúa bụi đỏ tép hành có chất lượng, suất chống chịu sâu bệnh tỉnh Cà Mau Luận án cao học trường Đại học Cần Thơ Trần Kim Tính, 1999 Redution chemistry of acide sulphate soil Swedish University of Agriculture science Trần Thị Kim Thủy, 2002 Đặc tính phẩm chất dinh dưỡng cơm nấu 33 giống/dòng lúa thơm 15 giống/dịng lúa khơng thơm Luận văn tốt nghiệp đại học Trường Đại học Cần Thơ Trần Thượng Tuấn, 1992 Chọn giống trồng công tác chọn giống trồng Giáo trình trường Đại học Cần Thơ Trần Thượng Tuấn, 1992 Giáo trình Chọn giống công tác chọn giống trồng Trường Đại học Cần Thơ Viện Nghiên cứu lúa gạo quốc tế (IRRI), 1983 Những thiệt hại ruộng lúa nhiệt đới Trường Đại học Cần Thơ Võ Thị Thanh Lộc, 2007 Sách hướng dẫn viết đề cương nghiên cứu khoa học Viện Nghiên cứu phát triển ĐBSCL Trường Đại học Cần Thơ 55 Võ Tòng Xuân, 1984 Đất trồng Nhà xuất Giáo Dục Võ Tòng Xuân, 1986 Trồng lúa suất cao Nhà xuất Thành phố Hồ Chí Minh Võ Tòng Xuân, Hà Triều Hiệp, 1998 Trồng lúa Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Vũ Văn Hiến, 1999 Kỹ thuật trồng lúa Nhà xuất Giáo Dục Vũ Văn Liệt ctv, 2004 Thu thập đánh giá nguồn vật liệu giống lúa địa phương phục vụ chọn giống cho vùng canh tác nhờ nước trời vùng Tây Bắc Việt Nam Hội Nghị quốc gia chọn tạo giống lúa Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn Vũ Văn Liệt, 2004 Giáo trình chọn giống trồng Đại học Nông nghiệp Hà Nội Yoshida, 1981 Cơ sở khoa học lúa Bản dịch Viện nghiên cứu lúa quốc tế IRRI, Philippines Yoshida, S 1976 Physiological consequences of altering plant type and maturity In Proceedings of International Rice Research Conference IRRI Los Banos Philippines 56 PHỤ CHƯƠNG Bảng 4.1 Chiều cao (cm) 16 giống lúa thí nghiệm Hịa An vụ Hè Thu 2012 Bảng phân tích phương sai chiều cao 20 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 629,479 15 41,965 Lặp lại 53,375 26,688 Sai số 319,958 30 10,665 Tổng 1002.813 47 F 3,935** CV = 6,8 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai chiều cao 40 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 611,146 15 40,743 Lặp lại 42,125 21,063 Sai số 672,542 30 22,418 Tổng 1325,812 47 F 1,817ns CV = 6,3 % ns :khơngcó khác biệt Bảng phân tích phương sai chiều cao 50 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 1086,812 15 72,454 Lặp lại 100,542 50,271 Sai số 938,125 30 31,271 Tổng 2125,479 47 CV = 6,7% *: khác biệt mức ý nghĩa % 57 F 2,317* Bảng phân tích phương sai chiều cao thu hoạch 16 giống lúa MTL sản xuất vùng đất phèn Hoà An vụ Hè Thu năm 2012 Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 808,979 15 53,932 Lặp lại 63,292 31,646 Sai số 568,708 30 18,957 Tổng 1440,979 47 F 2,480* CV = 5,9 % *: khác biệt mức ý nghĩa 5% Bảng 4.2 Diễn biến số chồi/m2 16 giống lúa sản xuất vùng đất phèn Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích số chồi 10 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 49509,243 15 3300,616 Lặp lại 32377,278 16188,639 Sai số 36989,952 30 1232,998 Tổng 118876,473 47 F 2,677* CV = 23,6 % *: khác biệt mức ý nghĩa % Bảng phân tích phương sai số chồi 20 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Giống 127653,261 15 Lặp lại 88010,764 44005,382 Sai số 298889,171 30 9962,972 Tổng 514553,196 47 CV = 24,5 % ns: khơng có khác biệt 58 Trung bình bình phương F 8510,217 0,854ns Bảng phân tích phương sai số chồi 40 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 125447,673 15 Lặp lại 101409,851 50704,926 Sai số 306348,510 30 10211,617 Tổng 533206,035 47 F 8363,178 0,819ns CV= 31,8 % ns: khơng có khác biệt Bảng phân tích phương sai số chồi 50 NSKC Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 43080,986 15 Lặp lại 25037,620 12518,810 Sai số 112675,224 30 3755,841 Tổng 180793,830 47 F 2872,066 0,765ns CV = 20,9% ns: khơng có khác biệt Bảng phân tích phương sai chiều dài bơng Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 64,492 15 4,299 Lặp lại 0,562 0,281 Sai số 52,745 30 1,758 Tổng 117,799 47 CV = 6,5 % *: khác biệt mức ý nghĩa % 59 F 2,445* Bảng 4.3 Thành phần suất suất thực tế 16 giống lúa sản xuất vùng đất phèn Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích phương sai số hạt chắc/bơng Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 2211,394 15 Lặp lại 218,788 109,394 Sai số 4658,685 30 155,289 Tổng 7088,867 47 F 147,426 0,949ns CV = 21,9 % ns : khơng có khác biệt Bảng phân tích phương sai trọng lượng 1000 hạt Nguồn biến động Tổng bình phương Giống Độ tự Trung bình bình phương 220,177 15 14,678 Lặp lại 3,578 1,789 Sai số 45,561 30 1,519 Tổng 269,316 47 F 9,665** CV = 4,5 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai số bơng/m2 Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Giống 22569,897 15 Lặp lại 9439,295 4719,647 Sai số 39104,791 30 1303,493 Tổng 71113,982 47 CV = 14,9 % ns : khơng có khác biệt 60 Trung bình bình phương F 1504,660 1,154ns Bảng 4.5 Tỷ lệ gạo lức (%), tỷ lệ gạo trắng (%) tỷ lệ gạo nguyên (%) 16 giống lúa sản xuất vùng đất phèn Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích phương sai tỷ lệ gạo lức Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 75,082 15 5,005 Lặp lại 0,597 0,299 Sai số 11,436 30 0,381 Tổng 87,116 47 Giống F 13,131* * CV = 0,79 % **: khác biệt mức ý nghĩa % Bảng phân tích phương sai tỷ lệ gạo trắng Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Giống Trung bình bình phương 1700,738 15 1,844 0,922 Sai số 357,773 30 11,926 Tổng 2060,355 47 Lặp lại F 113,383 9,507** CV = 5,4 % **: khác biệt mức ý nghia 1% Bảng phân tích phương sai tỷ lệ gạo nguyên Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Giống Trung bình bình phương 285,474 15 19,032 Lặp lại 4,889 2,445 Sai số 60,926 30 2,031 Tổng 351,289 47 Cv = 2,5 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% 61 F 9,371** Bảng 4.6 Chiều dài hạt gạo (mm), chiều rộng hạt gạo (mm) hình dạng hạt gạo 16 giống lúa sản xuất vùng đất phèn Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích phương sai tỷ lệ chiều dài hạt gạo Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 1,980 0,132 Lặp lại 0,020 15 0,010 Sai số 0,041 30 0,001 Tổng 2,042 47 F 96** CV = 1,6 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai tỷ lệ chiều rộng hạt gạo Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 0,132 0,041 Lặp lại 0,010 15 0,000 Sai số 0,001 30 0,001 Tổng 0,638 47 Giống F 40,968* * CV = 4,6 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai tỷ lệ chiều dài/chiều rộng Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương Giống 0,882 15 Lặp lại 0,004 0,002 Sai số 0,069 30 0,002 Tổng 0,955 47 62 F 0,059 25,492** CV = 1,5 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 4.5 Tỷ lệ bạc bụng (%) cấp 16 giống lúa sản xuất vùng đất phèn Hịa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích phương sai tỷ lệ bạc bụng cấp Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 8767,953 15 584,530 Lặp lại 56,469 28,234 Sai số 354,531 30 11,818 Tổng 9178,953 47 Giống F 49,462* * CV = 13,9% **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai tỷ lệ bạc bụng cấp Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 7967,078 15 531,139 Lặp lại 23,823 11,911 Sai số 186,344 30 6,211 Tổng 8177,245 47 Giống F 85,509* * CV = 13,8 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng phân tích phương sai tỷ lệ bạc bụng cấp Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 3524,078 15 234,939 Lặp lại 30,073 15,036 Sai số 278,594 30 9,286 Giống 63 F 25,299* * Tổng 3832,745 47 CV = 22,7 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 4.7 Hàm lượng amylose(%) 16 giống lúa thí nghiệm khu Hịa An vụ Hè Thu năm 2012 Bảng phân tích phương sai hàm lượng amylose Nguồn biến động Tổng bình phương Giống Độ tự Trung bình bình phương 850,737 15 Lặp lại 0,130 0,065 Sai số 2,794 30 0,093 Tổng 853,662 47 CV = 3,4 % **: khác biệt mức ý nghĩa 1% 64 F 56,716 608,883** ... nghiệm khu Hịa An vụ Hè Thu năm 2012  So sánh suất, phẩm chất 16 giống lúa khu Hòa An vụ Hè Thu năm 2012 từ chọn giống lúa triển vọng  Tìm giống lúa thích nghi với vùng đất phèn Hòa An CHƯƠNG... ? ?SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN – VỤ HÈ THU NĂM 2O12”, sinh viên VÕ THANH VI lớp Phát triển nơng thơn A2 khóa 35 thực thời gian từ 5 /2012 – 12 /2012. .. CỨU PHÁT TRIỂN ĐBSCL = = == = = VÕ THANH VI SO SÁNH NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG 16 GIỐNG LÚA MTL (MIỀN TÂY LÚA) TẠI KHU HÒA AN VỤ HÈ THU NĂM 2012 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: PHÁT

Ngày đăng: 08/04/2018, 07:33

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan