Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized 36751 LờI CảM ƠN Nghiên cứu ny đỷợc hon thnh với hỗ trợ nhiều cá nhân v tổ chức Chúng xin chân thnh cảm ơn nhiệt tình v cộng tác hng trăm doanh nhân H Nội, Hải Phòng v thnh phố Hồ Chí Minh, ngỷời dnh nhiều thời gian quý báu để thảo luận v điền vo câu hỏi di đỷợc sử dụng điều tra Đặc biệt, xin cảm ơn đóng góp Ông Đặng Ngọc Hòa thuộc Công ty DASO thnh phố Hồ Chí Minh, Ông Nguyễn Gia Hảo thuộc Công ty ICCI H Nội, v B Nguyễn Thị Ngân cộng Liên hiệp Các doanh nghiệp Ngoi quốc doanh Hải Phòng, ngỷời cung cấp cho hiểu biết sâu sắc có giá trị hoạt động kinh doanh sôi thnh phố mình, nhỷ hỗ trợ quan trọng cho công việc điều tra ba thnh phố Chúng đặc biệt cảm ơn cán Phòng Thỷơng mại v Công nghiệp Việt Nam, Hiệp hội doanh nhân trẻ, Liên hiƯp C¸c doanh nghiƯp Ngoμi qc doanh vμ Cơc Thèng kê ba thnh phố đóng góp quan trọng việc thnh công điều tra Chúng xin by tỏ lòng biết ơn chân thnh đến giáo sỷ Michael Porter, Robert Barro, Dwight Perkins vμ Richard Zeckhause vỊ sù khun khÝch vμ hûíng dẫn dự án ny; đến Ông Tim Campbell thuộc Ngân hng Thế giới, Ông Thomas Davenport thuộc Công ty Ti Quốc tế, Ông Michael Fairbanks thuộc Nhóm nghiên cứu Tính cạnh tranh Quốc gia Công ty Monitor, v Ông David Dapice v Thomas Vallely thuộc Trỷờng Quản lý Chính phủ Kennedy - Đại học Havard ý kiến đóng góp v đề xuất có giá trị phỷơng pháp v khuôn khổ nghiên cứu Chúng xin cảm ơn Ông Mario Fischel, John McKenzie, v B Nguyễn Quỳnh Trang thuộc Chỷơng trình Phát triển Kinh tế Tỷ nhân MPDF hỗ trợ to lớn tất công việc giúp cho việc hon thnh báo cáo ny Chúng xin cảm ơn Ông Philip Marten, Joseph Tragert, §μo §øc Lun, Randall Kempner, Dû¬ng Thμnh Trung vμ Warigia Bowman vỊ nh÷ng ý kiÕn nhËn xÐt h÷u Ých vμ giúp đỡ dnh cho trình hon thnh báo cáo ny Đặc biệt, liên lạc thỷờng xuyên v ý kiến nhận xét sâu sắc cđa Bμ Ngun Qnh Trang, còng nhû c¸c nhËn xÐt chi tiết v hữu ích Ông Nick Freeman v Ông Nguyễn Văn Ln giúp ích nhiều viƯc hoμn tÊt b¸o c¸o ci cïng Tuy vËy, chóng l ngỷời chịu trách nhiệm hon ton ý kiến đỷợc trình by báo cáo ny i MụC LụC v TóM tắt báo cáo I GIớI THIệU 1 Mục đích nghiên cứu Phác họa H Nội, Hải Phòng v thnh phố Hồ Chí Minh II CƠ Sở CủA PHƯƠNG PHáP LUậN Đo lỷờng tính cạnh tranh Những ý nghÜa cđa tÝnh c¹nh tranh T¹i tính cạnh tranh lại l vấn đề xác đáng Việt Nam III CUộC ĐIềU TRA CáC GIáM §èC DOANH NGHIƯP 11 Quy tr×nh chän mÉu vμ tỷ lệ trả lời 11 Sơ lỷợc doanh nghiệp đỷợc điều tra 13 Các nguồn dẫn đến thiên lệch 16 IV ĐO LƯờNG TíNH C¹NH TRANH CđA BA THμNH PHè 17 ChÝnh qun 17 Các thể chế 19 Cơ sở hạ tầng 21 Nguồn nhân lực 22 Công nghệ 23 Tμi chÝnh 26 TÝnh më 27 Các ngnh công nghiệp hỗ trợ 30 Cạnh tranh nûíc 31 10 TÝnh c¹nh tranh nãi chung 33 V CáC QUAN ĐIểM KINH DOANH 35 Các quan ®iĨm vỊ kinh doanh 35 Quan ®iĨm ®èi víi phát triển kinh tế 36 Các vấn đề cấp thiết 36 Các ỷu tiên trung hạn 37 iii Chơng trình phát triển kinh tế t nhân VI Từ TíNH CạNH TRANH ĐếN KếT QUả 39 Năng suất lao động v tiền lỷơng bình quân 39 Hiệu suất v khả sinh lời 40 Tăng trûëng kinh tÕ 40 T¹o viƯc lμm 42 Phép đo kết hợp thnh công kinh tế 43 VII CáC KếT LUậN V NGHIÊN CứU TRONG TƯƠNG LAI 45 Các khuyến nghị chung sách 45 Các khuyến nghị cụ thể cho thnh phố 49 Các định hỷớng nghiên cứu tỷơng lai 52 TμI LIƯU THAM KH¶O 55 Phơ lơc 57 Phơ Lơc Bản đồ H Nội, Hải Phòng v thnh phố Hồ Chí Minh 57 Phụ Lục Sự động tăng trỷởng lĩnh vực sản xuất ba thnh phố (1995-2000) 60 Phụ Lục Kết hoạt động khu công nghiệp lớn ba thnh phố 61 Phụ Lục Tóm tắt kết điều tra 62 Phơ Lơc X©y dùng ChØ sè TÝnh cạnh tranh 74 Phụ Lục Liệt kê lợi v bất lợi so sánh ba thnh phố 75 Phụ Lục Bản câu hỏi điều tra v thỷ kèm 83 iv TóM tắt Báo cáo Mục đích nghiªn cøu ViƯt Nam lμ mét mûêi nûíc cã kinh tế tăng trỷởng nhanh giới thập kỷ vừa qua, với mức tăng trỷởng Tổng Sản phẩm Quốc nội (GDP) đầu ngỷời bình quân hng năm l 5,9% từ 1992 đến 2002 Tuy nhiên, tăng trỷởng kinh tế ny không đồng mặt địa lý, thnh phố Hồ Chí Minh v khu vực phụ cận có mức tăng trỷởng nhanh, số khu vực thnh thị v nhiều vùng nông thôn khác lại có mức tăng trỷởng chậm Trong nghiên cứu ny trọng vo ba thμnh lín nhÊt cđa ViƯt Nam - ®ã lμ thμnh Hå ChÝ Minh, Hμ Néi vμ H¶i Phòng - v đặt câu hỏi tốc độ tăng trỷởng thnh phố ny lại khác biƯt nhû vËy Khung giíi thiƯu tãm t¾t thnh phố ny Mục đích nghiên cứu l nhằm xác định sách v điều kiện dẫn tới tăng trỷởng kinh tÕ nhanh Cã hai lý chÝnh cho viÖc tiến hnh nghiên cứu loại ny Trỷớc hết, nghiên cứu ny đỷa số gợi ý cho vùng Việt Nam mong muốn theo kịp với thnh công kinh tế thnh phố lớn, thông qua giúp họ nhận diện đắn sách thúc đẩy phát triển kinh tế, nhỷ sách kìm hãm phát triển ny Thứ hai l đạt đỷợc kết hoạt động kinh tế cao gần nhỷng Việt Nam chỷa thể tự hi lòng v phải tiếp tục ý tíi tÝnh c¹nh tranh B»ng chøng râ rμng nhÊt cho thấy Việt Nam phát triển nhanh có đỷợc từ việc so sánh với Trung Quốc; hai quốc gia theo đỷờng tỷơng tự từ kinh tế kế hoạch hãa sang mét nỊn kinh tÕ (chđ u lμ) thÞ trỷờng; nhỷng tăng trỷởng kinh tế Trung Quốc vỷợt tốc độ Việt Nam vo khoảng hai phần trăm hng năm, v dòng vốn đầu tỷ trực tiếp nỷớc ngoi (tính đầu ngỷời) Trung Quốc cao gấp hai lần Việt Nam Phỷơng pháp l tập trung vo tính cạnh tranh Theo công trình Michael Porter, xác định yếu tố cấu thnh nên tính cạnh tranh thnh phố Hồ Chí Minh, H Nội v Hải Phòng Kết ny lại tiếp tục tạo điều kiện cho xác định mạnh v điểm yếu, v rút kết luận gợi ý cho việc sách Những ý nghĩa tính cạnh tranh Rõ rng l quốc gia v vùng có tính cạnh tranh cao đạt v trì đỷợc mức giu có cao Nhỷng tính cạnh tranh có nghĩa l gì? Chúng định nghĩa quốc gia, tỉnh hay thnh phố có tính cạnh tranh nhỷ có sách v điều kiện bảo đảm v trì mức thu nhập đầu ngỷời cao v tăng trỷởng liên tục Để đạt đỷợc điều ny, quốc gia, tỉnh hay thnh phố cần có khả thu hút v phát triển doanh nghiệp mới, v tạo môi trỷờng thuận lợi cho tăng trỷởng doanh nghiƯp hiƯn cã” (Haughton vμ Slobodyanyuk 2002) v ChÛ¬ng trình phát triển kinh tế t nhân Dựa Báo cáo Tính cạnh tranh ton cầu theo tinh thần Porter, phân loại số tÝnh c¹nh tranh thμnh chÝn nhãm ChÝn nhãm chØ sè ny đỷợc tóm tắt v mô tả ngắn gọn nội dung B¶ng S-1 B¶ng S-1: ChÝn yÕu tè cÊu thnh Tính cạnh tranh Nhóm Các th-ớc đo chủ u ChÝnh s¸ch tμi khãa vμ chÝnh s¸ch cđa chÝnh quyền Các thuế suất; tính minh bạch v lực cđa chÝnh qun C¸c thĨ chÕ Tr¸ch nhiƯm ph¸p lý, hệ thống pháp luật hữu hiệu, mức tội phạm thấp Cơ sở hạ tầng Chất l-ợng v chi phí đ-ờng sá, điện v viễn thông Các nguồn nhân lực Chi phí v chất l-ợng lao động Công nghệ Mức chi tiêu cho nghiên cứu v phát triển; số l-ợng nhμ khoa häc, kü s- Tμi chÝnh Møc ®é dƠ dng việc có đỷợc nguồn ti cho ý tûëng kinh doanh TÝnh më Møc ®é më cưa vùng hoạt động thỷơng mại với giới bên ngoi C c ngnh c ông n g h i ệ p hỗ tr ợ Mức độ sẵn có nguồn cung cấp địa phỷơng; hình thnh cụm công nghiệp Cạnh tranh n-ớc Tính chất mạnh mẽ cạnh tranh địa ph-ơng Ghi chú: Việc phân loại có dựa cách phân loại Porter (2003) v Haughton v Murg (2001) Việc đo lỷờng tính cạnh tranh báo cáo ny chủ yếu dựa điều tra tiến hnh với giám đốc doanh nghiệp H Nội, Hải Phòng v thnh phố Hồ Chí Minh, đỷợc thực vo mùa hè năm 2002 Chúng nhận đỷợc 544 câu trả lời hợp lệ số 400 câu hỏi điều tra đỷợc gửi đi, thể tỷ lệ trả lời chung cao l 39% Tỷ lƯ tr¶ lêi cđa Hμ Néi lμ 28%, cđa H¶i Phßng lμ 64% vμ cđa thμnh Hå ChÝ Minh l 38%.1 Có 128 câu trả lời cho 450 câu hỏi điều tra H Nội, 128 câu trả lời cho 200 câu hỏi điều tra Hải Phòng, v 288 câu trả lời cho 750 câu hỏi điều tra thnh phố Hồ Chí Minh Cuộc điều tra giới hạn thực với doanh nghiệp có đăng ký v có năm nhân viên địa bn ba thnh phố Các công ty sản xuất đỷợc chọn mẫu vỷợt mức, nhằm đảm bảo số lỷợng công ty sản xuất đỷợc chọn chiếm l nửa số công ty đỷợc vấn thnh phố Việc chọn mẫu ny dựa tin tỷởng công ty ny có vai trò đặc biệt quan trọng sù ph¸t triĨn kinh tÕ cđa ViƯt Nam, vμ cã thể vo để tìm hiểu thấu đáo sôi hoạt động kinh doanh thnh phố Gần phần ba (31%) công ty đỷợc điều tra l doanh nghiệp nh nỷớc; số lại l công ty tỷ nhân (42%) công ty nỷớc ngoi (16%) sở hữu hỗn hợp (11%) Chi tiết phần ny đỷợc trình by Bảng S-2 vi Có 128 câu trả lời cho 450 câu hỏi điều tra H Nội, 128 câu trả lời cho 200 câu hỏi điều tra Hải Phòng, v 288 câu trả lời cho 750 câu hỏi điều tra thnh phố Hồ Chí Minh Tóm tắt báo cáo Kết quả: Đo lỷờng Tính cạnh tranh Sau tóm tắt kết điều tra, kết ny đỷợc phân theo chín nhóm tỷơng tự nhỷ cách phân loại trình by Bảng S-1 Chính quyền Tại thnh phố, ngỷời trả lời cho ỷu tiên cấp bách l chống tham nhũng có hiệu quả, đặc biệt l doanh nhân Hải Phòng v thnh phố Hå ChÝ Minh ®· cã ý kiÕn đng rÊt râ rμng ®èi víi ®Ị xt nμy Cã sù nhÊt trí cao giám đốc doanh nghiệp H Nội v thnh phố Hồ Chí Minh công việc m quyền cần lm để thúc đẩy phát triển kinh doanh Tại hai thnh phố, ngỷời trả lời mong muốn có hệ thống hnh pháp hợp lý hơn, hệ thống giáo dục đỷợc cải thiện, sở hạ tầng giao thông tốt hơn, thông tin liên lạc rẻ v có nhiều biện pháp khuyến khích mạnh mẽ đầu tỷ kinh doanh Bảng S-2: Sơ lỷợc doanh nghiệp đỷợc điều tra H Nội Hải Phòng TP Hồ Chí Minh Tỉng Sè doanh nghiƯp Tû lƯ % tỉng sè doanh nghiÖp 128 23,5 128 23,5 288 52,9 544 100,0 Hình thức sở hữu Doanh nghiệp tỷ nhân Doanh nghiệp nh nỷớc Doanh nghiệp có vốn đầu tỷ nỷớc ngoi Doanh nghiệp liên doanh Ton Ngnh kinh doanh Sản xuất sản phẩm tiêu dùng cuối Sản xuất sản phẩm trung gian Thỷơng mại, dịch vụ / Ng©n hμng Toμn bé Ngμy thμnh lËp doanh nghiƯp Trûíc năm 1954 1955-1975 1976-1989 1990-2000 Sau năm 2000 % 37,7 44,3 12,3 10,7 100,0 % % 50,8 31,3 12,5 5,5 100,0 % % 41,3 26 18,8 13,9 100,0 % % 42,3 31,1 15,6 11,0 100,0 % 43,8 7,8 48,4 100,0 % 3,9 19,5 7,8 52,4 16,4 100,0 43,8 20,3 35,9 100,0 % 0,8 17,2 10,2 20,8 21,0 100,0 52,8 10,4 36,8 100,0 % 1,7 2,4 21,5 53,8 20,5 100,0 48,5 12,1 39,3 100,0 % 2,0 9,9 15,6 52,7 19,7 100,0 Ngn: Phơ lơc C¸c thĨ chÕ Ph¸t hiƯn tÝch cực l doanh nhân ba thnh phố ®Ịu nhÊt trÝ r»ng thđ tơc ®èi víi viƯc thμnh lập doanh nghiệp đơn giản Điều ny cho thấy có cải thiện đáng kể l vấn đề đỷợc nhiều ngỷời coi l nghiêm trọng vi năm trỷớc Có số ý kiến trái ngỷợc việc quyền địa phỷơng có đối xử bình đẳng với loại hình doanh nghiệp khác hay không (nhỷ doanh nghiệp tỷ nhân, doanh nghiệp nh nỷớc, doanh nghiệp có vốn đầu tû nûíc ngoμi), vμ còng kh«ng cã sù nhÊt trÝ ý kiÕn vỊ viƯc hƯ thèng hμnh ph¸p cã “minh bạch vii Chơng trình phát triển kinh tế t nhân v hiệu hay không Những ngỷời đỷợc hỏi by tỏ mối quan tâm nghiêm túc đến quyền sở hữu trí tuệ, thể rõ vấn đề hng giả, vấn đề đỷợc coi l đặc biệt nghiêm träng t¹i Hμ Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh Cơ sở hạ tầng Nhìn chung, chất lỷợng sở hạ tầng không đỷợc đánh giá l đặc biệt tốt hay đặc biệt Mức giá thuê đất thnh phố đỷợc đánh giá l cao, đặc biệt l Hμ Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh, vμ thñ tục thuê đất chỷa đơn giản Trong H Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh, hƯ thèng viƠn thông đỷợc đánh giá l tốt Hải Phòng tồn nhiều ý kiến đánh giá khác Nguồn nhân lực Những ngỷời trả lời đồng ý nguồn cung cấp lao động giản đơn phong phú Tại ba thnh phố, ngỷời trả lời by tỏ mức độ hi lòng tỷơng đối cao chất lỷợng giáo dục bản, từ nh trẻ cuối bậc trung học phổ thông Tuy nhiên, số nh quản lý than phiền sù thiÕu hơt lao ®éng lμnh nghỊ, thĨ hiƯn mét yếu giáo dục bậc đại học Mặc dù môi trỷờng lm việc H Nội v thnh phố Hồ Chí Minh có sức thu hút ti năng, điều ny Hải Phòng có đỷợc Công nghệ Một số công ty, nhỷng l tất cả, nắm bắt đỷợc công nghệ cách nhanh chóng Phần lớn giám đốc doanh nghiệp sử dụng máy vi tính, thỷ điện tử v internet, công ty Hải Phòng rõ rng l bị tụt hậu công ty hai thnh phố lớn lĩnh vực ny Các công ty thnh phố Hồ Chí Minh có thuận lợi việc tuyển dụng v giữ đỷợc kỹ sỷ, v dỷờng nhỷ l nắm bắt đỷợc thông tin có giá trị công nghệ v nhu cầu thị trỷờng Cả ba thnh phố có cộng tác chặt chẽ víi c¸c nhμ cung cÊp nûíc ngoμi vμ kh¸ch hμng; yếu tố quan trọng trình chuyển giao công nghệ Tuy nhiên, mối liên kết với trỷờng đại học v viện nghiên cứu chỷa chặt chẽ, v việc tăng cỷờng mối liên kết ny chỷa đỷợc ỷu tiên cao thnh phố no ba thnh phố Từ năm 1995 đến năm 2000, tỷ trọng sản xuất ngnh công nghệ thấp giảm mạnh H Nội (từ 49% xuống 41%) v giảm mức độ chừng mực thnh phố Hồ Chí Minh (từ 67% xuống 62%), nhỷng tăng Hải Phòng (từ 55% lên 57%) Ti Tại hai thnh phố lớn, ngân hng đỷợc đánh giá l nhiệt tình đáp ứng yêu cầu khách hng (mặc dù thnh phố Hồ Chí Minh đỷợc đánh giá thÊp h¬n Hμ Néi vỊ phû¬ng diƯn nμy, cã thĨ l khách hng khó tính hơn), vay ngân hng không khó khăn v chi phí vay đỷợc xem l hợp lý Quan điểm khác biệt vấn đề ny khu vực tỷ nhân v khu vực nh nỷớc l không đáng kĨ t¹i thμnh Hå ChÝ Minh vμ cã tån mức độ thấp H Nội Tuy nhiên, tình hình Hải Phòng lại khác, phân biệt khu vực tỷ nhân v khu vực nh nỷớc l đáng ý Những ngỷời trả lời thuộc công ty tỷ nhân cho ngân hng không nhiệt tình đáp ứng yêu cầu khách hng, chi phí tiền vay cao v tồn nhiều vấn đề việc tìm nguồn ti cho dự án, ngỷời trả lời thuộc khu vực nh nỷớc Hải Phòng, H Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh l¹i cã ý kiến giống viii Tóm tắt báo cáo Tính mở Thỷớc đo đơn giản tính mở l sè xt khÈu trªn GDP, chØ sè nμy cđa thμnh Hå ChÝ Minh lμ 123%, cña Hμ Néi lμ 65% v Hải Phòng l 41% Hải Phòng có mức độ phụ thuộc vo ngnh công nghiệp thay nhập cao gấp đôi H Nội v thnh phố Hồ Chí Minh Khi ro cản thỷơng mại tiếp tục đỷợc dỡ bỏ, lĩnh vực sản xuất đỷợc bảo hộ gặp khó khăn việc trì đỷợc tính cạnh tranh Các ngnh công nghiệp hỗ trợ Kết điều tra cho thấy H Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh, c¸c nhμ cung cấp cạnh tranh giá cả, nhỷng lại cạnh tranh chất lỷợng (xem Hình 10) Tại ba thnh phố, nh cung cấp đỷợc đánh giá cao khả đáp ứng nhu cầu công ty v trao đổi thông tin hiệu với họ Điều ny đặc biệt nh cung cÊp nûíc ngoμi KÕt qu¶ nμy cho thÊy r»ng điều kiện có phù hợp với việc phát triển cụm công nghiệp, giống với ý kiến đề xuất Michael Porter Cạnh tranh nỷớc Các giám ®èc doanh nghiƯp cho r»ng hä ®ang ho¹t ®éng môi trỷờng cạnh tranh Có nhiều ý kiến trí cạnh tranh gay gắt, doanh nghiệp học đỷợc nhiều điều từ đối thủ cạnh tranh, v khách hng cung cấp ý kiến phản håi thĨ hiƯn sù “hiĨu biÕt” vỊ s¶n phÈm vμ dịch vụ Cạnh tranh đỷợc nhìn nhận l công §©y lμ mét nh©n tè quan träng dÉn tíi viƯc nâng cao tính cạnh tranh ba thnh phố tỷơng lai Khái quát tính cạnh tranh Để xây dựng thỷớc đo giản lỷợc cho tính cạnh tranh, đã: Chia lại tỷ lệ số biến thiên để số có phạm vi biến đổi từ (tính cạnh tranh nhất) đến 10 (tính cạnh tranh cao nhất) Quy chØ sè biÕn thiªn vμo mét chÝn chØ sè Tính toán giá trị bình quân số biến thiên nhóm nhằm xây dựng chín số (cho thể chế, sở hạ tầng v v) Tính toán giá trị bình qu©n cđa chÝn chØ sè nh»m tÝnh chØ số chung Kết trình by Bảng S-3 cho thÊy thμnh Hå ChÝ Minh lμ n¬i cã tÝnh c¹nh tranh cao nhÊt ba thμnh phè, víi chØ số đạt 5,7; H Nội không thua nhiều, với số đạt 5,6; v nơi tụt hậu l Hải Phòng, với số đạt 4,9 Tuy nhiên, nghiên cứu ny thực cho nỷớc vị trí Hải Phòng chắn l ix Chơng trình phát triển kinh tế t nhân Bảng S-3: ChØ sè chung vỊ tÝnh c¹nh tranh ChØ sè Tp HCM H Nội Hải Phòng Chính sách chÝnh qun vμ chÝnh s¸ch tμi khãa C¸c thĨ chÕ Cơ sở hạ tầng 5,01 4,79 4,99 5,51 4,52 5,25 3,69 4,20 4,69 Nguồn nhân lỷồc Công nghệ Ti 5,40 6,70 5,04 5,51 6,69 5,41 5,03 6,07 3,82 TÝnh mở Các nh cung cấp v ngnh công nghiệp hỗ trợ Cạnh tranh nỷớc 7,17 5,73 6,78 5,33 5,54 6,62 4,86 5,29 6,22 ChØ sè chung 5,92 5,44 4,74 Ghi chú: Các số nhận giá trị từ (tính cạnh tranh nhất) đến 10 (tính cạnh tranh cao nhất) Các số in đậm thể giá trị cao số Trong chín số, thnh phố Hồ Chí Minh đạt điểm cao năm số, v H Nội đạt điểm cao bốn số lại Hải Phòng l thnh phố tụt hậu tất mặt, nhỷng đặc biệt thua số ti chính, tính mở v nguồn nhân lực Quan điểm kinh doanh Các công ty ba thnh phố nhận thức sâu sắc cần thiết tầm nhìn v chiến lỷợc kinh doanh, nhỷ tầm quan trọng đổi Nhiều doanh nhân Hải Phòng đặc biệt không thích rủi ro Quan điểm phát triển kinh tế Các giám đốc doanh nghiệp t¹i Hμ Néi vμ thμnh Hå ChÝ Minh tin tỷởng vững Việt Nam cần phải hội nhập với kinh tế giới, giám đốc Hải Phòng lại có ý kiến khác nhau, phần lớn số họ ủng hộ sách bảo hộ thuế quan Trong vấn ®Ị kh¸c, cã nhiỊu ý kiÕn đng viƯc chÝnh quyền phải đóng vai trò quan trọng Phần lớn ngỷời trả lời nhìn nhận việc tiếp cận đỷợc quyền có tầm quan trọng sống sù thμnh c«ng cđa mét doanh nghiƯp, vμ tin tûëng tổng công ty lớn nh nỷớc đóng vai trò chủ đạo trình công nghiệp hóa đất nỷớc Các vấn đề cấp bách Dẫn đầu danh sách vấn đề cấp bách l mối lo ngại sâu sắc không lnh mạnh môi trỷờng kinh doanh, đề cập tới tham nhũng, hng giả v thay đổi pháp lý dự đoán đỷợc Ngoi ra, liệt kê theo thứ tự tầm quan trọng giảm dần, công ty dỷờng nhỷ gặp vấn đề nhỷ: khó khăn việc tìm kiếm lao động lnh nghề, chi phí sản xuất cao, khó tăng vốn v mua đất Điều ®¸ng chó ý lμ lao ®éng dû thõa vμ chÊt lỷợng sản phẩm thấp, l vấn đề nghiêm trọng vo đầu thập kỷ 90, lại không gay gắt công ty ba thnh phố x Phụ lục LợI THế SO SáNH BấT LợI SO SáNH Các doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ với nh cung cấp nỷớc ngoi v khách hng để trao đổi thông tin v chuyển giao công nghệ 6,73 Doanh nghiệp bạn cã mèi quan hƯ tèt víi c¸c nhμ cung cÊp địa phỷơng v khách hng việc chia sẻ v trao đổi thông tin 6,40 5,97 Các nh cung cấp địa phỷơng cho doanh nghiệp bạn cạnh tranh giá 5,17 Chỉ số cạnh tranh n-íc 6,22 ChØ sè c¹nh tranh n-íc 6,22 Sù hiƯn diƯn cđa c¸c doanh nghiệp nỷớc ngoi mạnh mẽ 6,73 Các doanh nghiệp sẵn sng chia sẻ thông tin công nghệ v hội thị trỷờng 4,15 Cạnh tranh công 5,80 Các doanh nghiệp tích cực cải thiện sản phẩm 6,00 Doanh nghiệp bạn học đỷợc nhiều điều từ đối thủ cạnh tranh 7,25 Các nh cung cấp địa phỷơng đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp bạn Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 79 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân Thnh phố Hồ Chí Minh LợI THế SO SáNH Biến số/Chỉ số BấT LợI SO SáNH Chỉ số Hạng Biến số/Chỉ số Chỉ số ci cïng 5,73 ChØ sè chÝnh s¸ch cđa chÝnh quyền v sách ti khóa 5,01 Đẩy mạnh cộng tác khối nh nỷớc - tỷ nhân v phát triển mạng lỷới doanh nghiệp 7,50 Đẩy nhanh trình t- nhân hóa 6,95 Thiết lập trung tâm thông tin kinh doanh để hỗ trợ việc nghiên cứu thị trỷờng v mua công nghệ 5,55 Quảng bá hình ảnh Việt Nam v thnh phố ton cầu 5,30 Đỷa vo biện pháp khuyến khích mạnh mẽ hoạt động đầu tỷ v mở rộng kinh doanh 5,20 ChØ sè ThÓ chÕ 4,79 ChØ sè H¹ng ChØ sè cuèi cïng 5,73 1 ChØ sè chÝnh s¸ch cđa chÝnh qun vμ chÝnh sách ti khóa 5,01 1 Hợp lý hóa v cải thiện hệ thống hnh pháp 3,85 Nâng cao trình độ v đạo đức nghề nghiệp c«ng chøc chÝnh qun 3,45 2 Chèng tham nhòng cã hiƯu qu¶ 2,25 ChØ sè ThĨ chÕ 4,79 Thđ tơc thμnh lËp doanh nghiƯp míi 6,92 đơn giản Chính quyền địa phỷơng đáp ứng nhu cÇu 4,80 cđa khu vùc kinh doanh ChÝnh quyền địa phỷơng cải thiện 6,78 đáng kể hiệu hoạt động ba năm vừa qua Hệ thống hnh pháp rõ rng v hiệu 4,73 Chính quyền địa phỷơng đối xử bình 5,03 đẳng với tất loại doanh nghiệp Các công chức quyền nhìn chung l 4,38 có trình độ Hng giả trn lan 3,25 Tham nhũng không lan rộng 2,38 Chỉ số Cơ sở hạ tầng 4,99 Cải thiện sở hạ tầng giao thông 4,70 2 Thủ tục mua đất để thnh lập v mở rộng doanh nghiệp đơn giản 2,70 Giá thuê đất thấp so với mức giá bình quân tỉnh lân cận 1,60 Chỉ số Cơ sở hạ tầng 4,99 Công tác cung cấp lỷợng đáng tin cậy 6,45 Cải thiện công tác cung cấp lỷợng 6,10 Dịch vụ internet có chất lỷợng cao 5,17 Hệ thống điện thoại có chất lỷợng cao 6,35 Cải thiện sở hạ tầng viễn thông 5,80 Giảm cỷớc phí viễn thông v dịch vụ internet 5,05 Các cảng quốc tế cung cấp dịch vụ có chất lỷợng cao 5,42 Hệ thống đỷờng sá có chất lỷợng cao 5,15 Cơ sở hạ tầng có chất lỷợng chung đạt yêu cầu 5,45 80 Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân sè 17 2 Phơ lơc LỵI THÕ SO SáNH Chỉ số Nguồn nhân lực Môi trỷờng lm việc hấp dẫn ngỷời có lực Nguồn cung cấp lao động kỹ phong phú Ngn cung cÊp lao ®éng lμnh nghỊ phong phó HƯ giáo dục 12 năm có chất lỷợng cao BấT LợI SO S¸NH 5,40 6,80 6,30 5,05 5,83 6,70 7,55 2 6,78 6,23 6,78 6,78 6,42 6,17 C¸c doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ 5,32 với trỷờng đại học/viện nghiên cứu việc xử trí với thách thức kinh doanh Hỗ trợ cho cộng tác khu vực 8,30 kinh doanh v trỷờng đại học/viện nghiên cứu Chỉ số Ti Một dự án tốt không gặp khó khăn viƯc t×m ngn tμi chÝnh Tỉng chi phÝ vay tiỊn từ ngân hng (bao gồm lãi v khoản phí không thức) l hợp lý Các ngân hng nhiệt tình đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp Cải thiện hƯ thèng ng©n hμng ChØ sè TÝnh më ChØ sè hûíng tíi xuÊt khÈu 5,04 5,67 5,58 5,37 6,55 7,17 6,39 2 ChØ sè B¶o 5,43 9,69 ChØ sè XuÊt khÈu/GDP 5,73 ChØ sè Nhμ cung cÊp C¸c thĨ chÕ cho cộng tác 5,40 doanh nghiệp vùng bạn chủ động, tích cực việc thúc đẩy mối liên kết kinh doanh 1 Chỉ số Công nghệ Máy vi tính đỷợc sử dụng rộng rãi cho mục đích quản lý Thỷ điện tử đỷợc sử dụng rộng rãi để thông tin liên lạc Internet đỷợc sử dụng rộng rãi cho nghiên cứu thị trûêng vμ häc hái Sư dơng internet, m¸y tÝnh cã thể đem lại nhiều giá trị to lớn cho công ty Các doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ với nh cung cấp nỷớc ngoi v khách hng để chia sẻ thông tin v chuyển giao công nghệ Doanh nghiệp dễ dng tuyển dụng v giữ đỷợc kỹ sỷ có trình độ Các doanh nghiệp tiếp cận thông tin cập nhật v đáng tin cậy công nghệ v nhu cầu thị trỷờng Chỉ số Nguồn nhân lực Đầu tỷ vo giáo dục dạy nghề để đo tạo ngỷời lao động lnh nghề 5,40 4,35 Cải thiện chất lỷợng hệ giáo dục 12 năm 4,05 Chi phí sinh hoạt thấp so với tiêu chuẩn 2,05 bình quân nỷớc Phần lớn thiết bị doanh nghiệp bạn 3,37 sử dụng l công ty địa ph-ơng sản xuất Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 81 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân LợI THế SO SáNH BấT LợI SO SáNH Các diễn đn cho doanh nhân 5,50 thnh phố bạn gặp gỡ v trao đổi ý kiến đỷợc tổ chức thỷờng xuyên Các doanh nghiệp vùng tích cực 6,43 cộng tác chặt chẽ để cải thiện môi trỷờng kinh doanh Các doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ 6,78 với nh cung cấp nỷớc ngoi v khách hng để trao đổi th«ng tin vμ chun giao c«ng nghƯ Doanh nghiƯp bạn có mối quan hệ 6,13 tốt với nh cung cấp địa phỷơng v khách hng việc chia sẻ v trao đổi thông tin Các nh cung cấp địa phỷơng nhiệt 6,17 tình đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp bạn Các nh cung cấp địa phỷơng cho 5,52 doanh nghiệp bạn cạnh tranh chất lỷợng Các nh cung cấp địa phỷơng cho 6,27 doanh nghiệp bạn cạnh tranh giá Chỉ số Cạnh tranh n-ớc 6,78 Sù hiƯn diƯn cđa c¸c doanh nghiƯp 7,93 nỷớc ngoi mạnh mẽ Cạnh tranh công 5,73 Các doanh nghiệp tích cực cải thiện 7,25 sản phẩm Doanh nghiệp bạn học đỷợc nhiều 7,38 điều từ đối thủ cạnh tranh 82 Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 Các doanh nghiệp sẵn sng chia sẻ thông 4,68 tin công nghệ v hội thị trỷờng Phụ lục Phụ lục Bản câu hỏi điều tra v th- kèm Điều tra Tính cạnh tranh theo vïng cđa ViƯt Nam GIíI THIƯU CC §IỊU TRA: Thûa Ông/B: Tôi l Vũ Minh Khỷơng, l nghiên cứu sinh Chính sách Phát triển Kinh tế Đại học Harvard Để hỗ trợ cho công việc nghiên cứu cho luận án phân tích động lực tăng trỷởng kinh tế nỷớc phát triển, xây dựng v tiến hnh điều tra ny để phân tích nhân tố tính cạnh tranh v tiềm tăng trỷởng hai vïng kinh tÕ lín cđa ViƯt Nam: ®ã lμ Hμ Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh (HN-HP-QN) v thnh phố Hồ Chí Minh- Đồng Nai - Bình Dỷơng (TpHCM-ĐN-BD) Cuộc điều tra đỷợc xây dựng mặt tính cạnh tranh, đỷợc khắc họa ba lĩnh vực sau: môi trỷờng kinh doanh, quan điểm doanh nhân kinh doanh v vấn đề kinh tế, v chiến lỷợc v hoạt động doanh nghiệp Cuộc điều tra đỷợc tiến hnh mẫu gồm khoảng 500 doanh nghiệp, 50% đóng HN-HP-QN v 50% đóng TpHCM-ĐN-BD Phần trả lời giám đốc v nh quản lý cấp cao doanh nghiệp ny cho câu hỏi điều tra đỷợc tổng hợp để đỷa số liệu thống kê v phân tích vấn đề v động tính cạnh tranh v tỷơng lai hai vùng ny Bản câu hỏi điều tra gồm có 130 câu hỏi v cần khoảng 40 phút để trả lời Mức độ chân thnh v xác câu trả lời Ông/B có vai trò quan trọng thnh công điều tra Tôi đánh giá cao thời gian v cộng tác Ông/B Xin vui lòng thông báo cho biết Ông/B muốn có báo cáo phân tích kết điều tra, báo cáo ny dự định hon thnh tháng Mỷời năm 2002 Nếu Ông/B cần hỏi điều tra ny, xin vui lòng liên hệ với theo địa khuong_vu@ksg harvard edu Kính thỷ, Vũ Minh Khỷơng Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 83 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân BảN CÂU HỏI ĐIềU TRA MÔI TRƯờNG KINH DOANH Doanh nghiệp bạn đóng hai vùng kinh tế: (i) Khu vùc Hμ Néi, bao gåm Hμ Néi vμ c¸c tỉnh/thnh phố phạm vi bán kính 150 km Trong nghiên cứu chúng tôi, Khu vực H Nội đỷợc thể ba tỉnh/thnh phố: H Nội, Hải Phòng, Qu¶ng Ninh; (ii) Khu vùc thμnh Hå ChÝ Minh, bao gåm thμnh Hå ChÝ Minh vμ c¸c tØnh/thμnh phố phạm vi bán kính 150 km Trong nghiên cøu cđa chóng t«i, Khu vùc thμnh Hå ChÝ Minh đỷợc thể ba tỉnh/thnh phố: thnh phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai v Bình Dỷơng Môi trỷờng kinh doanh t¹i tØnh/thμnh hay vïng cđa b¹n cã thể đỷợc hiểu theo sáu lĩnh vực quan trọng sau: Các điều kiện nhân tố Chất lỷợng sở hạ tầng Sự tụ họp v hình thnh mạng lỷới Chính quyền địa phỷơng Cạnh tranh Năng lực đổi Hỷớng dẫn cho Phần I: Xin cho biết bạn tán thnh hay bất đồng víi tõng lêi tuyªn bè sau H·y khoanh mét số phù hợp để diễn tả xác ý kiến bạn (dựa kinh nghiệm riêng bạn) điều kiện thực tế tỉnh (thnh phố) hay vùng bạn nghĩa l hon ton bất đồng nghĩa l phần no đồng ý nghĩa l “nãi chung lμ bÊt ®ång” nghÜa lμ “nãi chung l đồng ý; v nghĩa l phần no bất ®ång” nghÜa lμ “hoμn toμn ®ång ý ” nghĩa l không bất đồng không đồng ý Bạn khoanh NA (không áp dụng) trả lời câu hỏi câu hỏi không xác đáng bối cảnh hoạt động kinh doanh bạn 1.1 Các ®iỊu kiƯn nh©n tè 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 84 ë tØnh (thμnh phè) cña bạn) Nguồn cung cấp lao động kỹ rÊt phong phó Ngn cung cÊp lao ®éng lμnh nghỊ rÊt phong phó HƯ gi¸o dơc (lớp 1-12) có chất l-ợng cao Môi tr-ờng lm việc tỉnh/thnh phố hấp dẫn ng-ời có lực Chi phí sinh hoạt thấp so với tỉnh lân cận Thủ tục mua đất để xây dựng nh máy đơn giản Giá thuê đất thấp so với mức giá bình quân tỉnh lân cận Các ngân hng nhiệt tình đáp ứng nhu cầu doanh nghiƯp Tỉng chi phÝ vay tiỊn tõ ng©n hng (bao gồm lãi v khoản phí không thức) l hợp lý Một dự án tốt không gặp khó khăn việc tìm nguồn ti Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nh©n sè 17 3 4 5 6 7 NA NA NA NA 3 4 5 6 7 NA NA NA 3 4 5 6 7 NA NA NA Phụ lục 1.2 Chất l-ợng sở hạ tầng 93 94 95 96 97 98 Trong vùng bạn Công tác cung cấp lỷợng đáng tin cậy Hệ thống giao thông đỷờng có chất l-ợng cao Dịch vụ cảng qc tÕ cung cÊp cã chÊt lûỵng cao 1 Hệ thống điện thoại có chất lỷợng cao Dịch vụ internet có chất lỷợng cao Các doanh nghiệp hi lòng với điều kiện có v chất lỷợng chung sở hạ tầng 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 NA NA NA NA NA NA 1.3 Sự tụ họp v hình thnh mạng lỷới 99 Trong tổng số nguyên liệu đầu vo m doanh nghiệp bạn mua năm 2001, phần mua từ nh cung cấp địa phỷong* chiếm _[1]_D-ới 25% _[3]_50-75% _[2]_25-50% [4]_Trên 75% * Một nh cung cấp đỷợc coi l nh cung cấp địa phỷong nhỷ đặt địa điểm địa bn vùng kinh tế 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 C¸c nhμ cung cấp địa phỷơng cho công ty bạn cạnh tranh chất lỷợng Các nh cung cấp địa phỷơng cho công ty bạn cạnh tranh giá Các nh cung cấp địa phỷơng cho công ty bạn đáp ứng nhu cầu công ty bạn Phần lớn thiết bị m công ty bạn sử dụng doanh nghiệp địa phỷơng sản xuất Công ty có mối quan hƯ tèt víi c¸c nhμ cung cÊp vμ c¸c khách hng địa phỷơng chia sẻ v trao đổi thông tin Các doanh nghiệp vùng sẵn sng chia sẻ thông tin công nghệ v hội thị trỷờng Các khách hng địa phỷơng đỷa phản hồi hiểu biết sản phẩm v dịch vụ bạn Các doanh nghiệp khu vực sẵn sng hợp tác với để cải thiện môi trỷờng kinh doanh địa phỷơng Các thể chế cho cộng tác doanh nghiệp vùng chủ động, tích cực việc thúc đẩy mối liên kết kinh doanh Các diễn đn cho doanh nhân thnh phố bạn gặp gỡ v trao đổi ý kiến đỷợc tổ chức thûêng xuyªn NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 2 3 4 5 6 7 NA NA NA NA NA NA 1.4 ChÝnh quyÒn địa phỷơng 110 111 112 113 114 115 116 117 118 thnh phố bạn Chính quyền địa phỷơng có tầm nhìn v chiến lỷợc rõ rng phát triển kinh tế Chính quyền địa phỷơng đối xử công với tất loại doanh nghiệp (tỷ nhân, nh nỷớc, đầu tỷ nỷớc ngoi) Các công chức quyền địa phỷơng nhìn chung l có trình độ nghiệp vụ Hệ thống hnh pháp rõ rμng vμ hiƯu qu¶ Thđ tơc thμnh lËp doanh nghiệp đơn giản Chính quyền địa phỷơng nhiệt tình đáp ứng yêu cầu khu vực kinh doanh Tham nhòng kh«ng lan réng ChÝnh qun địa phỷơng nâng cao hiệu hoạt động cách đáng kể vòng ba năm qua Chính quyền địa phỷơng hoạt động có hiệu cao Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 85 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân 1.5 C¹nh tranh 119 C¹nh tranh khu vùc kinh tÕ bạn gay gắt Cạnh tranh khu vực kinh tể bạn công v lnh mạnh Doanh nghiệp bạn học đỷợc nhiều điều từ ®èi thđ c¹nh tranh 120 121 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 1.6 Năng lực đổi míi Trong khu vùc cđa b¹n … 122 123 124 125 126 127 128 129 Hμng gi¶ trμn lan Các doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ với viện nghiên cứu v trỷờng đại học việc xử trÝ víi c¸c th¸ch thøc kinh doanh cđa hä Sù hiƯn diƯn cđa c¸c doanh nghiƯp nûíc ngoμi rÊt mạnh mẽ Các doanh nghiệp cộng tác chặt chẽ với c¸c nhμ cung cÊp nûíc ngoμi vμ c¸c kh¸ch hμng để chia sẻ thông tin v chuyển giao công nghệ C¸c doanh nghiƯp cã thĨ dƠ dμng tun dơng vμ giữ kỹ sỷ có trình độ Các doanh nghiệp, nãi chung, rÊt tÝch cùc viƯc mua thiÕt bÞ sản xuất hay công nghệ Các doanh nghiệp tích cực cải tiến chất lỷợng sản phẩm có v phát triển sản phẩm Các doanh nghiệp tiếp cận thông tin cập nhật v đáng tin cậy công nghệ v nhu cầu thị trỷờng Các thông tin doanh nghiệp bạn 2.1 Xác ®Þnh vÞ thÕ thÞ trûêng 130 131 132 133 So víi mét doanh nghiƯp trung b×nh cïng ngμnh, cung cấp sản phẩm tỷơng tự NA Chất lỷợng sản phẩm công ty bạn tốt Giá sản phẩm công ty bạn cao NA Thị phần công ty bạn lớn h¬n NA Chđng loại sản phẩm công ty bạn phong phú NA 2.2 C¸c vấn đề cấp bách 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 86 Một số vấn đề cấp bách m doanh nghiệp bạn gặp phải l Thừa nhân công NA ThiÕu lao ®éng lμnh nghỊ NA Khan hiÕm vèn NA Khó khăn việc mua đất ®Ó më réng NA Chi phÝ s¶n xuÊt cao NA Sản phẩm chất l-ợng NA Năng suất lao ®éng vμ hiÖu suÊt thÊp NA Nhãn hiệu v hình ảnh doanh nghiƯp mê nh¹t NA NA M¹ng lỷới phân phối hoạt động Năng lực hạn chế việc phát triển sản phẩm NA NA Thiếu thông tin khách hng vμ thÞ trûêng NA Thiếu hội thị trỷờng NA Sự không lnh mạnh môi trỷờng kinh doanh Vấn đề khác, đề nghị nêu râ … NA Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 Phụ lục 2.3 Các hnh động đỷợc ỷu tiên hng đầu Một số hnh động m doanh nghiệp bạn ỷu tiên hng đầu thực vòng 18 tháng tới l 148 Giảm đáng kể chi phÝ s¶n xuÊt NA 149 Mua thiết bị sản xuất NA 150 N©ng cao lực quản lý NA 151 Triển khai chỷơng trình marketing hiệu qu¶ NA 152 Củng cố mạng lỷới phân phối NA 153 Tuyển dụng nhân viên ti NA 154 Đầu tỷ tìm hiểu thị trỷờng v khách hng tèt h¬n NA 155 Thâm nhập thị trỷờng NA 156 Tìm kiếm đối tác nûíc ngoμi NA 157 Tìm kiếm hỗ trợ đặc biệt từ quyÒn NA 2.4 Sử dụng máy vi tính v Internet 158 Công ty bạn có hộp thỷ điện tử riêng hay không? _[1] Không _[2]_Không 159 Công ty bạn có trang web riêng hay không? _[1] Không _[2] Không 160 Công ty bạn sử dụng loại kết nối Internet no? _[1] Quay số _[2]_ISDN _[3] Kết nối khác, đề nghị nêu rõ _ Trong công ty bạn 161 Máy vi tính đỷợc sử dụng rộng rãi cho mục đích quản lý NA 162 Thỷ điện tử đỷợc sử dụng rộng rãi để thông tin liên lạc NA 163 Internet đỷợc sử dụng rộng rãi cho nghiên cứu thị trỷờng v học hỏi NA 164 Sö dụng Internet v máy vi tính có tiềm tạo giá trị to lớn cho công ty NA 2.5 Các nhân tố quan trọng tăng trỷởng công ty bạn 118 Cân nhắc đến nhân tố môi trỷờng kinh doanh m xem xét đây, năm nhân tố no có ảnh hỷởng tích cực đến thnh công doanh nghiệp bạn? Bạn cho năm nhân tố no l trở ngại lớn tăng trỷởng doanh nghiệp bạn? Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 87 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân Hãy khoanh tròn năm nhân tố cột bên trái bảng dỷới (các nhân tố có ảnh hỷởng tích cực nhất) v năm nhân tố cột bên phải (các nhân tố l trở ngại lớn nhất) 88 ảnh hỷởng tích cực (+) Các nhân tố chđ u Trë ng¹i (-) Chi phÝ tiÕn hμnh hoạt động kinh doanh (chi phí lao động, tiền thuê đất, khoản phí thức v không thức) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Chất lỷợng sở hạ tầng (đỷờng, giao thông, cảng, sân bay) Vị trí (sự động phát triển ton vùng) Khả tiếp cận đất đai Khả tiếp cận vốn Khoảng cách tới nguồn cung cấp nguyên liệu thô Sự sẵn có nguồn lao động rẻ Chất lỷợng lực lỷợng lao động (trình độ giáo dục, kỹ năng, tính kỷ luật) Cạnh tranh Chất lỷợng v mức độ nhiệt tình đáp ứng nh cung cấp địa phỷơng Chất lỷợng trỷờng đại học v viện nghiên cứu vùng Sự diện mạnh mẽ có công ty nỷớc ngoi vùng Sự sẵn sng cộng tác doanh nghiệp vùng Các nhân tố môi trỷờng kinh tế vĩ mô (nhỷ tỷ giá, lạm phát) Trình độ công chức quyền Hệ thống hnh pháp Sự hỗ trợ đặc biệt từ quyền địa phỷơng Nạn hng giả v vi phạm quyền Tham nhũng Khác 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Chuyªn đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 Phụ lục Quan điểm vấn đề kinh tế vμ kinh doanh 119 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 135 Môi trỷờng kinh doanh nûíc ta rÊt thn lỵi NA 136 NA 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 C¸c doanh nghiƯp cã thĨ võa céng tác vừa cạnh tranh với Chính phủ nên áp dụng sách thuế nhập cao để bảo hộ doanh nghiệp nỷớc khỏi đối thủ cạnh tranh nûíc ngoμi Xt khÈu vμ héi nhËp vμo nỊn kinh tế giới có vai trò quan trọng thịnh vỷợng đất nỷớc 131 Các doanh nghiệp quốc doanh lớn có vai trò đầu công công nghiệp hóa đất nỷớc 132 Chính phủ cần đầu tỷ vo dự án công nghiệp lớn (nhỷ phân bón, tinh chế) để đảm bảo độc lập quốc gia Sự tiếp cận đỷợc ỷu đãi quyền có vai trò quan trọng thnh công doanh nghiệp Một doanh nghiệp cạnh tranh hiệu nâng cao độ tin cậy v hữu ích mối liên kết với đối tác kinh doanh 133 134 Sù thμnh c«ng cđa mét doanh nhân phụ thuộc nhiều vo vận may l ti ngỷời Doanh nghiệp tỷ nhân gặp nhiều nguy hiểm đạt tới quy mô lớn v phô trỷơng Một định kinh doanh hay phải rủi ro Tầm nhìn v chiến lỷợc di hạn có vai trò quan trọng doanh nghiệp để đạt đỷợc thnh công lâu di Các nguồn lực rẻ (nhỷ lao động, nguyên liệu thô v vốn) l nguồn quan trọng hình thnh nên lợi so sánh Việc thu hút v giữ nhân viên có lực l điều khó khăn nhỷ công ty đạt đỷợc kết ti tốt Doanh nghiệp cần nâng cao hiệu hoạt động (nhỷ chi phí sản xuất thấp, công tác kiểm soát chất lỷợng đáng tin cậy) để đạt đỷợc lợi so sánh Đổi (cả quản lý v sản phẩm) có vai trò quan trọng doanh nghiệp việc đạt đỷợc lợi cạnh tranh bền vững Cạnh tranh gay gắt ngnh có hại cho tăng trỷởng v hiệu ngnh Môi trỷờng kinh doanh nỷớc ta đỷợc cải thiện đáng kể vòng ba năm tới CáC VấN Đề ƯU TIÊN CủA CHíNH QUYềN TRONG BA NĂM TớI Dỷới l danh sách hnh động m quyền (cả cấp trung ỷơng v cấp tỉnh) cân nhắc thực nhằm đẩy mạnh tăng trỷởng v nâng cao tính cạnh tranh hoạt động kinh doanh t¹i tØnh cđa b¹n H·y cho biÕt møc ®é quan träng cđa tõng vÊn ®Ị ûu tiªn cđa quyền ba năm tới Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 89 Chơng trình phát triển kinh tế t nhân Riêng dối với phần ny: nghĩa l không khẩn cấp nghĩa l phần nμo khÈn cÊp” nghÜa lμ “khÈn cÊp” nghÜa lμ “rÊt khÈn cÊp” nghÜa lμ “cùc kú khÈn cấp 137 Đầu tỷ đáng kể vo việc cải thiện điều kiện v chất lỷợng giáo dục tiểu học v trung học 138 Đầu tỷ vo giáo dục dạy nghề v chỷơng trình đo tạo nhằm đo tạo v nâng cao kỹ cho ngỷời lao động Cải thiện chất lỷợng sở hạ tầng giao thông Cải thiện chất lỷợng sở hạ tầng thông tin v viễn thông Giảm cỷớc phí viễn thông v dịch vụ Internet Nâng cao độ tin cậy công tác cung cấp lỷợng Nâng cao chất lỷợng hệ thống ngân hng Đỷa vo biện pháp khuyến khích mạnh mẽ cho đầu tỷ kinh doanh Đẩy mạnh cộng tác quyền v khu vực tỷ nhân v phát triển mạng lỷới doanh nghiệp 139 140 141 142 143 144 145 146 Quảng bá cho hình ảnh môi trỷờng kinh doanh địa phỷơng nói riêng v Việt Nam nói chung thị trỷờng ton cầu 147 Hỗ trợ ti để khuyến khích hợp tác trỷờng đại học/viện nghiên cøu víi khu vùc kinh doanh c¸c dù ¸n nghiên cứu v phát triển 148 Đẩy nhanh trình tỷ nhân hóa 149 Hợp lý hóa v cải thiện hệ thống hnh pháp 150 Nâng cao trình ®é nghiƯp vơ vμ ®¹o ®øc nghỊ nghiƯp cho quan quyền 151 Triển khai ch-ơng trình chống tham nhũng mạnh mẽ v hiệu 152 Đầu tỷ xây dựng trung tâm thông tin kinh doanh để hỗ trợ doanh nghiệp nỷớc nghiên cứu thị trỷờng v thâm nhập thị trỷờng nỷớc ngoi 153 Vấn đề khác 5 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 1 2 3 4 5 5 5 PHầN THÔNG TIN CƠ BảN 5.1 Doanh nghiệp bạn đỷợc thnh lập năm no? 5.2 Hình thức sở hữu doanh nghiệp bạn? _[1] _Tû nh©n _[2] _Nhμ nûíc _[3] 100% vèn nûíc ngoμi _[4] Liên doanh _[5] Hỗn hợp _[6] Khác, đề nghị nªu râ 5.3 Ngμnh kinh doanh chÝnh cđa doanh nghiƯp bạn? _[1]_Các sản phẩm tiêu dùng cuối _[2]_Các sản phẩm đầu vo trung gian _[3]_Thỷơng mại/ Dịch vụ kinh doanh _[4] Khác, đề nghị nêu rõ 5.4 Ngnh no dỷới mô tả xác trọng tâm hoạt động doanh nghiệp bạn (đề nghị chọn ngnh)? Chuyên đề nghiên cứu kinh tÕ tÛ nh©n sè 17 90 Phơ lơc _[1]_DƯt vμ May _[2]_Thực phẩm, Đồ uống v Thuốc _[3] D-ợc _[6] Khai khoáng v Vật liệu _[5] Các sản phẩm thể thao, giải trí xây dựng _[9] Các sản phẩm kim loại _[8] Máy vi tính v phần mềm v Lun kim _[12] M¸y mãc vμ dơng _[11] _Bao bì v dụng cụ đựng _[4] Da v Giy _[7] Các sản phẩm tẩy rửa v Chăm sóc cá nhân _[10] Đồ chơi, Đồ thủ công, trang sức _[13]_Các sản phẩm điện v điện _[14] Giấy tử tiêu dùng _[17] Các sản phẩm hóa chất, chất _[16] Đồ trang bị dẻo v sản phẩm liên quan _[19] Các sản phẩm tiêu dùng khác _[20]_Thiết bị v phụ tùng vận tải _[15] Thiết bị điện, điện tử v viễn thông _[18] _Phát triển bất động sản _[21] _Xây dựng [22]_Ngnh khác, đề nghị nêu rõ 5.5 Doanh thu công ty bạn năm 2001: _[1] dỷới tû ®ång _[2] 1-5 tû dång _[3]_5-10 tû ®ång _[4] 10-20 tỷ đồng _[5] 20-50 tỷ đồng _[6] Trên 50 tû ®ång ®ã, xt khÈu chiÕm _[1] dûíi 10 % _[2] 10-25% _[3] 25-50% _[4] 50-75% [5] _Trªn 75% 5.6 Số lỷợng nhân viên lm việc ton thời gian cho công ty bạn thời điểm 31 tháng 12 năm 2001 l _[1] Dỷới 50 _[2] 50-99 [5] _500-999 _[3] 100-199 _[4] 200-499 _[6] Trên 1000 5.7 Tăng trỷởng doanh thu công ty bạn 2001/ 2000: _[1] _Âm _[2] 0-10% _[4] 25-50% _[3] _10-25% _[5] 50-100% _[6] _ Trªn 100% 2000/1999: _[1] _¢m _[2] 0-10% _[4] 25-50% _[3] _10-25% _[5] 50-100% _[6] _ Trên 100% 5.8 Bạn dự đoán tăng trỷởng hng năm công ty bạn (về doanh thu) ba năm tới nhỷ no (2002-2004)? [1] Dûíi 0% [2] _0-10% [3] _10-25% _[6] _Trên 100% [4] 25-50% _[5] 50-100% _[7] Không chắn 5.9 Chức vụ no dỷới mô tả xác vị trí bạn công ty? _[1] Tổng Giám đốc _[2] _Phó Tổng Giám đốc _[3] Trỷởng phòng/bộ phận _[4] Chức vụ khác, đề nghị nêu rõ Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 91 Chơng trình phát triĨn kinh tÕ tÛ nh©n 5.10 Lùa chän nμo sau mô tả xác trình độ học vấn bạn _[1] _Trung học _[2] Đã học qua đại học _[3] Tốt nghiệp đại học _[4] Sau đại học 5.11 Ti cđa b¹n _[1] Dûíi 30 5.12 _[3] 40-49 _[4] 50-59 _[5] 60 v 60 tuổi Bạn lm việc vùng ny đỷợc bao lâu? _[1] Dỷới năm 92 _[2] 30-39 [2] 3-5 năm Chuyên đề nghiên cứu kinh tế t nhân số 17 _[3] 5-10 năm _[4] Trên 10 năm ... trình phát triển kinh tế t nhân Chỉ số chung Thnh công Kinh tế đỷợc tính toán theo cách bình quân hình học số thnh phần Theo phép đo ny, thnh phố Hồ Chí Minh đạt điểm cao nhất, l H Nội v Hải Phòng... đỷợc định vị theo Chỉ số Thnh công Kinh tế Tồi Hải Phòng (0,84) Việt Nam (1,00) H Nội (1,09) TP HCMC (1,38) Tốt Các khuyến nghị chung sách Chúng có sáu khuyến nghị chung sách, kèm theo phần giải,... Havard, Tháng năm 2003 Từ 1992 đến 2002, GDP đầu ngỷời tăng trỷởng hng năm theo tỷ lệ 5,9% t¹i ViƯt Nam vμ 8,3% t¹i Trung Qc, theo sè liệu Ngân hng Thế giới (từ đĩa CD ROM Chỉ số Phát triển Thế giới,