Tôi là ……………….. Luật sư Văn phòng luật sư Gia Phạm, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa ngày hôm nay tôi có mặt với vai trò là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trịnh Văn Dũng là nguyên đơn trong vụ án Lao động thụ lý số 012014TLSTLĐ ngày 16012014 về việc Đơn phương chấm dứt Hợp đồng lao động giữa thân chủ tôi và Công ty ELECTRIC VIỆT NAM LIMITED. Đối với hành vi trái quy định pháp luật của Công ty tôi thay mặt thân chủ đưa ra những yêu cầu sau:1.Yêu cầu hủy Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động ngày 27092013 và nhận ông Dũng trở lại làm việc tại vị trí nhân viên với chức danh chức danh Sale Manager (quản lý bán hàng). Việc Công ty sử dụng Điểm a, khoản 1, Điều 38 Bộ luật Lao động năm 2012 để đơn phương chấm dứt hợp đồng với thân chủ tôi là hoàn toàn không có căn cứ.Trong trường hợp Công ty nhận ông Dũng trở lại làm việc, ông Dũng yêu cầu Công ty:
MỤC LỤC A TÓM TẮT VỤ ÁN I Đương sự: Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn Dũng, sinh năm 1971 2 Bị đơn: Công ty TNHH ELECTRIC Việt Nam II Tóm tắt nội dung vụ án: B YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CƯ CHỨNG MINH I Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: II Chứng chứng minh: C KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA .6 I Hỏi bị đơn: II Hỏi nguyên đơn: D LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN E NHẬN XÉT .12 Page A TÓM TẮT VỤ ÁN I Đương sự: Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn Dũng; Sinh năm 1971 Nơi cư trú: Nguyễn Thái Học, quận Ba Đình, Hà Nội CMT số: 011266000; Cấp ngày 11/07/2000; N c ấp: Hà N ội Địa thường trú: Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hảo ; 1978 CMND số: 013056588; Cấp ngày 09/4/2008; Sinh năm: N c ấp: Hà N ội Hộ thường trú tại: B9 Tập thể Nam Thành Công, phường Láng H ạ, Quận Đ, Hà Nội Bị đơn: Công ty TNHH ELECTRIC Việt Nam Mã số doanh nghiệp: 0114000380, UBND TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đầu tư số 411043001167, UBND TP HCM c ấp ngày 23 tháng 11 năm 2009 (đăng ký lại) Trụ sở: tòa nhà Etown lầu số 364 Cộng Hòa, phường 13 quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 8103 103 Fax: 8120 477 Địa Chi nhánh Hà Nội: Tầng 8, tòa nhà VINACONEX, 34 Láng H ạ, Quận Đ, TP Hà Nội Người đại diện pháp luật: ông OLIVIER JACQUET; Chức vụ: Tổng Giám Đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Mạnh; Sinh năm 1958 CMND: 010596357; cấp ngày 30/10/2006; Nơi cấp: Công an TP Hà N ội Trú tại: Quang Trung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Page II Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 01/10/2012, anh Trịnh Văn Dũng ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn với Công ty ELECTRIC VIỆT NAM LIMITED v ới ch ức danh Sale Manager (quản lý bán hàng), hợp đồng kế th ừa h ợp đ ồng lao động với Công ty TNHH AREVA T&D Việt Nam ngày 01/01/2011 hợp đồng lao động số: 040/2009/HĐLĐ với Văn phòng Đại diện AREVA T&D PTE LTD Hà Nội ngày 3/7/2009, theo Thỏa Thuận Ch ấm Dứt H ợp Đồng Lao Động với Công ty TNHH AREVA T&D Việt Nam ông Dũng Cơng ty ký ngày 30/9/2012 với có m ặt Công ty TNHH ELECTRIC VIỆT NAM đồng ý tiếp nhận chuy ển giao theo th ỏa thuận mua bán, sáp nhập hai Công ty Trong thời gian làm việc cho Công ty TNHH ELECTRIC VI ỆT NAM văn phòng Hà Nội, ơng Dũng cố gắng hồn thành m ọi cơng vi ệc giao tuân thủ pháp luật, không vi phạm kỷ luật, quy ch ế Công ty Trong năm 2013, tình hình kinh tế khó khăn, nhiên vòng tháng đầu năm ơng Dũng đạt 600 nghìn USD tri ệu USD k ế hoạch giao năm Ngày 29/6/2013, ông Dũng nhận thư điện tử Bà Nguy ễn Th ị Bích Nga phụ trách Nhân Cơng ty, yêu cầu ông Dũng th ỏa thu ận chấm dứt hợp đồng lao động anh Công ty v ới lý đ ược đ ưa b ởi người quản lý trực tiếp Ông Đỗ Nguyên Hưng (bằng tiếng Anh): Không đạt yêu cầu đưa từ phía người quản lý theo đánh giá xác định mục tiêu cho năm 2013 (được lập tháng 6/2013) Ngay sau ơng Dũng gửi lại khiếu n ại lý nh sau: Hiện tháng năm 2013 nên kết luận không đáp ứng yêu cầu đề ra, số yêu cầu không hợp lý tình hình kinh t ế kh ủng hoảng Ngồi vòng tháng đầu năm tơi đạt doanh số 600 nghìn USD triệu USD năm Tuy nhiên, Công ty bỏ qua khiếu nại tiếp tục tiến hành đàm phán để thỏa thuận việc với ông Dũng, ông Dũng cho vi ệc yêu cầu anh thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động không quy đ ịnh pháp luật Page Ngày 08/08/2013, ông Dũng vào văn phòng TP Hồ Chí Minh đ ể tham gia họp Hòa giải lao dộng Bà Nguyễn Thị Bích Nga m ời v ới s ự tham gia đại diện Cơng ty Cơng đồn Cơng ty T ại bu ổi h ọp bên trình bày lý do, quan điểm nh ưng không đ ạt đ ược s ự đ ồng thuận Cũng họp Công ty thông báo vi ệc đ ơn ph ương ch ấm dứt hợp đồng lao động trước 45 ngày tính từ ngày 15/8/2013 Ngồi Cơng ty có hướng bố trí cơng việc cho ông Dũng phận khác tr ước ngày 15/8/2013, sau Cơng ty khơng có thông báo Ngày 27/9/2013, Công ty Quyết Định Đơn Phương Ch ấm Dứt H ợp Đồng Lao Động với ơng Dũng, định có hiệu lực t ngày 01/10/2013 với lý nêu Không đồng ý với Quyết định ngày 10/01/2014 ông Dũng kh ởi ki ện Công ty ELECTRIC VIỆT NAM LIMITED Tòa án nhân dân Quận Đ, thành phố Hà Nội Hai bên Tòa án tiến hành hòa giải vào ngày 5/3/2014, 18/4/2014, 12/05/2014, 18/6/2014, 26/6/2014 nh ưng hòa giải khơng thành Ngày 23/7/2014 Tòa án nhân dân quận Đ quy ết định đ ưa vụ án xét xử B YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CƯ CHỨNG MINH I Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Kính thưa Hội đồng xét xử! Tơi ……………… - Luật sư Văn phòng luật sư Gia Phạm, Đoàn luật s thành phố Hà Nội Tại phiên tòa ngày hơm tơi có mặt v ới vai trò người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ơng Trịnh Văn Dũng nguyên đơn vụ án Lao động thụ lý số 01/2014/TLST-LĐ ngày 16/01/2014 việc Đơn phương chấm dứt Hợp đồng lao động thân ch ủ Công ty ELECTRIC VIỆT NAM LIMITED Đối với hành vi trái quy đ ịnh pháp luật Công ty thay mặt thân chủ đưa yêu cầu sau: Yêu cầu hủy Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động ngày 27/09/2013 nhận ông Dũng trở lại làm việc v ị trí nhân viên v ới Page chức danh chức danh Sale Manager (quản lý bán hàng) Việc Công ty s dụng Điểm a, khoản 1, Điều 38 Bộ luật Lao động năm 2012 để đ ơn phương chấm dứt hợp đồng với thân chủ tơi hồn tồn khơng có c ứ Trong trường hợp Công ty nhận ông Dũng tr lại làm vi ệc, ông Dũng yêu cầu Công ty: Page ... Trụ sở: tòa nhà Etown lầu số 364 Cộng Hòa, phường 13 quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 8103 103 Fax: 8120 477 Địa Chi nhánh Hà Nội: Tầng 8, tòa nhà VINACONEX, 34 Láng H ạ, Quận Đ,... 30/10/2006; Nơi cấp: Công an TP Hà N ội Trú tại: Quang Trung, quận Hồn Kiếm, Hà Nội Page II Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 01/10/2 012, anh Trịnh Văn Dũng ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn... hàng) Việc Công ty s dụng Điểm a, khoản 1, Điều 38 Bộ luật Lao động năm 2 012 để đ ơn phương chấm dứt hợp đồng với thân chủ tơi hồn tồn khơng có c ứ Trong trường hợp Cơng ty nhận ông Dũng tr lại làm