Bộ đề và đáp án chuẩn nhất hiện nay, được xây dựng bởi đội ngũ KSV, GS, TS của ngành, nguồn: ĐHKSBộ đề và đáp án chuẩn nhất hiện nay, được xây dựng bởi đội ngũ KSV, GS, TS của ngành, nguồn: ĐHKSBộ đề và đáp án chuẩn nhất hiện nay, được xây dựng bởi đội ngũ KSV, GS, TS của ngành, nguồn: ĐHKS
TỔNG HỢP CÂU HỎI VÀ ĐÁP ÁN MÔN VIẾT CHUYÊN NGÀNH THI CÔNG CHỨC VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TÀI LIỆU CHÍNH THỨC NĂM 2018 – BẢN MỚI NHẤT P1 HS Nguyễn Văn K thường xuyên đến quán cà phê Trần Cẩm T chơi nên quen biết với T Từ đó, K nảy sinh tình cảm u T, K nghĩ T khơng u mình, K nảy sinh ý định giết T tự sát Khoảng 19 30 phút ngày 26/11/2014, sau uống rượu xong K mua 01 lít xăng đến quán cà phê T, thấy T đứng trước quán, K câu cổ đổ xăng lên người T, T bỏ chạy, K đuổi theo câu cổ T bật lửa đốt T cháy với K Lúc này, có nhiều người đến can ngăn, dập lửa cứu T, K dùng dao tự đâm vào người K để tự sát can ngăn người dân đưa T K đến Bệnh viện điều trị, K bị thương nhẹ, T bị bỏng với tỷ lệ thương tật 78% Hành vi Nguyễn Văn K phạm vào tội: “Giết người” quy định điểm n khoản Điều 93 Bộ luật hình năm 1999 với tình tiết định khung tăng nặng có tính chất đồ, lẽ: Hành vi Nguyễn Văn K dùng xăng tưới lên người chị T bật lửa đốt, K thực tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, mong muốn cho chị T chết, việc chi T không chết nằm mong muốn K Hành vi K hãn, vô cớ tước đoạt sinh mạng chị T thể tính chất đồ, tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm n khoản Điều 93 BLHS 1999 Hỏi: Anh (chị) cho biết Nguyễn Văn K có phạm tội hay khơng? Nếu có phạm tội gì? Phạm vào điều khoản Bộ luật hình sự? 20 điểm) DS Thế đồng phạm? Căn vào đâu để xác a Đồng phạm: “1 Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực định vụ án có đồng phạm? Phân biệt đồng phạm tội phạm giản đơn phạm tội có tổ chức? Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm.” Đồng phạm khái niệm pháp lý nói lên quy mơ tội phạm, thể vụ án có nhiều người tham gia Tuy nhiên, khơng phải có nhiều người tham gia đồng phạm, mà nhiều người tham gia phải cố ý thực tội phạm, có nhiều người phạm tội khơng thực tội phạm khơng gọi đồng phạm Giữa người phạm tội có bàn bạc, thống trước thực tội phạm có tiếp nhận mặt ý chí người phạm tội b Căn vào đâu để xác định vụ án có đồng phạm: Thứ nhất: khách quan gồm vào số lượng người tham gia vụ án, vào tính liên kết hành vi thực tội phạm, vào hậu vụ án đồng phạm gây - Căn số lượng người vụ án: Điều 20 Bộ luật hình quy định vụ án đồng phạm phải có từ hai người trở lên, người phải có đủ lực trách nhiệm hình sự, đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình - Căn vào tính liên kết hành vi: Những người vụ án đồng phạm phải thực tội phạm Hành vi người đồng phạm liên kết chặt chẽ với hành vi người đồng phạm Hành vi người đồng phạm phải hướng tội phạm, phải tạo điều kiện, hỗ trợ cho để thực tội phạm thuận lợi, nói cách khác hành vi đồng phạm tiền đề cho hành vi đồng phạm Hành vi tất người vụ án đồng phạm nguyên nhân dẫn đến hậu tác hại chung tội phạm - Căn vào hậu tác hại: Hậu tác hại tội phạm gây vụ án đồng phạm hậu chung toàn người đồng phạm gây Hành vi người vụ án đề nguyên nhân gây hậu chung ấy, có người trực tiếp, người gián tiếp gây hậu tác hại Đây đặc điểm quan hệ nhân vụ án đồng phạm Thứ hai: Căn vào mặt chủ quan tội phạm Tất người vụ án đồng phạm phải có hình thức lỗi cố ý thực tội phạm Tất họ thấy rõ hành vi toàn người vụ án đềy nguy hiểm cho xã hội Mỗi người đồng phạm thấy trước hành vi hành vi người đồng phạm khác vụ án đồng phạm nguy hiểm, thấy trước hành vi tất người đòng phạm nguyên nhân dẫn đến hậu tác hại c Phân biệt đồng phạm giản đơn phạm tội có tổ chức: Chế định đồng phạm quy định Bộ luật hình có hai loại mà theo khoa học luật hình gọi đồng phạm giản đơn đồng phạm phức tạp (phạm tội có tổ chức) Đồng phạm giản đơn trường hợp tất người thực tội phạm khơng có bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với thực tội phạm, khơng có phân cơng ró ràng, cụ thể vai trò người vụ án Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm trường hợp nhiều người cố ý bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau, vạch kế hoạch để thực tội phạm, điều khiển thống người cầm đầu hình thức đồng phạm, có phân cơng, đặt vai trò người tham gia Trong người thực hành vi phải chịu điều khiển người cầm đầu, người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức DS, HN GĐ Anh Nguyễn Minh H chị Nguyễn Diệu N chung sống với từ năm 1983, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Quá trình chung sống vợ chồng có 02 người chung gồm Nguyễn Quốc O, sinh ngày 10/3/1989, Nguyễn Quốc N, sinh ngày 29/12/1991 Nguyễn Cát P, sinh ngày 28/7/2001 Vào ngày 20/02/2017 Chị N tổ chức đám cưới em Cát P lập gia đình Về tài sản chung anh chị có nhà trị giá 150.000.000 đồng, diện tích đất 51.613,6m2 nằm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyễn Minh T đứng tên ấp C, xã X, huyện M, tỉnh B Vào năm 2008 anh H giả mạo chữ ký chị N để làm thủ tục chấp quyền sử dụng đất Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam (gọi tắt Ngân hàng) vay số tiền - Anh T chi B vợ chộng Vì theo quy định điểm a, khoản Nghị số 35 ngày 09/6/2000 việc thi hành Luật hôn nhân gia đình quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 03 tháng năm 1987, ngày Luật nhân gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết khuyến khích đăng ký kết hơn; trường hợp có u cầu ly đượcTòa án thụ lý giải theo quy định ly hôn Luật hôn nhân gia đình - Theo Điều 59 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định tài sản chung vợ chồng vật chia theo vật khơng chia chia theo giá trị; bên nhận vật có giá trị lớn phần tài sản phải tốn cho bên phần chênh lệch - Hợp đồng vay tài sản chấp quyền sử dụng đất anh T Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam bị vơ hiệu, hợp đồng vay tài sản anh T tự thực hợp đồng với Ngân hàng nông nghiệp phát triển nơng thơn Việt Nam mà khơng có đồng ý chị B, anh T giả mạo chữ ký chị B để phía Ngân 200.000.000 đồng lãi phát sinh đến thời điển 130.000.000 đồng Nay vợ chồng phát sinh mâu thuẩn nên chị N nộp đơn đến Tòa án yêu cầu giải mối quan hệ hôn nhân, tài sản với anh H Hỏi: Anh H chị N có công nhận vợ chồng không? Tại sao? Tài sản chung anh T chị B giải nào? Hợp đồng vay tài sản chấp quyền sử dụng đất anh T Ngân hàng nơng nghiệp phát triển nơng thơn Việt nam có vô hiệu không? Tại sao? Giải hậu nào? DS Qua kiểm sát định đình giải vụ án dân sự, Kiểm sát viên phát Tòa án có vi phạm việc thụ lý vụ án, cụ thể đương nộp tạm ứng án phí vào ngày 06/12/2016, đến ngày 23/12/2016 đương nộp cho Tòa án biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án tiến hành thụ lý vụ án hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam đồng ý cho vay nên bị vô hiệu bị lừa dối (theo quy định khoản Điều 26 Luật nhân gia đình năm 2014) Khi giải hậu hợp đồng theo quy định Điều 137 BLDS tun bố vơ hiệu hợp đồng buộc anh T phải hồn trả cho phía Ngân hàng số tiền vay, đồng thời phía Ngân hành nơng nghiệp phát triển nơng thơn Việt Nam có quyền u cầu anh T bồi thường thiệt hại anh T lừa dối (nếu có) Căn khoản Điều 21 BLTTDS năm 2015, Điều Thông tư liên tịch số 02/2016/ ngày 31/8/2016 TAND tối cao VKSND tối cao, Kiểm sát viên cần báo cáo lãnh đạo Viện xem xét yêu cầu Tòa án chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu theo thẩm quyền Khi nhận hồ sơ, Kiểm sát viên cần kiểm tra việc giao nhận biên lai thu tạm ứng án phí đương nộp cho Tòa án vào ngày Theo khoản Điều 195 BLTTDS năm 2015 quy định thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Hỏi: Khi phân công kiểm sát định giấy báo Tòa án việc nộp tạm ứng án phí, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng đình nêu trên, anh (chị) xử lý nào? án phí Do đó, vụ án đương nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án vào ngày 23/12/2016 mà Tòa án thụ lý vụ án khơng quy định pháp luật Lẽ ra, trường hợp Tòa án phải điểm d khoản Điều 192 BLTTDS trả lại đơn khởi kiện Tuy nhiên, vụ án người khởi kiện vắng mặt lần thứ khơng lý nên Tòa án đình giải vụ án Xét thấy vi phạm không ảnh hưởng đến quyền lợi đương sự, nên Kiểm sát viên đề xuất lãnh đạo Viện xem xét thực kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm nêu LTC Trình bày chức nhiệm vụ chung Chức năng: Viện kiểm sát nhân dân theo Hiến pháp năm 2013 Theo Điều 107 Hiến pháp năm 2013 Viện kiểm sát nhân dân có chức Luật tổ chức VKSND năm 2014? thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp Điều Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Viện kiểm sát nhân dân quan thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1.1 Thực hành quyền công tố: Thực hành quyền công tố hoạt động Viện kiểm sát nhân dân tố tụng hình để thực việc buộc tội Nhà nước người phạm tội, thực từ giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố suốt trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình (Khoản Điều Luật tổ chức VKSND 2014) Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố nhằm bảo đảm: - Mọi hành vi phạm tội, người phạm tội phải phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử kịp thời, nghiêm minh, người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm người phạm tội; - Không để người bị khởi tố, bị bắt, tạm giữ, tạm giam, bị hạn chế quyền người, quyền công dân trái luật 1.2 Kiểm sát hoạt động tư pháp: Kiểm sát hoạt động tư pháp hoạt động Viện kiểm sát nhân dân để kiểm sát tính hợp pháp hành vi, định quan, tổ chức, cá nhân hoạt động tư pháp, thực từ tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố vàtrong suốt trình giải vụ án hình sự; việc giải vụ án hành chính, vụ việc dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; việc thi hành án, việc giải khiếu nại, tố cáo hoạt động tư pháp; hoạt động tư pháp khác theo quy định pháp luật (Khoản Điều Luật tổ chức VKSND 2014) Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát hoạt động tư pháp nhằm bảo đảm: - Việc tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố; việc giải vụ án hình sự, vụ án hành chính, vụ việc dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; việc thi hành án; việc giải khiếu nại, tố cáo hoạt động tư pháp; hoạt động tư pháp khác thực quy định pháp luật; - Việc bắt, tạm giữ, tạm giam, thi hành án phạt tù, chế độ tạm giữ, tạm giam, quản lý giáo dục người chấp hành án phạt tù theo quy định pháp luật; quyền người quyền, lợi ích hợp pháp khác người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, người chấp hành án phạt tù không bị luật hạn chế phải tôn trọng bảo vệ; - Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật phải thi hành nghiêm chỉnh; - Mọi vi phạm pháp luật hoạt động tư pháp phải phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh Nhiệm vụ chung Viện kiểm sát: - Bảo vệ Hiến pháp pháp luật; - Bảo vệ quyền người, quyền công dân; - Bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa; - Bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống HS Trần Văn T biết mật thẻ ATM Nguyễn Duy K nên T rủ Nguyễn Văn M lấy trộm thẻ ATM anh K để rút tiền chia tiêu xài M đồng ý Khoảng 11 ngày 03/4/2015, M lấy trộm thẻ ATM K đưa cho T, T đến trụ ATM Ngân hàng Vietinbank rút tiền từ tài khoản anh K 30.000.000đ chia xài Đến Khoảng 11 ngày 04/4/2015 anh K phát thẻ ATM nên trình báo quyền địa phương mời T M làm việc, T M thừa nhận toàn hành vi phạm tội Hành vi Trần Văn T Nguyễn Văn M phạm vào tội Trộm cắp tài sản, số tiền chiếm đoạt 30.000.000đ nên phạm vào khoản Điều 138 BLHS Bởi vì, T M biết mật thẻ ATM anh K từ trước, hành vi lút lấy thẻ anh K hành vi Trộm cắp tài sản Hỏi: Anh (chị) cho biết tình Trần Văn T Nguyễn Văn M phạm tội vào điều khoản Bộ luật hình sự? Tại sao? (20 điểm) HS Anh (chị) phân tích nêu quan điểm cá nhân Theo quy định Điều 196 giới hạn việc xét xử: giới hạn xét xử Tòa án cấp sơ thẩm theo - Tòa án xét xử bị cáo hành vi theo tội danh mà VKS quy định BLTTHS 2003 truy tố Tòa án định đưa vụ án xét xử Quy định có nghĩa thẩm quyền xét xử Tòa án bị giới hạn số lượng bị cáo tội danh mà VKS truy tố Tòa án xét xử số lượng bị cáo số tội danh số lượng bị cáo số tội danh truy tố, đồng thời bị cáo tội danh đượcTòa án định xét xử - Tòa án xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà VKS truy tố điều luật tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố Điều quy định cụ thể Nghị số 04/2004/NQHĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Tồ án xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà VKS truy tố điều luật, có nghĩa với hành vi mà VKS truy tố, Tồ án xét xử bị cáo theo khoản nặng theo khoản nhẹ so với khoản mà VKS truy tố điều luật Tồ án xét xử bị cáo tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố Tội phạm khác tội phạm mà VKS truy tố trường hợp điều luật quy định trách nhiệm hình (hình phạt chính, hình phạt bổ sung) hai tội phạm Tội phạm khác nhẹ tội phạm mà VKS truy tố trường hợp điều luật quy định trách nhiệm hình (hình phạt chính, hình phạt bổ sung) tội phạm khác nhẹ so với tội phạm mà VKS truy tố Để xác định tội nhẹ hơn, tội nặng cần thực theo thứ tự sau: + Trước hết xem xét hình phạt hai tội phạm, tội điều luật có quy định loại hình phạt nặng nặng tội nặng + Trong trường hợp điều luật quy định loại hình phạt nặng hai tội tù có thời hạn (khơng quy định hình phạt tử hình, hình phạt tù chung thân), tội điều luật quy định mức hình phạt tù cao tội cao tội nặng Trong trường hợp điều luật quy định loại hình phạt nặng hai tội tử hình tù chung thân tù có thời hạn theo đề nghị Cơ quan điều tra, VKSND thẩm số 2015/HSST TAND quận N khơng tính thời gian bắt buộc quận N định bắt buộc chữa bệnh đối chữa bệnh vào thời gian chấp hành án Trần Quang Đ theo với Trần Quang Đ quy định Điều 44 Bộ luật hình “…Thời gian bắt buộc chữa bệnh trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù” Ngày 18/2/2014, Trần Quang Đ vào viện điều trị đến ngày 18/6/2015 xuất viện (Theo biên - Tham mưu cho VKSND tối cao (Vụ 8) ban hành văn chuyển hồ sơ kết luận giám định: Trần Quang Đ vụ việc đến Cơ quan điều tra thuộc VKSND tối cao để xem xét trách ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc) Ngày nhiệm cá nhân có liên quan việc án, định thi hành 18/6/2015, theo đề nghị Cơ quan điều tra, án trái pháp luật VKSND quận N định đình áp - Tham mưu cho VKSND tối cao (Vụ 8) ban hành thông báo rút kinh dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tiếp tục nghiệm việc kiểm sát xét xử, kiểm sát việc thi hành án hình tạm giam Trần Quang Đ từ ngày không kịp thời phát vi phạm TAND quận N nên Trần Quang Đ 19/6/2015 (lệnh tạm giam Cơ quan điều tra) bị giam giữ khơng có trái pháp luật sau lệnh tạm giam TAND quận N Ngày 24/8/2015, TAND quận N xét xử sơ thẩm Trần Quang Đ tội “Cố ý gây thương tích” án số 2015/HSST tuyên phạt Trần Quang Đ 14 tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2015, có khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 20/12/2013 đến ngày 17/2/2014 Bản án khơng có kháng cáo, kháng nghị nên TAND quận N QĐ thi hành án thủ tục đưa Trần Quang Đ đến Trại giam A để chấp hành án theo quy định Là KSVSơ cấp, anh (chị) giải vụ việc nào? 53 HS Nguyễn Văn A: Sinh năm 1986, HKTT: Xã X, huyện K, tỉnh H; tạm trú phường Y, quận T, thành phố H Ngày 01/3/2010 bị TAND thành phố H xử phạt năm tù giam cấm cư trú Hà Nội thời hạn năm kể từ chấp hành xong hình phạt tù "Tội gây rối trật tự công cộng" (bắt tạm giam Tòa để đảm bảo thi hành án) Ngày 01/02/2013 Trại tạm giam H có văn thơng báo cho Cơ quan THAHS Công an huyện K, Cơ quan THAHS Công an quận T việc Nguyễn Văn A chấp hành xong án phạt tù bị cấm cư trú thành phố H thời hạn năm Nguyễn Văn A, Sinh năm 1986, HKTT: Xã X, huyện K tỉnh H; tạm trú phường Y, quận T, thành phố H Ngày 01/3/2010 bị TAND thành phố H xử phạt năm tù giam cấm cư trú Hà Nội thời hạn năm kể từ chấp hành xong hình phạt tù "Tội gây rối trật tự công cộng" (bắt tạm giam Tòa để đảm bảo thi hành án), chấp hành án Phân trại giam thuộc Trại tạm giam Công an thành phố H Nguyễn Văn A bị bắt ngày 01/3/2010, án phạt năm tù giam đến ngày 01/3/2013 chấp hành xong án phạt tù Theo quy định K1 Điều 82 Luật THAHS ngày 01/01/2013 Giám thị trại tạm giam Hà Nội phải thông báo văn cho UBND xã X phường Y; Cơ quan THAHS huyện K CQ THAHS quận Đ v/v phạm nhân Nguyễn Văn A chấp hành xong án phạt tù bị cấm cư trú thành phố H Theo đầu Trại tạm giam H thực việc thông báo đúng; Theo anh (chị) việc làm Trại tạm giam Cơng có 02 vi phạm việc thông báo Nguyễn Văn A hết thời an hay sai? Nếu sai sai điểm nào? hạn chấp hành hình phạt tù; - Một là: Thời gian gửi thông báo trước 01 tháng quy định phải trước 02 tháng - Hai là: Thông báo không gửi cho UBND xã X huyện K, tỉnh Hvà UBND phường Y quận Đ, thành phố H Theo quy định khoản Điều 82 LTHAHS 54 LTC Anh (chị) phân tích quy định Luật tổ Bài trả lời cần đáp ứng nội dung sau: chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 tiêu chuẩn bổ nhiệm Kiểm sát viên sơ cấp, trung cấp Phần mở đầu: Viện kiểm sát nhân dân (20 điểm) Nêu khái quát Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Phần nội dung: Phân tích quy định Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân: - Tiêu chuẩn + Tiêu chuẩn chung Kiểm sát viên (Điều 75, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014): Là công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có phẩm chất đạo đức tốt, liêm khiết, trung thực, lĩnh trị vững vàng, có tinh thần kiên bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Có trình độ cử nhân luật trở lên; Đã đào tạo nghiệp vụ kiểm sát; Có thời gian làm công tác thực tiễn theo quy định Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Có sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ giao + Tiêu chuẩn cụ thể: Điều 77, Điều 78, Điều 79, Điều 80 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Tiêu chuẩn bổ nhiệm Kiểm sát viên sơ cấp:Người có đủ tiêu chuẩn chung Kiểm sát viên có đủ điều kiện sau bổ nhiệm làm Kiểm sát viên sơ cấp Viện kiểm sát nhân dân; sĩ quan qn đội ngũ bổ nhiệm làm Kiểm sát viên sơ cấp Viện kiểm sát qn sự: Có thời gian làm cơng tác pháp luật từ 04 năm trở lên; Có lực thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư 66 VKSQS pháp; Đã trúng tuyển kỳ thi vào ngạch Kiểm sát viên sơ cấp Tiêu chuẩn bổ nhiệm Kiểm sát viên trung cấp: Người có đủ tiêu chuẩn chung Kiểm sát viên có đủ điều kiện sau bổ nhiệm làm Kiểm sát viên trung cấp Viện kiểm sát nhân dân; sĩ quan qn đội ngũ bổ nhiệm làm Kiểm sát viên trung cấp Viện kiểm sát quân sự: Đã Kiểm sát viên sơ cấp 05 năm;Có lực thực hành quyền cơng tố, kiểm sát hoạt động tư pháp;Có khả hướng dẫn nghiệp vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp Kiểm sát viên sơ cấp;Đã trúng tuyển kỳ thi vào ngạch Kiểm sát viên trung cấp Trong trường hợp nhu cầu cán Viện kiểm sát nhân dân, người có thời gian làm công tác pháp luật từ 10 năm trở lên, có đủ tiêu chuẩn chung Kiểm sát viên;Có lực thực hành quyền cơng tố, kiểm sát hoạt động tư pháp; Có khả hướng dẫn nghiệp vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp Kiểm sát viên sơ cấp; Đã trúng tuyển kỳ thi vào ngạch Kiểm sát viên trung cấp bổ nhiệm làm Kiểm sát viên trung cấp Viện kiểm sát nhân dân; sĩ quan qn đội ngũ bổ nhiệm làm Kiểm sát viên trung cấp Viện kiểm sát quân - Bổ nhiệm Kiểm sát viên trường hợp đặc biệt (Điều 81 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014): Nêu điểm tiêu chuẩn bổ nhiệm Kiểm sát viên: Thay đổi chế tuyển chọn Kiểm sát viên: + Áp dụng hình thức thi tuyển vào ngạch Kiểm sát viên sơ cấp, trung cấp Hội đồng thituyển Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm sát viên trung cấp, cáo cấp gồm có: Chủ tịch Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ủy viên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện KSQS trung ương, đại diện lãnh đạo Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Danh sách Hội đồng thi tuyển Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên cao cấp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao định Kết luận 55 LTC Anh (chị) phân tích thẩm quyền Ủy ban Bài trả lời cần đáp ứng nội dung sau: kiểm sát Viện kiểm sát quân cấp quân khu theo quy định Luật tổ chức Viện kiểm sát Phần mở đầu: nhân dân năm 2014(20 điểm) Nêu khái quát vị trí, vai trò Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát quy định Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Phần nội dung: Trong hệ thống Viện kiểm sát quân sự, Ủy ban kiểm sát tổ chức Viện kiểm sát quân trung ương, Viện kiểm sát quân quân khu tương đương Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát quân quân khu tương đương gồm: Viện trưởng, Phó Viện trưởng số Kiểm sát viên Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương định theo đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát quân quân khu tương đương; - Phân tích khái quát nhiệm vụ, quyền hạn Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát quân theo quy định Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Quy định Điều 53, Điều 55 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát quân quân khu tương đương họp Viện trưởng chủ trì để thảo luận định vấn đề sau đây: + Việc thực chương trình, kế hoạch cơng tác Viện kiểm sát quân trung ương; + Báo cáo tổng kết công tác với Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương Tư lệnh quân khu tương đương; + Xét tuyển người công tác Viện kiểm sát quân quân khu tương đương, Viện kiểm sát quân khu vực đủ điều kiện dự thi vào ngạch Kiểm sát viên cao cấp, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên sơ cấp; + Xem xét, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương trình Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao bổ nhiệm lại, miễn nhiệm, cách chức Kiểm sát viên cao cấp, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên sơ cấp công tác Viện kiểm sát quân quân khu tương đương, Viện kiểm sát quân khu vực Ủy ban kiểm sát ban hành nghị thực thẩm quyền theo quy định pháp luật Nghị Ủy ban kiểm sát phải nửa tổng số thành viên biểu tán thành; trường hợp biểu ngang thực theo phía có ý kiến Viện trưởng Nếu Viện trưởng khơng trí với ý kiến đa số thành viên Ủy ban kiểm sát thực theo định đa số, có quyền báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương Theo đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát quân quân khu tương đương, Ủy ban kiểm sát thảo luận, cho ý kiến vụ án hình phức tạp để Viện trưởng xem xét, định - Những điểm thẩm quyền Ủy ban kiểm sát so với quy định Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân năm 2002: + Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát quân quân khu tương đương có quyền định vấn đề quan trọng tổ chức hoạt động Viện kiểm sát quân quân khu tương đương Riêng vụ án, vụ việc, Ủy ban kiểm sát có vai trò tư vấn theo đề nghị Viện trưởng; + Bổ sung thẩm quyền cho Ủy ban kiểm sát xét tuyển người có đủ điều kiện dự thi vào ngạch Kiểm sát viên; + Khi định vấn đề thuộc thẩm quyền, Ủy ban kiểm sát ban hành nghị + Trong mối quan hệ với Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự: Nếu Viện kiểm sát quân quân khu tương đương Viện trưởng Viện kiểm sát quân quân khu tương đương báo cáo Viện trưởng Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương Kết luận 56 HS Anh (chị) trình bày Kỹ Kiểm sát Phần mở đầu: viên tiến hành trực tiếp kiểm sát Nêu pháp luật: định kỳ Trại tạm giam (20 điểm) Nêu mục đích, ý nghiã trực tiếp kiểm sát định kỳ trại tạm giam Phần nội dung: Nắm tình hình Trại tạm giam có ý định tổ chức trực tiếp kiểm sát, xây dựng ban hành Quyết định, Kế hoạch trực tiếp kiểm sát, gửi cho Trại tạm giam trước tiến hành trực tiếp kiểm sát; Kế hoạch kiểm sát phải thể nội dung kiểm sát; thời gian, thời điểm kiểm sát; phân công tổ chức thực Theo đó, Kiểm sát viên phân cơng đồn kiểm tra cần thực nội dung trực tiếp kiểm sát: - Thông báo Quyết định, Kế hoạch trực tiếp kiểm sát Ban giám thị Trại tạm giam, giới thiệu thành phần Đoàn kiểm sát, thơng báo nội dung, chương trình kiểm sát - Giám thị Trại tạm giam báo cáo trước Đoàn kiểm sát văn kết công tác tạm giữ, tạm giam, quản lý giáo dục người chấp hành án phạt tù nội dung khác liên quan đến công tác giam giữ - Tiến hành điểm danh, kiểm diện phạm nhân - Đoàn kiểm sát kiểm tra hồ sơ (hồ sơ tạm giữ, tạm giam, phạm nhân), sổ sách, tài liệu liên quan đến công tác quản lý giam giữ, thi hành án cần ý: Thủ tục tạm giữ, tạm giam, trích xuất, dẫn giải… Xem xét thời hạn chấp hành hình phạt tù phạm nhân, thời hạn tạm giữ, tạm giam; Hồ sơ khen thưởng, xử lý kỷ luật, xếp loại, đề nghị đặc xá, giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù (nhất trường hợp đủ điều kiện không xét đề nghị); Kiểm tra sổ thăm gặp, nhận quà (số lần thăm gặp, thời gian thăm gặp, số lượng quà nhận có quy định có vật cấm khơng, quản lý số tiền lưu ký); Kiểm tra sổ bán hàng căng tin (xem xét số lượng có q quy định khơng, có vật dụng bị cấm không); Kiểm tra sổ đăng ký gọi điện cho thân nhân (số lần, thời gian, người nhận điện); Kiểm tra sổ đăng ký đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị người bị tạm giữ, tạm giam phạm nhân kết giải có quy định không; Kiểm tra sổ theo dõi cấp phát tư trang, cấp phát thuốc chữa bệnh… - Đoàn kiểm sát kiểm tra khu giam, buồng giam, giữ, khu vực lao động cải tạo; gặp hỏi người bị tạm giữ, tạm giam, thi hành án phạt tù (nếu thấy cần thiết), cần ý: Các điều kiện bảo đảm an toàn buồng giam, khu giam, khu vực lao động sản xuất (chú ý vật cấm đưa vào khu giam nhằm trốn khỏi nơi giam, vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật); Điều kiện ăn ở, sinh hoạt, học tập, tiêu chuẩn định lượng bữa ăn so với thực tế bếp ăn; Phân loại đối tượng phòng giam, nhà giam giữ, khu giam, ý người chưa thành niên, người nước ngoài, phụ bị giam giữ; bị can, bị cáo vụ án, mức án phạm nhân…; Chế độ tuần tra, canh gác, dẫn giải, chế độ kiểm tra trước sau vào nơi giam giữ…; Lựa chọn đối tượng cần gặp, hỏi để làm rõ vấn đề thực chế độ giam giữ, quyền người bị giam giữ không bị pháp luật cấm (nên chọn loại đối tượng: người bị giam giữ có nhận thức tốt, đối tượng vi phạm kỷ luật, đối tượng có đơn khiếu nại, kiến nghị ) - Nếu phát trường hợp có dấu hiệu oan sai, chuyển việc khiếu nại oan, sai đến quan có trách nhiệm xem xét, giải theo thẩm quyền - Ra định trả tự cho người bị tạm giữ, tạm giam, người chấp hành án phạt tù bị giam giữ khơng có trái pháp luật (trường hợp kiểm sát viên phải báo cáo với Lãnh đạo Viện để thực quyền trả tự cho người bị giam giữ khơng có cứ, trái pháp luật) - Nếu phát có dấu hiệu tội phạm, Kiểm sát viên thu thập tài liệu báo cáo Lãnh đạo Viện yêu cầu quan có thẩm quyền khởi tố vụ án hình theo quy định pháp luật Kết luận, kháng nghị, kiến nghị: - Kết luận sơ Ban giám thị Trại tạm giam sau kiểm sát - Kết luận thức văn gửi đến Ban giám thị Trại tạm giam, quan cấp quan liên quan; Nội dung kết luận thể được: ưu điểm, khuyết điểm hạn chế vi phạm (nếu có), theo quy định Điều, khoản pháp luật - Kháng nghị, Kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm (nếu có) 57 HS Anh (chị) nêu trình bày kỹ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát việc khởi tố bị can vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản (20 điểm) Phần mở đầu: Khái quát mục đích, yêu cầu kỹ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát việc khởi tố bị can vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản Phần nội dung: Thực hành quyền công tố kiểm sát việc khởi tố bị can vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản quyền pháp lý, biện pháp nghiệp vụ Kiểm sát viên nhằm bảo đảm cho định khởi tố bị can có cứ, người, tội pháp luật Do đó, Kiểm sát viên phải thực tốt kỹ sau: - Kiểm sát viên cần nắm vững nguyên tắc: Cơ quan điều tra định khởi tố bị can sau khởi tố vụ án (trừ trường hợp phạm tội bắt tang định khởi tố bị can sau định khởi tố vụ án) Kiểm sát viên cần quy định khoản Điều 126 BLTTHS, theo phải kiểm sát thời hạn 24 giờ, kể từ định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi định kèm theo tài liệu có liên quan cho Viện kiểm sát cấp để phê chuẩn - Theo quy định khoản Điều 13 Quy chế 07 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận định khởi tố bị can Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phải tiến hành kiểm tra tính có hợp pháp định khởi tố bị can tài liệu, chứng kèm theo Cơ quan điều tra gửi đến để đề nghị phê chuẩn định khởi tố bị can, như: Công văn đè nghị phê chuẩn định khởi tố bị can; đơn tố giác, tin báo tội phạm, tài liệu quan, tổ chức chuyển đến có liên quan đến dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản người vi phạm; tài liệu quan điều tra kiểm tra, xác minh ban đầu, biên bản, kết định giá tài sản; biên ghi lời khai.v.v - Kiểm sát viên kiểm tra tính có định khởi tố bị can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản nhằm bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm hình người tội, pháp luật, khơng bỏ lọt tội phạm Vì vậy, kiểm tra, xem xét tài liệu chứng nêu trên, Kiểm sát viên cần phải làm rõ tính khách quan, toàn diện đầy đủ tài liệu, chứng có hồ sơ đề nghị phê chuẩn định khởi tố bị can xem có để chứng minh người bị khởi tố người thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản hay khơng? Vai trò cuả đồng phạm (nếu có) yếu tố lực trách nhiệm hình tình tiết khác loại trừ khả phải chịu trách nhiệm hình Lưu ý: Kiểm sát viên cần nắm dấu hiệu đặc trưng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản, dấu hiệu định tội, tình tiết định khung; đối chiếu tài liệu, chứng thu thập để xác định việc khởi tố có tội danh, khoản, điều luật Bộ luật hình khơng - Kiểm tra tính hợp pháp việc định khởi tố bị can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản nhằm đảm bảo cho việc định pháp luật; xem xét thẩm quyền Cơ quan người định khởi tố bị can; trình tự định; hình thức định; nội dung định khởi tố bị can có đầy đủ thông tin theo quy định Bộ luật tố tụng hình hay khơng Đảm bảo thơng tin định khởi tố bị can phải đầy đủ, đảm bảo cho việc phê chuẩn định khởi tố bị can - Sau kiểm tra tính có tính hợp pháp định khởi tố bị can, Kiểm sát viên nhiệm vụ, quyền hạn mình, sở đề nghị Lãnh đạo Viện (Viện trưởng) Điều 112, 113 126 BLTTHS để xử lý sau: + Nếu thấy định khởi tố bị can có hợp pháp đề xuất Viện trưởng phê chuẩn định khởi tố bị can gửi định cho quan khởi tố + Nếu thấy chưa đủ xác định bị can phạm tội Kiểm sát viên đề xuất Viện trưởng yêu cầu Cơ quan khởi tố bổ sung tài liệu, chứng làm rõ khởi tố Trường hợp định khởi tố bị can khơng có cứ, Kiểm sát viên đề xuất Viện trưởng định hủy bỏ định khởi tố bị can gửi cho Cơ quan khởi tố + Nếu thấy bị can bị khởi tố, có người khác thực hành vi phạm tội vụ án mà chưa bị khởi tố, Kiểm sát viên đề xuất Viện trưởng yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền theo tố tụng định khởi tố bị can người + Nếu thấy hành vi phạm tội bị can không phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản mà phạm vào tội khác có hành vi phạm tội khác, Kiểm sát viên đề xuất Viện trưởng yêu cầu Cơ quan điều tra định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can trực tiếp định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra thời hạn 24 giờ, kể từ định thay đổi, bổ sung định khởi tố bị can theo quy định khoản Điều 127 BLTTHS + Trong trường hợp, người bị khởi tố bị can bị tạm giữ, hết thời hạn tạm giữ không đủ để phê chuẩn định khởi tố bị can người bị tạm giữ, Kiểm sát viên đề xuất Viện trưởng yêu cầu Cơ quan khởi tố bị can trả tự cho người bị tạm giữ + Sau phê chuẩn định khởi tố bị can Cơ quan định khởi tố bị can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lạm dụng chiếm đoạt tài sản, Kiểm sát viên phải phối hợp với điều tra viên điều tra vụ án để thực tốt nhiệm vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát giai đoạn điều tra vụ án Kết luận 58 HS Sáng ngày 20/7/2016, gia đình A phát bị kẻ gian lấy 01 tay lưới đầm nuôi tôm, A người nhà tìm phát tay lưới giấu bụi bên đường liên xã gần đầm nuôi tôm Thấy vậy, nên A phục với mục đích để xem có bắt tang người lấy trộm lưới không, chờ khoảng tiếng không thấy đến lấy Ngay sau đó, A lấy súng kíp quay lại chỗ để tay lưới, A chặt cắm cọc xuống đất kẹp súng kíp lên đạn chĩa - A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS năm 1999 - Phân tích dấu hiệu cấu thành tội phạm để chứng minh quan điểm tội danh, điều luật mà anh (chị) cho - Phân tích quan điểm để bác bỏ quan điểm tội danh, điều luậtmà anh (chị) cho khơng phía tay lưới khoảng cách 5m đến 6m dùng dây dù buộc vào cò súng sau giằng vào tay lưới để bẫy kẻ trộm Đến khoảng 11h ngày, bà B cắt cỏ qua phát thấy có tay lưới giấu bụi liền cúi người kéo tay lưới xem súng nổ, đạn trúng vào khu vực đầu gối trái làm bà B ngất Khi tỉnh dậy, bà B lết nhà gia đình đưa bệnh viện Tại Bản giám định pháp ý Tổ chức giám định pháp y tỉnh HD kết luận: bà B có “Vết thương trượt 1/3 đùi trái, dị vật khớp gối Vết thương 1/3 cẳng chân trái hỏa khí làm hạn chế vận động khớp gối trái Tỷ lệ thương tật 15% tạm thời” Có quan điểm cho A phạm tội giết người; quan điểm khác cho A phạm tội cố ý gây thương tích Hỏi: Là Kiểm sát viên phân công thụ lý vụ án, theo anh (chị), A phạm tội gì, theo điều khoản BLHS năm 1999; phân tích làm rõ yêu tố cấu thành tội phạm theo tội danh nhận định 59 2 HS Khoảng 11giờ, ngày 22/5/2014, sau uống rượu đường nhà, A rủ B (đều 18 tuổi) chơi điện tử B không muốn khơng có tiền A nói “Để tao kiếm tiền” Khi đến gần nhà anh H trú phường N, quận X, thành Phố Z thấy cửa cổng khơng khố - 1/ Về tội danh: Cơ quan điều tra định tội danh trộm cắp tài sản đúng, trường hợp “ hành để tẩu thoát” theo hướng dẫn Điểm Mục I TTLT 02/2001/ TTLT – VKSTC- TATC- BCA- BQP- BTP ngày 25/12/2001 Không phải trường hợp chuyển tội danh sang Cướp tài sản có sử dụng khí nguy hiểm (Điểm Mục I Nghị số nên A rủ B vào để trộm cắp tài sản Khi 02/2003/NQ- HĐTP ngày 17/4/2003) vào nhà thấy anh H ngủ nên A lấy 2/ Về thủ tục tố tụng : điện thoại ví để đầu giường (trong ví - Cơ quan điều tra lập biên Bắt người phạm tội tang có 550.000 đồng số giấy tờ tùy thân sai (không thuộc trường hợp phạm tội tang) khác) Do va vào bàn uống nước làm cốc rơi xuống sàn nhà, anh H giật tỉnh dậy - Cơ quan điều tra định tạm giam 87 ngày A chạy đến giằng lại ví tiền từ tay A, thấy B từ B sai thời hạn tạm giam tội trộm cắp tài sản quy cửa lao tới đấm vào mặt anh H A tẩu định khoản Điều 138 BLHS thuộc trường hợp nghiêm Ngày 26/5/2014, A B bị bắt trọng nên thời hạn tạm giam không tháng; mang điện thoại bán Cơ quan điều tra quận X lập biên phạm tội tang đồng thời định tạm giữ A B 03 ngày kể từ ngày 26/5/2014 đến ngày 29/5/2014 Theo kết định giá Hội đồng định giá tố tụng hình sự, điện thoại anh H có trị giá 3.900.000 đồng Về thương tích anh H bị xưng nhẹ mặt khơng có u cầu giám định thương tích Ngày 01/06/2014, Cơ quan điều Công an quận X tra định khởi tố bị can A B tội trộm cắp tài sản theo Khoản Điều 138 BLHS định tạm giam 87 ngày A B kể từ ngày 29/5/2014 (đã trừ 03 ngày tạm giữ) Có quan điểm cho rằng: B phạm tội cướp tài sản Hỏi: Là Kiểm sát viên, anh (chị) nêu quan điểm việc định tội danh thủ tục tố tụng quan tiến hành tố tụng ... vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người Viện kiểm sát tổ chức phù hợp với hệ thống tổ chức Toà án, bảo đảm tốt điều kiện để Viện kiểm sát nhân dân thực hiệu chức thực hành quyền công tố kiểm. .. - Quán triệt cho cán bộ, kiểm sát sát hiểu rõ nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát thực hành quyền công tố kiểm sát việc tiếp nhận việc giải TBTGTP kiến nghị khởi tố theo Luật tổ chức Viện kiểm. .. lý, giải vụ án; + Thu thập tài liệu, chứng trường hợp pháp luật quy định + Tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm Viện kiểm sát nhân dân việc giải vụ án; + Kiểm sát án, định Tòa án; + Kiểm sát