Com van de tra tien tac quyen khi su dung tac pham van hoa dan gian va co che bao ho van

Com van de tra tien tac quyen khi su dung tac pham van hoa dan gian va co che bao ho van tài liệu, giáo án, bài giảng ,...

Vấn đề trả tiền tác quyền sử dụng tác phẩm văn hóa dân gian chế bảo hộ văn hóa dân gian Nhóm sinh viên Quân - Phú - Khiêm - Ảnh - Long K06501 khoa Kinh tế-Luật, Đại học quốc gia HCM I Dẫn nhập Như biết, việc sử dụng văn hóa nghệ thuật dân gian(VHNTDG) cộng đồng dân tộc đem lại lợi ích đáng kể kinh tế, văn hóa, xã hội cho quốc gia, đặc biệt nước phát triển nước ta Tuy nhiên vấn đề đặt là: trước tiên phải hiểu văn hóa dân gian ? cần phải có cơng cụ pháp lí để bảo vệ văn hóa dân gian Theo định nghĩa WIPO/UNESCO: Dân gian (theo nghĩa rộng văn hố truyền thống dân gian thơng thường) sáng tạo mang tính định hướng cộng đồng dựa truyền thống nhóm người cá nhân phản ánh ước vọng cộng đồng hình thức thể đầy đủ đặc điểm văn hố xã hội nó; chuẩn mực truyền miệng, thông qua bắt chước hình thức khác Các thể loại tác phẩm dân gian bao gồm ngôn ngữ, văn học, âm nhạc, điệu múa, trò chơi, thần thoại, nghi lễ, tập qn, thủ cơng, kiến trúc nghệ thuật khác Theo quan điểm truyền thống : Văn hóa nghệ thuật dân gian cội nguồn, sắc, hệ giá trị biểu tượng văn hóa dân tộc, tựu chung lại văn hóa dân gian sản phẩm chung cộng đồng Văn hóa dân gian dạng ngôn ngữ (truyện, thơ, câu đố dân gian…); âm nhạc (các hát dân gian, âm nhạc truyền thống…); động tác (múa dân gian, động tác thực nghi lễ…) dạng thể hữu hình khác (các tác phẩm hội họa, điêu khắc, nghệ thuật tạo hình, sản phẩm thủ cơng mỹ nghệ…) tài sản văn hóa vật thể khác Tại khoản điều 23 luật sở hữu trí tuệ có quy định : Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian sáng tạo tập thể tảng truyền thống nhóm cá nhân nhằm phản ánh khát vọng cộng đồng, thể tương xứng đặc điểm văn hoá xã hội họ, tiêu chuẩn giá trị lưu truyền cách mô cách khác Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian bao gồm: i Truyện, thơ, câu đố; ii Điệu hát, điệu âm nhạc; iii Điệu múa, diễn, nghi lễ trò chơi; iv Sản phẩm nghệ thuật đồ hoạ, hội hoạ, điêu khắc, nhạc cụ, hình mẫu kiến trúc loại hình nghệ thuật khác thể hình thức vật chất Tuy văn hóa dân gian sản phẩm chung cộng đồng sản phẩm khơng có chủ, mà cất giữ, bảo tồn, truyền tụng làng xã, già làng, trưởng có thu phí quyền sử dụng tác phẩm VHNTDG hay khơng? Nếu có, tiền phân chia nào: cho cộng đồng có tác phẩm hay để lập quỹ bảo tồn VHNTDG ? Có phải đóng thuế khơng? Đặc biệt, có cấp phép sử dụng khơng? Nếu có cấp phép: quan Nhà nước, đại diện cộng đồng có tác phẩm, Hội văn nghệ dân gian Việt Nam ? Trên thực tế pháp luật nước hồn tồn chưa có chế pháp lí đủ mạnh để kiểm sốt bảo hộ vấn đề luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đểm L khoản điều 14 có quy định tác phẩm VHNTDG bảo quyền tác giả Và khoản điều 23 luật sở hữu trí tuệ quy đinh : Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian phải dẫn chiếu xuất xứ loại hình tác phẩm bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian Như việc đặt vấn đề thu phí đặt khơng cần thiết luật quy định rõ Nhưng suy cho VHNTDG tác phẩm văn học nghệ thuật đặc sắc từ đưa lợi ích kinh tế lớn cho người sử dụng tác phẩm VHNTDG, mà họ trả chút tiền quyền tác giả nào, có nhiều trường hợp khác làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến giá trị nghệ thuật tác phẩm nghệ thuật mà họ sử dụng, họ không quan tâm đến nghệ thuật, giá trị văn hóa dân tộc mà quan tâm đến lợi nhuận làm cho tác phẩm giảm giá trị làm lệch lạc tác phẩm khiến cho VHNTDG khơng chuẩn mực, khơng với giá trị như: lễ hội chợ tình Spa trở thành nơi mua vui nhiều khách du lịch, nhã nhạc cung đình Huế trở thành loại hình giải trí phục vụ vơ tội vạ cho khách du lịch nơi, khách sạn, sông dường làm hao mòn giá trị nghệ thuật Vậy trách nhiệm thuộc ai? Và giới hạn tiểu luận xin làm sáng tỏ đưa chế bảo hộ cho VHNTDG vấn đề trả tiền tác quyền sử dụng tác phẩm VHNTDG II Nội dung Việc trả tiền tác quyền sử dụng tác phẩm văn hóa dân gian Để đến kết luận cho việc cần thiết phải trả tiền tác quyền sử dụng tác phẩm VHNTDG, trước tiên cần có so sánh đối chiếu với tác phẩm văn học, nghệ thuật khác nhiều khía cạnh để nêu rõ cần thiết phải trả tiền tác quyền đảm bảo công cho giá trị sáng tạo lĩnh vực khác Trước tiên vấn đề giá trị kinh tế tác phẩm dường có nhiều khẳng định cho giá trị to lớn tác phẩm VHNTDG sống đương đại như: quan họ Bắc Ninh, đàn ca tài tử Miền Đông Nam Bộ, cải lương, chèo, nhã nhạc cung đình Huế, nhiều loại hình nghệ thuật khác đồng bào dân tộc nước Nó trở thành đặc sản, trở thành nét đặc sắc mà dựa vào khai thác thương mại, thu hút khách du lịch, từ tạo giá trị vật chất vơ lớn Bên cạnh phải kể đến tác phẩm phái sinh, chuyển thể, cải biên dựa VHNTDG như: Mưa bay tháp cổ nhạc sĩ Trần Tiến, Ra khơi Trần Lập, Trống Cơm tạo nên giá trị vật chất lớn, tạo nên danh tiếng cho tác giả chưa quan tâm đến vấn đề từ đâu mà có tác phẩm đó, sử dụng tác phẩm thu lợi nhuận chưa nghĩ đến vấn đề trả tiền quyền tác giả cho chủ sở hữu tác phẩm văn hóa dân gian cộng đồng làng xã Những tác phẩm với giá trị văn hóa nghệ thuật đặc sắc mang tâm hồn dân tộc hồn tồn chưa quan tâm Trong thử liên hệ với thực tế tắc phẩm âm nhạc, văn học, thơ ca, kịch đại nhận biết điều giá trị thực tế tác phẩm hoàn toàn tốt hơn, đặc sắc tác phẩm VHNTDG, đơi giá trị nhiều so với tác phẩm VHNTDG lại bảo hộ quyền tác giả, trả tiền tác quyền người khác sử dụng tác phẩm họ có phải vơ hình chung làm xuất bất công giá trị sáng tạo nghệ thuật, bất công cho sáng tạo nghệ thuật đích thực Sự khơng cơng thể khía cạnh việc làm tác phẩm phái sinh, tác phẩm chuyển thể, sau có tác phẩm người chuyển thể hay người làm tắc phẩm phái sinh có quyền hưởng lợi ích có ngưởi khác sử dụng tác phẩm Vậy có phải bảo vệ lợi ích khác mà thật giá trị sáng tạo khơng có nhiều, họ dựa trí tuệ người khác để tạo lợi ích mà thực họ khơng có sáng tạo nhiều thực tác phẩm VHNTDG ln mang sáng tạo nghệ thuật to lớn, giá trị dân tộc sâu sắc, nét văn hóa đặc trưng lại khơng có bảo hộ cho Thứ hai xét giá trị nghệ thuật, giá trị văn hóa giá trị dân tộc tác phẩm VHNTDG Khi chưa có chế bảo hộ vấn đề việc trả tiền tác quyền chưa bảo vệ đương nhiên dẫn đến việc chép, đánh cắp, xuyên tạc tác phẩm làm cho giá trị tác phẩm giảm sút, giá trị văn hóa dân tộc nội dung nghệ thuật cần truyền đạt tác phẩm bị biến dạng trở thành thứ văn hóa thứ cấp Vì hồn tồn chưa có chế bảo hộ nên việc sử dụng văn hóa dân gian cách cơng khai vào mục đích khác kể mục đích tốt mục đích xấu ví dụ xuyên tác thành tác phẩm nhạc chế, tác phẩm văn hóa đồi trụy gây ảnh hưởng lớn đến phong mĩ tục văn hóa dân tộc mà phát tán nhiều nước giới từ làm giảm tính hấp dẫn, thu hút, làm xấu hình ảnh đất nước mắt bạn bè giới Cũng trường hợp tốp đờn ca tài tử số nơi đồng sông Cửu Long, nơi mà nghệ sĩ cố gắng rút ruột ca cho mùi mẫn sáu câu vọng cổ sâu đậm, khách nhồm nhồm ăn uống cười nói ồn Vậy phải xử lý đem vốn âm nhạc mực hào hoa, phong nhã tài tử làm cho bữa ăn xô bồ, làm nên vui vô vị thiểu số người mà lại để lại nỗi tủi nhục cho giá trị nghệ thuật dân tộc Từ tạo hệ lụy đau lòng, nét văn hóa đặc sắc thể giá trị nhân văn sâu sắc trở thành trò lặp lặp lại nhằm tìm kiếm lợi nhuận trước mắt, lãng quên biểu tượng dân tộc, bỏ qua giá trị truyền thống cao dần theo thời gian trở nên nhàm chán khách du lịch, bị biến đổi theo ý tưởng kinh doanh, mai dần Yếu tố thứ ba lợi ích đạt sau có chế bảo hộ Đó lợi ích vật chất đạt có người sử dụng tác phẩm VHNTDG Ví dụ : cơng ty du lịch dựa vào văn hóa truyền thống để thu hút khách du lịch tạo lợi nhuận, nhạc sĩ, ca sĩ sử dụng tác phẩm VHNTDG từ cộng đồng làng xã có nguồn tiền định, khuyến khích tính sáng tạo cộng đồng Bên cạnh có thêm nguồn vốn để hồn thiện hay phát huy thêm nhiều tác phẩm văn hóa dân gian, có vốn để quảng cáo hình ảnh văn hóa, nét đặc sắc, tinh hoa dân tộc bạn bè giới Ngồi có chế bảo hộ tốt ngăn chặn xâm phạm sở hữu trí tuệ lĩnh vực văn hóa dân gian, thương mại hóa tồn cầu phát triển nhanh chóng, xâm phạm sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân người nước dựa vào nét văn hóa nước khác đem vào khai thác lợi ích thương mại, thơng qua việc khai thác làm giá trị truyền thống suy giảm Sự phát triển ngày gia tăng công nghệ, đặc biệt lĩnh vực ghi âm, nghe nhìn, phát sóng, truyền hình cáp, điện ảnh dẫn đến việc khai thác bất hợp lý di sản văn hoá việc thương mại hố quy mơ tồn cầu thơng qua phương tiện đó, thiếu tơn trọng cần thiết lợi ích văn hố hay kinh tế cộng đồng nơi chúng sinh Cùng với việc thương mại hoá, loại hình dân gian thường bị làm sai lệch cho phù hợp với suy nghĩ điều giúp tiếp thị chúng tốt Và nói chung, khơng chia sẻ xem lợi nhuận thu từ việc khai thác loại hình dân gian cho người phát triển trì chúng Sự phát triển quốc gia phụ thuộc lớn vào khả sáng tạo người dân quốc gia đó, việc khuyến khích khả sáng tạo cá nhân truyền bá điều kiện thiết yếu cho tiến Quyền tác giả yếu tố cấu thành quan trọng trình phát triển Kinh nghiệm cho thấy, giàu có di sản văn hoá quốc gia phụ thuộc trực tiếp vào trình độ bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật Số lượng sáng tạo trí tuệ quốc gia nhiều danh tiếng quốc gia cao; số lượng sản phẩm văn học nghệ thuật nhiều có nhiều cộng ngành cơng nghiệp giải trí, sách báo, ghi âm; thực vậy, suy cho việc thúc đẩy sáng tạo trí tuệ sở tiên cho phát triển xã hội, kinh tế văn hoá Như từ phân tích việc trả tiền tác quyền sử dụng VHNTDG việc cần thiết phải thực để đảm bảo lợi ích thiết thực cho sáng tạo nghệ thuật nghiêm túc Và để làm rõ vấn đề này, khẳng định chắn quan điểm xin so sánh, đối chiều với quan điểm ngược lại không nên bảo hộ Những tác giả đưa luận như: • Khi nói tới văn hóa dân gian tức ta chấp nhận đặc trưng nó, khơng có tác giả, chưa có tác giả Khởi thủy văn học - văn hóa dân gian tác giả, sau đó, cộng đồng biến thành sở hữu cộng đồng Quyền tác giả cộng đồng trả tiền tác quyền trả cho ai, trả cho cộng đồng việc quản lí phân chia số tiền • Giới trẻ dường lãng quên dần văn hóa dân gian, việc bảo hộ quyền tác giả văn hóa dân gian vơ hình chung kìm hãm phát triển lĩnh vực này, làm cho văn hóa dân gian bị mai • Các nhà quản lí chưa có kinh nghiệm chưa đưa quan điểm thống khơng nên đặt vấn đề bảo hộ Những luận đưa khơng thuyết phục luận thứ việc không xác đinh tác giả mà không bảo hộ điều chấp nhận trường hợp xác định VHNTDG cộng đồng, cộng đồng khơng phải trả tiền, khơng có quyền tác giả hay sao? Có khác sáng tạo cộng đồng cá nhân cụ thể, tác giả cá nhân cụ thể sáng tạo nghệ thuật có giá trị nghệ thuật cộng đồng khơng có yếu tố Điều thật vơ lí có tác động làm giảm sáng tạo cộng đồng Luận thứ hai đưa không thuyết phục điểm là: việc mà lớp trẻ dường lãng quên VHNTDG khơng phải hậu việc bảo hộ biết nước ta chưa có bảo hộ thực tế diễn ra, theo chúng tơi vấn đề lớp trẻ khơng có hứng thú với VHNTDG phụ thuộc vào nhiều yếu tố : giáo dục, tiếp nhận tri thức, niềm đam mê, tính phổ biến VHNTDG, phụ thuộc vào lối sống đại, tư đại khơng phải kìm hãm phát triển văn hóa dân gian Sự bảo hộ giúp ích cho xã hội, đảm bảo lợi ích cho người có hoạt động sáng tạo đích thực, đảm bảo lợi ích khuyến khích người sáng tạo nghệ thuật, hoạt động nghệ thuật nghiêm túc, mang lại tác phẩm có giá trị, sử dụng khai thác có tri thức giúp cho phát triển Và luận cuối đưa lại khơng hợp lí nói nhà quản lí khơng có kinh nghiệm khơng nên bảo hộ Vì vấn đề nhà quản lí nhận trách nhiệm quản lí, nhận lương nhà nước rõ ràng phải có nghĩa vụ nâng cao kiến thức, hồn thiện kinh nghiệm mình, khơng khó khăn vài cá nhân làm cơng việc quản lí mà bỏ qua lợi ích cộng đồng Như theo quan điểm chúng tơi bảo hộ vấn đề cần thiết bảo hộ nào, chế bảo hộ vấn đề mà cần giải Cơ chế bảo hộ Văn hóa nghệ thuật dân gian sản phẩm cộng đồng, sáng tạo cua tập thể khơng có nghĩa vô chủ,mặc muốn khai thác sử dụng tài sản quốc gia, tinh hoa sắc cua dân tộc, biểu văn hóa dân tộc mà chủ nhân cộng đồng làng xã Trong đó, người lưu giữ già làng; nghệ nhân người diễn xướng; nhà nghiên cứu, sưu tầm Đó đối tượng cần bảo hộ coi VHNTDG sản phẩm vơ chủ dễ “chảy máu di sản” Những sản phẩm vô giá dân tộc bảo tồn trì phát triển nào? Đã có chế pháp lý để bảo tồn trì phát triển việc khai thác sử dụng chúng? Trong giá trị chúng vơ giá, lợi ích từ việc khai thác sử dụng chúng lớn Nhìn từ góc độ nhà lập pháp quán lý Việt Nam thí mẻ, mơ hồ chưa đánh giá tầm quan trọng nó, người khai thác sử dụng nhận thấy lợi ích lợi nhuận mà sản phẩm đã, đem lại lớn (Đơn cử du lịch coi ngành biết cách tận dụng sản phẩm văn hóa truyền thống để kinh doanh mà chưa phải trả tiền quyền) việc chia sẻ lợi ích cho chủ nhân (cộng đồng làng xã) nào,sự bảo vệ tính tồn vẹn giá trị đích thực chế kiểm tra,giám sát quán ly việc khai thác sử dụng câu hỏi lớn bỏ lửng Theo pháp luật Việt Nam nhiều có đề cập đến việc bảo hộ cụ thể thể chưa có câu trả lời Theo quy định pháp luật SHHTT-Điều 23: Tác phẩm VHNTDG sáng tạo tập, thể tảng truyền thống nhóm cá nhằm phản ảnh khát vọng cộng đồng, thể tương xứng đặc điểm văn hóa xã hội họ, tiêu chí giá trị lưu truyền cách mơ phóng cách khác; Tổ chức cá nhân sử dụng tác phẩm VHNTDG phải dẫn chiếu xuất xử loại hình tác phẩm bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực tác phẩm VHNTDG Xuất phát từ nội dung quy định Luật Sở hữu Trí tuệ yêu cầu việc sử dụng tác phẩm VHNTDG phải "dẫn chiếu xuất xứ loại hình tác phẩm bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực tác phẩm" Nghĩa là, Luật yêu cầu thực nghĩa vụ tinh thần (nhân thân) tác phẩm dân gian không yêu cầu nghĩa vụ kinh tế, bao gồm việc trả tiền quyền Với cách tiếp cận việc bàn xem có thu phí quyền văn nghệ dân gian hay không trở thành việc không cần thiết nhà ban hành pháp luật Bên cạnh việc đăng ký hay xin phép, giám sát quán lý để đảm bảo “giá trị đích thực tác phẩm” chưa đề cập đến việc khai thác sử dụng để thương mại hóa ngày cáng tràn lan tùy tiện dẫn đến giá trị tác phẩm ngày giảm dần,việc thể hình thức tự khơng kiểm sốt (vì phải đặt ngun tắc chung để hạn chế việc khai thác cách tùy tiện dẫn tới tình trạng “cha chung khơng khóc”) Trong WIPO, u cầu quy định bảo hộ pháp lý hình thức thể dân gian việc cần thiết trì cân hợp lý bên việc bảo hộ chống lại lạm dụng tác phẩm dân gian, bên việc tự do, khuyến khích phát triển chúng, việc truyền bá sửa đổi tác phẩm sáng tạo nguyên gốc tác giả lấy cảm hứng từ dân gian Do chất VHNTDG tồn dạng thông tin lưu truyền qua hệ trao đổi cộng đồng nhiều tác phẩm quý giá có nguy bị mai dần theo thời gian bị chiếm đoạt, khai thác trái phép ngồi phạm vi kiểm sốt cộng đồng nắm giữ Những hành vi không gây thiệt hại kinh tế cho cộng đồng mà nguy hại phá vỡ nguyên tắc cân lợi ích cộng đồng nắm giữ chủ thể khai thác tri thức truyền thống, hủy hoại nỗ lực bảo tồn phát triển tri thức, ngược lại truyền thống văn hóa, phong tục tập quán, tín ngưỡng cộng đồng Do biện pháp, cơng cụ thích hợp để bảo vệ hữu hiệu lồi tài sản đặc biệt gì?Thực chất bảo hộ khía cạnh SHTT Vấn đề lưu tâm liệu bảo hộ sản phẩm VHNTDG có thực đầy đủ thích hợp hay khơng thông qua hệ thống bảo hộ quyền SHTT vốn có hay cần phải thiết lập hệ thống bảo hộ riêng Tuy nhiên, kinh nghiệm thực tiễn nước cho thấy biện pháp bảo hộ SHTT, kể bảo hộ hệ thống riêng, lựa chọn nhất, mà công cụ bảo vệ bổ sung Trong nhiều loại hình VHNTDG bảo hộ theo hệ thống SHTT, chế bảo hộ SHTT bảo vệ cách đầy đủ loại hình VHNTDG, chế khơng thể bao quát hết đặc trưng tri thức truyền thống xuất phát từ tín ngưỡng, thành sáng tạo tập thể lưu truyền, bảo tồn miệng Như Mỹ hình thức thể văn hóa dân gian bảo hộ nhiều cách, từ Luật sở hữu trí tuệ đến luật chương trình thiết kết riêng biệt để bảo vệ bảo tồn di sản văn hóa người dân xứ.Chính quyền Hoa Kỳ áp dụng số biện pháp khác để bảo tồn hình thức thể dân gian cộng đồng dân cư họ: thành lập trung tâm lưu trữ sở liệu biểu thức người địa Sự có mặt biển hiệu thức sở liệu đảm bảo người giám định tìm biển hiệu thức để cản trở việc đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu khơng liên hệ với nhóm người trên; trung tâm đời sống dân gian Mỹ thư viện quốc hội Mỹ Hệ thống bảo hộ SHTT tri thức truyền dân gian nhằm bảo hộ quyền kinh tế quyền tinh thần cộng đồng nơi sản sinh nó, người nắm giữ Cần lưu ý rằng, bảo hộ SHTT tri thức dân gian trước hết nhằm bảo vệ quyền tinh thần cộng đồng, người nắm giữ tri thức truyền thống (chẳng hạn quyền bảo đảm toàn vẹn tác phẩm, quyền cấm người khác xuyên tạc, cắt xén, sửa đổi tác phẩm mình, quyền ghi nhận danh nghĩa tác giả…)và quyền ngăn cấm người khác thương mại hóa tri thức Việc bảo hộ SHTT tri thức dân gian nhằm làm tăng chắn ổn định mặt pháp lý mang lại lợi ích khơng cho người nắm giữ tri thức dân gian Việc khai thác thương mại tri thức dân gian rõ ràng mang lạo lợi ích kinh tế cho thân người nắm giữ (thơng qua hợp đồng cho phép người khai thác tri thức truyền thống trả phí chuyển giao) nguồn thu nhập mà cộng đồng có từ việc cấp phép sử dụng để phát triển phúc lợi cộng đồng Hơn nữa, bảo hộ quyền SHTT tri thức dân gian cho phép cộng đồng địa tham gia cách có hiệu vào thị trường tồn cầu bước khỏi cảnh đói nghèo lệ thuộc, coi cơng cụ tiềm trình hội nhập kinh tế giới nước phát triển phát triển VHNTDG sản phẩm cộng đồng làng xã mang tính dị phát triển ngày gia tăng công nghệ, đặc biệt lĩnh vực ghi âm, nghe nhìn, phát sóng, truyền hình cáp, điện ảnh dẫn đến việc khai thác bất hợp lý di sản văn hoá việc thương mại hố quy mơ tồn cầu thơng qua phương tiện đó, thiếu tơn trọng cần thiết lợi ích văn hố hay kinh tế cộng đồng nơi chúng sinh Cùng với việc thương mại hố, loại hình dân gian thường bị làm sai lệch cho phù hợp với suy nghĩ điều giúp tiếp thị chúng tốt Thiết nghĩ loại hình VHNTDG đặc biệt nên cần phải có chế bảo hộ đặc biệt riêng khơng giống loại hình cụ thể khác Vậy nên cần phải đăt quy tắc chung, nguyên tắc vừa tạo hành lang pháp lý an toàn cho việc bảo tồn trì đảm bảo tính ngun gốc, tồn vẹn, vừa phát huy tự sáng tạo phát triển cộng đồng, đồng thời đảm bảo trì chia sẻ cân hợp lý lợi ích bên việc bảo hộ chống lại lạm dụng tác phẩm dân gian, bên việc tự do, khuyến khích phát triển chúng, việc truyền bá sửa đổi tác phẩm sáng tạo nguyên gốc tác giả lấy cảm hứng từ dân gian Vấn đề đề cập trước hết tính tồn vẹn, giá trị đích thực sản phẩm VHNTDG bảo đảm, nghiêm cấm việc cắt xén xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến giá trị đích thực tác phẩm trường hợp hình thức thể Những hành vi hành vi gây phương hại? Theo WIPO có loại hành vi chủ yếu mà hình thức thể dân gian cần bao hộ chống lại chúng: khai thác bất hợp pháp hành vi gây tốn hại khác Khai thác bất hợp pháp: việc sử dụng thực nhằm mục đích thu lợi, ngồi phạm vi truyền thống hay tập quán không đồng ý quan có thẩm quyền cộng đồng liên quan tới Nghĩa là, việc sử dụng - kể nhằm mục đích thu lợi - phạm vi truyền thống tập qn khơng phải đối tượng phép Mặt khác, việc sử dụng, kể thành viên cộng đồng nơi thể dân gian phát triển trì, đòi hỏi phải đồng ý tiến hành ngồi phạm vi với mục đích thu lợi Trong "phạm vi truyền thống" hiểu cách thức sử dụng hình thức thể dân gian khuôn khổ nghệ thuật phù hợp dựa sở cộng đồng sử dụng liên tục; “phạm vi tập quán” liên quan nhiều tới việc sử dụng hình thức thể dân gian phù hợp với tập quán sống hàng ngày cộng đồng Qua xác định hành vi sử dụng phải xin phép Cần phải phân biệt trường hợp sử dụng có hình thức thể dân gian trường hợp không thiết phải có Trong trường hợp thứ nhất, hành vi cần xin phép gồm việc công bố (theo nghĩa rộng thuật ngữ này, bao gồm tất hình thức đưa đến cơng chúng gốc, sao hình thức thể dân gian trình bày dạng vật chất nào, kể ghi), nhân phân phối; trường hợp thứ hai, hành vi cần xin phép bao gồm việc trình tấu trước cơng chúng, trình diễn trước cơng chúng, truyền phương tiện khơng dây có dây hình thức khác truyền bá tới cơng chúng Sử dụng phép: Quy định không nhằm ngăn chặn cộng đồng địa sử dụng di sản văn hóa truyền thống theo cách truyền thống tập qn, phát triển thơng qua việc mô không ngừng Việc giữ cho nghệ thuật truyền thống bình dân sống có mối liên hệ gần gũi với việc nhân bản, trình tấu trình diễn, lối trình bày phong phú có phong cách, hình thức thể truyền thống cộng đồng khởi thủy Một yêu cầu không hạn chế cần xin phép để sửa chữa, xếp, nhân bản, trình tấu trình diễn sáng tạo tạo rào chắn đường phát triển tự nhiên văn hóa dân gian khơng thể bị cưỡng chế xã hội, nơi văn hóa dân gian phần sống hàng ngày Vì vậy, Quy định cho phép thành viên cộng đồng tự nhân trình diễn hình thức thể dân gian cộng đồng phạm vi truyền thống tập quán họ, họ làm việc nhằm khơng nhằm mục đích thu lợi, chí thực phương tiện công nghệ đại cơng nghệ cộng đồng chấp nhận phương tiện dẫn tới phát triển văn hóa dân gian sống động họ Ngoài ra, cần phải loại trừ trường hợp ngọai lệ đặc biệt mà không cần xin phép, kể việc khai thác hình thức thể dân gian thực để lấy tiền phạm vi truyền thống hay tập quán Các trường hợp ngoại lệ là: – Sử dụng khai thác nhằm mục đích giáo dục, nghiên cứu – Sử dụng cách minh họa, dẫn chiếu tác phẩm gốc tác giả, với điều kiện việc sử dụng thích hợp với thực tiễn hợp lý – Khi hình thức thể dân gian “vay mượn” để sáng tạo nên tác phẩm gốc tác giả Điều cho phép phát triển tự khả sáng tạo cá nhân lấy cảm hứng từ dân gian – "Sử dụng ngẫu nhiên", đặc biệt bao gồm việc sử dụng để làm báo cáo kiện sử dụng hình ảnh nơi hình thức thể dân gian đặt cố định địa điểm công cộng Các hành vi gây tổn hại khác, có hại cho lợi ích liên quan tới việc sử dụng hình thức thể dân gian, tùy theo mức độ lỗi hậu thiệt hai mà bị chế tài hành hay hình Như nguyên tắc, tất xuất phẩm dạng in truyền bá tới công chúng hình thức thể dân gian nhận biết được, nguồn phải rõ cách thích hợp, thơng qua việc lưu ý cộng đồng, địa điểm địa lý nơi phát sinh hình thức thể dân gian sử dụng Việc không tuân thủ yêu cầu dẫn nguồn bị xử phạt Việc sử dụng không xin phép hình thức thể dân gian việc xin phép bắt buộc cấu thành hành vi xâm phạm Điều hiểu là, việc sử dụng vượt giới hạn trái với điều kiện cấp phép coi hành vi xâm phạm sử dụng hình thức thể dân gian trái phép Việc lừa gạt công chúng cách tạo ấn tượng vật hình thức thể dân gian cộng đồng mà thực tế khơng phải vậy, bị phạt Việc sử dụng nhằm mục đích cơng “làm méo mó” hình thức thể dân gian, với cách thức trực tiếp hay gián tiếp gây tổn hại tới lợi ích văn hố “cộng đồng liên quan”, hành vi xâm phạm Khái niệm “làm méo mó” bao gồm hành động làm sai lệch, cắt xén làm giảm giá trị hình thức thể dân gian cơng bố, nhân bản, phân phối, trình diễn truyền bá cách khác tới cơng chúng người vi phạm Việc cấp phép sử dụng chế giám sát: Môt vấn đề đặt có thẩm quyền cấp? Theo quy định WIPO đưa hai chủ thể “cơ quan có thẩm quyền” “cộng đồng có liên quan” Ở quốc gia, nơi cộng đồng thổ dân cộng đồng truyền thống khác thừa nhận chủ sở hữu trao quyền đầy đủ việc tùy ý sử dụng văn hóa dân gian họ, nơi cộng đồng tổ chức cách hiệu để quản lý khai thác hình thức thể dân gian mình, việc sử dụng cộng đồng cho phép Cộng đồng cấp phép cho người sử dụng theo cách tương tự tác giả cấp phép Ở nước khác, nơi di sản VHNTDG cộng đồng xem phần di sản văn hóa dân tộc, nơi mà cộng đồng liên quan khơng thể tự quản lý cách có hiệu việc sử dụng hình thức thể dân gian mình, “các quan có thẩm quyền” định để tiến hành cấp phép hình thức định theo luật cơng Ở Việt Nam di sản VHNTDG xem nột tài sản quốc gia, phần di sản văn hóa dân tộc thể phong phú đa dạng trải rộng khắp 54 dân tộc gần chưa có quan đươc thành lập để thực việc Vì cần phải có quan nhà nước đủ lớn, đủ mạnh đủ khả đứng tổ chức thực chịu trách nhiệm vấn đề Cơ quan phải có phối hợp chặt chẽ với “cộng đồng có liên quan” tổ chức thành hệ thống từ Trumg Ương đến sở (có thể tương ứng với đơn vị hành từ cấp đến thơn bản) chịu trách nhiệm hệ thống hóa di sản VHDG, rà soát, kiểm tra giám sát, cấp phép sử dụng thu phí Vì “một tác giả cộng đồng khơng thể tự biết chuyện diễn nước, đem kiện tụng tốn kém” Nhiệm vụ cụ thể quan cấp phép cho loại hình sử dụng định hình thức thể dân gian, tiếp nhận đơn xin phép sử dụng, xem xét định, xác định lệ phí thu lệ phí sau cấp phép, pháp luật có quy định Liên quan tới quan giám sát, quan giám sát lập định mức lệ phí cho việc cấp phép sử dụng, phê duyệt định mức phí Cơ quan giám sát có thẩm quyền Bộ Văn hóa Bên cạnh cần phải xác định rõ mục đích sử dụng lệ phí thu, theo đó, đưa lựa chọn việc thúc đẩy bảo vệ văn hóa dân tộc hay dân gian dân tộc Thông thường, dân gian dân tộc phận văn hóa dân tộc, so với dân gian dân tộc, văn hóa dân tộc liên quan tới lượng lớn người hưởng lợi tiềm Trong trường hợp nào, nên bảo đảm dành tỷ lệ định lệ phí thu quan có thẩm quyền cho cộng đồng nơi phát sinh hình thức thể dân gian sử dụng nộp lệ phí Quy định cho phép quan có thẩm quyền giữ lại phần lệ phí thu để trang trải chi phí quản lý hệ thống cấp phép, giam sát Khi khơng có quan thẩm quyền định hai việc cấp phép thu lệ phí thực cộng đồng, đương nhiên, việc sử dụng lệ phí thu phải định cộng đồng Nhà nước cần đảm bảo có chia sẻ lợi nhuận cách đánh thuế đưa biện pháp thích hợp khác Hình thức chế tài: Tùy theo mức độ vi phạm, phạm vi, hậu hành vi vi phạm gây mà bị xử lỳ hành bị truy cứu trách nhiệm hình III Kết luận Rõ ràng công cụ pháp lý nhằm bảo hộ quyền SHTT VHNTDG nói riêng tri thức truyền thống nói chung thúc đẩy sáng tạo sở tri thức Bảo hộ SHTT tri thức truyền thống không việc ghi nhận quyền bảo hộ, cơng nhận thành trí tuệ người sáng tạo mà mang lại lợi ích cho toàn xã hội việc tiếp cận thành sáng tạo dựa truyền thống bảo hộ, sở thúc đẩy hoạt động tái đầu tư cho nghiên cứu, triển khai lĩnh vực khoa học kỹ thuật, văn học nghệ thuật cộng đồng, đồng thời thiếp lập cân lợi ích cộng đồng truyền thống với xã hội tạo lập môi trường kinh doanh, canh tranh lành mạnh, trung thực, thúc đẩy phát triển kinh tế Từ lý giải buộc pháp luật phải đặt hệ thống hành lang pháp lý đủ an tồn để bảo tồn trì di sản VHNTDG nói riêng xa tri thức truyền thống dân tộc nói chung, đồng thời khơng phải rào cản cho sáng tạo phát triển lấy cảm hửng từ di sản VHNTDG bất tận, cho truyền bá lan tỏa,và đồng thời đảm bảo chia hài hòa lợi ích từ mang lại./  ... lý – Khi hình thức thể dân gian “vay mượn” để sáng tạo nên tác phẩm gốc tác giả Điều cho phép phát triển tự khả sáng tạo cá nhân lấy cảm hứng từ dân gian – "Sử dụng ngẫu nhiên", đặc biệt bao gồm... loại hình dân gian thường bị làm sai lệch cho phù hợp với suy nghĩ điều giúp tiếp thị chúng tốt Và nói chung, khơng chia sẻ xem lợi nhuận thu từ việc khai thác loại hình dân gian cho người phát... phát triển văn hóa dân gian Sự bảo hộ giúp ích cho xã hội, đảm bảo lợi ích cho người có ho t động sáng tạo đích thực, đảm bảo lợi ích khuyến khích người sáng tạo nghệ thuật, ho t động nghệ thuật