DSpace at VNU: Những quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình và vấn đề tiếp tục hoàn thiện

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 Những quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ nhân gia đình vấn đề tiếp tục hoàn thiện Nguyễn Thị Lan* Khoa Luật, ĐHQGHN, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 28 tháng năm 2016 Chỉnh sửa ngày 25 tháng năm 2016; Chấp nhận đăng ngày 23 tháng năm 2016 Tóm tắt: Bài viết giới thiệu quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ nhân gia đình; phân tích đề xuất số ý kiến nhằm tiếp tục hồn thiện quy định Từ khóa: Hơn nhân gia đình, Bộ luật hình năm 2015 Đặt vấn đề quy định tội phạm hình phạt để trừng trị đấu tranh với hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm hại đến quan hệ xã hội Theo đó, chủ thể thực hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm hại đến quan hệ HNGĐ quy định tội phạm Bộ luật hình (BLHS) phải chịu trách nhiệm hình cách tương xứng Các BLHS Việt Nam sau nhiều lần pháp điển hóa dành riêng nhóm điều luật quy định tội xâm phạm chế độ HNGĐ, BLHS năm 2015 với nội dung cập nhật, hoàn thiện đáp ứng yêu cầu phát triển xã hội so với BLHS năm 1999 Bên cạnh ưu điểm việc khắc phục số nhược điểm BLHS năm 1999 phát huy hiệu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm chế độ HNGĐ, góc độ khoa học, tác giả cho quy định tồn vài điểm cần tiếp tục hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển chung xã hội ∗ Quan hệ nhân gia đình (HNGĐ) có nguồn gốc từ tự nhiên tất yếu quy luật phát triển, hình thành phát triển nhờ vào sinh tồn loài người với mục đích trì nòi giống Hiện tượng xã hội mang đặc tính tự nhiên ln tồn lịch sử phát triển lồi người với tư cách yếu tố quan trọng góp phần định tồn phát triển xã hội Vì thế, xuất hiện, nhà nước dùng sách pháp luật can thiệp vào trình phát triển HNGĐ theo hướng dần tiến bộ, phù hợp với quy luật tự nhiên bảo đảm lợi ích giai cấp thống trị biện pháp cưỡng chế, có biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc hình phạt Hầu hết nhà nước giới xưa nay, có Việt Nam, bảo vệ quan hệ HNGĐ mức độ cao cách _ ∗ ĐT.: 84-4-37547512 Email: nxiaolan@yahoo.com 26 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 Những quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình Nghiên cứu so sánh quy định BLHS năm 1999 2015 cho thấy quy định BLHS năm 2015 tội xâm phạm chế độ HNGĐ sửa đổi, bổ sung theo hướng hoàn thiện tiến nhiều so với BLHS năm 1999 Cụ thể sau: Thứ nhất, vấn đề khách thể loại tội xâm phạm chế độ HNGĐ xác định cách đắn Theo đó, số tội có khách thể trực tiếp bị tội phạm xâm hại quan hệ HNGĐ bỏ khỏi chương Các tội xâm phạm chế độ HNGĐ Cụ thể tội đăng ký kết hôn trái pháp luật tội xâm phạm chế độ HNGĐ trước quy định Điều 149 BLHS năm 1999 khơng coi tội xâm phạm chế độ HNGĐ mà chuyển sang Chương tội xâm phạm trật tự quản lý hành Theo hành vi thực đăng ký kết hôn trái pháp luật hành vi khách quan tội đăng ký hộ tịch trái pháp luật quy định Điều 336 BLHS năm 2015 Sự xếp phù hợp phản ánh khách thể bị hành vi đăng ký kết hôn trái pháp luật trực tiếp xâm hại, mặt khác lại tiếp thu kinh nghiệm nước việc xử lý hành vi nguy hiểm liên quan đến việc cho nhận nuôi trái pháp luật Thứ hai, BLHS năm 2015 phi tội phạm hóa hành vi vi phạm chế độ HNGĐ thể tính nguy hiểm khơng đáng kể tội phạm hóa hành vi nguy hiểm xâm hại chế độ HNGĐ xuất đời sống xã hội điểm đáng ghi nhận lần pháp điển hóa Cụ thể tội tảo hôn quy định Điều 148 BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 phi tội phạm hóa thực tiễn xử lý hình khơng hiệu hành vi diễn phổ biến trở thành tập quán người dân Đối với trường hợp khơng nên xử lý hình mà cần phải tăng cường biện pháp tuyên truyền, giáo 27 dục nâng cao ý thức pháp luật cho người dân kết hợp với sách kinh tế-xã hội, đẩy mạnh phát triển đời sống cải thiện trình độ dân trí biện pháp phù hợp Bên cạnh đó, hành vi cưỡng ép ly cản trở ly hôn tự nguyện so với hành vi cưỡng ép kết hôn cản trở hôn nhân tự nguyện mức độ nguy hiểm tương đương vi phạm nguyên tắc hôn nhân tự nguyện nên tội phạm hóa cách bổ sung thêm hành vi cấu thành tội phạm Điều 181 tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, cản trở ly tự nguyện Ngồi ra, hành vi tổ chức mang thai hộ mục đích thương mại hành vi thể tính nguy hiểm cao, xâm hại đến trật tự HNGĐ kéo theo nhiều hệ lụy, gây ảnh hưởng tiêu cực cho xã hội cần thiết phải bị xử lý hình nên quy định thành tội danh độc lập Điều 187 BLHS năm 2015 Thứ ba, số tội phạm chia tách quy định thêm tình tiết tăng nặng định khung nhằm bảo đảm nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình ngun tắc cơng pháp luật hình Cụ thể tội vi phạm chế độ vợ, chồng với tình tiết cụ thể hóa hậu nghiêm trọng phân chia cụ thể cấu thành tội phạm cấu thành tội phạm tăng nặng tạo thuận lợi cho việc áp dụng thống pháp luật; tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu người có cơng ni dưỡng bổ sung thêm tình tiết tăng nặng định khung nhằm đáp ứng u cầu phân hóa trách nhiệm hình hành vi phạm tội cụ thể Thứ tư, BLHS năm 2015 tăng cường bảo vệ quyền người cách trọng bảo vệ quyền nhóm người yếu trẻ em, phụ nữ có thai, người già yếu người khuyết tật người mắc bệnh hiểm nghèo Cụ thể, việc thực hành vi phạm tội nhóm người quy định tình tiết tăng nặng định khung khoản Điều 185 tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu người có cơng ni dưỡng Quy định 28 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 thể chế hóa tinh thần Điều 14 Hiến pháp năm 2013 tăng cường bảo vệ quyền người Thứ năm, BLHS năm 2015 quy định cụ thể hóa dấu hiệu khách quan số cấu thành tội phạm, đặc biệt dấu hiệu gây hậu nghiêm trọng cấu thành tội phạm diễn giải cụ thể điều luật thay phải giải thích văn luật Bên cạnh đó, thủ đoạn phạm tội cấu thành tội phạm tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có cơng ni dưỡng mô tả cụ thể hành vi đối xử tồi tệ hành vi bạo lực xâm phạm thân thể Việc quy định cụ thể dấu hiệu cấu thành tội phạm thay đổi tích cực, vừa bảo đảm nguyên tắc pháp chế luật hình sự, vừa thuận lợi cho hoạt động áp dụng pháp luật hình Thứ sáu, ngồi việc cụ thể hóa dấu hiệu gây hậu nghiêm trọng, BLHS năm 2015 đồng thời quy định rõ cấu thành tội phạm tội từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng dấu hiệu không thực nghĩa vụ cấp dưỡng theo định Tòa án dấu hiệu bắt buộc Điều bảo đảm việc định tội có pháp lý rõ ràng xác so với hướng dẫn Thơng tư liên tịch số 01/2001/TTLT-BTP-BCA-TANDTCVKSNDTC việc hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình” rằng: trình điều tra, truy tố, xét xử tội từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng cần lưu ý, có án, định Tồ án buộc người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải thực nghĩa vụ mà người cố tình khơng chấp hành, bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết, bị truy cứu trách nhiệm hình theo Điều 304 BLHS năm 1999 tội không chấp hành án _ Sau gọi tắt Thông tư liên tịch số 01 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ nhân gia đình a Tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, cản trở ly hôn tự nguyện (Điều 181) Đề xuất hoàn thiện mặt kỹ thuật lập pháp Điều 181 BLHS năm 2015 tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, cản trở ly tự nguyện Theo nên xóa bỏ từ “tiến bộ” sau cụm từ “hơn nhân tự nguyện” lý sau: 1) Mặc dù Hiến pháp năm 2013 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quy định hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng nguyên tắc chế độ HNGĐ [1, 2] Tuy nhiên, tác giả cho từ “tiến bộ” xuất quy định Hiến pháp Luật Hơn nhân gia đình với tư cách nguyên tắc Nguyên tắc cần thể tính bao quát tư tưởng chủ đạo đó, ghi nhận tính tiến hôn nhân nguyên tắc khẳng định tư tưởng tiến chi phối quy định liên quan đến hôn nhân Nhưng trái lại, từ “tiến bộ” không nên lặp lại quy định cấu thành tội phạm luật hình quy định tội phạm hình phạt cần phải cụ thể, rõ ràng có Hơn làm vậy, định tội danh bắt buộc phải chứng minh hôn nhân tiến Để chứng minh nhân tiến lại khơng đơn giản mặt lý luận: nước thường ủng hộ hôn nhân vợ chồng coi tiến bộ, số nước theo đạo Hồi số nước tư lại khơng khẳng định điều kinh Koran đạo Hồi cho phép người đàn ơng lựa chọn từ đến bốn vợ [3] pháp luật số nước tư cho phép kết đồng giới tính [4] Vậy “tiến bộ” với người không với người khác, với quốc gia mà chưa với quốc gia khác Ở Điều 181 BLHS năm 2015, nội dung quy định cấm vi phạm nguyên tắc hôn nhân tự nguyện nên thêm từ “tiến bộ” N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 khơng giúp làm rõ cấu thành tội phạm mà có khả gây tranh cãi thực tiễn áp dụng pháp luật; 2) Sự xuất từ “tiến bộ” khiến cách diễn đạt tên gọi Điều 181 BLHS năm 2015 trở nên lủng củng: cản trở nhân tự nguyện có phải cản trở nhân tiến bộ? Nếu hôn nhân thiết phải vừa tự nguyện vừa tiến ly lại khơng tiến mà tự nguyện? Chính vậy, tên điều luật nên sửa thành Tội vi phạm nguyên tắc hôn nhân tự nguyện vừa bảo đảm ngắn gọn lại vừa hợp lý bao quát toàn hành vi cưỡng ép cản trở kết hôn, ly hôn b Tội vi phạm chế độ vợ, chồng (Điều 182) Đề xuất bỏ dấu phảy (,) tên gọi Điều 147 BLHS năm 1999 tên gọi Điều 182 BLHS năm 2015 Bởi lẽ vợ chồng cụm từ thể hình thức nhân, ngun tắc, chế độ hôn nhân trường hợp khơng nên khơng thể bị ngăn cách dấu phảy Dấu phảy thường sử dụng trường hợp liệt kê nên khiến người ta liên tưởng có chế độ vợ, lại có chế độ chồng thể hai chế độ hai chế độ độc lập song song tồn Điều bất hợp lý Hơn nữa, tham khảo ngôn ngữ quốc tế phổ thông Tiếng Anh vợ chồng dịch thành từ monogamy mà Hơn nữa, Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, 2014, thống sử dụng cụm từ “một vợ chồng” “một vợ, chồng” cách quy định đạo luật hình năm 1985, 1999, 2015 Thông tư liên tịch số 01/2001 nêu Thiết nghĩ, việc sử dụng ngôn từ văn luật – đặc biệt lại BLHS - cần phải thật xác thống tồn hệ thống văn pháp luật Điều thuận tiện cho việc áp dụng pháp luật mà thể trình độ lập pháp quốc gia[5] 29 c Tội loạn luân Về kỹ thuật lập pháp, kiến nghị việc quy định cụ thể dấu hiệu “thuận tình” mặt khách quan tội điều luật cho rõ ràng thay sử dụng văn luật để hướng dẫn Thuận tình dấu hiệu quan trọng bắt buộc thiếu cấu thành tội phạm cần phải BLHS quy định không nên hướng dẫn văn luật Bên cạnh đó, đề xuất phân hóa trách nhiệm hình người bề với người bề phạm vi người có dòng máu trực hệ với tư cách chủ thể Tội loạn luân lý người bề người có kinh nghiệm hiểu lẽ sống hơn, người cần xử mẫu mực để làm gương cho người nhỏ gia đình, cố ý thực hành vi loạn luân nên đáng bị lên án mạnh mẽ so với người bề Hơn nữa, người bề thứ tự vai vế gia đình nên thường dễ có tâm lý lời khuất phục, họ thực hành vi loạn luân cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình cho họ việc chia thành hai khung hình phạt cho tội loạn luân với ý nghĩa công nhân đạo Ngoài ra, việc tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS tội loạn luân theo hướng khắc phục chồng chéo văn quy phạm pháp luật có liên quan Đó chồng chéo Nghị định số 67/2015/NĐ-CP ngày 14/8/2015 Chính phủ Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã với BLHS năm 1999 Theo đó, Điều khoản 35 Nghị định 67/2015/NĐ-CP bổ sung thêm điểm b vào khoản Điều 48 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP với nội dung: phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hành vi kết chung sống vợ chồng với người có dòng máu trực hệ Tuy 30 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 nhiên, theo quy định Điều 150 BLHS năm 1999, hành vi giao cấu với người dòng máu trực hệ bị xử lý hình tội loạn ln mà khơng cần kèm theo dấu hiệu chủ thể “đã bị xử phạt hành mà vi phạm” Vậy câu hỏi đặt là: “kết hôn” “chung sống vợ chồng” với “giao cấu” khác mà có loại xử lý hành chính, có loại xử lý hình sự? Về mặt ngơn ngữ khơng thể đánh đồng “kết hôn” “chung sống vợ chồng” với “giao cấu” Kết hôn việc nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng pháp luật công nhận, chung sống vợ chồng việc nam nữ công khai xác lập quan hệ vợ chồng mà không cần pháp luật thừa nhận Hai cụm từ khơng chứa đựng từ ngữ có nghĩa giao cấu Nghĩa “kết hôn” “chung sống vợ chồng” giao cấu Với lẽ rõ ràng “kết chung sống vợ chồng với người dòng máu trực hệ” thỏa mãn cấu thành tội phạm Tội loạn luân được, cần phải xử phạt pháp luật hành Luận chứng thứ cho rằng, chủ thể tổ chức việc kết hôn tổ chức đời sống chung coi vợ chồng nhằm mục đích chia sẻ tâm tư tình cảm xây dựng đời sống kinh tế không thực giao cấu Luận chứng thứ hai bổ sung thêm: giao cấu xuất phát từ nhu cầu hai bên nam nữ khó chứng minh, họ mà khơng thừa nhận khơng thể chứng minh được, suy đốn vơ tội ngun tắc tố tụng hình Do cần phải xử phạt hành hành vi kết hôn chung sống vợ chồng người dòng máu trực hệ để ngăn chặn hành vi Như vậy, quy định Nghị định 67/2015/NĐ-CP phù hợp để áp dụng xử lý hai loại hành vi loạn luân mà không xử lý hình kết chung sống vợ chồng Tuy nhiên, dựa lý luận HNGĐ khẳng định, quan hệ tính giao khởi nguồn hôn nhân, việc kết hôn chung sống vợ chồng thường không tách rời nhu cầu tình dục Luận chứng thứ khơng thuyết phục người dòng máu trực hệ đương nhiên có quyền tổ chức đời sống chung để chia sẻ tâm tư tình cảm xây dựng đời sống kinh tế họ thành viên gần gũi gia đình, thường sống chung mái nhà, đâu cần thiết phải kết hôn hay chung sống vợ chồng chia sẻ tình cảm hay vun đắp đời sống kinh tế được? Việc xác lập quan hệ vợ chồng theo kiểu “kết hôn” “chung sống vợ chồng” hành vi vô đạo đức, mang chất loạn luân bao biện Luận chứng thứ hai nêu chưa đủ thuyết phục, đồng thời thể bất lực Nhà nước việc phát xử lý tội phạm Vì thực chất hành vi kết hôn chung sống vợ chồng với người có dòng máu trực hệ chí thể cơng khai phủ nhận giá trị đạo đức, bất chấp quy định pháp luật coi thường dư luận xã hội Hành vi trắng trợn sở, điều kiện cho hành vi giao cấu thực tự nhiều lần người Vậy hành vi kết hôn chung sống vợ chồng với người dòng máu trực hệ phải xem có mức độ nguy hiểm cao so với hành vi giao cấu họ, mà cần phải xử lý hình tội loạn ln khơng thể xử phạt hành Quy định Nghị định 67/2015/NĐ-CP tạo điều kiện thuận lợi cho người áp dụng pháp luật chứng minh hành vi giao cấu xử lý hình sự, khơng chứng minh chuyển sang xử phạt hành Tuy nhiên, dễ dàng tạo hội cho tội loạn luân ẩn náu vỏ bọc vi phạm hành chính, đồng thời tạo kẽ hở cho việc thực hành vi tiêu cực, chẳng hạn thay chứng minh tội phạm quan chức xử phạt ln hành nhằm mục đích vụ lợi Kết loại hành vi vốn xếp nguy hiểm nhóm tội xâm phạm chế độ HNGĐ lại khơng bị trừng trị thích đáng, tính nghiêm minh pháp luật khơng bảo đảm N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 Chính vậy, để khắc phục chồng chéo phân tích trên, cần bổ sung hành vi kết hôn chung sống vợ chồng người có dòng máu trực hệ vào mặt khách quan tội loạn luân, đồng thời sửa đổi quy định Nghị định 67/2015/NĐ-CP ngày 14/8/2015 Chính phủ Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã theo hướng không bổ sung điểm b vào khoản Điều 48 Nghị định 110/2013/NĐ-CP Theo đó, khơng xử phạt hành hành vi kết hôn chung sống vợ chồng với người có dòng máu trực hệ mà truy cứu trách nhiệm hình loại hành vi [6] d Tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có cơng ni dưỡng (Điều 185) Kiến nghị bổ sung thêm đối tượng bị xâm hại có quan hệ anh chị em quan hệ cụ cháu với Trong anh chị em bao gồm anh chị em cha mẹ, anh chị em mẹ khác cha, anh chị em cha khác mẹ anh chị em ni Đây thành viên có quan hệ ruột thịt gần gũi thường sống chung gia đình với ơng bà, cha mẹ Đối với người anh chị em chưa kết hôn để lập gia đình riêng hành vi đối xử tồi tệ bạo lực họ với hoàn tồn xảy có phân biệt hay giá thú, phân biệt chung với riêng, phân biệt nuôi với đẻ, chí hành vi vơ đạo đức xảy thành viên anh chị em ruột cha mẹ với số họ có người bị kỳ thị giới tính, bị coi mắc lỗi bị coi vô dụng… Mặt khác, tuổi thọ dân số ngày cao việc cụ sống chung với cháu gia đình tượng khơng gặp Điều dễ nảy sinh tượng cháu ngược đãi cụ già 31 yếu, ốm đau khơng có khả tự sinh sống Đây biểu bạo lực gia đình đáng bị xử lý luật hình phải xử lý tội xâm phạm chế độ HNGĐ tội xâm phạm sức khỏe người khác rõ ràng người có quan hệ gia đình phạm vi hẹp Trên sở kiến nghị trên, tác giả xây dựng mơ hình lý luận Chương Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình sau (phần sửa đổi bổ sung phần chữ có gạch chân): CHƯƠNG XVII CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Điều 181 Tội vi phạm nguyên tắc hôn nhân tự nguyện Người cưỡng ép người khác kết hôn trái với tự nguyện họ, cản trở người khác kết trì quan hệ hôn nhân tự nguyện cưỡng ép cản trở người khác ly hôn cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần, yêu sách cải thủ đoạn khác, bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà vi phạm, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm Điều 182 Tội vi phạm chế độ vợ chồng Người có vợ, có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người khác người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng, có vợ thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm: a) Làm cho quan hệ hôn nhân hai bên dẫn đến ly hơn; b) Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà vi phạm 32 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Làm cho vợ, chồng hai bên tự sát; b) Đã có định Tòa án hủy việc kết hôn buộc phải chấm dứt việc chung sống vợ chồng trái với chế độ vợ, chồng mà trì quan hệ Điều 183 (giữ nguyên) Điều 184 Tội loạn luân Người kết hơn, chung sống vợ chồng thuận tình giao cấu với người mà biết rõ người dòng máu trực hệ, anh chị em cha mẹ, anh chị em cha khác mẹ mẹ khác cha, bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm Người phạm tội người có dòng máu trực hệ bề bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm Điều 185 Tội ngược đãi hành hạ cụ, ông bà, cha mẹ, vợ chồng, anh chị em, con, cháu người có cơng ni dưỡng Người đối xử tồi tệ có hành vi bạo lực xâm phạm thân thể cụ, ông bà, cha mẹ, vợ chồng, anh chị em, con, cháu người có cơng ni dưỡng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Thường xuyên làm cho nạn nhân bị đau đớn thể xác, tinh thần; b) Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà vi phạm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: a) Đối với người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu; b) Đối với người khuyết tật nặng, khuyết tật đặc biệt nặng người mắc bệnh hiểm nghèo Điều 186 (giữ nguyên) Điều 187 (giữ nguyên) Tài liệu tham khảo [1] Điều 36, Hiến pháp Việt Nam năm 2013 [2] Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014 [3] Đặng Thị Hồng Tuyến, Phạm Thùy Linh, Đạo Hồi ảnh hưởng tới quyền phụ nữ số quốc gia Hồi giáo châu Á Bài viết đăng tại: hocvientuphap.edu.vn/desktops/news/download.as px?id=354 [4] Phúc Duy, Những nước hợp pháp hóa nhân đồng tính Bài viết đăng tại: http://thanhnien.vn/the-gioi/nhung-nuoc-hopphap-hoa-hon-nhan-dong-tinh-31656.html [5] Nguyễn Thị Lan, Hành vi vi phạm chế độ vợ chồng khía cạnh xã hội-pháp lý vấn đề đặt ra, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN – Chuyên san Luật học, số 1/2015 [6] Nguyễn Thị Lan, “Bàn tội loạn luân trường hợp phạm tội có tính chất loạn ln luật hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN – Chuyên san Luật học, số 4/2015 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 33 The Provisions of the 2015 Penal Code for the Crimes of Violating Marriage and Family Regime and the Continuity to Improve the Law Nguyen Thi Lan VNU School of Law, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abtract: The article introduces the provisions of the 2015 Penal Code for the crimes of violating the marriage and family regime; analyzes and proposes some ideas to continue improving these provisions Keywords: Marriage and family, 2015 Penal Code  ... ĐHQGHN: Luật học, Tập 32, Số (2016) 26-33 Những quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Nghiên cứu so sánh quy định BLHS năm 1999 2015 cho thấy quy định BLHS năm 2015 tội xâm. .. 1999 tội không chấp hành án _ Sau gọi tắt Thông tư liên tịch số 01 Tiếp tục hồn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm chế độ nhân gia đình a Tội cưỡng ép kết hơn, ly hôn cản trở hôn. .. thể trực tiếp bị tội phạm xâm hại quan hệ HNGĐ bỏ khỏi chương Các tội xâm phạm chế độ HNGĐ Cụ thể tội đăng ký kết hôn trái pháp luật tội xâm phạm chế độ HNGĐ trước quy định Điều 149 BLHS năm 1999