Safety risk assessment using analytic hierarchy process (AHP) during planning and budgeting of construction projects GIỚI THIỆU BÀI BÁO. MÔ HÌNH COST OF SAFETY (COS). AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG. KẾT LUẬN
Safety risk assessment using analytic hierarchy process (AHP) during planning and budgeting of construction projects Saman Aminbakhsh, Murat Gunduz, Rifat Sonmez Nhóm 5: HVTH: Phạm Tuấn Cát Hải Trương Minh Luận Lưu Đức Khang Nguyễn Văn Hậu GVGD : TS Lê Hồi Long I GIỚI THIỆU BÀI BÁO II MƠ HÌNH COST OF SAFETY (COS) III.AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG IV KẾT LUẬN I GIỚI THIỆU BÀI BÁO Trong quản lý dự án xây dựng, đánh giá rủi ro an toàn bước quan trọng để xác định mối nguy tiềm ẩn đánh giá rủi ro mà mối nguy hiểm gây Phương pháp: Trong báo này, khung đánh giá rủi ro an tồn trình bày dựa mơ hình COS AHP Tác động ngành: báo cung cấp công cụ cho người định xác định khoản đầu tư phòng ngừa tai nạn lao động dự án dựa theo ngân sách đề xuất II MƠ HÌNH COST OF SAFETY (COS) Chi phí tai nạn lao động tác động lên tổ chức xây dựng làm tăng chi phí xây dựng tổng thể lên 15% ( theo Everett & Frank, 1996) 1992, Chalos đưa khái niệm COS, phân tích chi phi lợi ích phòng ngừa atlđ Mơ hình COS cung cấp cho người quản lý để phân tích chi phí, chuẩn bị ngân sách, đặt mục tiêu thực tế III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Phương pháp AHP để so sánh cặp yếu tố nguy xảy rủi ro cho phép xác định yếu tố ưu tiên phân tích khách quan Các cấu trúc cung cấp công cụ hỗ trợ định cho việc ưu tiên vấn đề phòng ngừa tai nạn lao động Cây cấu trúc phát triển dựa mơ hình COS kỹ thuật AHP III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Các cặp ma trận so sánh tiêu chí tiêu chuẩn “Accident hazard” sau: III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Các cặp ma trận so sánh tiêu chí tiêu chuẩn “Physical hazard” sau: III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Các cặp ma trận so sánh tiêu chí tiêu chuẩn “Chemical hazard” sau: III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Các cặp ma trận so sánh tiêu chuẩn sau: III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Kết đánh giá trọng số: III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG Các trọng số cho yếu tố gây tai nạn an toàn lao động quy thang đo từ đến gọi mức độ nghiêm trọng (S) Trong báo trọng số “Trips & Falls” 0.34 đánh giá nghiêm trọng cao Trọng số “Vibration” “Ventilation” 0.02 đánh giá thấp Các trọng số lại tính phương pháp nội suy tuyến tính Sau đó, chun gia xem xét xác suất khả xảy (P) yếu tố gây nguy hiểm theo thang đến (1 = xác suất thấp, = trung bình, = xác suất cao) Hệ số phóng đại (Magnitude) yếu tố nguy hiểm bội số S P III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG III AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TỒN XÂY DỰNG Hệ số phóng đại cung cấp thông tin giúp người định chọn chi phí cho đầu tư vào cơng tác an tồn giai đoạn lên ngân sách Dựa vào tính chất dự án nguồn vốn mà người định lựa chọn yếu tố nguy hiểm có hệ số phóng đại cao IV KẾT LUẬN Cây định hỗ trợ ta việc đánh gía rủi ro an toàn hoạch định ngân sách cho cơng tác an tồn Trong đó, AHP giúp ta đánh giá ưu tiên rủi ro an tồn Mơ hình COS giúp cân đối ngân sách đặt mục tiêu thực tế cho cơng tác an tồn Tuy nhiên, sử dụng AHP khó khăn cho dự án lớn phức tạp THANK YOU FOR YOUR LISTENING ...I GIỚI THIỆU BÀI BÁO II MƠ HÌNH COST OF SAFETY (COS) III.AHP TRONG QUẢN LÝ RỦI RO AN TOÀN XÂY DỰNG IV KẾT LUẬN I GIỚI THIỆU BÀI BÁO Trong... định khoản đầu tư phòng ngừa tai nạn lao động dự án dựa theo ngân sách đề xuất II MƠ HÌNH COST OF SAFETY (COS) Chi phí tai nạn lao động tác động lên tổ chức xây dựng làm tăng chi phí xây dựng tổng