Huong dan loi giai Phap luat kinh te (LAW02A) Ca 2 ngay thi 27 3 2017 (De 23) tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, l...
Trang 1HỌC VIEN NGAN HANG BỘ MÔN LUẬT DAP AN THI KET THUC HOC PHAN Luật kỉnh tế - LAW02
Đề thi số 23
Áp dụng cho khoá/hệ/lớp: Chính quy Thời gian lâm bài: 90 phút
Ca thi: 02 Ngày thi: 22/3/2016 Ngày nộp hướng dẫn:.4-)/4J 204,
Đại diện phòng TTKTT: s2 ccy Người duyệt đáp án: 4
Câu 1: 0,75điểm
Đúng Căn cứ khoản 4 diều 183 LDN 2014, Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 18 LDN 2014 Câu 2: 2 điểm
1 D không được kiểm tra Trừ trường hợp điều lệ công ty quy định tỷ lệ khác ít nhất là 3% thì D được quyển kiểm tra Căn cứ: điểm b khoản 8 điều 50 LDN 2014
2 Nghị quyết của cuộc họp HĐTV về việc sửa đổi điều lệ công ty không được thông
quan Vĩ: theo điểm b, khoản 3, điều 60 LDN 2014 thì “nghị quyết của hội đồng thành
viên được thông qua tại cuộc họp khi được sô phiếu đại diện ít nhất 75% tổng số vốn góp
của các thành viên dự họp chấp thuận” về vấn đề sửa đổi điều lệ công ty, Theo tinh huồng thì số phiếu biểu quyết của C,D và E là 55%, Vì vậy Nghị quyết sửa đổi điều lệ
công ty không được thông qua
Câu 3: 2 điểm
1 Công ty trung Việt không phải là DNNN vì DNNN 1a doanh nghiệp có 100% vốn
của nhà nước Căn cứ K8, điều 4 LDN 2014
2 Binh luận về việc tổ chức cuốc hop:
-_ Chủ tịch HĐQT triệu tập hop là không đúng thẩm quyền, Ð 136, LDN 2014, HĐQT mới có quyền triệu tập họp
-_ Cuộc họp ĐHĐCP thường niền diễn ra trong thời hạn 4 tháng kế từ ngày kết thúc
năm tài chính Theo đề nghị của Hội đồng quản trị, Cơ quan đăng ký kinh doanh
có thể gia hạn, nhưng không quá 06 tháng, kế từ ngày kết thúc năm tài chính, Khoản 2 điều 136 LDN 2014
Trong trường hợp đề bài đưa ra đo đây là họp để thông qua báo cáo tải chính năm
2015 do đó phải là họp thường niên (không phải họp bất thường), do đó việc họp vào 10/5/2016 là không hợp pháp trừ trường hợp HĐQT đã đề nghị và được cơ
Trang 2Câu 4: 1,5 điểm
1L Việc A tuyên bố hợp đồng vô hiệu là không hợp pháp, vì theo quy định pháp luật các bên trong hợp đồng không có quyền tuyên bố hợp dồng vô hiệu, các bên trong hợp đồng chỉ có thể yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu
Khi hop déng bị tòa án tuyên bế là vô hiệu thì hậu quả pháp ly được quy định tại
điều 131 LDS 2015 cụ thê là:
“1, Giao dich dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay dỗi, chấm đứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm giao địch được xác lập
2 Khi giao địch đân sự vô hiệu thì các bên khỏi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận Trường hợp khơng thể hồn trả được bằng hiện vật thì trị giá thành tiền để hoàn trả 3 Bên ngay tình trong việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức đỏ 4, Bên có lỗi gây thiệt hại thì phải bồi thường.” Câu 5: 2 điểm i tà
‘Trung tâm trọng tài thương mại Hà Nội không có thâm quyền giải quyết tranh chấp này Vì theo quy dịnh tại Điều 5, 16 luật TTTM trọng tài thương mại chỉ có thâm quyền giải quyết tranh chấp khi các bên có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực pháp luật Thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản trước hoặc sau khi có phát sinh tranh chấp Việc các bên cùng gửi đơn kiện đến Trung tâm trọng tài thương mại Hà Nội không được coi là đã có thóa thuận trọng tải
Quy ết định đình chỉ vụ việc và trả lại đợn của IĐTT không có căn cử pháp ly Vì theo quy định tại điều 59 !.TTTM thì không có căn cứ để IIĐTT đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp Theo khoản 3 Diều 56 1/PTTM 2010, theo yêu cầu của các bên, HĐTT có thể căn cứ vào hồ sơ để tiến hành phiên họp giải quyết tranh chấp mà không cần sự có mặt của các bên
Câu 6: 1,75 điểm
1 3
Ông Minh có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sán (quyền nộp đơn của
người lao động) k2, điều 5 LPS 2014