BM18.DV3 Thong bao ket qua tra soat Dich vu tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất...
THÔNG BÁO V/v Kết quả kiểm tra trình độ môn Tin học đại cương của sinh viên khóa 2012 – ngày thi 09.09.2012 Phòng Đào tạo thông báo kết quả kiểm tra trình độ môn Tin học đại cương ngày 09/09/2012 của sinh viên (SV) khóa 2012 trong danh sách đính kèm, bao gồm: 1. Danh sách SV bậc Cao đẳng (trừ ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) và Đại học Thiết kế đồ họa được miễn học môn Tin học đại cương; 2. Danh sách SV bậc Cao đẳng (trừ ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) và Đại học Thiết kế đồ họa đã dự thi và không được miễn học môn Tin học đại cương; 3. Danh sách SV bậc Đại học (trừ ngành Thiết kế đồ họa) và Cao đẳng (ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) đạt chuẩn đầu vào Tin học; 4. Danh sách SV bậc Đại học (trừ ngành Thiết kế đồ họa) và Cao đẳng (ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) chưa đạt chuẩn đầu vào Tin học Lưu ý: - SV xem kỹ danh sách đính kèm để biết kết quả kiểm tra trình độ môn Tin học đại cương của mình; - Thời khóa biểu học môn Tin học đại cương đối với SV bậc Cao đẳng (trừ ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) và Đại học Thiết kế đồ họa được công bố ngày 01/10/2012 tại website http://www.hoasen.edu.vn; Quyết định miễn học môn Tin học đại cương cho SV bậc cao đẳng và Đại học Thiết kế đồ họa (như kết quả đính kèm) sẽ được công bố trên website http://www.hoasen.edu.vn ngày 27/9/2012. SV có quyết định được miễn học môn Tin học đại cương sẽ được hoàn trả học phí môn Tin học đại cương, dự kiến sau ngày 20/10/2012. Sinh viên sẽ nhận phí hoàn lại tại phòng C005, cơ sở 93 Cao Thắng, Q3, TP.HCM; - SV bậc đại học (trừ ngành Thiết kế đồ họa) và bậc Cao đẳng (ngành Công nghệ thông tin và ngành Truyền thông Mạng máy tính) chưa đạt chuẩn đầu vào môn Tin học cần phải: + Đăng ký học môn Tin học dự bị (không tính tín chỉ) tại Trung tâm đào tạo cơ sở 2, tầng trệt, BM18.DV3/17.01 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM Independence - Freedom – Happiness Thông báo kết tra soát dịch vụ Notification of Investigation Results Kính gửi: Quý khách hàng To the Customer Địa Address Ngày Date(dd,mm,yyyy) , Ngân hàng TMCP Bản Việt có nhận Viet Capital Bank received Quý khách liên quan đến dịch vụ: of the Customer related to the Service: Với lý tra soát sau Reason for Investigation as follows Bằng văn này, xin trả lời Quý khách hàng kết tra soát cụ thể sau: By this form, we would like to reply to you the results as follows: Nếu Quý khách hàng thắc mắc khác, xin vui lòng liên hệ với Chi nhánh/Phòng giao dịch gần Trung tâm Dịch vụ khách hàng Ngân hàng TMCP Bản Việt để hỗ trợ Đường nóng: 1800555599 If you still have any further question, please contact the branch/closest transaction office or Customer Service centre of Viet Capital Bank for assistance Hotline: 1800 555 599 Trân trọng kính chào/Sincerely , ngày date (dd,mm,yyyy) NGÂN HÀNG TMCP BẢN VIỆT Viet Capital Bank www.vietcapitalbank.com.vn | TRƯỜNG ĐẠI HỌC DẦU KHÍ VIỆT NAMPHÒNG ĐÀO TẠO Số: 02 /TB-ĐTCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúcBà Rịa-Vũng Tàu, ngày 09 tháng 01 năm 2012THÔNG BÁOKết quả kiểm tra tuyển chọn đội tuyểnOlympic Toán sinh viên cấp Trường lần 1 năm 2012 Thực hiện Kế hoạch về việc tổ chức tuyển chọn đội tuyển và ôn luyện tham dự thi Olympic Toán sinh viên toàn quốc năm 2012 đã được Hiệu trưởng phê duyệt, Trường Đại học Dầu khí Việt Nam đã tổ chức kiểm tra tuyển chọn đội tuyển Olympic Toán sinh viên cấp Trường lần 1 năm 2012. Nay Trường thông báo kết quả kiểm tra, danh sách đội tuyển ôn luyện và lịch ôn luyện như sau:- Kết quả kiểm tra tuyển chọn đội tuyển (đính kèm);- Danh sách đội tuyển ôn luyện (đính kèm);- Lịch ôn luyện (đính kèm). Nơi nhận: TRƯỞNG PHÒNG- BGH (thay báo cáo);- TB bảng tin; - Cổng TT đào tạo; (Đã ký) - Lưu ĐT. TS. Lê Quốc Phong Kết quả kiểm tra công tác thanh tra tại phòng Giáo dục và Đào tạo Vũ Quang, Lộc Hà ________________ Thực hiện kế hoạch năm học, từ ngày 27 đến 30/12/2010, Thanh tra Sở kiểm tra công tác thanh tra tại 2 phòng GD&ĐT: Vũ Quang, Lộc Hà; kiểm tra công tác kiểm tra nội bộ trường học tại 6 trường THCS: Phan Đình Phùng, Liên Hương, Ân Giang (Vũ Quang), Tân Vịnh, Đặng Tất, Hồng Lộc (Lộc Hà); 6 trường tiểu học: Sơn Thọ, Đức Hương, Đức Giang (Vũ Quang), Thạch Bằng, Thạch Mỹ, Tân Lộc (Lộc Hà). Sau đây là đánh giá của đoàn kiểm tra: 1- Về xây dựng kế hoạch: * Ưu điểm: Các trường đã xây dựng kế hoach năm, tháng, tuấn, kế hoach kiểm tra nội bộ trường học, kế hoạch triển khai các cuộc vân động… khá đầy đủ chi tiết, phản ánh được các hoạt đông của nhà trường trong năm học. * Tồn tại: - Nhiều trường chưa xây dựng được kế hoạch công tác quản lý hoạt động chuyên môn (chỉ mới có trường THCS Đặng Tất, tiểu học Tân Lộc (Lộc Hà) là có kế hoạch quản lý hoạt động chuyên môn nhưng cũng chưa thật cụ thể. - Kế hoạch kiểm tra công tác nội bộ trường học chỉ mới tập trung vào việc kiểm tra chuyên môn, kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên, còn nội dung kiểm tra các koạt động khác còn ít, như kiểm tra về nề nếp, cơ sở vật chất, tài chính, thư viện thiết bị, hoạt động Đội, các cuộc vận động . . .(ở tất cả các trường đã kiểm tra) - Trong các kế hoạch, chưa thấy nêu cụ thể các biện pháp, giải pháp thực hiên, việc triển khai thực hiện kế hoạch chưa đảm bảo tiến độ như kế hoạch đã đề ra (đặc biêt là việc kiêm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên - ở các trường đã kiểm tra) 2- Về Hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên: *Ưu điểm: - Đủ số lượng theo quy định, đóng bọc bảo quản cẩn thận, ghi chép rõ ràng, sạch sẽ (chỉ có ở trường Tiểu học Đức Giang hồ sơ này bị ướt không xuất trình được). - Cuối năm học, hàng năm hiệu trưởng đã có đánh giá, nhận xét, xếp loại giáo viên và ghi vào hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên. * Tồn tại: - Các trường đã kiểm tra đều có hiện tượng: nhiều hồ sơ không ghi cụ thể ngày, tháng lập hồ sơ (trang 4), cập nhật không đủ thông tin theo quy định ở các trang cuối (trang 28,29,30,31). - Phần đành giá xếp loại giáo viên cuối năm có trường còn do hiệu phó đánh giá (THCS Đặng Tất năm học 2009-2010) - Phần ghi chép trong biên bản kiểm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên còn quá ngắn gọn, chưa đánh giá cụ thể nhừng ưu điểm cũng như tồn tại của giáo viên trước khi xếp loại, phần tư vấn cho giáo viên sau khi được kiểm tra còn mờ nhạt (chỉ có trường THCS Tân Vịnh (Lộc Hà), Ân Giang (Vũ Quang) là ghi chép khá cụ thể trong các biên bản này) - Chỉ tiêu kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên: năm học 2009-2010 chỉ có trường tiểu học Sơn Thọ (Vũ Quang ), Thạch Mỹ ( Lộc Hà ) vượt chỉ tiêu, các trường còn lại chưa đạt chỉ tiêu, cụ thể: phòng GD&ĐT Vũ Quang ( trường THCS: Phan Đình Phùng đạt 88%, Liên Hương đạt 22%, Ân Giang 74%; trường TH: Đức Hương chưa thực hiện, Đức Giang hồ sơ bị ướt không xuất trình được ); phòng GD&ĐT Lộc Hà ( trường THCS: Tân Vịnh đạt 60%, Đặng Tất đạt 41 %, Hồng Lộc đạt 25%; trường TH: Thạch Bằng đạt 91%, Tân Lộc đạt 83 Kết quả kiểm tra công tác thanh tra tại phòng Giáo dục và Đào tạo Vũ Quang, Lộc Hà ________________ Thực hiện kế hoạch năm học, từ ngày 27 đến 30/12/2010, Thanh tra Sở kiểm tra công tác thanh tra tại 2 phòng GD&ĐT: Vũ Quang, Lộc Hà; kiểm tra công tác kiểm tra nội bộ trường học tại 6 trường THCS: Phan Đình Phùng, Liên Hương, Ân Giang (Vũ Quang), Tân Vịnh, Đặng Tất, Hồng Lộc (Lộc Hà); 6 trường tiểu học: Sơn Thọ, Đức Hương, Đức Giang (Vũ Quang), Thạch Bằng, Thạch Mỹ, Tân Lộc (Lộc Hà). Sau đây là đánh giá của đoàn kiểm tra: 1- Về xây dựng kế hoạch: * Ưu điểm: Các trường đã xây dựng kế hoach năm, tháng, tuấn, kế hoach kiểm tra nội bộ trường học, kế hoạch triển khai các cuộc vân động… khá đầy đủ chi tiết, phản ánh được các hoạt đông của nhà trường trong năm học. * Tồn tại: - Nhiều trường chưa xây dựng được kế hoạch công tác quản lý hoạt động chuyên môn (chỉ mới có trường THCS Đặng Tất, tiểu học Tân Lộc (Lộc Hà) là có kế hoạch quản lý hoạt động chuyên môn nhưng cũng chưa thật cụ thể. - Kế hoạch kiểm tra công tác nội bộ trường học chỉ mới tập trung vào việc kiểm tra chuyên môn, kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên, còn nội dung kiểm tra các koạt động khác còn ít, như kiểm tra về nề nếp, cơ sở vật chất, tài chính, thư viện thiết bị, hoạt động Đội, các cuộc vận động . . .(ở tất cả các trường đã kiểm tra) - Trong các kế hoạch, chưa thấy nêu cụ thể các biện pháp, giải pháp thực hiên, việc triển khai thực hiện kế hoạch chưa đảm bảo tiến độ như kế hoạch đã đề ra (đặc biêt là việc kiêm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên - ở các trường đã kiểm tra) 2- Về Hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên: *Ưu điểm: - Đủ số lượng theo quy định, đóng bọc bảo quản cẩn thận, ghi chép rõ ràng, sạch sẽ (chỉ có ở trường Tiểu học Đức Giang hồ sơ này bị ướt không xuất trình được). - Cuối năm học, hàng năm hiệu trưởng đã có đánh giá, nhận xét, xếp loại giáo viên và ghi vào hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên. * Tồn tại: - Các trường đã kiểm tra đều có hiện tượng: nhiều hồ sơ không ghi cụ thể ngày, tháng lập hồ sơ (trang 4), cập nhật không đủ thông tin theo quy định ở các trang cuối (trang 28,29,30,31). - Phần đành giá xếp loại giáo viên cuối năm có trường còn do hiệu phó đánh giá (THCS Đặng Tất năm học 2009-2010) - Phần ghi chép trong biên bản kiểm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên còn quá ngắn gọn, chưa đánh giá cụ thể nhừng ưu điểm cũng như tồn tại của giáo viên trước khi xếp loại, phần tư vấn cho giáo viên sau khi được kiểm tra còn mờ nhạt (chỉ có trường THCS Tân Vịnh (Lộc Hà), Ân Giang (Vũ Quang) là ghi chép khá cụ thể trong các biên bản này) - Chỉ tiêu kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên: năm học 2009-2010 chỉ có trường tiểu học Sơn Thọ (Vũ Quang ), Thạch Mỹ ( Lộc Hà ) vượt chỉ tiêu, các trường còn lại chưa đạt chỉ tiêu, cụ thể: phòng GD&ĐT Vũ Quang ( trường THCS: Phan Đình Phùng đạt 88%, Liên Hương đạt 22%, Ân Giang 74%; trường TH: Đức Hương chưa thực hiện, Đức Giang hồ sơ bị ướt không xuất trình được ); phòng GD&ĐT Lộc Hà ( trường THCS: Tân Vịnh đạt 60%, Đặng Tất đạt 41 %, Hồng Lộc đạt 25%; trường TH: Thạch Bằng đạt 91%, Tân Lộc đạt 83 % ). - Tiến Kết quả kiểm tra công tác thanh tra tại phòng Giáo dục và Đào tạo Vũ Quang, Lộc Hà ________________ Thực hiện kế hoạch năm học, từ ngày 27 đến 30/12/2010, Thanh tra Sở kiểm tra công tác thanh tra tại 2 phòng GD&ĐT: Vũ Quang, Lộc Hà; kiểm tra công tác kiểm tra nội bộ trường học tại 6 trường THCS: Phan Đình Phùng, Liên Hương, Ân Giang (Vũ Quang), Tân Vịnh, Đặng Tất, Hồng Lộc (Lộc Hà); 6 trường tiểu học: Sơn Thọ, Đức Hương, Đức Giang (Vũ Quang), Thạch Bằng, Thạch Mỹ, Tân Lộc (Lộc Hà). Sau đây là đánh giá của đoàn kiểm tra: 1- Về xây dựng kế hoạch: * Ưu điểm: Các trường đã xây dựng kế hoach năm, tháng, tuấn, kế hoach kiểm tra nội bộ trường học, kế hoạch triển khai các cuộc vân động… khá đầy đủ chi tiết, phản ánh được các hoạt đông của nhà trường trong năm học. * Tồn tại: - Nhiều trường chưa xây dựng được kế hoạch công tác quản lý hoạt động chuyên môn (chỉ mới có trường THCS Đặng Tất, tiểu học Tân Lộc (Lộc Hà) là có kế hoạch quản lý hoạt động chuyên môn nhưng cũng chưa thật cụ thể. - Kế hoạch kiểm tra công tác nội bộ trường học chỉ mới tập trung vào việc kiểm tra chuyên môn, kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên, còn nội dung kiểm tra các koạt động khác còn ít, như kiểm tra về nề nếp, cơ sở vật chất, tài chính, thư viện thiết bị, hoạt động Đội, các cuộc vận động . . .(ở tất cả các trường đã kiểm tra) - Trong các kế hoạch, chưa thấy nêu cụ thể các biện pháp, giải pháp thực hiên, việc triển khai thực hiện kế hoạch chưa đảm bảo tiến độ như kế hoạch đã đề ra (đặc biêt là việc kiêm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên - ở các trường đã kiểm tra) 2- Về Hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên: *Ưu điểm: - Đủ số lượng theo quy định, đóng bọc bảo quản cẩn thận, ghi chép rõ ràng, sạch sẽ (chỉ có ở trường Tiểu học Đức Giang hồ sơ này bị ướt không xuất trình được). - Cuối năm học, hàng năm hiệu trưởng đã có đánh giá, nhận xét, xếp loại giáo viên và ghi vào hồ sơ thanh tra chuyên môn giáo viên. * Tồn tại: - Các trường đã kiểm tra đều có hiện tượng: nhiều hồ sơ không ghi cụ thể ngày, tháng lập hồ sơ (trang 4), cập nhật không đủ thông tin theo quy định ở các trang cuối (trang 28,29,30,31). - Phần đành giá xếp loại giáo viên cuối năm có trường còn do hiệu phó đánh giá (THCS Đặng Tất năm học 2009-2010) - Phần ghi chép trong biên bản kiểm tra toàn diện, kiểm tra chuyên đề giáo viên còn quá ngắn gọn, chưa đánh giá cụ thể nhừng ưu điểm cũng như tồn tại của giáo viên trước khi xếp loại, phần tư vấn cho giáo viên sau khi được kiểm tra còn mờ nhạt (chỉ có trường THCS Tân Vịnh (Lộc Hà), Ân Giang (Vũ Quang) là ghi chép khá cụ thể trong các biên bản này) - Chỉ tiêu kiểm tra toàn diện, chuyên đề giáo viên: năm học 2009-2010 chỉ có trường tiểu học Sơn Thọ (Vũ Quang ), Thạch Mỹ ( Lộc Hà ) vượt chỉ tiêu, các trường còn lại chưa đạt chỉ tiêu, cụ thể: phòng GD&ĐT Vũ Quang ( trường THCS: Phan Đình Phùng đạt 88%, Liên Hương đạt 22%, Ân Giang 74%; trường TH: Đức Hương chưa thực hiện, Đức Giang hồ sơ bị ướt không xuất trình được ); phòng GD&ĐT Lộc Hà ( trường THCS: Tân Vịnh đạt 60%, Đặng Tất đạt 41 %, Hồng Lộc đạt 25%; trường TH: Thạch Bằng đạt 91%, Tân Lộc đạt 83 % ). - Tiến độ kiểm tra toàn