Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 63 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
63
Dung lượng
626,73 KB
Nội dung
1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tàiLâm nghiệp ngành sản xuất vật chất đặc biệt Nói đến lâm nghiệp trước hết phải nói đến vai trò rừng kinh tế quốc dân đời sống xã hội Trong luật Bảo vệ phát triển rừngcó ghi "Rừng tàinguyên quý báu đất nước, cókhảtái tạo phận quan trọng môitrường sinh thái, có giá trị to lớn kinh tế quốc dân, gắn liền với đời sống nhân dân với sống dân tộc [14] Rừng phận cảnh quan địa lý, bao gồm tổng thể gỗ, bụi, cỏ, động vật vi sinh vật Trong trình phát triển chúng cómối quan hệ sinh học ảnh hưởng lẫn với hoàn cảnh bên Ngay từ buổi đầu lịch sử, người lấy từ rừng thức ăn, chất đốt, vật liệu phục vụ sống; rừng coi nôi sinh môitrường sống người Rừng cung cấp lâm sản, đặc sản, nguyên liệu, dược liệu đáp ứng nhu cầu sống người mà rừng giữ vai trò phòng hộ, bảo vệ môitrường sinh thái; đồng thời rừng nguồn thu nhập đồng bào dân tộc miền núi, sở quan trọng để phân bố dân cư, điều tiết lao động, góp phần xóa đói giảm nghèo cho xã hội Theo kết nghiêncứu S.V.Belop (1976) cho thấy: Mỗi năm sinh vật quang tổng hợp trái đất đồng hóa khoảng 170 tỷ dioxitcác bon (CO2) để tạo khoảng 100 tỷ chất hữu cơ, 115 tỷ O2 tự - tạo điều kiện cho tồn tiến hóa dạng sống, quần thể sinh vật hệ sinh tháisởmối liên kết trình sinh - địa - hóa Và tất thực vật Trái Đất tạo 53 tỷ sinh khối (ở trạngthái khô tuyệt đối 64%) rừng tạo 37 tỷ (chiếm gần 70%) Cùng với rừngthải 52,5 tỷ (hay 44%) dưỡng khí để phục vụchohô hấp người, động vật sâu bọ Trái Đất khoảng năm Mỗi người năm cần 4.000 kg O2 tương ứng với lượng oxy 1.000 - 3.000 m² xanh tạo năm [24] Mặt khác, rừng hàng năm tạo nên sinh khối khoảng 300 - 500 kg, 16 oxy (rừng thông 30 tấn, rừng trồng - 10 tấn) [23] Vì vậy, hệ sinh thái sinh hệ sinh tháirừngcó suất cao có vai trò vô quan trọng người, nhiều kỷ qua thiếu ý thức, kiến thức, thiếu kinh nghiệm lợi ích trước mắt, việc khai thác giá trị rừng cách “không nghĩ tới tương lai” làmchorừng bị tàn phá, hủy hoại nghiêm trọng, đồng thời với trình công nghiệp hoá, đại hoá đất nước việc đốt cháy nhiên liệu, sản xuất công nghiệp (khai thác khoáng sản, sản xuất hoá chất), sản xuất nông lâm nghiệp (sử dụng phân bón, cháy rừng quản lý chất thải) nguyên nhân làm biến đổi khí hậu toàn cầu Sự gia tăng nồng độ CO2 khí mối đe doạ lớn cho loài người Các nhà nghiêncứu lo ngại gia tăng khí gây hiệu ứng nhà kính, đặc biệt CO2 nhân tố gây lên biến đổi bất ngờ không lường trước khí hậu Đặc biệt gia tăng nhanh chóng nồng độ nhà kính [29] Theo tính toán nhà khoa học nồng độ CO2 khí tăng gấp đôi nhiệt độ bề mặt Trái đất tăng lên khoảng 30C Cácsố liệu nghiêncứucho thấy nhiệt độ Trái đất tăng lên 0,50C khoảng thời gian từ 1885 - 1940, thay đổi nồng độ CO2 khí từ 0,027% lên 0.035% Dự báo biện pháp khắc phục hiệu ứng nhà kính nhiệt độ Trái đất tăng từ 1,5 đến 4,50C vào năm 2050 [22] Kết nhà nghiêncứu trước cho trồng cây, gây rừng biện pháp nhanh rẻ để giảm phát thải khí nhà kính (IPCC, 2000) [28], (Richards Stokes, 1999) [29], (Richards Krister, 2003) [30] góp phần trì cân CO2 O2 khí quyển, giúp ổn định điều hoà khí hậu để phát triển bền vững hành tinh Đây hướng giải nhiều quốc gia có Việt Nam, nhằm tận dụng hội để "cơ chế Kyoto" thực hiện, góp phần công xoá đói, giảm nghèo, bảo vệ môitrường sinh thái Như vậy, rừngtài sản vô quý giá nhân loại nói chung tỉnhTháiNguyên nói riêng KhuvựcHồNúiCốctỉnhTháiNguyên nôi cung cấp nước điều hoà khí hậu cho thành phố Thái Nguyên, toàn diện tíchrừng quanh nhiệm vụ phòng hộ trì nguồn nước hồ, bảo vệ cho đời sống sản xuất người dân xã lân cận khuvực hạ lưu Sông Công mà đóng góp phần quan trọng việc phát triển kinh tế người dân Để góp phần bảo vệ môitrường sinh tháiviệc phát triển kinh tế nông lâm nghiệp vai trò rừng ngày để ý Vấn đề định lượng khả hấp thụ cacbon giá trị thương mại bonrừng quan tâm Nhưng thực tế Thế giới Việt Nam nghiêncứu vấn đề Trong dạng rừng, kiểu rừng, trạngthái rừng, loài ưu thế, tuổi lâm phần khác lượng bon hấp thụ khác nhau, có chế chitrả áp dụng chotrường hợp Do cần phải cónghiêncứuchotrạngtháirừng cụ thể khả hấp thụ bon để làmsở lượng hoá giá trị kinh tế mà rừng mang lại điều hoà khí hậu giảm tác hại hiệu ứng nhà kính Để sâu nghiên cứu, đánh giá khảtíchluỹCácbon giá trị thương mại số loại rừngkhuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc để làmsở khuyến khích, xây dựng chế chitrảdịchvụmôitrườngrừngviệc điều hòa khí hậu giảm tác hại hiệu ứng nhà kính việc cần thiết chotỉnhTháiNguyên nói chung khuvựcHồNúiCốc nói riêng Xuất phát từ nhận thức vậy, tiến hành thực đề tài “Nghiên cứukhảtíchlũyCácbontrạngtháirừnglàmsởchoviệcchitrảdịchvụmôitrườngkhuvựcHồNúiCốc–tỉnhThái Nguyên” Mục tiêu nghiêncứu 2.1 Mục tiêu chung Góp phần vào nghiêncứuviệc định lượng khả hấp thụ bonsốtrạngtháirừngtỉnhTháiNguyên định lượng giá trị môitrườngrừnglàmsởchoviệcchitrảdịchvụ Việt Nam 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định lượng bontíchlũytrạngtháirừng chủ đạo khuvựcHồNúi Cốc; - Đánh giá tiềm chitrảdịchvụmôitrường từ rừngkhuvựcHồNúi Cốc; - Đề xuất giải pháp cho phát triển tàinguyênrừngkhảchitrảdịchvụmôitrườngkhuvựcHồNúiCốc 2.3 Ý nghĩa đề tài - Ý nghĩa khoa học Bổ sung kết nghiêncứuviệc định lượng khả hấp thụ bonsốtrạngtháirừngkhuvựcnghiêncứulàmsởchoviệc định lượng giá trị rừngviệc bán chứng Cácbon - Ý nghĩa thực tiến sản xuất Xác định trữ lượng bontrạngtháirừngkhuvực phòng hộHồNúiCốclàmsởchoviệcchitrả phí dịchvụmôitrường phương thức quản lý rừng khác CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊNCỨU 1.1 Cơsở khoa học 1.1.1 Công ước Liên hợp quốc biến đổi khí hậu Đó hiệp định LHQ làm ổn định khí nhà kính khí mức mà ngăn chặn hạn chế biến đổi xấu khí hậu Công ước LHQ biến đổi khí hậu thông qua hội nghị thượng đỉnh trái đất tổ chức Rio de Janerio, 1992 Để đưa công ước vào hoạt động, tháng 12/1997 Nghị định thư Kyoto đưa bàn giới hạn khí gây hiệu ứng nhà kính, công ước cụ thể hoá Nghị định thư Kyoto cho phép nước phát triển đạt mục tiêu/chỉ tiêu phát thải thông qua chế linh hoạt, gồm: Buôn bán lượng chi tiêu phát thải nước phát triển với nhau; tham gia thực (chuyển nhượng chi tiêu phát thải nước phát triển, kết nối với dự án giảm phát thải cụ thể); chế phát triển sạch: (CDM – Clean Development Mechanism) chế linh hoạt Nghị định thư Kyoto Cơ chế CDM cho phép nước phát triển đạt phần mục tiêu giảm phát thải bắt buộc họ thông qua dự án trồng rừng nước phát triển, mà làm giảm lượng phát thải hấp thụ khí CO2 từ khí 1.1.2 Quá trình quang hợp thực vật Quang hợp trình biến đổi chất vô thành chất hữu cấu thực vật có diệp lục Dưới tác dụng ánh sáng mặt trời Phương trình quang hợp thực vật sau: 6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2 + Q Đây phương trình chứng minh khả hấp thụ khí CO2 thực vật có chứa diệp lục Quang hợp trình mà thể thực vật biến đổi lượng ánh sáng mặt trời thành lượng hóa học dạng hợp chất hữu Bản chất trình quang hợp khử khí CO2 đến Hydratcacbon với tham gia lượng ánh sáng mặt trời sắc tố thực vật hấp thu Ý nghĩa trình quang hợp lấy lượng tự từ môitrường xung quanh tíchlũy dạng phân tử hữu bền vững Vai trò có không hai quang hợp làmcho CO2 (sản phẩm cuối phân giải hợp chất hữu cơ) quay trở lại vào chu trình chất tự nhiên tạo thành chất hữu ban đầu Không có điều không tồn sống 1.1.3 Thị trườngbon Tháng năm 2001 thị trường mua bán tiêu phát thải khí nhà kính khai trương London Tại thị trường trước tiên có loại khí nhà kính giao dịch quan trọng khí Cacbon dioxit (C02) Đơn vị đo loại hàng hóa khí thải nhà kính thị trườngtính theo khí CO2 khối lượng quy đổi loại khí khác Hiện tại, khách hàng tham gia thị trường quốc tế London tiêu phát thải khí nhà kính gồm 34 tập đoàn 6000 doanh nghiệp nhỏ Tháng 12/2009 công ty cổ phần Tài Dầu khí Việt Nam (PVFC) đưa bán đấu giá 350.000CERS từ dự án thu hồi sử dụng khí đồng hành mỏ Rạng Đông dự án phát triển chứng nhận giảm phát thải [18] Tháng 4/2010 Tokyo khởi động chương trình buôn bán phát thải khí bon chương trình 1400 tổ chức chuyên sâu lượng bon thành phố phải đáp ứng mục tiêu giảm thải ràng buộc mặt pháp lý Giai đoạn đầu chương trình kéo dài tới năm 2014, thời gian đó, tổ chức tham gia phải cắt giảm phát thảibon mức 6% Những tổ chức hoạt động hạn mức phát thảicho phép kể từ năm 2011 phải mua giấy phép xả thải đề bù đắp lượng phát thải vượt đầu tư vào chứng lượng tái tạo hay tín dụng bon Những công ty không tuân theo quy định nộp phạt bị phủ lên án, đơn vị không hoạt động hạn mức phát thải bị lệnh cắt giảm phát thải 1,3 lần so với mức ban đầu suốt giai đoạn chương trình [19] 1.1.4 Công cụ đánh giá nhanh trữ lượng Cácbon (RaCSA) RaCSA [33] công cụ thuộc gói công cụ TUL-SEA hỗ trợ đàm phán quản lý tổng hợp tàinguyên thiên nhiên Các công cụ áp dụng nước Đông Nam Á Trung Quốc, có Việt Nam Công cụ RaCSA thiết kế nhằm cung cấp kiến thức phù hợp với hoàn cảnh địa phương nhằm hỗ trợ thảo luận bên liên quan Công cụ giúp lượng hoá tíchluỹ C cách khoa học, công cụ hỗ trợ hoạt động xoá đói giảm nghèo cải thiện sinh kế cho người dân vùng nông thôn RaCSA công cụ đánh giá nhanh với chi phí thấp nhằm mục đích: - Cung cấp số liệu tin cậy dự trữ C cảnh quan cụ thể cung cấp số liệu thay đổi khí thảikhứ tác động thay đổi trạng sử dụng đất khí thải, không áp dụng áp dụng can thiệp cụ thể phát triển hoạc bảo tồn dự trữ C - Xác định vấn đề mối tương quan dự trữ C sinh kế, hội để đạt phát triển bền vững - Cải thiện hiểu biết chia sẻ bên liên quan hướng tới FPIC (những nguyên tắc đồng thuận tự sẵn có) hợp đồng nhằm phát triển trì dự trữ C 1.2 Tình hình nghiêncứu giới 1.2.1 Nghiêncứu sinh khối suất rừng Sự tăng trưởng sinh khối gắn liền với tíchlũybon rừng, để nghiêncứu trữ lượng bonrừng hấp thu bước nghiêncứu sinh khối rừng Đầu kỷ 19 cónghiêncứu sinh trưởng dự đoán sản lượng rừng, tiêu biểu Baur, Breymann, Danckemam, Weise tác giả có cách tiếp cận giải vấn đề khác tìm hiểu quy luật sinh trưởng, mối quan hệ sinh trưởng sản lượng rừng vào không gian dinh dưỡng, quy luật kết cấu lâm phần, đặc tính di truyền loài mô mô hình toán học Từ công trình đưa kết luận sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối có quan hệ chặt chẽ với phụ thuộc vào chiều cao, đường kính Liebig (1862) định lượng tác động thực vật tới không khí, sau Mitscherlich E.A (1954) phát triển luật tối thiểu thành luật “năng suất” [31] Lieth, H (1994) thể suất toàn giới đồ suất [31] Duyio cho biết: Hệ sinh tháirừng nhiệt đới suất chất khô từ 10 – 50 tấn/ha/năm, trung bình 20 tấn/ha/năm, sinh khối chất khô từ 60 – 800 tấn/ha/năm, trung bình 450 tấn/ha/năm [7] M.G.R Canell (1982) cho đời sách “sinh khối suất sơ cấp rừng giới”, tác phẩm quy mô Tác phẩm tổng hợp 600 công trình nghiêncứu tóm tắt xuất sinh khối khô, thân, cành , số thành phần sản phẩm sơ cấp 1200 lâm phần thuộc 46 nước giới [32] Trong nghiêncứu sinh khối có nhiều tác giả quan tâm đến phương pháp xác định liên quan đến độ xác kết nghiêncứu 1.2.2 Nghiêncứukhả hấp thụ CO2 rừng Trên giới, nơi cókhả hấp thụ khối lượng lớn CO2 phát thải vào không khí hoạt động người đại dương thảm thực vật Trong thảm thực vật lưu trữ lượng CO2 lớn nửa khối lượng chất khí phát thải từ nguyên liệu bon hàng năm thảm thực vật trái đất tạo 150 tỷ vật chất khô thực vật Rừng nhiệt đới toàn cầu có diện tích khoảng 17,6 triệu km2 chứa đựng 547 tỷ bon sinh khối đất Năm 1980 Brawn cộng sử dụng công nghệ GIS dự tính lượng bon trung bình rừng nhiệt đới châu Á 144 tấn/ha phần sinh khối 148 tấn/ha lớp đất mặt với độ sâu 1m, tương đương 42 – 43 tỷ bon toàn châu lục Tuy nhiên lượng boncó biến động lướn vùng kiểu thảm thực bì khác Thông thường lượng bon sinh khối biến động từ 50 tấn/ha đến 360 tấn/ha, phần lớn kiểu rừng 100 – 200 tấn/ha [5] Palm C.A et al, 1986 cho lượng bon trung bình sinh khối phần mặt đất rừng nhiệt đới châu Á 185 tấn/ha biến động từ 25 – 300 tấn/ha [33] Brawn.S, 1991 Rừng nhiệt đới Đông nam Á có lượng sinh khối mặt đất từ 50 – 430 tấn/ha (tương đương 25 – 215 C/ha) trước có tác động người trị số tương ứng 350 – 400 tấn/ha (tương đương 175 – 200 C/ha) [33] Lasco.R (1999) rừng tự nhiên thứ sinh Philippines có 86 – 210 C/ha phần sinh khối mặt đất, rừng già 370 – 520 sinh khối/ha (tương đương 185 – 260 C/ha, lượng bon ước tính 50% sinh khối) [35] Rừng Malaysia lượng bon biến động từ 100 – 160 tấn/ha tính sinh khối đất 90 – 780 tấn/ha [33] Theo MC Kenzie (2001) bon hệ sinh tháirừng thương tập trung phận chính: thảm thực vật sống mặt đất, vật rơi rụng, rễ đất rừngViệc xác định lượng bonrừng thường thực thông qua xác định sinh khối rừng [34] Brown Pearce (1994) nhận định rằng: Một khurừngnguyên sinh hấp thụ 280 bon giải phóng 200 bon chuyển thành du canh du cư giải phóng nhiều chút chuyển thành đồng cỏ hay đất nông nghiệp Rừng trồng hấp thụ khoảng 115 bonsố giảm từ 1/3 đến ¼ rừng bị chuyển đổi sang canh tác nông nghiệp [10] Lasco (2002) lượng sinh khối bonrừng nhiệt đới châu Á bị giảm khoảng 22 – 67% sau khai thác Tại Philippines sau khai thác lượng bon bị 50% so với rừng thành thục trước khai thác Indonesia 38 – 75% [35] Hầu hết lượng bon trái đất tíchlũy sinh khối rừng, đặc biệt rừng mưa nhiệt đới Woodwell đưa bảng thống kê lượng bon theo kiểu rừng sau: Bảng 1.1 lượng bontíchlũy kiểu rừng (Theo Woodwell,Pecan, 1973) Lượng bon (tỷ tấn) Tỷ lệ % Rừng mưa nhiệt đới 340 62,16 Rừng nhiệt đới gió mùa 122 2,19 Rừng thường xanh ôn đới 80 14,63 Rừng phương bắc 108 19,74 1,28 547 100 Kiểu rừng Đất trồng trọt Tổng bon lục địa Số liệu bảng cho thấy lượng bon lưu trữ kiểu rừng mưa nhiệt đới cao chiếm 62% lượng bon bề mặt trái đất, trồng trọt chiếm khoảng 7% Điều chứng tỏ việc chuyển đổi đất rừng sang đất nông nghiệp làm cân sinh thái, gia tăng lượng khí gây hiệu ứng nhà kính thải Xét phạm vi toàn cầu, số liệu thống kê năm 2003 cho thấy lượng bon lưu trữ rừng khoảng 800 – 1.000 tỷ năm rừng hấp thu khoảng 100 tỷ khí Cácbon níc thải khoảng 80 tỷ Oxy [4] Trong nghiêncứu Arild Angelsen and Sven Wunder (2003) rằng: "Trong dịchvụmôitrường mà cộng đồng vùng cao đền bù (hấp thụ bon, bảo vệ vùng đầu nguồn bảo tồn đa dạng sinh học) chế đền bù cho thị trườngbon cao cả, chírừngbon xem đóng góp quan trọng giảm nghèo" [27] Một nghiêncứu khác Joyotee Smith JScherr (2002) [6] định lượng lượng Cácbon lưu trữ kiểu rừng nhiệt đới loại hình sử dụng đất Brazil, Indonesia Cameroon, bao gồm sinh khối thực vật mặt đất từ - 20cm Kết nghiêncứucho thấy lượng khí Cácbon biến động hơn, có xu hướng giảm dần từ rừng tự nhiên đến đất rừngCác nhà nghiêncứu thuộc Đại học Bang Oregon số viện khác kết luận báo cáo “Những điều luật tính toán đến bonrừng nên chủ trương bảo vệ khuvựcrừng già khỏi tác động bên Một lượng lớn bon quay trở lại bầu khí khuvựcrừng bị xáo trộn” Phân tích 519 nghiêncứu khác cho thấy 15% đất rừng phía Bắc Hemisphere không kiểm soát, đặc biệt khurừng già, chúng chiếm đến 10% lượng hấp thụ CO2 toàn cầu (Trà Mi, 2008- Theo Science Daily) [25] Tại huyện Kabupaten Nunukan, phía đông Kalimantan áp dụng công cụ RACSA để giám sát lượng dự trữ bonkhuvực 1.3 Tình hình nghiêncứu nước 1.3.1 Nghiêncứu sinh khối suất rừngNghiêncứu sinh khối rừng nước ta tiến hành muộn cósố công trình nghiêncứu sau: Hoàng Mạnh Trí (1986) thực nghiêncứu “Sinh khối suất rừng đước” áp dụng phương pháp “cây mẫu” để nghiêncứu suất, sinh khối số quần xã rừng Đước rừng ngập mặn ven biển Minh Hải [15] Hà Văn Tuế (1994) dùng phương pháp mẫu để nghiêncứu suất, sinh khối số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy Vĩnh Phúc [16] 10 Lê Hồng Phúc (1996) có công trình nghiêncứu sinh khối hoàn chỉnh, xem tác phẩm mang tính chất đầu lĩnh vựcnghiêncứu sinh khối nước ta với đối tượng nghiêncứu Thông ba Đà Lạt –Lâm Đồng Sau nghiên cứu, tác giả lập số phương trình tương quan sinh khối phận rừng với đường kính D1.3 Vũ Văn Thông (1997) với luận văn thạc sĩ xác lập mối quan hệ sinh khối phận với đường kính D1.3 cho loài keo tràm [14] Nguyễn Ngọc Lung (2004) có công trình nghiêncứu sinh khối rừng Thông ba để tính toán thử khảcố định CO2 mà rừng hấp thụ Từ việcnghiêncứu tác giả xác định số hàm tương quan mang tính chất định lượng sinh khối [8] Vũ Tấn Phương (2006) nghiêncứu bụi, thảm tươi Hòa Bình Thanh Hóa, kết cho thấy sinh khối lau lách khoảng 104 tấn/ha, trảng bui cao -3 m khoảng 61 tấn/ha, bụi cao – 3m 27 tấn/ha, bụi cao 2m tế guột 20 tấn/ha, cỏ tre 12 tấn/ha, cỏ tranh 10 tấn/ha [9] Nguyễn Văn Tấn (2006) nghiêncứu sinh khối rừng bạch đàn Urophylla Yên Bái cho kết với sinh khối tươi tuổi 183,54 tấn/ha, tuổi 219.77 tấn/ha tuổi 239,19 tấn/ha Trong sinh khối mặt đất chiếm từ 77,78% 89,12% Tương ứng sinh khối tuoir 66,87 tấn/ha tuổi 73,53 tấn/ha, tuổi 96,02 tấn/ha Trong sinh khối khô mặt đất chiếm từ 64,27 % - 85,92% [13] 1.3.2 Nghiêncứukhả hấp thụ bonrừngNguyễn Ngọc Lung (2004) công bố nghiêncứu sinh khối rừng Thông ba để tính toán thử khảcố định CO2 mà rừng hấp thu Đây công trình nghiêncứucó ý nghĩa lĩnh vực khoa học nghiêncứukhả hấp thụ CO2 rừng, tạo tiền đề choviệc xây dựng dự án trồng rừng CDM sau [8] Ngô Đình Quế (2005) cho biết với tổng diện tích 123,95ha sau trồng Keo lai tuổi, Quế 17 tuổi, Thông ba 15 tuổi, Keo tràm 12 tuổi sau trừ tổng lượng bon đường sở, lượng bon thực tế thu qua việc trồng rừng theo dự án CDM 7.553,6 bon, tương đương 27.721,9 CO2 [12] Nguyễn Văn Dũng (2005) nghiêncứurừng Thông mã vỹ núi Luốt – đại học Lâm nghiệp cho thấy rừng Thông mã vỹ loài 20 tuổi lượng bontíchlũy 80,7 – 122 tấn/ha, giá trị bontíchlũy ước tính đạt 25,8 – 39 triệu VNĐ/ha Rừng Qua bảng cho thấy tổng lượng bon hấp thụ lâm phần rừng tự nhiên rừng trồng hai xã Phúc Trìu Tân Thái 22.815,03 tấn, tổng lượng bon hấp thụ rừng trồng (Keo lai) 21.196,55 (chiếm 92,91%) cao nhiều so với tổng lượng bon hấp thụ rừng tự nhiên (trạng thái IIA, IIB IIIA2) 1.618,48 (chiếm 7,09%) Điều diện tíchrừng tự nhiên nhiều so với diện tíchrừng trồng, rừng tự nhiên chủ yếu rừng phục hồi sau khai thác nên suất sinh khối lượng bon hấp thụ lâm phần trạngthái thấp nhiều so với rừng trồng (Keo lai) Đặc biệt cần xem lại việc phân loại trạngtháirừng IIIa2 khuvựcnghiêncứutrạngthái sinh khối phải lớn tíchlũybon cao Rất việc phân loại lâu trạngthái không theo phân loại trước đây, chất lượng suy giảm xuống 3.4 Đánh giá giá trị thương mại từ khả hấp thụ bontrạngtháirừngkhuvựcHồNúiCốc Từ số liệu nghiêncứu lượng hấp thụ bontíchlũytrạngtháirừngkhuvựcnghiên cứu, tính lượng bon dioxide theo hệ số quy đổi 1C = 3,67 CO2 lượng chứng giảm phát thải (CER) mà trạngtháirừngtíchlũy được, CER tương đương với CO2 Do Việt Nam nước chưa tham gia thực nhiều dự án CDM, nên mức giá thỏa thuận bán chứng nhận phát thải để so sánh thực tế chưa thực phong phú, phạm vi nghiêncứu chúng tôi, tham khảo trình triển khai thực dự án CDM Việt Nam kết bán chứng nhận giảm phát thải, là: Dự án CDM xử lý rác thải Phước Hiệp (Củ Chi) Đông Thạnh (Hóc Môn) thành phố HồChí Minh năm 2006, thành phố chọn Công ty KM Gren (Hàn Quốc), với hình thức 100% vốn đầu tư nước ngoài, để thực dự án CDM này; theo thỏa thuận đối tác dự án CDM, giá bán CER 14 USD [20] Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam tổng công ty thăm dò khai thác dầu khí đấu giá thành công gói chứng nhận giảm phát thải Rạng Đông dự án CDM 0152 (dự án thu hồi sử dụng khí đồng hành mỏ Rạng Đông, Bà Rịa – Vũng Tàu) vào tháng 5/2010 với giá chứng nhận giảm phát thải (01 bon quy đổi) 13,5 EUR người mua tập đoàn Dầu khí lượng Mercuria (Thụy Sĩ) [21] Với giá tham khảo trên, lựa chọn mức giá bán chứng giảm phát thải (CER) 13,5 EUR/1 bon quy đổi với tỷ 1EUR = 26.100 VNĐ, cácbon 352.350 đồng Như tàinguyênrừngviệc mang lại lợi ích môi trường, mang lại khoản thu kinh tế kèm theo choviệc bán chứng phát thải Đây tiềm lớn hội để tỉnhTháiNguyên nói chung khuvựcHồNúiCốc nói riêng có tiềm giao dịch giá trị rừng Bảng 3.14 Giá trị thương mại bontrạngtháirừng Keo - tuổi Lượng bontíchluỹ (tấn/ha) 17,48 Giá trị thương mại bon (đồng/ha) 6.159.078,00 Keo - tuổi Keo - tuổi Keo - tuổi Keo - tuổi Rừng IIA Rừng IIB Rừng IIIA2 Tổng 29,72 44,61 49,86 56,39 18,65 15,52 20,6 252,83 10.471.842,00 15.718.333,50 17.568.171,00 19.869.016,50 6.571.327,50 5.468.472,00 7.258.410,00 89.084.650,50 Trạngtháirừng 122 Tổng giá trị thương mại bon (đồng) 751.407.516,00 126 126 121 65 28 64 657 1.319.452.092,00 1.980.510.021,00 2.125.748.691,00 1.291.486.072,50 183.997.170,00 349.982.208,00 36.292.050,00 8.038.875.820,50 Diện tích (ha) Nhìn vào bảng số liệu cho thấy giá trị thương mại từ bon đạt từ 5.468.472 đến 7.258.410 đồng/ha (đối với rừng tự nhiên) dao động từ 6.159.078 đến 19.869.016,5 đồng/ha (đối với rừng Keo lai) Tổng giá trị thương mại thu từ tíchluỹbontrạngtháirừng xã Phúc Trìu xã Tân Thái lớn (8.038.875.820 đồng) Như tuổi rừng Keo lai lớn lượng bontíchluỹ nhiều giá trị thương mại thu lớn Tuy nhiên giá trị tính toán mang tính tham khảo, giá trị bán chứng bon chưa ấn định cụ thể cho vùng, Quốc gia, thay đổi theo thời gian 3.5 Đề xuất số giải pháp cho phát triển tàinguyênrừngkhảchitrảdịchvụmôitrườngkhuvựcHồNúiCốc Qua kết điều tra lấy ý kiến đóng góp bên liên quan, để quản lý bảo vệ rừng phòng hộHồNúiCốc hiệu cần thực giải pháp sau: - Cần có kế hoạch cụ thể giúp người dân quy hoạch rừng trồng cách hiệu quả, tránh tìnhtrạng khai thác trắngTịch thu diện tích đất lâm nghiệp giao cho dân trường hợp người dân tự ý chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp sang mục đích sử dụng khác - Diện tíchrừng tự nhiên nên giao chohộ gia đình, cá nhân tổ chức quyền thôn, gần rừng quản lý bảo vệ, đồng thời cóchitrả phù hợp có quy định trách nhiệm riêng Đối với rừng tự nhiên rừng tre nứa cho phép khai thác măng có hạn chế để không ảnh hưởng đến rừng - Diện tíchrừng phục hồi rừng trồng chưa có trữ lượng cần trồng bổ sung số loài gỗ lớn, địa loài có giá trị cảnh quan, loại tạo cảnh quan hợp lý mà không phá vỡ tính đặc thù khurừng phòng hộ bảo vệ môitrườngHồNúiCốcRừng phòng hộ bảo vệ môitrường phải xây dựng thành khurừng tập trung, liền vùng; bước tạo rừngcó cấu trúc hỗn loài, khác tuổi, nhiều tầng; rừng loài có rễ sâu, bám - Thu hút dự án trồng rừng, tổ chức hoạt động tuyên truyền bảo vệ rừngmôitrường Hướng dẫn người dân việc bảo vệ làm giàu rừng, khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh - Hướng dẫn người dân dùng biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu bệnh để hạn chế việc sử dụng thuốc trừ sâu - Hạn chế việc cấp phép khai thác trái phép tàinguyên khoáng sản - Hạn chế tối đa việc xâm lấn lòng hồ để xây dựng khu du lịch công trình khác Lên kế hoạch xây dựng theo cảnh quan khuvực trình cho cấp có thẩm quyền phê duyệt thiết kế Với cam kết thực nghị định thư Kyoto, nước nằm danh sách phải thực giảm phát thải khí nhà kính có nhu cầu lớn mua chứng nhận giảm phát thải từ nước phát triển chưa phải thực giảm phát thải Việt Nam, thực tế cho thấy thị trường mua bán chứng nhận giảm phát thải nước sôi động, nhiên Việt Nam việc mua bán chứng nhận giảm phát thải chưa phổ biến, người biết đến, kể quan nhà nước cấp địa phương Chính vậy, cần thúc đẩy tham mưu cho cấp quyền tỉnhTháiNguyên sớm tìm kiếm xây dựng quy định choviệc giao dịch chứng bon tỉnh, thông qua tạo thu nhập thêm cho người dân ổn định phát triển cảnh quan môitrườngkhuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc Thời gian tới nên tổ chức phối hợp bên liên quan nhà tư vấn để triển khai hoàn thiện bước choviệcchitrả phí dịchvụmôitrườngrừng vùng HồNúiCốc CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN - TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận RừngkhuvựcHồNúiCốc đóng vai trò vô quan trọng việc bảo vệ môi trường, điều hòa khí hậu, tạo cảnh quan Rừng góp phần tăng khả sử dụng đất, bảo vệ đất, bảo vệ nguồn nước chống ô nhiễm môitrường * Lượng bontíchluỹtrạngtháirừng * Rừng trồng Keo lai: - Cấu trúc sinh khối: tập trung chủ yếu tầng gỗ với 72,38%, sinh khối rễ với 10,65%, sinh khối thảm mục bụi thảm tươi chiếm tỷ lệ xấp xỉ 7,68 7,73% - Lượng bontích luỹ: Tuổi 6-7, lượng bontíchluỹlâm phần Keo lai đạt cao (56,39 tấn/ha), tiếp đến tuổi 5-6 (49,86 tấn/ha), tuổi 4-5 (44,61 tấn/ha), tuổi 3-4 (29,72 tấn/ha) thấp tuổi 2-3 (17,48 tấn/ha) * Rừng tự nhiên - Tổng sinh khối khô: Trạngtháirừng IIIA2 cao (44,23 tấn/ha), tiếp đến sinh khối khô trạngtháirừng IIB (40,15 tấn/ha) thấp sinh khối khô trạngtháirừng IIA (33,22 tấn/ha) Việc phân loại trạngtháikhuvực cần xem xét lại với trạngthái IIIA2 lượng sinh khối chắn cao nhiều - Lượng bontích luỹ: Trạngtháirừng IIIA2 cao (20,60 tấn/ha), tiếp đến tổng lượng bontíchluỹtrạngtháirừng IIB (18,65 tấn/ha) thấp trạngtháirừng IIA (15,52 tấn/ha) Tổng lượng bon hấp thụ lâm phần rừngrừng trồng Keo lai 21.196,55 tấn, tổng lượng bon hấp thụ rừng tự nhiên (trạng thái IIA, IIB IIIA2) 1.618,48 * Giá trị thương mại từ tíchluỹbon Kết cho thấy giá trị thương mại từ bon đạt từ 5.468.472 đến 7.258.410 đồng/ha (đối với rừng tự nhiên) dao động từ 6.159.078 đến 19.869.016,5 đồng/ha (đối với rừng Keo lai) Tổng giá trị thương mại thu từ tíchluỹbontrạngtháirừng xã Phúc Trìu xã Tân Thái lớn (8.038.875.820 đồng) Giá trị thương mại mang tính tham khảo, giá bán bon chưa xác định cho vùng, Quốc gia, thay đổi theo thời gian 4.2 Tồn Trong khuôn khổ nghiêncứu tập chung choviệc định lượng khả hấp thụ bontrạngtháirừngkhuvựcrừng phòng hộHồNúi Cốc, chưa nghiêncứu đến khả hấp thụ bontrạngthái sử dụng đất khác khuvựcnghiêncứu như: Keo + Chè, Chè + ăn quả, Chưa đánh giá đến vai trò khác rừngrừng cảnh quan NLKH, hay vai trò rừngdịchvụmôitrường nước 4.3 Kiến nghị Cần tiếp tục nghiêncứukhả hấp thụ bontrạngthái sử dụng đất khác khuvựcnghiêncứu ví dụ chè + ăn quả, chè + rừng Cần nghiêncứukhảchitrả thực dịchvụmôitrườngrừngkhuvựcnghiêncứu Cần phân loại lại trạngtháirừng tự nhiên khuvực này, theo số liệu phân loại báo cáo tham khảo qua thu thập số liệu trạngtháirừng IIIA2 lại có sinh khối thấp, không phù hợp với thực tế TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Phạm Tuấn Anh (2007), Dự báo lực hấp thụ CO2 rừng tự nhiên rộng thường xanh huyện Tuy Đức, tỉnh Dăk Nông Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm Nghiệp Nguyễn Văn Dũng (2005) Nghiêncứu sinh khối lượng Cácbontíchlũysốtrạngtháirừng trồng Núi Luốt Đề tàinghiêncứu khoa học, trường Đại học Lâm nghiệp Võ Đại Hải cộng (2009), Năng suất sinh khối khả hấp thụ bonsố dạng rừng trồng chủ yếu Việt Nam Đề tàinghiêncứu khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Phạm Xuân Hoàn (2004) Một số vấn đề lâm học nhiệt đới Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Xuân Hoàn (2005) Cơ ché phát triển hội thương mại Cácbonlâm nghiệp Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Bảo Huy (2005): Bài giảng Lâm học nhiệt đới cho lớp Cao học Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Thái Văn Long (2008) Thị trường mua bán tiêu phát thải khí nhà kính Nguyễn Ngọc Lung Nguyễn Tường Vân (2004) Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn (12) Vũ Tấn Phương (2006) Nghiêncứu lượng giá giá trị môitrườngdịchvụmôitrườngsố loại rừng chủ yếu Việt Nam Báo cáo sơ kết đề tài, Trung tâm nghiêncứu sinh tháimôitrường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 10 Vũ Tấn Phương (2007) Nghiêncứu trữ lượng Cácbon thảm tươi bụi –Cơsở để xác định đường Cácbonsở dự án trồng rừng\ tái trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn (8), tr 81 – 84 11 Ngô Đình Quế cộng (2006), Khả hấp thụ CO2 số dạng rừng chủ yếu Việt Nam Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn 12 Lý Thu Quỳnh (2007) Nghiêncứu sinh khối khả hấp thụ Cácbonrừng Mỡ (Maglietia conifera Dandy) trồng Tuyên Quang Phú Thọ Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp 13 Nguyễn Văn Tấn (2006) Bước đầu nghiêncứu trữ lượng bonrừng trồng Bạch đàn Urophylla Yên Bình – Yên Bái làmsởchoviệc đánh giá giảm phát thải khí CO2 chế phát triển Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp 14 Vũ Văn Thông (1998), Nghiêncứu sinh khối rừng Keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp 15 Hoàng Mạnh Trí (1986) Góp phần nghiêncứu sinh khối suất quần xã Đước Đôi Cà Mau, Minh Hải Luận án Phó tiến sĩ, Đại học Sư phạm Hà Nội 16 Hà Văn Tuế (1994) Nghiêncứu cấu trúc suất số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy vùng Trung du VĨnh Phú Tóm tắt luận án Phó tiến sĩ khoa học sinh học, Trung tâm khoa học tự nhiên công nghệ quốc gia, Viện sinh tháitàinguyên thực vật 17 Uỷ ban nhân dân tỉnhThái Nguyên, Quyết định số 3467/QĐ-UBND ngày 28/12/2009 việc phê duyệt Dự án: Xác lập khurừng phòng hộ bảo vệ môitrườngHồNúiCốctỉnhTháiNguyên 18 www.cpv.org.vn (25/3/2010): dự án chế phát triển CDM Việt Nam nhận gần 4,5 triệu USD 19 www.greenbiz.vn/news (5/2/2010): Thị trườngbon toàn cầu 2010 20 www.tuoitre.vn/kinhte/178634/Mua bán”chứng nhận giảm phát thải”: Bắt đầu sôi đông (20/12/2006 – Quốc Thanh) 21 www.thesaigontimes.vn/home/doanhnghiep/chuyenlaman/38635/đấu giá thành công chứng nhận giảm phát thải dự án dầu khí Rạng Đông (04/8/2010TTXVN) 22 www.cmsdata.iucn.org/downloads/pes_nguyen_tuan_phu_ppt.pdf: Chitrảdịchvụmôitrườngrừng Việt Nam 23 www.tusach.thuvienkhoahoc.com/wiki/T%C3%A0i_nguy%C3%AAn_r%E1%B B%ABng_g%E1%BB%93m_nh%E1%BB%AFng_g%C3%AC%3F: Tàinguyênrừng (05/2/2008) 24 www.vuonquocgiaxuanthuy.org.vn/?act=newscat&cat_id=21&id=133(vài nét vai trò hệ sinh thái rừng) 25 www.khoahoc.com.vn/doisong/moi-truong/thien-nhien/21804_Rung- gia-la-bechua-cacbon-quan-trong.aspx 26 www.tin247.com/dai_duong_da_bao_hoa_voi_khi_co2-12-21230753.html (21/10/2007) Tiếng anh 27 Arild Angelsen and Sven Wunder (2003):Exploring the Forest – Poverty link Key concept, issues and research implications CIFOR Occasional Paper No 40 28 IPCC (2000), Summary for policy markets Land use, land use change and forestry United nations, Generva, Switzerland 29 Richards, K., Stokes, C., (1999), A decade of forest bon sequestration cost study 30 Richards, K anh krister A (2003), The leaky sink: Persistent obstacles to a forest bon sequetratinon program based on individual project 31 Liebig J.V (1840) Organnic chemistry and its Applications to Agriculture and physiology, London Taylor and Walton 387 pp 32 Cannell, M.G.R (1981) World forest Biomass and Primary Production Data Academic Press Inc (London) 391 pp 33 ICRAF (2001) Cácbon stocks of tropical land use system as part of the global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities Borgor, Indonesia 34 Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J, (2001) Sampling measurement and Analytical Protocols for bon estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Greenhouse Office 35 Rodel D Lasco (2002) Forest Cácbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: Opportunity with CDM, environmental Services and Biodiversity, Seoul, South Korea Mục lục MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiêncứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 2.3 Ý nghĩa đề tài - Ý nghĩa khoa học - Ý nghĩa thực tiến sản xuất CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊNCỨU 1.1 Cơsở khoa học 1.1.1 Công ước Liên hợp quốc biến đổi khí hậu 1.1.2 Quá trình quang hợp thực vật 1.1.3 Thị trườngbon 1.1.4 Công cụ đánh giá nhanh trữ lượng Cácbon (RaCSA) 1.2 Tình hình nghiêncứu giới 1.2.1 Nghiêncứu sinh khối suất rừng 1.2.2 Nghiêncứukhả hấp thụ CO2 rừng 1.3 Tình hình nghiêncứu nước 1.3.1 Nghiêncứu sinh khối suất rừng 1.3.2 Nghiêncứukhả hấp thụ bonrừng 10 1.4 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 12 1.4.1 Điều kiện tự nhiên 12 1.4.1.1 Vị trí địa lý 12 1.4.1.2 Địa hình, địa 12 1.4.1.3 Khí hậu 13 1.4.1.4 Đất đai 15 1.4.1.5 Thực trạngtàinguyênrừng 15 1.4.2 Điều kiện kinh tế xã hội khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 15 1.4.2.1 Nguồn lực 15 1.4.2.2 Thực trạng kinh tế xã hội 16 1.4.3 Nhận xét đánh giá chung điều kiện khuvựcnghiêncứu 18 1.4.3.1 Thận lợi 18 1.4.3.2 Khó khăn 19 CHƯƠNG 2: 20 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG 20 VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 20 2.1 Đối tượng nghiêncứu 20 2.2 Phạm vi nghiêncứu 20 2.3 Nội dung nghiêncứu 20 2.4 Phương pháp nghiêncứu 20 2.4.1 Phương pháp thu thập số liệu 20 2.4.2 Xử lý, phân tích thông tin 25 CHƯƠNG 3: 26 KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Hiện trạng vai trò rừngkhuvựcnghiêncứu 26 3.2 Xác định sinh khối khô trạngtháirừngkhuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 30 3.2.1 Sinh khối khô rừng trồng Keo lai 30 3.2.1.1 Sinh khối khô rừng Keo lai 2-3 tuổi 30 3.2.1.2 Sinh khối khô rừng Keo lai 4-5 tuổi 31 3.2.1.3 Sinh khối khô rừng Keo lai 6-7 tuổi 32 3.2.1.4 Tổng sinh khối toàn lâm phần Keo lai 33 3.2.2 Sinh khối rừng tự nhiên 36 3.2.2.1 Sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIIA2 36 3.2.2.2 Sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIB 38 3.2.2.3 Sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIA 40 3.2.2.4 Tổng sinh khối khô lâm phần rừng tự nhiên 41 3.3 Xác định lượng bontíchlũytrạngtháirừng chủ đạo khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 43 3.3.1 Tổng lượng Cácbon hấp thụ rừng trồng keo 43 3.3.2 Tổng lượng Cácbon hấp thụ lâm phần rừng tự nhiên 46 3.3.3 Tổng lượng Cácbon hấp thụ loại rừng xã Tân Thái xã Phúc Trìu thuộc khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 48 3.4 Đánh giá giá trị thương mại từ khả hấp thụ bontrạngtháirừngkhuvựcHồNúiCốc 49 3.5 Đề xuất số giải pháp cho phát triển tàinguyênrừngkhảchitrảdịchvụmôitrườngkhuvựcHồNúiCốc 51 CHƯƠNG 4: 53 KẾT LUẬN - TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 53 4.1 Kết luận 53 4.2 Tồn 54 4.3 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 DANH MỤC CÁC BẢNG TT Bảng Tên bảng Trang 1.1 lượng bontíchlũy kiểu rừng 1.2 Đặc điểm khí hậu khuvực qua năm 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 14 1.3 Tỷ trọng cấu ngành kinh tế khuvực phòng hộHồNúiCốc 18 3.1 Cơ cấu diện tích loại rừng địa bàn xã thuộc khuvực phòng hộHồNúiCốc 26 3.2 Sinh khối khô rừng keo 2-3 tuổi 30 3.3 Sinh khối khô rừng Keo lai 4-5 tuổi 31 3.4 Sinh khối khô rừng Keo lai 6-7 tuổi 32 3.5 Kết tính toán sinh khối khô lâm phần rừng trồng Keo lai theo cấp tuổi khác 34 3.6 Sinh khối khô theo thành phần rừng tự nhiên trạngthái IIIA2 37 10 3.7 Sinh khối khô theo thành phần rừng tự nhiên trạngthái IIB 39 11 3.8 Sinh khối khô theo thành phần rừng tự nhiên trạngthái IIA 40 12 3.9 Kết tính toán sinh khối khô lâm phần rừng tự nhiên 42 13 3.10 Hàm lượng bon hấp thụ lâm phần Keo lai 44 14 3.11 Tỷ lệ lượng bon hấp thụ phận cấu thành lâm phần Keo lai 45 15 3.12 Tổng lượng bon hấp thụ rừng tự nhiên 47 16 3.13 Tổng lượng bontíchluỹtrạngtháirừng xã Phúc Trìu xã Tân Thái 48 17 3.14 Giá trị thương mại bontrạngtháirừng 50 DANH MỤC CÁC HÌNH TT Hình Tên hình Trang 2.1 Sơ đồ bố trí ô đo đếm 21 3.1 Bản đồ vị trí xã khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc 28 3.2 Biểu đồ tỷ lệ sinh khối khô thành phần rừng keo 2-3 tuổi 31 3.3 Biểu đồ tỷ lệ sinh khối khô thành phần rừng Keo lai 4-5 tuổi 32 3.4 Biểu đồ tỷ lệ sinh khối khô thành phần rừng Keo lai 6-7 tuổi 33 3.5 biểu đồ sinh khối tầng thảm mục theo độ tuổi 35 3.6 Biểu đồ cấu trúc sinh khối rừng trồng Keo lai loài 36 3.7 Biểu đồ cấu trúc sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIIA2 38 3.8 Biểu đồ cấu trúc sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIB 39 10 3.9 Biểu đồ cấu trúc sinh khối rừng tự nhiên trạngthái IIA 41 11 3.10 Biểu đồ cấu trúc lượng bon hấp thụ lâm phần Keo lai 46 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁINGUYÊNTRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐỀ TÀINGHIÊNCỨU KHOA HỌC CẤP BỘ MÃ SỐ: B2009-TN03-30 Tên đề tài: NGHIÊNCỨUKHẢNĂNGTÍCHLŨYCÁCBONỞCÁCTRẠNGTHÁIRỪNGLÀMCƠSỞCHOVIỆCCHITRẢDỊCHVỤMÔITRƯỜNGTẠIKHUVỰCHỒNÚICỐC–TỈNHTHÁINGUYÊN Chủ trì đề tài: TS Trần Quốc Hưng Thời gian thực hiện: 2009 – 2010 Địa điểm nghiên cứu: Khuvựcrừng phòng hộHồNúiCốc–tỉnhTháiNguyênThái Nguyên, 2011 ... trị môi trường rừng làm sở cho việc chi trả dịch vụ Việt Nam 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định lượng bon tích lũy trạng thái rừng chủ đạo khu vực Hồ Núi Cốc; - Đánh giá tiềm chi trả dịch vụ môi trường. .. chi trả dịch vụ môi trường khu vực Hồ Núi Cốc – tỉnh Thái Nguyên Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Góp phần vào nghiên cứu việc định lượng khả hấp thụ bon số trạng thái rừng tỉnh Thái Nguyên. .. việc cần thiết cho tỉnh Thái Nguyên nói chung khu vực Hồ Núi Cốc nói riêng Xuất phát từ nhận thức vậy, tiến hành thực đề tài Nghiên cứu khả tích lũy Các bon trạng thái rừng làm sở cho việc chi