MPP8 522 r1 3v huong dan viet bai phan tich chinh sach vu thanh tu anh 2016 07 04 13323921

Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách HƯỚNG DẪN VIẾT BÀI PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH Cấu trúc phân tích sách Cấu trúc phân tích sách điển hình gồm có phần: tóm tắt, giới thiệu, thân bài, kết luận/kiến nghị, phần có mục đích chức riêng Mục đích quan trọng phần giới thiệu nêu vấn đề sách hay chủ đề viết tâm điểm toàn phân tích sách Vấn đề sách cấn phát biểu cách rõ ràng, ngắn gọn, dễ hiểu Trong phần giới thiệu nên thuyết minh ngắn gọn bối cảnh tầm quan trọng vấn đề sách điều làm cho viết sách thực có ý nghĩa Bên cạnh việc trình bày vấn đề, bối cảnh sách tầm quan trọng nó, phần giới thiệu cần nêu mục đích tóm tắt luận điểm quan trọng phân tích sách Nội dung phân tích triển khai phần thân Nội dung xếp theo cấu trúc lo-gic giúp người đọc theo dõi lập luận phân tích cách dễ dàng hơn, nhờ đó, làm tăng hiệu tính thuyết phục phân tích Phần thân nơi người viết trình bày luận điểm luận điểm bổ trợ để chứng minh hay tăng tính thuyết phục cho luận điểm Một cấu trúc đầy đủ bao gồm đầu mục (section), đầu mục có số tiểu mục (sub-section), tiểu mục lại có nhiều đoạn văn (paragraph) Bản thân đoạn văn cấu trúc hoàn chỉnh, theo nghĩa chúng có ý ý bổ trợ Trong cấu trúc xuôi, ý phát biểu trước, sau ý bổ trợ Còn cấu trúc ngược, ý bổ trợ phát biểu trước tóm tắt, kết luận, hay khái quát hóa ý Trong viết sách, cấu trúc xuôi sử dụng nhiều tính trực tiếp (và hiệu quả) Các luận điểm hay ý kiến đề xuất phát biểu lại phần kết luận Lưu ý phần gợi ý sách để riêng thành đề mục, lồng ghép đề mục khác, hay gộp chung với phần kết luận Tuy nhiên, dù cấu trúc theo lỗi phần kết luận khuyến nghị sách, không nên liệt kê lại luận điểm hay ý kiến đề xuất mà nên đưa ý vào bối cảnh rộng lớn hơn, đồng thời thảo luận tính khả thi, ưu điểm, nhược điểm ý kiến đề xuất Mặc dù phần tóm tắt đặt đầu viết lại phần viết sau Lưu ý phần tóm tắt phận phần giới thiệu Phần tóm tắt nơi chắt lọc phát hiện, luận điểm, kết luận, kiến nghị quan trọng Còn phần giới thiệu, phải điểm qua nội dung lại nhằm trình bày bối cảnh phân tích sách thực hiện, giới thiệu cách khái quát nội dung toàn phân tích Theo nghĩa ấy, phần tóm tắt đứng mình, phần giới thiệu bắt buộc phải kèm với phần thân kết luận có ý nghĩa Tài liệu mang giấy phép Creative Commons Attribution 4.0 Bạn trao quyền để sử dụng, chia sẻ, chép, phân phối, phân phối lại, ứng dụng, pha trộn, tùy biến xây dựng dựa tư liệu nó, miễn bạn ghi công (các) tác giả gốc ban đầu phi thương mại tài liệu Bản giấy phép có tại: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách Mặc dù phần phân tích sách có chức riêng chúng phải hợp thành tổng thể thống nhất, lo-gic, mạch lạc, phục vụ cho mục tiêu chung Tóm tắt cấu trúc phân tích sách điển hình: Tóm tắt Phần giới thiệu - Giới thiệu vấn đề sách, bối cảnh tầm quan trọng - Mục đích phân tích sách - Tóm tắt luận điểm quan trọng - Giới thiệu ngắn gọn trình tự triển khai cấu trúc phân tích Thân - Trình bày luận điểm lập luận để tới luận điểm - Trình bày ý bổ trợ cho luận điểm - Trình bày giả định phân tích - Cung cấp hình, bảng, biều, số liệu minh họa Kết luận gợi ý sách - Tóm tắt lại luận điểm đưa đề xuất sách - Liên hệ với tranh sách rộng lớn - Thảo luận tính khả thi, ưu điểm nhược điểm biện pháp đề xuất Ba giai đoạn trình chuẩn bị phân tích sách Ba giai đoạn trình chuẩn bị phân tích sách trước – – sau viết Chuẩn bị trước viết Đây giai đoạn khám phá hình thành ý tưởng cho viết Nhiệm vụ quan trọng giai đoạn trả lời hai câu hỏi: (i) vấn đề sách cần phân tích gì? (ii) tầm quan trọng nào? Ngay bạn giao trước chủ đề sách hai câu hỏi không dễ trả lời chủ đề sách thường rộng, có nhiều cách thức tiếp cận, chủ đề phân tách thành nhiều chủ đề phận, mà để phân tích thấu đáo một, hai chủ đề phận đủ làm bạn vất vả Trong trường hợp này, việc trả lời câu hỏi thứ hai giúp bạn xác định nội dung cần tập trung phân tích, nói chung, bạn không muốn bỏ hàng tuần phân tích vấn đề, để phát vấn đề sách quan trọng Bây giả sử chủ đề bạn định phân tích chủ đề bạn, nghĩa bạn chưa nghiên cứu hay viết chủ đề này, bạn có hiểu biết Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách mặt lý thuyết thực tiễn chủ đề Khi ấy, để định hình vấn đề sách hình thành ý tưởng việc đọc, phân loại tài liệu suy ngẫm điều cần thiết Nếu bạn làm việc theo nhóm việc thảo luận nhóm giúp khơi gợi hình thành ý tưởng Một điều chắn ý tưởng không tự nhiên xuất vào ngày đẹp trời Vì vậy, để hình thành ý tưởng, bạn cần phải đọc tài liệu có liên quan Việc đọc thảo luận nhóm tựa công việc “khai phá”, việc suy ngẫm phân loại tài liệu để “chắt lọc, tuyển chọn” Hai công việc bổ trợ cho cho việc hình thành ý tưởng, phải tiến hành song song Trong trình đọc, thảo luận, ghi chép, suy nghĩ, bạn thấy ý tưởng vấn đề sách ngày trở nên sáng tỏ, đồng thời, cấu trúc phân tích lập luận, luận điểm dần định hình Tất nhiên, cấu trúc lập luận cuối không hoàn toàn giống bạn hình dung lúc này, để đến đích, phải điểm đó, điểm xuất phát ban đầu có ích cho việc phát triển phân tích bạn sau Khi có xuất phát điểm vấn đề sách cấu trúc sơ khởi, công việc bạn tiếp tục nghiên cứu suy ngẫm để xác định: - Những tài liệu thực có liên quan đến vấn đề phân tích - Những tài liệu quan trọng nhất, tài liệu quan trọng - Đánh giá mức độ tin cậy giá trị nguồn tài liệu - Những số liệu, chứng v.v cần thiết để ủng hộ cho lập luận - Phương pháp, cách tiếp cận công cụ phân tích thích hợp Trong viết Mặc dù tài liệu này, hướng dẫn “trong viết” trình bày sau việc chuẩn bị trước viết, thực tế, bạn nên bắt tay vào viết phần phân tích bạn có cấu trúc “tạm ổn” đừng đợi đến có cấu trúc hoàn thiện Trên thực tế, cấu trúc dần trở nên hoàn thiện với trình đọc, nghiên cứu, thảo luận, nghiền ngẫm, viết Việc bắt đầu viết phần giúp bạn xếp phát hiện, thông tin, số liệu v.v cách có ý nghĩa, theo cấu trúc ban đầu Việc đồng thời giúp bạn định hình ngày rõ ràng ý lập luận phần viết, đồng thời nhìn thấy mối quan hệ phần ngày rõ ràng, cụ thể Đây sở để bạn hoàn thiện cấu trúc cho toàn phân tích, đồng thời giúp bạn biết thiếu thông tin để từ có định hướng rõ ràng viết tiếp phần lại Bên cạnh đó, việc thấy “xương thịt” viết trở nên đầy đặn sau ngày giúp bạn tự tin hơn, tránh cảm giác bị tải việc tổ chức xử lý tài liệu thấy phần dang dở Thông qua việc viết, bạn tích hợp tài liệu nghiên cứu lập luận vào cấu trúc hình thành từ trước Điều quan trọng viết bạn phải có lập luận, lập luận bạn phải có sở Trong nhiều trường hợp, đặc biệt liên quan đến vấn đề có tính chuẩn tắc, bạn thấy câu trả lời “đúng” hay “sai” theo nghĩa tuyệt đối Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách từ Trong trường hợp này, điều mà người đọc quan tâm cách thức bạn phát triển lập luận để từ ủng hộ, phản đối, hay phê bình quan điểm sách đó, từ nêu lên quan điểm riêng gợi ý sách có tính thuyết phục Để đạt điều này, lập luận thao tác lo-gic bạn phải chặt chẽ, dựa chứng (con số, kiện v.v.) đáng tin cậy, dựa giả định có sở Nói cách khác, việc bạn có lập luận vững thuyết phục, sở đưa nhận định xác đáng chứng tỏ bạn thực hiểu vấn đề sách thảo luận – quan trọng để người đọc đánh giá phân tích sách bạn Đã có viết có viết lại Có nháp thứ có nháp thứ hai, thứ ba Viết trình vừa viết, vừa đọc, vừa suy ngẫm Bạn phát điều lý thú ta dồn tâm huyết vào việc viết thân viết trở nên có đời sống tiến hóa riêng Bài viết tay ta không ngừng đổi – cấu trúc điều chỉnh, nội dung thêm bớt, hình thức trình bày lựa chọn cho phù hợp với mục đích ý đồ v.v Như thấy, việc viết phân tích sách trình liên quan đến nhiều kỹ lúc, điều giải thích sau viết thực cách toàn tâm toàn ý bạn lại thấy trưởng thành thêm lên Có lẽ không ngoa nói cách tốt để tìm hiểu chủ đề viết sách chủ đề Sau viết Như vừa nói trên, việc viết chưa kết thúc nháp thứ Nhiệm vụ quan trọng phải hoàn thiện viết Để làm điều này, bạn nên: - Đọc lại với tinh thần khách quan phê phán: Hãy gác viết sang bên thời gian (tất nhiên điều tùy thuộc vào quỹ thời gian lại bạn lúc phải nộp bài) đầu óc mẻ trở lại Sau đọc lại viết cách thật cẩn thận với tinh thần khách quan Điều nói dễ làm khó tránh thái độ thiên lệch đọc văn Tuy nhiên, thái độ khách quan phê phán đọc phân tích sách phẩm chất cần thiết để trở thành người viết hiệu - Kiểm tra lại lập luận: Hãy tự theo bước lập luận để kiểm tra trình tự hợp lý tính lo-gic nội Nếu đến bạn mà gặp khó khăn việc hiểu theo dõi lập luận người khác gặp nhiều khó khăn - Kiểm tra lại chứng: Hãy kiểm tra lại chứng sử dụng cách thật khách quan cách cố gắng đặt vào vị trí góc độ người khác để đánh giá chứng Nếu bạn nên kiểm tra chéo lại chứng cách sử dụng nguồn liệu thông tin khác - Kiểm tra giả định: Việc có giả định điều bình thường phân tích sách Tuy nhiên, giả định phải có sở lý thuyết hay thực tiễn (trử trường hợp giả định tiên đề, vốn hy hữu phân tích sách) Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách - Kiểm tra lại chi tiết viết: Kiểm tra tả, ngữ pháp, trích dẫn, tài liệu tham khảo, tên riêng, đánh số trang v.v - Nhờ người khác đọc hộ: Vì đa số trường hợp, bạn nhìn thực khách quan viết mình; bạn làm việc với lâu nên không nhận thiếu sót nó, việc nhờ người tin cậy đọc lại điều nên làm Nếu bạn làm theo nhóm thành viên phải đọc kỹ phần người khác viết - Sửa lại viết: Sau “phê tự phê”, đồng thời nhận góp ý người khác bạn muốn chỉnh sửa lại viết Viết phần Tóm tắt Có lẽ phần khó viết Tóm tắt chục trang phân tích vào 1.000 chữ mà phải đầy đủ ý quan trọng thật không dễ dàng Như nói phần trên, Tóm tắt phần độc lập, trình bày cách súc tích phát hiện, lập luận, kết luận, khuyến nghị giải pháp phân tích sách Mục đích phần tóm tắt cung cấp nhìn khái quát ngắn gọn vấn đề sách cho người bận rộn có đủ thời gian để đọc hiểu thông điệp phân tích sách (chính lý mà phần Tóm tắt gọi “Executive Summary” tiếng Anh) Để thực mục đích này, phần Tóm tắt phải súc tích, trực tiếp, rõ ràng, mạch lạc Ngay từ đầu, phần Tóm tắt phải cho người đọc thấy họ thu điều có ích quan trọng đọc Chỉ sau thỏa mãn điều kiện phân tích có hy vọng người có thẩm quyền ý, nhờ ảnh hưởng thuyết phục người định Phần Tóm tắt chỗ cho diễn giải dài dòng Trong đa số trường hợp, phần Tóm tắt chỗ cho bảng biểu, đồ thị Khi ấy, công cụ trình bày gần lời số số liệu, chứng minh họa Chính vậy, phần Tóm tắt phải tập trung 100% vào nội dung, cụ thể vào định nghĩa vấn đề sách gì, tầm quan trọng nào, phát quan trọng phân tích gì, chiến lược/sách lược/hành động ứng phó Trong tất nội dung có lẽ phần khuyến nghị lại phần quan trọng Vì vậy, phần khuyến nghị phải nêu rõ khuyến nghị cụ thể dạng lựa chọn sách; giải thích phải làm vào lúc nào, đâu để thực khuyến nghị; lợi ích (và thiệt hại) thực (và không thực hiện) khuyến nghị gì; lực lượng ủng hộ cản trợ việc thực khuyến nghị Cấu trúc thông thường phần Tóm tắt sau Trong 2-3 câu đầu tiên, mô tả cách ngắn gọn trực tiếp vấn đề sách cần thảo luận Một nguyên tắc quan trọng cần phải nhớ phải thẳng vào tâm điểm vấn đề từ dòng chữ Sau nêu vấn đề sách, trình bày tầm quan trọng phạm vi (bằng cách sử dụng Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách minh họa lời hay số) Nếu cần thiết thích hợp, hậu việc không giải vấn đề sách nêu Phần trình bày 3-5 phát quan trọng phân tích Số lượng phát cụ thể nhiều hay số này, nhìn chung có nhiều phát nên chọn phát quan trọng nhất, thường theo thứ tự giảm dần tầm quan trọng Sau phần trình bày phát quan trọng đến phần trình bày kết luận thu từ phân tích sách Đây lúc mà muốn, bạn đặt vấn đề sách xem xét vào bối cảnh rộng Chẳng hạn bạn so sánh phát với kết người hay quan khác Bạn bình luận khó khăn, hạn chế thực tế gặp phải phải đối diện với vấn đề sách Chính khó khăn hạn chế khiến số lựa chọn không tối ưu lại hợp lý so với lựa chọn khác Nói chung, đến thời điểm này, người đọc phải hiểu cách rõ ràng tiêu thức để đáng giá lựa chọn sách khác Đến đây, bạn sẵn sàng đưa khuyến nghị sách Nếu bạn thực tốt dẫn phía trước đến lúc này, người đọc thấy cách rõ ràng kiến nghị bạn có sở có tính thuyết phục Một cách thuyết phục để ủng hộ cho lựa chọn sách cung cấp lý cho việc phủ nhận lựa chọn khác Khi đưa khuyến nghị phải cụ thể tốt Cần phải nhắc lại phần kiến nghị đạt hiệu cao giải thích rõ được: phải làm vào lúc nào, đâu để thực khuyến nghị; lợi ích (và thiệt hại) thực (và không thực hiện) khuyến nghị gì; lực lượng ủng hộ cản trợ việc thực khuyến nghị Những khuyến nghị nên trình bày dạng gạch đầu dòng để thu hút ý để tăng tính mạch lạc, rõ ràng Cách trích-dẫn tài liệu viết Một nguyên tắc học thuật bạn cần tuân thủ sử dụng kiến thức người khác phải ghi nhận việc sử dụng cách đắn Vi phạm điều phạm phải lỗi “đạo văn” Một người phạm vào lỗi đạo văn sản phẩm cuối (có thể đoạn văn, tiểu mục, mục hay toàn viết) kết nỗ lực cố gắng thân người Khi sử dụng ý người khác mà không muốn phạm vào lỗi đạo văn bạn phải dùng lời lẽ cách diễn đạt riêng mình, bạn phải trích dẫn Trích-dẫn thực chất bao gồm hai hành động, trích (quote) hai dẫn (cite) Khi trích nguyên văn nội dung trích đưa vào ngoặc kép, đồng thời phải “dẫn” người đọc đến nơi tìm câu trích Nguyên tắc dẫn sử dụng tên tác giả không sử dụng tên tác phẩm (tên tác giả tác phẩm sau liệt kê phần tài liệu tham khảo.) Vì tác giả có nhiều tác phẩm nên bên cạnh tên tác giả cần ghi thêm năm xuất Nếu tác giả có nhiều tác phẩm năm phân biệt tác phẩm chữ (a), (b), (c) Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách Có nhiều cách trích-dẫn khác nhau, xin đề nghị cách cách trích-dẫn cho viết tiếng Việt Tất nhiên bạn sử dụng hệ thống trích dẫn khác (như Harvard, Oxford, hay Chicago.) Tuy nhiên, điều quan trọng bạn sử dụng hệ thống trích-dẫn nào, mà vấn đề bạn phải sử dụng cách trích-dẫn cách quán với đầy đủ thông tin  Ví dụ cách dẫn viết tiếng Việt: Ghi họ tên tác giả Hoàng Tụy (2007, tr.36), Phạm Duy Nghĩa (2004, tr 100), Trần Tiến Cường đ.t.g (2005, tr.50)  Ví dụ cách dẫn viết tiếng nước ngoài: Chỉ ghi họ tác giả Demirgüç-Kunt Maksimovic (1998, tr 2122), North (1990, tr.12), Kornai (1992, tr 89)  Ví dụ cách liệt kê tài liệu tham khảo: Đã thành thông lệ, ngược lại với nhiều nước phương Tây, Việt Nam danh sách tên người xếp theo vần ABC tên gọi tên họ Vì vậy, phần tài liệu tham khảo, đề nghị giữ nguyên cách viết  Nếu tài liệu tham khảo báo tạp chí: Demirgüç-Kunt, Asli and Maksimovic, Vojislav (1998) “Law, Finance, and Firm Growth,” Journal of Finance, Vol 53, pp 2107-2139 Hoàng Tụy (2007) “Tối ưu khoa học, kỹ thuật, kinh tế, đời sống.” Tia Sáng, số 22, tr 36-41  Nếu tài liệu tham khảo sách: North, Douglass C (1990) Institution, Institutional Change and Economic Performance Cambridge University Press Kornai, János (1992) The Socialist System: The Political Economy of Communism, Oxford University Press Phạm Duy Nghĩa (2004) Chuyên khảo luật kinh tế NXB Đại học Quốc gia Hà Nội  Nếu tài liệu tham khảo sách nhiều tác giả có chủ biên: Trần Tiến Cường đ.t.g (2005) Tập đoàn kinh tế: Lý luận kinh nghiệm quốc tế ứng dụng vào Việt Nam NXB Giao thông Vận tải Ghi chú: đ.t.g viết tắt “đồng tác giả”  Nếu tài liệu tham khảo chương sách sách tập hợp nhiều tác giả: Burke, Edmund (1949) “Reflections on the Revolution in France" In Hoffman, Ross S.J and Levack, Paul (editors), Burke's Politics: Selected Writings and Speeches of Edmund Burke on Reform, Revolution, and War Alfred A Knopf, New York Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách Vũ Quang Việt (2005) “Khái quát lịch sử phát triển kinh tế giới: yếu tố kìm hãm thúc đẩy phát triển” Trong Cao Huy Thuần, Nguyễn Tùng, Trần Hải Hạc, Vĩnh Sính chủ biên, Từ đông sang tây NXB Đà Nẵng  Nếu tài liệu tham khảo tài liệu trực tuyến Võ Văn Kiệt (2007) “Thận trọng với việc thành lập tập đoàn kinh tế” Thời báo Kinh tế Sài Gòn, truy cập ngày 8/12/2007 địa chỉ: http://www.saigontimes.com.vn/tbktsg/detail.asp?muc=216&sobao=867&sott=5 Tự đánh giá kiểm tra trước nộp Phần đưa số dẫn việc tự đánh giá phân tích sách trước nộp Tuy nhiên, dẫn có ích trình viết hoàn thiện nháp Phần giới thiệu: Vấn đề sách phát biểu/định nghĩa/mô tả/giới hạn rõ ràng chưa? Tầm quan trọng vấn đề sách trình bày chưa? Mục tiêu viết nêu chưa? Cấu trúc viết giới thiệu chưa? Cấu trúc phân tích sách: Cấu trúc viết hợp lý chưa? Các phần kết nối với cách hiệu chưa? Nội dung: Nội dung phân tích đầy đủ chưa? Các lập luận viết có lo-gic, quán, thuyết phục không? Các lập luận lường trước phản biện tiềm tàng chưa? Các quan điểm/góc nhìn/cách tiếp cận khác trình bày thỏa đáng chưa? Những chứng tài liệu tham khảo đầy đủ đích đáng chưa? Mức độ phân tích đủ sâu toàn diện chưa? Những lập luận ý kiến hay chủ yếu vay mượn? Giả định kiến thức người đọc (người làm sách) hợp lý chưa? Phương pháp nghiên cứu tiếp cận vấn đề: Phương pháp nghiên cứu cách tiếp cận có thích hợp với vấn đề sách không? Số liệu sử dụng phương pháp định lượng thu thập sử lý tốt chưa? Có thể biện minh cho giả định mô hình lý thuyết thực nghiệm không? Kết luận, kiến nghị sách: Vũ Thành Tự Anh Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Các phương pháp nghiên cứu cho phân tích sách Hướng dẫn viết phân tích sách Kết luận, kiến nghị cuối phải kết phân tích không? Kết luận, kiến nghị có trực tiếp liên quan đến vấn đề sách không? Mức độ chắn kết luận, kiến nghị sách? Nếu kết luận chưa chắn nguyên nhân không chắn gì? Liệu có cần nghiên cứu thêm (thu thập liệu, kiểm định v.v.) không? Tính khả thi điều kiện áp dụng kiến nghị thảo luận chưa? Trình bày: Đã kiểm tra tả, ngữ pháp, tên riêng v.v chưa? Câu cú gọn gàng rõ nghĩa chưa? Trích-dẫn-tài liệu tham khảo có quán không? Sử dụng bảng, biểu, đồ thị hiệu chưa? Đã đánh số trang, bảng, biểu, đồ thị, phụ lục chưa? Số chữ có vượt mức cho phép hay không? Lề (trên, dưới, trái, phải) inch hay chưa? Đã có trang bìa ghi đầy đủ tựa đề viết tên tác giả chưa? Tài liệu tham khảo Australian National University’s Department of Political Science & International Relations, School of Social Sciences (2004) “Essay Writing Guide” Kennedy School of Government Communications Program (2007) “The Policy Analysis Exercise: The Writing Guide.” Princeton University Library “Public policy research at Princeton University Library: An introductory guide.” http://stokeslib.princeton.edu/publicpolicyresearch.htm#I Downloaded on December 8, 2007 Vũ Thành Tự Anh ... sống.” Tia Sáng, số 22, tr 36-41  Nếu tài liệu tham khảo sách: North, Douglass C (1990) Institution, Institutional Change and Economic Performance Cambridge University Press Kornai, János (1992)... Việc đọc thảo luận nhóm tựa công việc “khai phá”, việc suy ngẫm phân loại tài liệu để “chắt lọc, tuyển chọn” Hai công việc bổ trợ cho cho việc hình thành ý tưởng, phải tiến hành song song Trong... đầy đặn sau ngày giúp bạn tự tin hơn, tránh cảm giác bị tải việc tổ chức xử lý tài liệu thấy phần dang dở Thông qua việc viết, bạn tích hợp tài liệu nghiên cứu lập luận vào cấu trúc hình thành từ