1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Bài thu hoạch lớp Luật sư K18 tỉnh Hậu Giang

4 1K 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 43,5 KB

Nội dung

Trang 1

Họ và tên: Lê Văn Lợi

Ngày tháng năm sinh: 19/11/1993Số báo danh: 025

Lớp Luật sư K18 Hậu Giang

BÀI THU HOẠCH

Tóm tắc vụ án:

Ngày 16/4/2007, bà Tạ Thị Đặng đã ký “Hợp đồng dịch vụ khoán việc số 02” với

Văn phòng luật sư C do ông Nguyễn Văn A, Trưởng văn phòng làm đại diện ký với mục đíchyêu cầu luật sư bảo vệ đòi lại căn nhà 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B Theo căn cứ vàohợp đồng dịch vụ khoán việc số 02/HĐ-DV các bên có thỏa thuận trong thời gian 3 tháng kể từngày ký hợp đồng nếu ông A đòi được quyền cho bà Đặng thì bà Đặng trả thù lao ông A là 100cây vàng bốn số 9 Ông A được tạm ứng trước 20 cây vàng bốn số 9 Sau 3 tháng ông A, nếuông A không đòi được thì ông A phải hoàn trả lại cho tôi số vàng (20 cây) đã nhận.

Đến ngày 8/5/2007 bà Đặng dã giao đủ cho ông A 20 cây vàng (có giấy biên nhận kèmtheo) Tòa án hai cấp đã xét xử nhưng ông A không làm được gì để bảo vệ quyền lợi cho bàĐặng Thời gian thì kéo dài, thậm chí ông A còn không biết phiên tòa xử vào lúc nào.

Do vậy, ngày 14/7/2008 hai bên đã thống nhất làm biên bản chấm dứt thanh lý Hợpđồng theo mục 4 Điều 2 của Hợp đồng thì ông A đồng ý trả lại cho tôi 20 cây vàng trong vòng15 ngày nhưng mãi đến ngày 10/12/2008 ông A mới trả cho bà Đặng lần 01 được 4.000 USD(bốn ngàn đô la Mỹ) và cam kết thanh toán hết số vàng còn lại trong tháng 12/2008 Ngày30/12/2008 ông A trả tiếp lần 2 được 20.000.000 VNĐ (hai mươi triệu Việt Nam đồng) và hứasẽ trả nốt số còn lại vào ngày 31/12/2008 Nhưng suốt từ đó đến nay, rất nhiều lần bà Đặng yêucầu ông A thanh toán nốt số vàng còn lại (gần 15 cây) nhưng ông A cứ khất lần không chịu trảvà cố ý lẩn tránh.

Trang 2

Họ và tên: Lê Văn Lợi

Ngày tháng năm sinh: 19/11/1993Số báo danh: 025

Lớp Luật sư K18 Hậu Giang

BÀI THU HOẠCH

Căn cứ vào Luật Luật sư 2012, căn cứ và quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp Luậtsư Việt Nam

Căn cứ vào hồ sơ tình huống 2.1

Theo tìm hiểu và nghiên cứu người viết có nhận định sau:

Nghề luật sư ở Việt Nam là một nghề cao quý, bởi hoạt động nghề nghiệp của luật sưnhằm mục đích góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ; gópphần phát triển kinh tế, vì sự nghiệp dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, vănminh.

Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư quy định những chuẩn mực về đạo đứcvà ứng xử nghề nghiệp, là thước đo phẩm chất đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư.Mỗi luật sư phải lấy Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp này làm khuôn mẫu cho sự tudưỡng, rèn luyện để giữ gìn uy tín nghề nghiệp, thanh danh của luật sư, xứng đáng với sự tônvinh của xã hội.

Cũng Như những ngành nghề hoạt động kinh doanh khác, Luật sư cần bảo vệ quyền lợihợp pháp cho khách hàng ở mức độ cao nhất Cần Tôn trọng để nhận được sự hài lòng của kháchàng và có nghĩa vụ bảo đảm dịch vụ pháp lý cung cấp cho khách hàng, tận tâm với công việc,phát huy năng lực, sử dụng kiến thức chuyên môn, các kỹ năng nghề nghiệp cần thiết để bảo vệtốt nhất quyền và lợi ích của khách hàng theo quy định của phát luật

Với những nhận định trên và thông qua tình huống theo quan điểm của người viết Luậtsư A đã mắc phải những sai sót cơ bản trong bộ nguyên tắc đạo đức và ứng xử nghề nhiệp luật

sư đó là “thiếu trách nhiệm trong việc bảo vệ tốt lợi ích của khách hàng và không hoàn thànhvụ việc mà khách hàng ủy thác”

Theo hợp đồng dịch vụ khoán việc giữa bà Đặng và Luật sư A, thì Luật sư A đã thiếutrách nhiệm đối với công việc mà bà Đặng yêu cầu trong việc đòi lại căn nhà Thậm chí luật sưA còn không biết cả thời gian mở các phiên tòa xét xử vụ án Thông qua đơn trình bày của luậtsư A gửi đến Hội đồng khen thưởng, kỷ luật Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B ngày12/05/2009 Lý do mà Luật sư A thiếu trách nhiệm trong vụ việc trên là do bà Đặng bị ốm, luật

Trang 3

sư Nguyễn Văn A bị tai nạn gẫy chân nên thời gian thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý là 3tháng không thực hiện được

Căn cứ theo nguyên tắc 8 tại 8.1 và 8.3 Luật sư chủ động, tích cực giải quyết vụ việc của

khách hàng và thông báo tiến trình giải quyết vụ việc để khách hàng biết; Luật sư không từ

chối vụ việc đã nhận, trừ trường hợp bất khả kháng, hoặc pháp luật hay Quy tắc Đạo đức vàỨng xử nghề nghiệp luật sư cho phép hoặc được khách hàng đồng ý Luật sư A có thể rơi vàotrường hợp bất khả khán do bị gãy chân nên không thể tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho kháchhàng Tuy nhiên thiết nghĩ trong tình huống này Văn phòng luật sư C đã thiếu chuyên nghiệptrong quá trình giải quyết vụ việc Cụ thể phía văn phòng Luật sư C đã không chủ động, tíchcực giải quyết vụ việc của khách hàng và không thông báo tiến trình giải quyết vụ việc đểkhách hàng biết Trong tình huống này Luật sư A nên thông báo cho gia đình bà Bằng biết vềviệc mình gặp tai nạn không thể tiếp tục theo vụ kiện Từ đó hai bên có thể ủy quyền cho Luậtsư khác để tiếp tục giải quyết vụ việc, vừa có thể tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho khách hàng vừagiữ được uy tính cho Văn phòng luật sư C cũng như cá nhân Luật sư A Hơn nữa sau hậu quảđã xẩy ra phía Luật sư A lại chậm trể trong việc thực hiện nghĩa vụ bồi hoàn lại số tiền đã nhậntừ bà Đặng

Việc kỷ luật đối với Luật sư A trong trường hợp này, tuy mặc dù trong tình huống củahồ sơ không ghi cụ thể nhưng theo quan điểm của người viết thì Đoàn Luật Sư thành phố Bxem xét kỷ luật với mức thấp nhất sẽ là hợp lý nhất để tạo điều kiện cho luật sư A có cơ hộ sủachữa và khắc phục Hơn nữa nguyên nhân dẫn đến việc Luật sư A không hoàn thành đượcnhiệm vụ là do tai nạn gãy chân.

Từ đó thấy rằng bổn phận của Luật sư trong quá trình thực hiện vụ việc của khách hànglà một trong những nghĩa vụ quan trọng không chỉ ảnh đến chất lượng giải quyết vụ việc “bảovệ quyền lợp hợp pháp cho khách hàng” mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến uy tính, tính chuyênnghiệp của Luật sư

Trang 4

Họ và tên: Lê Văn Lợi

Ngày tháng năm sinh: 19/11/1993Số báo danh: 025

Lớp Luật sư K18 Hậu Giang

BÀI THU HOẠCH

Bài học kinh nghiệm:

Danh dự, uy tín, trạng thái tích cực hay tiêu cực trong hoạt động nghề nghiệp của luật sưgắn liền với mối quan hện giữa luật sư và khách hàng Khách hàng là nguồn sống là đối tác củaLuật sư Nói như vậy có nghĩa, Luật sư phải có khách hàng, phải xây dựng cho mình một độingủ khách hàng, nhưng làm được điều đó, Luật sư phải xây dựng được uy tính và niềm tin củamình đối với khách hàng Để có được sự tin tưởng, nhận được lòng tin từ khách hàng ngườiluật sư ngoài trình độ chuyên môn nghiệp vụ cần phải có tinh thành trách nhiệm đối với côngviệc mà khách hàng giao phó Tinh thần làm việc hết mình, chuyên nghiệm trong việc giảiquyết các tình huống bất ngờ trong quá trình gải quyết vụ việc

Từ sự việc của Luật sư A người viết càng thấy rõ tầm quan trọng của Luật sư trong quátrình thực hiện vụ việc của khách Xác định được tầm quan trọng của vấn đề này, luật sư cần cótinh thần trách nhiệm cao đối với công việc mà khách hàng ủy thác, phải nổ lực hết mình đểhoàn thành nghĩa vụ đối với khách hàng Bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp phát cho kháchhàng trong phạm vi pháp luật cho phép.

Khi còn trong quá trình học tập rèn luyện để trở thành Luật sư nên cần phải ra sức học tậpvà trao dồi kiến thức, tu dưỡng đạo đức cùng với đó là chấp hành nghiêm chính đường lối chủtrương của Đảng và Nhà nước.

Ngày đăng: 17/08/2017, 11:47

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w