1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

28 Câu Chuyện Pháp Luật Về Đất Đai, Hình Sự, Tệ Nạn Xã Hội, Môi Trường, An Toàn Giao Thông, An Toàn Thực Phẩm

83 434 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 83
Dung lượng 408,5 KB

Nội dung

28 CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐẤT ĐAI, HÌNH SỰ, TỆ NẠN XÃ HỘI, MƠI TRƯỜNG, AN TỒN GIAO THƠNG, AN TOÀN THỰC PHẨM I CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH SỰ, TỆ NẠN XÃ HỘI Câu chuyện pháp luật số 1: Câu chuyện xảy Làng B, tiếng chng cảnh báo tha hóa tư cách đạo đức, coi thường pháp luật phận niên nay: Trần Văn Tr (sinh ngày 01/4/1995) Trần Văn Th (sinh ngày 20/8/2000), trú xã D, huyện B anh em con bác Trưa ngày 15/7/2014, Tr rủ Th tìm cách lấy xe máy người khác để làm phương tiện lại bán lấy tiền tiêu, Th đồng ý Tr bảo Th mượn xe máy (hiệu Supper Halim biển số 100U1-5256) mẹ Th bà Phạm Kiều Anh để thuận tiện cho việc thực kế hoạch Tr đưa Th biển số giả 100L1-3672 gắn vào xe, biển số thật cất nhà trọ Tr Tr đưa 10.000 đồng cho Th chợ Bình Y mua tiêu xay ớt xay Khi Th mua về, Tr đem tiêu, ớt pha với nước lã cho vào chai nhựa (loại chai nước suối 0,5 lít), cịn lại tiêu xay Tr bỏ vào bao thuốc hiệu Texas Th chuẩn bị 01 dao dài 20 cm (loại dao dùng rọc giấy), 01 khúc gỗ trịn dài 40 cm, đường kính 3,5 cm Khoảng 22h30 ngày, Tr bảo Th điều khiển xe chở Tr Th giấu dao người, khúc gỗ để ba-ga xe Tr đem theo ca nhựa (loại ca dùng uống nước) chai nước pha tiêu ớt xay Khi đến đoạn đường vắng, phát người điều khiển xe máy mình, hai thống Th điều khiển xe chạy áp sát xe người đường, Tr đổ nước có pha tiêu ớt xay vào ca nhựa tạt vào mặt làm họ cay mặt, phương hướng mà ngã xuống đường Th lấy xe bỏ chạy Nếu người chống cự Th dùng dao Tr dùng khúc gỗ để công, khống chế để cướp xe máy, lấy xe hai quay nhà trọ Tr Khoảng 23h30 ngày, Tr Th chạy xe đường Lê Lợi, hướng từ Lê Lợi Trần Hưng Đạo, đến khu vực xã A, huyện B bị lực lượng tuần tra cơng an xã A, huyện B phát xe gắn biển số giả Công an xã yêu cầu Th dừng xe lại để kiểm tra giấy tờ xe Trong trình kiểm tra, đồng chí cơng an phát công cụ mà hai chuẩn bị nên đưa công an xã lập hồ sơ Sau tiến hành điều tra ban đầu, ngày 17/2/2015, quan điều tra công an huyện B định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Trần Văn Tr Trần Văn Th Ngày 18/2/2015, quan điều tra công an huyện B lệnh tạm giam Tr, Th 04 tháng VKSND huyện B cáo trạng truy tố Trần Văn Tr Trần Văn Th tội “cướp tài sản” theo quy định điểm a, b, d khoản Điều 168 BLHS năm 2015 (với tình tiết tăng nặng định khung “có tổ chức”, “có tính chất chun nghiệp”) chuyển tồn hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện B Đồng tình với quan điểm truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện B, ngày 05/8/2015, Tòa án nhân dân huyện B định đưa vụ án xét xử Ngày 25/11/2015, Tòa án nhân dân huyện B mở phiên xét xử sơ thẩm Trần Văn Tr Trần Văn Th Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát cho việc Tr Th chuẩn bị kỹ lưỡng công cụ, phương tiện phạm tội, bàn tính, dự liệu tình xảy phương án xử lý cho thấy bị cáo chuyên nghiệp Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết tăng nặng định khung “có tính chất chuyên nghiệp” Với nội dung vụ việc nêu trên, không người cho rằng, Tr Th không phạm tội họ chưa sử dụng vũ lực với để chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên, cách hiểu khơng xác việc mà Tr, Th thực trước bị công an phát giác thể rõ nét biểu hành vi phạm tội quy định điểm a, d khoản Điều 168 BLHS năm 2015 Bởi lẽ: - Trần Văn Tr Trần Văn Th bàn bạc, chuẩn bị khí, chuẩn bị phương tiện đường tìm kiếm người có tài sản để khống chế nhằm chiếm đoạt tài sản - Hành vi Tr, Th thể câu kết chặt chẽ người thực tội phạm Đây biểu trường hợp phạm tội có tổ chức (là tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm a khoản Điều 168 BLHS năm 2015) - Việc Tr, Th sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội sử dụng phương tiện nguy hiểm để phạm tội Tình tiết quy định tình tiết định khung tăng nặng điểm d khoản Điều 168 BLHS năm 2015 - Tr người chủ động bàn bạc hướng dẫn phương thức hành động cho Th Th người chưa thành niên (chưa đủ 16 tuổi) bị Tr xúi giục thực tội phạm - Hành vi Tr Th chưa trực tiếp dùng vũ lực đe dọa người có tài sản, họ chuẩn bị đầy đủ điều kiện để thực hành vi cướp tài sản tội nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến an tồn tính mạng, sức khỏe bất khả xâm phạm đến tài sản hợp pháp công dân - Hành vi Th Tr giai đoạn chuẩn bị phạm tội cướp tài sản tội nghiêm trọng nên họ phải chịu trách nhiệm hình tội định thực Như vậy, hành vi Trần Văn Tr Trần Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản theo quy định Điều 168 BLHS năm 2015 Tuy hành vi Trần Văn Tr Trần Văn Th cấu thành tội phạm việc đại diện Viện Kểm sát đề nghị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chun nghiệp” cho việc Tr Th chuẩn bị kỹ lưỡng công cụ, phương tiện phạm tội, bàn tính, dự liệu tình xảy phương án xử lý cho thấy bị cáo chun nghiệp khơng có sở vì: - Hành vi chuẩn bị dao, gậy, biển số xe giả… Tr Th hành vi chuẩn bị phạm tội; - Với nội dung vụ việc nêu cho thấy, khơng có chứng minh Th thực tội phạm mang tính thường xuyên coi nghề để kiếm sống Do đó, việc đề xuất áp dụng tình tiết “có tính chất chun nghiệp”, theo chúng tơi khơng thỏa đáng Bên cạnh việc xem xét hành vi phạm tội bị cáo nêu trên, cần lưu ý trách nhiệm hình mà bị cáo phải gánh chịu Trong vụ án này, hai bị cáo người chưa thành niên, họ hưởng sách hình người chưa thành niên phạm tội Cụ thể, bị cáo Trần Văn Th thực tội phạm chưa đủ 16 tuổi (Th sinh ngày 20/8/2000) nên hình phạt áp dụng Th chắn thấp Tr dù Tr Th bị áp dụng điều luật tội phạm Câu chuyện pháp luật số Khoảng 8h ngày 22/12/2014, xe máy phố Hoa Hồng (phường A, quận B, thành phố C), Vũ Bá H Nguyễn Văn L phát thấy anh Ngô Anh Ph dừng xe để nghe điện thoại di động Iphone H vượt lên dừng xe để L quay lại giật điện thoại di động anh Ph Sau đó, H chở L chạy trốn Anh Ph đến cơng an phường A trình báo Chiếc điện thoại mà anh Ph bị giật loại điện thoại Iphone 5, trị giá 10 triệu đồng Trên sở xác minh, Cơ quan điều tra công an quận B bắt khẩn cấp L, H khởi tố vụ án, khới tố bị can L H tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản Điều 171 BLHS năm 2015 Tại quan điều tra, L khai: “Khi đường Hoa Hồng, tơi H nhìn thấy anh Ph đeo điện thoại Iphone thắt lưng Tôi bảo H phóng xe máy theo anh Ph, chờ hội giật điện thoại Khi thấy anh Ph dừng xe nghe điện thoại, tơi bảo H phóng xe lên trước anh Ph chút dừng xe để xuống giật điện thoại Sau giật điện thoại, H chở chạy đến cửa hàng điện thoại phố Hoa Sen Tôi bán điện thoại 7.000.000 đồng, đưa cho H 3.000.000 đồng, giữ 4.000.000 đồng Số tiền trả nợ ăn tiêu hết” H khai sau: “Sáng 22/12/2014, chở L đến đại lý bảo hiểm AIA để nộp tiền bảo hiểm cho trai Khi qua phố Hoa Hồng, L bảo dừng xe lại để L vệ sinh Tôi dừng xe lại Khoảng ba phút sau, nghe thấy niên kêu “Cướp, cướp” thấy L quay lại xe, tay có điện thoại Iphone L bảo chở L không người ta bắt đánh L chết Tôi chưa kịp phản ứng thấy số người dân cầm ghế chạy phía xe tơi Tơi sợ q nên phóng xe chạy Đến đại lý bảo hiểm AIA (đường Hùng Vương, quận B), tơi vào đóng tiền cịn L bỏ đâu không rõ” Như vậy, giả sử trường hợp 1:nếu lời khai Nguyễn Văn L quan điều tra thì: Hành vi L, H đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định điểm d khoản Điều 171 BLHS năm 2015 vì: - Khi nhìn thấy anh Ph đeo điện thoại Iphone thắt lưng, L bảo H phóng xe máy theo anh Ph, chờ hội giật điện thoại H đồng tình với gợi ý L (trường hợp đồng phạm giản đơn); - Phát thấy anh Ngô Anh Ph dừng xe để nghe điện thoại di động, H điều khiển xe vượt lên dừng xe để L quay lại giật điện thoại di động anh Ph Với điều kiện thuận lợi H tạo ra, L có hành vi nhanh chóng tiếp cận giật tài sản (điện thoại) anh Ph - H L dùng thủ đoạn nguy hiểm để giật tài sản tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm d khoản Điều 171 BLHS (sử dụng xe máy) Như vậy, Vũ Bá H Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm hình theo quy định điểm d khoản Điều 171 BLHS năm 2015 Giả sử trường hợp 2: lời khai Vũ Bá H quan điều tra thì: * Hành vi Vũ Bá H không cấu thành tội “Cướp giật tài sản” vì: - H khơng biết ý định việc thực hành vi phạm tội L; H khơng tiếp nhận mục đích phạm tội L; - Việc H chở L chạy phản ứng hồn tồn bình thường, khơng có chủ định giúp đỡ L chạy trốn; - H không nhận tiền L phạm tội mà có * Hành vi Nguyễn Văn L không cấu thành tội cướp giật tài sản theo quy định điểm d khoản Điều 171 Bộ luật Hình năm 2015 trường hợp Trường hợp này, hành vi L thỏa mãn quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015 L khơng dùng thủ đoạn nguy hiểm để giật tài sản; L thực hành vi phạm tội (khơng có tình tiết tăng nặng định khung theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015) Với lập luận nêu trên, theo chúng tơi Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015; Vũ Bá H không phạm tội Câu chuyện pháp luật số 3: Khoảng 10h ngày 16/7/2014, Nguyễn Mạnh H điều khiển xe gắn máy mang biển số 52M9-1240 chở Võ Hoài N đường Lý Thường Kiệt, phường A, quận TB, thành phố M phát chị Trịnh Thu Gi ngồi sau xe gắn máy anh Phạm Quốc Việt (anh họ Gi), cổ có đeo sợi dây chuyền vàng H bảo N: “Đợi tao đến gần bà mày lấy sợi dây chuyền” Nói xong, H liền chạy xe ép sát xe anh Việt, N ngồi sau dùng tay giật sợi dây chuyền, sau H tăng tốc bỏ chạy Anh Phạm Quốc V liền đuổi theo hơ hốn người đường đuổi Do bất ngờ bị thủng xăm, H không làm chủ tay lái làm đổ xe xuống đường Một lát sau, anh V đuổi kịp Anh Trần Nhật Q gần thấy anh V hơ cướp phía Nam liền đuổi theo Anh V khống chế H H bị xe máy đè lên, anh Q đuổi theo N Chạy đoạn, N quay lại dùng dao nhọn tự tạo đâm vào vai trái anh Q cầm sợi dây chuyền bỏ chạy Anh V, Q dẫn giải H trụ sở công an phường A Ngày 18/7/2014, Cơ quan điều tra công an quận TB định khởi tố vụ án khởi tố bị can Võ Hoài N Nguyễn Mạnh H; lệnh tạm giam H 04 tháng định truy nã N Theo kết luận giám định ngày 22/7/2014 Hội đồng giám định pháp y thành phố M: tỷ lệ thương tích anh Trần Nhật Q 15% Anh Trần Nhật Q khơng có u cầu vấn đề dân Cơ quan điều tra không thu hồi sợi dây chuyền Ngày 25/7/2014, Võ Hồi N đến trình diện trụ sở Cơ quan điều tra công an quận TB nộp dao gây án Cơ quan điều tra lệnh tạm giam N 04 tháng kể từ ngày 26/7/2014 Tại Cơ quan điều tra, N khai bán sợi dây chuyền cho người đường với giá 800.000 đồng tiêu hết Chị Gi trình giấy mua bán dây chuyền hiệu vàng Kim Quy, theo sợi dây chuyền giá 1.750.000 đồng Với nội dung vụ việc nêu trên, việc xem xét truy cứu trách nhiệm hình Nguyễn Mạnh H, Võ Hoài N sau: - Hành vi H: H sử dụng xe gắn máy giật dây chuyền chị Gi đường Sau ngã xe, H khơng bỏ chạy khơng có hành vi chống lại người vây bắt, hành vi H cấu thành tội cướp giật tài sản theo quy định điểm d khoản Điều 171 BLHS năm 2015 - Hành vi N: N người trực tiếp thực hành vi giật tài sản chị Gi Tuy nhiên, bị vây bắt, N bỏ chạy dùng dao tự tạo công lại người đuổi bắt Hành vi cầm sợi dây chuyền bỏ chạy, tức giữ cho tài sản nên có chuyển hóa từ cướp giật tài sản sang cướp tài sản Hành vi đâm anh Q gây thương tích 15% yếu tố định khung theo khoản Điều 168 BLHS năm 2015 nên truy tố thêm tội Cố ý gây thương tích Trong trường hợp này, hành vi N cấu thành tội Cướp tài sản theo quy định khoản Điều 168 BLHS năm 2015 Như vậy, hành vi H cấu thành tội cướp giật tài sản theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015, hành vi N cấu thành tội cướp tài sản theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015 Trên thực tế, sau vụ việc xảy ra, anh Trần Nhật Q (người bị N quay lại dùng dao nhọn tự tạo đâm vào vai trái) cho Nguyễn Mạnh H có hành vi giúp sức cho N N sử dụng dao mà H đưa để đâm anh (cơ quan điều tra xác minh dao đâm anh Q N mượn H từ trước xảy vụ việc ngày 16/7/2014) Do đó, anh Q có đơn yêu cầu N, H phải bồi thường cho 10.000.000 đồng tiền viện phí, tiền thuốc điều trị nhà tiền công lao động 01 tháng anh Q phải nghỉ việc Vậy, H có phải bồi thường theo yêu cầu anh Q hay khơng? Khơng người cho rằng, H bị truy cứu trách nhiệm hình phải bồi thường cho anh Q Tuy nhiên, cách nghĩ chưa xác, lẽ, có thực việc bồi thường H bồi thường cho chị Gi (người bị hại vụ việc H phải chịu trách nhiệm hình sự) khơng phải anh Q Việc bồi thường, khắc phục hậu cho người bị hại (chị Gi) H xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Sở dĩ H bồi thường cho anh Q việc gây thương tích cho anh Q hành vi vượt Võ Hoài N (hành vi vượt người đồng phạm) H chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại với N Câu chuyện pháp luật số 04 Khoảng 19h ngày 27/7/2015, Lê Hồng M (sinh ngày 01/10/1994) chuẩn bị sẵn dao mũi nhọn giấu túi quần đến tiệm vàng Kim Lân, số 201 đường Trần Hưng Đạo, phường ĐH, quận ĐT, thành phố T Đến nơi, M vào hỏi mua loại nữ trang gồm: 01 lắc đeo tay vàng 18k trọng lượng 05 phân ly; 01 mặt dây chuyền chữ Phước vàng 18k, trọng lượng 08 phân; 01 dây chuyền mặt cong vàng 18k trọng lượng phân ly; 01 nhẫn vàng 18k trọng lượng 01 phân ly có mặt hột đá màu trắng đỏ, dây chuyền 24k trọng lượng phân ly M kêu chị Phạm Vũ Bích Th (Chủ tiệm) tính tiền, chị Th tính tổng cộng 45.000.000 đồng M hỏi chị Th có lấy ngân phiếu khơng, chị Th nói khơng M nói chị Th gói vàng lại chờ M đổi tiền Việt Nam quay lại lấy vàng M sang bên đường ngồi khoảng 30 phút, sau quay trở lại nói chị Th cho M xem số vàng Khi chị Th vừa mở gói vàng tay ra, M liền giật lấy gói vàng bỏ chạy ngồi Chị Th hô người đuổi theo bắt giữ M Chạy đoạn, M đánh rơi gói vàng Đúng lúc đó, anh H, V, T chạy tới, M móc dao chống trả nhặt gói vàng chạy tiếp M chạy khoảng 20 m bị người khống chế, thu giữ khí số vàng chị Th Ngày 29/7/2015, quan điều tra công an quận ĐT định khởi tố vụ án khởi tố bị can Lê Hồng M Ngày 30/7/2015, quan điều tra lệnh tạm giam M tháng Tại quan điều tra, M khai nhận toàn hành vi phạm tội Ngày 15/12/2015, anh Phan Văn H gửi đơn yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân quận ĐT khởi tố M hành vi gây thương tích cho Kèm theo đơn giấy xác nhận bệnh viện ĐT xác nhận anh H bị tổn thương nhẹ phần mềm, vết thương nơng Theo kết luận giám định: tỷ lệ thương tích anh H 3% Với nội dung vụ việc nêu trên, có quan điểm cho hành vi Lê Hồng M cấu thành hai tội: tội:“ Cướp tài sản” theo điểm đ khoản Điều 171 tội “cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015 Bởi lẽ: - M gây thương tích cho anh Phan Văn H 11%, M sử dụng dao nhọn để đâm anh H thuộc trường hợp quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS “dùng khí nguy hiểm” Do đó, hành vi M cấu thành tội “cố ý gây thương tích” - Hành vi M cấu thành tội “cướp tài sản” theo điểm đ khoản điều 133 gây thương tích cho anh H Theo chúng tơi, nhận định nêu chưa xác vì: - Theo kiện vụ việc, trường hợp chuyển hoá từ tội cướp giật tài sản (Điều 171 BLHS) sang tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) nên tình tiết M dùng khí nguy hiểm để chổng trả nhằm giữ tài sản tình tiết định tội tội cướp tài sản, khơng thể sử dụng làm tình tiết tăng nặng định khung Nếu việc sử dụng dao nhọn M gây thương tích cho anh H với tỷ lệ từ 11-30% hành vi M cấu thành tội phạm theo quy định điểm đ khoản Điều 168 BLHS Tuy nhiên, trường hợp này, hành vi M thoả mãn quy định khoản Điều 168 BLHS tỷ lệ thương tích anh H 11% - Hành vi M không cấu thành tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản Điều 104 hành vi dùng dao nhọn chống trả nhằm giữ tài sản tình tiết làm chuyển hóa từ tội cướp giật tài sản sang tội cướp tài sản Như vậy, theo hành vi Lê Hồng M cấu thành tội cướp tài sản theo quy định khoản Điều 168 BLHS năm 2015 Câu chuyện pháp luật số 5: Xã Xuân Đình cách trung tâm thành phố gần 30 km, từ ngày có dự án dầu khí đầu tư khoan thăm dò, giá đất cát, nhà cửa tăng lên vùn Đám niên choai choai đầu nhuộm tóc xanh tóc đỏ chạy xe máy ầm ĩ ngồi đường, nhà hàng bia hơi, karaoke mọc lên san sát từ nhiều tệ nạn xã hội nảy sinh Nhà ông Chiến, bà Nụ sau bữa cơm chiều, ông bà ngồi uống nước trà xem ti vi thấy Hằng, vợ Dũng (con trai thứ hai ông bà) vừa chạy hớt hải vừa khóc: HẰNG: Bố mẹ ơi, anh Dũng nhà (khóc nấc) BÀ NỤ • Sao? Sao con? Hằng khơng nói lên lời, nghẹn ngào khóc Ơng Chiến sốt ruột, gắt ƠNG CHIẾN • Có chuyện nói xem Có chuyện gì? HẰNG • Chồng bị chém, bệnh viện Chú Phương bị công an bắt BÀ NỤ hoảng hốt • Bị chém? Ai chém? Ở đâu? ƠNG CHIẾN • Con bình tĩnh, nói lại cho bố mẹ nghe xem Nói HẰNG nói: (Hằng nghẹn ngào kể lại cách đứt quãng) Sự việc ạ, với anh Dũng, Phương ngồi ăn cơm Thằng Thắng đến gọi anh Dũng ngồi nói cần nói chuyện Anh Dũng khơng ra, bảo vào nhà nói chuyện Nó khơng vào mà địi anh Dũng ngồi nói chuyện khơng đốt nhà Anh Dũng với Phương ngồi theo Ai ngờ vừa đến nơi, thằng Thắng với thằng xông vào chém anh Dũng Chú Phương hoảng quá, chạy vào nhà lấy dao cứu anh Dũng Khi chạy đến nơi anh Dũng nằm gục đất, người đầy máu Chú Phương thấy tên chở Thắng định chạy nên Phương lao vào chém thằng Thắng ngồi sau Thắng ngã xuống đường Cịn thằng chở Thắng chạy Con gọi công an đến Con anh Công an đến đưa anh Dũng cấp cứu Còn Phương bị công an bắt Giờ để lấy tiền đóng viện phí cho anh Dũng Anh tỉnh lại BÀ Nụ sợ hãi, xót gần lả Ơng Chiến Hằng phải đỡ bà Nụ ngồi lên ghế Hằng chạy lấy nước cho bà Nụ Ông Chiến lay bà Nụ tỉnh lại bà Nụ cầm tay ông Chiến, hoảng hốt BÀ NỤ (mếu máo): ông ơi, hai thằng có mệnh hệ tơi sống Một thằng bị chém nằm viện, thằng thị bị công an bắt.Thằng phương vô tội phải khơng ơng? Vì anh bị chém xơng vào người ta ÔNG CHIẾN im lặng, ngậm ngùi lắc đầu BÀ NỤ (vừa nói vừa khóc nấc lên) -Trời Một đứa bị chém nằm bệnh viện Một đứa bị Cơng an bắt Hằng mang nước cho bà Nụ uống Vừa lúc có người bước vào Đó cơng an phường CƠNG AN • Thưa ơng bà, Phạm Việt Phương – trai ơng bà bị bắt tội cố ý gây thương tích cho người khác ƠNG CHIẾN • Nhưng anh bị người hành Nó làm tự vệ đáng CƠNG AN • Sự việc xảy nhân chứng trường xác nhận Phương xông vào hai người lúc họ chạy trốn Họ ý định hành Phương CHỊ HẰNG • Nếu Phương không xông vào bọn chúng, bọn chúng chạy CƠNG AN Nhưng Phương cơng họ lúc họ khơng có ý định cơng cậu ta HẰNG bất bình: 10 Cơ Thảo A Nương sức thuyết phục gia đình Seo Pho, tình cảm quy định pháp luật Với nhiều dẫn chứng từ người trước gặp hồn cảnh Seo Pho Những người nhờ hiểu biết pháp luật, nhờ chấp hành theo quy định, học chữ mà thành đạt giả Với tình cảm chân thành, bố Seo Pho nhận sai việc tảo việc ép Seo Pho lấy chồng Bố Seo Pho thấy rằng, học chữ nghèo, có ăn mặc Bố Seo Pho nói biết ơn: “ Cảm ơn cô! Tôi ưng bụng Tôi biết sai, nhận rồi! Seo Pho không nên lấy chồng sớm này; Seo Pho cần phải học, phải đến trường Gia đình tơi phải thực quy định pháp luật Phải không?” Câu nói bố Seo Pho làm gương mặt cô Thảo A Nương nở nụ cười rạng rỡ Đặc biệt hạnh phúc gương mặt Seo Pho Cô Thảo nắm tay Seo Pho nói: “ Em phải đến trường nhé! Em phải học cho tốt Cô tin em thành công “Em người định tương lai em” Hai trị ơm hạnh phúc cảm ơn A Nương cho gia đình Seo Pho hiểu sai, không tốt Seo Pho nói: “ Em trở thành người cán A Nương nhé”! 69 VI CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT VỀ MÔI TRƯỜNG Câu chuyện pháp luật số 1: Trở Hà Nội đón anh với mưa xối xả - ngày anh “Cứ đứa bị hắt hủi mẹ Đất vậy” – Bình thầm nghĩ Đã gần 15 năm kể từ ngày xa quê hương Việt Nam sang xứ người lập nghiệp với hồi bão lớn, Bình doanh nhân thành đạt có tiếng thương trường Anh Việt Nam lần để thực dự định ấp ủ từ lâu Đội ngũ 03 chiến hữu chuẩn bị “cờ hoa, băng rôn, biểu ngữ” để đón anh sân bay, rộn ràng góc phịng chờ Cả nhóm ơm vai bá cổ xong ô tô thẳng nhà Bình quận Trung tâm thành phố người bạn chuẩn bị trước bữa tiệc nho nhỏ để mừng Bình trở nhà anh Hôm ngày trọng đại anh em chúng ta, đêm xác định không say không về, say không về! Nào, nâng ly! Nam dõng dạc Zơ !!! Tiếng nói cười rôm rả xen lẫn tiếng cụng ly lách cách Họ người bạn chí cốt bên từ thuở hàn vi, người đàn ông chín chắn thành đạt Mỗi người chí hướng: Nam-Luật sư, Hải-Bác sỹ, Quân-Kỹ sư, Bình-Doanh nhân - Này ông bạn, đợt tính chuyện cưới vợ thơi, nhỉ! Qn vỗ vai Bình - Lần tơi tính hẳn Việt Nam, khơng nữa! Bình nói - Ở hẳn!?! Nam, Hải, Qn đồng thanh, ba nhìn Bình chờ đợi - Đúng thế, lần để triển khai xây dựng Nhà máy sản xuất bia, rượu, nước giải khát Hiện việc tiến triển tốt theo tiến độ Sắp tới cần ông giúp đỡ nhiều đấy! - Đó ngành nhạy cảm bạn ạ! Nam thể “bệnh nghề nghiệp” - Uống bia rượu vào lái xe không cẩn thận lại nhiều việc ông! Hải không - Tơi xung phong đóng góp “cơ sở hạ tầng”, thiết kế tồn nhà máy cho đồng chí! Qn hào hứng 70 - Cảm ơn ông, ông Nam luật sư cho hỏi muốn mở nhà máy sản xuất bia rượu nước giải khát cần ý điều gì? Bình hỏi - Vấn đề chất lượng sản phẩm, uy tín doanh nghiệp tơi khơng đề cập – chắn ơng bạn có kế hoạch riêng Ở tơi nói đến phần liên quan đến mơi trường Dễ dàng nhận thấy sở có ảnh hưởng lớn đến mơi trường xung quan sau vào hoạt động, cụ thể mơi trường nước Vậy ơng có kế hoạch chi tiết xử lý hệ thống nước thải sở chưa? Nam “nghiêm trọng” - Ơng Qn kìa, ơng có “đất dụng võ” đấy! Bình nhìn Qn với ánh mắt sáng lấp lánh - Oke phụ trách phần việc cho ông Về mặt kỹ thuật ông yên tâm Lão Nam cho biết thêm Luật quy định cụ thể hệ thống xử lý nước thải nhà máy sản xuất? Qn nói - Đây nhé, tơi vào hẳn trang Thư viện pháp luật, cho ông thấy Luật Bảo vệ môi trường 2014 quy định chung quản lý nước thải Điều 99 sau: “1 Nước thải phải thu gom, xử lý bảo đảm quy chuẩn kỹ thuật mơi trường Nước thải có yếu tố nguy hại vượt ngưỡng quy định phải quản lý theo quy định chất thải nguy hại.” Điều hướng dẫn chi tiết Điều 36 Nghị định 38/2015/NĐ-CP ngày 24/4/2015 Chính phủ quản lý chất thải phế liệu, cụ thể: Nguyên tắc chung để quản lý nước thải: “1 Nước thải phải quản lý thông qua hoạt động giảm thiểu, tái sử dụng, thu gom, xử lý đạt quy chuẩn kỹ thuật môi trường; Việc xả nước thải phải quản lý kết hợp theo địa giới hành theo lưu vực; Tổ chức, cá nhân phát sinh nước thải phải nộp phí, giá dịch vụ xử lý nước thải theo quy định pháp luật; Khuyến khích hoạt động nhằm giảm thiểu, tái sử dụng nước thải.” - Mấy quy định chung q, ơng nói chi tiết xem nào! Bình bảo - Mình cần nắm nguyên tắc chung để hiểu rõ tinh thần pháp luật đã! Nam đáp Cụ thể cho ông đây: Điều 101 Luật bảo vệ môi trường năm 2015 quy định chung Hệ thống xử lý nước thải: “1 Đối tượng sau phải có hệ thống xử lý nước thải: a) Khu sản xuất, kinh doanh, dịch vụ tập trung; b) Khu, cụm công nghiệp làng nghề; c) Cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ không liên thông với hệ thống xử lý nước thải tập trung Hệ thống xử lý nước thải phải bảo đảm u cầu sau: a) Có quy trình cơng nghệ phù hợp với loại hình nước thải cần xử lý; b) Đủ công suất xử lý nước thải phù hợp với khối 71 lượng nước thải phát sinh; c) Xử lý nước thải đạt quy chuẩn kỹ thuật môi trường; d) Cửa xả nước thải vào hệ thống tiêu thoát phải đặt vị trí thuận lợi cho việc kiểm tra, giám sát; đ) Phải vận hành thường xuyên.” Ngồi ra, lão Bình chủ nên có nghĩa vụ “thực quan trắc định kỳ nước thải trước sau xử lý Số liệu quan trắc lưu giữ làm để kiểm tra hoạt động hệ thống xử lý nước thải.” - Phức tạp nhỉ! Nhưng thơi, q trình sản xuất nhà máy chắn thải lượng lớn nước thải, cần thiết phải xử lý trước xả môi trường Thế vi phạm quy định bảo vệ môi trường nước bị xử lý nào? Bình tiếp tục - Việc xử lý tùy thuộc vào tính chất mức độ vi phạm Nếu nhẹ phạt vi phạm hành cảnh cáo phạt tiền theo Nghị định 179/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường, nặng xử phạt theo Bộ luật hình năm 2015 ơng Nếu cần đưa cho văn mà “ngâm cứu” nhé! Nam bảo Nãy thấy ông Hải ngồi im Việc hơm chào mừng lão Bình mà Nào anh em, cụng ly! - Nào, Zô!!! Những người bạn lại tiếp tục vui, đêm không hết “tâm sự” Hà Nội mưa, dự báo mưa thêm vài ngày nữa… Câu chuyện pháp luật số 2: Chuyện Xóm Mấy tháng nay, người dân xóm 2, thôn 5, xã Hải Hà thường xuyên phải chịu đựng mùi thối bốc lên từ phía đoạn cống chạy sau nhà anh Tài, hộ dân xóm Số anh Tài tận dụng khu đất sát nhà xây lị mổ lợn, chun thu mua lợn xã, đêm mổ cung cấp thịt lợn cho chợ huyện Chuyện chẳng có khơng có việc 3,4 sáng, người dân thơn giật tỉnh giấc âm rú lên rùng rợn từ lợn bị “kết liễu”, thêm vào đó, việc giết mổ khơng có quy trình bản, khơng xử lí kĩ càng, nên chất thải từ việc giết mổ theo nguồn nước mà trôi thẳng xuống cống Ngày mưa cịn đỡ, đến nắng lên, khơng ngột ngạt, hôi bao trùm khu vực thôn Với hộ khác thôn, hai hộ nhà anh Thành, chị Nga phải gánh chịu hậu nặng nề nhất, sát hai bên lò mổ nhà anh Tài Nhất cụ Yêu, bố anh Thành, cụ năm 90 tuổi, tháng nay, đêm cụ 72 ngủ tiếng “ụt ịt, ụt ịt” phát từ chuồng lợn nhà anh Tài, người già ngủ khó, có âm lạ cụ ngủ nữa, sức khoẻ ngày có chiều hướng xuống Khơng thể chịu đựng thêm, anh Thành chủ động sang nhà chị Nga bàn hướng tìm giải pháp - Chị Nga có nhà khơng đấy? Nghe tiếng gọi ngồi cửa, chị Nga lúi húi nấu cơm bếp, tất tả chạy lên: Ơi, Thành, sang nhà tơi có việc đấy? - Xin chị cho tơi phút thơi Chuyện nhà anh Tài chị biết đấy, nhà khơng thể chịu đựng tình trạng nhiễm thêm nữa, người già trẻ ốm hết rồi, khơng u cầu nhà anh Tài có giải pháp xử lý sớm muộn hai nhà người dân xóm khơng thể sinh sống yên ổn tiếp đâu chị ah Nghe giọng điệu xúc đầy lo lắng anh Thành, chị Nga nhanh chóng hiểu việc Cũng giống nhà anh Thành, tháng nay, nhà chị sống tình trạng sống dở, chết dở Âm thanh, tiếng ồn mùi ô nhiễm nồng nặc khiến chị phải định đưa mẹ chồng quê để tạm thời nghỉ ngơi ngày Bé Na, chị bị dị ứng với mùi hôi ô nhiễm từ khu cống nhà anh Tài ngày nằm li bì Biết vậy, ngại va chạm hàng xóm lại sợ ảnh hưởng đến cơng việc làm ăn vợ chồng anh Tài nên chị định im lặng Chồng xa, đảm đương việc nhà, nhỡ đâu nảy sinh chuyện lại thành phiền phức, “thơi cố chịu đựng”, chị tặc lưỡi nghĩ Nhưng vừa rồi, nghe anh Thành nói, chị Nga xem chừng lại có ý phân vân Chị đăm chiêu suy nghĩ lúc quay lại hỏi anh Thành: - Theo chú, chị em phải làm gì? Dường có kế hoạch từ trước, lập tức, anh Thành trả lời: - Em định này, tối mai chị em bác An, trưởng thôn sang nhà anh Tài trực tiếp nói chuyện ba mặt lời vấn đề Bấy lâu nay, người xóm khó chịu, chị, ngại ngần nói ra, im lặng việc giải mà vợ chồng anh Tài có cịn khơng biết việc Chị đồng ý mai với em - Được tối ngày mai, chị với Chị Nga trả lời, khn mặt đầy vẻ đốn Đúng theo kế hoạch, 8h tối hôm sau, anh Thành, chị Nga bác An, trưởng thôn sang nhà vợ chồng anh Tài nói chuyện Vừa bước đến sân nhà anh 73 Tài, thấy xe thu mua chở lợn vào tấp nập, chuẩn bị giết mổ vào sáng sớm hôm sau Anh Tài, tay lăm lăm điện thoại, đạo thoả thuận giá mua bán, chiều bận rộn Vừa thấy người bác An, anh Thành, chị Nga xuất hiện, anh hớn hở: - Chào bác An, anh Thành, chị Nha, hơm có việc mà người sang nhà tơi đấy, có phải muốn thăm lị mổ khơng Báo cáo với Bác An chứ, lò mổ nhà cháu thuộc hàng lớn gần huyện, ni nhà bác ah Bác An cười, chậm rãi nói: Thế mừng cho nhà anh q, lị mổ này, chúng tơi có chuyện muốn sang nói với anh - Có việc bác từ từ nói, mời bác với anh chị vào nhà Nói dứt lời, anh Tài hiệu cho đám người làm tạm ngừng việc chuẩn bị giết mổ, đưa khách vào nha Vừa uống xong chén trả, bác An đề cập luôn: Anh Tài, lâu nay, người dân xóm xúc chuyện lò mổ nhà anh gây nhiều tiếng ồn ào, làm ảnh hưởng đến sinh hoạt người dân khu, gây ô nhiễm, mùi hôi thối khó chịu nhà anh Thành chị Nga Xóm ta lâu có truyền thống đồn kết, người ngại va chạm, không muốn ảnh hưởng đến việc làm ăn nhà anh nên ngại lên tiếng đến khơng thể im lặng sức khoẻ người bị ảnh hưởng nhiều Anh Tài mải bận làm ăn có biết chuyện hay khơng? Anh Tài chăm lắng nghe bác An nói, anh ngẫm nghĩ lúc trả lời: - Đúng nhà cháu không để ý đến điều thật, quanh năm, suốt tháng, biết đến việc giết mổ, không để ý đến điều mà bác nói, khơng biết lại gây phiền phức cho bà - Không để ý rồi, mà lại phải để ý chứ, đèn nhà ai, nhà rạng, người thấy gia đình chúng tơi làm ăn khấm nên muốn gây chuyện phải khơng Lợn hét có điếc tai đâu, mùi thối có chết đâu Anh Tài chưa nói, dứt lời, chị Tài đâu xuất hiện, miệng cong lên, xỉa xói Khơng thể chấp nhận thái độ chị Tài, anh Thành bật dậy, vẻ mặt đầy tức giận, quát lớn: Chị nói mà ah, chị biết việc nhà chị, có biết sống người xung quanh bị ảnh hưởng không? Môi trường sống riêng nhà chị ah, chị thử đứng cạnh cống nhà chị xem, có đứng phút khơng? 74 Nghe anh Thành nói, chị Tài tái mặt, khơng nói tiếp lên lời Lúc này, cháu Thoa, anh chị Tài vừa lúc học thêm về, chứng kiến câu chuyện người, Thoa bỏ cặp xuống ghế, chạy lại phía bố mẹ nói: - Các bác, nói bố mẹ ah, nhà gây nhiễm, đến không chịu đựng rồi, bố mẹ phải có giải pháp xử lí Chứng kiến thái độ người, lúc bác An kết luận: - Bảo vệ môi trường sống trách nhiệm chung tất người Hôm nay, sang đây, nói chuyện nhẹ nhàng, anh chị khơng có biện pháp xử lý, chúng tơi báo cáo lên quyền Tuy nhiên, tơi nghĩ anh chị Tài nhận thức vấn đề nên người hi vọng anh chị sớm có cách giải dứt điểm tình trạng nhiễm Anh Tài: Vâng, vợ chồng cháu biết rồi, bác người yên tâm Cháu xin hứa nhanh chóng giải tình trạng Cháu Thoa: Hoan hơ bố, hoan hô bố Câu chuyện pháp luật số 3: Mọi gia đình phải bảo vệ mơi trường Vào buổi sáng, ông Quang ngồi đọc báo nghe thấy tiếng gọi Ơng Quang ơi, ơng có nhà không đấy? Nghe thấy tiếng gọi, ông Quang liền thưa: Có, Ai đấy? Tơi, Minh đây, ơng rảnh khơng? Cùng sang nhà ông Ban làm chén trà, chơi vài ván cờ Ông Ban vừa gọi Ông Quang liền đáp:Ờ, tơi rảnh Đợi tơi lát, tơi khóa cửa Sau khóa cửa xong, ơng Quang liền ơng bạn già sang nhà ông Ban, đường ông Quang thấy nước mương bốc mùi hôi thối nồng nặc Liền lên tiếng: Ơng Minh này, ơng thấy dạo mương quanh bốc lên mùi hôi thối không biết, hôm vào trời nắng nóng, khó chịu kinh khủng Khơng biết nhà thải chất thải thẳng mương Ô nhiễm quá! Ơng Minh nói tiếp: Nhà tơi hơm phải bịt kín cửa sổ, cửa thơng gió mà khơng giảm mùi, kinh khủng Ông Quang tiếp lời bạn: Đúng có mùi thật, Nhà mà thiếu trách nhiệm khơng biết Hai ơng bạn già nói chuyện say sưa bị cắt lời: 75 Gớm, hai ông đâu mà lâu thế? Làm trà pha nguội hết – Ơng Ban vừa nói vừa mở cổng cho hai ơng bạn vào Khơng để hai ơng bạn lên tiếng trả lời, ơng Ban liền nói ln: Hai ơng mau vào nhanh, tơi có chuyện muốn nói với hai ơng Khơng nói ba ơng liền vào nhà Vào đến nhà, vừa rót trà, ơng Ban Vừa nói: Nhà tơi ni lợn ơng biết rồi, cịn tháng nhà xuất lứa lợn Tôi dự định đầu tư thêm khu nuôi lợn ơng xem tơi làm có dc khơng? Nghe thấy ơng Minh liền hỏi: Ơng Ban này, việc nhà ơng ni lợn khu biết, muốn hỏi ông thấy mương gần nhà bốc mùi thối, có phải nhà ông xả trực tiếp nước thải vào mương khơng vậy? Ơng Ban nghe thấy liền nói: Ơi dào, nước chảy mương làm gi có phân gio đâu Chẳng qua nắng nóng q nhà tơi hay tắm cho đàn lợn thơi, cịn phân nhà tơi hót đổ xuống ao cá hết, có đâu mà thải mương Ông Quang nghe liền lên tiếng Ở khu này, có nhà ơng ni lợn đàn, lại đầu nguồn, mà không xây dựng hệ thống xử lý nước thải gây nhiễm cho khu Đúng lúc Bà Ban vừa nhà bước ra, nghe thấy liền nói: Ơ hay, ông đừng có vu oan giáo hoạ, tất nhà khu xả nước thải vào mương, có phải nhà tơi đâu Thấy bà Ban nóng nảy trả lời, ơng Minh vội nói: Bà Ban mà nóng tính thế, chúng tơi góp ý thơi mà Tôi thấy nhà khu thải nước thải sinh hoạt, cịn nhà chị khác Mà nghĩ, việc ảnh hưởng đến môi trường, sức khỏe người mà vi phạm pháp luật Ông Ban nghe thấy liền nói: Chăn ni quyền người ơng lại bảo vi pham pháp luật Ông Minh tiếp lời: Tôi không bảo nhà ông chăn nuôi vi phạm pháp luật, mà hành vi xả nước thải làm ô nhiễm môi trường mời hành vi vi phạm pháp luật 76 Thấy bà Ban hốt hoảng lên tiếng: Nếu nhà tơi khơng tiếp tục chăn ni Ơng Quang tiếp lời: Khơng, nhà ông bà tiếp tục chăn nuôi, Nhà nước khuyến khích người nơng dân biết làm kinh tế gia đình để nâng cao đời sống tạo điều kiện để gia đình phát triển sản xuất, tăng thu nhập, ổn định sống Tuy nhiên, sản xuất kinh doanh phải tuân theo quy định pháp luậtạ Lúc chúng tơi có qua mương thấy nước đen ngòm, bốc mùi, nước chảy từ chồng lợn nhà bác đen đặc, sủi bọt Theo quy định pháp luật bảo vệ môi trường nhà ơng bà vi phạm Ơng Quang tiếp tục nói: theo quy định Luật bảo vệ mơi trường năm 2014 việc thải chất thải chưa xử lý đạt quy chuẩn kỹ thuật môi trường; chất độc, chất phóng xạ chất nguy hại khác vào đất, nguồn nước khơng khí hành vi bị pháp luật nghiêm cấm Bà Ban rầu rĩ nói: Có quy định khơng cho nước thải chảy mương công cộng à? Thế nhà tơi biết nước đâu? Ơng Quang tiếp lời: Không phải thế, nhà ông bà phép thải nước vào mương, trước cho nước thải chảy mương nhà ơng bà phải xử lý nước thải hết bẩn thỉu, độc hại phải đạt tiêu chuẩn môi trường Như không gây nguy hại cho môi trường, đảm bảo cho sống cho khu dân cư lành, Đồng thời Khu chăn nuôi tập trung phải có phương án bảo vệ mơi trường đáp ứng nhữn yêu cầu sau: Bảo đảm vệ sinh môi trường khu dân cư; Thu gom, xử lý nước thải, chất thải rắn theo quy định quản lý chất thải; Chuồng, trại phải vệ sinh định kỳ; bảo đảm phịng ngừa, ứng phó dịch bệnh; Xác vật nuôi bị chết dịch bệnh phải quản lý theo quy định quản lý chất thải nguy hại vệ sinh phòng bệnh (khoản Điều 69 Luật Bảo vệ môi trường 2014) Nghe thấy vậy, ông Ban trầm tư suy nghĩ lúc nói: Thế hai ông xem nhà phải làm để không vi phạm pháp luật, nước thải khơng thải mương đâu? Ơng Minh vừa nhấp ngụm trà vừa nói: Nhà ơng phải xây dựng hệ thống xử lý chất thải cịn phải làm nữa, có hệ thống nhà ông hạn chế việc xả thải trực tiếp mương, không gây ô nhiễm môi trường Bà Ban liền nói: Chúng tơi có biết hệ thống xử lý chất thải đâu? Bác Minh làm ngành tư vấn giúp 77 Ơng Minh liền nói À, có nhiều công nghệ để xử lý ô nhiễm môi trường chăn nuôi, xây dựng hầm biogas xây bể chứa chất thải ủ phân chế phẩm sinh học EM, vôi bột thuốc sát trùng… việc xây hầm biogas để xử lý chất thải từ chăn nuôi biện pháp mang lại hiệu lớn cịn tận dụng nguồn chất đốt cho sinh hoạt Bà Ban: Tức đun nấu hả? Ông Minh: Đun nấu chứ, đun gas bình thường mà lại khơng tiền mua gas ơng bà thấy có lợi khơng Nghe thấy vợ chông ông Ban mở cờ bụng, liền hưởng ứng: Thế ngày mai, vợ chồng tơi gọi thợ đến xây dựng hệ thống hầm biogas, vừa xử lý chất thải không gây ô nhiệm môi trường lại vừa đun nấu được, tiện đôi đường Cám ơn hai ông tư vấn hướng dẫn cho vợ chồng 78 VI CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT VỀ TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Câu chuyện pháp luật số 1: Mấy ngày cuối năm người quan tất bật, mải miết xử lý nốt công việc cịn sót lại năm để thảnh thơi nghỉ tết với gia đình Riêng Linh ngồi thu lu phịng, đầu óc nặng trịch Cơ bị ám ảnh định kỉ luật buộc việc vừa nhận cách phút Cuộc sống thật phũ phàng Mới ngày cầm đại học trường với hoài bão, Linh vui trúng tuyển nhận vào làm việc quan nhà nước mà cô ao ước Trong nhiều bạn bè chọn lối riêng, nhiều người làm doanh nghiệp tư nhân với túi tiền rủng rỉnh Linh tâm theo đường “công chức” với thu nhập “ba cọc, ba đồng”, tưởng đời đối đáp tử tế với người có ước mơ Nào ngờ… Có tiếng cịi xe bấm bim bim ngồi cổng quan Dũng, chồng Linh, luật sư tập đầy nổ vui tính đợi Đón Linh nụ cười thường lệ, Dũng không dấu lo lắng thấy má Linh nhạt nhòa: - Sao em? Có việc mà em phải khóc? Bình tĩnh nói cho anh xem nào? Khơng ghìm cảm xúc, Linh òa lên Dũng chộp nhanh lấy định kỉ luật buộc việc tay Linh đọc lướt qua: - Cái này? Làm được? – Dũng khơng tin vào mắt Bất nhận có người đường nhìn mình, Linh cố gạt nước mắt, úp mặt vào lưng Dũng, giục nhẹ: - Mình thơi anh, có nhà em nói chuyện Hai vợ chồng trẻ đèo Honda Future Bóng tối nhanh chóng ấp xuống, phủ đầy phố Từng gió lãnh lẽo quất qua mặt Linh, rõ ràng ngày buồn Sáng chủ nhật, Linh tỉnh dậy thấy Dũng lụi hụi bếp Anh thương vợ mệt mỏi, mang thai đứa đầu lòng lại phải đối mặt với nhiều chuyện chẳng lành ngày qua, nên cố làm vợ vui: - Món sáng sẵn sàng thưa quý cô, đánh rửa mặt để kẻ hầu có diễm phúc phục vụ! 79 Linh cười Suốt hôm nghe phong phanh định kỷ luật, cô đứng ngồi không yên cố giữ kín khơng nói với chồng Chỉ khơng muốn anh chàng cười nói suốt ngày Dũng phải lo lắng, phải buồn Nhưng đến đến Kể từ ơng sếp chuyển về, thứ quan trở nên đảo lộn Hai đồng nghiệp Linh chuyển sang quan khác khơng hợp sếp mới, riêng Linh bám trụ dù cô gai mắt sếp Đã nhiều lần họp quan, Linh thẳn thắn sai phạm bất hợp lý quản lý tài mà sếp thực Lâu dần thành thù ốn Quyết định kỷ luật buộc thơi việc Linh nhanh chóng đưa ra, bất chấp buộc việc “vi phạm mức độ đặc biệt nghiêm trọng kỷ luật lao động” chưa rõ ràng Suốt năm Linh ln hồn thành tốt công việc giao Trong thời gian vừa rồi, sếp trưởng cố tình đặt Linh vào tình khó khăn, giao cơng việc nặng nhọc, khó khăn, cố tình tạo sức ép để kiếm cớ kỉ luật Cuộc họp kiểm điểm hành vi bị coi vi phạm Linh tổ chức sơ sài, Linh kiểm điểm giải trình hầu hết cáo buộc sếp trưởng bỏ tai, định kỉ luật ban hành đầy khiên cưỡng mang tính cá nhân Chưa kể họp kiểm điểm lại không đủ thành phần tham dự theo Luật cán công chức, Linh thông báo cô có bầu… Linh tiến đến gần Dũng, định kể cho chồng nghe tồn vụ việc Dũng mỉm cười: - Em định nói oan phải không? Anh tin vợ anh người thẳng thắn, trung thực anh không cho định khơ khan cơng lý đáng Em xem này, anh đọc lại Luật tố tụng hành sáng nay, định xử lý kỷ luật buộc thơi việc, em có quyền khởi kiện vụ án hành để u cầu tịa án can thiệp Nỗi buồn Linh phần nguôi ngoai, cố lấy lại bình tĩnh Linh tự nhủ: “Phải, khơng thể để được, thuộc lẽ phải, khơng chấp nhận đầu hàng, phải địi lại công bằng.” - Anh luật sư tốt bụng xem em làm để bảo vệ quyền lợi mình? – Linh khẽ mỉm cười Lần nở nụ cười sau nhiều ngày u ám - Em đừng lo Đây nhé, Luật tố tụng hành quy định rõ: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khởi kiện vụ án định hành chính, hành vi hành chính, định kỷ luật buộc việc trường hợp không đồng ý với định, hành vi khiếu nại với người có thẩm quyền giải quyết, hết thời hạn giải theo quy định pháp luật mà 80 khiếu nại không giải giải không đồng ý với việc giải khiếu nại định, hành vi đó” Em có quyền khởi kiện vòng 01 năm kể từ ngày nhận định kỷ luật buộc việc Giờ em rà sốt lại để người ta dựa vào định xử lý kỷ luật, xem xét chuẩn bị chứng để chuẩn bị hồ sơ khởi kiện Anh chuyên tư vấn đầu tư-kinh doanh, bạn anh luật sư có kinh nghiệm tranh tụng tịa Anh gọi cho anh ngay! - Anh thử kiểm tra xem theo luật mà anh đọc thụ lý vụ án đưa vụ án xét xử tịa án định vụ để đảm bảo cơng cho em? Cẩn thận dở trang, mắt Dũng dán lại đoạn quy định thẩm quyền hội đồng xét xử tòa án cấp sơ thẩm Dũng chậm rãi đọc chữ giải thích cho Linh: - Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy định kỷ luật buộc việc trái pháp luật; buộc người đứng đầu quan, tổ chức thực nhiệm vụ, công vụ theo quy định pháp luật Theo pháp luật cán công chức “quyết định xử lý kỷ luật công chức quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền Tịa án kết luận bị oan, sai chậm 30 ngày kể từ ngày có văn kết luận quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền từ ngày định Tịa án có hiệu lực, người đứng đầu quan, tổ chức, đơn vị nơi công chức làm việc có trách nhiệm cơng bố cơng khai quan, tổ chức, đơn vị nơi công chức công tác” Ngồi ra, “cơng chức bị xử lý kỷ luật hình thức giáng chức, cách chức, buộc thơi việc, sau quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền Tòa án kết luận oan, sai mà vị trí cơng tác cũ bố trí người khác thay người đứng đầu quan có thẩm quyền có trách nhiệm bố trí vào vị trí công tác, chức vụ lãnh đạo, quản lý phù hợp” Vậy em nghỉ ngơi cho lại sức, việc để anh lo Nhìn Dũng nhoẻn miệng cười, bực dọc, uất ức buồn đau Linh tan biến Linh cám ơn đời đem Dũng đến cho Linh Cô cảm thấy yên tâm trở lại, hết ngày buồn đến ngày vui, cô tin công lý thực thi dù chặng đường phía trước cịn dài gian nan Cịn lúc đây, cần có Dũng Thế đủ! Câu chuyện pháp luật số Vừa bước vào phòng Lam bực bội vứt xoạch cặp da Louis Vuitton coóng mà đối tác vừa tặng họp tháng trước xuống bàn nằm 81 phịch xuống ghế sô-fa Nghĩ bụng: “thời buổi làm ăn khó thật, hở bị phạt, khơng biết tháng ngõ xuất hành mà đen không biết” Chả công ty Lam bị Cục quản lý cạnh tranh Bộ công thương xử phạt vi phạm hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Mức phạt thấp anh cảm thấy không vui uy tín cơng ty bị ảnh hưởng Là giám đốc, Lam cảm thấy xấu hổ công tác quản lý điều hành yếu thiếu hiểu biết pháp luật dẫn đến hậu thật tai hại Trong suy nghĩ xa xôi Lam nuôi ước mơ năm mà chưa thực được, học luật Kiến thức luật không giúp Lam thỏa mãn ước mơ thời thơ ấu mà cịn có ích nhiều cho hoạt động kinh doanh công ty mà Lam thành lập chập chững bước thương trường Tạm thời để bù đắp cho thiếu hụt pháp luật mà công ty vấp phải hoạt động mình, Lam vừa tuyển dụng Quang, thạc sĩ luật, học Hàn Quốc làm cán pháp chế “Có lẽ cần phải giao việc cho Quang xử lý được”, nghĩ Lam cho gọi Quang đến văn phòng: - Như cậu thấy, cơng ty bị phạt hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Tuy nhiên xem xét kỹ tơi thấy xử lý chưa thỏa đáng chưa rõ ràng, không đủ sức thuyết phục Tôi không rành luật, cậu thử xem xử lý việc để đảm bảo quyền lợi công ty? – Lam đặt vấn đề Với tính cẩn thận, đơi lúc chậm chạp, Quang nói rành rọt tiếng Rõ ràng cậu có nghiên cứu trước gọi lên gặp giám đốc: - Dạ thưa anh, không đồng ý với định xử lý vi phạm Cục quản lý cạnh tranh, ta khiếu nại lên trưởng công thương theo quy định khiếu nại - Cục quản lý cạnh tranh quan chuyên môn công thương, gần người nhà, khiếu nại lên có giải khơng? Nếu kết khơng khả quan phải làm nào? – Lam đặt câu hỏi vẻ hoài nghi Quang lau mồ hôi ướt trán Lần đối mặt với sếp, lại trạng thái sếp không vui làm anh chàng thạc sĩ hay e dè cảm thấy lo lắng: - Dạ thưa anh! Nếu việc khiếu nại khơng có kết theo luật tố tụng hành chính, ta hồn tồn khiếu kiện định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh - Vậy tịa cấp có thẩm quyền giải quyết? – Lam hỏi tiếp, bắt đầu có tin tưởng Quang 82 - Thưa anh, theo luật tịa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải khiếu kiện định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh mà người khởi kiện có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở phạm vi địa giới hành với Tịa án Doanh nghiệp ta có trụ sở phạm vi địa giới hành với tòa án anh - Tốt lắm, ta thư thả thực việc khiếu kiện – Lam nói tiếp - Khơng đâu anh – Quang vội vàng vẻ lo lắng – thời hiệu khởi kiện 30 ngày kể từ ngày nhận định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh, nên ta không thư thả đâu Nếu anh đồng ý theo phương án ấy, em chuẩn bị hồ sơ để tiến hành Ngẫm nghĩ hồi lâu, Lam tự nhủ: “nếu khởi kiện, thời gian phải kéo dài, công việc kinh doanh thuận lợi cần phải đầu tư nhiều thời gian quản lý, tập trung Mà với hiểu biết pháp luật hạn chế, cơng ty khởi kiện thành cơng Chưa kể Quang tuyển vào cơng ty, dù có kiến thức luật khả đại diện cho cơng ty tranh tụng cịn bỏ ngỏ” Nhìn trồng hồ sơ dày sấp đặt bàn chờ phê duyệt, Lam chậm rãi: - Thôi cậu nghiên cứu tiếp, định vào ngày mai sau tham khảo ý kiến bạn tơi Tồn, luật sư có “số má” Hà Nội Quang khẽ chào quay Còn lại phịng, Lam ngồi vắt tay lên trán, đơi mắt lim dim: “cánh cửa đại học luật lại xuất ý nghĩ cậu Bận quá, định học luật – Lam tự nhủ – dù nào…!” 83 ... hủy theo yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền để sản xuất, chế biến thực phẩm? ?? Khoản Điều Luật an toàn thực phẩm Khoản Điều Luật an toàn thực phẩm Khoản Điều Luật an toàn thực phẩm 41 Nghe bố mẹ... sau dù có lợi đến tơi xin chừa không làm trái pháp luật Đúng tiền thiếu hiểu biết./ 39 III CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT VỀ AN TOÀN THỰC PHẨM Câu chuyện pháp luật số 1: Hãy giữ lấy bí gia truyền Mùa đơng... định Luật An toàn thực phẩm điều Điều 29 điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm sở chế biến, kinh doanh dịch vụ ăn uống có điểm cần thực là: Có dụng cụ, đồ chứa đựng riêng cho thực phẩm sống thực phẩm

Ngày đăng: 18/03/2017, 23:16

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w