Chuyện chức phán sự đền Tản Viên

 Qua tác phẩm, người đọc thấy được số phận bi thảm của những con người nhỏ bé trong xã hội, những bi kịch tình yêu mà thiệt thòi thường rơi vào phụ nữ, thể hiện tinh thần dân tộc, bộc l

CHUYỆN CHỨC PHÁN

SỰ ĐỀN TẢN VIÊN

NHÓM 2 _ LỚP 10A6

Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

 Ông xuất thân trong gia đình khoa bảng (cha

đỗ tiến sĩ thời Lê Thánh Tông) từng đi thi và

đã ra làm quan, nhưng không bao lâu thì từ quan lui về ẩn dật

 Ông là học trò của Nguyễn Bỉnh Khiêm

2 Truyền kì là gì?

 Là một thể lọai văn xuôi thời trung đại phản ánh hiện thực qua những yếu tố kì lạ, hoang đường Trong truyện truyền kì, thế giới con người và thế giới cõi âm với những thánh

thần, ma quỷ có sự tương giao Đó chính là yếu tố tạo nên sự hấp dẫn đặc biệt của thể lọai Tuy nhiên, đằng sau những tình tiết phi hiện thực, ngừơi đọc có thể tìm thấy những vấn đề cốt lõi của hiện thực cũng như những quan niệm và thái độ của tác giả

giũa của Nguyễn Dữ chứ không phải chỉ là

một công trình ghi chép đơn thuần Các

truyện hầu hết ở thời Lí, Trần, Hồ, Lê sơ, và đều có yếu tố hoang đường, nhưng đằng sau những yếu tố hoang đường đó chính là hiện thực xã hội phong kiến đương thời với đầy

rẫy những tệ trạng mà tác giả muốn vạch

trần, phê phán

 Qua tác phẩm, người đọc thấy được số phận

bi thảm của những con người nhỏ bé trong xã hội, những bi kịch tình yêu mà thiệt thòi

thường rơi vào phụ nữ, thể hiện tinh thần dân tộc, bộc lộ niềm tự hào về nhân tài văn hóa

nước Việt, đề cao đạo đức nhân hậu, thủy

chung đồng thời khẳng định quan niệm sống

“Lánh đục về trong” của lớp trí thức ẩn dật

đương thời

 Có giá trị hiện thực và nhân đạo cao, là một tuyệt tác của thể lọai truyền kì được Vũ

Khâm Lân (TK XVII) khen tặng là “thiên cổ

tùy bút”.

 Tác phẩm được dịch nhiều thứ tiếng nước ngòai và được đánh giá cao trong số các tác phẩm truyền kì ở các nước đồng văn

4.Tác phẩm:

 “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” là một trong những truyện ngắn hay trong tập

Truyền kì mạn lục

 Ca ngợi phẩm chất dũng cảm, kiên cường của nhân vật chính Ngô Tử Văn – đại biểu cho chính nghĩa chống các thế lực gian tà Qua tác phẩm nhà văn đã củng cố lòng tin yêu của con người vào chính nghĩa và lòng

tự hào về người trí thức Việt Nam

II ĐỌC HiỂU VĂN BẢN:

Tác phẩm chia làm mấy đoạn?

bố cục: chia làm 4 đoạn:

 Đọan 1 (Ngô Tử Văn tên là Soạn…….vung tay không cần gì cả.): Tử Văn đốt đền

 Đọan 2 (Đốt đền xong…….khó lòng thoát

nạn.): Tử Văn với viên Bách hộ họ Thôi và

Thổ Công

 Đọan 3 (Tử Văn vâng lời…… sai lính đưa

Tử Văn về.): Tử Văn thắng kiện

 Đọan 4 (Chàng về đến nhà……”nhà quan

phán sự”!): Tử Văn trở thành phán sự đề Tản Viên

Giới thiệu vai:

Thành –Tử Văn

An –Thổ Công

Vân –Bách hộ họ Thôi Trâm –Quỷ sứ

Nhung –Diêm Vương

Tóm tắt truyện:

 Ngô Tử Văn người đất Lạng Giang, vốn

khẳng khoái, nóng nảy, thấy sự giang tà thì không chịu được Cuối đời Hồ, có tên giặc tử trận vào đền Tản Viên rồi tác yêu tác quái

trong dân gian Tử Văn tức giận bèn châm

lửa đốt đền Về nhà, chàng lên cơn sốt rồi

mơ thấy tên giặc kia đến dọa nhưng mặc kệ,

cứ ngồi thản nhiên Chiều tối lại có ông già đến, tự xưng là Thổ Công Ông già kể cho

Tử Văn rõ mọi sự tình rồi bày cho chàng

cách ứng xử khi bị bắt xuống âm phủ

Tử Văn bị quỷ sứ bắt đi Trước mặt Diêm

Vương tâu rõ đầu đuôi sự việc, lời lẽ rất

cứng cõi, không chịu nhúng nhường chút

nào Diêm Vương sinh nghi bèn cho người đến đền Tản Viên để lấy chứng thực Quân lính về tâu, nhất nhất đúng lời Tử Văn Diêm Vương tức giận liền sai tên lính đầy tên giặc giả danh kia xuống ngục Cửu U Từ Văn

sống lại, cùng dân làng mua gỗ dựng lại tòa đền Viên Thổ Công cảm kích bèn mời Tử Văn về làm Phán sự cho Đức Thánh Tản ở

đền Tản Viên Tử Văn nghe nói, vui vẻ nhận lời, bèn thu xếp việc nhà rồi không bệnh mà mất ngay sau đó

Đền thờ Thánh Tản Viên

III PHÂN TÍCH:

1 Sự kiên định chính nghĩa của Ngô Tử Văn

Tính cách nhân vật chính Ngô Tử Văn như thế nào?

- Người khảng khái, nóng nảy, cương trực, mạnh mẽ, không khoan nhượng với gian tà.

+ Sự gan dạ trước bọn quỉ dạ xoa.

+ Thái độ cứng cõi, bất khuất trước Diêm Vương đầy quyền lực.

 Nhưng hành động đó cần thấy tử văn là kẻ

sĩ, không thể không biết quan niệm của

người xưa là tôn trọng thần thánh, xem việc đốt phá đền chùa, miếu mạo là động chạm đến thánh thần

 Tử văn đốt đến xuất phát từ sự bất bình

trước sự việc đền thờ tiếng là linh thiêng mà không giúp dân diệt được gian tà

 Người xưa cũng quan niệm chỉ thờ nhưng

thần có công lao giúp dân,giúp nước Hơn

nữa, trước khi đốt đền, Tử Văn tắm gội sạch

sẽ và khấn trời Điều đó cho thấy Tử Văn ý thức rất rõ về hành động của mình, mong

muốn lòng thành của mình được chứng giám

và dám chấp nhận mọi nguy hiểm

 Tính cương trực, can đảm của Tử Văn được thể hiện nổi bật ở những việc đối với viên

Bách hộ họ Thôi, với Diêm Vương,…

 Trước “một người khôi ngô, cao lớn, đầu đội

mũ trụ,… tự xưng là cư sĩ” đến đòi dựng trả ngôi đền, Tử Văn “mặc kệ, vẫn cứ ngồi ngất ngưỡng tự nhiên”

 Đến âm phủ, trong không khí rùng rợn, hãi hùng,

Tử Văn vẫn một mực muốn chứng tỏ một sự thật, đòi công bằng, công lí cho bản thân mình

***Tóm lại: Ngô Tử Văn đã làm gì?***

 Đốt đền, vạch tội hồn tên tướng giặc ở âm phủ

Câu hỏi?

Theo các bạn việc làm của nhân vật Ngô Tử Văn có ý nghĩa gì? (câu 1/Sgk60)Giải thích nguyên nhân sự

lựa chọn của bạn.

a Thể hiện quan điểm và thái độ của người trí thức

muốn đả phá sự mê tín thần linh của quần chúng

bình dân.

b Thể hiện sự khảng khái, chính trực và dũng cảm

muốn vì dân trừ hại.

c Thể hiện tính hiếu thắng của người trẻ tuổi.

d Thể hiện tinh thần dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ

hồn tên giặc xâm lược hung bạo, bảo vệ Thổ thần

nước Việt, người từng có công giúp Lí Nam Đế

chống ngoại xâm.

e Ý kiến khác.

*Trả lời*

 Đáp án e Ý kiến khác

 Vì việc làm của Ngô Tử Văn mang nhiều ý

nghĩa Nó vừa thể hiện sự khẳng khái, chính trực và dũng cảm muốn vì dân trừ hại, vừa thể hiện tinh thần dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ tên giặc xâm lược hung bạo, bảo vệ Thổ thần nước Việt, người từng có công giúp

Lí Nam Đế chống ngoại xâm

2 Ngụ ý phê phán:

Tính cách nhân vật Bách hộ họ Thôi ra sao?

 Tính cách xảo trá, gian ác kẻ dã mạo Thổ thần thể hiện rõ ở những diễn biến tâm lí và hành

động

- Thoạt đầu, trước Tử Văn hắn tự xưng là cư sĩ,

dùng nguyên lí của đạo nho để buộc tội Tử Văn

- Khi thấy tình thế bất lợi, hắn lập lờ cho qua,…

**Phiên tòa xử kiện Tử Văn ở âm phủ đã diễn ra như thế nào?**

- Phiên tòa xử kiện ở âm phủ diễn ra qua 2 chặng :+ Chặng thứ nhất: Tử Văn bị hồn tên tướng giặc

kiện chàng ở Minh Ti; Tử Văn bị Diêm Vương quát mắng; chàng không hề run sợ mà dùng lời cứng

cỏi để tâu trình

+ Chặng thứ hai: Tử Văn đề nghị Diêm Vương đến đền Tản Viên để hỏi Thổ công Sau khi biết rõ thực

hư, Diêm Vương khẳng định công lao trừ hại của

Tử Văn và sai lính đưa chàng về nhà

Trước sau, nhân vật này nhất quán:

- Khi sống là kẻ giặc đi cướp nước

- Khi chết là kẻ cướp đền

Tên Bách hộ họ Thôi là một tên giặc trong đám

quân Mộc Thạch đi xâm lược nước ta Hắn bị giết,

bị trừng phạt

Lúc sống là tên giặc cướp, lúc chết “làm yêu quái

trong dân gian” thì có gì đáng thờ Sống cũng như

chết đều giữ một bản chất tham lam, hung ác,

đáng bị vạch mặt và trừng trị

3 Nhân vật Diêm Vương:

* Các bạn nghĩ như thế nào vể nhân vật Diêm

Vương?*

 Xét xử rất công minh và nghiêm túc

 Khi sai nhân đến đền Tản Viên về tâu, ngài trách mắng các phán quan để lọt “sự dối trá càn bậy”

 Ra lệnh trừng phạt tên tướng Tàu: “lấy lồng sắt

chụp vào đầu, khẩu gỗ nhét vào miệng, bỏ vào

ngục Cửu U”.

 Khen Tử Văn “có công trừ hại”, sai lính đưa chàng

về nhà

DIÊM VƯƠNG

Câu hỏi

**Tại sao có vụ xử kiện ở âm phủ?**

**Hồn tên tướng giặc đã làm gì?**

 Giả mạo thổ thần, làm hại dân, qua mặt Diêm

Vương

**Tại sao hồn tên tướng giặc gây tội ác như vậy

mà vẫn tồn tại? (Diêm Vương ko hay biết)**

 Vì các thần ở những đền miếu lân cận ăn của đút nên bao che cho kẻ ác, vì các phán quan của

Diêm Vương chưa làm việc hết thach nhiệm

Theo các bạn chi tiết Diêm Vương xử kiện ở

âm phủ nói lên điều

gì?(câu2/Sgk60;61)Giải thích sự lựa chọn.

a Thể hiện niềm tin của con người thời

trung đại: bên cạnh cõi trần còn có một

thế giới khác là âm phủ, nơi con người

sau khi chết sẽ phải đến nhận sự phán xét

và thưởng phạt về những việc làm của

mình khi còn sống.

b. Thể hiện khác vọng công lí chưa thực hiện được

trong cuộc sống trần thế của người xưa

c. Nhằm đẩy xung đột kịch tính của truyện đến cao

trào để nhân vật chính-Ngô Tử Văn-có dịp bộc lộ bản lĩnh, khí phác của mình

d. Có ý nghĩa khuyên răng, GD con người nên sống

và hành động thế nào cho đúng đắn, hợp lẽ phải, tránh làm điều ác

e. Ý kiến khác

thực hiện được trong cuộc sống trần thế của

người xưa

 Đây là một bứơc ngoặc của câu chuyện, là chi tiết cần thiết nhằm đẩy mạnh kịch tính của truyện lên đến cao trào để nhân vật chính có dịp bộc lộ bản lĩnh và khí phách của mình Nó cũng mang ý nghĩa khuyên răn, nhằm giáo dục con người nên sống và hành động thế nào cho đúng đắn, hợp lẽ phải,

tránh làm điều ác

*Truyện còn phơi bày hiện thực gì?*

 Cũng qua sự việc này, truyện còn phơi bày hiện

thực đầy rẫy những bất công từ cõi trần đến cõi

âm: kẻ ác được sung sướng, người lương thiện

chịu oan ức; thánh thần ở cõi âm cũng tham của

đút bao che cho kẻ ác và cái ác lộng hành; Diêm Vương và các phán quan đại diện cho công lí cũng

bị lấp tai, che mắt

 Những hiện tượng tiêu cực ở cõi âm chính là hình chiếu những bất công trong xã hội đương thời mà

ở đó, điều nhất nhối nhất là bọn tham quan ô lại đã tiếp tay cho kẻ ác, kẻ xấu gây bao đau khổ cho

người dân lương thiện (các đền miếu lân cận vì

tham của đút đều bênh vực cho hồn tên tướng

giặc)

*Qua truyện có thể thấy lời nhắn nhủ gì từ tác giả?*

 Hãy đấu tranh đến cùng chống cái xấu, cái ác Chỉ

có đấu tranh dũng cảm mới đem lại phần thắng

cho chính nghĩa

**Kết quả**

**Qua câu chuyện trên ta thấy được kết quả gì?**

 Cuộc đối tụng ở Minh Ti, Tử Văn đã chiến thắng

 Chính nghĩa và lẽ phải đã chiến thắng

 Sau khi chết hai ngày, Tử Văn được sống lại

Cái đền cũ được dựng lại Ngôi mộ của tên tướng Tàu bị bật tung lên, hài cốt tan tành ra như cám

 Tử Văn đã được tiến cử chức phán sự ở Đền Tản Viên Thổ Công đựơc trở vể Miếu của mình

**Chức phán sự là chức quan gì? Tại sao Tử

Văn lại được nhậm chức quan này? **

**Việc nhậm chức Phán sự ở đền Tản Viên của Ngô Tử Văn có ý nghĩa gì?**

- Đó là một sự thưởng công xứng đáng, có ý nghĩa noi gương cho người sau, khích lệ mọi người dũng cảm đấu tranh chống cái ác, bảo

vệ công lý

4 Nghệ thuật kể chuyện:

**Phân tích nghệ thuật kể chuyện đặc sắc và hấp

dẫn của Nguyễn Dữ**

 Chi tiết mở đầu truyện –Tử Văn “châm lửa đốt

đền Mọi người đều lắc đầu lè lưỡi, lo sợ thay cho

Tử Văn…” –đã gây chú ý và dự báo những diễn biến tiếp theo sẽ rất khác thường, thu hút người đọc đi sâu vào truyện

 Câu truyện được thắt nút dần với những

xung đột ngày càng căng thẳng, dẫn đến cao trào:

- Tử Văn “thấy trong mình khó chịu, đầu lảo đảo và bụng run run, rồi nổi lên một cơn sốt nóng sốt rét” và thấy tên hung thần đến trách mắng, đe dọa

- Thổ thần đến báo cho Tử Văn biết sự việc đã trở nên nghiêm trọng: “Hắn quyết chống chọi với nhà thầy, hiện đã kiện ở thầy Minh Ti” và bảo cho Tử Văn cách chuẩn bị đối phó.

- Bệnh Tử Văn nặng thêm, rồi bị quỷ sứ bắt đi đến chỗ dành cho “tội sâu ác nặng” với quang cảnh

rợn người: “gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu

xương”, “mấy vạn quỷ Dạ Xoa đều mắt xanh tóc

đỏ, hình dáng nanh ác

- Tử Văn bị giải đến Trước Diêm Vương, bị Diêm

Vương quát mắng, nhưng vẫn bình tĩnh kể đầu đuôi sự việc, “lời rất cứng cõi, không

chịu nhún nhường chút nào”

 Câu chuyện đươc mở nút: lời Tử Văn được minh chứng, sự thật phơi bày Công lí được thực hiện: kẻ ác phải đền tội, người lương thiện được phục hồi và đền đáp

đó thể hiện niềm tự hào về nhân tài Việt, đồng thời thể hiện ước mơ công lí, chính nghĩa sẽ thắng

gian tà

IV TỔNG KẾT:

 NGHỆ THUẬT:

- Xây dựng đầy kịch tính với kết cấu chặt

chẽ, logic, thu hút người đọc và lôi cuốn

người đọc cùng chia sẻ tình cảm, quan điểm của người viết (không nêu trực tiếp mà ẩn sau sự kiện và thái độ, hành động của nhận vật khơi gợi suy nghĩ người đọc, tăng tính hấp dẫn của truyện

 NỘI DUNG:

- Tác giả ca ngợi nhân cách cao đẹp của một kẻ hàn sĩ: dũng cảm, khẳng khái, đấu tranh chống lại cái ác trừ hại cho dân, thể hiện niềm tin vào công lí chính nghĩa; còn bọn ác tà nhất định bị trừng phạt đích đáng

***GHI NHỚ*** Sgk/61

V LUYỆN TẬP: Sgk/61

CÁM ƠN CÁC BẠN VÀ CÔ ĐÃ CHÚ Ý LẮNG

NGHEGOOD BYE!

SEE YOU AGAIN!