Quyen 3 hien phap my

TINH THẦN KHAI MINH Tủ sách Nhập môn Triết học Chính trị QUYỂN Ế Ỹ | 440 HIẾN PHÁP MỸ Biên soạn: Minh Anh - Minh Trí [Nhóm Tinh Thần Khai Minh] | 440 MỤC LỤC Lời nói đầu Lược sử hình thành Hiến pháp Hoa Kỳ James Madison – Cha đẻ Hiến pháp Hoa Kỳ 14 Tổng quan Hiến pháp Hoa Kỳ 23 Nguyên tắc tảng làm nên Hiến pháp Hoa Kỳ 77 Quyền lực Tổng thống 99 Vai trò Tư pháp độc lập 122 Tầm quan trọng độc lập Tư pháp .141 Dân kiểm soát Quân .153 Tìm hiểu khái niệm Rule of Law Hoa Kỳ .178 Kiểm soát cân quyền lực 219 Những luận cương Liên bang – A Hamilton, J Madison, J Jay 229 | 440 LỜI NÓI ĐẦU Thưa bạn, Nước Mỹ quốc gia tự do, hùng mạnh, bền vững; có điều phần nhờ họ xây dựng Hiến pháp tốt Hiến pháp Mỹ Hiến pháp tiếng lịch sử nhân loại, đúc kết từ tư tưởng nhà nhà tư tưởng trị lớn thời kỳ Khai Sáng Hobbes, Jonh Locke, Montesquie, Rousseau, Voltaire một nhóm học giả, trị gia tinh hoa Madison, Hamilton, John Ray, thông qua trình lập hiến căng thẳng, kéo dài Sau bao biến chuyển lịch sử, Hiến pháp Mỹ cho thấy văn tảng cho vận hành xã hội nước Mỹ Quyển sách tập hợp viết giới thiệu Hiến pháp Mỹ, nguyên tắc tảng Hiến pháp việc Hiến pháp đời Hy vọng sau đọc tài liệu này, bạn đọc hiểu rõ Hiến pháp Mỹ tầm quan trọng Hiến pháp phát triển quốc gia Những viết lược dịch tuyển chọn từ tài liệu mạng, có trích dẫn nguồn Nếu tác giả viết có yêu cầu vấn đề sử | 440 dụng quyền, mong cho biết Mọi thắc mắc, góp ý xin liên hệ theo địa sau: Email: tinhthankhaiminh@gmail.com Ngoài ra, Quý độc giả đọc thêm tài liệu khác trang: http://khaiminhvn.org http://tinhthankhaiminh.blogspot.com http://facebook.com/tinhthankhaiminh Trân trọng, Nhóm Tinh Thần Khai Minh | 440 BÀI MỘT LƯỢC SỬ HÌNH THÀNH HIẾN PHÁP HOA KỲ Tác giả: Trương Tự Minh G iữa kỷ 18, đế chế Anh Quốc mở rộng bờ cõi đến dải đất dọc theo bờ biển phía Đông Bắc Mỹ Ngoài số thổ dân địa châu Mỹ, nước Mỹ thời kỳ này, gồm 13 thuộc địa mà sau trở thành 13 tiểu bang đầu tiên, chủ yếu gồm người châu Âu di dân sang định cư nô lệ da đen Nhờ sách thả lỏng từ nước Anh mẫu quốc, 13 thuộc địa phép thành lập quyền riêng với nghị viện dân địa phương bầu để biểu thuế làm luật Năm 1765, Quốc hội Anh thông qua Đạo luật Tem (Stamp Act), theo áp đặt loại thuế lên vùng thuộc địa Bắc Mỹ mà không thông qua nghị viện thuộc địa Căng thẳng bắt đầu leo thang 13 thuộc địa mẫu quốc người dân định cư từ chối đóng thuế với lý Quốc hội Anh không quyền đánh thuế dân thuộc địa mà họ đại diện Quốc hội Đến tháng năm 1775, xung đột vũ trang nổ nhân dân thuộc địa quân đội Anh, mở đầu cho Cách mạng | 440 Mỹ – chiến giành độc lập từ Anh Quốc kéo dài năm người dân thuộc địa Ngày tháng năm 1776, 13 thuộc địa tuyên bố độc lập văn mà ngày xem Tuyên ngôn Độc lập (Declaration of Independence) nước Mỹ Sau tuyên bố độc lập, thuộc địa lập thành nên liên minh tiểu bang, gọi Liên hợp bang (Confederation) Năm 1781, bang thông qua Các Điều khoản Liên hợp bang, hay Hiến chương Liên hợp bang (Articles of Confederation), xem Hiến pháp Hoa Kỳ Theo quy định củaHiến chương, quyền quốc gia có quan Quốc hội (Congress of the Confederation) với chức lập pháp Hiến chương cho phép Quốc hội định vấn đề đối ngoại, tuyên bố chiến tranh thiết lập quân đội Tuy nhiên, bang giữ quyền tự (sovereignty) phạm vi lãnh thổ nên thực tế Quốc hội bắt buộc bang cung cấp quân lực hay khí tài Bên cạnh đó, Quốc hội phải dựa vào bang để có nguồn tài cho hoạt động mình, lại áp dụng chế tài bang từ chối đóng góp vào ngân sách liên hợp bang | 440 Hội nghị Lập hiến Sau chiến thắng Cách mạng Mỹ năm 1783, bất ổn từ mối đe dọa ngoại bang nhường chỗ cho bất ổn nội từ mối liên kết lỏng lẻo bang mộtnhà nước liên hợp bang với thực quyền hạn chế Lúc quyền trung ương mạnh mẽ điều cần thiết để trì quốc gia thống đảm bảo ổn định Vì vậy, vào ngày 25/5/1787, tòa nhà Nghị viện bang Pennsylvania Philadelphia, nơi Tuyên ngôn Độc lập tiểu bang thông qua 11 năm trước đó, Hội nghị Lập hiến (Constitutional Convention) khai mạc với 55 đại diện tham dự đến từ bang George Washington lúc tôn vinh người hùng quốc gia sau lãnh đạo Quân đội Liên hợp bang đến thắng lợi chiến giành độc lập, nên ông hiển nhiên bầu làm Chủ tịch Hội nghị với số phiếu tuyệt đối Một điểm đáng lưu ý Hội nghị tiến hành buổi họp kín, công chúng hay người đưa tin không phép vào dự khán Điều giải thích với lý nhằm tránh áp lực chi phối từ dư luận Tuy nhiên, dân biểu bang Virginia – James Madison – người sau trở thành tổng thống thứ Mỹ, ghi lại chi tiết diễn biến xảy thời gian Hội nghị[1] | 440 Ban đầu, đại diện tham dự giao nhiệm vụ sửa đổi Hiến chương Liên hợp bang Nhưng Hội nghị Lập hiến nhanh chóng chuyển sang hướng bàn luận để đưa Hiến pháp hoàn toàn hình thức tổ chức nhà nước khác Mùa hè năm 1787 nóng với tranh luận bàn cãi sôi nổi, có lúc lên đến gay gắt tưởng chừng giải tán Hội nghị Một tranh cãi cộm vấn đề đại diện bang Quốc hội (state representation) Đại biểu tham dự Hội nghị đến từ bang lớn đề nghị cách xác định số lượng dân biểu (representative) cho bang dựa tỷ lệ dân số, theo bang có số dân đông có nhiều dân biểu Với cách tính rõ ràng tiểu bang với dân số chịu thiệt thòi, bang nhỏ yêu cầu phương án bang có số dân biểu Quốc hội lưỡng viện Tam quyền phân lập Mâu thuẫn giải Thỏa hiệp Lớn, hay gọi Thỏa hiệp Connecticut (Connecticut Compromise) bên ưng thuận Thỏa hiệp đưa giải pháp Quốc hội lưỡng viện (bicameral legislature) với đại diện theo tỷ lệ Hạ viện (House of Representatives) đại diện ngang Thượng viện (Senate) Sở dĩ Hạ viện chọn theo cách tính đại diện dựa tỷ lệ dân số viện xem gần | 440 gũi với người dân, cần phản ánh mong muốn số đông dân chúng theo nguyên tắc đa số Cũng lý nên Hạ viện quyền khởi xướng đạo luật liên quan đến nguồn thu ngân sách liên bang Cùng với hình thức tổ chức quốc hội lưỡng viện, sau Hội nghị Lập hiến thống mô hình quyền gồm ba nhánh quyền lực nhà nước (branch of government): lập pháp (legislature), hành pháp (executive) tư pháp (judiciary) Giữa ba nhánh quan hệ đối ứng dựa nguyên tắc kiểm soát đối trọng (checks and balances[2]) thông qua chế định đảm bảo không bên có quyền lực vượt trội nhằm ngăn tình trạng lạm quyền Cũng xuất phát từ nguyên tắc kiểm soát đối trọng, Hội nghị xác định phạm vi thẩm quyền trách nhiệm nhánh quan nhà nước phải quy định rõ ràng, cụ thể Đến tháng 9/1787, Ủy ban soạn thảo Hiến pháp gồm thành viên (trong có James Madison) hoàn thành phiên cuối Hiến pháp Mỹ gồm 4200 chữ Hội nghị Lập hiến kết thúc có 39 tổng số 55 đại biểu tham dự ký tên đồng ý dự thảo Hiến pháp George Washington người đặt bút ký | 440 thể có hiệu lực rộng lớn hiệu lực Hiến pháp Còn cần phải ghi dân quyền vào Hiến pháp có nghĩa công nhận luật pháp cũ Anh mà dân quyền trái ngược với tinh thần Hiến pháp mà muốn có mục đích Hiến pháp hạn chế quyền lực phủ, danh sách dân quyền Chúng ta có nhiều dịp nhận xét dân quyền hợp đồng vị vua chúa dân chúng, hạn chế quyền lực vua chúa để bảo vệ đặc quyền thần dân tức kể rõ quyền mà thần dân không giao phó cho vua chúa Chẳng hạn, Đại hiến chương “Magna Charta” dân quyền mà bá tước giành từ vua John (Jean) gươm giáo Chẳng hạn, “Petition of Rights” (Yêu sách quyền) dân quyền mà vua Charles Đệ Nhất phải thỏa thuận ký kết Hay chẳng hạn “Tuyên Ngôn Dân Quyền” mà Nguyên lão Nghị viện Dân biểu Nghị viện đệ lên Hoàng tử Prince of Orange năm 1688, sau ban hành với hình thức đạo luật Nghị viện gọi Đạo luật Dân quyền Như vậy, dân quyền, theo ý nghĩa nguyên khởi nó, coi Hiến pháp, thành lập nhờ quyền lực nhân dân quyền lực đem áp dụng đại diện nhân dân, tức 427 | 440 công bộc nhân dân Trong Hiến pháp, nhân dân không bỏ phần quyền lực giữ hết quyền lực nhân dân, lại cần phải hạn chế quyền lực làm gì? Ngay đoạn đầu Hiến pháp có câu: “Chúng tôi, nhân dân Liên bang Hợp chúng quốc mục đích đảm bảo lợi ích tự cho cho hậu chúng tôi, định thiết lập Hiến pháp cho Hợp chúng quốc châu Mỹ” Câu công nhận cách rõ ràng quyền tự nhân dân gấp trăm vạn lần câu văn bóng bảy dân quyền vài tiểu bang mà nên đem sử dụng khái luận đạo lý Hiến pháp quyền Một danh sách dân quyền, cần phải kê khai tỉ mỉ, đem ghi vào Hiến pháp Hiến pháp Hiến pháp có mục đích quy định quyền lực trị tổng quát quốc gia để quy định loại quyền lợi cá nhân tư nhân Như vậy, công nhận người trích dự thảo Hiến pháp không kê khai rõ ràng dân quyền có lý cần phải trích Hiến pháp tiểu bang New York chúng ta, hai Hiến pháp chứa đựng khoản dân quyền 428 | 440 Bây giờ, xin nhấn mạnh nói thêm dân quyền vào Hiến pháp điều thừa, vô ích điều nguy hiểm Một dân quyền dù cặn kẽ không kê khai đủ quyền tự dân chúng, quyền đòi hỏi nhiều quyền mà thật không giao phó cho quyền Tại lại cần phải kê khai tất quyền mà không muốn giao phó cho phủ? Tại sao, chẳng hạn, lại cần phải tuyên bố quyền tự báo chí không bị hạn chế không giao phó cho phủ quyền lực hạn chế báo chí? Như vậy, phủ có người muốn cưỡng đoạt quyền hành, họ có dịp để dựa khoản dân quyền mà đòi hỏi quyền lực hạn chế báo chí Họ biện luận quyền quyền hạn chế báo chí hàm ý quyền phải có quyền quy định luật lệ để trì tự báo chí Về vấn đề tự báo chí, xin đưa vài nhận xét Trước hết, nhận thấy Hiến pháp tiểu bang New York khoản nói tới quyền tự báo chí Thứ hai, Hiến pháp tiểu bang có nói tới quyền tự báo chí, điều thật đặc biệt Chúng ta tự hỏi câu tuyên bố “quyền tự báo chí bảo vệ cách bất khả xâm phạm”, có ý nghĩa gì? Và tự báo chí gì? Ai người 429 | 440 định nghĩa tự báo chí cách thật rộng rãi, minh bạch khiến cho cách để xâm phạm tới phạm vi quyền tự do? Vì vậy, cho câu tuyên bố quyền tự báo chí thiếu thiết phục Tôi chủ trương dù có câu hay Hiến pháp tuyên bố quyền tự báo chí, quyền tự báo chí bảo vệ hay không tùy dư luận công chúng, tinh thần nhân dân phủ Chỉ có dựa vào điều xây dựng cách tất quyền tự vững chãi Cuối cùng, điểm mà cần phải bàn tới trước kết luận dù người tuyên bố lối, vận phải công nhận Hiến pháp, ý nghĩa công dụng nó, dân quyền Tất dân quyền Anh sau kết thành Hiến pháp Anh ngược lại, Hiến pháp tiểu bang dân quyền tiểu bang Bằng Hiến pháp liên bang Hợp chúng quốc dự thảo cách thận trọng để bảo vệ an ninh dân chúng thật biểu lộ rõ ràng Hiến pháp tiểu bang Mục đích dân quyền có phải để định nghĩa rõ ràng đặc quyền cá nhân tư nhân hay không? Nếu dự thảo Hiến pháp liên bang có ghi nhiều khoản đặc quyền cá nhân Chúng ta chối cãi 430 | 440 dự thảo Hiến pháp không ghi điều Chúng ta nói dự thảo không ghi điều tỉ mỉ hơn, cặn kẽ hơn, phải nhận dự thảo Hiến pháp có ghi điều Các tu án vấn đề phê chuẩn HAMILTON Bây hay dừng thảo luận tự hỏi xem, sau đọc nghị luận, dự thảo Hiến pháp có đáng dân chúng tán thành hay không? Có đáng coi cần thiết cho an ninh thịnh vượng chung hay không? Bất người phải tự trả lời câu hỏi tùy theo hiểu biết, theo lương tâm hành động theo trí phán đoán Đó bổn phận mà không tránh Đó bổn phận mà người phải làm nghĩa vụ xã hội phải làm cách thành thật chu đáo Nếu người lý riêng tư, quyền lợi riêng tư, lòng kiêu hãnh hay dục vọng thời mà có hành động không đáng bầu cử tới mà phải tham gia người 431 | 440 lý đáng để tự bào chữa lương tâm mình, quốc gia hậu Người nên nghĩ ngợi thận trọng định có ảnh hưởng tới tiểu bang mà có ảnh hưởng tới sống toàn quốc người nên nhớ đa số Hợp chúng quốc châu Mỹ chấp thuận dự thảo Hiến pháp mà ngày đến lượt phải định tán thành hay bác bỏ Tôi không giấu diếm tin tưởng lý lẽ mà đưa để đồng bào chấp thuận dự thảo Hiến pháp không nhận thấy thực lực lý lẽ người trích dự thảo Hiến pháp Tôi cương tin tưởng dự thảo Hiến pháp Hiến pháp hay cho tình trạng trị, tập quán ý kiến chúng ta, hay dự thảo Hiến pháp khác mà Cách mạng thảo Những người bênh vực dự thảo Hiến pháp có lúc thú nhận dự thảo Hiến pháp Hiến pháp hoàn toàn nhân nhượng bị kẻ thù dự thảo Hiến pháp lợi dụng để trích Họ nói: “Tại lại cần phải chấp thuận Hiến pháp không hoàn hảo? Tại lại không sửa đổi làm cho hoàn hảo trước chấp thuận nó?” Quan điểm 432 | 440 nghe kể có lý Tôi xin nói lời nhân nhượng người bênh vực dự thảo Hiến pháp, thú nhận dự thảo Hiến pháp hoàn hảo, bị người ta phóng đại nhiều Những người trích dựa lời nhân nhượng mà nói dự thảo Hiến pháp hoàn toàn sai lầm không sửa đổi thật nhiều quyền lợi nhân dân không bảo toàn Thật xuyên tạc hẳn ý nghĩa lời nói người tán thành Hiến pháp Tôi tin người tán thành Hiến pháp lại không sẵn sàng công nhận Hiến pháp không hoàn hảo, dù Hiến pháp hay tình trạng quốc gia hy vọng bảo vệ tất quyền tự mà người biết lẽ phải mong muốn Sau nữa, xin trả lời tưởng không thận trọng chút kéo dài tình trạng mỏng manh quốc gia đặt quốc gia vào thí nghiệm liên tiếp để đeo đuổi giấc mộng mơ hồ tức biện pháp hoàn toàn Tôi không hy vọng công trình hoàn hảo lại tạo thành người mà biết không hoàn hảo Kết thảo luận hội đồng dân chúng bầu cử cố nhiên phải kế hoạch bao gồm sai lầm thành kiến lẫn hay 433 | 440 khôn tất người kết hợp hội đồng Hiệp ước thắt chặt mười ba tiểu bang khác vòng dây thân liên hiệp chúng cho tiểu bang Có nhiều phải thỏa hiệp quyền lợi khuynh hướng khác Chẳng lẽ kết hoàn hảo lại xuất phát từ thành phần khác hay sao? Gần đây, thành phố có xuất sách hay, đưa nhiều lý để chứng tỏ lại triệu tập hội nghị mà hy vọng có kết khả quan Hội nghị Lập hiến vừa qua Tôi không muốn nhắc lại lý lẽ sách tin sách truyền bá cách rộng rãi Tuy vậy, điều mà cần phải xét tới, tức vấn đề tu án Tôi tin tưởng sửa đổi Hiến pháp cách dễ dàng sau chấp thuận Hiến pháp trước chấp thuận Hiến pháp Nếu mà sửa đổi dự thảo Hiến pháp dự thảo trở thành dự thảo cần có phê chuẩn lại tiểu bang phê chuẩn Hiến pháp mà muốn áp dụng toàn quốc cần phải có phê chuẩn tất 13 tiểu bang Trái lại, dự 434 | 440 thảo Hiến pháp phê chuẩn sau tu án cầu có tiểu bang phê chuẩn đủ để chấp thuận Như tức sửa đổi sau có hy vọng chấp thuận dễ dàng hơn, theo tỷ lệ phần 13 mà Bất Hiến pháp Hợp chúng quốc phải bao gồm số điều khoản khác mà 13 tiểu bang tán thành hay không tùy theo quyền lợi dư luận tiểu bang Trong liên hiệp nhiều thành phần, thành phần kết thành khối khác Một thành phần đứng vào khối đa số vấn đề, đến vấn đề khác, thành phần đứng vào khối thiểu số Vì vậy, cần phải có kế hoạch liên hiệp thích hợp để thỏa mãn ý muốn thành phần tất thành phần liên hiệp Nếu tăng thêm vấn đề thỏa mãn khó khăn thêm Hiến pháp chấp thuận mà cần phải sửa đổi lần sửa đổi nêu lên vấn đề độc mà Như tức thỏa hiệp dễ dàng không cần phải tính toán thiệt điểm này, lợi điểm mà cần chăm vào điểm mà Sự biểu với đa số cần thiết giải vấn đề cách rõ ràng Như vậy, đa số 10 tiểu bang muốn đề nghị tu án, tu án chắn chấp thuận dễ dàng 435 | 440 Có nhiều người lo ngại sau sửa đổi Hiến pháp gặp nhiều khó khăn người bổ nhiệm vào quyền không muốn phần quyền lực mà tu án đòi hỏi họ phải trả lại Tôi cho nhận xét không đúng, tin tưởng người có trách nhiệm quản trị liên bang 13 tiểu bang phải người có tài có đức, có tinh thần phục vụ dân chúng họ phải nhận thức cần thiết phải chiều theo ý chí người bầu cử cho họ Hơn nữa, phủ tiểu bang đồng ý kiến vấn đề nhà lãnh đạo phủ liên bang không quyền định đoạt theo ý muốn họ vấn đề Theo điều thứ Hiến pháp, Quốc hội có nhiệm vụ, “khi phủ tiểu bang hai phần ba tiểu bang (hiện tức cần có tiểu bang số 13 tiểu bang) đề nghị, triệu tập hội nghị để đề nghị tu chỉnh Hiến pháp tu án có hiệu lực phần Hiến pháp tu án phê chuẩn quốc hội tiểu bang ba phần tư tiểu bang, hay hội nghị tiểu bang ba phần tư tiểu bang” Khoản Hiến pháp rõ ràng Quốc hội “phải triệu tập hội nghị” Như tức Quốc hội liên bang quyền tự làm theo ý muốn Như có phản đối người trích hoàn toàn vô hay không? 436 | 440 Hơn nữa, nghi ngờ liên kết hai phần ba ba phần tư phủ tiểu bang để chấp thuận quyền lợi địa phương điều khó khăn Chúng ta lý để nghi ngờ liên kết công khó khăn cần phải đề nghị chấp nhận tu án liên quan tới tự hay an ninh toàn thể nhân dân Chúng ta có quyền tin tưởng phủ tiểu bang cần thiết phải xây dựng thành trì để ngăn ngừa lạm dụng công quyền phủ liên bang Sự mong muốn sửa đổi Hiến pháp trước Hiến pháp phê chuẩn không người sẵn sàng công nhận thực nhận xét vừa thiết thực vừa uyên bác sau triết gia: “Điều hành quốc gia lớn xã hội lớn, dù thuộc thể quân chủ cộng hòa vậy, luật pháp khái quát, công việc vô khó khăn, không người có thiên tài nào, dù thấu triệt tới bực lại dùng lý trí suy luận mà thành công được, cần phải có kết hợp trí phán đoán nhiều người công việc Kinh nghiệm dìu dắt cố gắng họ; thời gian giúp cho công việc họ ngày hoàn thiện, nhận định 437 | 440 kết bất lợi giúp họ sửa chữa sai lầm mà dĩ nhiên họ tránh khỏi thí nghiệm họ” Những nhận xét thâm thúy học ôn hòa cho tất người thành thật yêu nước cảnh cáo họ nên liều lĩnh làm cho quốc gia lâm vào tình trạng hỗn độn vô phủ, nội chiến, tiểu bang gây chiến chống tiểu bang nọ, hay lâm vào thể quân phiệt tạo trị gia khéo mị dân hứa hão huyền cho nhân dân điều mà nhân dân hoàn toàn có nhờ thời gian kinh nghiệm Có lẽ nhiều thiếu sót phương diện trị xin thú thực không dám yên tâm người cho việc kéo dài tình trạng quốc gia nguy hiểm Một quốc gia mà phủ toàn quốc, theo ý tôi, cảnh thật đáng lo Sự thành lập Hiến pháp thời buổi thái bình, thỏa thuận tình nguyện toàn thể dân tộc, kỳ công mà hồi hộp hy vọng trông thấy thành thực Chúng ta phải thận trọng đừng để thất bại công trình gian nan số 13 tiểu bang tán thành, sau thành công đến phải quay trở lại bước đầu Tôi lo sợ cho kết tai hại xảy xóa bỏ hết để lại bắt đầu công trình dự thảo mới, biết rằng, tiểu bang 438 | 440 tiểu bang khác, có nhiều cá nhân có quyền thù ghét việc thành lập phủ toàn quốc, dù theo thể * Trong “Tinh thần pháp luật“, phần IX, chương I (1) Ý muốn nói tới Chính phủ đại diện cho Liên hiệp tiểu bang (1) Điều I, khoản 10, đoạn Bản Hiến pháp Mỹ * Tức ông “Cato” “Cato” bút hiệu ông George Clinton (1739 – 1812), Thống đốc tiểu bang Nữu ước (177 – 1795) Phó Tổng thống Liên bang Hiệp Chủng Quốc (1805 – 1812) Ông Clinton, bút hiệu “Cato” viết nhiều chống lại lập trường Liên bang ông Hamilton viết nhiều trả lời bút hiệu “Ceasar” * Tu án XXII ngày tháng 3-1951, ngày dự liệu “không người bầu cử giữ chức vụ Tổng thống nhiều hai nhiệm kỳ” (Khoản 1) Nguồn: “Về pháp quyền chủ nghĩa hợp hiến”, NXB Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 2011 439 | 440 HIẾN PHÁP MỸ NHÓM TINH THẦN KHAI MINH Biên sọan: Minh Anh – Minh Trí -Email: tinhthankhaiminh@gmail.com Website: khaiminhvn.org Blog: tinhthankhaiminh.blogspot.com Ebook “Hiến pháp Mỹ”, thuộc Tủ sách “Nhập môn Triết học trị”, Nhóm Tinh Thần Khai Minh 440 trang, 06/07/2016 440 | 440 Tủ sách Nhập môn Triết học trị Thưa quý độc giả, Nhóm Tinh Thần Khai Minh xin trân trọng giới thiệu sách “Nhập môn Triết học trị” nhóm biên soạn Mục đích sách cung cấp cho độc giả kiến thức kinh tế, trị đại Bộ sách gồm quyển: Tự Chủ nghĩa Tự Khai Sáng số nhà tư tưởng trị Hiến pháp Mỹ Luật, Hiến pháp, Pháp quyền Chủ nghĩa Tự cá nhân nhà tư tưởng Lịch sử Văn minh Phương Tây Dân chủ, Thể chế Dân chủ, Dân chủ hóa Lịch sử Triết học Chính trị Cá nhân, Thị trường, Chủ nghĩa Tư bản, Nhà nước 10 Bài giảng Lịch sử Triết học Chính trị 11 Quyền Tự 441 | 440 ... Mỹ thời kỳ này, gồm 13 thuộc địa mà sau trở thành 13 tiểu bang đầu tiên, chủ yếu gồm người châu Âu di dân sang định cư nô lệ da đen Nhờ sách thả lỏng từ nước Anh mẫu quốc, 13 thuộc địa phép thành... 23 Nguyên tắc tảng làm nên Hiến pháp Hoa Kỳ 77 Quyền lực Tổng thống 99 Vai trò Tư pháp độc lập 122 Tầm quan trọng độc lập Tư pháp .141 Dân kiểm soát Quân .1 53 Tìm... có 39 tổng số 55 đại biểu tham dự ký tên đồng ý dự thảo Hiến pháp George Washington người đặt bút ký | 440 Luận cương Thể chế Liên bang Tuy nhiên, để Hiến pháp thông qua toàn nước Mỹ, cần có 13