Nói chuyện với Stalin - Milovan Djilas

Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Lời nói đầu tác giả: T rí óc người ta thường tự xoá vô ích, giữ lại điều cần thiết cho mối quan hệ sau Nhưng thiếu sót Trí óc luôn thiên vị, luôn cải biến thực qua cho phù hợp với nhu cầu hi vọng tương lai Biết rõ điều đó, cho nên, tập sách này, cố gắng trình bày kiện cách trung thực Mặc dù vậy, sách không thoát khỏi quan điểm ngày hôm nay, cố ý hay thiên vị mà chất đầu óc người ta trình bày trên, mà người ta thường có xu hướng xem xét gặp gỡ hay kiện khứ kinh nghiệm Gần tất điều trình bày nói tới hồi kí hay cácơ thể loại văn học khác Nhưng kiện bật rõ ràng mô tả cách kĩ lưỡng xem xét từ nhiều quan điểm khác nhau, nghĩ điều viết thừa Tôi cho người mối quan hệ họ quan trọng kiện trần trụi, mà ý nhiều Một đôi chỗ gọi cố tình trau chuốt cho có văn vẻ, không cách diễn đạt mà ước muốn trình bày vấn đề cho thật hay, cho thật rõ ràng sáng sủa Trong trình viết hồi kí, khoảng năm 1955 hay 1956, nảy ý nghĩ ghi chép nói chuyện với Stalin thành sách riêng, trước viết xong hồi kí Chẳng sau, bị bắt giam; tù, dĩ nhiên, tiếp tục liên quan đến khứ định động chạm với mối quan hệ trị Chỉ sau tù, tháng năm 1961, có điều kiện quay trở lại với dự định cũ Dĩ nhiên lần điều kiện thay đổi diễn biến tư tưởng cá nhân, phải tiếp cận vấn đề theo cách khác Tôi ý đến khía cạnh tâm lí, khía cạnh nhân văn vấn đề nhiều Và thêm: nhiều vấn đề, từ bỏ cách làm Stalin người ta tiếp tục viết điều mâu thuẫn ông ta người sống động; cho cần, dựa kinh nghiệm hiểu biết cá nhân, đóng góp thêm ý kiến người bí hiểm Nhưng trước hết nhu cầu nội tâm viết tất điều có ích cho người làm sử đặc biệt cho chiến sĩ đấu tranh cho sống tự người Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dù sao, bạn đọc tôi, cần phải hài lòng thật không bị xuyên tạc dù khoác lên tình cảm ý nghĩ Cần phải chấp nhận thật người quan hệ người với nhau, dù trình bày đầy đủ đến mức nào, thật người cụ thể, người thời đại Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Đam mê L ần nước Anh gửi phái đoàn quân đến Bộ tổng tham mưu quân giải phóng du kích Nam Tư vào tháng năm 1943 Mười tháng sau, tức tháng năm 1944, phái đoàn quân Liên Xô tới Ngay sau đoàn Liên Xô tới có định gửi đến Moskva phái đoàn Nam Tư Bộ huy quân Anh có phái đoàn Bộ tổng tư lệnh, ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Nam Tư lúc công tác Bộ tổng tư lệnh, muốn gửi phái đoàn đến Moskva Tôi cho Tito nói với trưởng đoàn Liên Xô, tướng Korneev, thế; không nghi ngờ vấn đề giải điện phủ Liên Xô Đối với người Nam Tư, việc gửi phái đoàn đến Moskva mang nhiều ý nghĩa, phái đoàn lại có tính chất nhiệm vụ khác với phái đoàn Bộ huy quân Anh Như người biết, phong trào du kích kháng chiến Nam Tư chống lại quân chiếm đóng bè lũ tay sai chúng Đảng cộng sản Nam Tư tổ chức lãnh đạo Trong giải vấn đề dân tộc đấu tranh vũ trang khốc liệt, Đảng coi thành viên phong trào cộng sản quốc tế, liên hệ mật thiết với Liên Xô - "Tổ quốc chủ nghĩa xã hội" Bộ trị phận lãnh đạo trực tiếp Đảng giữ thông tin liên lạc với Moskva suốt thời gian diễn chiến tranh Về danh nghĩa liên lạc với Quốc tế cộng sản - Comintern, thực chất với phủ Liên Xô Các điều kiện đặc thù đấu tranh tồn phong trào cách mạng tạo nhiều xích mích với Moskva Tôi xin ghi lại vụ lớn sau Moskva hiểu toàn thực tiễn cách mạng Nam Tư, mà cụ thể đây, bên cạnh đấu tranh chống lại quân chiếm đóng diễn cách mạng nội Cơ sở Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas thiếu hiểu biết phủ Liên Xô sợ đồng minh phương Tây, mà trước hết Anh, tỏ bất bình việc Liên Xô lợi dụng khó khăn nước bị tạm chiếm, thông qua sở cộng sản, mở rộng ảnh hưởng xuất cách mạng Cuộc đấu tranh người cộng sản Nam Tư, tượng thường cả, phá vỡ khuôn mẫu tư quyền lợi nhãn tiền phủ Liên Xô Moskva không hiểu tính chất đặc biệt đấu tranh Nam Tư Mặc dù đấu tranh người dân Nam Tư làm nức lòng chiến sĩ chiến đấu để bảo vệ sắc dân tộc Nga khỏi hoạ xâm lược phát xít mà góp phần động viên người cầm quyền xô viết nhà cầm quyền không đánh giá đấu tranh đó, họ so sánh với phong trào du kích chiến thuật du kích Liên Xô Du kích Liên Xô lực lượng phụ trợ Hồng quân không trở thành quân đội thường trực Từ kinh nghiệm mình, giới lãnh đạo chóp bu Xô viết hiểu người du kích Nam Tư, không giống chiến sĩ du kích Liên Xô, biến thành quân đội thường trực, thành quyền nhà nước vậy, có đặc điểm lợi ích riêng, nghĩa tồn độc lập Nhân xin kể câu chuyện có ý nghĩa, mà có ý nghĩa định Trong thời kì gọi Trận công kích thứ tư, tháng năm 1943, diễn đàm phán Bộ tổng tham mưu ban huy quân Đức mặt trận Lí đàm phán để trao đổi tù binh, thực chất lại buộc quân Đức phải công nhận du kích bên tham chiến để chấm dứt tình trạng giết hại tù binh bệnh binh Ngoài ra, Bộ tổng tham mưu, lực lượng chủ lực quân cách mạng hàng ngàn thương binh tình ngàn cân treo sợi tóc, chút xả quí Cần phải thông báo chuyện với Moskva Nhưng hiểu, Tito biết rõ Moskva rồi, Rankovik lờ mờ nhận rằng: không nói hết thật Cho nên thông báo đàm phán với quân Đức việc trao đổi tù binh Nhưng Moskva không thèm đặt vào địa vị chúng tôi, lúc máu chảy thành sông, họ nghi ngờ phản ứng gay gắt Tôi nhớ lúc trú đóng cối xay gió bờ sông Rama, gần chỗ vượt sông Neretva vào tháng năm 1943, nhận tin Tito phản ứng: "Chúng ta phải lo cho quân dân trước" Đây lần ủy viên Ban chấp hành Trung ương công khai bày tỏ bất mãn Moskva Đây lần đầu tiên, không phụ thuộc vào câu nói Tito, không liên quan đến nó, bừng lên ý nghĩ muốn sống tỉ thí hai giới thù nghịch có chuyện hoàn toàn đồng ý với Moskva Chúng không thông báo thêm cho Moskva chuyện nữa, tôi, sau thay tên đổi họ, với hai đồng chí lên đường tham gia đàm phán với Bộ huy quân Đức Ngày 29 tháng 11 năm 1943, Iase, Hội nghị lần thứ hai Hội đồng chống phát xít đưa định mà thực chất đặt sở pháp lí cho việc xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas Nam Tư Đồng thời Hội đồng dân tộc, tức phủ lâm thời Nam Tư, thành lập Trong thời gian chuẩn bị cho Hội nghị này, Ban chấp hành trung ương Đảng họp định không thông báo cho Moskva trước vấn đề giải xong Từ kinh nghiệm qua đường lối tuyên truyền nó, biết Moskva hiểu diễn Và thế, Moskva có phản ứng tiêu cực định đưa Iase đến mức đài Nam Tư tự đặt đất Liên Xô không đưa lên sóng phát số nghị Hội nghị Như phủ Liên Xô không hiểu bước quan trọng cách mạng Nam Tư, bước biến cách mạng thành nhà nước đưa lên vũ đài trị giới Chỉ sau phương Tây tỏ thông cảm với định Iase, Moskva thay đổi thái độ chấp nhận việc Dù có kinh nghiệm cay đắng người cộng sản Nam Tư thực hiểu ý nghĩa sau cắt đứt quan hệ với Moskva vào năm 1948, hình thức khác nhau, coi không gắn bó với Moskva mặt tư tưởng mà đồ đệ trung thành họ Mặc dù thực, thực cách mạng thực đời sống ngày làm cho người cộng sản Nam Tư tách khỏi ảnh hưởng Moskva, họ lại coi chiến thắng cách mạng khẳng định mối liên hệ với Moskva, với sơ đồ tư tưởng đạo Đối với họ, Moskva không trung tâm tư tưởng trị mà thân lí tưởng trừu tượng "xã hội phi giai cấp", lí tưởng không làm cho đau khổ hi sinh họ trở thành nhẹ nhàng chấp nhận mà biện hộ cho tồn họ Đây không đảng thống mặt tư tưởng, giống Đảng cộng sản Liên Xô, mà trung thành với ban lãnh đạo Xô viết thành tố mang tính sáng tạo tích cực Stalin không lãnh tụ thiên tài mà thân tư tưởng ước mơ xã hội tương lai Sự thần thánh hoá Stalin chấp nhận vô điều kiện kiện xảy Liên Xô đạt đến hình thức mức độ phi lí Mọi hành động phủ Liên Xô, thí dụ công Phần Lan hay tượng tiêu cực vụ trừng đàn áp biện hộ, kì lạ người cộng sản không tự thuyết phục tin vào mục đích tính đáng hành động mà đơn giản hơn, họ cố tình quên kiện gây phiền phức, không cho chúng lọt vào ý thức Trong số đảng viên cộng sản có người có đầu óc thẩm mĩ, có hiểu biết sâu sắc văn chương triết học, tất say mê không quan điểm Stalin mà khâm phục "sự hoàn thiện" cách diễn giải chúng Trong tranh luận, thường nhấn mạnh sáng ngôn từ, tính vững lập luận hài hoà văn phong Stalin coi biểu trí tuệ sâu sắc, tác giả khác dễ dàng hạn chế pha tạp không chỗ văn phong báo chí tầm thường Kinh thánh Có chuyện nực cười: người ta cho chiến tranh kết thúc vào năm 1942 Stalin nói Khi chuyện không xảy Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin lời tiên tri bị quên ngay, nhà tiên tri chẳng gì, siêu nhân cũ Với người cộng sản Nam Tư xảy xảy ra, suốt lịch sử nhân loại, với tất người gắn bó số phận số phận giới với tư tưởng Họ không nhận họ tạo trí tưởng tượng hình ảnh Liên Xô Stalin phù hợp với nhu cầu biện hộ cho đấu tranh họ Như phái đoàn quân Nam Tư mang theo mình, mặt, quan niệm lí tưởng quyền Xô viết Liên Xô; mặt khác, họ cần phản ảnh nhu cầu sống Bên ngoài, không khác phái đoàn bên cạnh quân Anh, thành phần quan điểm lại mối liên hệ không thức với ban lãnh đạo trị người đồng chí hướng Tóm lại: phái đoàn vừa mang tính quân vừa mang tính đảng Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Vì vậy, tướng Velimir Terzich, Tito cử tôi, cán cao cấp Đảng - nằm ban lãnh đạo tối cao đảng năm - tham gia phái đoàn Những người khác lựa chọn theo cách đó, quân nhân cán đảng, có chuyên viên tài Trong đoàn có nhà vật lí hạt nhân tên Pavle Savich Ông đến Moskva để tiếp tục công tác nghiên cứu khoa học Dĩ nhiên, tất mặc quân phục, đeo lon tướng Tôi chọn biết tiếng Nga mà học thời gian tù chưa đến Liên Xô bao giờ, chưa bị coi phần tử lệch lạc hay bè phái Những người khác đoàn chưa đến Liên Xô giỏi tiếng Nga Đấy tháng năm 1944 Phái đoàn phải dành ngày để tập trung chuẩn bị Trang phục vừa cũ vừa không thống đủ số vải cần thiết, phải sửa quân phục chiến lợi phẩm quân Italy, phải làm giấy tờ để qua vùng quân Anh quân Mỹ kiểm soát Chẳng sau người ta cho hộ chiếu nhà nước Nam Tư với chữ kí Tito Chúng nghĩ đến việc chuẩn bị quà cho Stalin Nhưng quà lấy đâu? Các làng mạc xung quanh Drvare, nơi Bộ tổng tham mưu trú đóng lúc đó, bị đốt phá, cướp bóc hết Cuối cùng, định: mang tặng Stalin súng trường chế tạo vào năm 1941 nhà máy du kích quân Ugitse, tìm kì công Các làng lân cận gửi quà tới: túi đựng thức ăn, quần áo, giầy dép dân tộc Chúng chọn tốt nhất, có đôi dép da nhà, lại xấu Nhưng quà lại biểu lòng chân thành người dân nên định mang theo Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas Nhiệm vụ phái đoàn cố gắng nhận nhiều viện trợ Liên Xô cho Quân đội Giải phóng nhân dân Nam Tư tốt Đồng thời Tito giao nhiệm vụ cho chúng tôi, thông qua phủ Liên Xô hay qua kênh khác, vận động UNRRA (Cơ quan Liên hiệp quốc trợ giúp tái định cư) viện trợ cho khu vực giải phóng Nam Tư Cần phải vay phủ Liên Xô hai trăm ngàn dollar cho phái đoàn hoạt động phương Tây Tito nhấn mạnh dặn phải tuyên bố số tiền này, số tiền viện trợ thuốc men vũ khí, hoàn trả sau giải phóng Phái đoàn phải mang theo tài liệu lưu trữ Bộ tổng tham mưu Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Nam Tư Và điều quan trọng phải tìm hiểu khả công nhận Ủy ban dân tộc phủ hợp pháp thông qua Moskva, tạo ảnh hưởng nước đồng minh phương Tây Liên lạc với Bộ tổng tham mưu thực thông quan phái đoàn Xô viết Nam Tư Có thể sử dụng mối quan hệ cũ Comintern (quốc tế cộng sản) Nhưng nhiệm vụ đoàn, chia tay, Tito giao cho nhiệm vụ tìm hiểu qua Dimitrov hay Stalin, có dịp gặp ông ta, xem họ có phê bình Đảng không Nhiệm vụ mà Tito giao để khẳng định tinh thần kỉ luật Moskva mà Dĩ nhiên Tito tin tưởng tuyệt đối Đảng cộng sản Nam Tư vượt qua thử thách cách đầy vinh quang Chúng nói đến chuyện kiều dân Nam Tư Tito cho không nên dây dưa vào chuyện tố cáo lẫn nhau, liên quan đến tổ chức đảng cán Liên Xô Đồng thời, Tito dặn phải thận trọng với cô thư kí Tôi coi không quan tâm đạo đức người chiến sĩ du kích mà biện pháp ngăn chặn tất ảnh hưởng đến uy tín phẩm chất người cộng sản, Đảng cộng sản Nam Tư Cả người rạo rực, xốn xang trước niềm vui gặp gỡ với Liên Xô, đất nước công nông lịch sử nhân loại Niềm tin vững sắt đá, niềm tin sáng người mộng mơ, chiến binh, thánh tử đạo Tôi bị tra tấn, tù đầy, căm thù đổ máu, không tiếc máu xương người anh em niềm tin Nhưng có nỗi buồn Tôi phải để lại người đồng chí chiến diễn ác liệt nhất, phải bỏ lại phía sau mảnh đất quê hương biến thành bãi chiến trường đầy khói lửa Cuộc chia tay với phái đoàn quân Liên Xô bịn rịn lần gặp gỡ trước đây, ôm người bạn, họ buồn, phía sân bay dã chiến gần Bosanski Petroves Chúng ngày trời, xem sân bay, nói chuyện với nhân viên phục vụ bà nông dân, người kịp làm quen với quyền tin tưởng vào chiến thắng tất yếu Thời gian gần máy bay Anh thường đáp xuống sân bay này, ngày có nhiều một, hai chuyến đêm; họ mang thương binh đi, hành khách nữa, đến họ mang theo hàng, thường thuốc men Họ vừa đưa tới xe zeep, quà huy quân Anh tặng Tito Tháng trước, ban ngày, phái đoàn quân Xô viết Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas máy bay có trang bị phương tiện hạ cánh tuyết đáp xuống sân bay Đây chiến công mà đồng thời biểu dương lực lượng có nhiều máy bay tiêm kích hộ tống phái đoàn Tôi coi việc cất hạ cánh máy bay chiến công để hạ xuống thung lũng vừa hẹp vừa gồ ghề thế, máy bay phải bay sát mỏm núi đá lởm chởm Nhưng quang cảnh quê hương bên buồn tăm tối làm sao! Những núi tuyết xám ngoét, hẻm núi đen ngòm, dải đồng chìm bóng đêm, không tia sáng nào, kéo dài đến tận biển Và chiến tranh, chiến tranh khủng khiếp, khủng khiếp chiến tranh với mảnh đất quen với hành quân, quen với chiến trận bạo loạn từ lâu Nhân dân quần thảo với quân thù người anh em giết Khi lửa bếp lại nhóm lên làng quê tôi? Liệu quê hương có qua khỏi hận thù chết chóc để đến bến bờ hạnh phúc bình an? Đầu tiên đỗ lại Bari, nước Italy, địa - bệnh viện kho tàng quân du kích Nam Tư Từ đây, bay qua Tunis, phải đường vòng để tránh quân Đức đảo Crete Hi Lạp; ghé qua đảo Malta làm khách tư lệnh quân quản thành phố thời gian ngắn Hôm sau, đến Cairo Người Anh đưa vào khách sạn cho mượn ô tô Những người bán hàng nhân viên phục vụ nhìn thấy năm cánh phù hiệu cho quân Nga Nhưng thật vui giải thích người Nam Tư nói tên Tito họ bảo họ có biết đấu tranh Biết người đứng đầu UNRRA Cairo Leman, đề nghị đại sứ Liên Xô đưa đến gặp ông ta để trình bày quan điểm Quan chức người Mỹ tiếp thái độ lạnh lùng Ông ta nói yêu cầu xem xét họp tới UNRRA nguyên tắc, UNRRA cộng tác với phủ công khai mà Dường khái niệm sơ đẳng học thuộc chủ nghĩa tư phương Tây, kẻ thù không đội trời chung tiến dân tộc bị áp khẳng định lần gặp gỡ này: Leman nằm tiếp Chân ông ta bị bó bột, vết thương nóng hành hạ ông ta, lại cho ông ta không thích có mặt Thêm nữa, tay thông ngôn từ tiếng Anh sang tiếng Nga trông dữ, có dáng đầu trộm đuôi cướp, giống hệt tên du thủ du thực phim cao bồi Thực chẳng có đáng phàn nàn Leman nghe hứa xem xét đề nghị Chúng dùng ba ngày Cairo cho việc tham quan danh lam thắng cảnh tiếp xúc với thiếu tá Dikin, trưởng phái đoàn quân Anh Nam Tư Ông ta mời ăn trưa với vài người bạn Từ Cairo, bay đến Khabbania quân Anh gần Damaskus Đại diện Bộ huy quân Anh không muốn đưa vào Damaskus cho không thật an toàn Nhưng Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas lại nghĩ họ muốn che giấu việc đàn áp dân thuộc địa không phần dã man so với quân chiếm đóng Đức làm đất nước Người Anh mời xem trận thi đấu thể thao binh sĩ đồn trú Chúng ngồi cạnh ông trưởng ban quân quản Cúc cài tận cổ, dây da thắt chặt, ăn mặc chỉnh tề thế, tự trở thành trò cười cho có lẽ cho người Anh hiếu khách cư xử tự nhiên Người ta giới thiệu cho viên thiếu tá trung niên vui tính, suốt ngày xin lỗi nói tiếng Nga không tốt Ông ta quên câu học thời gian tham gia can thiệp vào Arkhangensk Ông ta khâm phục người Nga, phái đoàn họ dừng lại Khabbania Nhưng khâm phục hệ thống xã hội họ mà chất phác việc uống cạn li lớn rượu vodka hay whisky: "Chúc sức khỏe Stalin, chúc sức khỏe Churchill!" Với thái độ bình thản, có pha chút tự hào, viên thiếu tá kể cho nghe chiến đấu chống lại bạo loạn tình báo Đức khích động Chúng thấy nhà kho để máy bay lỗ chỗ vết đạn Bị tiêm nhiễm nặng tư giáo điều, cho hi sinh cho "chủ nghĩa đế quốc" - gọi đấu tranh phương Tây - điều vô nghĩa, chí thiếu thông minh Nhưng thâm tâm khâm phục lòng dũng cảm ý chí kiên cường người Anh: với quân số ỏi hi vọng giúp đỡ, họ chiến đấu chiến thắng chiến sa mạc cháy bỏng vùng Á châu xa xôi Nếu lúc chưa thể rút kết luận sâu sắc điều có ảnh hưởng tư tưởng sau này, rằng: chân lí trái đất có nhiều, nhiều hệ thống giá trị khác Chúng không tin tìm cách tránh tiếp xúc với người Anh, đặc biệt lo ngại có quan điểm ấu trĩ quan tình báo gọi "Intelligence Service" họ Đây kết pha tạp hiểu biết sơ lược có tính sách văn chương giật gân bối rối anh nhà quê tỉnh Dĩ nhiên lo lắng đến bao tải tài liệu Bộ tổng tham mưu Trong có điện trao đổi với Comintern Việc nhân viên quân Anh coi bao tải chẳng khác bao chứa giầy hay đồ hộp làm lo lắng Tôi giữ chúng bên cạnh để ngủ mình, Marko biệt hiệu "Piper", người Trernogoria, đồng chí đảng viên từ trước chiến tranh, dũng cảm trung thành, chung phòng Một lần, đêm khuya, thấy có người mở cửa phòng Tôi cảm thấy dù cánh cửa không kêu cả, nhìn thấy bóng lờ mờ người địa phương ánh trăng dù bị vướng vào màn, lôi súng lục từ gối hét lên Marko nhảy ra, anh mặc nguyên quần áo ngủ kẻ biến Có lẽ người lạc hay định ăn cắp Dĩ nhiên, cho có bàn tay tình báo Anh tăng cường cảnh giác thêm Chúng vui hôm sau, người Anh cho Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas bay Tehran Tehran, phần đường mà từ Ban quân quản Liên Xô đến đại sứ quán Liên Xô, coi lãnh thổ Liên Xô Các sĩ quan Liên Xô đón tiếp nồng hậu, không tính hiếu khách người Nga mà tình đoàn kết người chiến sĩ đấu tranh nghiệp chung vùng đất khác giới Tại đại sứ quán Liên Xô, dẫn xem bàn tròn nơi diễn hội nghị Tehran thăm phòng tầng nơi Roosevelt nghỉ lại, thứ giữ y nguyên ngày ông Cuối cùng, máy bay đưa đến Liên Xô, thân cho lí tưởng niềm mơ ước Càng sâu vào vùng trời xanh xám nó, tình cảm hoàn toàn mới, chưa có rõ tôi; thấy trở làng, trở quê hương chưa quen biết Tôi vốn không ưa tinh thần đại Slav Tôi coi tinh thần đại Slav thịnh hành Moskva lúc biện pháp động viên lực lượng bảo thủ cho chiến đấu chống lại xâm lăng quân Đức mà Nhưng cảm giác khác, sâu sắc hơn, không nhét vừa khuôn khổ tư cộng sản Đã ba trăm năm nay, người tranh đấu mơ mộng Nam Tư, nhà hoạt động nhà nước người cầm quyền, lãnh chúa Trernogoria thường hành hương đến nước Nga để tìm cảm thông trợ giúp Có phải đường họ không? Có phải quê hương tổ tiên tôi, người bị lực lượng bí ẩn ném đến vùng Balcan lộng gió không? Nước Nga không hiểu người Slav miền Nam đất nước Sa Hoàng đại điền chủ, thường nghĩ Nhưng tin tưởng chắn nguyên nhân xã hội, nhiều nguyên nhân khác tất xung đột Moskva với dân tộc khác cuối khắc phục Lúc coi "tứ hải giai huynh đệ" trở với gia đình Slav xa xưa Nhưng không quê hương tổ tiên mà quê hương người chiến sĩ hi sinh tình huynh đệ quyền làm chủ không cưỡng người trước hoàn cảnh Tôi tan hoà với sóng nước Volga, với cánh đồng màu xám kéo dài đến tận chân trời, tan hoà vào kiếp trước mình, tan hoà vào bí ẩn chưa biết tới tâm hồn Tôi nghĩ phải hôn lên mảnh đất nước Nga Xô viết bước chân lên đó, chắn làm điều không mang vẻ tôn giáo hay tệ hơn, không đóng kịch Trưởng ban quân quản Baku, viên tướng khổng lồ, nói, bị trại lính, chiến tranh công việc biến thành thô kệch - thân đất nước vĩ đại chiến đấu không khoan nhượng với kẻ thù bạo Là người cởi mở, ông ngạc nhiên trước cách cư xử thận trọng chúng tôi: "Dân kì nhỉ, không ăn, không uống! Người Nga khác, ăn nhiều, uống lắm, đánh Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin ghê nữa!" Trời Moskva âm u tối có nhiều nhà thấp tẹt Nhưng điều có ý nghĩa gì? Lấy so sánh với đón tiếp long trọng chân thành, có kiềm chế theo tinh thần cộng sản chúng tôi? Lấy so sánh với chiến tranh vĩ đại mà coi thử thách cuối loài người, đời số phận chúng tôi? Có phải thứ không đáng kể so sánh với thực thoát thai từ ác mộng để trở thành thật hạnh phúc an bình đất nước Xô viết, đất nước toàn thể loài người? Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Chúng bố trí nghỉ khu tập thể trung tâm Hồng quân, sĩ quan Liên Xô Moskva công tác thường nghỉ Ăn uống điều kiện khác tuyệt vời Chúng giao ô tô có tài xế riêng, lái xe tên Panov, người đàn ông trung niên có suy nghĩ độc lập dù tính khí thất thường Thông qua sĩ quan liên lạc, đại úy Kozlovski, anh chàng đẹp trai, tự hào nguồn gốc Cô-dắc - nhờ chiến tranh mà người Côdắc "rửa" khứ phản cách mạng - xem hát, xem phim lúc Nhưng tiếp xúc với cấp lãnh đạo, xin gặp Molotov V M., trưởng ngoại giao Stalin I V., Chủ tịch phủ Tổng tư lệnh tối cao lực lượng vũ trang từ hôm đến Tôi cố gắng thông báo nguyện vọng nhu cầu theo đường vòng, không ăn thua Đại sứ quán Nam Tư không giúp Về mặt hình thức, sứ quán hoàng gia ông đại sứ Simich nhân viên ngả phe nguyên soái Tito Bề ngoài, người ta tỏ tôn trọng sứ quán thực ra, họ bất lực Tổ chức đảng kiều dân Nam Tư không làm Các trừng giết nhiều người, nhân vật bật lại lúc Velko Vlakhovik Chúng gần tuổi nhau, hai dân Trernogoria, tham gia phong trào sinh viên chống chế độ độc tài hoàng đế Aleksander Anh thương binh chiến tranh Tây Ban Nha, vừa khỏi chiến tranh Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin nhu cầu sống phải trở thành quyền lực, thành lực lượng "lãnh đạo" quốc gia Trotsky gọi Stalin kẻ bất tài vĩ đại Đảng Bukharin chế giễu Stalin nói ông ta bị ám ảnh dục vọng viển vông trở thành nhà lí luận Nhưng câu nói bóng bẩy, ý kiến mang tính phe phái không phù hợp với thực tế Đúng Stalin không tư lí luận theo nghĩa từ Đấy phân tích, luận thuyết khoa học Nhưng để gắn kết tư tưởng với nhu cầu Đảng, nhu cầu máy quan liêu Đảng, suy luận Stalin lại có giá trị tất người chống đối ông Không phải vô tình mà máy quan liêu Đảng đứng phía Stalin, vô tình mà độc thoại tràng giang đại hải, ngày coi điên rồ, Hitler lại lôi ném hàng triệu người Đức "có lí trí" vào chiến tranh, vào chỗ chết Stalin chiến thắng ông ta "xuyên tạc" chủ nghĩa Marx mà ông ta biến chủ nghĩa Marx thành thực… Trong Trotsky đưa hết dự án đến dự án khác cách mạng giới, Bukharin lại sâu vào tiểu tiết khả mang tính giáo điều việc tư hoá nước thuộc địa, Stalin, tài liệu giải thích "nhiệm vụ cấp bách" lại đồng tồn đặc quyền đặc lợi máy quan liêu vừa xuất thoái hoá đảng với trình công nghiệp hoá tăng cường sức mạnh nước Nga Trong làm thế, Stalin, khách bẩm sinh nhà quản lí khéo léo chiếm đoạt tư tưởng người khác khoác cho chúng hình thức thực tiễn Thí dụ, bước đột phá tiếng Stalin "xây dựng chủ nghĩa xã hội nước" (Liên Xô) Bukharin khơi mào phát triển từ trước, mà lại phát triển đấu tranh chống Trotsky… Trong văn chương, người ta gọi đạo văn, trị lại coi lợi dụng hoàn cảnh Khi Stalin sống không nói ông ta người mác-xít Không người có lí trí làm hôm Bất đồng xảy người ta đánh giá trình độ lí luận ông quán ông với tư cách người kế tục nghiệp Lenin mà Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Trên đây, bàn giá trị Stalin, trình bày cho quan trọng Nhưng cho tranh luận xem người kế tục kế tục đến mức độ Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas tranh luận hời hợt ý nghĩa Người kế tục quán trung thành kẻ tài quan sát sức sáng tạo Ở ta nói trị, nơi mà huyền thoại tượng bình thường luôn diện, trường hợp cụ thể bàn việc bác bỏ quan điểm giáo điều, mị dân di sản Lenin Vì lời trích dẫn ta chứng minh tất người kế tục nghiệp Lenin trung thành với ông không trung thành với ông Chúng ta tiệm cận với chân lí cách so sánh khát vọng Lenin với điều Stalin làm điều mà người chống đối Stalin định làm Chúng ta không phân tích gọi di chúc Lenin đóng vai trò quan trọng không thảo luận mang tính giáo điều mà đặc biệt thảo luận mang tính Xô "Di chúc" Lenin thực thư ông đọc sau bị đột quị dẫn đến liệt chân phải tay phải vào đêm ngày 22 tháng 12 năm 1922 Ngày hôm sau, 23 tháng 12, bác sĩ cho phép ông đọc bốn phút ngày, ông tiếp tục đọc vào ngày 25 kết thúc vào ngày 26 tháng 12 năm Một phần thư, đó, Lenin đề nghị đại hội nâng số ủy viên Ban chấp hành trung ương lên từ 50 đến 100 người ủng hộ Trotsky vấn đề Kế hoạch nhà nước, chuyển cho Stalin lúc đó, Stalin Tổng bí thư Đảng Có lẽ Stalin ngờ Lenin xích gần lại với Trotsky nên gọi điện mắng mỏ vợ Lenin Krupskaya cách tệ, lấy cớ bà không làm theo khuyến cáo bác sĩ, lại cho phép thảo luận vấn đề trị, đe doạ tính mạng đồng chí Lenin Không biết Krupskaya có phàn nàn với Lenin không, chuyện xảy ra: thư ghi ngày 25 tháng 12 có đoạn: "Đồng chí Stalin, sau trở thành Tổng bí thư, tập trung vào tay quyền lực vô to lớn" , sau 10 ngày, ngày tháng giêng năm 1923 có thêm nhận xét sau: "Stalin người thô lỗ, nhược điểm chấp nhận môi trường giao tiếp người cộng sản chúng ta, trở thành không chấp nhận chức vụ Tổng bí thư Vì đề nghị đồng chí nghĩ cách đưa Stalin khỏi vị trí cử người khác lên thay, người mặt cần trội Stalin điểm (tôi nghĩ đoạn nên viết sau: "không khác Stalin việc trội điểm" – M Dj.), mà cụ thể khoan dung hơn, trung thành hơn, nhã nhặn chu đáo đồng chí, thất thường v.v Điều coi nhỏ nhặt không đáng kể Nhưng nghĩ để tránh việc chia rẽ từ quan điểm viết quan hệ Stalin Trotsky nhỏ nhặt hay điều nhỏ nhặt có ý ngĩa định" Điều đập vào mắt "di chúc" thiếu sắc sảo xác vốn có Lenin: vừa không dứt khoát vừa nước đôi, đặc biệt chỗ quan trọng Rõ ràng Lenin biết vụ va chạm Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas Stalin Trotsky dự đoán ý nghĩa Nhưng lần đọc đầu tiên, ông tránh nói thẳng đề nghị sửa chữa cách tăng số lượng ủy viên Ban chấp hành trung ương lên từ 50 đến 100 người (lúc có 27 người) "… để tăng thêm uy tín cho Ban chấp hành trung ương để cải thiện công tác máy vì… tương lai Đảng" (có lẽ nên viết: "vì vận mệnh Đảng ta" – M Dj.) Thật hiểu người sáng suốt có kinh nghiệm trị thế, người xoay vần Đảng có diện mạo theo ý thế, người dẫn dắt cách mạng vĩ đại đứng đầu nhà nước khổng lồ thế, người nếm trải cảm giác say sưa "với lịch sử" quyền lực, lại coi việc tăng số lượng ủy viên Ban chấp hành trung ương gần mặc khải, thần dược cứu "tương lai Đảng"! Chuyện xảy với Lenin vậy? Chẳng lẽ trí tuệ ông lại suy giảm đến mức thế, trước đây, ông coi nguyên tắc lực lượng vấn đế chủ yếu lại quay coi số có giá trị? Chẳng lẽ ông quên phép biện chứng, quên tính tất yếu mâu thuẫn tượng? Lenin có hiểu chất tranh luận Stalin Trotsky hay không? Có vẻ lần Lenin cảm thấy sợ tan rã Đảng mà ông tạo hình thức mục đích Cũng hiểu lần đọc vào ngày 24 tháng 12, Lenin nhắc đến Stalin Trotsky khả xảy bất đồng họ với Dường đêm đó, ông nghĩ lại đánh bạo thú nhận việc quan trọng: "Đảng ta", ông đọc ngày 24 tháng 12, "dựa vào hai giai cấp có khả xảy bất ổn định dẫn đến suy sụp hai giai cấp đồng thuận" Chỗ trình bày không rành mạch, bỏ qua "chuyên vô sản", Lenin dường sợ "liên minh" công nông tan vỡ Nhưng điều chẳng có liên hệ với phần tiếp theo: "Tôi muốn nói đến ổn định đảm bảo để không rơi vào phân liệt thời gian trước mắt có ý định phân tích số ý kiến phẩm chất cá nhân Tôi nghĩ vấn đề quan trọng ổn định ủy viên trung ương Stalin Trotsky Quan hệ họ với nhau, theo tôi, đóng góp đến nửa nguy phân liệt, phân liệt tránh cách tránh, theo tôi, nâng số ủy viên Ban chấp hành trung ương lên 50, lên 100 người (sức quyến rũ số chưa rời bỏ Lenin! – M Dj.) Đồng chí Stalin, sau trở thành Tổng bí thư, tập trung vào tay quyền lực vô to lớn không tin đồng chí biết sử dụng quyền cách thận trọng mức Mặt khác, đấu tranh chống lại Ban chấp hành trung ương liên quan đến vấn đề Dân ủy giao thông vận tải chứng tỏ đồng chí Trotsky người có khả xuất chúng Đồng chí người có lực Ban chấp hành trung ương nay, lại tự tin say sưa với khía cạnh Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas hành vấn đề" Lenin, trước lúc lâm chung không nghĩ đến việc tìm hiểu xem lại xảy chuyện quyền Xô viết, quyền "triệu lần dân chủ nước cộng hoà tư dân chủ nhất" , mà người lại "tập trung vào tay quyền lực vô to lớn" Rõ ràng ông không lo cho Đảng, mà lo cho quyền lực mình, quyền lực to lớn nhiều lần quyền lực Tổng bí thư Stalin Như vậy, Lenin có "nhược điểm người" mà biết, nhược điểm rõ "vai trò lịch sử" người cao, đánh đồng tư tưởng với quyền lực, đánh đồng quyền lực với cá nhân Nhưng điều đưa xa câu hỏi: Lenin coi người kế tục nghiệp mình? Rõ ràng Stalin, Trotsky; Stalin thô lỗ, Trotsky nhà quản lí tự cao tự đại Không số ủy viên lỗi lạc khác Ban chấp hành trung ương Lenin coi người kế tục nghiệp "Tôi không sâu phân tích phẩm chất cá nhân đồng chí khác Ban chấp hành trung ương Chỉ xin nhắc lại kiện tháng mười Dinoviev Kamenev vô tình (đây nói việc họ chống lại đảo hay thường gọi Cách mạng tháng Mười – M Dj.), kiện khó coi lỗi cá nhân "họ", so với tinh thần phi-bolshevik Trotsky" (Trotsky tận năm 1917 thuộc phái chống lại phái bolshevik Lenin – M Dj.) Xin lưu ý đến cách đặt vấn đề thái độ: Vì Lenin lại nói đến "sự kiện tháng Mười Zinoviev Kamenev", nhấn mạnh "không phải vô tình", không nên kết án họ? Tại ông lại nhấn mạnh "tinh thần phi-bolshevik Trotsky"? Khi vấn đề liên quan đến quyền lực nhắc lại "khuyết điểm tha thứ" dù không thừa… Lenin nhắc đến hai ủy viên trẻ Ban chấp hành trung ương, theo cách đó, ca ngợi nửa câu đầu để phê phán nửa câu sau: "… Bukharin không nhà lí luận có giá trị lớn Đảng, đồng chí coi người tin yêu Đảng nữa, quan điểm lí thuyết đồng chí coi không hoàn toàn mác-xít có xa rời thực tế (đồng chí không học nghĩ không hiểu hoàn toàn biện chứng pháp) … Piatakov người có ý chí xuất chúng có khả xuất chúng ham mê quản lí khía cạnh quản lí nên khó tin cậy công việc trị quan trọng." Ngoài ra, cần phải nói thêm đại hội XII diễn vào tháng năm 1923 tăng số lượng uỷ viên trung ương lên thành 40, đại hội XIII vào tháng năm 1924, nghĩa sau Lenin chết, tăng lên thành 53 Tại đại hội XII, người ta mang "di chúc" Lenin đọc thống không công bố Hơn nữa, Trotsky hoàn toàn phủ nhận việc tồn "di chúc" thế, nói Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas ông ta đảng viên, Stalin không giấu giếm việc "di chúc" có nói đến ông, dĩ nhiên ông ta có quyền kiểm duyệt Lenin "Di chúc" Lenin đáng phân tích cách toàn diện tất khía cạnh Nhưng từ đoạn vừa dẫn, thấy Lenin không chuyển giao quyền lực cho có Stalin khuyết điểm trị mà có khuyết điểm mang tính cách cá nhân Điều hoàn toàn phù hợp với kiện lịch sử: Stalin đứng phía bolshevik, đứng phía Lenin mà Stalin có đầy đủ lí để khoe Hội nghị trung ương ngày 23 tháng 12 năm 1927: "Điều đặc biệt "di chúc" nhận xét sai lầm Stalin "Di chúc" nói đến thô lỗ Stalin mà Nhưng thô lỗ khuyết điểm đường lối trị hay quan điểm Stalin." Sự nghiệp Lenin thực tế tiếp tục nào? Ai người tiếp tục nghiệp đó? Trong tác phẩm Cuộc đời Lenin, Luis Fisher đến kết luận tranh chấp Trotsky Stalin kết cục đen tối Liên Xô không rơi vào đàn áp toàn triệt Lenin sống thêm chứng mười năm Có thể bênh vực quan điểm cách đầy thuyết phục, có ý nghĩa lí luận to lớn Nhưng Lenin chết nghiệp Lenin phải xem xét sở thực tiễn, sở xung đột Stalin Trotsky, xung đột Stalin phe đối lập, sở đàn áp Stalin, sở cấu trị xã hội hình thành thời Stalin Ở đây, dĩ nhiên không tránh khỏi cách giải thích khác đơn giản thời Stalin Liên Xô phong trào cộng sản quốc tế tượng sống động tận hôm nay, lực tư tưởng thù địch tranh chấp xung quanh tượng Nhưng có bỏ quan niệm nước Nga lạc hậu hệ tư tưởng toàn trị khởi động ép buộc hành mang tính toàn trị nghĩ người kế tục nghiệp Lenin quán Stalin Kết luận không mâu thuẫn với giả thuyết Stalin giết Lenin Bản chất học thuyết Lenin đưa ta đến kết luận thế: khác với tất người cổ súy cho xã hội lí tưởng, kể Marx, Lenin tranh đấu cho quyền toàn trị, quyền xây dựng xã hội lí tưởng đó, ông thiết lập quyền Giống Marx, Lenin gọi chuyên vô sản Nhưng Marx nghĩ chuyên vô sản kiểm soát áp lực quần chúng công nhân Lenin chuyên vô sản lại thực thông qua "đội tiên phong giai cấp vô sản", nghĩa thông qua đảng Có thể lên án Stalin việc ông ta làm, trừ việc sau đây: ông ta không phản bội lại quyền Lenin xây dựng lên Khrushchev không hiểu điều đó, ông ta hiểu không dám hiểu Ông ta tuyên bố quyền Stalin "sai lầm", xa rời quan điểm Lenin, Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin xa rời chủ nghĩa Lenin Chính thế, ông không lòng giới trí thức nhân dân lại phá hỏng quan hệ với máy quan liêu Đảng, nó, tổ chức xã hội, lịch sử phần sống George Kennan nhận xét: sau năm 1945, quyền Đức không phủ nhận tội ác bè lũ phát xít, biện pháp trừng phạt không tương xứng với tội ác chúng gây Ở có gián đoạn quyền lực Trong đó, Liên Xô, Khrushchev nói ông ta tiếp tục nghiệp Đảng ấy, viết tiếp lịch sử Chính quyền Lenin sáng lập, với số thay đổi không đáng kể phương tiện, tiếp tục tồn trào Stalin Và không quyền Nhưng cốt yếu quyền Cái quyền đó, với chút thay đổi diện mạo, tiếp tục tồn tận hôm Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Tất đảng viên đối lập với Stalin, dù dù nhiều, hoạt động cách thiếu thực tế Trotsky bị ám ảnh cách mạng, mà định phải cách mạng giới nghe Bukharin nghĩ đến kinh tế, sở tất thứ gian Họ nuối tiếc "tình đồng chí" thời vãng tiếp tục thiết kế tương lai "lí tưởng" Trong đó, Stalin, theo Lenin, hiểu không thay đổi ý nghĩa vai trò Đảng bảo vệ chế độ Trong giai đoạn cách mạng, Đảng giữ thượng phong so với quyền Sự thay đổi diễn theo lí luận Lenin, nhà nước công cụ đàn áp giai cấp giai cấp khác, bây giờ, quyền, nghĩa cảnh sát mật quan nó, giành thượng phong Tất nhiên, diễn cách chậm chạp, bề "Đảng giữ vai trò chủ đạo", nghĩa diễn hiệu nhận thức tư tưởng cũ Nếu ta nhớ quyền mang đặc quyền đặc lợi "vai trò lịch sử" thấy từ Đảng vừa giành quyền xuất kẻ tham quyền cố vị: Stalin phát minh máy quan liêu Đảng trị mà máy phát ông, người có đủ lĩnh để làm lãnh tụ cho Chính hiểu rõ thực tế lúc triển vọng phát triển tình hình nên Stalin gây bất ngờ đánh bại đối thủ Lòng trung thành họ Đảng trở thành sở đoản, Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Stalin lại phương tiện chủ yếu: "việc giải giáp hoàn toàn vũ khí" trước Đảng phải khẳng định lời thú nhận tội lỗi kinh tởm phản bội, phá hoại, giết người Hiện nay, người ta biết huấn luyện viên Liên Xô phiên xét xử Slansky Tiệp Khắc Rajk Hungaria, vụ khác, chia sẻ kinh nghiệm cho đàn em nước Đông Âu "kinh nghiệm tư tưởng" Tất nhiên, làm việc mà phòng tra tên đao phủ, giống phiên thời trung cổ xét xử kẻ ngoại đạo phù thuỷ, có phương tiện lí mà Stalin không tiêu diệt Đảng; ông ta cải tạo nó, "làm nó" biến thành công cụ điều kiện thực tiễn Giống viên đại pháp quan tác phẩm Anh em nhà Karamazov, Stalin hiểu muốn cứu thể chế, cứu chế độ Xô viết tổ chức cộng sản phải giết Chúa, nghĩa giết tình đồng chí làm cho Đảng không tổ chức người bình đẳng, bình quyền Không máy trị quan liêu mà hầu hết người cộng sản toàn giới ngoan ngoãn theo ông ta hoàn cảnh buộc họ phải gắn kết tồn với nhà nước Liên Xô, đồng với nhà nước đó… Làm giải thích khác ta thấy đầu óc thông tuệ Toliatty hay nhân vật anh hùng Dimitrov "không nhận ra" lừa dối vụng Stalin mà nghiêng trước vụ đàn áp tàn bạo ông ta? Các "chiến công" không nâng cao uy tín Stalin mà ông ta say men nó: quyền lực, tư tưởng Stalin hoà làm một… Dường tinh thần tuyệt đối Hegel, biến thành thực, tìm hai khuôn mặt mình: vật - thần bí Stalin thần bí trực giác Hitler Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Ngay sau Lenin ba tháng, Stalin đưa tác phẩm viết "chủ nghĩa Lenin" (trong giảng "Về nguyên lí chủ nghĩa Lenin" vào tháng năm 1924) Đây thô thiển hoá đồng thời xác lập giáo điều, giống Engels hệ thống hoá cách giáo điều tư tưởng Marx tác phẩm Chống Dühring Dĩ nhiên Stalin làm việc cách vội vã hay vô tình Từ lâu, ông ta hiểu rõ chất chủ nghĩa Lenin biến thành cờ Các quan điểm hành động ông giữ thượng phong Liên Xô phong trào Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas cộng sản quốc tế Đối với ông ta, loạt chiến thắng vừa giành điều "khẳng định" tính ưu việt phương châm "của chúng ta", thực ông Tôi nghĩ mà mắt ông ta, học thuyết Marx dần ý nghĩa, ông trung thành với chất nó, nghĩa trung thành với chủ nghĩa vật, "cơ sở" để nghiên cứu giới xây dựng xã hội lí tưởng, xã hội cộng sản chủ nghĩa Những thịnh nộ bất ngờ tàn bạo địch thủ không làm cho ông khả nghiên cứu vấn đề hay nghiên cứu đối thủ cách thận trọng tỉnh táo, nhiều tháng, chí nhiều năm Ông tiếp cận với hệ tư tưởng theo cách thế: ông nhận khiếm khuyết Marx Engels từ trình bày "chủ nghĩa Lenin", nghĩa sau Lenin Cuộc chiến tranh chống phát xít giai đoạn bước ngoặt: công dân tộc sinh Marx Engels vào đất nước mà tư tưởng họ giành thắng lợi hoàn toàn chắn phải làm Stalin choáng váng Stalin làm cho hoạt động phong trào cộng sản quốc tế phụ thuộc vào Đảng cộng sản Liên Xô Chiến tranh kết dường khẳng định điều quyền cộng sản tồn vùng ảnh hưởng nhà nước Liên Xô mà Ông tạo máy quan liêu trị khuyến khích chủ nghĩa dân tộc Nga cho có làm bảo tồn cách mạng Nga chủ nghĩa cộng sản Ông bắt đầu phủ nhận ý nghĩa học thuyết von Clausewitz, lí thuyết gia quân tiếng, sau chiến tranh vừa kết thúc, Lenin đánh giá cao ông Stalin làm có lí thuyết gia tốt mà von Clausewitz người Đức, đại diện dân tộc mà quân đội họ vừa bị Hồng quân đánh tan chiến tranh vĩ đại lịch sử nước Nga Dĩ nhiên Stalin không phát biểu công khai thái độ Marx Engels Điều làm cho kẻ trung thành hoang mang, nghiệp quyền lực ông bị đe doạ Ông nhận thức rõ ông chiến thắng ông người phát triển cách kiên định hình thức tổ chức, kết hợp lí luận hành động, nhận thức với thực tiễn Stalin chẳng bận tâm liệu ông ta có xuyên tạc nguyên lí chủ nghĩa Marx hay không Chẳng phải nhà mác-xít vĩ đại, mà trước hết Lenin, nhấn mạnh chủ nghĩa Marx "kim nam cho hành động" tập hợp giáo lí thực tiễn tiêu chuẩn chân lí ư? Nhưng vấn đề vừa rộng, vừa phức tạp nhiều Mọi chế độ, đặc biệt chế độ chuyên chế, cố gắng đạt đến tình trạng ổn định Học thuyết mác-xít, vốn mang tính giáo điều, không đông cứng tình trạng giáo điều tuyên xưng hệ tư tưởng thống, hệ tư tưởng quốc gia và toàn xã hội Vì nhà nước tầng lớp cầm quyền tan rã họ thay đổi diện mạo ngày, chưa nói đến thay đổi lí tưởng Họ phải sống, tranh đấu lao Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas động, họ phải thích nghi với hoàn cảnh nước quốc tế thay đổi ngày Điều buộc lãnh tụ phải "xa rời" lí tưởng, phải giữ được, có điều kiện thổi phồng thêm vai trò trước mắt đồ đệ toàn thể nhân dân Tính hoàn chỉnh, nghĩa "tính khoa học" chủ nghĩa Marx, việc bế quan toả cảng xã hội tính toàn triệt quyền buộc Stalin phải tiêu diệt cách không khoan nhượng tất kẻ dị giáo tư tưởng biện pháp dã man nhất, sống buộc ông ta phải "phản bội", tức thay đổi nguyên lí "thiêng liêng" hệ tư tưởng Stalin luôn bảo vệ hệ tư tưởng với tinh thần cảnh giác cao, phương tiện quyền lực, phương tiện củng cố nước Nga uy tín mà Dĩ nhiên mà viên chức quan liêu, kẻ tự coi họ nước Nga nhân dân Nga, đến tận hôm nay, tiếp tục ca muôn thuở có "sai lầm" Stalin "có nhiều công trạng nước Nga" Cũng dễ hiểu thời Stalin, dối trá bạo lực đưa vào hàng nguyên lí cao nhất… Có thể Stalin cho dối trá bạo lực phủ định mang tính biện chứng, nhờ đó, nước Nga toàn thể loài người cuối đến chân lí tuyệt đối, hạnh phúc tuyệt đối? Stalin đưa tư tưởng chủ nghĩa cộng sản đến giới hạn cuối cùng, từ đây, tư tưởng xã hội "của nó" bắt đầu trình thoái hoá Ông ta chưa kịp tiêu diệt hết kẻ thù nước để tuyên bố xây dựng xong chủ nghĩa xã hội Liên Xô, chiến tranh chưa chấm dứt Liên Xô, phong trào cộng sản quốc tế, bắt đầu xuất trào lưu Dù nữa, Stalin nói đến ý nghĩa định "tư tưởng", ông nói nhà trị khác: tư tưởng phản ánh xu hướng vận động xã hội, dùng để tuyên truyền cho quần chúng biết tự tổ chức cách phù hợp nghĩa hướng chiến thắng Stalin có trí tuệ mẫn tiệp kiên định có Tôi nhớ người ta nói ngụ ý điều trước mặt ông mà ông không nhận Nếu nhớ thêm ông gán cho tư tưởng ý nghĩa nào, ông phương tiện, ta rút kết luận ông nhìn thấy bất toàn chế độ xã hội xây dựng thời ông Hiện nay, tìm thấy nhiều chứng thế, đặc biệt tác phẩm Svetlana, gái ông Thí dụ, cô viết biết người ta thành lập thành phố Kuibưshev trường học đặc biệt dành riêng cho em cán Đảng sơ tán từ Moskva tới, ông kêu lên: "Ối, chà chà! Ối, chà chà, thật đẳng cấp thối tha!" Chính Trotsky, kẻ thù không đội trời chung với Stalin, khẳng định Liên Xô, thời Stalin, hình thành đẳng cấp quan liêu Những trừng khủng khiếp, hàng triệu người bị bắn, bị giết khoét sâu thêm bất công đòi hỏi đàn áp, vụ hành hạ toán Những trừng trái tim sắt đá Stalin phá tan gia đình ông ta Cuối Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas cùng, xung quanh ông ta, lại nỗi sợ hãi hoang vắng lạnh lùng: trước chết, ông ta dán lên tường buồng ảnh đứa trẻ cắt từ tạp chí, cháu ruột ông ta không thèm nhìn nhận… Đây học quan trọng cho kẻ đầu óc giáo điều, kẻ đặt "tất yếu lịch sử" lên sống người, lên khát vọng người Vì vậy, Stalin người chiến thắng vĩ đại lịch sử thực tế, lại cá nhân thua trận chiến tàn khốc Sau ông ta, không giá trị vĩnh hằng, hiển nhiên tồn Chiến thắng ông ta biến thành thất bại, bình diện cá nhân lẫn bình diện tư tưởng Stalin người nào? Tại lại diễn việc thế? Ở Stalin ta tìm thấy nét tính cách tất hôn quân bạo chúa trước ông Neron, Caligula Ivan Bạo chúa, Robespierre Hitler Nhưng tất người kia, Stalin tượng độc đáo Ông ta người lão luyện thành công Và bạo ngược ông ta mang tính toàn diện phản phúc cho coi ông ta kẻ bạo ngược tên tội phạm đơn giản hoá mà sai lầm Trong tiểu sử Stalin, Trotsky kể ông ta thích quan sát cảnh giết súc vật, Khrushchev nói "những năm cuối đời, ông ta bị ám ảnh cảm giác bị săn đuổi" Tôi không nắm kiện để khẳng định hay bác bỏ thông tin Căn vào điều biết, nói, Stalin thích thú với việc lệnh tử hình người chống đối Tôi nhớ in biểu bất ngờ xuất nét mặt Stalin buổi thảo luận đoàn đại biểu Bulgaria Nam Tư với Stalin cộng ông ta ngày 10 tháng năm 1948 Điện Kremli: khoái cảm lạnh lùng đen tối nhìn thấy nạn nhân mà số phận bị định đoạt Tôi thấy biểu nhà trị khác vào lúc họ "bẻ gãy kiếm" người đồng chí chiến hữu "lầm lạc" Nhưng tất điều đó, dù chúng có phù hợp với thực tế, chưa đủ để nói Stalin tượng đặc biệt Các tài liệu đáng ngờ tờ Life công bố năm trước, cho Stalin điểm cảnh sát Sa hoàng, lời khẳng định nhà sử học Mỹ Stalin không tiết lộ danh tính mình, báo cho cảnh sát Sa hoàng tên tuổi đảng viên melshevik nhà hoạt động trị bolshevik khác khiến cho nhân vật bắt giam.,cũng không giúp làm rõ chất người Stalin Stalin tượng phức tạp, có quan hệ không với phong trào cộng sản mà với sức mạnh bên bên nhà nước Liên Xô lúc Ở nảy sinh vấn đề quan hệ tư tưởng người, quan hệ lãnh tụ phong trào, vai trò bạo lực xã hội, ý nghĩa huyền thoại đời sống người, điều kiện để người dân tộc xích gần lại gần Stalin thuộc khứ, việc thảo luận vấn đề nêu Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas bắt đầu thời gian gần mà Xin nói thêm, theo tôi, Stalin người động, hăng say, bồng bột có tổ chức tự kiềm chế Nếu không thế, liệu ông huy nhà nước đại to lớn đến lãnh đạo chiến dịch phức tạp khủng khiếp hay không? Vì vậy, nghĩ khái niệm tên tội phạm, thằng điên điều tương tự khác khái niệm hão huyền có ý nghĩa tranh luận khách Cũng cần tránh sai lầm sau: đời sống thực tế, có trị hoàn toàn thoát khỏi gọi dục vọng động thấp hèn Chính trị toàn hoài bão người, thoát khỏi phần tử tội phạm điên rồ Vì vậy, thật khó, không nói không thể, xác định ranh giới tội ác bạo lực trị Mỗi xuất hôn quân bạo chúa nhà tư tưởng lại buộc phải tiến hành nghiên cứu, phân tích rút khái quát Nhưng ta nhận ranh giới nằm lí trí tình cảm, chủ quan tất yếu Stalin kẻ cưỡng lịch sử tàn bạo nhất, ta không coi ông ta kẻ tội đồ người điên Vì cho rằng, thí dụ, tập thể hoá cần thiết điều kiện đó, rõ ràng thực việc mà không cần giết nhiều "địa chủ" đến Thế mà nay, có kẻ giáo điều phản đối rằng: Stalin say sưa với công xây dựng chủ nghĩa xã hội, việc Trotsky kết án ông ta hội chủ nghĩa có ảnh hưởng, đất nước bị đe doạ hoạ phát xít xâm lăng chúng "kẻ thù giai cấp" ủng hộ Nhưng họ nói phiên bịa đặt vụ trừng đẫm máu chống lại phong trào "đối lập" đảng, phong trào không đe doạ tồn vong chế độ ? Ngược lại, yếu đuối tình trạng lúng túng phong trào lại có nguồn gốc từ trung thành cách giáo điều hệ tư tưởng chế độ với chế độ Sự đàn áp Stalin không giới hạn trừng, trừng đặc điểm Tất người đối lập đảng ủng hộ, mức độ có khác nhau, việc đàn áp "địa chủ" "kẻ thù giai cấp" khác Tất bọn họ tự tròng lên cổ ách hệ tư tưởng, mục đích họ Stalin Khi lên án Stalin ông ta không làm việc cụ thể Bukharin lại ảo tưởng ông ta nghiên cứu kinh tế học triết học Tất bọn họ thiếu tầm nhìn, lí tưởng Tất bọn họ bị bất ngờ trước vụ trừng Stalin Stalin lên nhờ vụ trừng, nhờ vụ trừng mà ông ta trở thành người thấy, ông ta đặt móng cho nghiệp Bằng vụ trừng rộng khắp dã man năm ba mươi, Stalin tạo đồng tư tưởng quyền lực mình, đồng nhà nước với cá nhân Không thể khác được, kết giới với chân lí tranh cãi Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin niềm tin vào xã hội hoản hảo phi giai cấp Mục đích biện minh cho phương tiện Sự nghiệp Stalin nghiệp phi đạo đức vậy, có tảng vững Đấy bí ẩn người ông ta, giá trị thật nghiệp ông ta Milovan Djilas Nói chuyện với Stalin Dịch giả: Phạm Minh Ngọc Con người Stalin Phụ lục tác phẩm: Nói chuyện với Stalin Tôi cố gắng nhớ lại xem có nhân vật lịch sử nào, Stalin, lại có đời sống thực tế khác biệt với huyền thoại dựng lên xung quanh ông ta đến thế, vô ích Vừa nghe ông ta nói lời hình ảnh triết gia nhiệt tình cảm hay người tốt bụng đến tức cười mà ảnh, chân dung hay phim tài liệu dựng lên quanh ông lâu biến Bạn thấy nhân vật máy tuyên truyền ông ta dựng lên lâu mà người hoàn toàn khác, Stalin hoạt động đời thường, nóng nảy, thông minh, người nhận thức rõ vĩ đại giản dị đời sống… Stalin tiếp lần vào năm 1941, ông vừa khoác lên quân phục dành cho nguyên soái, y phục ông mặc hàng ngày sau Tác phong động, hoàn toàn không kiểu cách cứng nhắc theo lối nhà binh biến quân phục thành quần áo mặc hàng ngày Tương tự thế, vấn đề phức tạp Stalin biến thành đề tài thường nhật, dễ hiểu thảo luận… Khi tiếp xúc trực tiếp, ta quên người kín đáo, nham hiểm, mặc dù, theo ông ta, phẩm chất bắt buộc nhà trị, ông không che giấu khoe khoang, đến độ khôi hài Thí dụ, trước chiến tranh kết thúc, nhắc nhở người cộng sản Nam Tư nên tìm cách thoả hiệp với hoàng đế Peter II, Stalin nói: "Sau này, có đủ lực cho ta nhát dao vào lưng!…" Những người cộng sản tiếng, kể đảng ngoại quốc biết "thói quen" Stalin, họ lại tỏ khâm phục không lên án vấn đề củng cố nhà nước Liên Xô, trung tâm phong trào cộng sản giới Sự kín đáo nham hiểm Stalin tạo cho người ta cảm giác người lạnh lùng khô Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas khan Nhưng thực ra, ông ta lại người dễ xung, điều dĩ nhiên để phục vụ cho mục đích xác định Stalin thường phản ứng cách cuồng nhiệt, nghĩ ông ta chẳng "nộ khí xung thiên" không cần thiết Stalin có trí nhớ siêu đẳng: ông nắm chất nhân vật văn học lẫn đời thực dù quên hẳn tên thật họ, ông nhớ nhiều kiện, không lầm lẫn bình luận mặt mạnh mặt yếu phủ nhà hoạt động nhà nước Ông thường bám vào vấn đề tưởng nhỏ nhặt sau lại hoá vấn đề quan trọng Trong giới xung quanh ông, nhận thức ông, điều quan trọng cả… Theo nhận xét ông nhớ việc ác nhiều việc thiện thâm tâm, ông hiểu chế độ mà ông tạo sống trạng thái thù nghịch… Thực ra, kiến thức ông tự học mà có, ông khác hẳn người tài khác, kể kiến thức cụ thể Stalin nắm vững vấn đề lịch sử, văn học cổ điển dĩ nhiên kiện đương thời Không thấy ông che giấu hay tỏ xa xấu hổ học Nếu đó, ông không nắm chất câu chuyện thảo luận ông tỏ sốt ruột thận trọng chờ thay đổi đề tài Thái độ giáo điều không khoan nhượng Stalin cách ông ta tạo ấn tượng Hệ tư tưởng, nghĩa chủ nghĩa Marx, hệ thống quan điểm khép kín, chí coi hệ thống qui định, ông ta coi tảng tinh thần quyền toàn trị; hệ thống quan điểm làm cho quyền lực trở thành công cụ xã hội phi giai cấp Tuy tuân theo cách kiên trì không khoan nhượng lời văn học thuyết Stalin nô lệ lí thuyết: hệ tư tưởng để phục vụ quốc gia máy quan liêu đảng, mà đảng nhà nước để phục vụ ông ta Stalin cho phép công khai phá bỏ huyền thoại von Clausewitz, người Lenin coi lí thuyết gia quân lỗi lạc nhất, nói chuyện với người thân cận, (dĩ nhiên sau chến thắng nước Đức phát xít) ông ta chê bai Marx Engels, cho vị lệ thuộc vào triết học cổ điển tâm Đức… Tuy không thú nhận công khai ông có khả cảm nhận sai lầm Thí dụ, ta nghe ông nhắc đến vụ vụ "ta bị lừa" ; Lễ kỉ niệm Chiến thắng, ông nói đến sai lầm thời gian chiến tranh, đầu năm 1948, ông nhắc lại người cộng sản Trung Quốc đánh giá khả xác ông Khi nói chuyện với Stalin, ấn tượng ban đầu người thông tuệ cảm không đi, mà ngược lại, sâu sắc thêm Thái độ cảnh giác thường trực, đầy vẻ đe doạ ông ta làm gia tăng cảm tưởng Trong nói chuyện, ông không bỏ qua nhận xét nhỏ nào, thay đổi ánh mắt người tham gia ông ý tức Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas Hiện nay, giới học giả phương Tây cho Stalin có biểu kẻ tâm thần, nữa, tội phạm Chỉ dựa vào buổi gặp gỡ, khẳng định điều đó, cho phép nhận xét kẻ phá hoại tạo dựng đế chế động đồng thời dễ dàng rơi vào trạng thái tuyệt vọng khôn Những giận giây phút vui vẻ đổi chỗ cho đợt sóng Quả vậy, kẻ tiêu diệt hệ chiến hữu, không tha họ mạc mình, mà người bình thường, người điềm đạm, không ngờ vực thật chuyện lạ… Tôi cho cội nguồn "điên rồ" "tội lỗi" Stalin nằm hệ tư tưởng chế độ ông ta: tư tưởng xây dựng xã hội bất kì, chưa nói đến xã hội không xung đột, xét cho cùng, huyền thoại thật xa lạ với lí trí bình thường, chế độ dựa vô luật pháp thân tội phạm Stalin người nhỏ bé, đôi tay dài, thân hình lại ngắn, chắn ông ta phải cảm thấy đau khổ chuyện Chỉ có khuôn mặt ông, khuôn mặt hiền lành, "nhà quê", coi hấp dẫn, chí đẹp Đôi mắt sáng quắc, linh lợi, chứng tỏ ông có trí tuệ động Sau giết hàng triệu người đưa hàng triệu người khác đến chỗ chết mà miệng hô tên mình, Stalin cho hai việc cần thiết, họ không để lại dấu ấn nào, ông căm thù đến tận xương tủy nhóm thứ ca tụng hết lời nhóm thứ hai… Bộ máy quan liêu đảng trị, bị chèn ép giết chóc, công nhận ông lãnh tụ họ Những cạnh ông ta, chưa bao giờ, dù giây lát, thấy ông ta có biểu niềm vui sáng, niềm hạnh phúc tự nhiên, không vướng bận bời tính ích kỉ: tình cảm nằm bên giới ông ta, ông không cần tình cảm tự coi thân tư tưởng chế độ rồi… Khi coi tác phẩm Nói chuyện với Stalin hoàn thành, tôi, xảy nhiều lần trước đây, tự dối Tôi hi vọng viết xong tác phẩm Xã hội không hoàn hảo: từ trở đi, ta không bận tâm đến "các vấn đề tư tưởng" Nhưng Stalin bóng ma lang thang gian lang thang lâu Di sản ông ta bị chối bỏ, nhiều người coi cội nguồn sức mạnh Nhiều người bắt chước ông ta Khrushchev lên án đồng thời lại thán phục ông ta Hiện lãnh tụ Liên Xô không thán phục ông ta tận hưởng ánh hào quang ông ta Và Tito, sau mười lăm năm đoạn tuyệt với Stalin, lại tỏ hâm mộ sáng suốt ông ta Chính dằn vặt tự hỏi: Stalin ai? Phải ông ta sống tôi? Stalin ai? Một nhà hoạt động nhà nước vĩ đại? "Một thiên tài mang mặt quỉ"? Một nạn nhân giáo lí? Hay kẻ điên rồ, tên tội phạm nắm quyền lực? Hệ tư tưởng mác-xít có vai trò ông ta, ông ta sử dụng tư tưởng cho mục đích gì? Ông ta nghĩ mình, hoạt Nói chuyện với Stalin Milovan Djilas động vai trò lịch sử nào? Đấy vài câu hỏi mà ông buộc ta phải trả lời Tìm lời giải cho câu hỏi đó, câu hỏi liên quan đến số phận giới, giới cộng sản, theo tôi, tìm lời giải cho vấn đề có ý nghĩa rộng lớn hơn, vấn đề phi thời gian Lời cuối: Cám ơn bạn theo dõi hết truyện Nguồn: http://vnthuquan.net Phát hành: Nguyễn Kim Vỹ Phạm Minh Ngọc dịch Nguồn: Talawas Được bạn: Ct.ly đưa lên vào ngày: tháng 10 năm 2006