Nghiên cứu việc vận dụng kế toán quản trị trong các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh đắk lắk

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO ðẠI HỌC ðÀ NẴNG TRẦN THỊ THÚY LINH NGHIÊN CỨU VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ðỊA BÀN TỈNH ðẮK LẮK Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 60.34.03.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN ðà Nẵng – Năm 2016 Công trình ñược hoàn thành ðẠI HỌC ðÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS ðoàn Ngọc Phi Anh Phản biện 1: PGS.TS HOÀNG TÙNG Phản biện 2: PGS.TS TRẦN THỊ CẨM THANH Luận văn ñã ñược bảo vệ trước Hội ñồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Kế toán họp ðắk Lắk vào ngày 17 tháng năm 2016 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin-Học liệu, ðại học ðà Nẵng -Thư viện trường ðại học Kinh tế, ðại học ðà Nẵng MỞ ðẦU Tính cấp thiết ñề tài Nền kinh tế Việt Nam ñang chuyển ñà phát triển hòa nhập với kinh tế khu vực giới Trong ñiều kiện vậy, DN cần phải có bước thay ñổi ñể tồn phát triển, phải thay ñổi cách quản lý mang nặng tính bao cấp, chuyển sang chế thị trường ñể tạo lợi cạnh tranh cho riêng Yêu cầu quản lý kinh doanh chế thị trường ñòi hỏi thông tin ña dạng, phục vụ cho ñịnh kinh tế, ñiều ñó ñã hình thành khái niệm hệ thống kế toán tài chính, KTQT Việc ñịnh thường dựa sở tổng hợp nhiều nguồn thông tin khác nhau, ñó thông tin KTQT thường giữ vai trò có tính chất ñịnh ñộ tin cậy cao Thông tư số 53/2006/TT-BTC ban hành ngày 12/6/2006 việc “Hướng dẫn áp dụng kế toán quản trị doanh nghiệp” ñã cho thấy KTQT ñã ñược DN quan tâm Bởi KTQT có tính ñặc thù phục vụ nhu cầu quản trị DN nên khuôn mẫu chung cho tất loại hình DN ñó việc triển khai, áp dụng cụ thể cho loại hình DN gặp nhiều khó khăn ðặc biệt tỉnh ðắk Lắk tỉnh trung tâm Tây Nguyên, Việt Nam việc áp dụng ñang gặp nhiều hạn chế Vì lý ñó, chọn ñề tài: “Nghiên cứu việc vận dụng kế toán quản trị doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk” làm luận văn thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu - Hệ thống hóa sở lý luận vận dụng KTQT DN - ðánh giá thực trạng việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk - ðưa giải pháp ñể thúc ñẩy việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk ðối tượng phạm vi nghiên cứu - ðối tượng nghiên cứu: Việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu ñược thực thông qua khảo sát doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk, hoạt ñộng lĩnh vực khác với hình thức quy mô khác năm 2015, loại trừ DN siêu nhỏ DN hoạt ñộng ñặc thù (như ngân hàng, công ty bất ñộng sản, tín dụng, bảo hiểm,…) Phương pháp nghiên cứu Thu thập số liệu thông qua bảng câu hỏi ñiều tra, vấn Xử lý số liệu: sử dụng phương pháp thống kê mô tả, sử dụng phần mềm SPSS Excel Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài Nghiên cứu cung cấp số gợi ý cho nhà quản trị DN, tổ chức giáo dục quản trị kinh doanh nhà hoạch ñịnh sách Việt Nam Bố cục ñề tài ðề tài gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận việc vận dụng kế toán quản trị doanh nghiệp Chương 2: Thiết kế nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Hàm ý sách Tổng quan tài liệu Nghiên cứu Chenhall Langfield-Smith (1998) Nghiên cứu Sulaiman cộng (2004) Nghiên cứu ðoàn Ngọc Phi Anh (2012) Luận văn Vương Thị Nga Luận văn Nguyễn Thị Sương Luận văn Lê Thị Quyên Hầu hết nghiên cứu vấn ñề vận dụng KTQT Việt Nam ít, chủ yếu nghiên cứu phạm vi DN có nghiên cứu diện rộng Mặt khác, nghiên cứu liên quan ñến việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk chưa có Do vậy, ñề tài “Nghiên cứu việc vận dụng kế toán quản trị doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk” cần thiết ðây khoảng trống nghiên cứu KTQT Việt Nam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 TỔNG QUAN VỀ KẾ TOÁN QUẢN TRỊ 1.1.1.Khái niệm, mục tiêu kế toán quản trị a Khái niệm KTQT phận kế toán, có trách nhiệm ñáp ứng nhu cầu thông tin tài phi tài quản lý kinh doanh với mục ñích hỗ trợ tất cấp quản trị việc lập kế hoạch, ñịnh kiểm soát hoạt ñộng tổ chức, giúp họ ñưa ñịnh tốt (Drury, 2005) b Mục tiêu KTQT - Cung cấp thông tin cho trình ñịnh lập kế hoạch, tham gia cách tích cực với vai trò phần ñội ngũ quản lý, vào trình ñịnh lập kế hoạch - Hỗ trợ nhà quản trị việc ñịnh hướng kiểm soát mặt hoạt ñộng kinh doanh - Thúc ñẩy nhà quản trị nhân viên nhắm vào mục ñích tổ chức - ðo lường kết mặt hoạt ñộng, ñơn vị, nhà quản trị nhân viên tổ chức - ðánh giá vị trí cạnh tranh tổ chức, làm việc với nhà quản trị ñể ñảm bảo tính cạnh tranh lâu dài tổ chức ngành 1.1.2.Chức thông tin kế toán quản trị doanh nghiệp - Kế hoạch - Nhiệm vụ tổ chức thực hoạt ñộng - Kiểm tra ñánh giá kết thực - Ra ñịnh 1.1.3 Kế toán quản trị truyền thống kế toán quản trị ñại KTQT truyền thống ñược hiểu hệ thống công cụ, kỹ thuật ñược thiết kế chủ yếu tập trung vào ño lường hiệu các quy trình nội mặt tài thông qua chức phân tích hành vi chi phí, lập dự toán truyền thông tin, kiểm tra, ñánh giá thành mặt tài hỗ trợ cho việc ñịnh DN (Chenhall Langfiel, 1998; Sulaiman cộng sự, 2004) (Xem bảng công cụ KTQT truyền thống – Phụ lục 1) KTQT ñại việc cung cấp phân tích thông tin tài phi tài chính, khứ ñịnh hướng tương lai, thông tin có ñược từ bên bên DN nhằm phát triển ñiều tiết chiến lược DN (Chenhall Langfiel, 1998) So sánh số ñiểm khác KTQT truyền thống với KTQT ñại Thứ nhất, ñó mối quan hệ với chiến lược DN KTQT truyền thống hệ thống công cụ, kỹ thuật ñược thiết kế ñể ño lường, tổng hợp, phân tích, truyền ñạt thông tin mặt tài hỗ trợ ñịnh DN chủ yếu ñó, KTQT ñại lại tâm vào vấn ñề chiến lược DN dựa thông tin tài thông tin phi tài chính, khứ ñịnh hướng tương, thông tin bên bên DN Thứ hai, KTQT truyền thống chủ yếu cung cấp thông tin tài phục vụ việc ñịnh ñiều hành hoạt ñộng sản xuất kinh doanh KTQT ñại trọng vào thông tin phi tài hướng ñối tượng bên DN khách hàng, nhà cung cấp, ñối thủ cạnh tranh, … 1.1.4 Vận dụng nội dung kế toán quản trị doanh nghiệp a Phân loại chi phí kế toán quản trị - Phân loại chi phí theo chức hoạt ñộng - Phân loại chi phí mối quan hệ với mức ñộ hoạt ñộng (phân loại theo ứng xử) - Phân loại chi phí sử dụng kiểm tra ñịnh - Phân loại theo ñối tượng tập hợp chi phí - Phân loại chi phí theo phương án lựa chọn b Phương pháp tập hợp chi phí c Lập dự toán ngân sách d Vận dụng KTQT việc ñánh giá thành e Vận dụng KTQT việc hỗ trợ ñịnh f Vận dụng KTQT phân tích chiến lược DN 1.1.5 Lợi ích việc vận dụng KTQT ñối với doanh nghiệp Trong hầu hết nghiên cứu ñánh giá lợi ích KTQT, lợi ích ñược ño lường thông qua cảm nhận người ñược khảo sát Sử dụng cách tiếp cận này, Joshi (2001) tìm thấy công cụ KTQT truyền thống ñược cho ñem lại nhiều lợi ích so với công cụ KTQT ñại DN ñược khảo sát Ấn ðộ Kết nghiên cứu khác (nghiên cứu Wu cộng (2007); Wu Drury (2007) cho thấy công cụ KTQT truyền thống liên quan ñến chức hoạch ñịnh cho kiểm soát, dự toán lợi nhuận, dự toán doanh thu… ñược ñánh giá hữu ích DN nhà nước so với công ty liên doanh Tất nghiên trình bày ñều sử dụng thang ño lợi ích từ cảm nhận ñược Chenhall Langfield-Smith (1998) ñề xuất ðo lường dựa cảm nhận nhà quản trị tài 1.2 VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ Ở CÁC NƯỚC 1.2.1 Vận dụng kế toán quản trị nước phát triển 1.2.2 Vận dụng kế toán quản trị nước ñang phát triển 1.2.3 Vận dụng kế toán quản trị Việt Nam Kết luận Chương CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 2.1 CÂU HỎI VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1.1 Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi 1: Những công cụ KTQT ñược áp dụng DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nào? Câu hỏi 2: Mức ñộ vận dụng công cụ KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nào? Câu hỏi 3: Các DN ñánh lợi ích chi phí việc vận dụng KTQT? 2.1.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu Quy mô DN H1: Mức ñộ vận dụng KTQT DN nhỏ thấp so với DN lớn Thời gian hoạt ñộng H2: Mức ñộ vận dụng KTQT doanh nghiệp hoạt ñộng thấp so với DN hoạt ñộng lâu năm Lĩnh vực hoạt ñộng H3: Mức ñộ vận dụng KTQT DN thương mại dịch vụ thấp so với DN hoạt ñộng lĩnh vực sản xuất Sự quan tâm KTQT chủ DN H4: Mức ñộ vận dụng KTQT DN ñược chủ DN quan tâm nhiều KTQT cao so với DN mà chủ DN quan tâm KTQT 10 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 THÔNG TIN VỀ CÁC DOANH NGHIỆP ðƯỢC KHẢO SÁT Bảng 3.1 Thống kê ñặc ñiểm doanh nghiệp tham gia khảo sát Số lượng ðặc ñiểm Tỷ lệ % Nhỏ 19 19.0 Vừa 33 33.0 Lớn 48 48.0 100 100 62 62.0 38 38.0 100 100 Sản xuất 50 50.0 TM-DV 30 30.0 Khác 20 20.0 TỔNG CỘNG 100 100 Quy mô TỔNG CỘNG Số năm hoạt ñộng DN 10 năm trở xuống Trên 10 năm TỔNG CỘNG Lĩnh vực hoạt ñộng (Nguồn: kết xử lý SPSS 20) 11 3.2 THỰC TRẠNG VẬN DỤNG KTQT Ở CÁC DOANH NGHIỆP ðƯỢC KHẢO SÁT 3.2.1 Tỷ lệ sử dụng KTQT DN ñược khảo sát a Tỷ lệ sử dụng chung Dựa vào thang ño Likert (từ thấp ñến cao), DN không ñánh dấu vào ô (từ ñến 5) tương ứng với công cụ KTQT ñó DN không sử dụng ñược xếp vào nhóm không sử dụng, DN ñánh dấu vào ô từ ñến ñược xếp vào nhóm có sử dụng Bảng 3.2 trình bày tỉ lệ áp dụng công cụ KTQT từ kết khảo sát 100 DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk Ta thấy hầu hết công cụ KTQT ñược áp dụng DN ñược khảo sát, ñó công cụ thuộc dự toán ñược doanh nghiệp sử dụng nhiều dự toán doanh thu, dự toán vốn tiền, dự toán lợi nhuận ñều từ 90% trở lên DN ñược khảo sát Công cụ KTQT tính giá bật công cụ tính giá theo phương pháp toàn ñược sử dụng nhiều với tỷ lệ sử dụng 86%, công cụ khác ñược sử dụng Các công cụ phân tích chênh lệch so với dự toán, phân tích quan hệ chi phí sản lượng lợi nhuận, dự toán cho việc kiếm soát chi phí, dự toán sản xuất ñược sử dụng tương ñối với tỷ lệ khoảng 70% Công cụ chi phí mục tiêu, phân tích chu kỳ sống sản phẩm, lợi nhuận phận công cụ có DN sử dụng ñó công cụ chi phí mục tiêu với tỷ lệ sử dụng 23% 12 Bảng 3.2 Tỷ lệ sử dụng công cụ KTQT Số DN Số DN Thứ Công cụ KTQT Tỷ lệ ñiều tra sử dụng tự Tính giá theo phương pháp toàn 100 Tính giá theo phương pháp trực tiếp 100 Chi phí mục tiêu 86 86.0% 49 49.0% 100 23 23.0% 16 Dự toán doanh thu 100 97 97.0% Dự toán sản xuất 100 62 62.0% 10 Dự toán cho việc kiểm soát chi phí 100 75 75.0% Dự toán lợi nhuận 100 90 90.0% Dự toán vốn tiền 100 92 92.0% Dự toán báo cáo tài 100 70 70.0% Phân tích chênh lệch so với dự toán 100 82 82.0% Lợi nhuận phận 100 30 30.0% 14 Chi phí ñịnh mức phân tích chênh lệch 100 69 69.0% Phân tích quan hệ chi phí sản lượng lợi nhuận 100 78 78.0% Phân tích lợi nhuận sản phẩm 100 54 54.0% 12 Dự ñoán dài hạn 100 60 60.0% 11 Phân tích chu kỳ sống sản phẩm 100 27 27.0% 13 15 (Nguồn: kết xử lý SPSS 20) 13 b Tỷ lệ sử dụng công cụ tính giá theo ñặc tính doanh nghiệp c Tỷ lệ sử dụng công cụ dự toán theo ñặc tính doanh nghiệp d Tỷ lệ sử dụng công cụ ñánh giá thành theo ñặc tính doanh nghiệp e Tỷ lệ sử dụng công cụ hỗ trợ ñịnh theo ñặc tính doanh nghiệp f Tỷ lệ sử dụng công cụ phân tích chiến lược theo ñặc tính doanh nghiệp 3.2.2 Mức ñộ sử dụng công cụ KTQT a Mức ñộ sử dụng chung Bảng 3.8 Mức ñộ sử dụng công cụ KTQT Công cụ Chức Mean SD Thứ tự Tính giá theo phương pháp toàn C 3.66 1.036 Tính giá theo phương pháp trực tiếp C 2.77 865 Chi phí mục tiêu C 1.35 647 13 Dự toán doanh thu B 3.63 583 Dự toán sản xuất B 3.40 778 Dự toán cho việc kiểm soát chi phí B 2.29 897 11 Dự toán lợi nhuận B 3.19 898 Dự toán vốn tiền B 2.74 900 Dự toán báo cáo tài B 1.50 532 12 Phân tích chênh lệch so với dự toán P 3.20 838 Lợi nhuận phận P 1.10 305 16 14 Chức Công cụ Thứ Mean SD P 2.68 883 D 3.41 959 Phân tích lợi nhuận sản phẩm D 1.19 517 14 Dự ñoán dài hạn S 2.98 911 Phân tích chu kỳ sống sản phẩm S 1.11 320 15 Chi phí ñịnh mức phân tích chênh lệch so với ñịnh mức Phân tích quan hệ chi phí sản lượng lợi nhuận tự 10 (B: Dự toán; C: Tính giá; D: Hỗ trợ ñịnh; P: ðánh giá thành quả; S: Phân tích chiến lược) (Nguồn: kết xử lý số liệu ñiều tra) Dựa vào số liệu Bảng 3.8, ta thấy mức ñộ vận dụng công cụ KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nói chung ñộ cao (với giá trị Mean thấp thang ño Likert từ ñến 5) Công cụ có mức ñộ sử dụng cao tính giá theo phương pháp toàn (Mean có giá trị 3.66), ñến dự toán doanh thu Các công cụ có mức ñộ sử dụng trung bình phân tích quan hệ chi phí sản lượng lợi nhuận, dự toán sản xuất, phân tích chênh lệch so với dự toán, dự toán lợi nhuận, dự ñoán dài hạn Bên cạnh ñó, công cụ vừa có tỷ lệ sử dụng thấp có mức ñộ sử dụng thấp, lợi nhuận phận, kế ñến phân tích chu kỳ sống sản phẩm ðộ lệch chuẩn mức ñộ áp dụng cho hầu hết công cụ ñược khảo sát gần ñều thấp cho thấy biến ñộng liệu thấp 15 So sánh kết nghiên cứu vận dụng công cụ KTQT doanh nghiệp ñịa bàn ðắk Lắk với mức ñộ vận dụng công cụ KTQT DN khu vực Tây Nguyên Vương Thị Nga (2015) nhận thấy kết nghiên cứu công cụ KTQT ñược vận dụng mức ñộ cao so với kết nghiên cứu Vương Thị Nga (2015) công cụ KTQT ñược vận dụng mức ñộ thấp Sự khác biệt phù hợp nghiên cứu Vương Thị Nga ñược thực DN có quy mô vừa nhỏ ñịa bàn Tây Nguyên nghiên cứu lại ñược thực DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk không với DN có quy mô vừa nhỏ mà DN có quy mô lớn (chiếm tỷ lệ 48% tổng doanh nghiệp ñược khảo sát) Các DN lớn có nguồn lực dồi dào, ñội ngũ nhân viên chuyên nghiệp,… nên nhìn chung DN lớn áp dụng công cụ KTQT cao so với DN vừa nhỏ Vì vậy, khác biệt kết hai nghiên cứu chấp nhận ñược Bảng 3.9 So sánh mức ñộ sử dụng công cụ KTQT tỉnh ðắk Lắk với khu vực Tây Nguyên Việt Nam nói chung Mean Chức Công cụ ðắk Tây Việt Lắk Nguyên Nam C 3.66 2.17 4.19 Tính giá theo phương pháp toàn Tính giá theo phương pháp trực tiếp Chi phí mục tiêu Dự toán doanh thu Dự toán sản xuất Dự toán cho việc kiểm soát chi phí C C B B B 2.77 1.35 3.63 3.40 2.29 0.34 2.22 2.02 2.21 4.01 3.49 4.30 4.16 4.12 16 Mean Chức Tây Việt ðắk Lắk Nguyên Nam B 3.19 2.27 4.20 Dự toán lợi nhuận B 2.74 2.21 3.64 Dự toán vốn tiền B 1.50 1.84 3.51 Dự toán báo cáo tài P 3.20 1.51 3.78 Phân tích chênh lệch so với dự toán P 1.10 0.82 3.54 Lợi nhuận phận Chi phí ñịnh mức phân tích P 2.68 1.63 3.84 chênh lệch so với ñịnh mức Công cụ Phân tích quan hệ chi phí sản lượng D lợi nhuận D Phân tích lợi nhuận sản phẩm S Dự ñoán dài hạn Phân tích chu kỳ sống sản phẩm S 3.41 1.92 3.80 1.19 2.98 1.11 1.24 4.01 3.66 3.48 (B: Dự toán; C: Tính giá; D: Hỗ trợ ñịnh; P: ðánh giá thành quả; S: Phân tích chiến lược) (Nguồn: kết xử lý số liệu ñiều tra) Bảng 3.9 tác giả ñã so sánh kết nghiên cứu việc vận dụng công cụ KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk với mức ñộ vận dụng công cụ KTQT DN Việt Nam ðoàn Ngọc Phi Anh (2012) có ñiểm khác biệt Ta nhận thấy rằng, kết nghiên cứu ðoàn Ngọc Phi Anh (2012) công cụ KTQT ñược vận dụng với mức ñộ cao so với kết nghiên cứu Sự khác biệt phù hợp nghiên cứu thực doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk, tỉnh Tây Nguyên gặp nhiều khó khăn kinh tế Doanh nghiệp tỉnh 17 hầu hết có quy mô nhỏ, thiếu vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh khó khăn việc tiếp cận nguồn vốn vay ngân hàng thương mại; ñịa bàn tỉnh thiếu hụt nguồn nhân lực có trình ñộ cao; sở hạ tầng thấp kém, tính minh bạch môi trường kinh doanh nhiều hạn chế Do ñó, việc vận dụng công cụ KTQT chủ yếu tập trung doanh nghiệp có quy mô vừa lớn ñịa bàn tỉnh, doanh nghiệp nhỏ mức ñộ sử dụng thấp, chí nhiều công cụ KTQT không ñược sử dụng b Mức ñộ sử dụng công cụ tính giá theo ñặc tính doanh nghiệp c Mức ñộ sử dụng công cụ dự toán theo ñặc tính DN c Mức ñộ sử dụng công cụ ñánh giá thành theo ñặc tính doanh nghiệp e Mức ñộ sử dụng công cụ hỗ trợ ñịnh theo ñặc tính doanh nghiệp f Mức ñộ sử dụng công cụ phân tích chiến lược theo ñặc tính doanh nghiệp 3.2.3 ðánh giá mức ñộ quan tâm chủ doanh nghiỆp Bảng 3.16 ðánh giá mức ñộ quan tâm chủ DN Sự quan tâm chủ DN ảnh hưởng ñến vận dụng KTQT Tiêu chí Mean SD Quy mô - Nhỏ 2.37 0.76 - Vừa 3.18 0.39 18 Sự quan tâm chủ DN ảnh hưởng ñến vận dụng KTQT Mean SD Tiêu chí - Lớn 3.42 0.5 - 10 năm trở xuống 3.05 0.73 - Trên 10 năm 3.29 0.46 - Sản xuất 3.34 0.59 - TM-DV 2.87 0.68 - Khác 3.05 0.6 Thời gian hoạt ñộng Lĩnh vực hoạt ñộng (Nguồn: kết xử lý SPSS 20) 3.3 CHI PHÍ VÀ LỢI ÍCH CỦA VIỆC VẬN DỤNG CÁC CÔNG CỤ KTQT 3.3.1 Chi phí việc vận dụng công cụ KTQT 3.3.2 Lợi ích việc vận dụng công cụ KTQT 3.3.3 So sánh lợi ích chi phí việc vận dụng công cụ KTQT Bảng 3.19 So sánh lợi ích chi phí việc vận dụng công cụ KTQT Tiêu chí N Minimum Maximum Mean SD Chi phí 100 2.00 5.00 3.2200 79874 Lợi ích 100 1.00 4.00 2.6300 77401 Valid N (listwise) 100 (Nguồn: kết xử lý SPSS 20) 19 3.3.4 Chi phí lợi ích theo ñặc ñiểm doanh nghiệp Bảng 3.20.Cảm nhận chi phí lợi ích theo ñặc ñiểm doanh nghiệp Tiêu chí Chi phí Mean Lợi ích SD Mean SD Quy mô - Nhỏ 2.32 0.48 1.32 0.48 - Vừa 2.85 0.51 2.7 0.47 - Lớn 3.83 0.52 3.1 0.31 - 10 năm trở xuống 3.08 0.84 2.55 0.72 - Trên 10 năm 3.45 0.69 2.76 0.85 - Sản xuất 3.28 0.86 2.54 0.76 - TM-DV 3.07 0.74 2.57 0.77 3.3 0.73 2.95 0.76 Thời gian hoạt ñộng Lĩnh vực hoạt ñộng - Khác (Nguồn: kết xử lý SPSS 20) 3.4 TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.4.1 Những công cụ KTQT ñược sử dụng mức ñộ áp dụng công cụ KTQT doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk Từ nghiên cứu này, ta thấy công cụ KTQT dự toán doanh thu, dự toán vốn tiền, dự toán lợi nhuận, tính giá theo phương pháp toàn có tỷ lệ áp dụng cao so với DN 20 tỉnh khác nước nước khu vực, ñó công cụ KTQT liên quan ñến việc ñánh giá thành hay phân tích chiến lược ñược sử dụng thấp DN ñịa bàn tỉnh Nghiên cứu xem xét ñặc tính doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk có tác ñộng ñến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp ñịa bàn tỉnh hay không Kết xử lý số liệu ñiều tra ñã cho thấy tỷ lệ mức ñộ sử dụng số công cụ KTQT có khác thuộc theo ñặc tính DN Với mẫu nghiên cứu hạn chế nên số giả thuyết ñưa chưa ñủ sở ñể khẳng ñịnh hoàn toàn Tuy nhiên, dựa kết có giá trị Mean P –value thống kê mô tả, tác giả nhận thấy số ñặc tính có ảnh hưởng ñến việc vận dụng công cụ KTQT truyền thống sau: Quy mô DN Kết Chương cho thấy, mức ñộ vận dụng KTQT DN nhỏ thấp so với DN lớn vừa công cụ tính giá theo phương pháp toàn bộ, tính giá theo phương pháp trực tiếp, dự toán doanh thu, dự toán sản xuất, dự toán cho việc kiểm soát chi phí, dự toán lợi nhuận, dự toán vốn tiền, dự toán báo cáo tài chính, phân tích chênh lệch so với dự toán, chi phí ñịnh mức phân tích chênh lệch so với ñịnh mức, phân tích quan hệ chi phí sản lượng lợi nhuận, phân tích lợi nhuận sản phẩm dự ñoán dài hạn Thời gian hoạt ñộng Công cụ phân tích chu kỳ sống sản phẩm ñược sử dụng với mức ñộ cao DN hoạt ñộng lâu năm so với DN 21 thành lập Còn công cụ KTQT khác khác biệt hai nhóm DN ý nghĩa thống kê ñủ sở ñể chấp nhận giả thuyết H2 Lĩnh vực hoạt ñộng Tương tự, công cụ dự toán doanh thu, dự toán sản xuất, dự toán lợi nhuận, dự ñoán dài hạn ñược sử dụng mức ñộ cao DN SX so với DN TM – DV hay DN khác Phân tích ANOVA với giá trị P – value < 0.05 cho thấy khác biệt nhóm DN có ý nghĩa thống kê Sự quan tâm chủ DN Kết nghiên cứu cho thấy, giá trị Mean nhóm DN khác gần bẳng gần Như nhìn chung ảnh hưởng yếu tố quan tâm KTQT chủ DN ñến việc vận dụng KTQT DN ñược ñánh giá mức trung bình 3.4.2 Các doanh nghiệp ñánh giá chi phí lợi ích việc vận dụng KTQT Kết nghiên cứu cho thấy cảm nhận DN chi phí cho việc vận dụng KTQT DN cao so với lợi ích mà ñem lại Kết luận Chương 22 CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1.1 Những nguyên nhân ảnh hưởng ñến vận dụng KTQT DN tỉnh ðắk Lắk Những nguyên nhân khách quan Thứ nhất, Việt Nam tiếp cận với kế toán quản trị vốn vũ khí DN hoạt ñộng kinh tế thị trường muộn so với nước phát triển Thứ hai, DN trọng tới kế toán tài không bắt buộc DN phải thực KTQT Thứ ba, ðắk Lắk tỉnh khu vực Tây Nguyên nên có nhiều hạn chế phát kinh tế, xã hội lao ñộng Những nguyên nhân chủ quan Thứ nhất, DN ñịa bàn tỉnh chủ yếu có quy mô nhỏ, trình ñộ quản lý nhà quản trị DN hạn chế Thứ hai, số DN ñịa bàn tỉnh phát triển từ sở sản xuất, DN tư nhân,… chưa thấy ñược tầm quan trọng kế toán quản trị hoạt ñộng sản xuất kinh doanh Thứ ba, thiếu nhân thực KTQT ñược ñào tạo chuyên môn KTQT Thứ tư, quy mô DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nhỏ bé nên dẫn ñến DN chủ yếu quan tâm ñến việc trì mở rộng quy mô sản xuất kinh doanh 4.1.2 Khuyến nghị sách Về phía Nhà nước 23 Về phía DN ñịa bàn tỉnh nói riêng DN nước nói chung Về phía tổ chức ñào tạo, tư vấn quản lý kinh tế, kế toán 4.2 NHỮNG ƯU ðIỂM, HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN ðỀ TÀI 4.2.1 Ưu ñiểm - Nghiên cứu cho thấy thực trạng sử dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk - Nghiên cứu ñược khác biệt nhóm ñặc tính DN có ảnh hưởng ñến việc sử dụng công cụ KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk ðồng thời ñưa nguyên nhân cụ thể ảnh hưởng tới DN ñịa bàn tỉnh ñối với việc vận dụng KTQT DN 4.2.2 Hạn chế hướng phát triển ñề tài Thứ nhất, hạn chế bảng câu hỏi Thứ hai, hạn chế số lượng mẫu khảo sát Thứ ba, hạn chế liệu ñược khảo sát nghiên cứu Thứ tư, hạn chế việc ño lường chi phí lợi ích việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh Kết luận Chương 24 KẾT LUẬN Tổ chức ứng dụng KTQT vấn ñề giới Việt Nam Vai trò KTQT ñã ñược chứng minh rõ ràng nước phát triển Mỹ, Nhật KTQT ngày giới ñã phát triển vượt bậc, kỹ thuật KTQT ñại ñã hình thành Trong ñó DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nói riêng Việt Nam nói chung việc vận dụng KTQT thấp Qua trình tìm hiểu thực trạng việc vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk, nghiên cứu ñã cho thấy công cụ mà DN ñịa bàn tỉnh sử dụng chủ yếu công cụ KTQT truyền thống có số công cụ có tỷ lệ sử dụng cao nhiên mức ñộ vận dụng chúng dừng lại mức trung bình Nghiên cứu ñã yếu tố chi phí có ảnh hưởng không nhỏ Các DN cho chi phí việc vận dụng KTQT ñối với DN cao mà chưa nhận thức rõ lợi ích mà ñem lại ðể tiết kiệm chi phí, giúp cho DN dễ dàng vận dụng KTQT vào DN DN xây dựng nên hệ thống thông tin kế toán có tích hợp kế toán tài KTQT Ngoài ra, ñể tăng cường vận dụng KTQT DN ñịa bàn tỉnh ðắk Lắk nói riêng DN Việt Nam nói chung cần phải nâng cao việc thực giải pháp hỗ trợ từ quan nhà nước, DN sở ñào tạo nguồn nhân lực thực KTQT