Mô hình kinh tế lượng về lý thuyết tăng trưởng kinh tế

MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ MỐI QUAN HỆ GIỮA TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ HỆ SỐ ĐẦU TƯ TĂNG TRƯỞNG ICOR TẠI VIỆT NAM (GIAI ĐOẠN 1986 2015) LỜI MỞ ĐẦU Nền kinh tế có vai trò đặc biệt quan trọng đối với mỗi quốc gia. Một đất nước mạnh hay yếu giờ đây không chỉ dựa vào sức mạnh vũ trang, quân đội mà sẽ dựa vào sự phát triển của nền kinh tế của quốc gia đó. Qua 3 lý thuyết về tăng trưởng kinh tế (Lý thuyết tăng trưởng của Adam Smith, Lý thuyết tăng trưởng của trường phái Keynes và lý thuyết tăng trưởng của trường phái cổ điển mới), có thể thấy 4 nguồn lực cơ bản của tăng trưởng kinh tế là: Tài nguyên thiên nhiên, Tích luỹ tư bản (đầu tư), Vốn nhân lực, Tiến bộ công nghệ. Trong bài tiểu luận này, chúng em xin đề cập đến mối quan hệ giữa Đầu tư và Tăng trưởng kinh tế. Cụ thể hơn, chúng em sẽ xét mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế hay tốc độ tăng của GDP và hệ số ICOR. Hệ số ICOR (Incremental CapitalOutput Ratio) thể hiện để tăng một đồng GDP cần đầu tư bao nhiêu đồng. Hệ số ICOR càng cao thì hiệu quả đầu tư càng thấp và ngược lại. Để xác định được mối quan hệ đó thì Kinh tế lượng là công cụ rất quan trọng và rất đắc lực hỗ trợ chúng ta. Trong bài tiểu luận này, nhóm chúng em sẽ tiến hành chạy thử một mô hình kinh tế lượng dựa theo một mẫu số liệu mà nhóm thu thập được; từ đó, sẽ tìm ra được mô hình ước lượng tối ưu nhất để xác định mức độ phụ thuộc của sự tăng trưởng kinh tế với tích luỹ vốn (đầu tư). Bài tiểu luận của chúng em gồm 3 phần chính: • Phần 1: Lý thuyết về tăng trưởng kinh tế • Phần 2: Xây dựng mô hình • Phần 3: Diễn giải kết quả Trong quá trình nghiên cứu và hoàn thiện, chúng em đã cố gắng tham khảo, tìm tòi tài liệu và vận dụng kiến thức đã tích luỹ từ các môn học kinh tế trước đây để thể hiện đề tài một cách tốt nhất. Bên cạnh đó chúng em cũng nhận được sự góp ý và chỉ bảo tận tình từ cô Nguyễn Thúy Quỳnh trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Chúng em xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình này. Do vốn kiến thức còn hạn chế, bài tiểu luận của chúng em chắc chắn sẽ còn thiếu sót. Rất mong nhận được sự nhận xét và ý kiến đóng góp từ phía thầy cô cũng như từ phía các bạn để đề tài nghiên cứu của chúng em được hoàn thiện hơn. Chúng em xin chân thành cảm ơn I. Lý thuyết về tăng trưởng kinh tế 1. Mô hình Tân cổ điển Vào cuối thế kỉ 19, cùng với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ , trường phái kinh tế Tân cổ điển ra đời. Bên cạnh một số quan điểm về tăng trưởng kinh tế tương đồng cùng trường phái cổ điển, mô hình này có các quan điểm mới sau: Đối với các nguồn lực về tăng trưởng kinh tế, mô hình nhấn mạnh vai trò đặc biệt quan trọng của vốn. Từ đó họ đưa ra hai khái niệm: • Phát triển kinh tế theo chiều sâu: tăng trưởng dựa vào sự gia tăng số lượng vốn cho một đơn vị lao động • Phát triển kinh tế theo chiều rộng: tăng trưởng dựa vào sự gia tăng vốn tương ứng với sự gia tăng lao động Để chỉ quan hệ giữa gia tăng sản phẩm và tăng đầu vào, họ sử dụng hàm sản xuất Cobb Douglass Y=F(k,l,r,t). Sau khi biến đổi, CobbDouglass thiết lập mối quan hệ theo tốc độ tăng trưởng các biến số: g=t+ak+bl+cr Trong đó: • g: tốc độ tăng trưởng GDP • k,l,r: tốc độ tăng của các yếu tố đầu vào: vốn, lao động, tài nguyên • t: phần dư còn lại, phản ánh tác động khoa học kĩ thuật • a, b, c: các hệ số, phản ánh tỉ trọng của các yếu tố đầu vào trong tổng sản phẩm: a+b+c=1 2. Mô hình Keynes Mô hình nhấn mạnh vai trò của tổng cầu trong xác định sản lượng của nền kinh tế: sau khi phân tích các xu hướng biến đổi của tiêu dùng, tiết kiệm, đầu tư, và ảnh hưởng của chúng đến tổng cầu , khẳng định cần thực hiện nhiều biện pháp để nâng cao tổng cầu và việc làm trong xã hội Nhấn mạnh vai trò điều tiết của nhà nước thông qua các chính sách kinh tế. Những chính sách làm tăng tiêu dùng: tác động vào tổng cầu; sử dụng ngân sách nhà nước để kích thích đầu tư thông qua các đơn đặt hàng của nhà nước và trợ cấp vốn cho các doanh nghiệp, giảm lãi suất ngân hàng để khuyến khích đầu tư, đánh giá cao vai trò của hệ thống thuế, công trái nhà nước để bổ sung ngân sách, tăng đầu tư của nhà nước vào các công trình công cộng và một số biện pháp hỗ trợ khác khi đầu tư tư nhân giảm sút Phát triển tư tưởng của Keynes, vào những năm 40 của thế kỉ 20, hai nhà kinh tế học là Harod nguời Anh và Domar người Mĩ đưa ra mô hình xem xét mối quan hệ tăng trưởng với các nhu cầu về vốn: g=sk=ik Trong đó: • g: tốc độ tăng trưởng • s: tỉ lệ tiết kiệm • i: tỉ lệ đầu tư • k: hệ số ICOR: hệ số gia tăng tư bản đầu ra Hệ số ICOR phản ánh trình độ kĩ thuật của sản xuất và là số đo năng lực sản xuất của đầu tư (để tăng 1 đồng tổng sản phẩm cần k đồng vốn).

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ -*** BÁO CÁO KINH TẾ LƯỢNG MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ MỐI QUAN HỆ GIỮA TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ HỆ SỐ ĐẦU TƯ TĂNG TRƯỞNG ICOR TẠI VIỆT NAM (GIAI ĐOẠN 1986 - 2015) Nhóm thực hiện: Lớp: Khóa: 53 Giáo viên hướng dẫn: Th.S Nguyễn Thúy Quỳn Hà Nội, tháng năm 2016 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Nền kinh tế có vai trò đặc biệt quan trọng quốc gia Một đất nước mạnh hay yếu không dựa vào sức mạnh vũ trang, quân đội mà dựa vào phát triển kinh tế quốc gia Qua lý thuyết tăng trưởng kinh tế (Lý thuyết tăng trưởng Adam Smith, Lý thuyết tăng trưởng trường phái Keynes lý thuyết tăng trưởng trường phái cổ điển mới), thấy nguồn lực tăng trưởng kinh tế là: Tài nguyên thiên nhiên, Tích luỹ tư (đầu tư), Vốn nhân lực, Tiến công nghệ Trong tiểu luận này, chúng em xin đề cập đến mối quan hệ Đầu tư Tăng trưởng kinh tế Cụ thể hơn, chúng em xét mối quan hệ tăng trưởng kinh tế hay tốc độ tăng GDP hệ số ICOR Hệ số ICOR (Incremental Capital-Output Ratio) thể để tăng đồng GDP cần đầu tư đồng Hệ số ICOR cao hiệu đầu tư thấp ngược lại Để xác định mối quan hệ Kinh tế lượng công cụ quan trọng đắc lực hỗ trợ Trong tiểu luận này, nhóm chúng em tiến hành chạy thử mô hình kinh tế lượng dựa theo mẫu số liệu mà nhóm thu thập được; từ đó, tìm mô hình ước lượng tối ưu để xác định mức độ phụ thuộc tăng trưởng kinh tế với tích luỹ vốn (đầu tư) Bài tiểu luận chúng em gồm phần chính: • Phần 1: Lý thuyết tăng trưởng kinh tế • Phần 2: Xây dựng mô hình • Phần 3: Diễn giải kết Trong trình nghiên cứu hoàn thiện, chúng em cố gắng tham khảo, tìm tòi tài liệu vận dụng kiến thức tích luỹ từ môn học kinh tế trước để thể đề tài cách tốt Bên cạnh chúng em nhận góp ý bảo tận tình từ cô Nguyễn Thúy Quỳnh suốt trình thực đề tài Chúng em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình Do vốn kiến thức hạn chế, tiểu luận chúng em chắn thiếu sót Rất mong nhận nhận xét ý kiến đóng góp từ phía thầy cô từ phía bạn để đề tài nghiên cứu chúng em hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! I Lý thuyết tăng trưởng kinh tế Mô hình Tân cổ điển Vào cuối kỉ 19, với tiến khoa học công nghệ , trường phái kinh tế Tân cổ điển đời Bên cạnh số quan điểm tăng trưởng kinh tế tương đồng trường phái cổ điển, mô hình có quan điểm sau: Đối với nguồn lực tăng trưởng kinh tế, mô hình nhấn mạnh vai trò đặc biệt quan trọng vốn Từ họ đưa hai khái niệm: • Phát triển kinh tế theo chiều sâu: tăng trưởng dựa vào gia tăng số lượng vốn cho đơn vị lao động • Phát triển kinh tế theo chiều rộng: tăng trưởng dựa vào gia tăng vốn tương ứng với gia tăng lao động Để quan hệ gia tăng sản phẩm tăng đầu vào, họ sử dụng hàm sản xuất Cobb Douglass Y=F(k,l,r,t) Sau biến đổi, Cobb-Douglass thiết lập mối quan hệ theo tốc độ tăng trưởng biến số: g=t+ak+bl+cr Trong đó: • g: tốc độ tăng trưởng GDP • k,l,r: tốc độ tăng yếu tố đầu vào: vốn, lao động, tài nguyên • t: phần dư lại, phản ánh tác động khoa học kĩ thuật • a, b, c: hệ số, phản ánh tỉ trọng yếu tố đầu vào tổng sản phẩm: a+b+c=1 Mô hình Keynes Mô hình nhấn mạnh vai trò tổng cầu xác định sản lượng kinh tế: sau phân tích xu hướng biến đổi tiêu dùng, tiết kiệm, đầu tư, ảnh hưởng chúng đến tổng cầu , khẳng định cần thực nhiều biện pháp để nâng cao tổng cầu việc làm xã hội Nhấn mạnh vai trò điều tiết nhà nước thông qua sách kinh tế Những sách làm tăng tiêu dùng: tác động vào tổng cầu; sử dụng ngân sách nhà nước để kích thích đầu tư thông qua đơn đặt hàng nhà nước trợ cấp vốn cho doanh nghiệp, giảm lãi suất ngân hàng để khuyến khích đầu tư, đánh giá cao vai trò hệ thống thuế, công trái nhà nước để bổ sung ngân sách, tăng đầu tư nhà nước vào công trình công cộng số biện pháp hỗ trợ khác đầu tư tư nhân giảm sút Phát triển tư tưởng Keynes, vào năm 40 kỉ 20, hai nhà kinh tế học Harod nguời Anh Domar người Mĩ đưa mô hình xem xét mối quan hệ tăng trưởng với nhu cầu vốn: g=s/k=i/k Trong đó: • g: tốc độ tăng trưởng • s: tỉ lệ tiết kiệm • i: tỉ lệ đầu tư • k: hệ số ICOR: hệ số gia tăng tư bản- đầu Hệ số ICOR phản ánh trình độ kĩ thuật sản xuất số đo lực sản xuất đầu tư (để tăng đồng tổng sản phẩm cần k đồng vốn) 3 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế đại Sau thời gian áp dụng mô hình kinh tế huy Keynes, nhấn mạnh tới vai trò bàn tay hữu hình nhà nước thông qua sách kinh tế vĩ mô, hạn chế bàn tay vô hình, tạo trở ngại cho trình tăng trưởng Các nhà kinh tế học trường phái hỗn hợp ủng hộ việc xây dựng kinh tế hỗn hợp Trên thực tế, hầu hết quốc gia giới áp dụng mô hình kinh tế hỗn hợp mức độ khác Vì thế, coi mô hình tăng trưởng kinh tế đại, nội dung là: Giống mô hình Keynes, quan niệm cân kinh tế xác định giao AS AD Thống với mô hình kinh tế tân cổ điển, mô hình kinh tế học đại cho tổng mức cung kinh tế xác định yếu tố đầu vào trình sản xuất, tài nguyên, lao động, vốn, khoa học công nghệ Thống với kiểu phân tích hàm sản xuât Cobb-Douglass tác động yếu tố với tăng trưởng Các nhà kinh tế học đại thống với mô hình Harrod-Domar vai trò tiết kiệm vốn đầu tư tăng trưỏng kinh tế Chính , nhiều người cho mô hình kinh tế hỗn hợp xích lại gần học thuyết kinh tế tân cổ điển học thuyết kinh tế Keynes Nghiên cứu mối quan hệ tốc độ tăng trưởng kinh tế hệ số ICOR Ở Việt Nam, Trong tạp chí Công nghệ - Ngân hàng số 42 xuất tháng 9/2009, TS Nguyễn Phi Lân có đưa viết “Lạm phát Việt Nam 2008 nhìn từ góc độ tiết kiệm đầu tư” chứng minh mức tăng ICOR liên tục tác động tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 - 2007, thông qua ảnh hưởng tới lạm phát Phương pháp ước lượng sử dụng viết phương pháp hiệu ứng cố định (Fixed Effects - FE), xem tối ưu hiệu phương pháp truyền thống ước lượng bình phương nhỏ OLS Kết mô hình cho thấy việc trì tăng trưởng kinh tế cao liên tục giai đoạn 2001 - 2007 việc tăng cường đầu tư cho kinh tế mà không trọng tính hiệu việc đầu tư tạo sức ép lớn lạm phát năm Ngoài ra, tìm nhiều tài liệu nước nhấn mạnh mối quan hệ hệ số đầu tư hiệu với tăng trưởng kinh tế Bài viết “Examining the appropriate measure of investments that support economic growth” Marites B Oliva (xuất tháng 10/2013) khẳng định ICOR tiêu đo lường hiệu việc đầu tư trọng đến cân nhắc mục tiêu tăng trưởng ICOR thấp dự kiến dẫn đến tỷ lệ tăng trưởng kinh tế cao số ICOR thấp thường có nghĩa quốc gia sử dụng hiệu công nghệ việc sử dụng công nghệ tiết kiệm vốn Nếu kinh tế có vốn khan lao động dồi dào, cần có hệ số ICOR thấp, không, nước sử dụng nhiều vốn sử dụng lao động cho sản xuất Có thể đánh giá chung từ viết tác giả gián tiếp chứng minh ảnh hưởng hệ số ICOR đến tăng trưởng kinh tế thông qua ảnh hưởng tới biến số khác, lạm phát, tỷ lệ nghèo đói (Bài viết “Financing Goal of the MDGs in Africa: some evidence from cross-country data” Abebe Shimeles, xuất tháng 8/2010) Tuy phủ nhận ICOR tốc độ tăng trưởng GDP có mối liên hệ trực tiếp, theo công thức xây dựng từ mô hình tăng trưởng Harrod - Domar Thông qua tiểu luận, nhóm xây dựng mô hình hồi quy với biến ICOR tốc độ tăng trưởng GDP để kiếm chứng mối quan hệ nghịch chiều hai biến số II Xây dựng mô hình Giải thích mô hình a) Giải thích biến sử dụng • Tốc độ tăng tổng sản phẩm quốc nội (tốc độ tăng trưởng GDP): Phản ánh tăng trưởng mặt khối lượng hàng hóa dịch cuối kinh tế tạo thời kỳ định (ở mô hình khảo sát năm) Tốc độ tăng tổng sản phẩm nước tính cho ngành, nhóm ngành, loại hình kinh tế, vùng lãnh thổ, nhằm đánh giá nhịp điệu phát triển kinh tế nước, ngành vùng lãnh thổ Tốc độ tăng trưởng kinh tế tính cách lấy chênh lệch quy mô kinh tế kỳ so với quy mô kinh tế kỳ trước chia cho quy mô kinh tế kỳ trước Tốc độ tăng trưởng kinh tế thể đơn vị % Biểu diễn toán học, có công thức: g = dY/Y × 100 (%) Trong đó: Y quy mô kinh tế (GDP), g tốc độ tăng trưởng GDP • Hiệu sử dụng vốn đầu tư (Hệ số ICOR): Là tiêu kinh tế tổng hợp phản ánh cần đồng vốn đầu tư thực tăng thêm để tăng thêm đồng tổng sản phẩm nước(GDP) Hệ số ICOR thay đổi tuỳ theo thực trạng kinh tế - xã hội thời kỳ khác nhau, phụ thuộc vào cấu đầu tư hiệu sử dụng đồng vốn Nếu hệ số ICOR thấp, chứng tỏ đầu tư có hiệu cao ngược lại Hệ số ICOR tính theo công thức: ICOR = (Kt-Kt-1) / (Yt-Yt-1) Trong đó: K vốn, Y sản lượng, t kỳ báo cáo, t-1 kỳ trước Hệ số ICOR tiêu phản ánh hiệu sử dụng vốn đầu tư để tăng trưởng kinh tế Hiệu sử dụng vốn đầu tư sở để rà soát sửa đổi mục tiêu đầu tư nhằm nâng cao hiệu chất lượng sử dụng vốn đầu tư Hệ số ICOR phụ thuộc vào nguồn dự trữ công nghệ sản xuất ICOR cao chứng tỏ đầu tư đắt Hệ số ICOR số nước có xu hướng tăng ICOR nước phát triển thường cao nước phát triển b) Lý thuyết mô hình Kinh tế lượng phương pháp luận Mô hình kinh tế lượng gì? Có nhiều định nghĩa kinh tế lượng, thông qua định nghĩa nhận thấy đo lường kinh tế nội dung kinh tế lượng Phạm vi kinh tế lượng rộng hơn, thể qua số định nghĩa sau: • Kinh tế lượng bao gồm việc áp dụng thống kê toán cho số liệu kinh tế để củng cố mặt thực nghiệm cho mô hình nhà kinh tế toán đề xuất để tìm lời giải số • Kinh tế lượng phận tích lượng vấn đề kinh tế thời dựa việc vận dụng đồng thời lý thuyết thực tế thực phương pháp suy đoán thích hợp • Kinh tế lượng nhà kinh tế học sử dụng công cụ hữu ích việc vừa kết hợp khả sử dụng lý thuyết kinh tế phân tích thực nghiệm với việc mô hình hóa lý thuyết, qua ước lượng quan hệ kinh tế dự báo tượng kinh tế Việc xây dựng mô hình kinh tế lượng tiến hành theo bước sau đây: • Bước 1: Nêu vấn đề lý thuyết cần phân tích giả thiết mối quan hệ biến kinh tế • Bước 2: Thiết lập mô hình toán kinh tế • Bước 3: Xây dựng mô hình kinh tế lượng • Bước 4: Thu thập số liệu • Bước 5: Ước lượng thông số số • Bước 6: Kiểm định giả thiết thống kê, kiểm định cho kết tốt dự báo, chưa tốt xây dựng lại mô hình • Bước 7: Sử dụng mô hình để dự báo đưa sách kinh tế Mô hình nghiên cứu Dựa vào mô hình Harrod - Domar, thấy hai biến số tốc độ tăng trưởng GDP hệ số gia tăng vốn đầu có mối quan hệ nghịch biến Chúng ta xây dựng mô hình hồi quy tuyến tính biến để chứng minh mối quan hệ Áp dụng phương pháp luận kinh tế lượng, biết giá trị hai biến qua năm, cụ thể tốc độ tăng trưởng GDP hệ số gia tăng vốn đầu ra, ta hoàn toàn giả thiết biến số có mối quan hệ tuyến tính thiết lập mô hình biểu diễn mối quan hệ gữa chúng dạng: MH: g = β1 + β2ICOR Bảng Tên biến giải thích biến Tên biến Thuộc biến g icor tính Giải thích biến Đơn vị Nguồn số liệu Biến phụ thuộc Tốc độ tăng Phần trăm % trưởng GDP Tổng cục thống kê Việt Nam Biến độc lập Hệ số tăng vốn đầu IMF Tuy nhiên, hệ số ICOR, tốc độ tăng trưởng GDP phụ thuộc vào nhiều yếu tố, chẳng hạn tốc độ tăng yếu tố đầu vào sản xuất tư bản, lao động, công nghệ,…Vì vậy, để khẳng định phương trình tuyến tính bao gồm hai biến chưa thực xác Nhưng để làm rõ ràng mối quan hệ xuất GDP, ta gộp tác động lại thành nhiễu, đặt u i: g = β1 + β2ICOR + ui a Các giả thiết Để xử lý mô hình, cần giả thiết sau: (với X biến độc lập, Y biến phụ thuộc) Biến độc lập X ( biến giải thích) phi ngẫu nhiên, tức giá trị chúng cho trước Kỳ vọng yếu tố ngẫu nhiên ui=0 : E[ui/Xi] =0 Các ui có phương sai nhau: Var[ui/Xi] = δ2 Không có tương quan nhiễu ui : Cov [uiuj/XiXj]=E[uiuj/XiXj]=0 Không có tương quan ui với Xi: Cov [ui/Xi]=0 Ui có phân phối N(0;δ ) Mô hình tuyến tính theo tham số Số quan sát n lớn số tham số mô hình (thỏa mãn) Giá trị X không đồng tất quan sát (thỏa mãn) GT10: Mô hình xác định Tức phải tuân theo lý thuyết giả thuyết c) Nguồn số liệu Để ước lượng mô hình, ta sử dụng bảng 1(Phụ lục) số liệu tốc độ tăng trưởng GDP hệ số gia tăng vốn đầu Việt Nam từ 2000-2013 (đơn vị tốc độ tăng trưởng GDP: %) Số liệu Tốc độ tăng trưởng GDP lấy từ Tổng cục Thống kê, số liệu ICOR tính toán dựa nguồn từ IMF III Diễn giải kết Mô tả thống kê Bảng Kết mô tả thống kê biến mô hình theo Stata Variable Obs Mean g icor 30 30 6,576667 4,28 Std Dev Min Max 1,632786 1,289587 2,5 1,9 9,5 6,9 Bảng kết mô tả thống kê biến cho thấy mô hình thỏa mãn 11 giả thiết nêu Có 30 quan sát có số liệu ICOR giai đoạn 1986 - 2015, 30 quan sát có số liệu tốc độ tăng trưởng GDP, có 30 quan sát có số liệu biến số • Các giá trị g có dao động lớn, giá trị lớn gấp 3,8 lần giá trị nhỏ • Các giá trị icor có dao động lớn, giá trị lớn gấp 3,6 lần giá trị nhỏ Xem xét trực quan từ số liệu, ta thấy hai biến số có mối quan hệ nghịch biến 2 g 10 Hình Biểu đồ Scatter mô tả số liệu g ICOR (theo Stata) icor Nguồn: Stata • Về hệ số gia tăng vốn đầu ICOR: Chỉ số ICOR đo lường hiệu đầu tư, tính lượng vốn cần tăng thêm để đạt mức gia tăng đơn vị sản lượng ICOR cao hiệu suất thấp Theo kết mô tả thống kê Bảng 2, số ICOR trung bình nước ta 4,28 nghĩa cần 4,28 đồng vốn để tăng đồng GDP Hệ số ICOR xấp xỉ cảnh báo kinh tế phát triển không bền vững thất thoát lãng phí Nhìn vào bảng số liệu số ICOR Việt Nam từ năm 1986 đến năm 2015 ta thấy hệ số ICOR thấp vào năm 1989 (1,9) cao vào năm 2009 (6,9) Đây khoảng cách xa, cho thấy nước ta chưa thực trọng hiệu đồng vốn đầu tư Theo mô hình lý thuyết, hệ số ICOR tính theo giá cố định Kết tính toán bảng Phụ lục cho thấy hệ số ICOR kinh tế nước ta giai đoạn bắt đầu mở cửa hội nhập 1986 - 1990 trung bình 3,5, giai đoạn tăng trưởng nhanh 1991-1997 trung bình 2,5; mức tương đối hợp lý so với tình hình diễn nước khác (hệ số nước chậm phát triển dao động khoảng từ đến 5, tính theo giá cố định) Tuy nhiên, hệ số này, đưa số nhận xét sau: Hệ số tương đối cao nhìn nhận xuất phát điểm thấp Khi trình độ phát triển thấp vào năm từ 1950 đến 1975, hệ số ICOR Hồng Kông, Singapore, Đài Loan, Nhật Bản Hàn Quốc dao động khoảng đến 2; thấp nhiều so với ICOR ta Hệ số có xu hướng tăng dần lên giai đoạn 1991-1997, từ khoảng 2,3 năm 1991-1992 lên 3,25 năm 1996-1997 Đáng lo ngại hệ số tăng mạnh giai đoạn tăng trưởng kinh tế thấp 1997-1999, từ 3,5 lên đến mức kỷ lục 5,8% năm 1999 Mặc dù hệ số giảm mạnh năm 2000-2001, mức cao, trung bình 4,3 Đáng lo ngại sau khủng hoảng kinh tế 2008, hệ số ICOR lại tăng lên, tới 6,9 Như vậy, đến nay, hệ số ICOR nước ta trở nên cao, tức hiệu vốn đầu tư toàn kinh tế giảm nhanh năm gần xu hướng chưa chặn lại • Về tốc độ tăng trưởng GDP: Giá trị nhỏ (-3,5%) giá trị lớn (9,5%) tốc độ tăng trưởng GDP giai đoạn quan sát cách xa cho thấy tốc độ phát triển cao Việt Nam Thời kỳ 1986-2000 gọi thời kỳ chuyển tiếp kinh tế Việt Nam, từ kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang vận hành theo chế thị trường, bị giới hạn với cụm từ "kinh tế thị trường có quản lý nhà nước", theo Đảng nhằm hạn chế khuyết tật kinh tế thị trường Thời kỳ 1991-1999 coi giai đoạn phát triển thành công Việt Nam, việc chuyển sang kinh tế thị trường làm thay đổi toàn diện kinh tế Tăng trưởng 9% đạt vào năm 1995 (9,54%) 1996 (9,34%) nhiên phân hóa xã hội tham nhũng gia tăng Giai đoạn 19931997 thời kỳ kinh tế Việt Nam kiềm chế thành công lạm phát đồng thời lại tăng trưởng nhanh chóng Thập niên 1990 đầu 2000 thời kỳ mà Việt Nam tích cực hội nhập kinh tế mà đỉnh cao việc ký hiệp định gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới WTO (năm 2006) Hiệp định Thương mại Việt-Mỹ (năm 2001) Tuy nhiên kinh tế tăng trưởng chậm lại hai giai đoạn sau năm 1997 (năm 1998 tăng 5,8% năm 1999 tăng 4,8%) từ 2008 từ năm 2011 (năm 2011 tăng 6,24%, năm 2012 tăng có 5,25% 2013 tăng 5,4%) Kinh tế năm 2007 tăng trưởng 8,5%, cao kể từ năm 1997 Tuy nhiên năm 2008, kinh tế Việt Nam chững lại, cho bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân, có khủng hoảng tài 2007-2010 Từ năm 2007, kinh tế có dấu hiệu lạm phát cao Đặc trưng giai đoạn tốc độ tăng trưởng kinh tế chững lại (chỉ đạt 56%/năm so với 7-8% giai đoạn trước) 2008 năm không vui với tăng trưởng GDP Việt Nam tốc độ tăng trưởng GDP đạt 5,7%, thấp kể từ năm 1999 Năm 2009, tốc độ tăng trưởng GDP tụt xuống 5,3%, năm 2010 6,4% năm 2011 6,2% Mô hình hồi quy tuyến tính ước lượng Bảng Bảng kết hồi quy mô hình tính toán Stata Source SS df MS Model Residual 18,71614 58,5975283 28 18,71614 2,09276887 Total 77,3136683 29 2,66598856 g Coef icor _cons -,6229576 9,242925 Std Err ,2083104 ,9298675 t -2,99 9,94 Number of obs F( 1, 28) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0,006 0,000 = = = = = = 30 8,94 0,0058 0,2421 0,2150 1,4466 [95% Conf Interval] -1,049662 7,338178 -,1962531 11,14767 Từ kết ước lượng ta có: • = 9,242925 • = -0,6229576 Như vậy, hàm hồi quy mẫu biểu diễn tác động hệ số ICOR lên tốc độ tăng trưởng g thực tế có dạng: g = 9,242925 – 0,6229576 x ICOR + ei • Hệ số xác định: R2 = 0,2421 cho thấy 24,21% biến thiên tốc độ tăng trưởng GDP thực tế biến thiên hệ số ICOR gây Hệ số đủ đảm bảo mức độ tin cậy định vào mô hình lựa chọn • Nhìn vào bảng kết cho ta thấy rằng, quan hệ hệ số ICOR tốc độ tăng trưởng GDP thực tế quan hệ nghịch chiều Đồng nghĩa với việc muốn tăng trưởng kinh tế, cần phải giảm hệ số ICOR Với độ tin cậy 95%, nhân tố khác không đổi, hệ số ICOR Việt Nam giảm đơn vị, tốc độ tăng trưởng GDP thực tế Việt Nam trung bình tăng khoảng 0,196 đến 1,05% • Giá trị phương sai độ lệch chuẩn thấp cho thấy độ xác tương đối cao ước lượng thu Mặc dù ước lượng mô hình xác cách tuyệt đối, với sai số nhỏ độ tin cậy định, hoàn toàn kết luận tăng trưởng kinh tế quốc gia phụ thuộc khăng khít vào hệ số ICOR quốc gia Kiểm định mô hình a Khoảng tin cậy đối xứng Từ bảng kết hồi quy mô hình, khoảng tin cậy đối xứng cho hệ số chặn β1 với độ tin cậy 95% [7,338178; 11,14767] Tương tự vậy, hệ số hồi quy β2 ứng với biến số ICOR với độ tin cậy 95% [-1,049662; -0,1962531] Với độ tin cậy 95%, nhân tố khác không đổi, hệ số ICOR Việt Nam giảm đơn vị, tốc độ tăng trưởng GDP thực tế Việt Nam trung bình tăng khoảng 0,196 đến 1,05% d) Kiểm định dùng t - giá trị tới hạn Ở đây, ta kiểm định hệ số hồi quy mô hình có ý nghĩa thống kê hay không, tức có khác hay không Theo bảng kết hồi quy, giá trị kiểm định t s với mức ý nghĩa 0,05 β1 9,94; β2 -2,99 Có giá trị tới hạn tc = 2,048, trị tuyệt đối hai giá trị kiểm định lớn giá trị tới hạn Như vậy, ta bác bỏ giả thiết H0 cho hệ số hồi quy mô hình ý nghĩa thống kê e) Kiểm định dùng giá trị p - value Để kiểm định mô hình có ý nghĩa hay không, ta tìm giá trị nhỏ mà giả thiết H0 đặt bác bỏ Giả thiết H hệ số hồi quy β2 Từ bảng kết quả, ta thấy: P-value = 0,006 < α = 0,05 tức β2 ≠ 0, suy mô hình có ý nghĩa, hệ số hồi quy β2 có ý nghĩa thống kê f) Kiểm định phù hợp hàm hồi quy Kiểm định giả thiết biến độc lập, tức hệ số ICOR mô hình có giải thích cho biến phụ thuộc tốc độ tăng trưởng kinh tế GDP hay không R ( n − 2) (1 − R )( k − 1) Có Fs = = 8,94 F0,05 (1, 28) = F0, 05 (1, 28) Giá trị tới hạn 4,196 Có Fs > Vậy ta bác bỏ giả thiết ban đầu tốc độ tăng GDP không phụ thuộc vào hệ số ICOR , mô hình phù hợp R2 Ta có, hệ số xác định = 0,2421, tức 24,21% biến thiên GDP thay đổi hệ số ICOR gây Giá trị cho thấy hệ số ICOR giải thích phần cho tốc độ tăng trưởng kinh tế, lại, tốc độ tăng trưởng kinh tế nhiều yếu tố khác định tới Khiếm khuyết mô hình Cần lưu ý gia tăng sản lượng nhờ nhiều nhân tố nhờ gia tăng vốn đầu tư Chính thế, việc tính ICOR thường giả định: • Mọi nhân tố khác không thay đổi; • Chỉ có gia tăng vốn dẫn tới gia tăng sản lượng • Chênh lệch đầu tư chênh lệch tiết kiệm, nghĩa đầu tư với tiết kiệm quốc gia Tuy công thức tính ICOR đơn giản, song việc đem so sánh kết tính gây nhiều tranh cãi số lý sau: • Cách xác định vốn sản lượng người/tổ chức tính toán không thống • Các giả định nói không thỏa mãn LỜI KẾT PHỤ LỤC Phụ lục Số liệu mô hình, giai đoạn 2000 - 2013 Năm 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Tốc độ tăng trường Hệ số đầu tư tăng GDP (%) trưởng ICOR 3.4 4.2 2.5 5.4 5.1 3.5 7.8 1.9 2.5 5.8 2.6 8.7 2.0 8.1 3.0 8.8 2.9 9.5 2.9 9.3 3.0 8.2 3.5 5.8 5.0 4.8 5.8 6.8 4.0 6.9 4.2 7.1 4.3 7.3 4.5 7.8 4.2 7.5 4.5 4.9 7.1 5.6 5.7 6.4 5.4 6.9 6.4 5.6 6.2 4.8 5.2 5.2 5.4 4.9 4.5 6.7 5.7 Nguồn: Tính toán từ liệu IMF Phụ lục Tăng trưởng GDP thực (tính VND) Việt Nam giai đoạn 19802010 (ước tính từ năm 2009-2014) Nguồn: Số liệu từ tổng cục Thống kê TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ môn Kinh tế phát triển, 2008, Giáo trình Kinh tế phát triển, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội PGS.TS Nguyễn Văn Công, 2010, Bài giảng thực hành Lý thuyết Kinh tế vĩ mô, NXB Lao Động, Hà Nội PGS.TS Nguyễn Quang Dong, 2006, Bài giảng Kinh tế lượng, NXB Thống Kê, Hà Nội TS Nguyễn Phi Lân, 2009, “Lạm phát Việt Nam 2008 nhìn từ góc độ tiết kiệm đầu tư”, Tạp chí Công nghệ Ngân hàng, Số 42, 9-12 TS Trần Du Lịch, 2016, “Kinh tế Việt Nam: năm nhìn lại”, CafeF.vn Abe Shimeles, 2010, “Financing Goal of the MDGs in Africa: some evidence from cross-country data” Gerald M Meier (1995) "Leading Issues in Economic Development", Sixth Edition, Oxford University Press, p.164 Marites B Oliva, Richard Emerson D Ballester, Melanie Grace A Quintos, Jessie Ruth G Granadillos, Marphil A dela Cruz, Generose Y Ballesteros, and Ma.Josephine Therese Emily G.Teves, 2013, “Examining the appropriate measure of investments that support economic growth”, 12th National convention on Statistics DANH SÁCH VÀ ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Họ tên Nguyễn Thu Hương Lưu Thị Hoa Nguyễn Thị Cẩm Tú Lê Thùy Trang Nguyễn Thị Hải Trần Thị Ánh Đinh Nữ Quỳnh Như Nguyễn Thị Phượng Nội dung công việc Tìm kiếm mô hình nghiên cứu, tổng hợp chỉnh sửa tài liệu Tìm số liệu, viết mở đầu kết luận Mô tả số liệu tăng trưởng kinh tế Tài liệu lý thuyết tăng trưởng Diễn giải mô hình ước lượng Điểm 9 9 Kiểm định mô hình Mô tả số liệu ICOR Giải thích biến sử dụng Điểm trung bình