Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia quyền trong sản xuất đậu phộng da cá. Năm 2002, công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất. Qua thời gian làm việc, T đã cố tìm hiểu và thu thập được thông tin về công nghệ trên. Năm 2007, T xin nghỉ việc và được nhận vào làm việc tại công ty Oishi. Anh T đã cung cấp thông tin về công nghệ trên cho công ty Oishi và công ty Oishi đã áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá cạnh tranh với sản phẩm của Tân Tân.
MỞ ĐẦU Kể từ năm 2005, Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đời, sản phẩm trí tuệ trọng với biện pháp xử lý hành vi xâm phạm cách nhiêm khắc Đối với doanh nghiệp, sản phẩm trí tuệ “ không khí” người Đó sáng chế, bí mật kinh doanh, mà bị đánh cắp doanh nghiệp khả lâm vào tình trạng phá sản cao Vì việc đặt vấn đề bảo hộ thân doanh nghiệp quan nhà nước vô quan trọng Em xin làm rõ bảo hộ qua vụ việc công ty Tân Tân với sản phẩm đậu phộng da cá Vụ việc sau: Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia quyền sản xuất đậu phộng da cá Năm 2002, công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất Qua thời gian làm việc, T cố tìm hiểu thu thập thông tin công nghệ Năm 2007, T xin nghỉ việc nhận vào làm việc công ty Oishi Anh T cung cấp thông tin công nghệ cho công ty Oishi công ty Oishi áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá cạnh tranh với sản phẩm Tân Tân Với tình tiết vậy, công ty Tân Tân kiện anh T công ty Oishi không dựa pháp lí nào? GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I, CƠ SỞ PHÁP LÍ Bí mật kinh doanh Khái niệm: Bí mật kinh doanh quy định khoản 23, điều “ Bí mật kinh doanh thông tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh.” Điều kiện chung bí mật kinh doanh bảo hộ quy định điều 84: Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: 1 Không phải hiểu biết thông thường không dễ dàng có được; Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người không nắm giữ không sử dụng bí mật kinh doanh đó; Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh không bị bộc lộ không dễ dàng tiếp cận Không phải hiểu biết thông thường không dễ dàng có Đây coi điều kiện tính sáng tạo bí mật kinh doanh Tri thức, thông tin bảo hộ bí mật kinh doanh chưa đực biết đến rộng rãi không dễ dàng có qua nhuững cách thức thích hợp người khác phạm vi liên quan đến loại thông tin Có giá trị thương mại: Tri thức, thông tin bảo hộ bí mật kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người không nắm giữ không sử dụng bí mật kinh doanh Bí mật kinh doanh coi tài sản có giá trị doanh nghiệp Tính bảo mật: Bí mật kinh doanh phải chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để thông tin không bị bộc lộ không dễ dàng tiếp cận Các hành vi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh quy định điều 127: Các hành vi sau bị coi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh: a) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh đó; b) Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó; c) Vi phạm hợp đồng bảo mật lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng lòng tin người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập làm bộc lộ bí mật kinh doanh; d) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh người nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh lưu hành sản phẩm cách chống lại biện pháp bảo mật quan có thẩm quyền; đ) Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh dù biết có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh người khác thu có liên quan đến hành vi quy định điểm a, b, c d khoản này; e) Không thực nghĩa vụ bảo mật quy định Điều 128 Luật Người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh quy định khoản Điều bao gồm chủ sở hữu bí mật kinh doanh, người chuyển giao hợp pháp quyền sử dụng bí mật kinh doanh, người quản lý bí mật kinh doanh Mối quan hệ bí mật kinh doanh với số đối tượng sở hữu trí tuệ khác - Mối quan hệ bí mật kinh doanh với sáng chế thiết kế bố trí (TKBT) Bí mật kinh doanh có phạm vi rộng bao gồm sáng chế TKBT bí mật Hơn nữa, sáng chế TKBT chủ sở hữu có quyền lựa chọn để bảo hộ theo chế bảo hộ sáng chế TKBT theo chế bảo hộ bí mật kinh doanh Cả hai chế bả hộ mối tương quan so sánh với phương thức bảo hộ có ưu nhược điểm riêng Nếu bảo hộ theo chế sáng chế hay TKBT , chủ sở hữu đặc quyền chiếm hữu sáng chế hay TKBT Mọi hành vi sử dụng sáng chế, TKBT sau ngày cấp bảo hộ (trừ trường hợp cấp quyền sử dụng trước) coi xâm phạm sáng chế, TKBT Nhược điểm chế bảo hộ chủ sở hữu sử dụng độc quyền thời gian định, sau thời hạn sáng chế TKBT thuộc độc quyền chủ sở hữu Nếu chủ sở hữu lựa chọn bảo hộ theo chế bí mật kinh doanh chủ sở hữu độc quyền sử hữu giữ bí mật Nhược điểm chế tính bí mật khó đản bảo chủ sở hữu người khác sử dụng sáng chế hay TKBT họ đọc lập sáng tạo chúng - Mối quan hệ bí mật kinh doanh với nhãn hiệu kiểu dáng công nghiệp Nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp trình nghiên cứu, thử nghiệm coi bí mật kinh doanh doanh nghiệp chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết Trong trường hợp có hành vi thu thập, bộc lé sử dụng nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp chủ thể khác cách hợp pháp coi hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh áp dụng pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh để giải Đối với kiểu dáng công nghiệp, trường hợp chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp nép đơn đơn đăng ký sáng chế, thông tin đơn đăng ký sáng chế coi thông tin bí mật quan nhà nước có thẩm quyền người có thẩm quyền có nghĩa vụ bảo mật thông tin đơn đăngký sáng chế điều có nghĩa pháp luật thừa nhận đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp bí mật kinh doanh Trong trường hợp cán bộ, công chức quan nhà nước có thẩm quyền làm lé bí mật thông tin đơn mà gây thiệt hại cho người nép đơn phải bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật II, GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Công ty Tân Tân khởi kiện người, tổ chức nào? 1.1 Công ty Tân Tân kiện anh T không? Công nghệ sản cuất đậu phộng da cá công ty Tân Tân bí mật kinh doanh công ty Anh T làm quản phân xưởng sản xuất, thời gian làm việc, T cố tìm hiểu thu thập thông tin công nghệ Rõ ràng anh T người có quyền biết công nghệ sản xuất đậu phộng da cá công ty Tân Tân Hành vi anh T hành vi tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh Theo điểm a, khoản 1, điều 127 hoàn toàn hành vi bị coi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh Tiếp đó, năm 2007, T xin nghỉ việc nhận vào làm việc công ty Oishi T cung cấp thông tin công nghệ cho công ty Oishi Căn vào điểm b, khoản 1, điều 127 hành vi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh “Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó” công ty Tân Tân Xét hành vi anh T theo điều 5, nghị định 105/2006/NĐ-CP: Đối tượng bị xem xét bí mật kinh doanh công ty Tân Tân - xác định sở tài liệu thể nội dung, chất bí mật kinh doanh thuyết minh, mô tả biện pháp bảo mật tương ứng – đối tượng nằm phạm vi bảo hộ Hành vi xâm phạm anh T tiếp cận thu thập,bộc lộ thông tin bí - mật kinh doanh mà không phép chủ sử hữu - - hành vi đựơc đề cập điểm a, b, khoản 1, điều 127 Luật sở hữu trí tuệ; Chủ thể: Hành vi tiếp cận bộc lộ bí mật kinh doanh anh T hành - vi mà anh T không phép thực Hành vi anh T hành vi thực lãnh thổ Việt Nam Như vậy, hành vi anh T hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bí mật kinh doanh công ty Tân Tân Từ đây, xác định công ty Tân Tân khởi kiện anh T 1.2 Công ty Tân Tân kiện công ty Oishi khộng? Việc sử dụng công nhệ sản xuất đậu phộng da cá anh T thu thập thông tin quản đốc sản xuất công ty Tân Tân hành vi mà công ty Tân Tân xâm phạm quyền bí mật kinh doanh quy định điểm a, đ, khoản 1, điều 127 luật sở hữu trí tuệ 2005: “Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh đó” (trường hợp chủ động cho anh T vào làm việc công ty Tân Tân thu thập thông tin) “Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh dù biết có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh người khác thu có liên quan đến hành vi quy định điểm a, b, c d khoản này;” công ty Oishi biết phải biết việc anh T có công nghệ sản xuất đậu phộng da cá từ hành vi phạm pháp Bởi anh T người quyền biết công nghệ sản xuất đậu phộng da cá theo phân tích anh T có hành vi xâm phạm quy định điểm a, điểm b khoản 1, điều 127 Xét hành vi công ty Oishi dựa điều 5, nghị định 105/2006/NĐ-CP: - Đối tượng bị xem xét bí mật kinh doanh công ty Tân Tân xác định sở tài liệu thể nội dung, chất bí mật kinh doanh thuyết minh, mô tả biện pháp bảo mật tương ứng – đối tượng nằm phạm vi bảo hộ; - Hành vi công ty Oishi tiếp cận, thu thập, sử dụng bí mật kinh doanh công ty khác quy định điểm a, đ, khản 1, điều 127 Luật sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bí mật kinh - doanh; Chủ thể: Công ty Oishi chủ sở hữu lại sử dụng công - nhệ sản xuất đậu phộng da cá; Hành vi công ty Oishi xảy Việt Nam Như công ty Oishi có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bí mật kinh doanh công ty Tân Tân Công ty Tân Tân có quyền khởi kiện công ty Oishi Cách thức bảo vệ bí mật kinh doanh công ty Tân Tân Trước hết, muốn bảo vệ quyền lợi công ty Tân tân phải chứng minh chủ thể xâm phạm quyền lợi công ty cách chứng minh bí mật kinh doanh bị xâm phạm theo khoản 2, điều 203 Thứ hai, biện pháp pháp bảo vệ lợi ích hợp pháp công ty Tân Tân: Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ quy định quyền tự bảo vê Theo công ty Tân Tân có quyền áp dụng biện pháp để bảo vệ lợi ích bao gồm: + Yêu cầu công ty Oishi T chấm dứt hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh văn đồng thời phải xin lỗi, cải công khai, bồi thường thiệt hại + Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm chủ thể vi phạm theo hình thức phạt mức phạt quy định + Khởi kiện tòa án dân để bảo vê quyền lợi ích hợp pháp Theo khoản 2, điều 29 Bộ luật tố tụng dân tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận” Thêm hành vi anh T công ty Oishi không thuộc vào điều 211, 212 Luật sở hữu trí tuệ 2005 Cụ thể Toà án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: “1 Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải công khai; Buộc thực nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ” Nhận xét, đánh giá quy định pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh phương hướng hoàn thiện 3.1 Đánh giá quy định pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh Thứ nhất, bản, điều kiện bảo hộ theo quy định pháp luật nước ta thể ba đặc điểm bí mật kinh doanh là: tính bí mật; có giá trị; chủ sở hữu bảo mật Tuy nhiên, so sánh với quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, thấy có số điểm khác biệt chưa thể đầy đủ nội dung giá trị thương mại quy định Điều 39 Hiệp định TRIPs Điều 9, Chương Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ Thứ hai, thời điểm chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh lại chưa pháp luật Việt Nam đề cập tới dẫn đến nhiều khó khăn cho việc giải tranh chấp, khiếu kiện liên quan đến bí mật kinh doanh Thứ ba, việc quy định cụ thể hành vi vi phạm bí mật kinh doanh xem bước tiến quan trọng pháp luật Việt Nam thời gian gần Nó có ý nghĩa thiết thực việc xác định xác xử lý kịp thời hành vi vi phạm bí mật kinh doanh, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho chủ sở hữu bí mật kinh doanh Tuy nhiên, so với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, nhận thấy số điểm cần bàn, như: - Pháp luật Việt Nam chưa làm rõ trách nhiệm pháp lý bên thứ ba Bên thứ ba trường hợp phải hiểu bên quyền chiếm giữ, sử dụng nghĩa vụ bảo mật bí mật kinh doanh cho chủ sở hữu lại có bí mật kinh doanh từ hành vi không trung thực xúi giục, lôi kéo người khác tiết lộ bí mật kinh doanh chủ sở hữu cho họ Khi xem xét trách nhiệm bên thứ ba để xác định có hay không hành vi vi phạm bí mật kinh doanh, vấn đề đặt làm để xác định trường hợp bên thứ ba “biết có nghĩa vụ phải biết” việc bí mật kinh doanh tiếp nhận cách bất hợp pháp? Pháp luật Việt Nam chưa có giải thích quy định cụ thể Mặt khác, Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ có đề cập đến hành vi cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu trí tuệ; việc bên thứ ba xâm phạm bí mật kinh doanh chủ sở hữu người kiểm soát bí mật kinh doanh lại nội dung điều luật Điều chưa phù hợp với quy định Hiệp định TRIPs, mục đích trước tiên việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thông tin bí mật theo quy định Hiệp định tạo cạnh tranh lành mạnh chủ thể: “để đảm bảo việc chống cạnh tranh không lành mạnh cách hữu hiệu… nước thành viên phải có nghĩa vụ bảo hộ thông tin bí mật ” (Khoản 1, Điều 39 Hiệp định TRIPs); - Các hành vi vi phạm bí mật kinh doanh lĩnh vực quan hệ lao động, lĩnh vực chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ bí mật kinh doanh chưa pháp luật Việt Nam đề cập tới 3.2 Các biện pháp hoàn thiện - Quy định cụ thể phạm vi điều kiện bảo hộ ; - Quy định thời điểm chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh; - Quy định vấn đề liên quan đến chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh; - Quy định vấn đề liên quan đến quyền nghĩa vụ người lao động người sử dụng lao động việc quản lý, bộc lộ, khai thác bí mật kinh doanh; - Quy định trách nhiệm pháp lý bên thứ ba việc bộc lộ, sử dụng, chiếm đoạt bí mật kinh doanh chủ sở hữu KẾT LUẬN Vấn đề bảo hộ bí mật kinh doanh doanh nghiệp quan tâm nhiều yếu tố mức độ cạnh tranh thị trường ngày khốc liệt, người lao động có quyền lựa chọn thay đổi việc làm, họ mang theo thông tin đến nơi làm việc thân thông tin bí mật kinh doanh giải pháp kĩ thuật nên bảo hộ danh nghĩa sáng chế Mỗi doanh nghiệp cần đặt biện pháp tự bảo hộ bí mật kinh doanh cách chắn để tránh hậu đáng tiếc xảy Bí mật kinh doanh với lợi hạn chế mình, doanh nghiệp cần đưa lựa chọn đắn bảo hộ hình thức 10