LUẬN văn tốt NGHIỆP QUAN điểm TRIẾT học mác lê NIN về mối QUAN hệ GIỮA KINH tế CHÍNH TRỊ và sự vận DỤNG của ĐẢNG TA TRONG sự NGHIỆP đổi mới HIỆN NAY

Kinh tế và chính trị là hai lĩnh vực cơ bản nhất của đời sống xã hội, có mối quan hệ, chặt chẽ, tác động qua lại, tạo điều kiên cho nhau cùng tồn tại và phát triển. Nhận thức và giải quyết đúng đắn mối quan hệ biện chứng giữa kinh tế và chính trị là cơ sở, là điều kiên cơ bản nhất đảm bảo cho sự tồn tại và phát triển của xã hội ở mỗi quốc gia dân tộc.Luận văn cử nhân triết học sẽ làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn của vấn đề này.

Quan điểm triết học mác - lênin về mối quan hệ giữa

kinh tế và chính trị - sự vận dụng của Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới đất nớc hiện nay

Luận văn cử nhân triết học

Năm 2007

Bộ giáo dục và đào tạo

Quan điểm triết học mác - lênin về mối quan hệ giữa

kinh tế và chính trị - sự vận dụng của Đảng ta trong

sự nghiệp đổi mới đất nớc hiện nay

Chuyên ngành : Triết học Mã số : 60 22 80

Luận văn cử nhân triết học

Môc lôc

Trang

Ch¬ng 1 Thùc chÊt quan ®iÓm triÕt häc m¸c - lªnin

vÒ mèi quan hÖ gi÷a kinh tÕ vµ chÝnh trÞ c¬ së lý luËn khoa häc vµ thùc tiÔn 81.1 Thùc chÊt quan ®iÓm triÕt häc M¸c - Lªnin vÒ mèi

1.2 C¬ së lý luËn khoa häc vµ thùc tiÔn cña quan ®iÓm triÕt

häc M¸c - Lªnin vÒ mèi quan hÖ gi÷a kinh tÕ vµ chÝnh trÞ 17

Ch¬ng 2 Sù vËn dông mèi quan hÖ gi÷a kinh tÕ vµ

chÝnh trÞ cña §¶ng ta trong sù nghiÖp

2.1 Sù vËn dông mèi quan hÖ gi÷a kinh tÕ vµ chÝnh trÞ cña

Đảng ta - lôgíc và lịch sử 272.2 Một số vấn đề có tính nguyên tắc trong đổi mới kinh tế

và đổi mới chính trị ở nớc ta hiện nay 44

Mở đầu

1 Tính cấp thiết của đề tài

Kinh tế và chính trị là hai lĩnh vực cơ bản nhất của đời sống xã hội, cómối quan hệ, chặt chẽ, tác động qua lại, tạo điều kiên cho nhau cùng tồntại và phát triển Nhận thức và giải quyết đúng đắn mối quan hệ biệnchứng giữa kinh tế và chính trị là cơ sở, là điều kiên cơ bản nhất đảmbảo cho sự tồn tại và phát triển của xã hội ở mỗi quốc gia dân tộc

Sự sụp đổ của chế độ XHCN ở Liên Xô và các nớc Đông Âu trớc đây

do nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân từ việc nhận thức và giảiquyết mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị trong quá trình xây dựng CNXH

Có lúc, có nơi đã nhấn mạnh thái quá đến yếu tố chính trị, coi nhẹ yếu tốkinh tế, dẫn đến chủ quan, duy ý chí Có khi chỉ coi trọng yếu tố kinh tế,xem nhẹ yếu tố chính trị, chính trị chỉ đóng vai trò tất yếu phải tuân theokinh tế, làm cho kinh tế phát triển tự phát, vô chính phủ

ở nớc ta, chủ trơng đổi mới toàn diện đất nớc đợc đánh dấu bằng Đạihội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng (12/1986) Công cuộc đổi mớitoàn diện đất nớc do Đảng đề xớng và lãnh đạo đã đem lại những thành tựu

to lớn trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội Sau 20 năm đổi mới, n ớc ta đã

thoát khỏi tình trạng khủng hoảng trầm trọng, nền kinh tế b ớc đầu đã có

b-ớc phát triển khá, tình hình chính trị - xã hội dần đi vào ổn định, đời sốngvật chất, tinh thần của nhân dân ngày càng đợc nâng cao, an ninh quốcphòng đợc giữ vững Một trong những nguyên nhân và bài học kinhnghiệm đã góp phần tạo nên những thành công đó là do Đảng ta đã từng b -

ớc nhận thức và vận dụng đúng đắn mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị,

đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị, phù hợp với điều kiện cụ thể của n ớc

ta Tuy nhiên, trên thực tế, có những thời điểm, chúng ta cha thực sự hiểumột cách thấu đáo, đầy đủ về mối quan hệ này, do vậy, trong quá trình vậndụng vào thực tiễn đã vấp phải những sai lầm, khuyết điểm, nảy sinh nhữngyếu tố tiêu cực

Trong khi đó, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch ra sức lợidụng thiếu sót của quá trình đổi mới, mặt trái của kinh tế thị trờng…để khoétsâu chống phá cách mạng nớc ta về mọi mặt, đặc biệt trên lĩnh vực kinh tế vàchính trị Cách mạng Việt nam đã lâm vào khủng hoảng kinh tế- xã hội kéodài trong những năm trớc đổi mới

Hiện nay, đất nớc đang trên đà đổi mới, hội nhập ngày càng sâu rộngvào đời sống kinh tế thế giới, cơ hội và thách thức đã và đang đặt ra ngàycàng phức tạp Vấn đề nhận thức và vận dụng mối quan hệ giữa kinh tế vàchính trị, đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị đang trở nên quan trọng hơnbao giờ hết đối với Đảng, Nhà nớc và cả hệ thống chính trị

Từ suy nghĩ đó, tôi chọn vấn đề nghiên cứu: “Quan điểm triết học Mác - Lênin về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị- Sự vận dụng của

Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới đất nớc hiện nay” để làm đề tài luận văn

tốt nghiệp

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Trớc yêu cầu bức xúc của công cuộc đổi mới, mối quan hệ giữa kinh

tế và chính trị và những vấn đề đặt ra xung quanh mối quan hệ này là một

đề tài thu hút sự quan tâm của nhiều nhà lý luận, đã có nhiều công trình

nghiên cứu đợc công bố theo những hớng khác nhau Chẳng hạn : Những

yêu cầu của lãnh đạo chính trị đối với nền kinh tế thị tr ờng theo định hớng xã hội chủ nghĩa ở nớc ta của PTS Nguyễn Đăng Thành, Tạp chí Cộng sản,

số 3/ 1997 ; Mối quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thợng tầng chính

trị trong thời kỳ phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần ở Việt Nam, do PGS, PTS Trần Phúc Thăng (chủ biên), Nxb Lao động, Tháng

1/2000 ; Quan hệ giữa kinh tế thị trờng và chính trị ở nớc ta của Khổng

Doãn Hợi, Tạp chí Cộng sản, số 6/1993…

Tuy nhiên, khi nghiên cứu về mối quan hệ biện chứng giữa kinh tế vàchính trị cũng nh sự vận dụng mối quan hệ này của Đảng ta trong đổi mới đấtnớc hiện nay còn tồn tại nhiều vấn đề đặt ra cả về khía cạnh lý luận và thựctiễn, đòi hỏi cần tiếp tục có sự nghiên cứu, tổng kết Vì vậy, tôi chọn vấn đề :

“Quan điểm triết học Mác - Lênin về mối quan hệ giữa kinh tế và chính

trị-Sự vận dụng của Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới đất nớc hiện nay” để làm

rõ những cơ sở khoa học, lôgíc và lịch sử của quá trình vận mối quan hệ giữakinh tế và chính trị của Đảng ta

3 Mục đích và nhiệm vụ của đề tài

* Mục đích:

Làm rõ thực chất mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị theo quan

điểm triết học Mác- Lênin, chỉ ra cơ sở lý luận, thực tiễn của mối quan

hệ này Đồng thời, nghiên cứu quá trình vận dụng mối quan hệ giữakinh tế và chính trị của Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới hiện nay

*Nhiệm vụ :

- Luận văn phân tích thực chất mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

- Làm rõ quá trình vận dụng của Đảng ta và một số vấn đề có tínhnguyên tắc trong nhận thức và vận dụng quan hệ giữa kinh tế và chính trị

4 Đối tợng, phạm vi nghiên cứu

* Đối tợng :

Mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị và vấn đề vận dụng mối quan hệnày của Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới

* Phạm vi nghiên cứu:

Mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị ở nớc ta từ 1975 đến nay

5 Cơ sở lý luận và phơng pháp nghiên cứu

* Cơ sở lý luận của luận văn:

Dựa trên cơ sở của CNDVBC, CNDVLS, lý luận hình thái kinh tế - xãhội, mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thợng tầng củachủ nghĩa Mác - Lênin, những quan điểm của Đảng ta về mối quan hệ giữakinh tế và chính trị trong sự nghiệp đổi mới

* Phơng pháp nghiên cứu :

Vận dụng tổng hợp phơng pháp luận của CNDVBC và CNDVLS Tiếpcận phơng pháp lôgíc, lịch sử, phân tích, tổng hợp, khái quát từ thực tiễn quátrình nhận thức và vận dụng của Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới

6 ý nghĩa của đề tài

- Luận văn góp phần làm sáng tỏ cơ sở lý luận khoa học và thực tiễn củamối quan hệ giữa kinh tế và chính trị và sự vận dụng của Đảng ta trong sự nghiệp

đổi mới

- Có thể làm tài liệu tham khảo, phục vụ cho học tập, nghiên cứu cho họcviên và giáo viên các nhà trờng

7 Kết cấu của luận văn

Luận văn gồm : Phần mở đầu, 2 chơng ( 4 tiết ), kết luận, danh mục tàiliệu tham khảo

Chơng 1 Thực chất quan điểm triết học mác - lênin về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị - cơ sở

lý luận khoa học và thực tiễn

1.1 Thực chất quan điểm triết học Mác - Lênin về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

1.1.1 Khái niệm kinh tế và chính trị

Khái niệm kinh tế

Những ý niệm sơ khai về kinh tế đã đợc manh nha ở Châu Âu thời kỳ

cổ đại và trung đại Lúc đầu, thuật ngữ ‘‘kinh tế’’ đợc dùng để chỉ nghệ

thuật tiến hành công việc nội trợ, nghệ thuật quản lý gia đình Về sau, nó đ

-ợc dùng để chỉ các hoạt động của con ngời nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chấtcũng nh mối quan hệ liên quan đến lợi ích vật chất của con ngời Các quan

điểm về kinh tế luôn đợc phát triển trong lịch sử t tởng nhân loại, đặc biệt

từ khi xuất hiện môn kinh tế chính trị học Những quan điểm về kinh tế ởmức này hay mức khác đợc Petti, D.Ricardo ở Anh và Boaginbe, Xixmonđi

ở Pháp… đặt nền móng và phát triển

Từ điển Tiếng Việt định nghĩa: “Kinh tế: 1.Tổng thể nói chungnhững quan hệ sản xuất của một hình thái xã hội kinh - kinh tế nhất định.2.Tổng thể nói chung những hoạt động của con ng ời nhằm thoả mãn nhucầu vật chất” [21, tr.530]

Kế thừa có chọn lọc thành quả của những nhà t tởng trớc đó, dựatrên những cứ liệu đợc rút ra từ thực tiễn lịch sử nói chung, thực tiễn củaCNTB đơng thời nói riêng, từ những năm 40 của thế kỷ XIX, các nhà sánglập ra chủ nghĩa Mác đã vạch ra bí mật của các quá trình kinh tế, giảithích bản chất và động lực của sự phát triển kinh tế một cách khoa học dựa trênlập trờng của CNDVBC và CNDVLS

Trong “Hệ t tởng Đức”, C.Mác và Ph.Ăngghen khẳng định rằng:

“tiền đề đầu tiên của mọi sự tồn tại của con ng ời do đó cũng là của lịch

sử, đó là: ngời ta phải có khả năng sống đã rồi mới có thể làm ra lịch sử.Nhng muốn sống đợc trớc hết cần phải có thức ăn, thức uống, nhà ở,quần áo và một vài thứ khác nữa” [14, tr.39] Muốn có những thứ đó, ng -

ời ta phải tiến hành sản xuất, đời sống, sự tồn tại của con ng ời sẽ chấmdứt, sẽ tiêu tan nếu hoạt động đó ngng lại

Việc sản xuất ra của cải vật chất luôn luôn đợc lặp đi, lặp lại khôngngừng, hoặc ở trình độ tái sản xuất giản đơn hoặc ở trình độ tái sản xuất mởrộng Trong mỗi quá trình sản xuất nh vậy đều có sự kết hợp của hai yếu tố cơbản cấu thành LLSX: ngời lao động, t liệu sản xuất Sức lao động đợc vậndụng trong quá trình lao động - một loại hoạt động có mục đích, có ý thứcdiễn ra trong mối quan hệ giữa con ngời với tự nhiên và giữa con ngời vớinhau nhằm thay đổi những vật thể tự nhiên cho phù hợp với yêu cầu của conngời Trong quá trình lao động, ngời ta một mặt tác động vào tự nhiên, mặtkhác lại tác động lẫn nhau, có quan hệ với nhau để sản xuất ra của cải vậtchất Vì thế quá trình sản xuất ra của cải vật chất sẽ làm nảy sinh “quan hệkép”: quan hệ giữa ngời với ngời và quan hệ giữa ngời với tự nhiên Hai loại

quan hệ đó tạo thành hai mặt của phơng thức sản xuất: quan hệ sản xuất và lựclợng sản xuất Sự tơng tác qua lại giữa chúng chính là nguồn gốc căn bản nhấtcủa mọi tiến trình lịch sử, nó quyết định sự thay thế một hình thái kinh tế - xãhội này bằng một hình thái kinh tế xã hội khác cao hơn.

Trong suốt quá trình phát triển của lịch sử tởng nhân loại trớc đó, cha ai đa

ra đợc khái niệm về kinh tế một cách khoa học Chỉ đến khi lý luận của C.Mác ra

đời mới đa ra định nghĩa khoa học về vị trí của kinh tế trong sự phát triển xã hội.C.Mác chỉ ra: “Trong sự sản xuất ra đời sống của mình, con ngời ta có nhữngmối quan hệ nhất định tất yếu, không tùy thuộc vào ý muốn của họ - tức nhữngquan hệ sản xuất, quan hệ này phù hợp với một trình độ phát triển nhất định củalực lợng sản xuất vật chất, cơ cấu kinh tế của xã hội tức là cơ sở hiện thực, trên

đó xây dựng lên một kiến trúc thợng tầng pháp lý và chính trị và tơng ứng vớicơ sở hiện thức đó thì có những hình thái kinh tế-xã hội nhất định Phơng thứcsản xuất đời sống vật chất quyết định các quá trình sinh hoạt xã hội, chính trị vàtinh thần nói chung” [14, tr.593] Nói cách khác, sự tác động qua lại, giữa lực l-ợng sản xuất và quan hệ sản xuất có tính quyết định sự tồn tại và phát triển củacác hình thái kinh tế - xã hội

Kế thừa những t tởng trên, với lập trờng của chủ nghĩa DVLS có thể

hiểu: Kinh tế là tổng thể các quan hệ sản xuất trong lịch sử phù hợp với mỗi

trình độ phát triển của lực lợng sản xuất, là cơ sở hiện thực trên đó ngời ta dựng nên kiến trúc thợng tầng tơng ứng với cơ sở hiện thực đó.

Trong “kinh tế”, nhân tố có vai trò lớn nhất là quan hệ sở hữ về t liệu sảnxuất, ngoài ra còn phải kể đến quan hệ giữa ngời với ngời trong quá trình tổchức, quản lý sản xuất và tái sản xuất, trong phân phối và tiêu dùng sản phẩm

đợc làm ra trên cơ sở tính chất của chế độ sở hữu đó

Khái niệm chính trị

Do nhận thức và lập trờng giai cấp nên các nhà t tởng cũng đa ra nhữngquan niệm khác nhau về chính trị Chính trị theo nguyên nghĩa gốc Hy lạp là

“Politica” có nghĩa là những công việc có liên quan đến nhà nớc, là nghệ thuật

cai trị nhà nớc, tức là phơng thức nhất định để thực hiện các mục đích của quốc

gia ở bên trong và bên ngoài lãnh thổ của nó Thuật ngữ “Politica” có nghĩa là

một tổ chức xã hội nằm dới một quyền lực nhất định trớc hết là quyền lực Nhànớc Chính trị là một hiện tợng xã hội đặc biệt, nó xuất hiện cùng với sự ra đờicủa giai cấp và nhà nớc Trong tác phẩm “Chính trị”, Platon xem chính trị lànghệ thuật cung đình liên kết trực tiếp các chuẩn mực của ngời anh hùng và sựthông minh, sự liên kết cuộc sống của họ đợc thực hiện bằng sự thống nhất t t-ởng và tinh thần hữu ái Mác Vâybe xem chính trị là khát vọng tham gia vàoquyền lực hay ảnh hởng đến sự phân chia quyền lực giữa các quốc gia, bêntrong quốc gia, giữa các tập đoàn ngời trong một quốc gia Trong giới chínhtrị học t sản cũng có thời lan truyền quan niệm xem chính trị là một “nhà hát”.Trong đó, có nhà hát, nghệ sĩ, diễn viên và ngời xem, sự bài trí sân khấu, nhàphê bình

Trong các tác phẩm của mình C.Mác và Ph.Ăngghen đã xem chínhtrị là một hiện tợng của đời sống xã hội có liên quan tới các đảng phái vàNhà nớc, các ông đã vạch ra bản chất chính trị của các giai cấp cầm quyềntrong xã hội bóc lột, tính định hớng chính trị thuộc giai cấp bóc lột vàocủa cải và sự tùy tiện C.Mác gắn chính trị với Nhà n ớc Trong tác phẩm:

“Góp phần phê phán triết học pháp quyền Hê-ghen”, ông viết: “Toàn bộ sựtồn tại của các đẳng cấp từ thời trung cổ đều là sự tồn tại chính trị, sự tồntại của chúng là sự tồn tại của Nhà nớc” [13, tr.418] C.Mác cũng chỉ rõ:

“Linh hồn chính trị của cách mạng là nguyện vọng của giai cấp không có

ảnh hởng chính trị muốn thủ tiêu sự cô lập của mình với Nhà nớc và vớiquyền thống trị” [13, tr.615] Khi vạch ra tính chất phản động của chínhtrị t sản đơng thời, C.Mác và Ph.Ăngghen đã nhấn mạnh tầm quan trọngcủa việc giai cấp công nhân và đảng cộng sản soạn thảo ra một đ ờng lốichính trị độc lập Chính trị nh thế, theo các ông, cần phải góp phần củng

cố hòa bình và hữu nghị giữa các dân tộc, bảo vệ thành quả cách mạng củanhân dân và lấy việc giải phóng con ngời làm mục tiêu cơ bản của mình.

Theo V.I.Lênin, chính trị là mối quan hệ giữa các giai cấp, là sự thamgia của hớng hoạt động nhà nớc, định hớng hoạt động nhà nớc, xác địnhhình thức, nhiệm vụ, nội dung hoạt động nhà nớc Bất kỳ hoạt động nàocũng có tính chất chính trị, nếu nh việc giải quyết nó trực tiếp hay gián tiếpgắn với lợi ích giai cấp, gắn với quyền lực chính trị V.I.Lênin đa ra địnhnghĩa nổi tiếng: “ Chính trị là quan hệ giữa các giai cấp” [12, tr.87] Chínhtrị là cuộc đấu tranh giai cấp, là chuyên chính của giai cấp này với giai cấpkhác, là sự tập trung vào nhiệm vụ phá hoại di sản của xã hội cũ hay xâydựng một xã hội mới Nói tóm lại, chính trị là quan điểm, nhận thức, t tởng,thái độ và hành vi, hoạt động của giai cấp này với giai cấp khác

Từ đó V.I.Lênin chỉ ra rằng, chính trị của giai cấp vô sản sau khi giành

đợc chính quyền về tay mình là xây dựng xã hội mới đem lại cơm ăn, áo mặc,

ấm no hạnh phúc cho đại đa số nhân dân V.I.Lênin vạch rõ: “ Chính trị chủyếu của chúng ta lúa này là xây dựng Nhà nớc về mặt kinh tế để tích góp đợcnhiều lúa mì hơn và than đá đợc hợp lí hơn sao cho không còn có ngời đóinữa Chính trị của chúng ta phải là nh vậy” [11, tr.483]

Kế thừa những t tởng di sản trên đây, theo tác giả có thể hiểu: Chính trị

là mối quan hệ giữa các giai cấp, các dân tộc, các quốc gia trong việc giành, giữ và sử dụng quyền lực Nhà nớc, là những phơng hớng, những mục tiêu đợc quy định bởi lợi ích cơ bản của các giai cấp, của đảng phái, là hoạt động thực tiễn chính trị của các giai cấp, các đảng phái, các nhà nớc để thực hiện đờng lối đã lựa chọn nhằm đi tới mục tiêu đã đặt ra.

Theo đó, chính trị chỉ có trong xã hội có giai cấp, nh ng không phảiquan hệ giai cấp nào cũng là chính trị chỉ khi nào các giai cấp các đảngphái, các thành viên trong xã hội tham gia vào quan hệ quyền lực của nhànớc thì lúc đó họ mới thực sự tham gia vào chính trị Bản chất của chính trị

là quan hệ giai cấp, là đấu tranh giai cấp xoay quanh vấn đề quyền lực nhànớc Ngoài ra chính trị còn là biểu hiện quan hệ giữa các quốc gia dân tộc

về mặt nhà nớc, tức là quan hệ đối ngoại giữa các nớc hoặc là những quan

hệ dân tộc liên quan đến chính quyền nhà nớc Nh vậy, có thể khẳng địnhrằng bàn về chính trị thực chất là các quan hệ giai cấp xung quanh vấn đềquyền lực nhà nớc

1.1.2 Nội dung mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

Trong lịch sử t tởng nhân loại nói chung, lịch sử triết học nói riêng

đã nghiên cứu về mối quan hệ kinh tế và chính trị rất sớm Khi nghiên cứu

về vấn đề này đã có rất nhiều quan điểm, t tởng khác nhau điều đó donhận thức, lập trờng quan điểm cá nhân, trờng phái khác nhau Tuy nhiên

có một điểm chung cho tất cả các quan điểm ngoài mácxít nh chủ nghĩaduy tâm hoặc chủ nghĩa duy vật siêu hình mắc phải đó là nhìn nhận phiếndiện, hoặc tuyệt đối hóa mặt này hay mặt kia hoặc là không thấy đ ợc mốiquan hệ biện chứng giữa chúng

Chỉ đến khi chủ nghĩa Mác - Lênin ra đời mối quan hệ biện chứnggiữa kinh tế và chính trị mới đợc nghiên cứu và luận giải một cách khoahọc Trên lập trờng duy vật về lịch sử, các nhà triết học mácxít khẳng định :kinh tế và chính trị có mối quan hệ chặt chẽ, tác động biện chứng với nhau.Trong đó kinh tế là tính thứ nhất, chính trị là tính thứ hai, là cái phản ánhcủa kinh tế Các quan hệ kinh tế và cơ cấu kinh tế là nền móng trên đó xâydựng lên một kiến trúc thợng tầng pháp lý, chính trị tơng ứng Ngợc lại, th-ợng tầng chính trị pháp lý cũng có tác động mạnh mẽ tới sự vận động vàphát triển của kinh tế Nghiên cứu sự vận động và phát triển của xã hội loàingời từ khi có giai cấp đến nay các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác -Lênin đã làm sáng tỏ thực chất mối quan hệ biện chứng giữa kinh tế và

chính trị thông qua việc đa ra hai luận điểm cơ bản: “Chính trị là biểu hiện

tập trung của kinh tế’’ và “Chính trị không thể không chiếm địa vị hàng đầu

so với kinh tế’’ [11, tr.349] Từ hai luận điểm này có thể thấy rõ mối quan

hệ biện chứng giữa kinh tế và chính trị

Thứ nhất, kinh tế quyết định chính trị, chính trị là biểu hiện tập

trung của kinh tế Có nghĩa là so với kinh tế, chính trị là sự phản ánh, làtính thứ hai, không có những quan hệ chính trị và quy luật chính trị độclập tuyệt đối với các quan hệ và quy luật kinh tế Kinh tế là gốc của chínhtrị, chính trị do kinh tế quyết định và là sự biểu hiện tập trung của kinh

tế, nó phản ánh nền kinh tế Sự ra đời, tồn tại và phát triển của chínhtrị là do những đòi hỏi khách quan của sự phát triển kinh tế, của thựctrạng kinh tế, của sự liên hệ những lợi ích căn bản của các giai cấp,tầng lớp khác nhau trong nền kinh tế Tơng ứng với một trình độ pháttriển nhất định về kinh tế có một cơ cấu, thể chế chính trị t ơng ứng nhthế ấy Sự biến đổi, phát triển của kinh tế là nguồn gốc sâu xa của mọibiến đổi xã hội

Chính trị là biểu hiện của kinh tế, song nó không chỉ là gơng soiphản ánh nguyên xi sự phát triển của nền kinh tế, mà là biểu hiện “tậptrung” của nền kinh tế Quá trình phản ánh những yêu cầu của kinh tế,chính trị đã loại bỏ tất cả những gì có tính chất ngẫu nhiên, không ổn

định của kinh tế nó phản ánh vào cái bản chất nhất của đời sống kinh tế

Sự phản ánh đó có tính chất tập trung thông qua việc hình thành những tổchức chính trị, những chính sách qua đó giải quyết những vấn đề quyết

định mục tiêu và động lực của sự phát triển kinh tế Thực chất các quan

hệ giai cấp, đấu tranh giai cấp, quan hệ chính trị chỉ là sự phản ánh cácquan hệ lợi ích kinh tế, các mâu thuẫn trong quan hệ kinh tế, đấu tranhgiai cấp là đấu tranh về lợi ích kinh tế

C.Mác viết: “Toàn bộ lịch sử đã qua, từ trạng thái nguyên thủy, đều

là lịch sử của đấu tranh giai cấp, rằng những giai cấp xã hội đấu tranh vớinhau ấy luôn luôn là sản phẩm của những quan hệ sản xuất và quan hệ trao

đổi, tóm lại, là những sản phẩm của các giai cấp ấy, do đó cơ cấu kinh tếcủa xã hội luôn luôn là cái cơ sở hiện thực mà xét đến cùng ta phải dựa vàomới giải thích đợc tất cả thợng tầng kiến trúc là chế độ pháp quyền và chế

độ chính trị, cũng nh những quan niệm tôn giáo, triết học và các quan niệmkhác của mỗi thời kỳ lịch sử nhất định” [15, tr.303]

Thứ hai, chính trị có tính độc lập tơng đối và tác động mạnh mẽ trở

lại kinh tế

Trong khi khẳng định vai trò quyết định, tính thứ nhất của kinh tế

đối với chính trị, chủ nghĩa Mác Lênin cũng nhấn mạnh tính độc lập t

-ơng đối và sự tác động trở lại của chính trị đối với kinh tế Ph Ăngghenviết: “Sự phát triển của chính trị, pháp luật, triết học, tôn giáo, văn học,nghệ thuật, đều dựa trên cơ sở kinh tế Nhng tất cả chúng cũng có ảnh h-ởng lẫn nhau và ảnh hởng đến cơ sở kinh tế Vấn đề hoàn toàn khôngphải chỉ có hoàn cảnh kinh tế là nguyên nhân chỉ có nó là tích cực còn tấtcả những cái còn lại đến chỉ là hậu quả thụ động” [16, tr.271] Nói về vaitrò của chính trị với kinh tế V.I Lênin đã khái quát và nhấn mạnh:

“Chính trị không thể không chiếm vị trí hàng đầu so với kinh tế” Điều

đó có nghĩa là: để tổ chức và xây dựng một trật tự xã hội mới, một nềnkinh tế mới thì trớc hết phải tiến hành cách mạng chính trị, phải nắm trớcquyền lực chính trị Bởi vì, sự vận động của kinh tế chịu sự tác động củachính trị của quyền lực chính trị, quyền lực chính trị là công cụ mạnh mẽnhất để bảo vệ chế độ xã hội Sự thống trị về chính trị của một giai cấpnhất định là điều kiện đảm bảo cho giai cấp thực hiện đợc sự thống trị vềkinh tế Giai cấp nào cầm quyền cũng hớng kinh tế phát triển theo lập tr-ờng chính trị của giai cấp đó nhằm phục vụ cho mục tiêu kinh tế - xã hội

Do vậy, để phát triển kinh tế cần quan tâm đến chính trị đặc biệt là địnhhớng chính trị của Đảng cầm quyền và bộ máy Nhà n ớc V.I.Lênin viết:

“Không có một lập trờng chính trị đúng thì một giai cấp nhất định nào đó

không thể giữ vững đợc sự thống trị của mình, và do đó cũng không thểhoàn thành đợc nhiệm vụ của mình trong lĩnh vực sản xuất” [11, tr.350].

Nh vậy, chính trị đóng vai trò lãnh đạo định hớng và tạo môi trờngchính trị - xã hội ổn định đáp ứng những điều kiện cần thiết cho sự phát triểnkinh tế Hơn nữa, chính trị còn tham gia vào việc quản lý nền kinh tế, tạo môitrờng xã hội, giải phóng sức sản xuất, kiểm soát những vấn đề cơ bản, thenchốt của nền kinh tế, điều chỉnh cơ cấu kinh tế, hoạch định chiến lợc pháttriển kinh tế của quốc gia góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế đúng định h-ớng Sự tác động của chính trị đối với kinh tế có thể theo những hớng khácnhau Thúc đẩy hoặc kìm hãm hoặc vừa thúc đẩy mặt này vừa kìm hãm mặtkia Chính trị có thể thay đổi cơ sở kinh tế ở chừng mực nhất định C.Mác viết: “Tác động ngợc lại của quyền lực Nhà nớc đối với sự phát triển kinh tế có baloại Nó có thể tác động cùng hớng - khi ấy sự phát triển diễn ra nhanh hơn,

nó có thể tác động ngợc lại sự phát triển kinh tế Khi ấy thì hiện nay ở mỗi dântộc lớn nó sẽ tan hoặc là nó có thể cản trở sự phát triển kinh tế ở những hớngkhác nhau”

Nh vậy, quan điểm duy vật về lịch sử đòi hỏi phải khẳng định tính thứnhất của kinh tế so với chính trị, vai trò quyết định của kinh tế đối với chínhtrị Song, dừng lại ở đó vẫn cha phải là một quan điểm duy vật khoa học về xãhội Chủ nghĩa duy vật tầm thờng, chủ nghĩa duy kinh tế không chỉ ủng hộ màcòn tuyệt đối hoá về điều đó Quan điểm duy vật khoa học về xã hội phải làquan điểm duy vật biện chứng về xã hội nói chung, về quan hệ giữa kinh tế vàchính trị nói riêng Trong quan điểm đó, một mặt khẳng định tính thứ nhất củakinh tế so với chính trị, mặt khác xem chính trị không phải là cái hoàn toànthụ động đối với kinh tế, trái lại, nảy sinh trên nền tảng kinh tế, chính trị cótác động trở lại kinh tế

Quan hệ giữa kinh tế và chính trị còn là quan hệ cơ bản, có ý nghĩa quyết

định, chi phối các mối quan hệ xã hội khác Vì vậy, đòi hỏi trong xử lý những

vấn đề cụ thể, phải chủ động, sáng tạo, tránh tuyệt đối hóa hoặc đồng nhất kinh

tế với chính trị Tuyệt đối hóa kinh tế sẽ dẫn đến tình trạng phát triển kinh tế tựphát vô chính phủ tập trung tăng trởng kinh tế bằng mọi cách, hy sinh các mặtkhác tuyệt đối hóa chính trị trong phát triển sẽ làm cho kinh tế bị can thiệp, áp

đặt một cách duy ý chí, không theo những quy luật khách quan Đồng nhấtchính trị với kinh tế sẽ làm cho chính trị trở lên cứng nhắc, giáo điều Mắc phảimột trong những khuynh hớng trên đều ảnh hởng tiêu cực, kìm hãm sự pháttriển kinh tế nói riêng và phát triển xã hội nói chung

1.2 Cơ sở lý luận khoa học và thực tiễn của quan điểm triết học Mác - Lênin về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

1.2.1 Cơ sở lý luận khoa học của mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

Mối quan hệ kinh tế và chính trị là vấn đề lý luận quan trọng, sâusắc, thu hút sự quan tâm của nhiều nhà t tởng, nhiều trờng phái triết họckhác nhau Do vậy, khi lý giải cơ sở của mối quan hệ này cũng có rất nhiềuquan điểm hết sức khác nhau, thậm chí đối lập nhau, đợc phản ánh cuộc

đấu tranh giữa hai thế giới quan duy tâm và thế giới quan duy vật, giữa phépbiện chứng và phép siêu hình

Xuất phát từ cách hiểu khác nhau về phạm trù vật chất cũng nh việc

lý giải các vấn đề nguồn gốc, bản chất, kết cấu của ý thức, các nhà triếthọc và xã hội học duy tâm ra sức bác bỏ nguyên lý của chủ nghĩa duy vậtlịch sử cho rằng cơ sở hạ tầng kinh tế có trớc, còn t tởng thể chế chính trị

và pháp quyền nảy sinh từ cơ sở hạ tầng Theo họ thì ý thức t tởng đờisống chính trị - tinh thần của xã hội là cơ sở đề ra quan hệ vật chất, đờisống kinh tế của xã hội Nh vậy, họ đã đảo lộn hoàn toàn trật tự giữa quan

hệ kinh tế và quan hệ t tởng của xã hội, họ không hiểu rằng quan hệ vậtchất là cái có trớc, có tính quyết định còn hệ t tởng chỉ là sự phản ánh của

quan hệ vật chất, từ quan hệ vật chất mà ra, là quan hệ thuộc kiến trúc th ợng tầng.

-Bên cạnh đó, một số nhà xã hội học khác thì lại coi kinh tế và chính trị

nh là hai nhân tố đối lập có tác dụng ngang nhau, tác động qua lại với nhaunhng lại không có một nhân tố nào là chủ yếu và quyết định cả Do vậy, họ

đã lẩn tránh trả lời xem cái gì là nguồn gốc, là cơ sở của sự tác động lẫnnhau giữa các mặt khác nhau trong đời sống xã hội Trong khi muốn lẩntránh giải quyết vấn đề thì họ đi giải thích vấn đề theo lập tr ờng của họ Họcho rằng đạo đức chính là lực lợng quyết định mọi sự biến đổi của xã hội và

họ cho rằng lập luận nh vậy thì sẽ lẩn tránh đợc sự lựa chọn cách trả lờirằng quan hệ vật chất và quan hệ t tởng cái nào quyết định cái nào Songvới lập luận đó họ không thể đánh vào chủ nghĩa duy vật lịch sử mà ng ợclại đánh ngay vào chính bản thân họ Bởi vì, khi họ coi đạo đức là nhân tốquyết định mọi sự biến đổi trong xã hội thì có nghĩa là họ đã thừa nhận đạo

đức - một nhân tố tinh thần rõ rệt, có trớc và có ý nghĩa quyết định Thế là

ý đồ muốn vợt lên ranh giới của chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm đãkhông thực hiện đợc Ngợc lại chính lập luận đó đã đẩy họ rơi vào vũng bùncủa chủ nghĩa duy tâm cực đoan

Trên lập trờng duy vật về lịch sử, các nhà kinh điển của chủ nghĩaMác - Lênin đã đa ra những cơ sở lý luận khoa học, giải thích mối quan hệgiữa kinh tế và chính trị Đó là quan điểm duy vật lịch sử về mối quan hệbiện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thợng tầng, trong đó cơ sở hạtầng giữ vai trò quyết định Cơ sở hạ tầng là toàn bộ các quan hệ sản xuấthợp thành kết cấu kinh tế của một hình thái kinh tế - xã hội nhất định.Kiến trúc thợng tầng là toàn bộ các quan điểm chính trị, pháp luật, đạo

đức, tôn giáo, nghệ thuật và các thể chế tơng ứng của nó Trong các xãhội có giai cấp, mối quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thợng tầng đ-

ợc biểu hiện tập trung ở mối quan hệ giữa quan hệ sản xuất với kiến trúcthợng tầng chính trị.

Nghiên cứu về vấn đề này, C.Mác và Ph.Ăngghen đã vạch ra rằng: sựphát triển về tinh thần và chính trị của xã hội do sự phát triển về kinh tế của xãhội quyết định, chế độ kinh tế và hình thức chế độ sở hữu thay đổi thì ý thứccủa ngời ta và t tởng lý luận quan điểm xã hội, chế độ xã hội và chế độ Nhà n-

ớc cũng thay đổi theo Khi đi tìm động lực của sự vận động xã hội, C.Mác

đã phát hiện mối quan hệ giữa các hoạt động sản xuất vật chất, tạo ra củacải xã hội là yếu tố quyết định - là tính thứ nhất Sản phẩm của sản xuất xãhội trở thành nguồn sống quyết định sự tồn tại của con ngời Chính chúng

là tiêu điểm của nhu cầu, trở thành động lực cơ bản nhất thúc đẩy hoạt độngcủa con ngời và xã hội loài ngời Đơng nhiên các sản phẩm đó chỉ có thể làkết quả do hoạt động sản xuất mang lại Để tiến hành sản xuất, con ng ờichẳng những phải quan hệ với tự nhiên mà còn phải quan hệ với nhau đểtrao đổi hoạt động và kết quả lao động Do vậy, sản xuất luôn mang tínhchất xã hội Có quan hệ đó, theo triết học Mác - Lênin là những quan hệkinh tế - vật chất và chúng tác động, chi phối các quan hệ, các hoạt độngtinh thần của xã hội Các quan hệ kinh tế có cấu trúc của nó và đời sốngtinh thần (quan điểm chính trị, pháp quyền, đạo đức, tôn giáo) cũng cónhững cấu trúc xã hội cụ thể tơng ứng cấu trúc đó vừa có quan hệ nguồngốc, vừa có quan hệ nh công cụ bảo vệ, duy trì các yếu tố tinh thần trongkiến trúc thợng tầng

Nh vậy chủ nghĩa duy vật lịch sử đã khẳng định quan hệ kinh tế quan

hệ sản xuất là những quan hệ cơ bản quyết định mọi quan hệ xã hội khác vềNhà nớc, pháp luật, t tởng Nói cách khác không phải hình thái ý thức t t-ởng, hình thái chính trị - xã hội quyết định hình thái kinh tế-xã hội mà làhình thái kinh tế - xã hội quyết định quan điểm chính trị, pháp luật, đạo

đức, triết học, nghệ thuật, tôn giáo cùng với thể chế chính trị thích ứng vớinhững quan điểm đó.

Trong khi khẳng định vai trò quyết định của cơ sở hạ tầng với kiếntrúc thợng tầng, các nhà kinh điển mác xít cũng nhấn mạnh tác động tíchcực của kiến trúc thợng tầng, ảnh hởng trở lại của nó đối với cơ sở hạ tầng.Toàn bộ kiến trúc thợng tầng cũng nh các yếu tố các lĩnh vực của nó có tính

độc lập tơng đối sự phụ thuộc của chúng vào cơ sở hạ tầng không trực tiếp

và không giản đơn Nghĩa là kiến trúc thợng tầng không phải là sản phẩmthụ động của cơ sở hạ tầng mà chúng có khả năng tác động trở lại rất mạnh

mẽ đối với cơ cấu kinh tế xã hội Sự tác động trở lại của kiến trúc th ợngtầng đối với cơ sở hạ tầng thể hiện ở chỗ: củng cố, phát triển và bảo vệ cơ

sở hạ tầng sinh ra nó hoặc hớng dẫn cuộc đấu tranh xoá bỏ giai cấp cũ vàcơ sở hạ tầng đã lỗi thời, lạc hậu của xã hội cũ Chức năng, nhiệm vụ củakiến trúc thợng tầng là bảo vệ, củng cố, tạo điều kiện cho sự phát triển củacơ sở hạ tầng sinh ra nó Điều đó thể hiện rõ nét nhất trong các xã hội cógiai cấp đối kháng, nhà nớc, quân đội, cảnh sát, giáo hội… đều hớng vàoviệc bảo vệ và phát triển cơ sở hạ tầng của xã hội nhằm mục đích thống trị,bóc lột quần chúng lao động

Sự tác động của kiến trúc thợng tầng với cơ sở hạ tầng rât to lớn.Song hiệu lực phát huy đợc cao hay thấp còn tuỳ thuộc ở vai trò năng

động của kiến trúc thợng tầng và sự tác động đó cùng chiều với sự vận

động của quy luật kinh tế hay không Nếu chủ trơng, chính sách, cơ chế,

bộ máy phản ánh đúng quy luật kinh tế, thực trạng kinh tế, nhu cầu kinh

tế, thì kiến trúc thợng tầng có tác dụng thúc đẩy kinh tế phát triển Ng ợclại, nếu chủ trơng, chính sách, cơ chế, bộ máy không phù hợp với cơ sởhạ tầng thì sẽ kìm hãm sự phát triển kinh tế - xã hội, thậm chí cả khủnghoảng chính trị xã hội rất nghiêm trọng Sự tác động trở lại của kiến trúcthợng tầng còn thể hiện: kiến trúc thợng tầng đấu tranh khắc phục tàn d

cơ sở hạ tầng cũ và ngăn chặn sự nảy sinh cơ sở hạ tầng mới Khi xã hội

có mâu thuẫn gay gắt, một số bộ phận của kiến trúc th ợng tầng mới ra

đời có vai trò hớng dẫn đấu tranh để xoá bỏ cơ sở hạ tầng lỗi thời, lạchậu Vai trò tác động trở lại của các bộ phận kiến trúc th ợng tầng đối vớicơ sở hạ tầng không ngang bằng nhau, trong đó vai trò của kiến trúc th -ợng tầng chính trị, pháp quyền là to lớn nhất, vì nó phản ánh trực tiếp cơ

sở kinh tế, là biểu hiện tập trung của kinh tế

Từ lý luận về mối quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc th ợngtầng, có thể rút ra kết luận: kinh tế quyết định chính trị và chính trị cóvai trò to lớn tác động trở lại sự phát triển kinh tế Bởi vì, kinh tế và chính trị là haiyếu tố căn bản nhất của cơ sở hạ tầng và kiến trúc thợng tầng

1.2.2 Cơ sở thực tiễn của mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị

Trong thực tiễn phát triển của đời sống xã hội loài ngời, kinh tế luôn lànhân tố quyết định sự phát triển, tuy nhiên nó không phải là nhân tố năng độngduy nhất Chế độ chính trị, nhà nớc, pháp luật đều do sự phát triển của kinh tếquyết định, nhng sau khi ra đời thì những yếu tố đó ảnh hởng trở lại đến sự pháttriển kinh tế Những thành tố này có sự ảnh hởng và tác động ở những mức độkhác nhau hình thức khác nhau với những cơ chế không giống nhau Trong đó,nhà nớc có một ảnh hởng trực tiếp và rất to lớn

Lịch sử phát triển của hình thái kinh tế - xã hội của loài ngời đã chứngminh, sự tác động của kiến trúc thợng tầng, mà cụ thể ở đây là nhà nớc và phápluật đối với sự biến đổi của cơ sở hạ tầng Các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác -Lênin chỉ ra rằng nhà nớc có vai trò đặc biệt quan trọng, chi phối đến và trongnhiều trờng hợp cụ thể quyết định đến khả năng tác động của các thành tố kháccủa kiến trúc thợng tầng đến toàn bộ đời sống xã hội nói chung và đến cơ sở hạtầng nói riêng

Trong chế độ chiếm hữu nộ lệ và phong kiến, giai cấp thống trị chủ yếu sửdụng nhà nớc nh một công cụ bạo lực để bảo vệ chế độ sở hữu vốn có tức là duy trì

các quan hệ sản xuất phù hợp với lợi ích của nó Bởi vì "việc duy trì nguyên vẹnnhững phơng thức sản xuất cũ là điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của nó" Trongchế độ t bản chủ nghĩa, vai trò kiến trúc thợng tầng mà chủ yếu là nhà nớc và phápluật có sự thay đổi mạnh mẽ Vì "giai cấp t sản không thể tồn tại nếu không luônluôn cách mạng hoá công cụ sản xuất, do đó cách mạng hoá những quan hệ sảnxuất nghĩa là cách mạng hoá toàn bộ những quan hệ xã hội" Nh vậy giai cấp t sảnkhông chỉ dùng nhà nớc và bộ máy chống trị của nó để bảo vệ các quan hệ sở hữuhiện có mà còn luôn điều chỉnh các quan hệ sản xuất sao cho phù hợp với sự pháttriển của lực lợng sản xuất Chính điều đó đã làm cho CNTB có thể tồn tại, vợtqua nhiều khủng hoảng trong lịch sử Sự thành công của cách mạng Tháng MờiNga đã tạo bớc ngoặt trong sự phát triển của xã hội loài ngời, đồng thời cũng tạo

ra hoàn cảnh lịch sử mới để vận dụng lý luận hình thái kinh tế - xã hội vào thựctiễn đời sống Trong chủ nghĩa xã hội, nhà nớc nói riêng, kiến trúc thợng tầng nóichung đóng một vai trò hết sức quan trọng Nhà nớc xã hội chủ nghĩa có ý nghĩa tolớn trong việc xoá bỏ, cải tạo hạ tầng cơ sở của chế độ cũ, xây dựng, củng cố vàphát triển cơ sở hạ tầng mới của CNXH

Nh vậy, có thể thấy rằng ở bất kỳ xã hội nào mối quan hệ giữa kinh tế vàchính trị cũng là mối quan hệ chủ đạo, trung tâm, quyết định tới tất cả các quan

hệ khác trong xã hội Giữa kinh tế và chính trị luôn có mối quan hệ biện chứngchặt chẽ Mọi biến động về kinh tế đều tác động đến chính trị về mọi biến động

về chính trị đều ảnh hởng đến quan hệ kinh tế, tình hình kinh tế và nhịp độ pháttriển kinh tế Chính vì vậy, nhận thức và vận dụng đúng mối quan hệ kinh tế vàchính trị sẽ có tác động tích cực trong thúc đẩy sự phát triển của xã hội và ngợclại, ở đâu hay lúc nào mối quan hệ này không đợc nhận thức và vận dụng đúng

đắn sẽ dẫn tới khủng hoảng kinh tế - xã hội, thậm chí dẫn tới sự sụp đổ của mộtchế độ

ở Liên Xô, sự thành công của cách mạng Tháng Mời Nga khác với tất cảcác cuộc cách mạng khác trong lịch sử Nếu mọi cuộc cách mạng trớc đây đều

nhằm tạo ra một kiến trúc thợng tầng chính trị mới (đặc biệt là hệ thống chính trị),phù hợp với cơ sở kinh tế đã hình thành trong xã hội cũ thì cuộc cách mạnh XHCNtháng Mời Nga lại giành đợc thắng lợi khi cha có một cơ sở kinh tế phù hợp với xãhội mới) Đó là điều cha từng có trong lịch sử Đây là sự vận dụng sáng tạo lý luậncủa C.Mác và cũng là cấn thiết đối với sự phát triển xã hội sau cách mạng thángMời Những phong trào tập thể hoá, quốc hữu hoá nhằm bù đắp những khuyết

điểm về mặt kinh tế đã đem lại những thành tựu đáng kể Chỉ qua cha đầy 20 nămphát triển, nớc Nga đã trở thành một cờng quốc XHCN trong liên bang cônghoà XHCN Trong chiến tranh thế giới lần thứ II, Liên Xô đã lực l ợng cơbản cứu loài ngời khỏi thảm họa phát xít, góp phần tích cực vào việc tạo

ra cả hệ thống XHCN hùng mạnh

Với những thành tựu to lớn của Liên Xô trong xây dựng CNXH đã làmcho nhiều ngời cộng sản có xu hớng đánh giá chủ quan về phong trào cách mạngthế giới nói chung, phong trào XHCN nói riêng, đánh giá cha đúng CNTB,không thấy hết khả năng tự điều chỉnh của nó, nhấn mạnh một chiều tính "dãychết", "diệt vong" của chủ nghĩa đế quốc hy vọng tiến hành cách mạng vô sảntrực tiếp trên phạm vi toàn thế giới trong lúc so sánh lực lợng cha cho phép Dophải đi trớc một bớc nên kiến trúc thợng tầng chính trị của của Liên Xô không đ-

ợc xây dựng từ cơ sở kinh tế mà từ những mô hình chung đã có sẵn Điều đó làmcho hệ thống chính trị ngày càng trở nên nặng nề, cồng kềnh, nhiều tầng nấc vàkém hiệu quả Sự nóng vội, duy ý chí trên một số vấn đề về đờng lối và những sailầm trong phát triển kinh tế là một trong những nguyên nhân sâu xa dẫn tới sựsụp đổ cả CNXH ở Liên Xô vào đầu những năm 90 của thế kỷ XX

Trong tổ chức thực hiện cũng nh việc xác định một số vấn đề về đờng lối

có nhiều biểu hiện chủ quan duy ý chí Trong báo cáo tổng kết kế hoạch 5 nămlần 1 (7/1/1943), Xtalin xác định: "Sẽ đuổi và vợt Mỹ trong vòng 10 năm" Nhngthực tế, hết 10 năm và tiếp đó thêm vài thập niên nữa Liên Xô vẫn cha đuổi kịpMỹ

Căn bệnh chủ quan nóng vội còn thể hiện trong xác định không đúng cácgiai đoạn trong xây dựng CNXH ở Liên Xô Mới xây dựng CNXH đợc 39 năm(1917 - 1956) trong đó có gần 10 năm nội chiến và chiến tranh bảo vệ tổ quốc,song Đại hội XXII (2/1956) và Đại hội XXIII (3/4/1966) của Đảng cộng sảnLiên Xô đã đề ra đờng lối xây dựng CNCS ở Liên Xô và dự định hoàn thành nótrong 20 năm Trên thực tế, ở Liên Xô bấy giờ cha có đủ cơ sở vật chất - kỹ thuậtcũng nh lực lợng để tổ chức và thực hiện mục tiêu trên Vì thế, đờng lối xây dựngCNCS và dự định hoàn thành nó trong 20 năm do Đại hội XXII của Đảng cộngsản Liên Xô thông qua đã không trở thành hiện thực Sự nóng vội, duy ý chí, bảnchất quy luật đã dẫn tới những sai lầm trong chiến lợc, sách lợc phát triển kinh

tế đất nớc

Do nóng vội, Đảng cộng sản Liên Xô đã chú trọng xoá bỏ các thànhphần kinh tế phi XHCN, đã gây tác động tiêu cực - kìm hãm sự phát triểncủa lực lợng sản xuất - một trong nhiều nguyên nhân dẫn đến sự khanhiếm hàng hoá và khủng hoảng CNXH ở Liên Xô Mặt khác, trong đ ờnglối phát triển kinh tế ở Liên Xô còn phủ nhận quy luật giá trị trong sảnxuất hàng hoá Trong một thời gian dài, Liên Xô đã không thừa nhận thịtrờng, cạnh tranh dới CNXH Trên thực tế, chính quyền Xô Viết đã thựchiện cung cấp t liệu sản xuất cho các ngành kinh tế quốc dân, trao đổihàng hoá trong nội bộ với giá quy định của Nhà nớc một cách ổn địnhhàng nhiều thập niên Tác động tiêu cực này là: Không có cơ sở giá trị nênkhông thể hạch toán kinh doanh XHCN đợc, mất yếu tố cạnh tranh lànhmạnh vì chất lợng sản phẩm, mất tính năng động của nền kinh tế, trôngchờ vào sự "rót xuống" từ trên, nền kinh tế phát triển kém hiệu quả

Nh vậy, việc kéo dài quá lâu phơng pháp dùng kiến trúc thợng tầngchính trị để xây dựng cơ sở hạ tầng đã làm cho căn bệnh chủ quan duy ýchí ngày càng tăng Các quan hệ sản xuất XHCN xác lập ngày càngnhanh, không phù hợp với tính chất và trình độ của lực lợng sản xuất đã

tạo thành lực cản sự phát triển sản xuất, làm cho tình hình kinh tế - xãhội gặp nhiều khó khăn Chính vì vậy, nền kinh tế Liên Xô lâm vào trạngthái trì trệ và khủng hoảng Sự khủng hoảng kinh tế dẫn tới sự khủnghoảng chính trị, việc duy trì quá lâu cơ chế quản lý hành chính, quanliêu, bao cấp đã tất yếu dẫn tới mất dân chủ, để đất n ớc đi tới khủnghoảng toàn diện ( kinh tế, chính trị, xã hội, t tởng ) - tiền đề của sự sụp đổCNXH ở Liên Xô sau này.

Khi đánh giá về sự sụp đổ này không thể quy toàn bộ sự tan rã của hệthống XHCN trớc đây có nguyên nhân từ khả năng nhận thức cũng nh việcvận dụng mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị trong quá trình xây dựngCNXH Cũng không thể xem sự đổ vỡ này chỉ do những nguyên nhân bêntrong mà không kể đến sự phá hoại, tiến công từ bên ngoài Mặc dù vậy, cũngphải thừa nhận rằng, những mâu thuẫn gay gắt và kéo dài giữa kinh tế vàchính trị là một trong những nguyên nhân quan trọng nhất dẫn tới sự sụp đổcủa CNXH vào những năm 70 và 80 của thế kỷ XX

ở Việt Nam, sự nghiệp xây dựng CNXH đã thu đợc những thành tựuquan trọng Đất nớc sau hàng trăm năm bị thực dân đô hộ và sau những cuộckháng chiến khốc liệt chống đế quốc mạnh nh Pháp và Mĩ đã đợc hồi sinh Sựnghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc trớc đây đã tạo ra những điềukiện vật chất và tinh thần cho công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đấtnớc Hai mơi năm đổi mới đem lai nhữnh kết quả không nhỏ Đất nớc đã thoátkhỏi khủng hoảng và đã có những tiền đề vật chất và tinh thần để có thể tiếnhành công nghiệp hoá - hiện đại hoá

Tuy nhiên, đây là một nhiệm vụ đầy thử thách và khó khăn Trong điềukiện thế giới có những diễn biến phức tạp, sự nghiệp công nghiệp hoá - hiện

đại hoá chỉ có thể hoàn thành khi giải quyết thoả đáng các mâu thuẫn đangnảy sinh, trong đó có mâu thuẫn giữa kinh tế và chính trị

Trớc thời kì đổi mới, ở nớc ta tồn tại chủ yếu là quan hệ sản xuất xã hộichủ nghĩa với hai hình thức cơ bản là sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể Cácloại hình kinh tế khác vẫn tồn tại, nhất là ở miền Nam, nhng vai trò của chúng

bị thu hẹp Từ khi đổi mới, nớc ta phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thànhphần Những hình thức kinh tế mới nảy sinh làm xuất hiện các loại hình quan

hệ sản xuất khác nhau tạo nên một kết cấu kinh tế mới Khi cơ sở kinh tế có

sự biến đổi to lớn và mạnh mẽ thì chính trị cũng phải có sự biến đổi nhất định

Sự biến đổi của chính trị trớc hết là sự chuyển biến về sự lãnh đạo của Đảng,

đổi mới phơng thức quản lí của Nhà nớc Do yêu cầu phát triển của nền kinh

tế thị trờng nên việc quản lí của Nhà nớc bằng pháp luật đợc tăng cờng Dânchủ xã hội chủ nghĩa đựơc phát huy trên nhiều lĩnh vực, trớc hết là trên lĩnhvực kinh tế Nền hành chính từng bớc đợc đổi mới về thể chế và cơ cấu tổchức Phơng thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nớc đã đổi mới theo hớngtạo tiền đề cho việc kiện toàn và phát huy vai trò, hiệu lực quản lí của Nhà nớcmặc dù Đảng ta vẫn giữ vai rò lãnh đạo trong toàn xã hội Nhà nớc đã đa ra đ-

ợc những chính sách phù hợp và thiết thực nhằm phát triển kinh tế - xã hội

Tuy nhiên, cho đến nay, mâu thuẫn giữa cơ sở kinh tế và chính trị vẫn

đợc xem là cái tạo thành mắt xích chủ yếu của quá trình đổi mới ở nớc ta Vìvậy, việc phát triển theo định hớng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế hàng hoánhiều thành phần chỉ có thể thực hiện đợc khi có định hớng chính trị vữngvàng Nhng một nền chính trị thực sự vững vàng nếu trớc hết nó phù hợp vớicơ sở kinh tế và đáp ứng yêu cầu phát triển của kinh tế Dĩ nhiên, một nềnchính trị còn đợc đảm bảo bởi những yếu tố đúng đắn của bản thân nó

Kết luận chơng 1

Kinh tế và chính trị là hai mặt cơ bản nhất của đời sống xã hội.Chúng có mối quan hệ biện chứng tác động qua lại, tạo điều kiện thúc đẩy

lẫn nhau cùng tồn tại và phát triển, tác động tới mọi lĩnh vực khác của đờisống xã hội Trong mối quan hệ đó, xét cho cùng kinh tế là yếu tố quyết

định chính trị, song chính trị không phải là yếu tố thụ động, nó có tính độclập tơng đối và tác đông trở lại kinh tế Mọi thay đổi, biến động của kinh

tế đều tác động đến chính trị và ngợc lại,mọi sự biến động của chính trị

đều ảnh hởng đến quá trình phát triển kinh tế Cơ sở lý luận khoa học củamối quan hệ giữa kinh tế và chính trị là quan điểm DVLS của chủ nghĩaMác - Lênin về quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc th ợng tầng Việcnhận thức và vận dụng mối quan hệ giữ kinh tế và chính trị trong thực tiễn

đúng hay sai có ý nghĩa quyết định đến sự hng vong của nền kinh tế vàchế độ chính trị xã hội của đất nớc

Chơng 2

Sự vận dụng mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị của

Đảng ta trong sự nghiệp đổi mới đất nớc hiện nay

2.1 Sự vận dụng mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị của Đảng

ta - lôgíc và lịch sử

2.1.1 Giai đoạn trớc đổi mới

Đảng và Nhà nớc ta luôn thấy đợc mối quan hệ hữu cơ giữa kinh tế vàchính trị, luôn đặt mối quan hệ này là mối quan hệ trung tâm trong quá trìnhphát triển đất nớc ổn định chính trị để phát triển kinh tế, phát triển kinh tế đểgiữ vững ổn định chính trị đã trở thành nguyên tắc trong quá trình Đảng lãnh

đạo tiến hành cách mạng ở nớc ta Chính vì vậy trong quá trình xây dựngCNXH cách mạng Việt nam đã đạt đợc nhiều thành tựu quan trọng

Tuy nhiên, do đất nớc đi lên CNXH từ điểm xuất phát thấp, lại gánh chịunhững hậu quả kinh tế - xã hội nặng nề của chiến tranh, sự nhận thức và giảiquyết mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị của Đảng ta cũng là một quá trình