Buônchuyệnngườikhácchothấykhaokhátcảmthấycógiátrị Tham khảo What Does Picking on Charlie Say About Us? Gossiping about others may point to our desperate desire to feel worthy Published on March 29, 2011 by Raj Raghunathan, Ph.D in Sapient Nature Khi buônchuyện đó, có khả nói lên nhiều điều về họ Mục đích việc buônchuyệnkhác biệt với gì? Jonathan Haidt, nhà khoa học tâm lý học đạo đức, cho việc buônchuyện củng cố quy tắc đạo đức quan trọng cho xã hội trì trật tự Hãy tưởng tượng có hành xử xấu, chí có ng ười thấy hành xử Buônchuyệncó khả v ạch tr ần trước người khác, làm thực hi ện hành vi x ấu trở lại lợi ích có liên quan từ buôn chuyện, củng cố quy t ắc đạo đức số ngườibuônchuyệnCó th ể đoán chừng, ngườibuônchuyện việc làm xấu xa có kh ả vi phạm quy tắc đạo đức Tôn trọng luận điểm Haidt, nghi ngờ lời giải thích nhân đức nằm bên hầu hết buônchuyên gi ới Hãy xem xét điều này: dù chủ yếu buôn chuy ện v ề vi phạm đạo đức, tính cực đoan vi phạm, mà thay vào sắc người vi phạm định số lượng (nhi ều nào) chất lượng (ví dụ, tính hiểm ác) buônchuyện xảy sau Cụ thể, vi phạm đạo đức “người giàu có tiếng” thu hút hầu hết ngườibuônchuyện Tin tức Joe, sinh viên bị b với gói ma túy Buck lái xe buýt đồng tính không thu hút nhi ều ng ười buônchuyện Nhưng hành động tương tự bị vi phạm Roger Federer Tom Hanks, người theo dõi nhiều Có lý giải thích hăng hái buôn chuy ện v ề ng ười giàu tiếng 1.Tất thích cảmthấythểcó quan h ệ với ng ười kiểm soát nguồn lực Điều hiểu từ quan điểm tiến hóa: người tiếp cận với người giàu tiếng nhiều tự nhiên có nhiều khả sống sót qua hoàn c ảnh thảm kh ốc (1 đợt hạn hán) Buônchuyệnngười giàu tiếng làm c ảm thấythể biết họ tốt hơn, tiếp cận với nguồn lực họ dù thực không 2.Chúng ta thích dìm hàng người “trên” chúng ta, làm nh v ậy ến cảmthấy nhiều giátrị Trong trước, thảo luận làm mà so sánh xã h ội h ữu ích chúng nói cho biết mục tiêu đáng để theo đu ổi giới quan cógiátrị Những so sánh xã hội c ũng có th ể phục vụ mục đích khác: chúng nói cho biết nên đánh giá v ề thân nhiều Hầu hết liên k ết giátrị b ản thân với thành tựu – hoàn thành nhi ều nhiệm vụ, giátrị thân cao Tuy nhiên, làm th ế đánh giá thành tựu chúng ta? Ví dụ, người ch ạt đảo từ sinh cách biết liệu chạy 100m 10 giây thời gian tốt hay không Để đưa đánh giá, cần so sánh thời gian c với thời gian người chạy khác Tương tự vậy, giátrị thân bạn phụ thuộc vào giàu có tiếng bạn độ lớn giàu có tiếng bạn ý nghĩa giátrị thân bạn trừ bạn biết ngườikháccó tiền tiếng, số nghiên cứu gần Hsee cộng ông Do đó, giátrị thân bị đe dọa, cách dễ dàng để chống đỡ cách tham gia vào so sánh xuống (những so sánh với người chúng ta) cách khác dìm hàng ngườicó nhiều Nó động vị kỷ nằm bên nhiều buônchuyệnngười giàu tiếng Chúng ta ch ọn họ để nâng cao hình ảnh thân Ngay ý định buônchuyệnngười cao thượng (ví d ụ, thực muốn củng cố quy tắc đạo đức, hoặ thực muốn giúp người mà buônchuyện họ), s ẽ đưa ý kiến có thành phần đáng tiếc hầu hết tất hành động buôn chuy ện: giả định có đủ tư cách nói điều ngườikhác nên làm Do đó, buôn chuyện, cảm th t ự tin r ằng, hoàn cảnh Britney Spear, s ẽ không c ạo đầu cô í Nhưng, nghiên cứu “khoảng cách thấu cảm” (the empathy gap) Ariely, Loewenstein ngườikháccho thấy, nh ững lý luận làm hoàn c ảnh khác sai lầm đáng kinh ngạc, thành kiến có lợi cho việc mô t ả b ản thân ánh sáng tích cực Vậy, lần tới bạn phát thấy thân buôn chuy ện, b ạn có th ể muốn suy nghĩ lý bạn làm Có phải bạn buônchuyện b ạn muốn làm thân cảmthấy tốt cách dìm hàng người khác? Ho ặc bạn làm lý cao thượng hơn? thẩm tra nghiêm ch ỉnh vào câu hỏi tiết lộ câu trả lời làm bạn bất ngờ - giúp bạn trưởng thành