Nghiên cứu các quá trình dịch chuyển trọng lực đất đá trên sườn dốc, mái dốc của các tuyến đường giao thông tây quảng bình và đề xuất các giải pháp phòng chống

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG VIỆN KHOA HỌC CÔNG NGHỆ XÂY DỰNG  NGUYỄN ĐỨC LÝ Nghiên cứu trình dịch chuyển trọng lực đất đá sườn dốc, mái dốc truyến đường giao thơng Tây Quảng Bình đề xuất giải pháp phòng chống LUẬN ÁN TIẾN SỸ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG VIỆN KHOA HỌC CÔNG NGHỆ XÂY DỰNG  NGUYỄN ĐỨC LÝ Nghiên cứu trình dịch chuyển trọng lực đất đá sườn dốc, mái dốc truyến đường giao thơng Tây Quảng Bình đề xuất giải pháp phòng chống LUẬN ÁN TIẾN SỸ KỸ THUẬT CHUN NGÀNH : ĐỊA CHẤT CƠNG TRÌNH Mà SỐ: 62 44 65 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Đoàn Thế Tường GS TSKH Nguyễn Thanh HÀ NỘI, NĂM 2012 -a- LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác LỜI CÁM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Công nghệ Xây hướng dẫn khoa học PGS TS Đoàn Thế Tường GS TSKH Nguyễn Thanh Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc thầy giáo hướng dẫn, người gợi mở tư nghiên cứu có nhiều đóng góp to lớn q trình thực đề tài hồn thiện luận án Tác giả xin chân thành cám ơn Viện Khoa học Công nghệ Xây dựng, Sở Khoa học Cơng nghệ tỉnh Quảng Bình tạo điều kiện thuận lợi với quan tâm giúp đỡ tận tình suốt q trình để tác giả hồn thành luận án thời hạn Xin trân trọng cám ơn thầy cô giáo, nhà khoa học có nhiều đóng góp ý kiến giá trị cho tác giả q trình nghiên cứu hồn thiện luận án Sự giúp đỡ nhân vô to lớn nói trên, tơi xin khắc sâu lịng Nghiên cứu sinh Nguyễn Đức Lý -b- MôC LôC Néi dung Trang Lời cam đoan cám ơn a Mục lục b Danh mục ký hiệu chữ viết tắt c Danh mục bảng biểu, hình vẽ, ảnh phụ lục d Mở đầu Ch-ơng 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu phòng chống trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 1.1 Tình hình nghiên cứu, phòng chống tác hại trình dịch chuyển trọng lực đất đá từ s-ờn dốc, mái dốc giới 1.2 Thực trạng nghiên cứu, phòng chống tác hại trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc n-ớc khu vực nghiên cứu Ch-ơng 2: Đặc điểm địa hệ tự nhiên - kỹ thuật tác động đến trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc vùng đồi núi Tây Quảng Bình 14 2.1 Nhận thức địa hệ tự nhiên - kỹ thuật lÃnh thổ 14 2.2 Vị trí địa lý mạng l-ới giao thông 14 2.3 Đặc điểm chế độ khí hậu thủy văn 15 2.4 Cấu trúc địa chất, tính chất lý đất đá điều kiện địa chất thủy văn 20 2.5 Địa hình, địa mạo thảm thực vật 35 2.6 Các trình địa chất tự nhiên đồng hành với trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 39 2.7 Một số hoạt động kinh tế - xây dựng ảnh h-ởng đến trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 41 Ch-ơng 3: Nghiên cứu trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc đ-ờng giao thông vùng đồi núi Tây Quảng Bình 3.1 Diễn biến trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, 43 43 mái dốc đ-ờng giao thông vùng đồi núi Tây Quảng Bình 3.2 Nguyên nhân, điều kiện phát sinh, phát triển trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc mái dốc 46 3.3 Đánh giá định l-ợng độ ổn định s-ờn dốc, mái dốc 53 3.4 Động lực quy luật dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc vùng nghiên cứu 55 Ch-ơng 4: Phân loại dự báo trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 61 4.1 Phân loại trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 61 4.2 Ph-ơng pháp dự báo, cảnh báo trình tr-ợt lở đất đá s-ờn dốc, mái dốc đ-ờng giao thông vùng nghiên cứu 73 4.3 Ph-ơng pháp đánh giá nhanh độ ổn định s-ờn dốc, mái dốc 89 Ch-ơng 5: Đề xuất giải pháp phòng chống trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc đ-ờng giao thông vùng đồi núi 92 5.1 Đánh giá khái quát hiệu công trình phòng chống dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc đà thi công vùng nghiên cøu 92 5.2 Mét sè vÊn ®Ị chung vỊ ®Ị xuất, sử dụng giải pháp phòng chống trình dịch chuyển trọng lực đất đá s-ờn dốc, mái dốc 93 5.3 Các giải pháp phi công trình 94 5.4 Các giải pháp công trình 95 Kết luận 123 Danh mục công trình khoa học liên quan đến luận án đà công bố 125 Tài liệu tham khảo 127 Phụ lục 134 -c- DANH MụC CáC Ký HIệU CHữ VIếT Tắt Ký hiệu n c ®n, ’ tb Wtn tn Ctn tn Wbh bh Cbh bh G e n a1-2  tn bh   h hw H L B G, Pg T N Dt® J tg = f V V Đơn vị đo l-êng g/cm3 g/cm3 g/cm3 g/cm3 g/cm3 % g/cm3 T/m2 ®é % g/cm3 T/m2 độ % % cm2 /Kg Độ Độ m m m m m TÊn, Kg TÊn, Kg TÊn, Kg Tấn, Kg cm3 cm3 Kg/cm2 Giải thích Khối l-ợng riêng (Tỷ trọng) Khối l-ợng riêng n-ớc Khối l-ợng thể tích khô Khối l-ợng thể tích đẩy đất Khối l-ợng thể tích trung bình Độ ẩm tự nhiên Khối l-ợng thể tích tự nhiên Lực dính kết điều kiện tự nhiên Góc nội ma sát điều kiện tự nhiên Độ ẩm bảo hoà Khối l-ợng thể tích điều kiện bảo hoà Lực dính kết điều kiện bảo hoà Góc nội ma sát điều kiện bảo hoà Độ bảo hoà Hệ số rỗng Độ rỗng Hệ số nén lún Hệ số ổn định tr-ợt Hệ số ổn định tr-ợt điều kiện tự nhiên Hệ số ổn định tr-ợt điều kiện bÃo hoà Góc dốc s-ờn dốc, mái dốc Góc dốc mặt tr-ợt phẳng nằm nghiêng Bề dày tầng phủ trung bình Bề dày tầng chứa n-ớc Chiều cao s-ờn dốc, mái dốc Chiều dài mặt tr-ợt Chiều rộng mặt tr-ợt, bậc thang Trọng lực hay trọng l-ợng phân tố đất ®¸ Lùc tiÕp tun Lùc ph¸p tun ¸p lùc thủ ®éng Gradiend thủ ®éng HƯ sè ma s¸t cđa ®Êt tạo nên mặt tr-ợt Thể tích khối đất Thể tích khối đất bị ngập n-ớc ứng suất tiÕp tuyÕn, øng suÊt c¾t  luc giu lucgtr Ks Ps t MN  SN m a A M Mmax Ii Aij CHDCND HCM SXCN KDTM Tr.đ ĐVT B N § T TN BHN VPH DCTL DCTL§§ QTDCTL§§ SD MD QL TL Kg/cm2 TÊn, Kg, N TÊn, Kg, N TÊn,Kg Giây, phút, m2 Tấn,Kg m/s2 ứng suất pháp nén chặt Tổng ứng lực giữ, chống cắt Tổng ứng lực gây tr-ợt Hệ số địa chấn Lực địa chấn Thời gian Mực n-ớc ngầm Diện tích khối đất Chỉ số ổn định s-ờn dốc Khối l-ợng phân tố đất đá Gia tốc địa chấn C-ờng độ hoạt động tr-ợt lở C-ờng độ tác động t-ơng hỗ yếu tố C-ờng độ tác động t-ơng hỗ cực đại yếu tố Hệ số xác định tầm quan trọng yếu tố Cấp độ hoạt động yếu tố Cộng hoà dân chủ nhân dân Hồ Chí Minh Sản xuất công nghiệp Kinh doanh th-ơng mại Triệu đồng Đơn vị tính H-ớng Bắc H-ớng Nam H-ớng Đông H-ớng Tây Tự nhiên BÃo hòa n-ớc Vỏ phong hóa Dịch chuyển trọng lực Dịch chuyển trọng lực đất đá Quá trình dịch chuyển trọng lực đất đá S-ờn dốc Mái dốc Quốc lộ Tỉnh lộ -d- danh mục bảng biểu, hình vẽ, ảnh phụ lục A Danh mục bảng biểu Bảng 1.1 Sơ đồ phân chia t-ợng tr-ợt theo tuổi (theo PoPov I.V.) Bảng 1.2 Phân loại tr-ợt theo tốc độ dịch chuyển (theo Sharpe C FS Eckel E.) Bảng 1.3 Các khu vực sụt, tr-ợt đất đá nghiêm trọng dọc hành lang đ-ờng HCM Bảng 1.4 Các điểm dịch chuyển trọng lực đất đá khu vực nghiên cứu Bảng 2.1 Nhiệt độ không khí cao tuyệt đối tháng năm (C) Bảng 2.2 Nhiệt độ không khí thấp tuyệt đối tháng năm (C) Bảng 2.3 L-ợng m-a trung bình tháng năm (mm) Bảng 2.4 L-ợng m-a ngày lớn (mm) năm xuất Bảng 2.5 L-ợng m-a gây ảnh h-ởng DCTLĐĐ 2006 - 2009 Bảng 2.6 Giá trị trung bình tính chất lý đá chủ yếu số hệ tầng Tây Quảng Bình Bảng 2.7 Giá trị trung bình tiêu lý mẫu đất loại sét thuộc hệ tầng Bảng 2.8 Độ che phủ rừng tính đến 31/12/2006 Bảng 3.1 Tổng hợp kết đánh giá độ ổn định tr-ợt khối tr-ợt đặc tr-ng Bảng 3.2 Phân bố điểm DCTLĐĐ theo loại hình SD Bảng 3.3 Quan hệ DCTLĐĐ với mùa khí hậu Bảng 3.4 Đặc điểm phân bố điểm DCTLĐĐ với loại hình dịch chuyển Bảng 3.5 Đặc điểm phân bố điểm DCTLĐĐ theo địa tầng Bảng 3.6 Quan hệ điểm DCTLĐĐ với bề dày tầng phủ tàn s-ờn tích Bảng 3.7 Đặc điểm phân bố điểm DCTLĐĐ theo độ cao địa hình Bảng 3.8 Quan hệ điểm DCTLĐĐ theo độ cao t-ơng đối MD Bảng 3.9 Kết thống kê phân bố điểm sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá theo độ dốc địa hình SD Bảng 3.10 Kết thống kê phân bố điểm sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá theo quy mô khối dịch chuyển Bảng 4.1 Phân loại QTDCTLĐĐ SD, MD đồi núi Tây Quảng Bình Bảng 4.2 Bảng phân cấp giá trị tầm quan trọng yếu tố ảnh h-ởng Bảng 4.3 Bảng phân cấp c-ờng độ tác động yếu tố ảnh h-ởng Bảng 4.4 Thang bậc giá trị tầm quan trọng Ii cấp c-ờng độ tác động Aji yếu tố ảnh h-ởng đến trình sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá SD, MD Bảng 4.5 Thang bậc đánh giá c-ờng độ tác động t-ơng hỗ yếu tố ảnh h-ởng đến trình sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá SD, MD Bảng 4.6 Ma trận so sánh cặp đôi tầm quan trọng yếu tố tác động Bảng 4.7 Thang điểm đánh giá điểm số mức độ, c-ờng độ tác động yếu tố Bảng 4.8 Ma trận định l-ợng tổng hợp c-ờng độ tác động t-ơng hỗ yếu tố ảnh h-ởng khu vực đ-ờng QL 12A Bảng 4.9 Cấp c-ờng độ tác động Aji yếu tố khu vực đ-ờng giao thông c-ờng độ tác động t-ơng hỗ yếu tố ảnh h-ởng (K) Bảng 5.1 Mức độ phá hoại công trình phân theo chiều dày khối đất đá dịch chuyển chiều dài SD Bảng 5.2 Tóm tắt tổ hợp biên pháp phòng chống DCTLĐĐ SD, MD Bảng 5.3 Kết xác định góc MD (i ) theo ch-ơng trình phần mềm "XAC DINH GOC MAI DOC ON DINH TRUOT" hệ tầng Rào Chắn Bảng 5.4 Độ dốc MD (theo TCVN 4054:2005) Bảng 5.5 Kết xác định chiều rộng bậc thềm MD bậc thang theo ch-ơng trình phần mềm xác định chiều rộng bậc thềm MD bậc thang hệ tầng Rào chắn B Danh mục hình, đồ, sơ đồ Hình 2.1 Sơ đồ t-ơng tác hợp phần (quyển) địa hệ tự nhiên - kỹ thuật quan hệ với QTDCTLĐĐ SD, MD đồi núi Tây Quảng Bình Hình 2.2 Bản đồ mạng l-ới giao thông tỉnh Quảng Bình Hình 2.3 Bản đồ địa chất vùng đồi núi Tây Quảng Bình Hình 3.1 Bản đồ phân bố điểm dịch chuyển đất đá SD, MD đ-ờng giao thông Tây Quảng Bình Hình 4.1 Bản đồ phân vùng dự báo sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá SD, MD đ-ờng giao thông Tây Quảng Bình Hình 5.1 T-ờng hứng đỡ chân MD đ-ờng đào nửa đào nửa đắp Hình 5.2 T-ờng hứng đỡ chân MD đ-ờng đào nửa đào nửa đắp Hình 5.3 Con chạch (mô đất), rÃnh t-ờng hứng đỡ SD Hình 5.4 Trụ (cột) SD kết hợp với rÃnh chạch hứng đỡ Hình 5.5 T-ờng ốp mặt Hình 5.6 Gia cố khối đá không ổn định cọc neo Hình 5.7 Tạo mái che (hành lang) MD đ-ờng nửa đào để bảo vệ đ-ờng khỏi bị đổ đá sụt đá đe dọa Hình 5.8 Bố trí hào chắn n-ớc ngầm khu tr-ợt Hình 5.9 Cấu tạo thoát n-ớc sau l-ng công trình chống đỡ Hình 5.10 Sơ đồ gia cố tr-ợt cọc (a) chốt (b) Hình 5.11 Giảm độ cao SD cách tạo thành MD bậc thang Hình 5.12 Phân tích MD theo điểm tr-ợt xung yếu Hình 5.13 Phân tích áp lực địa tầng bề mặt phẳng Hình 5.14 Phân tích áp lực địa tầng MD Hình 5.15 Sơ đồ xác định góc MD ổn định tr-ợt theo ph-ơng pháp giải pháp kỹ thuật Hình 5.16 Màn hình hiển thị ch-ơng trình phần mÒm "XAC DINH GOC MAI DOC ON DINH TRUOT" 121 Tuy nhiên, việc cắt xén, bạt thoải SD, MD tạo góc MD, góc MD phụ bậc thang, góc trung bình chung MD bậc thang không phù hợp DCTLĐĐ xảy thân tầng phủ, đặc biệt sụt, tr-ợt đất đá MD MD phụ bậc thang (hình 5.11) V× vËy, viƯc thiÕt kÕ MD bËc thang, thể xác định góc MD bậc thang (góc phụ bậc thang góc trung bình chung MD bậc thang) hợp lý ổn định cần thiết Khi thiết kế MD bậc thang, thông th-ờng MD đ-ợc phân chia thành nhiều MD phụ bậc thang có độ cao Hi (có thể khác nhau), góc dốc MD t-ơng ứng với độ cao Hi cần đ-ợc thiết kế i Khi thiết kế MD bậc thang đất đá tầng phủ có khối l-ợng thể tích, thông số kháng cắt thay đổi, nên chọn chiều cao phụ bậc thang b»ng nhau, nh- vËy chiÒu réng bËc thÒm (B1 , B2 , B3 , Bn-1 ) cần đ-ợc xác định cho góc giới hạn bình quân , , , , n phải t-ơng ứng với độ cao MD H, 2H, 3H 4H, nH theo ph-ơng pháp khác (hình 5.17) III B  II I     2H B 3H H Hình 5.17: Các góc dốc giới hạn bình quân thiết kế MD bậc thang Theo hình 5.17, góc phụ bậc thang (hoặc n phụ bậc thang) góc trung bình chung α2 cđa MD bËc thang cã chiỊu cao 2H, α3 cđa MD bËc thang cã chiỊu cao 3H vµ n MD bậc thang có chiều cao nH đ-ợc xác định đảm bảo ổn định theo ph-ơng pháp nói MD bậc thang nói đảm bảo ổn định 122 Trong điều kiện khối đất đá t-ơng đối thống tính chất lý, cã thĨ chän chiỊu cao c¸c phơ bËc thang gièng (H), t-ơng ứng có góc phụ bËc thang cịng gièng (α1) Gäi chiỊu réng c¸c bËc thỊm B1 , B2 , B3 , Bn-1 t-¬ng ứng độ cao H, 2H, 3H, (n-1)H, chiều rộng bậc thềm đ-ợc xác định nh- sau: B1 = 2HxCotgα2 - HxCotgα1 - HxCotgα1 B2 = 3HxCotgα3 - 2HxCotgα2 - HxCotgα1 B3 = 4HxCotgα4 - 3HxCotgα3 - HxCotgα1 B4 = 5HxCotgα5 - 4HxCotgα4 - HxCotgα1 Bn-1 = nHxCotgn - (n-1)HxCotgn-1 - HxCotg1 (5.8) Trên sở công thức (5.8), ch-ơng trình phần mềm XAC DINH CHIEU RONG BAC THEM MAI DOC BAC THANG đà đ-ợc xác lập (hình 5.18) Hình 5.18: Màn hình hiển thị ch-ơng trình phần mềm XAC DINH CHIEU RONG BAC THEM MAI DOC BAC THANG áp dụng kết xác định góc MD i bảng 5.3, chọn chiều cao phô bËc thang b»ng H=6m, sè phô bËc thang n=6, thực ch-ơng trình phần mềm đà đ-ợc thiết lËp, kÕt qu¶ chiỊu réng 05 bËc thỊm B1 - B5 đ-ợc hiển thị (hình 5.18 bảng 5.5) 123 Bảng 5.5: Kết xác định chiều rộng bậc thềm MD bậc thang theo ch-ơng trình phần mềm XAC DINH CHIEU RONG BAC THEM MAI DOC BAC THANG” ®èi với hệ tầng Rào chắn Chiều cao phụ bậc thang b»ng H = 5m Sè phô bËc thang n = Gãc phơ bËc thang αi (®é) α1= 81,40 α2= 57,36 α3= 47,30 α4= 41,72 α5= 38,14 α6= 35,62 ChiÒu réng bËc thÒm MD bËc thang (m) B1= 5,87 B2= 8,01 B3= 9,40 B4= 10,37 B5= 11,13 Tõ nội dung đà đ-ợc trình bày ch-ơng 5, tác giả rút số kết luận nh- sau: - Từ phân tích, đánh giá thực tế thành bại giải pháp phòng chống QTDCTLĐĐ SD, MD vùng đồi núi n-ớc ta nh- khu vực nghiên cứu, hệ thống giải pháp giảm thiểu tác hại QTDCTLĐĐ SD, MD đ-ợc lựa chọn, đề xuất sở xem xét đầy đủ mức độ phá hoại MD công trình, loại hình DCTLĐĐ cung đ-ờng giao thông với điều kiện địa chất, địa hình cụ thể hệ thống giải pháp phòng chống DCTLĐĐ hợp lý, khả thi hiệu ®èi víi vïng ®åi nói l·nh thỉ nghiªn cøu; - Vận dụng lý thuyết "phân tích điểm tr-ợt xung yếu", nhờ trợ giúp ch-ơng trình phần mềm Microsoft Excel với điều kiện biên định, tác giả đà xây dựng ph-ơng pháp ch-ơng trình phần mềm xác định góc MD ổn định tr-ợt phục vụ cho việc thiết kế, thi công MD bậc thang ổn định phòng chống DCTLĐĐ taluy đ-ờng giao thông 124 Kết Luận kiến nghị Trên sở kết nghiên cứu, đánh giá dự báo độ ổn định SD, MD đ-ờng giao thông vùng đồi núi Tây Quảng Bình, rút số kết luận kiến nghị chủ yếu nh- sau: Trên lÃnh thổ đồi núi Tây Quảng Bình, QTDCTLĐĐ SD, MD xuất với tần suất cao khu vực có điều kiện phát sinh thuận lợi cấu trúc địa chất lẫn điều kiện địa hình Các hệ tầng trầm tích - biến chất yếu, trầm tích lục nguyên (O3 - S1 lđ, D1 rc, D1 - D2 e bg, D2 g mb, D2 g - D3 fr đt, C1 lk, J1-2 bd) giàu thành phần hạt mịn, phân lớp, phân phiến nằm nghiêng bị nhiều hệ thống đứt gÃy kiến tạo chia cắt, phong hoá, nứt nẻ mạnh, lại phân bố s-ờn núi bị chia cắt nơi QTDCTLĐĐ xuất với tần suất cao, chiếm tới 87,03% tổng điểm DCTLĐĐ phát sinh toàn thành tạo địa chất tồn khu vực nghiên cứu Tần suất xuất cao điểm DCTLĐĐ phát sinh chủ yếu địa hình núi, đèo cao, s-ờn núi ®ãn giã b·o cã ®é cao > 200 m (chiÕm 65,74%) SD, MD có độ dốc > 500 (chiếm 69,03%); Cùng với tác động nhiều nguyên nhân khác, hoạt động kinh tế xây dựng tuyến đ-ờng giao thông làm phá vỡ điều kiện cân tự nhiên SD tác động m-a lũ c-ờng độ cao (100 - 466 mm/ngày) thêi gian kÐo dµi (1 - 10 ngµy) lµ hai nhóm nguyên nhân trực tiếp, yếu làm phát sinh 98,61 % điểm DCTLĐĐ SD kế cận MD đ-ờng giao thông nh- gây 100 % điểm DCTLĐĐ mùa m-a lũ; Dựa vào chế thành tạo, toàn QTDCTLĐĐ SD, MD vùng đồi núi Tây Quảng Bình đ-ợc chia tách thành loại DCTLĐĐ (đổ đá, sụt đất đá, tr-ợt đất đá, dòng bùn đất đá) loại DCTLĐĐ phức hợp Trong đó, sụt đất đá chiếm tới 85,19% (sụt đá chiếm 7,41%), tr-ợt đất đá chiếm 8,33%, dòng bùn ®Êt ®¸ chiÕm 5,09%, ®ỉ ®¸ chiĨm chØ chiÕm 1,39% tổng điểm DCTLĐĐ đà quan sát, thống kê Từ loại DCTLĐĐ, dựa vào tỷ lệ % hàm l-ợng đất đá, mức độ phá hủy kết cấu tự nhiên mức độ sũng n-ớc, phân chia số dạng DCTLĐĐ; Kết đánh giá ổn định SD, MD, dự báo c-ờng độ hoạt động QTDCTLĐĐ (sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá) SD, MD đ-ờng giao thông vùng đồi núi Tây Quảng Bình theo ph-ơng pháp ma trận định l-ợng t-ơng tác yếu tố ảnh h-ởng (nguyên nhân, điều kiện) hoàn toàn phù hợp với thực trạng diễn biến sụt, tr-ợt dòng bùn đất đá lÃnh thổ C-ờng độ DCTLĐĐ biến đổi từ yếu đến yếu mùa khô từ yếu đến mạnh vào mùa m-a lũ; Sử dụng công thức tính hệ số ổn định tr-ợt SD, MD, kết hợp ch-ơng trình phần mềm Microsoft Excel, Origin 6.0 tiến hành tính toán, lập chập đồ thị quan hệ chiều dày tầng phủ đất loại sét hi với góc dốc mặt tr-ợt i trạng thái cân giới 125 hạn (=1,0) giá trị w , , C thí nghiệm điều kiện tự nhiên bÃo hòa n-ớc, tác giả đà xây dựng ph-ơng pháp quy trình đánh giá nhanh độ ổn định SD, MD cấu tạo từ đất loại sét theo biểu đồ trạng thái khối tr-ợt gồm vùng (vùng ổn định tr-ợt, vùng tr-ợt tiềm vùng không ổn định tr-ợt), đồng thời xin kiến nghị quan hữu quan xem xét để đ-a vào áp dụng thực tiễn tới; Hệ thống giải pháp phòng chống, giảm thiểu tác hại QTDCTLĐĐ SD, MD đ-ợc lựa chọn đề xuất sở phân tích khách quan bất cập, thất bại từ nhiều công trình phòng chống DCTLĐĐ hữu địa bàn, đồng thời xem xét đầy đủ mức độ phá hoại MD công trình, loại hình DCTLĐĐ cung đ-ờng giao thông với điều kiện địa chất, địa hình cụ thể hệ thống giải pháp phòng chống DCTLĐĐ hợp lý, khả thi, hiệu kiến nghị áp dụng vùng đồi núi lÃnh thổ nghiên cứu; Vận dụng lý thuyết "Phân tích điểm tr-ợt xung yếu", nhờ trợ giúp ch-ơng trình phần mềm Microsoft Excel với điều kiện biên lựa chọn hợp lý, tác giả đà xây dựng ph-ơng pháp ch-ơng trình phần mềm xác định đ-ợc góc MD, bỊ réng thỊm bËc thang phơc vơ thiÕt kÕ, thi công MD bậc thang ổn định phòng chống DCTLĐĐ taluy đ-ờng giao thông vùng đồi núi; kết xác định góc MD bậc thang ổn định tr-ợt theo ph-ơng pháp không sai khác đáng kể so với ph-ơng pháp thiết kế MD Taylor D.W., Lomtadze G M., đó, tác giả kiến nghị ngành chức liên quan ủng hộ nghiên cứu áp dơng vµo thùc tiƠn 126 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Đà CƠNG BỐ Nguyễn Đức Lý (2008), Phương pháp xác định góc mái dốc ổn định trượt đất đá khơng đồng nhất, Sáng chế Cục Sở hữu Trí tuệ cấp Bằng độc quyền Sáng chế số 7333 ngày 28/10/2008 Nguyễn Đức Lý (2008), Quy trình xác lập, phân vùng giới hạn trượt lở đất đá không đồng sườn dốc vùng núi, Sáng chế Cục Sở hữu Trí tuệ cấp Bằng độc quyền Sáng chế số 7334 ngày 28/10/2008 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2008), "Hiện trạng trượt lở đất đá sườn dốc, mái dốc đường quốc lộ 12A đoạn Khe Ve - Cửa quốc tế Chalo", Tạp chí Địa số 3/6-2008, tr.8-18 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2008), "Thiết kế góc mái dốc bậc thang hợp lý để hạn chế trượt lở sườn, mái dốc đường giao thông miền núi", Tạp chí Cơng nghiệp Mỏ số 2/2008, tr.01-03 Nguyễn Đức Lý, Tạ Đức Thịnh (2008), "Đề xuất thang bậc tiêu chí đánh giá cường độ tác động tương hỗ yếu tố ảnh hưởng đến trình trượt lở đất đá sườn dốc miền núi", Tuyển tập Báo cáọ hội nghị khoa học lần thứ 18 - Địa chất cơng trình, địa chất thủy văn môi trường, tr.124-130 Nguyễn Đức Lý (2009), Giải pháp kỹ thuật "Phương pháp xác định góc mái dốc góc mái dốc bậc thang ổn định trượt mái dốc đường giao thông công trình xây dựng vùng miền núi cấu tạo từ đất đá không đồng nhất", Giải pháp kỹ thuật đạt giải Hội thi sáng tạo kỹ thuật tỉnh Quảng Bình lần thứ (năm 2008 2009) Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Vận dụng phương pháp ma trận định lượng đánh giá cường độ tác động tương hỗ yếu tố ảnh hưởng đến trình trượt lở đất đá sườn dốc, mái dốc miền núi, Tạp chí Địa kỹ thuật số 1/2010, tr 37 - 43 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Các yếu tố ảnh hưởng đến trình trượt lở đất đá sườn dốc đường giao thơng miền núi tỉnh Quảng Bình, Tạp chí khoa học Đại học Huế số 25(59)/7-2010, tr 73-79 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Đối sánh kết phương pháp ma trận định lượng phương pháp quy trình hệ thống cấp bậc AHP, Tạp chí xây dựng số 7-2010, tr 80-83 10 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Đổ đá nguy đổ đá tuyến đường giao thông miền núi tỉnh Quảng Bình - Thực trạng, ngun nhân biện pháp phịng tránh, Tạp chí Địa chất số 320/9-10/2010 (loạt A), tr 283-289 11 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Tai biến trượt lở đất đá sườn dốc đường giao thông vùng miền núi tỉnh Quảng Bình, Tạp chí khoa học công nghệ xây dựng số 3/2010, tr 8-16 12 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Đánh giá, dự báo trượt lở đất đá sườn dốc, mái dốc đường giao thơng vùng đồi núi Tây Quảng Bình theo phương pháp ma 127 trận định lượng cường độ tác động tương hỗ yếu tố ảnh hưởng, Tuyển tập báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 19, Trường Đại học Mỏ Địa chất, Địa chất cơng trình-Địa chất thủy văn-Môi trường, tr 12-17 13 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Kết nghiên cứu ban đầu trình dịch chuyển đất đá bờ dốc đường giao thông vùng đồi núi Tây Quảng Bình, Tạp chí Địa Kỹ thuật số 3/2010, tr 40-45 14 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2010), Đề xuất giải pháp phòng chống tác động trình dịch chuyển đất đá sườn dốc, mái dốc phía Tây Quảng Bình, Tạp chí Giao thơng Vận tải số 8/2010, tr 40-43 15 Nguyễn Đức Lý, Đoàn Thế Tường (2011), Đề xuất phân loại trình dịch chuyển trọng lực đất đá sườn dốc, mái dốc vùng miền núi, Tạp chí khoa học cơng nghệ xây dựng số 1/2011, Tr 32-38 16 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2011), Thảm hoạ gây nên Dịch chuyển trọng lực đất đá sườn dốc, mái dốc vùng miền núi giải pháp phòng chống, Một số vấn đề học đá Việt Nam đương đại - I - Hội học đá Việt Nam NXBXD, tr 323-337 17 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2011), Dự báo trượt lở đất đá sườn dốc, Tạp chí khoa học cơng nghệ xây dựng số .đã nhận 18 Nguyễn Đức Lý, Nguyễn Thanh (2011), Quy trình xác lập, phân vùng giới hạn trượt lở sườn dốc cấu tạo từ đất đá không đồng dọc đường giao thơng vùng miền núi, Tạp chí khoa học trái đất số 33 (3 ) - - 2011, tr 386-392 128 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Vit: Hoàng Khắc Bá (2008), Vài nhận xét tr-ợt lở mỏ đá , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội Ban quản lý Dự án đ-ờng Hồ Chí Minh - Bộ Giao thông Vận tải (2006), Hồ sơ khảo sát địa chất giai đoạn thiết kế kỹ thuật - thi công bền vững hóa đ-ờng Hồ Chí Minh đoạn Khe G¸t - Khe Sanh (Km T - Km 242 T) Bộ Khoa học Công nghệ (2005), TCVN 4054 : 2005, Đ-ờng ô tô - Yêu cầu thiết kế Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2007), Quyết định số: 2503/QĐ-BNN-KL ngày 27/8/2007 việc công bố trạng rừng toàn quốc năm 2006 Bộ Giao thông Vận tải (1987), 22 TCN 171- 87, Qui trình khảo sát địa chất công trình thiết kế biện pháp ổn định đ-ờng vùng có hoạt động tr-ợt, sụt lở Nguyễn Ngọc Bích, (2001) Đất xây dựng - Địa chất công trình kỹ thuật cải tạo đất xây dựng, NXB Xây dựng, Hà Nội Huỳnh Thanh Bình, Huỳnh Đăng Vinh (2008), Sụt lở tr-ợt đất tuyến đ-ờng - kiến nghị giải pháp giảm thiểu , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội Huỳnh Thanh Bình (2009), "Nghiên cứu, phân loại dạng sụt, tr-ợt mái taluy đ-ờng Hồ Chí Minh đoạn Đắc Rông - Thạnh Mỹ luận chứng giải pháp xử lý hiệu quả", Tuyển tập công trình hội nghị KHCN&MT năm 2009", Viện KH&CN GTVT, Hà Nội 30/10/2009 Nguyễn Văn Bình, nnk (2008), Đặc điểm vỏ phong hóa khu vực Đèo Gió mối liên hệ tr-ợt lở đất , Báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 Tr-ờng ĐH MĐC, Hà Nội 10 Lê Thị Thanh Bình (2006), Nghiên cứu đánh giá ổn định đ-ờng s-ờn dốc, áp dụng để thiết kế, xử lý taluy d-ơng đ-ờng HCM phân đoạn Km 496 + 839,34 ®Õn Km 496 + 987,69” , Tuyển tập báo cáo hội nghị sinh viên nghiên cứu khoa học-khoa xây dựng cầu đ-ờng năm 2006 11 Lê Thạc Cán nnk (1997), Đánh giá tác động môi tr-ờng - Ph-ơng pháp luận kinh nghiệm thực tiễn, Huế 12 Chi cục Tiêu chuẩn Đo l-ờng Chất l-ợng Quảng Bình - LAS-XD 118, VILAS 138 (2009), Báo cáo kết thử nghiệm mẫu đất đ-ờng 12A đ-ờng Hồ Chí Minh 13 Công ty cổ phần t- vấn xây dựng giao thông 533 (2006), Báo cáo kết khảo sát địa chất công trình Dự án nâng cấp cải tạo quốc lộ 12A đoạn Khe Ve - ChaLo 14 Cục Địa chất Khoáng sản Việt Nam (1996), Bản đồ địa chất khoáng sản tỉnh Quảng Bình, tỷ lệ 1: 50.000, Hà Nội 15 Cục Địa chất Khoáng sản Việt Nam (2001), Báo cáo tổng quan địa chất tài nguyên khoáng sản tỉnh Quảng Bình, Hà Nội 16 Cục Môi tr-ờng, (1995), Đánh giá tác động môi tr-ờng (Phỏng theo tiếng Anh ALAN GIFPIN), Hà Nội 17 Cục thống kê tỉnh Quảng Bình (2007), Niên giám thống kê Quảng Bình năm 2006, Quảng Bình 129 18 Nguyễn Tứ Dần Nguyễn Quang Mỹ (1996), Xác định hệ số lớp phủ thực vật C nghiên cứu định l-ợng xói mòn thông qua xử lý ảnh số (thí dụ vùng Thanh Hòa - Vĩnh Phú) , Tạp chí KHTN, Địa lý, Hà Nội 19 Phạm Ngọc Dũng (1990), Nghiên cứu số biện pháp chống xói mòn đất đỏ bazan trồng chè vùng Tây nguyên xác định yếu tố gây xói mòn đất theo mô hình Wischmeier - Smith, Luận án Tiến sỹ ĐH NN I, Hà Nội 20 Đỗ Văn Đệ, (2001) Cơ sở lý thuyết ph-ơng pháp tính ổn định mái dốc phần mềm Slope/W, NXB xây dựng, Hà Nội 21 Đỗ Văn Đệ, (2001) Các toán mẫu tính phần mềm Slope/W, NXB xây dựng, Hà Nội 22 Đỗ Văn Đệ, (2001) H-ớng dẫn sử dụng phần mềm tính ổn định mái dốc Slope/W, NXB xây dựng, Hà Nội 23 D-ơng Học Hải, Hồ Chất (2002), Phòng chống t-ợng phá hoại đ-ờng vùng núi, NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội 24 D-ơng Học Hải, Nguyễn Xuân Trục (2007), Thiết kế đ-ờng ô tô - Nền mặt đ-ờng công trình thoát n-ớc - Tập 2, NXB Giáo dục, Hà Nội 25 Nghiêm Hữu Hạnh (2008), Một số giải pháp quản lý, phòng chống tai biến tr-ỵt lë ë vïng nói ViƯt Nam” , Tun tËp báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 26 Phùng Thị Thu Hằng (2006), Đề tài xác định tiêu đánh giá ổn định s-ên, lÊy vÝ dơ vïng nói l-u vùc S«ng M·, Hội nghị khoa học niên - Viện khoa học vật liệu - Viện khoa học công nghệ Việt Nam năm 2006 27 Lê Huy Hoàng (2007), Đánh giá ổn định bờ mỏ công tr-ờng khai thác Apatit Mỏ Cóc - Lào Cai, Tạp chí Địa kỹ thuật, Hà Nội 28 Nguyễn Đình Hòe, Nguyễn Thế Thôn (2001), Địa chất môi tr-ờng, NXB ĐHQG, Hà Nội 29 Hudson N (1981), Bảo vệ đất chống xói mòn, NXB KHKT, Hà Nội 30 D-ơng Mạnh Hùng, Phạm Văn Tỵ (2008), ứng dụng viễn thám GIS lập đồ phân vùng nhạy cảm tr-ợt khu vực Hạ Long - Cẩm Phả, Báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 Tr-ờng ĐH MĐC, Hà Nội 31 Trần Ngọc Hùng, Nguyễn Đức Lý (2004), Luận phục vụ định h-ớng phát triĨn kinh tÕ - x· héi khu vùc miỊn T©y tỉnh Quảng Bình, Sở Khoa học Công nghệ Quảng Bình 32 Uông Đình Khanh, Lê Đức An nnk, Hiện trạng tai biến tr-ợt lở đất đá số tuyến đ-ờng giao thông tỉnh Cao Bằng vùng phụ cận , Viện Địa lý, Viện KH&CN VN 33 Lê Văn Khoa, Nguyễn Quang Mỹ, Nguyễn Hoàng Đan (1997), B-ớc đầu áp dụng kỹ thuật viễn thám GIS lập đồ xói mòn đất , Tạp chí KHTN, Địa lý, T.VIII, No 6, Hà Nội 34 Hồ Kiệt (2000), Đánh giá xói mòn bồi lắng đất số hệ thống canh tác phổ biến vùng đất dốc l-u vực Sông H-ơng, Thừa Thiên-Huế, Luận án Tiến sỹ NN, ĐH NN, Hà Nội 130 35 Trần Mạnh Liểu (2008), "Một số ph-ơng pháp đánh giá định tính định l-ợng vai trò yếu tố hình thành phát triển tai biến địa chất", Tuyển tập báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 - Tr-ờng Đại học Mỏ-Địa chất, Hà Nội 36 Lomtadze V.Đ (1982), Địa chất công trình - Địa chất động lực công trình, NXB Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 37 Lomtadze V Đ (1983), Địa chất công trình chuyên môn, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 38 Nguyễn Ngọc Lung, Võ Đại Hải (1994), Về khả chống xói mòn dạng thủy thực vật , Tạp chí Lâm nghiệp, No 5, Hà Nội 39 Vũ Cao Minh, nnk (2004), Nghiên cứu, đánh giá tai biến lũ quét, lũ bùn đá tỉnh miền núi phía Bắc, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học cấp Nhà n-ớc, l-u trữ Bộ KH&CN, Hà Nội 40 Trần Ngọc Nam (2007), Giáo trình địa chất đại c-ơng, NXB Đại học Huế 41 Lê Thị Nghinh (2001), Nghiên cứu đánh giá tổng hợp loại tai biến địa chất Việt Nam giải pháp phòng tránh - Chuyên đề tr-ợt lở đất Bắc Trung bộ, Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp Nhà n-ớc, l-u trữ Viện Địa chất, TTKHTN&CNQG, Hà Nội 42 Đậu Văn Ngọ, Hồ Minh Thọ (2007), Hiện trạng, nguyên nhân trình nứt đất, tr-ợt đất vùng Tây nguyên , Tạp chí ĐCCT&MT, Hà Nội 43 Nguyễn Sỹ Ngọc (2006), Phân loại chuyển dịch bờ dốc , Tạp chí Địa kỹ thuật số 1/2006, Hà Nội 44 Chu Văn Ngợi, Nguyễn Thị Thu Hà, Đánh giá nguy tai biến tr-ợt lở dọc tuyến đ-ờng 4D sở nghiên cứu mối quan hệ cấu trúc địa chất địa hình , Tr-ờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội 45 Chu Văn Ngợi, Tạ Trọng Thắng, nnk (2008), Biến dạng kiến tạo Kz vấn đề tr-ợt lở đất Tây Bắc , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 46 Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Thanh, nnk (2008), “ NhËn thøc logic vỊ b¶n chÊt phân loại trình lũ bùn đá nh- tai biến địa chất lÃnh thổ đồi núi n-ớc ta , Báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 Tr-ờng ĐH MĐC, Hà Nội 47 Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1994), Quản lý đất dốc để sử dụng lâu bền cho sản xuất nông nghiệp , Tạp chí khoa học đất, No 3, Hà Nội 48 Phòng thống kê huyện Minh Hoá (2007), Niên giám thống kê huyện Minh Hoá 2006, Minh Hoá 49 Sở Giao thông Vận tải Quảng Bình (2005), Báo cáo thiệt hại bÃo, lụt năm 2005, Quảng Bình 50 Sở Giao thông Vận tải Quảng Bình (2006), Báo cáo thiệt hại bÃo, lụt năm 2006, Quảng Bình 51 Sở Tài nguyên Môi tr-ờng Quảng Bình (2006), Bản đồ hệ thống giao thông tỉnh Quảng Bình, tỷ lệ 1:200.000, Quảng Bình 52 Sở Tài nguyên Môi tr-ờng Quảng Bình (2007), Thu thập chỉnh lý số liệu khí t-ợng thuỷ văn tỉnh Quảng Bình từ 1956-2005, Đề tài khoa học công nghệ cấp tỉnh, Quảng Bình 131 53 DoÃn Minh Tâm (2008), Tăng c-ờng giải pháp thiết kế để phòng chống, giảm nhẹ thiệt hại t-ợng đất sụt gây đ-ờng giao thông , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 54 DoÃn Minh Tâm (2008), Nghiên cứu lựa chọn công nghệ điều kiện áp dụng công nghệ phòng chống đất sạt tuyến đ-ờng Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài Bộ GTVT, Hà Nội 55 DoÃn Minh Tâm (2009), "Tình hình sụt tr-ợt đất dá đ-ờng Hồ Chí Minh sau bÃo số (Ketsana) đề xuất giải pháp khắc phục", Tuyển tập công trình hội nghị KHCN&MT năm 2009", ViƯn KH&CN GTVT, Hµ Néi 30/10/2009 56 Ngun Thanh (2007), Tập giảng dành cho học viên cao học chuyên ngành địa chất, Tr-ờng Đại học Khoa học Huế 57 Nguyễn Quốc Thành (2006), Nghiên cứu, đánh giá tr-ợt lở, lũ quét, lũ bùn đá số vùng nguy hiểm miền núi Bắc bộ, kiến nghị giải pháp phòng tránh, giảm nhẹ thiệt hại, Báo cáo tổng kết đề tài nhánh KC - 08 - 01 BS, l-u trữ viện Địa chất Viện KH&CN Việt Nam 58 Lê Trọng Thắng (2008), Đánh giá cố tr-ợt lở bờ mỏ đá DIII thủy điện Bản vẽ học kinh nghiệm , Báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 Tr-ờng ĐH MĐC, Hà Nội 59 Nguyễn Trung Thêm (2005), Nguyên nhân phát sinh sụt đất d-ờng HCM đề xuất giải pháp xử lý , Báo cáo hội nghị khoa học ĐCCT&MT, NXBXD, Hà Nội 60 Nguyễn Trung Thêm (2005), Nghiên cứu đặc điểm tr-ợt đoạn Km 344 - Km 365 Đèo Lò Xo đ-ờng HCM luận chứng khả sử dụng neo OVM cho đoạn đ-ờng tuyến trên, Luận văn thạc sỹ KT MĐC, Hà Nội 61 Đỗ Quang Thiên, Đỗ Quang Toàn (2007), Ma trận định l-ợng đánh giá c-ờng độ hoạt động địa động lực đoạn hạ l-u Sông Thu Bồn theo lý thuyết trình phân tÝch cÊp bËc cđa Saaty” , T¹p chÝ Khoa häc số: 4(38)/2007, Đại học Huế 62 Bùi Văn Thơm (2008), Hoạt động tân kiến tạo ảnh h-ởng đến phát triển số tai biến địa chất khu vực Bắc Trung , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 63 Phạm Việt Tiến (2000), Về lọai hình xói mòn Sông Hồng , Báo cáo hội thảo khoa học đánh giá tác động trình xói mòn l-u vực Sông Hồng, Hà Nội 64 Nguyễn Viết Tình, Phạm Văn Tỵ nnk (2008), Vấn đề tai biến tr-ợt tuyến đ-ờng giao thông Việt Nam tổn thất chúng gây , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 65 Tr-ờng Đại học Mỏ Địa chất (2004), Báo cáo kết đề tài Điều tra nghiên cứu tổng hợp Địa chất Khoáng sản phục vụ quy hoạch phát triển kinh tế bảo vệ môi tr-ờng tỉnh Quảng Bình, Hà Nội 66 Trần Anh Tuấn (2005), Đánh giá độ nhạy cảm tr-ợt lở đất tỉnh biên giới tây bắc Việt Nam ph-ơng pháp phân tích đa tiêu, Báo cáo hội nghị khoa học niên Viện khoa học công nghệ Việt Nam lần thứ V/năm 2005, Hà Nội 67 Lê Công Tuấn, Nguyễn Ngọc Linh, nnk (2008), Bản chất mô hình SINMAP yêu cầu áp dụng vào thùc tÕ (vÝ dơ thung lịng S«ng Kú Cïng - Lạng Sơn) , Báo cáo hội nghị khoa học lần thứ 18 Tr-ờng ĐH MĐC, Hà Nội 132 68 Trần Hữu Tuyên, Hoàng Ngô Tự Do, nnk (2008), Các tai biến tự nhiên tỉnh Thừa Thiên-Huế , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 69 Trần Văn T- (2001), Nghiên cứu đánh giá tổng hợp loại tai biến địa chất lÃnh thổ Việt Nam giải pháp phòng tránh, Chuyên đề lũ quét, lũ bùn đá Bắ Trung Bộ, Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp Nhà n-ớc, l-u trữ Viện Địa chất, TTKHTN&CNQG 70 Trần Văn T- (2008), Cơ sở khoa học giải pháp phòng chống, giảm nhẹ thiệt hại lũ quét , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 71 Phạm Văn Tỵ (2008), Tai biến địa chất Việt Nam vấn đề cần đề cập , Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXBXD, Hà Nội 72 Trần Tân Văn (2006), Báo cáo kết đề án khảo sát, đánh giá trạng, nguy tr-ợt lở đất số đoạn tuyến đ-ờng Hồ Chí Minh, quốc lộ 1A đề xuất biện pháp xử lý đảm bÃo an toàn giao thông, sản xuất, sịnh hoạt vùng dân c-, Viện Địa chất Khoáng sản, Hà Nội, 2009 73 Viện nghiên cứu Địa chất Khoáng sản (2005), Báo cáo tai biến địa chất sụt lở taluy d-ơng, âm, lũ quét Việt Nam - Hiện trạng, nguyên nhân dự báo số giải pháp phòng tránh giảm thiểu hậu quả, Hà Nội 74 Vietnamnet (2007), Mỗi năm Việt Nam 6.000 tỷ đồng thiên tai , ngày 10/10/2007 75 Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Bình (2007), Dự án điều tra quy hoạch phân vùng cấp n-ớc sinh hoạt vệ sinh môi tr-ờng nông thôn tỉnh Quảng Bình, Quảng Bình 76 Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Bình (2007), Quyết định số: 857/QĐ-UBND ngày 20/4/2007 việc phê duyệt Quy hoạch loại rừng tỉnh Quảng Bình giai đoạn 20062010, Quảng Bình Ting Nga: 77 .., (1972), оползневых процессов, изд-во Недра, Москва 78 Золотарев Г.С (1969), Инженерно-геологическое изучение обвалов и других гравитационных явлений, Ротапринт МГУ 79 Попов И.В (1959), Инженерная геология, изд-во МГУ 80 Справочник по инженерной геологии, 1968, изд-Недра 81 Нгуен Тхань (1968), Оползни Северного Въетнама, канд диссерт, МГРИ Tiếng Anh: 82 Antoine P (1992), “Problems linked to the instability of large-scale slope geological aspects”, Bull IAEG, No 45, Paris 83 Arattano M., Savage W.Z (1994), “Modeling debris flows as kinematic”, Bull IAEG, No 49, Paris 133 84 Aulitzky H (1989), “The debris flows of Austria”, Bull IAEG, No 40, Paris 85 Bouri S., Tagina S., et al (2000), “Improvement of the Sidi Aich dam foundation using grouting mixes of cement”, Bull IAEG, No 3, Springer 86 Campbell R.H (1975), “Soil slips, debris flows and rain storms in Santa Monica Mountains and Vicinity, Southern California”, Geolog Surv Profess Paper, No 851 87 Canuti P., Focardi P et al (1985), “Correlation between rainfall and landslides”, Bull IAEG, No 43, Paris 88 Chen C.L (1988), “Geneeralized viscoplastic modeling of debris flows” American Society of Civil engineers, Journal of hydraulic engineers, vol 114, No 89 Chen H (2000), “The Geomorphological comparison of two debris flows their triggering mechanisms”, Bull IAEG, vol 58 No 4, Springer 90 Cruden D.M (1991), “A simple definition of a landslide”, Bullentin of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin/Heidelberg, France 4/1991 91 David J.V (1978), Slope movement types and processes Chater 2: Landslides-analysis and control, National academy of sciences, Washington, D.C.1978 92 De Graff J.V (1992), “Increased debris flows activity due to vegetation change”, Proc.6th int symp On landslides in christchurch, New Zealand, vol 93 Durville J.L (1992), “Mechanisms and modelization of large slope”, Bull IAEG, No 45, Paris 94 Do Minh Duc, Vo Ngoc Anh (2007), “Heavy rainfall induced landslides in Vietnam”, Proc int symp On Mitigation and Adaptation of climate induced natural disasters, Hue 95 Edward A., Keller (1982), Environmental geology, Chartes E Merrill Publishing Company and Bell & Howll Company Columbus - Toronto - London - Sydney 96 Ellison W.D (1958), “Studies on raindrop erosion”, Agric Engineering, vol 25 97 Ellison W.D (1958), “Soil erosion studies”, Agric Engineering, vol 28 98 Ikeya H (1989), “Debris flows and its countermeasures in Japan”, Bull IAEG, No 40, Paris 99 Jackson L.E Hungr J.O etal, (1989), “Cathedral Mountain debris flows - Canada”, Bull IAEG, No 40, Paris 100 Koukis G Ziourkas S.C., (1991), “Slope instability phenomena in Greece a statistical analysis”, Bull IAEG, No 43, Paris 101 Muller L., (1964) “The rock slide in the Vajont valle”, Felsmechanik and ingenieur geologie, No 3-4 102 Nagarajan R Roy A et al, (2000), “Landslide hazard susceptibility mapping based on terrain and climatic factors for tropical monsoon regions”, Bull of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin/Heidelberg, vol 58, No 4, France 7/2000 103 Nilsen B (2000), “New trends in rock slope stability analyses”, Bull of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin / Heidelberg, vol 58, No 3, France 4/2000 134 104 Nilawera N.S (1992), Effect of tree roots on landslides and debris flows (a case study in Khao Luang mountain area), D tech dissertation AIT, Bangkok 105 Phienwej N Nutalaya P etal, (1993), “Catastrophic landslides and debris flows in Thailand”, Bull IAEG, No 48, Paris 106 Rodolfo K.S Arguden A.T et al, (1989), “Anatomy and behaviour of a posteruptive rain lahar triggered by a typhoon on Mayon volcano - Philippines”, Bull IAEG, No 40, Paris 107 Saaty T.L (2000), “Fundamentals of the Analytic Hierarchy Process”, RWS Publications, 4922 Ellsworth Avenue, Pittsburgh, PA 15413 108 Seed H.B (1967), “Slope stability during earthquakes”, Proc ASCE, journal of soil mechanics, No 109 Sergeev E.M (1986), Geological Enviromental Problems 110 The International Geotechnical Societies’ UNESCO Working Party on World Landslide Inventory, (1990), Bull of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin / Heidelberg, France 4/1990 111 Unesco working party on world landslide inventory (1993), “A suggested method for discribing the activity of a landslide”, Bull of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin / Heidelberg, France 4/1993 112 Xiaoning W (1991), “Geological properties of large-scale highspeed landslides and their mechanism models”, Bull of Engineering Geology and the Environment, Springer Berlin / Heidelberg, France 4/1991 113 Wischmeier W.H Smith D.D et al, (1958), “Evaluation of factors in soil loss equation”, Agric Engineering, vol 39 114 Working party on worl landslide inventory (1990), “A suggested method for reporting a landslide”, Bull IAEG, No 40, Paris 135 PHẦN PHỤ LỤC