Đồng phạm, người giúp sức Tội hiếp dâm Đề bài: A và B (là nam giới), rủ nhau đi uống rượu. Khi đã ngà ngà say, A,B vào một chòi canh cá nghỉ. Khi đang nghỉ A nhìn thấy chị C đang đi một mình trên quãng đường vắng gần đó. A bàn với B để thực hiện hành vi giao cấu với C. Thực hiện kế hoạch đã bàn, A ra ngoài buông lời trêu ghẹo chị C và dụ chị C vào chòi cá. Chị C không đồng ý, A dùng tay bịt mồm chị C và gọi B ra lôi chị C vào chòi cá. Trong chòi cá chỉ riêng A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B chỉ đứng nhìn không nói gì. Hai ngày sau A,B bị bắt. Hỏi: 1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm) 2. Giả sử B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao? (2 điểm) 3. Nếu khi A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C thì B chỉ được coi là người giúp sức, đúng hay sai? Tại sao? (2 điểm) 4. Giả sử sau khi bị bắt, A được xác định dương tính với vi rút HIV thì khung hình phạt áp dụng đối với A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm) GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm) Hành vi của A và B cấu thành tội hiếp dâm được quy định tại Điều 111 BLHS. Sở dĩ như vậy là do: Khách thể trực tiếp của tội hiếp dâm: là quyền bất khả xâm phạm về tình dục của người phụ nữ. Ở đây hành vi của A và B đã xâm hại đến quyền được tôn trọng về danh dự, nhân phẩm của công dân mà cụ thể trong trường hợp này là quyền tự do quan hệ tình dục của chị C. Chủ thể của tội hiếp dâm là nam giới từ đủ 14 tuổi trở lên. Theo đề bài, A (người trực tiếp giao cấu với nạn nhân) là nam giới thỏa mãn dấu hiệu chủ thể đặc biệt của tội hiếp dâm theo quy định của BLHS. Tuy nhiên, do đề bài không đề cập đến tuổi cũng như năng lực trách nhiệm hình sự của A và B nên ta mặc nhiên hiểu rằng A, B đủ tuổi chịu TNHS (điều 12 BLHS) và không thuộc tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự (điều 13 BLHS). Về mặt khách quan thể hiện ở hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái ý muốn của người bị hại. Xét tình huống nêu trên, A đã thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của chị C. Sự trái ý muốn này thể hiện ở việc: “A ra ngoài buông lời trêu ghẹo chị C và dụ chị C vào chòi cá. Chị C không đồng ý, A dùng tay bịt mồm chị C và gọi B ra lôi chị C vào chòi cá”. Do ngay từ đầu chị C đã không đồng ý giao cấu với A nên ta có thể hiểu rằng để có thể thực hiện được ý đồ của mình A chắc chắn phải dùng vũ lực hoặc thủ đọan nào đó để đè bẹp sự kháng cự của chị. Như vậy hành vi của A đã thỏa mãn dấu hiệu: “ Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực... giao cấu trái với ý muốn của họ” được mô tả trong cấu thành tội phạm của tội hiếp dâm. B tuy không giao cấu với chị C nhưng trước đó đã có hành vi lôi chị C vào chòi cá. Thêm nữa, khi A giao cấu với C thì B đứng nhìn mặc dù biết hành vi của A là trái pháp luật. Ở đây, B được coi là người giúp sức tạo những điều kiện vật chất thuận lợi để A có thể dễ dàng thực hiện tội phạm hơn. Về mặt chủ quan: Trong trường hợp trên, lỗi của A và B thực hiện là lỗi cố ý trực tiếp dù họ đều biết rằng việc giao cấu là trái với ý muốn của chị C nhưng vẫn cố tình thực hiện. Từ những dấu hiệu nêu trên, có thể kết luận: Hành vi của A va B đã cấu thành tội hiếp dâm được ấn định tại điều 111 BLHS. 2. Giả sử B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao? (2 điểm) Nếu B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên không có đồng phạm. Bởi vì: Xét tình huống, ý định phạm tội của A và B chỉ phát sinh khi nhìn thấy chị C. Giữa họ chỉ có sự bàn bạc sơ qua mà không phải là sự câu kết chặt chẽ, chuẩn bị kĩ lưỡng từ trước. Do đó hành vi của A và B không thuộc vào trường hợp phạm tội có tổ chức đồng thời cũng không thỏa mãn các tình tiết tăng nặng khác được quy định tại khoản 2, 3 điều 111 BLHS. Từ những căn cứ nêu trên có thể thấy hành vi của A, B phù hợp với quy định tại khoản 1, điều 111 BLHS. Theo khoản 1 Điều 111 BLHS khung hình phạt được áp dụng là : “ từ hai năm đến bảy năm”. Như vậy mức cao nhất của khung hình phạt trong trường hợp này là “bảy năm tù”. Căn cứ vào khoản 3 điều 8 BLHS về phân loại tội phạm ta xác định được tội phạm mà A, B thực hiện thuộc loại tội nghiêm trọng: “tội phạm nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến bảy năm tù”. Trong khi đó, Khoản 2 điều 13 BLHS quy định về tuổi chịu trách nhiệm hình sự như sau: “ Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội rất nghiêm trọng do cố ý và đặc biệt nghiêm trọng”. Như vậy, nếu B 15 tuổi thì trong trường hợp này B không phải chịu trách nhiệm hình sự, có nghĩa là vấn đề đồng phạm không được đặt ra. Do đó ta khẳng định: Nếu B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên không có đồng phạm. 3. Nếu khi A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C thì B chỉ được coi là người giúp sức, đúng hay sai? Tại sao? (2 điểm) Nhận định trên là Sai. Bởi các lẽ như sau: Theo quy định tại khoản 2 Điều 21 BLHS: “ Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm”. Xét tình huống nêu trên, thì B đã có đủ dấu hiệu để được coi là người giúp sức. Tuy nhiên, ở tội hiếp dâm theo điều 111 BLHS là tội phạm có cấu thành hình thức: “ Cấu thành tội phạm hình thức là CTTP có một dấu hiệu của mặt khách quan là hành vi nguy hiểm cho xã hội”. Tội phạm hoàn thành khi người phạm tội có hành vi xé quần áo hay dùng thủ đoạn khác với nạn nhân nhằm mục đích giao cấu ngoài ý muốn của họ. Vì vậy, không cần thiết phải có hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nạn nhân cũng đã đủ điều kiện để cấu thành tội hiếp dâm. Trong mặt khách quan của tội hiếp dâm, dấu hiệu hành vi được mô tả như sau: “ Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trang không thể tự vệ của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái với ý muốn của họ”. Như vậy cho dù B chỉ giữ tay chân của chị C để A thực hiện hành vi giao cấu thì cũng coi như B đã thực hiện một phần hành vi được các nhà làm luật mô tả đó là: “ dùng vũ lực”. Xét tình huống trên ta thấy rằng B đã trực tiếp tham gia vào vụ hiếp dâm. Tuy nhiên, hình thức tham gia của B khác với các đồng phạm khác, B không trực tiếp giao cấu mà chỉ là người giữ tay chân của chị C để cho A thực hiện hành vi đồi bại của mình. Do đó, B đã trực tiếp tác động tới nạn nhân, tự mình thực hiện hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm của tội hiếp dâm. Hành vi của B đã thỏa mãn tất cả các dấu hiệu của người thực hành trong vụ án. 4. Giả sử sau khi bị bắt, A được xác định dương tính với vi rút HIV thì khung hình phạt áp dụng đối với A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm) Xét hai trường hợp sau: (1). Trường hợp thứ nhất: Nếu A biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn thực hiện hành vi giao cấu với chị C. Căn cứ vào điểm b khoản 3 điều 111 BLHS quy định về một trong những tình tiết tăng nặng định khung của tội hiếp dâm đó là: “Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội”. Như vậy, nếu A biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn thực hiện hành vi giao cấu thì A sẽ bị truy tố theo quy định tại khoản 3 điều 111 BLHS. Lúc này khung hình phạt của A sẽ có sự thay đổi, thay vì “ phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù” (khoản 1 Điều 111 BLHS), khung hình phạt mới của A là “phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.( khoản 3 điều 111 BLHS). (2). Trường hợp thứ hai: Nếu A không biết mình bị nhiễm HIV khi thực hiện hành vi giao cấu với chị C. Khi thực hiện hành vi giao cấu với chị C, A không biết mình bị nhiễm virut HIV thì không thể nói rằng A “biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội”. Do vậy, sau khi bị bắt, xác định A dương tính với virut HIV thì khung hình phạt áp dụng đối với A cũng sẽ không thay đổi. Đó vẫn là hình phạt được quy định tại khoản 1, điều 111 BLHS: “ phạt tù từ hai năm đến bảy năm
Đồng phạm, người giúp sức - Tội hiếp dâm Đề bài: A B (là nam giới), rủ uống rượu Khi ngà ngà say, A,B vào chòi canh cá nghỉ Khi nghỉ A nhìn thấy chị C quãng đường vắng gần A bàn với B để thực hành vi giao cấu với C Thực kế hoạch bàn, A buông lời trêu ghẹo chị C dụ chị C vào chòi cá Chị C không đồng ý, A dùng tay bịt mồm chị C gọi B lôi chị C vào chòi cá Trong chòi cá riêng A thực hành vi giao cấu với chị C, B đứng nhìn không nói Hai ngày sau A,B bị bắt Hỏi: Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm) Giả sử B 15 tuổi vụ án có đồng phạm không? Tại sao? (2 điểm) Nếu A thực hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C B coi người giúp sức, hay sai? Tại sao? (2 điểm) Giả sử sau bị bắt, A xác định dương tính với vi rút HIV khung hình phạt áp dụng A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm) GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm) * Hành vi A B cấu thành tội hiếp dâm quy định Điều 111 BLHS Sở dĩ do: - Khách thể trực tiếp tội hiếp dâm: quyền bất khả xâm phạm tình dục người phụ nữ Ở hành vi A B xâm hại đến quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm công dân mà cụ thể trường hợp quyền tự quan hệ tình dục chị C - Chủ thể tội hiếp dâm nam giới từ đủ 14 tuổi trở lên Theo đề bài, A (người trực tiếp giao cấu với nạn nhân) nam giới thỏa mãn dấu hiệu chủ thể đặc biệt tội hiếp dâm theo quy định BLHS Tuy nhiên, đề không đề cập đến tuổi lực trách nhiệm hình A B nên ta hiểu A, B đủ tuổi chịu TNHS (điều 12 BLHS) không thuộc tình trạng lực trách nhiệm hình (điều 13 BLHS) - Về mặt khách quan thể hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn khác giao cấu trái ý muốn người bị hại Xét tình nêu trên, A thực hành vi giao cấu trái ý muốn chị C Sự trái ý muốn thể việc: “A buông lời trêu ghẹo chị C dụ chị C vào chòi cá Chị C không đồng ý, A dùng tay bịt mồm chị C gọi B lôi chị C vào chòi cá” Do từ đầu chị C không đồng ý giao cấu với A nên ta hiểu để thực ý đồ A chắn phải dùng vũ lực thủ đọan để đè bẹp kháng cự chị Như hành vi A thỏa mãn dấu hiệu: “ Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn họ” mô tả cấu thành tội phạm tội hiếp dâm B không giao cấu với chị C trước có hành vi lôi chị C vào chòi cá Thêm nữa, A giao cấu với C B đứng nhìn biết hành vi A trái pháp luật Ở đây, B coi người giúp sức- tạo điều kiện vật chất thuận lợi để A dễ dàng thực tội phạm - Về mặt chủ quan: Trong trường hợp trên, lỗi A B thực lỗi cố ý trực tiếp dù họ biết việc giao cấu trái với ý muốn chị C cố tình thực Từ dấu hiệu nêu trên, kết luận: Hành vi A va B cấu thành tội hiếp dâm ấn định điều 111 BLHS Giả sử B 15 tuổi vụ án có đồng phạm không? Tại sao? (2 điểm) * Nếu B 15 tuổi vụ án đồng phạm Bởi vì: - Xét tình huống, ý định phạm tội A B phát sinh nhìn thấy chị C Giữa họ có bàn bạc sơ qua mà câu kết chặt chẽ, chuẩn bị kĩ lưỡng từ trước Do hành vi A B không thuộc vào trường hợp phạm tội có tổ chức đồng thời không thỏa mãn tình tiết tăng nặng khác quy định khoản 2, điều 111 BLHS Từ nêu thấy hành vi A, B phù hợp với quy định khoản 1, điều 111 BLHS - Theo khoản Điều 111 BLHS khung hình phạt áp dụng : “ từ hai năm đến bảy năm” Như mức cao khung hình phạt trường hợp “bảy năm tù” Căn vào khoản điều BLHS phân loại tội phạm ta xác định tội phạm mà A, B thực thuộc loại tội nghiêm trọng: “tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù” - Trong đó, Khoản điều 13 BLHS quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sau: “ Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội nghiêm trọng cố ý đặc biệt nghiêm trọng” Như vậy, B 15 tuổi trường hợp B chịu trách nhiệm hình sự, có nghĩa vấn đề đồng phạm không đặt Do ta khẳng định: Nếu B 15 tuổi vụ án đồng phạm Nếu A thực hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C B coi người giúp sức, hay sai? Tại sao? (2 điểm) * Nhận định Sai Bởi lẽ sau: - Theo quy định khoản Điều 21 BLHS: “ Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm” - Xét tình nêu trên, B có đủ dấu hiệu để coi người giúp sức Tuy nhiên, tội hiếp dâm theo điều 111 BLHS tội phạm có cấu thành hình thức: “ Cấu thành tội phạm hình thức CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội” Tội phạm hoàn thành người phạm tội có hành vi xé quần áo hay dùng thủ đoạn khác với nạn nhân nhằm mục đích giao cấu ý muốn họ Vì vậy, không cần thiết phải có hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nạn nhân đủ điều kiện để cấu thành tội hiếp dâm Trong mặt khách quan tội hiếp dâm, dấu hiệu hành vi mô tả sau: “ Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trang tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu trái với ý muốn họ” Như cho dù B giữ tay chân chị C để A thực hành vi giao cấu coi B thực phần hành vi nhà làm luật mô tả là: “ dùng vũ lực” Xét tình ta thấy B trực tiếp tham gia vào vụ hiếp dâm Tuy nhiên, hình thức tham gia B khác với đồng phạm khác, B không trực tiếp giao cấu mà người giữ tay chân chị C A thực hành vi đồi bại Do đó, B trực tiếp tác động tới nạn nhân, tự thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm tội hiếp dâm Hành vi B thỏa mãn tất dấu hiệu người thực hành vụ án Giả sử sau bị bắt, A xác định dương tính với vi rút HIV khung hình phạt áp dụng A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm) * Xét hai trường hợp sau: (1) Trường hợp thứ nhất: Nếu A biết bị nhiễm HIV mà thực hành vi giao cấu với chị C - Căn vào điểm b khoản điều 111 BLHS quy định tình tiết tăng nặng định khung tội hiếp dâm là: “Biết bị nhiễm HIV mà phạm tội” Như vậy, A biết bị nhiễm HIV mà thực hành vi giao cấu A bị truy tố theo quy định khoản điều 111 BLHS Lúc khung hình phạt A có thay đổi, thay “ phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù” (khoản Điều 111 BLHS), khung hình phạt A “phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình”.( khoản điều 111 BLHS) (2) Trường hợp thứ hai: Nếu A bị nhiễm HIV thực hành vi giao cấu với chị C - Khi thực hành vi giao cấu với chị C, A bị nhiễm virut HIV nói A “biết bị nhiễm HIV mà phạm tội” Do vậy, sau bị bắt, xác định A dương tính với virut HIV khung hình phạt áp dụng A không thay đổi Đó hình phạt quy định khoản 1, điều 111 BLHS: “ phạt tù từ hai năm đến bảy năm