1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Bảng xếp hạng EURO 2016

2 105 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 179,65 KB

Nội dung

Google, Microsoft dẫn đầu bảng xếp hạng tại châu ÁTheo 1 nghiên cứu mới, Google, Microsoft và Apple là những thương hiệu công nghệ đang tạo ra những ảnh hưởng lan truyền rất hiệu quả trên mạng ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.Elderman - hệ thống kết nối PR, đã kết hợp với Brandtology - hội những chuyên gia truyền thông xã hội, để đánh giá 6 triệu cuộc đàm thoại trên web ở 8 thị trường trên khắp các khu vực.Phân tích của họ được thực hiện trên hơn 300 thương hiệu công nghệ trên cả 2 mảng: thương hiệu địa phương và thương hiệu toàn cầu, và sử dụng số liệu từ hơn 4000 website lớn của các khu vực.Google - gã "tìm kiếm" khổng lồ, xếp đầu bảng tại Trung Quốc - nơi mà quyết định rút lui của hãng đã làm tăng 30% số lần thương hiệu được nhắc đến - trái với số liệu được tính vào quý 4 năm 2009.Acer, nhà sản xuất máy vi tính, giữ vị trí số 2, và nhận được số điểm cao nhất trong việc thu hút sự ảnh hưởng của khác hàng để củng cố cho chiến dịch tiếp thị truyền miệng.China Telecom, Nokia và Microsoft đều nằm trong top 5, vị trí này được dựa trên 184,374 cuộc tranh luận trên 472 website, trên tổng số 88 công ty.Các diễn đàn như Tianya và 163.com và một số cổng thông tin mới nắm giữ đến 90% các tương tác trên mạng, tuy nhiên các mạng xã hội khác như Sina, Weibo và Kaixin001 cũng đang bắt đầu tham gia giành lại thị trường.Cũng giống như ở Trung Quốc, Google hiện đang là thương hiệu được nhắc đến nhiều nhất tại Ấn Độ, theo sau đó là Microsoft ở vị trí thứ 2 và Apple ở vị trí thứ 3 với 67% bầu chọn trong chiến dịch truyền miệng nhờ vào việc ra mắt sản phẩm Ipad. Mở rộng hơn, với tổng số lần 186,588 đề cặp, so với quý 4 năm 2009, thì quý 1 năm 2010, tại Ấn Độ, mỗi 1 thương hiệu đều được tham khảo và được nhắc đến nhiều hơn 26%.Twitter, một dịch vụ Micro-blog, đã thu thập các ý kiếm chia sẻ của người sử dụng về các thương hiệu công nghệ, với 79% các đề cập được ghi lại, tăng 21% so với quý cuối của năm 2009.Quả thực, Twitter là diễn đàn chính cho những cuộc thảo luận liên quan đến thương hiệu trên hầu hết các thị trường được đánh giá, hiện đang tụt xuống vị trí thứ 2 tại Hongkong và giảm sút tương tự tại Trung Quốc vì những giới hạn trong giao diện và đăng nhập vào trang web."Bất chấp những thành công của Twitter, theo kinh nghiệm của chúng tôi với dữ liệu và yêu cầu của khách hàng thì các thương hiệu không nên chỉ dựa vào 1 kênh riêng biệt nào cả", John Kerr - nhân viên Edelman Digital khu vực Châu Á - Thái Bình Dương cho biết."Nó yêu cầu phải có sự thấu hiệu lĩnh vực online 1 cách sâu rộng để đảm bảo rằng việc chi trả, sở hữu, kinh doanh và truyền thông xã hội được liên kết một cách có hiệu quả thông qua mạng".Những khách viếng thăm trên 587 trang web tại Australia nói rằng cứ mỗi 47 giây, lại có 1 thương hiệu công hiệu trên tổng số 60 được nhắc tới, và Google, Microsoft và Apple hiện đang nắm giữ 3 vị trí đầu.Sản phẩm mới ra mắt và những đặc tính mới đã trở thành đề tài chính được bàn tán nhiều nhất trên cộng đồng mạng tại Úc, với CNET - 1 điểm đến cụ thể, nơi cho thấy sự phát triển của các cuộc đối thoại, bàn tán về thương hiệu trong quý vừa qua.Ở 1 nơi khác, Google hiện đang giữ vị trí số 1 tại Singapore, nơi nó đang bị theo đuôi bởi 2 đối thủ trong nước thuộc SingTel và StarHub, cả 2 đều là những đối thủ mạnh trong lĩnh vực truyền thông quốc gia.Tập đoàn đa quốc gia này cũng là 1 công ty xuất chúng tại Indonesia, nơi mà nó dẫn đầu thị trường điện thoại trong nước (Indosat), tương tự như vị trí của Microsoft tại Đài Loan VnDoc - Tải tài liệu, văn pháp luật, biểu mẫu miễn phí Bảng xếp hạng EURO 2016 Với tín đồ hâm mộ bóng đá, lịch thi đấu EURO 2016 công cụ cần thiết để giúp bạn biết nên xem trận đấu Ngoài để giúp bạn theo dõi sát thứ hạng đội qua vòng đấu, VnDoc xin gửi đến bạn bảng xếp hạng EURO 2016 để bạn tham khảo Giải vô địch châu Âu Euro 2016 tổ chức nước chủ nhà Pháp từ ngày 10/06/2016 đến ngày 10/07/2016 Euro 2016 lần Euro với tham gia lên tới 24 đội tuyển đến từ châu Âu Vậy bạn yêu thích đội tuyển nào, theo dõi bảng xếp hạng để xem đội bóng yêu thích xếp vị trí thứ Bảng xếp hạng EURO 2016 VnDoc - Tải tài liệu, văn pháp luật, biểu mẫu miễn phí Tổng điểm >=27 STT Tên trường Tỉnh / thành Tổng số thí sinh ĐTB tổng 3 môn Tổng số Tỷ lệ 1 Chuyên Toán ĐH QG Hà Nội TP. Hà Nội 216 23,50 50 23,15% 2 Chuyên Lý ĐH QG Hà Nội TP. Hà Nội 107 23,89 22 20,56% 3 Chuyên Hoá ĐH QG Hà Nội TP. Hà Nội 148 23,20 28 18,92% 4 Chuyên Toán Tin ĐH SP HN TP. Hà Nội 313 22,88 59 18,85% 5 THPT Năng khiếu Hà Tĩnh Hà Tĩnh 326 22,45 53 16,26% 6 THPT Chuyên Thái Bình 778 21,01 102 13,11% 7 THPT NK ĐH KHTN TP. Hồ Chí Minh 423 22,26 52 12,29% 8 THPT Chuyên Phan Bội Châu Nghệ An 568 21,25 66 11,62% 9 THPT Chuyên Vĩnh Phúc Vĩnh Phúc 479 21,09 54 11,27% 10 THPT Chuyên Trần Phú TP. Hải Phòng 756 19,68 83 10,98% 11 THPT Lê Hồng Phong Nam Định 767 21,43 82 10,69% 12 THPT Nguyễn Trãi Hải Dương 531 20,78 56 10,55% 13 Trường THPT Chuyên Hà Nam Hà Nam 399 20,28 39 9,77% 14 THPT Hà Nội-Amstecdam TP. Hà Nội 701 20,84 68 9,70% 15 THPT Chuyên Lam Sơn Thanh Hóa 518 20,14 47 9,07% 16 Chuyên Sinh ĐH QG Hà Nội TP. Hà Nội 139 21,85 11 7,91% 17 THPT Chuyên Lê Quí Đôn Bà Rịa Vũng Tàu 430 18,69 33 7,67% 18 THPT Quốc Học (CL Cao) Thừa Thiên Huế 1.219 20,28 93 7,63% 19 THPT Chuyên Bắc Ninh Bắc Ninh 409 19,28 31 7,58% 20 THPT chuyên tỉnh Hưng Yên Hưng Yên 490 20,24 35 7,14% 21 THPT Chuyên Lê Quý Đôn TP. Đà Nẵng 425 21,06 30 7,06% 22 THPT Chuyên Quang Trung Bình Phước 227 21,20 13 5,73% 23 THPT Lê Hồng Phong TP. Hồ Chí Minh 1.695 20,71 96 5,66% 24 THPT Chuyên Nguyễn Du Đắc Lắc 708 19,05 38 5,37% 25 THPT chuyên Lê Quí Đôn Khánh Hòa 432 19,48 23 5,32% 26 THPT chuyên Bến Tre Bến Tre 403 18,80 21 5,21% 27 Chuyên Toán ĐH Vinh Nghệ An 748 19,03 38 5,08% 28 THPT Chuyên Bắc Giang Bắc Giang 663 18,86 32 4,83% 29 THPT Chuyên Lương Văn Chánh Phú Yên 677 18,20 32 4,73% 30 Trường THPT Chuyên Hùng Vương Phú Thọ 737 19,64 34 4,61% 31 THPT chuyên Lê Quý Đôn Bình Định 396 20,49 18 4,55% 32 THPT Chuyên Nguyễn Huệ Hà Tây 1.435 17,67 63 4,39% 33 Chuyên ngữ ĐH NN Q. gia TP. Hà Nội 400 21,40 17 4,25% 34 THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành Yên Bái 286 18,75 12 4,20% 35 THPT DL Nguyễn Khuyến TP. Hồ Chí Minh 2.313 18,89 97 4,19% 36 THPT Chu Văn An TP. Hà Nội 1.119 17,79 41 3,66% 37 THPT Chuyên Lương Thế Vinh Đồng Nai 554 19,93 20 3,61% 38 THPT Tứ Kỳ Hải Dương 999 16,40 36 3,60% BẢNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ TOP CÁC TRƯỜNG THPT 2008 Dựa trên tỷ lệ tổng điểm 3 môn thi đại học đạt 27 điểm trở lên; chỉ xét các trường có trên 100 thí sinh dự thi đại học và các thí sinh không bỏ thi cả 3 môn 39 THPT DL Lương Thế Vinh TP. Hà Nội 1.154 18,59 41 3,55% 40 THPT Chuyên (Năng khiếu) Thái Nguyên 812 18,09 28 3,45% 41 THPT Chuyên Hạ Long Quảng Ninh 523 18,30 17 3,25% 42 THPT Chuyên Lương Văn Tụy Ninh Bình 803 18,25 26 3,24% 43 THPT Trần Đại Nghĩa TP. Hồ Chí Minh 588 19,03 19 3,23% 44 THPT Chuyên Lý Tự Trọng Cần Thơ 628 16,85 20 3,18% 45 THPT Bỉm Sơn Thanh Hóa 667 16,52 21 3,15% 46 THPT Chuyên Trần Hưng Đạo Bình Thuận 637 17,84 20 3,14% 47 THPT Chuyên Lê Khiết Quảng Ngãi 1.178 17,15 36 3,06% 48 THPT chuyên Hoàng Văn Thụ Hòa Bình 597 17,30 18 3,02% 49 THPT Ba Đình Thanh Hóa 1.002 16,49 30 2,99% 50 THPT Vĩnh Bảo TP. Hải Phòng 1.062 14,35 29 2,73% 51 THPT Kim Liên TP. Hà Nội 1.465 18,08 40 2,73% 52 THPT Hoằng Hoá 2 Thanh Hóa 991 14,41 27 2,72% 53 THPT Hậu Lậc 2 Thanh Hóa 628 14,82 17 2,71% 54 THPT Tư thục Bình Minh Hà Tây 262 12,79 7 2,67% 55 THPT Chuyên TG Tiền Giang 599 17,99 16 2,67% 56 THPT BC Hai B Trưng Vĩnh Phúc 305 16,35 8 2,62% 57 Trường THPT Chuyên Quảng Bình Quảng Bình 425 17,13 11 2,59% 58 THPT Hàm Rồng Thanh Hóa 842 15,49 21 2,49% 59 THPT Nguyễn Đức Cảnh Thái Bình 1.274 15,54 30 2,35% 60 THPT Lý Thái Tổ Bắc Ninh 1.323 15,37 31 2,34% 61 THPT Liên Hà TP. Hà Nội 1.041 15,27 24 2,31% 62 THPT Chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm Quảng Nam 349 18,16 8 2,29% 63 THPT Bình Giang Hải Dương 714 16,11 16 2,24% 64 THPT BC Nguyễn Tất Thành TP. Hà Nội 683 17,60 15 2,20% 65 THPT Lương Đắc Bằng Thanh Hóa 975 15,52 21 2,15% 66 THPT Hà Trung Thanh Hóa 838 15,39 18 2,15% 67 THPT Phù Cừ Hưng Yên 700 13,06 15 2,14% 68 THPT Đông Sơn 1 Thanh Hóa 701 13,91 15 2,14% 69 THPT Hồng Quang Hải Thứ tự xếp hạng tốt nghiệp 2009 biến động mạnh Dẫn đầu ở mùa thi 2008 nhưng năm nay Hải Dương chỉ đứng ở vị trí thứ 7, trong khi đó, Ninh Bình lại leo từ vị trí 35 lên hạng 8, Hà Nội cũng tăng 10 bậc . VnExpress.net tổng hợp tỷ lệ tốt nghiệp của 53 tỉnh, thành. Xếp thứ hạng Tỉnh, thành phố Tỷ lệ tốt nghiệp (%) 2009 2008 THPT Bổ túc 1 3 Nam Định 98 73 2 2 Thái Bình 97 90 3 6 Hà Nam 97 4 11 Bắc Ninh 94 67 5 4 Hải Phòng 94 69 6 16 Lâm Đồng 93 44 7 1 Hải Dương 92 86 8 35 Ninh Bình 91 56 9 18 Đà Nẵng 91 38 10 7 Quảng Ninh 91 72 11 34 Phú Thọ 90 42 12 14 Bình Định 89 11 13 12 Bắc Giang 89 64 14 24 Hà Nội 88 48 15 8 Hưng Yên 87 16 19 Tiền Giang 87 23 17 51 Nghệ An 87 41 18 13 Thanh Hóa 86 50 19 20 Long An 86 36 20 41 Kon Tum 86 21 9 Vĩnh Phúc 85 49 22 53 Lai Châu 85 33 23 23 Thái Nguyên 85 28 24 29 Lạng Sơn 85 50 25 33 Bình Thuận 84 22 26 39 Bà Rịa - Vũng Tàu 84 17 27 26 Khánh Hòa 83 20 29 32 Quảng Trị 83 30 43 Bình Phước 82 27 31 30 Cà Mau 82 14 32 40 Lào Cai 82 29 33 22 Vĩnh Long 81 19 34 31 Đồng Nai 81 23 35 48 Tuyên Quang 81 40 36 17 Bến Tre 80 28 37 45 Hòa Bình 80 61 38 47 Quảng Bình 79 51 39 15 Cần Thơ 77 40 54 Đắk Nông 76 36 41 49 Quảng Ngãi 76 19 42 56 Gia Lai 76 43 10 Hà Tĩnh 74 22 44 28 Tây Ninh 73 18 45 42 Điện Biên 73 28 46 59 Bạc Liêu 73 12 47 61 Đắk Lắk 68 48 46 Phú Yên 65 4 49 38 Đồng Tháp 64 15 50 62 Cao Bằng 64 51 57 Sóc Trăng 63 4 52 50 Hậu Giang 62 5 53 63 Bắc Kạn 61 20 Tiến Dũng tổng hợp Bảng xếp hạng về kết quả thi vào lớp 10 của các trường THCS Cập nhật:3/8/2009 :18:27:37 GMT Năm học 2008 – 2009 toàn tỉnh có 273 trường THCS. Sau đây là bảng xếp hạng về kết quả thi vào lớp 10 trường THPT của 20 trường THCS trong thành phố. Trường THCS Lê Quý Đôn đứng thứ nhất TP với điểm bình quân là 39,65 (sau trường THCS Phan Bội Châu, Tứ Kỳ) Xếp thứ của TP Tên trường THCS Điểm thi bình quân Xếp thứ trong tỉnh 1/20 Lê Quý Đôn 39,65 2/273 2 Ngô Gia Tự 32,32 13 3 Bình Minh 31,38 16 4 Trần Hưng Đạo 30,85 18 5 Lê Hồng Phong 30,84 19 6 Trần Phú 29,65 25 7 Võ Thị Sáu 28,83 31 8 Ngọc Châu 28,68 32 9 Bình Hàn 27,01 46 10 Ái Quốc 26,70 73 11 Cẩm Thượng 26,62 75 12 Tứ Minh 26,26 82 13 Thanh Bình 25,4 113 14 Hải Tân 25,06 121 15 Nam Đồng 24,4 143 16 Việt Hòa 24,04 165 17 An Châu 23,85 177 18 Tân Hưng 21,98 229 19 Thượng Đạt 21,78 235 20 Thạch Khôi 21,44 243 Trường THCS Phan Bội Châu, Tứ Kỳ có kết quả cao nhất là 39,71. Các trường THCS trong tỉnh có thành tích với thứ hạng cao hơn là: 3/ Vũ Hữu, Bình Giang: 39,4 4/ Thành Nhân, Ninh Giang: 38,79 5/ Nguyễn Trãi, Nam Sách: 38,74 6/ Nguyễn Huệ, Cẩm Giàng: 38,42 7/ Chu Văn An, Thanh Hà: 37,57 8/ Lê Thanh Nghị, Gia Lộc: 36,66 9/ Phạm Sư Mạnh, Kinh Môn: 36,54 10/ Nguyễn Lương Bằng, Thanh Miện: 35,53 11/ Phú Thái, Kim Thành: 32,96 Trường THCS có số điểm thấp nhất (273/273) là Phạm Mệnh, Kinh Môn: 16,63. Tin đã đưa  Sẽ có chuẩn đối với hiệu trưởng và giáo viên trung học  Phạm Thành Long, HS Trường THPT chuyên Nguyễn Trãi đoạt Huy chương bạc Olympic Vật lý quốc tế.  Đến ngày 10/7/2009 đã có 21 trường tham gia Quỹ “Đền ơn đáp nghĩa” của TP với số tiền 48471600 đồng  Tuyển sinh lớp 6 trường THCS Lê Quý Đôn theo hình thức xét tuyển đã được Phòng GD&ĐT TP thông qua  Một HS của TP Hải Dương được tham dự Trại hè thiếu nhi Quốc tế 2009 tại thành phố Fukuoka, Nhật Bản  Đến ngày 30/6/2009 đã có 8 trường ủng hộ Quỹ “Đền ơn đáp nghĩa” của TP với tổng số 21 153 200 đồng  TP Hải Dương đoạt 7 Huy chương tại Olympic Toán tuổi thơ năm 2009  TP Hải Dương có 2 đội HS tham gia Olympic Toán tuổi thơ năm 2009 tổ chưc tại TP Huế  Tốt nghiệp THPT ở TP Hải Dương có 3 trường đạt tỉ lệ 100% là Nguyễn Trãi, Hồng Quang, Hoàng Văn Thụ  Tuyển sinh lớp 6 trường THCS Lê Quý Đôn theo hình thức thi tuyển hay xét tuyển ? Bảng xếp hạng 50 hãng chế tạo thiết bị kỹ thuật xây dựng lớn nhất thế giới Doanh số của 50 hãng chế tạo thiết bị kỹ thuật xây dựng lớn nhất thế giới đã tăng lên 14,4% năm 2005, trong số đó sự tăng trưởng lớn nhất quan sát thấy ở các hãng chế tạo thuộc khu vực Bắc Mỹ. Doanh số của 50 hãng chế tạo thiết bị kỹ thuật xây dựng lớn nhất thế giới trong năm 2005 đạt tới 98,8 tỷ USD, tức là tăng 14,4% so với năm 2004 (doanh số đạt 86,3 tỷ USD). Trong năm 2005, tạp chí “International Construction”(Xây dựng quốc tế) đã lần thứ 4 lập bảng xếp hạng các hãng chế tạo thiết bị xây dựng hàng đầu thế giới - “Bảng vàng” (lần đầu là Bảng năm 2002), so với năm 2002, doanh số của 50 hãng năm 2005 tăng lên 78%. Caterpillar (Mỹ) là hãng đứng đầu Bảng vàng, là nhờ doanh số và lợi nhuận tăng liên tục. Dựa trên kết quả năm 2005, tỷ phần của Caterpillar chiếm tới 23,2% tổng doanh thu của tất cả 50 hãng, tức là tăng 1,6% so với tỷ phần của hãng này bằng 21,7% trong năm 2004. Hãng Komatsu lại một lần nữa chiếm vị trí thứ 2 với tỷ phần không đổi chiếm 9,6%, còn hãng Terex vẫn giữ vị trí thứ 3 với tỷ phần 6,5%, tăng lên 0,7% so với năm 2004. Sự cải thiện các chỉ tiêu của các hãng Caterpillar và Terex phản ánh vị thế mạnh của tất cả các hãng chế tạo Mỹ. Tất cả các hãng này nhìn chung vẫn giữ được vị trí của mình so với năm 2004, còn nhiều hãng khác lại cải thiện vị trí của mình tốt hơn. Ngoại trừ một hãng duy nhất là “Altec Industries” lại bị tụt xuống dưới 6 vị trí. Tuy nhiên, trừ hãng này, các hãng sản xuất của Mỹ đã có sự chuyển dịch đáng kể lên phía trên trong Bảng vàng. Hãng “John Deere” đã vượt hãng “Volvo”, chiếm vị trí thứ 4, còn các hãng “JLG” và “Manitowoc” lần đầu tiên đã chuyển lên phía trên 15 vị trí. Các hãng ở phía dưới như “Astec” và “Gehl” cũng cải thiện được vị trí của mình. Tỷ phần của các hãng chế tạo Mỹ chiếm 47,8% tổng doanh số của tất cả 50 hãng trong Bảng vàng, tức là tăng 2,8% so với năm 2004 (tỷ phần bằng 45%). Nếu quay lại năm 2003, thì tỷ phần của các hãng chế tạo Mỹ chỉ chiếm 43,4%. Sự tăng trưởng 4,4% trong 2 năm tương ứng với doanh thu 4,35 tỷ USD, trên cơ sở các số liệu năm 2005. Điều đó chứng tỏ các hãng chế tạo của Mỹ gặt hái được từ doanh thu toàn cầu về thiết bị kỹ thuật xây dựng. Từ Bảng vàng năm 2005 thấy rằng, các hãng chế tạo Bắc Mỹ và châu Á đã tăng tỷ phần của mình trên thị trường thuộc về các hãng chế tạo châu Âu. Tuy nhiên, trong năm nay vị trí của các hãng châu Âu đã được cải thiện, và các hãng chế tạo của Mỹ lại bảo đảm sự tăng trưởng doanh số của mình nhờ vào các hãng chế tạo thiết bị kỹ thuật xây dựng của châu Á. Tỷ phần của các hãng châu Âu trên thị trường năm 2005 chiếm 26,3%, tức là ít hơn

Ngày đăng: 24/06/2016, 15:37

w