Nghiên cứu đa dạng sinh học của côn trùng nước ở khu bảo tồn nhiên nhiên pù luông, tỉnh thanh hóa

MỞ ĐẦU Côn trùng nước bao gồm loài có giai đoạn phát triển vòng đời chúng sống nước Cùng với phong phú dạng thủy vực thủy vực nước đứng, nước chảy hay thủy vực tạm thời nhân tạo tạo nên quần xã côn trùng nước vô đa dạng Cũng động vật không xương sống khác, côn trùng nước góp phần trì hệ sinh thái thủy vực phát triển ổn định Chúng mắt xích thiếu mạng lưới thức ăn hệ sinh thái Nhiều nhóm côn trùng nước có chức lọc nước giữ cho môi trường sống chúng sạch, hay số khác lại tạo nguồn ôxy chúng ăn nạo lớp tảo phát triển bề mặt đá thủy sinh Bên cạnh đó, loài côn trùng nước có ý nghĩa lớn đời sống người Hầu hết, chúng đối tượng sử dụng giám sát sinh học Do số loài nhạy cảm biến đổi môi trường nên chúng dùng làm sinh vật thị đánh giá chất lượng môi trường nước Ngoài ra, việc nghiên cứu sử dụng côn trùng nước làm thức ăn cho ngành thủy sản quan tâm đến Nhiều doanh nghiệp dựa tập tính vũ hóa số nhóm côn trùng nước tiêu biểu Phù du, tạo số lượng lớn lưỡi câu bắt chước hình dạng chúng phục vụ cho hoạt động thương mại giải trí người nhiều năm qua Sự đa dạng với vai trò côn trùng nước lớn thực tế nhiều loài chưa biết đến, đặc biệt vùng nhiệt đới giới Việt Nam nước nhiệt đới, năm gần côn trùng nước quan tâm nghiên cứu Tuy nhiên, nghiên cứu tản mạn, đề tài: “Nghiên cứu đa dạng sinh học côn trùng nước Khu Bảo tồn nhiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa” thực nhằm mục tiêu sau đây: - Xác định thành phần loài mật độ côn trùng nước số hệ thống suối thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Pù Luông - Đánh giá mức độ đa dạng loài côn trùng nước dựa vào số số đa dạng sinh học Do thời gian nghiên cứu có hạn, kiến thức kinh nghiệm thân tác giả hạn chế nên luận văn chắn nhiều thiếu sót Rất mong nhận góp ý, bảo thầy cô giáo bạn để tác giả có điều kiện rút kinh nghiệm hoàn thiện luận văn cách tốt Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu côn trùng nước giới Côn trùng nước nhà khoa học giới quan tâm nghiên cứu từ sớm Qua công trình nghiên cứu công bố, xác định có thuộc côn trùng nước bộ: Phù du (Ephemeroptera), Chuồn chuồn (Odonata), Cánh úp (Plecoptera), Cánh nửa (Hemiptera), Cánh lông (Trichoptera), Cánh cứng (Coleoptera), Hai cánh (Diptera), Cánh rộng (Megaloptera), Cánh vảy (Lepidoptera) Nhiều công trình nghiên cứu phân loại sinh thái côn trùng nước công bố (Ross, 1944; Usinger, 1956; Edmondson, 1959; Klots, 1966) [43] Từng nhóm nghiên cứu tổng hợp tài liệu chuyên khảo phân loại học (Eaton, 1871, 1883-1888; Lepneva, 1970, 1971; Mc Cafferty, 1973, 1975; Kawai, 1961, 1963), sinh thái học (Corbet, 1999; Brittain, 1982) tiến hóa (Edmunds, 1972; Mc Cafferty, 1991, 1999) [24] Các loài côn trùng nước nhạy cảm với biến đổi môi trường, nhiều loài số chúng sinh vật quan trọng thị chất lượng môi trường nước Do đó, có nhiều công trình nghiên cứu lĩnh vực ứng dụng Kuehne (1962), Wilhm & Dorris (1968), Barnes & Minshall (1983), Morse (1984) [50] Sự đa dạng hình thái tầm quan trọng côn trùng nước hệ sinh thái thủy vực mang lại nhiều khám phá thú vị mô tả phân loại cho nhà côn trùng học đồng thời thúc đẩy phạm vi nghiên cứu ngày mở rộng sâu vào chế sinh thái học biến động quần thể, mối quan hệ dinh dưỡng Tiêu biểu công trình Lindeman (1942), Cummins & Klug (1979), Merritt & Cummins (1984), Resh & Rosenberg (1984), Cummins (1974, 1996) [47] Đến cuối kỷ XX đầu kỷ XXI, nhiều nhà khoa học công bố hàng loạt công trình nghiên cứu côn trùng nước như: Mc Cafferty (1983), Kawai (1985), Morse et al (1994), Yang & Tian (1994), Merritt & Cummins (1996), Mc Cafferty (1999)… Các nghiên cứu đưa khóa định loại tới giống, chí tới loài côn trùng nước dựa vào hình thái trưởng thành ấu trùng Bên cạnh tác giả đề cập đến số ứng dụng chúng sinh thái học [47] • Nghiên cứu Phù du (Ephemeroptera) Phù du côn trùng có cánh cổ sinh Những hóa thạch cổ xưa tìm thấy kỷ Cacbon kỷ Pecmia cách 250 triệu năm (Edmunds, 1982; Dudgeon, 1999) Đến năm 2008, giới phát 3000 loài thuộc 400 giống 42 họ thuộc Phù du [28] Phù du côn trùng phân bố rộng khắp giới, giai đoạn ấu trùng chúng có mặt hầu hết thủy vực nước như: ao, sông, suối, đầm lầy đến vùng nước nông hồ (Needham et al., 1935; Burk, 1953; Edmunds et al , 1976) [54] Thời kì đầu, Phù du chủ yếu nghiên cứu nhà khoa học châu Âu châu Mỹ Lineaus (1758) người đặt móng cho nghiên cứu Phù du mô tả loài Phù du có mặt châu Âu xếp chúng vào nhóm mà ông đặt tên Ephemera [54] Vào thập niên cuối kỷ XIX hàng loạt công trình nghiên cứu công bố Eaton (1871, 1881, 1883 -1888, 1892) cung cấp kiến thức Phù du, đặc biệt đặc điểm dùng cho việc xây dựng khóa định loại đến họ giống Thế kỷ XX, đánh dấu cho giai đoạn bùng nổ nghiên cứu Phù du, điển hình công trình nghiên cứu Ulmer (1920, 1924, 1925, 1932, 1933), Navás (1920, 1930), Lestage (1921, 1924, 1927, 1930), Needham et al (1935) [54] Về hệ thống phân loại học, Edmunds (1962) người xây dựng phát sinh loài Phù du hệ thống phân loại đến họ Do việc nghiên cứu Phù du phát triển chiều rộng lẫn chiều sâu nên hệ thống phân loại ông ngày bị hạn chế, Tshernova (1972), Mc Cafferty & Edmunds (1973), Mc Cafferty (1991) [4], bổ sung dẫn liệu chỉnh lý khóa phân loại cho phù hợp với thực tế nghiên cứu đòi hỏi Gần đây, Odgen & Whiting (2005) tổng hợp nghiên cứu phân loại học Mc Cafferty & Edmunds đồng thời đưa giả thuyết nguồn gốc phát sinh Phù du dựa nghiên cứu sinh học phân tử [61] Ở châu Á, nghiên cứu Phù du từ nhà khoa học đến từ châu Âu Navás (1922, 1925), Lestage (1921, 1924) [54] Khu hệ Phù du Trung Quốc Đông Nam Á nghiên cứu Ulmer (1935 - 1936, 1939), Uéno (1931, 1969) Hsu (1931- 1932, 1935- 1936, 1936 - 1937, 1937- 1938) [13] Tại Nhật Bản Hàn Quốc, báo cáo Phù du chủ yếu quan tâm tới vấn đề sinh thái học ấu trùng Phù du hệ sinh thái nước khóa phân loại (Gose, 1979 - 1980, 1985; Uesno, 1980; Yoon Bae, 1988; Yoon, 1995) [13] Cho đến nay, nghiên cứu liên quan đến phân loại hệ thống học Phù du tỉ mỉ, nhà khoa học xây dựng khoá phân loại chi tiết tới loài kể giai đoạn ấu trùng trưởng thành Ngoài công trình nghiên cứu đặc điểm phân loại Phù du, nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu đến khía cạnh khác liên quan đến nhóm côn trùng nước như: sinh thái học, địa động vật Điển hình Neddham et al (1935) [54], công bố số liệu vòng đời, trình lột xác chuyển từ đời sống nước lên cạn, tập tính dinh dưỡng, tập tính sinh sản, biến động số lượng theo mùa nhiều loài Phù du Gần đây, Brittain (2008) cung cấp nghiên cứu bước đầu ảnh hưởng biến đổi khí hậu phân bố đa dạng Phù du [16] Về mặt ứng dụng, số công trình Landa & Soldan (1991), Bufagni (1997) đề cập đến việc sử dụng Phù du làm sinh vật thị môi trường nước Vì nhiều loài Phù du nhạy cảm với biến đổi môi trường [54] Tương lai tới, hướng nghiên cứu tập trung vào vấn đề sinh thái phục hồi bảo tồn loài nghiên cứu ứng dụng Phù du vào thực tiễn • Nghiên cứu Chuồn chuồn (Odonata) Chuồn chuồn nhóm nguyên thủy cổ xưa Các hóa thạch chúng đến biết từ kỷ Trias Hiện nay, người ta phân biệt hai phụ, Anisoptera (Chuồn chuồn ngô) Zygoptera (Chuồn chuồn kim) Hai loài sót lại thuộc giống Epiophlebia thuộc vùng Himalaya Nhật Bản, trước xếp chung vào phụ cổ Anisozygoptera, xếp vào phụ Anisoptera [24] Trong năm gần đây, Chuồn chuồn trở thành mục tiêu nỗ lực bảo tồn nhiều quốc gia Bắc Mỹ, châu Âu châu Á Theo Silsby (2001) [48], Chuồn chuồn gồm có tổng họ, 29 họ, 600 giống 5.700 loài mô tả toàn giới Chúng loài có kích thước thể lớn, giai đoạn thiếu trùng sống môi trường nước giai đoạn trưởng thành sống hoàn toàn cạn Các nghiên cứu Chuồn chuồn khoảng cuối kỉ XIX, sang kỉ XX Chuồn chuồn ngày nhận ý nhiều nhà nghiên cứu phân loại học sinh thái học Ở giai đoạn đầu, công trình nghiên cứu Chuồn chuồn chủ yếu tập trung mô tả hình dạng đặc điểm loài Chuồn chuồn thu thập châu Á châu Âu nhằm xây dựng khóa định loại Điển hình cho công trình nghiên cứu là: Needham (1930), Fraser (1933, 1934, 1936), Askew (1988), Zhao (1990), Hisore & Itoh (1993), Wilson (1955) [1] Lieftinck (1954) tác giả có nhiều nghiên cứu Chuồn chuồn khu vực Đông Nam Á Tại Đài Loan, Lieftinck et al (1984) công bố danh sách loài Chuồn chuồn với tổng số 135 loài phân loài Cho tới năm 2005, danh sách bổ sung lên tới 148 loài phân loài biết đến Đài Loan Ở Hàn Quốc, nghiên cứu Chuồn chuồn quan tâm từ lâu, nghiên cứu Okamoto (1924), Doi (1932, 1933, 1935, 1937, 1943), Haku (1937), Kamijo (1933, 1937), Asahina (1939, 1989), Miyazaki (1986) Eda (1986) [83] Ngoài công trình nghiên cứu phân loại học có công trình nghiên cứu sinh học, sinh thái học tập tính sinh học Corbet (1999), Silsby (2001) [5] Những nghiên cứu chủ yếu dựa vào giai đoạn trưởng thành Đối với giai đoạn thiếu trùng, Ishida & Ishida (1985) xây dựng khóa định loại có kèm theo hình vẽ rõ ràng tới giống vùng châu Á [1] • Nghiên cứu Cánh úp (Plecoptera) Cánh úp nhỏ lớp côn trùng biến thái không hoàn toàn Hiện nay, có 3.497 loài mô tả giới [25] Trong 30 năm qua, số lượng loài Cánh úp tăng lên cách đáng kể (Mc Cafferty, 1990 ước tính có 2100 loài) xu hướng tiếp tục số lượng tăng lên gấp đôi tương lai không xa Cánh úp có phân bố tất châu lục, ngoại trừ Nam Cực tạo thành thành phần quan trọng hệ sinh thái nước chảy Khu hệ Cánh úp đa dạng khu vực Bắc Mỹ 674 loài (Stark & Baumann, 2009) khu vực châu Âu 426 loài (Fochetti & Tierno de Figueroa, 2004) Khu hệ Úc 191 loài (Michaelis & Yule, 1988), New Zealand 104 loài (McLellan, 2006), Trung Mỹ 95 loài, Nam Mỹ 378 loài (Heckman, 2003) châu Phi 126 loài [25] Khu vực Bắc Mỹ Châu Âu hai khu vực nghiên cứu nhiều cả, dẫn liệu Cánh úp Trung Nam Mỹ nghèo nàn chưa đủ để đại diện cho mức độ đa dạng thật khu vực Ở châu Á, công trình nghiên cứu khu hệ Cánh úp tiến hành số nhà côn trùng học châu Âu châu Á Vào năm 30 kỷ trước, Wu & Classen (1934, 1935, 1937, 1938) [43] đưa hệ thống bậc phân loại Cánh úp miền Nam Trung Quốc Kawai (1961 - 1975) nghiên cứu số loài Cánh úp Đông Nam Á, Ấn Độ, Sri Lanka [4] Vào thập niên 80 kỷ XX, Zwick (1980, 1983, 1985, 1988) đưa nghiên cứu khu hệ Cánh úp Đông Nam Á Uchida et al (1988, 1989) [4] mô tả vài loài thuộc Perlinae (Perlidae) Malaysia, Thái Lan hai giống Cryptoperla, Yoraperla thuộc họ Peltoperlidae Nhật Bản Đài Loan Stark (1979, 1987, 1983, 1991, 1999) [17] ghi nhận nhiều loài thuộc họ Peltoperlidae Perlidae nước phương Đông Cho đến nay, khu vực Châu Á xác định khoảng 1.527 loài Trong đó, có khoảng 784 loài từ khu vực Đông Nam Á (Sivec & Yang, 2001), Trung Quốc dự tính khoảng 350 loài, Tây Á khoảng 114 loài, Trung Á khoảng 51 loài số lượng nhỏ loài số nước [25] Mặc dù, nghiên cứu khu vực châu Á hạn chế thực tế cho thấy độ đa dạng Cánh úp lớn nhiều so với châu Âu Bắc Mỹ Mới đây, Du (1998, 1999, 2000) công bố tài liệu liên quan đến Perlidae miền Nam Trung Quốc [17] Sivec & Stark (2010) công bố loài giống Phanoperla Banks (Perlidae) loài giống Nemoura (Nemoridae) khu vực Thái Lan Việt Nam [67, 68] Sivec & Stark (2011) bổ sung thêm loài giống Neoperla Needham loài giống Phanoperla Banks Palawan Mindanao bán đảo Philippine [71] Stark et al (2012) miêu tả loài ghi nhận xuất lần loài thuộc giống Anacroneuria (Perlidae) từ Ecuador Paraguay [74] Tuy nhiên, đứng trước thực trạng ô nhiễm ngày tăng thay đổi khóa phân loại cao Cánh úp, số lượng lớn Cánh úp bị suy giảm thành quần thể nhỏ bị cô lập, chí nhiều loài số chúng tới diệt vong Có lẽ Cánh úp nhóm có nguy tuyệt chủng cao lớp côn trùng (Fochetti & Tierno de Figueroa, 2004) [25] • Nghiên cứu Cánh lông (Trichoptera) Cánh lông côn trùng nước đa dạng hệ sinh thái nước phân bố tất vùng địa lý trái đất Ấu trùng nhộng sống suối nước lạnh nóng (tới 34 0C), thấy có biển Theo Morse (2012), giới xác định 14.548 loài, 616 giống 49 họ tồn Ngoài ra, có 685 loài thuộc 125 giống 12 họ hóa thạch Cánh lông [30] Ở Đông Nam Á, Cánh lông nghiên cứu từ sớm Ulmer (1911, 1915, 1925, 1927, 1930, 1932) Navás (1913, 1917, 1922, 1930, 1932) Trong hướng nghiên cứu chủ yếu dựa vào giai đoạn trưởng thành Ulmer mở hướng nghiên cứu dựa vào giai đoạn ấu trùng vào năm 1955 1957 [26] Trong giai đoạn này, việc nghiên cứu Cánh lông nước Châu Á bắt đầu trọng, Ulmer (1905 - 1951, 1955, 1957), Malicky (1955), Morse (2009), Banks (1937) người nghiên cứu khu hệ Cánh lông Philippin Đặc biệt năm gần đây, có hàng loạt công trình nghiên cứu Cánh lông công bố tác giả Malicky (2007) liệt kê 327 loài chứng minh đa dạng Cánh lông đảo Sumatra cao so với khu vực khác xung quanh Indonesia [26] Năm 2008, Johason & Oláh công bố loài thuộc giống Tinodes (Psychomyiidae) cho khu hệ Cánh lông Đông Nam Á loài từ Hồng Kông [33] Năm 2009, Sharma & Chandra cung cấp danh sách gồm 1046 loài, 94 giống, 27 họ khu hệ Cánh lông Ấn Độ Các nghiên cứu quan tâm số quốc gia khác Nhật Bản phải kể tới Iwata (1927), Tanida (1986, 1987), Ito & Ohkawa (2012); Trung Quốc (Martynov, 1930, 1931; Wang, 1963), Thái Lan (Chantaramongkol & Malicky, 1989, 1991-1993, 1995, 1997; Radomsuk, 1999; Sangpradub et al., 1999; Malicky et al., 2001, 2002; Chaiyapa, 2001) [3] Tuy nhiên, nhiều hạn chế định loại ấu trùng tới giống loài nên nghiên cứu Đông Nam Á dừng lại giai đoạn trưởng thành Các khóa định loại Cánh lông Đông Dương (Lào, Campuchia Việt Nam) dựa nghiên cứu tác giả Wallace et al (1990), Edington & Hildrew (1995) Wiggins (1996) [26] Olash & Johanson (2010) công bố 19 loài thuộc họ Dipseudopsidae cho khoa học từ mẫu vật thu Ấn Độ, Malaysia, Lào Việt Nam [62] Tại Nhật Bản, Ito & Ohakawa (2012) ghi nhận xuất lần đầu hai loài Cánh lông thuộc giống Ugandatrichia (Hydroptilidae) kèm theo miêu tả chi tiết cho giai đoạn ấu trùng, nhộng trưởng thành loài thuộc giống [29] Trong giai đoạn nay, hướng nghiên cứu đánh giá chất lượng nước dựa đối tượng loài thuộc nhóm côn trùng nhiều nhà khoa học quan tâm tìm hiểu • Nghiên cứu Cánh nửa (Hemiptera) Côn trùng nước Cánh nửa có phân bố toàn cầu, trừ Nam Cực chúng đa dạng vùng nhiệt đới Bao gồm nhóm chính: Gerromorpha (nhóm sống màng nước) Nepomorpha (nhóm sống nước) Ngoài có nhóm Leptopodomorpha, không sống môi trường nước kiếm ăn, bắt mồi gần bờ nước Một số tác giả tính nhóm vào nhóm sống nước [64] Năm 2008, giới xác định 4.810 loài, 343 giống 23 họ thuộc Cánh nửa bao gồm 4.656 loài, 326 giống, 20 họ sống nước Ngoài ra, 1.100 loài lại mô tả rõ ràng [63] Khu vực Đông Nam Á có số lượng loài chiếm ưu thế, đặc biệt có nhiều giống chí phân họ đặc hữu [24] Bộ Cánh nửa nước có thành phần loài đa dạng khu vực Trung Nam Mỹ (trên 1289 loài), khu vực Đông Nam Á (trên 1100), Á-Úc 654 loài, Châu Mỹ 400 loài [63] Trên giới có nhiều công trình nghiên cứu Cánh nửa nước hình thái, sinh học, sinh thái, phân loại chủng loại phát sinh như: Cheng & Fernando (1969), Menke (1979), Andersen (1985), Schuh & Slater (1995), Hilsenwoff (1991) [21, 61, 81] Ở Châu Á, công trình nghiên cứu Cánh nửa bắt đầu nghiên cứu Lundblad (1933), La Rivers (1970), Lansbury (1972, 1973) [50] Bộ Hemiptera quan tâm nghiên cứu nhiều nước Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia, Singapore… Ở Trung Quốc, từ năm 1920-1930, Hoffmann công bố nhiều nghiên cứu phân loại, sinh học Cánh nửa nước [50] Ở Đông Á Đông Nam Á, Esaki (trong giai đoạn 1923-1930) miêu tả nhiều loài thuộc Cánh nửa khu vực vùng lân cận, đưa thêm vào bậc phân loại cao mà ngày tiếp tục nghiên cứu Lundblad (1933) đưa tổng quan chung Cánh nửa nước, với danh lục loài từ Ấn Độ đến New Guinea Nhật Bản [63] Ở bán đảo Malaysia, Fernando & Cheng (1974) lập danh lục gồm 102 loài thuộc 12 họ Sau đó, nhiều loài khác miêu tả ghi nhận Hiện tại, bán đảo Malaysia Singapore có 167 loài nước thuộc 64 giống, 18 họ biết đến [2] Bộ Cánh nửa Borneo bao gồm khoảng 80 loài đặc hữu [81] 10 Hình Tỷ lệ (%) số lượng cá thể theo nhóm dinh dưỡng chức ba khu vực nghiên cứu (trên đơn vị diện tích 0,5 m2) Nhìn chung, khu vực nghiên cứu loài thuộc nhóm ăn lọc tầng đáy, ăn nạo ăn thịt chiếm ưu ba khu vực đầu nguồn, nguồn cuối nguồn suối Tuy nhiên, nhận định sơ nhóm dinh dưỡng chức dựa vào dẫn liệu côn trùng nước thu đợt khảo sát Khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa Hơn nghiên cứu côn trùng nước khu vực chưa có nhiều Do đó, cần phải có nghiên cứu sâu để làm rõ vấn đề nghiên cứu 3.5 So sánh độ tương đồng thành phần loài côn trùng nước Khu BTTN Pù Luông với số khu vực nghiên cứu khác Các khu vực nghiên cứu lựa chọn để so sánh mức độ tương đồng đa dạng côn trùng nước dựa tính chất đại diện cho điều kiện khí hậu phân vùng địa lý động vật Việt Nam Vườn Quốc gia Tam Đảo nằm khu vực 57 Đông Bắc Việt Nam, Khu BTTN Pù Luông Vườn Quốc gia Bạch Mã đại diện cho vùng Bắc Trung Bộ, Vườn Quốc gia Bi-Doup Núi Bà đại diện cho vùng Nam Trung Bộ Các số liệu sử dụng để so sánh dựa tài liệu kết nghiên cứu côn trùng nước số tác giả công bố, cụ thể sau: - Kết nghiên cứu đa dạng sinh học côn trùng nước Vườn Quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc Nguồn: Nguyễn Văn Hiếu (2009) - Kết nghiên cứu đa dạng sinh học côn trùng nước Vườn Quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế Nguồn: Nguyễn Thị Minh Huệ (2009) - Kết nghiên cứu côn trùng nước Vườn Quốc gia Bi- Doup Nguồn: Nguyễn Văn Vịnh, Nguyễn Thị Minh Huệ cộng (2009) Theo kết thống kê, số lượng loài, số giống số họ thu khu vực nghiên cứu trình bày bảng Bảng Số loài côn trùng nước xác định khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu Tam Đảo Pù Luông Bạch Mã Bi-Doup Số loài Số giống Số họ 135 173 145 153 123 144 111 101 56 70 56 49 Số lượng loài côn trùng nước trình bày bảng cho thấy số lượng loài côn trùng nước khu BTTN Pù Luông cao khu vực so sánh Với 173 loài so với Vườn Quốc gia Tam Đảo 135 loài, Vườn Quốc gia Bạch Mã 145 loài Vườn Quốc gia Bi- Doup 153 loài (Hình 8) Tuy nhiên, kết so sánh mang tính chất tương đối thời gian nghiên cứu, số điểm thu mẫu lựa chọn điểm thu mẫu khu vực không đồng Trong nghiên cứu này, số điểm thu mẫu Khu BTTN Pù Luông 18 điểm, khu vực nghiên cứu khác thu mẫu điểm 58 Hình So sánh số lượng loài côn trùng nước Pù Luông số khu vực nghiên cứu khác Trên sở thành phần loài côn trùng nước khu vực nghiên cứu, tiến hành tính số tương đồng khu vực nghiên cứu (Bảng 10) Khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa có số tương đồng loài côn trùng nước cao so với Vườn Quốc gia Tam Đảo (44,95%), Bạch Mã (43,67%) thấp với Vườn Quốc gia Bi- Doup (38,06%) Kết thể rõ qua sơ đồ mối tương quan khu vực nghiên cứu hình Bảng10 Chỉ số tương đồng (%) khu vực nghiên cứu Tam Đảo Pù Luông Bạch Mã Bi- Doup Tam Đảo Pù Luông 44,95 Bạch Mã 45,09 43,67 Bi- Doup 38,66 38,06 64,03 Hình Mối tương quan khu vực nghiên cứu Kết phản ánh phần mối tương quan khu vực nghiên cứu, so sánh phụ thuộc chặt chẽ vào nhiều yếu tố liên quan thời 59 gian thu mẫu, địa điểm khu vực lấy mẫu… Vì vậy, để hoàn thiện cần có nghiên cứu bổ sung KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ KẾT LUẬN Tại khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa xác định 173 loài 144 giống thuộc 70 họ côn trùng nước Trong đó, Phù du 40 loài (23,1%), Cánh lông 39 loài (22,5%), Cánh nửa 26 loài (15%), Cánh cứng 20 loài (11,6%), Chuồn chuồn 19 loài (11%), Hai cánh 17 loài (9,8%), Cánh úp loài (4%), Cánh vảy loài (2,3%), Cánh rộng loài (0,7%) Mật độ côn trùng nước có xu hướng giảm dần từ suối thuộc khu vực đầu nguồn đến khu vực cuối nguồn, khu vực đầu nguồn 12,97± 4,85 cá thể/0,25m2; khu vực cuối nguồn 7,01 ± 3,52 cá thể/0,25m2 Mức độ đa dạng côn trùng nước Khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa mức độ tốt tốt Chỉ số đa dạng sinh học Shannon - Weiner (H’) đạt giá trị trung bình 4,54 ±0,19 Chỉ số phong phú loài Margalef (d) đạt giá trị trung 60 bình 8,90 ±1,34 Chỉ số loài ưu trung bình (DI) khu vực nghiên cứu có độ chênh lệch không nhiều có giá trị trung bình 0,28 ±0,03 Quần xã côn trùng nước khu vực nghiên cứu xếp vào nhóm chức năng: ăn lọc tầng nước, ăn lọc tầng đáy, ăn nhai nghiền, ăn thịt ăn nạo Trong đó, nhóm ăn nhai nghiền phong phú suối đầu nguồn, nhóm ăn nạo ăn lọc phong phú suối thuộc khu vực cuối nguồn Nhìn chung, loài thuộc nhóm ăn lọc tầng đáy, ăn nạo ăn thịt chiếm ưu ba khu vực đầu nguồn, nguồn cuối nguồn suối So sánh kết nghiên cứu Khu BTTN Pù Luông với khu vực nghiên cứu khác thấy số lượng loài thu lớn thành phần loài có mối quan hệ gần với Vườn Quốc gia Tam Đảo ĐỀ NGHỊ Đây nghiên cứu côn trùng nước Khu BTTN Pù Luông, cần tiếp tục điều tra, mở rộng phạm vi nghiên cứu, để có kết đầy đủ đa dạng côn trùng nước Cần có thêm dẫn liệu phân loại học để xác định tên đầy đủ, xác loài chưa định tên nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đỗ Mạnh Cương (2004), Nghiên cứu Đa dạng sinh học khu hệ Odonata khu vực Mã Đà, Cát Tiên - Tỉnh Đồng Nai, Luận văn Thạc sỹ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội Phạm Thị Diệp (2010), Thành phần loài Côn trùng nước Cánh nửa (Hemiptera) số thủy vực thuộc khu vực Vĩnh Cửu Vườn Quốc gia Cát Tiên, tỉnh Đồng Nai, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Khoa học tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Văn Hiếu (2009), Nghiên cứu đa dạng côn trùng nước Vườn Quốc gia Tam Đảo,Vĩnh Phúc, Luận văn thạc sĩ khoa học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 61 Nguyễn Thị Minh Huệ (2009), Nghiên cứu đa dạng sinh học côn trùng nước Vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế, Luận văn thạc sĩ khoa học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội Đặng Quốc Quân (2008), Đa dạng Chuồn chuồn (Odonata - Insecta) Vườn Quốc gia Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, Luận văn Thạc sỹ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Xuân Quýnh, Clive Pinder, Steve Tilling (2001), Định loại nhóm động vật không xương sống nước thường gặp Việt Nam, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội Đặng Ngọc Thanh, Thái Trần Bái, Phạm Văn Miên (1980), Định loại động vật không xương sống nước bắc Việt Nam, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Cao Thị Kim Thu (2009), “Dẫn liệu bước đầu thành phần loài họ Cánh úp lớn (Perlidae, Plecoptera) tỉnh miền Trung Việt Nam”, Báo cáo khoa học sinh thái tài nguyên sinh vật, Hội nghị Khoa học toàn quốc lần thứ 3, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 370-374 Cao Thị Kim Thu (2011), "Danh lục loài thuộc họ Cánh úp lớn (Perlidae, Plecoptera, Insecta) Việt Nam", Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hội nghị Khoa học toàn quốc lần thứ NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 380-389 10 Nguyễn Văn Vịnh (2005), “Dẫn liệu Phù du (Ephemeroptera, Insecta) Vườn Quốc gia Ba Vì, Hà Tây”, Báo cáo khoa học Sinh thái tài nguyên sinh vật, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 266 - 268 11 Nguyễn Văn Vịnh (2007), “Kết bước đầu nghiên cứu thành phần loài Phù du (Insecta: Ephemeroptera) Vườn Quốc gia Bi Doup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Những vấn đề nghiên cứu Khoa học sống, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, tr 210 - 212 62 12 Nguyễn Văn Vịnh (2008), “Thành phần loài phân bố theo độ cao Phù du (Insecta: Ephemeroptera) Vườn Quốc gia Bạch Mã, Thừa Thiên - Huế”, Báo cáo khoa học Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ 6, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr 399 - 406 Tiếng Anh 13 Bae Y.J (1997), “A historical review of Ephemeroptera systematics in northeast Asia”, Ephemeroptera & Plecoptera: Biology-Ecology-Systematics, pp 405417 14 Baumann, R W & Call R G (2012), “Lednia tetonica, a new species of stonefly from Wyoming (Plecoptera: Nemouridae)” Illiesia, 8(08), pp:104110 15 Braasch D & Jacobus L.M (2011), “Two new species of Afronurus Lestage, 1924, from Hong Kong, China (Ephemeroptera: Heptageniidae)”, Zootaxa 3062 16 Brittain J E (2008), "Mayflies, Biodiversity and climate change", International advances in the ecology, zoogeography and systematics of mayflies and stoneflies University of California Publications in Entomology, vol 128, pp 1-14 17 Cao T K T (2002), Systematics of the Plecoptera (Insecta) in Vietnam, Thesis for the Master’s degree, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University, Korea 18 Cao T K T & Bae Y J (2003), “Nymphs of Two Peltoperlid Stoneflies (Plecoptera: Peltoperlidae) from Vietnam”, Ins Koreana, 19(3, 4), pp 299 302 19 Cao T K T & Bae Y J (2007), “Chinoperlar hododendrona, a new species of Perlidae (Insecta: Plecoptera) from Vietnam”, Intergrative Biosciences, 11(2), pp 125 - 128 20 Cao T K T., Nguyen V V & Bae Y J (2008), “Aquatic Insect Fauna of Bach Ma National Park in ThuaThien - Hue Province, Vietnam”, Proceedings of the 63 3nd International Symposium on Aquatic Entomology in East Asia (AESEA), 3, pp - 20 21 Cheng L., Yang C M., Li D., Liu H (2006), “Aquatic Heteroptera (Insecta: Gerromorpha & Nepomorpha) from Xihuanbanna, Yunnan, China”, The raffeles bulletin of Zoology, pp 203 - 214 22 Čiampor Jr F , Čiamporová- Zatovicová Z & Kodada J (2012), “Malaysian species of Dryopomorphus Hinton, 1936 (Insecta: Coleoptera: Elmidae)”, Zootaxa 3564, pp - 16 23 Cover M R., Resh V H (2008), “Global diversity of dobsonflies, fishflies, and alderflies (Megaloptera; Insecta) and spongillaflies, nevrorthids and osmylids (Neuroptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 409 - 417 24 Dudgeon D (1999), Tropical Asian Streams - Zoobenthos, Ecology and Conservation, Hong Kong University Press, Hong Kong 25 Fochetti R., Tierno de Figueroa J M (2008), “Global diversity of stoneflies (Plecoptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 365 - 377 26 Hoang D H (2005), Systematics of the Trichoptera of Vietnam, Ph.D Thesis Seoul Women’s University, Korea 27 Hoang D H & Bae Y J (2006), “Aquatic insect diversity in a tropical Vietnamese stream in a comparison with that in a temperate Korean stream”, The Japanese Society of Limnology, pp 45 - 55 28 Hubbard M D., Barber - James H M., Gattolliat J.-L., Sartori M (2008), Global diversity of mayflies (Ephemeroptera, Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 339 - 350 29 Ito T & Ohkawa A (2012), “The genus Ugandatrichia Mosely (Trichoptera, Hydroptilidae) in Japan”, Zootaxa 3394, pp 48 - 58 64 30 Ito T., Hayashi Y & Shimura N (2012), “The genus Anisocentropus McLachlan (Trichoptera, Calamoceratidae) in Japan”, Zootaxa 3157, pp 117 31 Jach M A., Balke M (2008), “Global diversity of water beetles (Coleoptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 419 - 442 32 Jałoszyński P (2011), “Ten new species of CephennulaJałoszyński (Coleoptera, Staphylinidae, Scydmaeninae) from Malaysia”, Zootaxa 3113, pp 36 - 52 33 Johanson & Oláh (2008), “Description of seven new Tinodess pecies from Asia (Trichoptera: Psychomyiidae)”, The journal Zootaxa 1854, pp 1- 15 34 Johanson & Oláh (2008), “Helicopsyche agnetae, new species (Trichoptera, Helicopsychidae) described from Hong Kong”, Zootaxa 1854, pp 63 - 68 35 Jong H., Oosterbroek P., Gelhaus J., Reusch H., Young Ch (2008), “Global diversity of craneflies (Insecta, Diptera: Tipulidae or Tipulidae sensulato) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 457 - 467 36 Jung S W (2006), Biodiversity of Aquatic Insects in a Mountai Stream of Sapa Highland Area, Northern Vietnam, Thesis for Master’s degree, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University, Korea 37 Jung S W., Nguyen V V., Nguyen Q H., Bae Y J (2008), “Aquatic insect faunas and communities of a mountain stream in Sapa Highland, northern Vietnam”, The Japanese Society of Limnology, pp 219 - 229 38 Kalkman V J., Clausnitzer V., Klaas-Douwe B., Dijkstra, Albert G., Paulson D R., Jan van Tol (2008), “Global diversity of dragonflies (Odonata) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 351 - 363 39 Kondratieff B C & Baumann R W (2012), “A new species of the western north America genus Triznaka from Oregon (Plecoptera: Chloroperlidae)”, Illiesia, 8(02), pp 10 - 15 40 Kondratieff, B C., R E Zuellig & D R Lenat (2011), “A new species of Perlesta (Plecoptera: Perlidae) from North Carolina with additional records for North Carolina and Virginia”, Illiesia, 7(27), pp 297 - 301 65 41 Lars H., Michael B., Chang M Y (2004), “Aquatic Coleoptera of Singapore species richness, ecology and conservation”, The raffles bulletin of zoology, 52 (1), pp 97 - 145 42 Leonard C., Ferrington Jr (2008), “Global diversity of non-biting midges (Chironomidae; Insecta-Diptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 447 - 455 43 Leopoldo M Rueda (2008), “Global diversity of mosquitoes (Insecta: Diptera: Culicidae) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 477 487 44 Lima L R C., Boldrini R &Pinheiro U (2012), “Imagos of Camelobaetidius cayumba (Traver & Edmunds, 1968) (Ephemeroptera: Baetidae)”, Zootaxa 3401 45 McCafferty W P (1983), Aquatic Entomology, Jones and Bartteth publishers, Boston - London 46 Mey W., Speidel W (2008), “Global diversity of butterflies (Lepidoptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 521 - 528 47 Merritt R W & Cummins K W (1996), An Introduction to the Aquatic Insects of North America, Kendall/Hunt Publishing company, Iowa 48 Mitra A (2006), “Current Status of the Odonata of Bhutan: A Checklist with Four New Records”, Bhu.J.RNR, 2(1), pp 136 - 143 49 Moor F C, Ivanov V D (2008), “Global diversity of caddisflies (Tricoptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp 393 407 50 Morse J C., Yang L & Tian L (1994), Aquatic Insects of the China useful for monitoring water quantily, Hobai University Press, Nanjing 51 Narumon S., Boonsatien (2004), Identification of Freshwater Invertebrates of the Mekong river and Tributaries, Faculty of Science, Appllied Taxonomic Research Center Khon Kean University, Khon Kean, Thailand 66 52 Nguyen T M H., Nguyen V V., Jung S W., Hwang J M., Hoang D H.& Bae Y J (2009), “Aquatic Insect Diversity of Bidoup- Nui Ba National Park in Lam Dong Province, Southern Viet Nam” The 4th Symposium of the Aquatic Entomology Societies in East Asia, KhonKaen, Thailand (In Press) 53 Nguyen V V., Hoang D H., Cao T K T., Nguyen X Q., Bae Y J (2001), “Altitudinal Distributions of Aquatic Insects from Thac Bac Creek Tam Dao”, Korean Society of Aquatic Entomology Korea, pp 123 - 133 54 Nguyen V V (2003), Systematies of the Ephemeroptera (Insecta) of Vietnam, Thesis for the degree of Doctor of science, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University 55 Nguyen V V & Bae Y J (2004), “Larvae of the Heptageniid Mayfly Genus Epeorus (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 7(1), pp 19 - 28 56 Nguyen V V & Bae Y J (2004), “ Two Heptageniid Mayflies, Iron martinus (Braasch and Soldans) and Iron longitibius New species (Ephemeroptera: Heptageniid) from Viet Nam” Korean Journal of Entomology, 37(1), pp 135 - 142 57 Nguyen V V & Bae Y J (2004), “Two new species of Afronurus (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 2(4), pp 257 - 261 58 Nguyen V V & Bae Y J (2004), “Two Heptageniid Mayfly Species of Thalerosphyrus Eaton (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 20(2), pp 215 - 223 59 Nguyen V V & Bae Y J (2008), “Larvae of the genus Ecdyonurus Eaton, 1868 (Ephemeroptera: Heptageniidae) in Vietnam”, Báo cáo khoa học Hội nghị Côn trùng toàn quốc lần thứ 6, Nhà xuất Nông nghiệp, pp 407 - 412 60 Norma-Rashid Y , Cheong L F., Lua H K & Murphy D H (2008), “The Dragonflies (Odonata) of Singapore: Current Status Records and Collections 67 of the Raffles Museum of Biodiversity Research”, Raffles Museum of Biodiversity Research National University of Singapore, 2008 61 Ogden T H , Michael F W (2005), "Phylogeny of Ephemeroptera (Mayflies) based on molecular evidence", Molecular Phylogenetics and Evolution 37, pp 625 - 643 62 Olash J., Johanson K A (2010), “Discover 14 new insect species in Vietnam”, Zootaxa 2658 63 Polhemus J T & Polhemus D A (2008), ), “Global diversity of true bugs (Heteroptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment , Hydrobiologia, 595, pp 379 - 391 64 Polhemus J T., Tran A.D & Polhemus D.A (2009), “The genus Eotrechus (Heteroptera: Gerridae) in Vietnam, with descriptions of two new species”, Raffles Bulletin of Zoology, 57(1), pp 29 - 37 65 Polhemus J.T., Tran A.D & Polhemus D.A (2012), “Taxonomic notes on Amemboa lyra Paiva and Amemboa riparia Polhemus & Andersen (Hemiptera: Heteroptera: Gerridae)”, Zootaxa 3341, pp 54 - 58 66 Short A E Z & Jia F L (2011), “Two new species of Oocyclus Sharp from China with a revised key to the genus for mainland Southeast Asia (Coleoptera: Hydrophilidae)”, Zootaxa 3012, pp 64 - 68 67 Sites R W., Zettel H & Arunachalam M (2011), “Waterfall-inhabiting Naucoridae (Hemiptera: Heteroptera) of southern India and Sri Lanka: Pogonocaudina Sites and Zettel, n gen., and a review of Diaphorocoris with descriptions of two new species”, Zootaxa 2760, pp - 17 68 Sites R W., Vitheepradit A (2011), “Heleocoris (Heteroptera: Naucoridae: Laccocorinae) of Thailand, with description of a new species”, Zootaxa 2736: - 16 69 Sivec, I & B P Stark (2010), “Seven new species of Phanoperla Banks from Vietnam and Thailand (Plecoptera: Perlidae)”, Illiesia, 6(10), pp.98 - 112 68 70 Sivec, I & B P Stark (2010), “Eight new species of the genus Nemoura (Plecoptera: Nemouridae) from Thailand and Vietnam”, Illiesia, (21), pp 277 - 287 71 Sivec, I & B P Stark (2011), “New Species of Neoperla Needham and Phanoperla Banks (Plecoptera: Perlidae) from the Philippine Islands”, Illiesia, 7(24), pp.264 - 279 72 Stark B P & Sivec I (2005), “New species of Tyloperla (Plecoptera: Perlidae) from Vietnam and Thailand”, Illiesia, 1(1), pp - 73 Stark B P & Sivec I (2011), “Neoperla of unusual size from Vietnam (Plecoptera: Perlidae)”, Illiesia, 7(28), pp 302 - 304 74 Stark B P., Kondratieff B.C & Gill B (2012), “New species and records of Anacroneuria (Plecoptera: Perlidae) from Ecuador and Paraguay”, Illiesia, 8(06), p.78 - 93 75 Stark B P., Sivec I & Takao Shimizu (2012), "Notes on Rhopalopsele Klapa'lek (Plecoptera: Leuctridae), with descriptions of three new Species from VietNam" Illiesia, 8(13), pp 134 - 140 76 Tran A D & Zettel H (2005), “Two new species of the water strider genus Metrocoris Mayr, 1865 (Insecta: Heteroptera: Gerridae) from Vietnam, and redescription of M femoratus (Paiva, 1919) from Meghalaya, India”, Ann Naturhist Wien, pp 41 - 54 77 Tran A D (2008), Taxonomy of the water strider family Gerridae (Heteroptera: Gerromorpha) of Vietnam, with a phylogenetic study of the subfamily Eotrechinae, Ph.D Thesis, National University of Singapore 78 Tran et all (2011), “Notes on the water bugs (Hemiptera: Heteroptera) in urban areas of Hanoi”, VNU Journal of Science, Natural Sciences and Technology 27, pp - 13 79 Tran A D & Polhemus D A (2012), “Notes on Southeast Asian Ranatra (Heteroptera: Nepidae), with description of a new species from Singapore and neighbouring Indonesia islands”, The Raffles Bulletin of zoology, 60(1), pp 101- 107 69 80 Tran A D & Polhemus J T (2012), “The water skater genus Gerris Fabricius (Hemiptera: Heteroptera: Gerridae) in Vietnam, with the description of a new species”, Zootaxa 3382, pp 20 - 28 81 Yang C M., Kovac D & Cheng L (2004), Insecta: Hemiptera: Heteroptera, Freshwater Invertebrates of the Malaysia Reigion 82 Yang C M & Murphy D.H (2011), “Guide to the aquatic Heteroptera of Singapore and Peninsular Malaysia Mesoveliidae, with description of a new Nereivelia species from Singapore”, The Raffles Bulletin Of Zoology, 59(1), pp 53 - 60 83 Yum J W., Lee H.Y & Bae Y J (2010), “Taxonomic Review of the Korean Zygoptera (Odonata)”, Entomological Research Bulletin 26, pp 41 - 55 84 Zettel H (2011), “A contribution to the knowledge of Gerromorpha (Insecta: Hemiptera) of Myanmar, with seven new species, eight new records, and a catalogue”, Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, B (112) MỤC LỤC 70 DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH 71 [...]... Huệ (2009) nghiên cứu ở Vườn Quốc gia Bạch Mã 19 1.3 Đa dạng sinh học ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Luông Khu BTTN Pù Luông được thành lập theo Quyết định số 495/QĐ-UBND, ngày 27 tháng 3 năm 1999 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa với diện tích 16.982 ha thuộc dãy núi đá vôi Pù Luông - Cúc Phương là khu vực núi thấp lớn duy nhất còn lại về sinh cảnh đá vôi ở miền Bắc Việt Nam Địa hình Khu bảo tồn chia... pháp nghiên cứu 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu Trong nghiên cứu này, chúng tôi sử dụng mẫu côn trùng nước thu được tại Khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa để phân tích và định loại Đồng thời, chúng tôi cũng sử dụng bộ mẫu côn trùng nước được lưu trữ tại Bộ môn Động vật Không xương sống, Khoa Sinh học, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội để so sánh và phân loại 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu. .. mô tả chi tiết đến các giống thuộc bộ Cánh lông ở Việt Nam Hoang D H & Bae J Y (2006) đã có nghiên cứu so sánh mức độ đa dạng côn trùng nước giữa suối Đắk Pri ở miền Nam Việt Nam với suối ở miền Trung của Hàn Quốc, kết quả cho thấy bộ Cánh lông ở nước ta đa dạng hơn nhiều về số lượng loài và họ [27] Năm 2009, trong nghiên cứu về đa dạng côn trùng nước ở các Vườn Quốc gia một số tác giả có đề cập tới... dựng khóa định loại các nhóm động vật không xương sống nước ngọt thường gặp ở Việt Nam đã xây dựng khóa định loại tới họ của bộ Chuồn chuồn Nguyễn Văn Vịnh và cộng sự (2001), trong nghiên cứu khu hệ côn trùng nước ở Vườn quốc gia Tam Đảo đã xác định được 26 loài thuộc 12 họ của bộ Chuồn chuồn ở khu vực này Nguyễn Thị Minh Huệ (2009) trong nghiên cứu khu hệ côn trùng nước Vườn Quốc gia Bạch Mã tỉnh Thừa... việc nghiên cứu về phân loại học, nhiều nhà khoa học cũng quan tâm đến việc nghiên cứu các lĩnh vực sinh thái học, địa lý sinh vật, chủng loại phát sinh, tập tính hay sự thích nghi của Cánh nửa ở nước Có thể kể đến công trình nghiên cứu của Cobben (1968, 1978), Andersen (1982), Damgaard (2008) Cheng (1965-1966; 1976) đã công bố một số bài báo về sinh thái và địa lý sinh vật của giống Halobates Địa lý sinh. .. cứng luôn chiếm ưu thế ở các thủy vực dạng suối Bộ Cánh rộng và bộ Cánh vảy rất ít gặp, thường chỉ thu được 1- 3 loài Để làm rõ hơn tính đa dạng của côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu, chúng tôi đã tiến hành phân tích về thành phần loài cũng như mật độ phân bố của mỗi bộ côn trùng nước tại các điểm thu mẫu trên hệ thống suối của Khu BTTN Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa được trình bày chi tiết dưới đây •... [66] Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu về bộ Cánh cứng ở nước thường ít được quan tâm hơn các loài Cánh cứng trên cạn • Nghiên cứu về bộ Hai cánh (Diptera) Bộ Hai cánh là một trong những bộ côn trùng có số lượng loài lớn trong giới côn trùng với khoảng 120.000 loài sống ở nước được biết đến trên thế giới [43] Đây là một bộ không chỉ đa dạng về thành phần loài mà chúng còn đa dạng về các hình thái... chỉ có một vài công trình nghiên cứu, tiêu biểu như các nghiên cứu của Merritt & Cummins (1984), Morse, Yang & Tian (1994) đã đưa ra khóa phân loại tới giống [45, 50] Ở châu Á, những nghiên cứu về Lepidoptera chủ yếu là về phân loại học trong đó có các nghiên cứu của Rose & Pajni (1987), Habeck & Solis (1994) và Munroe (1995) [45] Trong những nghiên cứu này, các tác giả cũng đã thành lập khóa định loại... Cánh vảy và Cánh rộng Ở nước ta, các công trình nghiên cứu về bộ Cánh cứng (Coleoptera), Hai cánh (Diptera), bộ Cánh vảy (Lepidoptera) và bộ Cánh rộng (Megaloptera) còn tản mạn Các nghiên cứu thường không tập trung vào một bộ cụ thể mà thường đi cùng với các công trình nghiên cứu về khu hệ côn trùng nước nói chung như: Nguyễn Văn Vịnh (2001), Nguyễn Văn Hiếu (2009) nghiên cứu ở Vườn Quốc gia Tam Đảo;... [31] Wu et al đã xác định ở Trung Quốc có 601 loài, Sato (1988) đã định loại được 311 loài ở Nhật Bản, Britton (1970) xác định ở Úc có khoảng 510 loài và White (1984) đã phân loại được 1.143 loài ở khu vực Bắc Mỹ thuộc bộ Cánh cứng [47] 11 Trong thế kỷ XX đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về phân loại học, sinh thái học và tiến hóa của bộ Cánh cứng như các nghiên cứu của Feng (1932, 1933), Gschwendtner