Nghiên Cứu Xử Lý Nước Thải Chăn Nuôi Lợn Sau Quá Trình Xử Lý Yếm Khí Bằng Phương Pháp SBR

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KHOA TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG MÃ SỐ: TN 2012 - 82 TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI LỢN SAU QUÁ TRÌNH XỬ LÝ YẾM KHÍ BẰNG PHƯƠNG PHÁP SBR TẠI TRUNG TÂM THỰC HÀNH THỰC NGHIỆM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI: ĐẶNG THỊ HỒNG PHƯƠNG THÁI NGUYÊN - 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KHOA TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG MÃ SỐ: TN 2012 - 82 TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHĂN NUÔI LỢN SAU QUÁ TRÌNH XỬ LÝ YẾM KHÍ BẰNG PHƯƠNG PHÁP SBR TẠI TRUNG TÂM THỰC HÀNH THỰC NGHIỆM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” Chủ trì đề tài: ĐẶNG THỊ HỒNG PHƯƠNG Thời gian thực hiện: 1/2012 – 12/2012 Địa điểm nghiên cứu: ĐH Nông lâm Thái Nguyên THÁI NGUYÊN - 2013 TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ Tên đề tài: “Nghiên cứu xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí phương pháp SBR trung tâm thực hành thực nghiệm Đại học Nông lâm Thái Nguyên” Mã số: T2012-82 Chủ nhiệm đề tài: Đặng Thị Hồng Phương Tel.: 0976177083 E-mail: hongphuong83@gmail.com Cơ quan chủ trì đề tài: Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Cơ quan cá nhân phối hợp thực hiện: Thời gian thực hiện: 1/2012-1/2013 Mục tiêu: - Đánh giá khả loại COD, N nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí công nghệ SBR; - Nghiên cứu đưa chế độ vận hành tối ưu cho hệ thiết bị SBR Nội dung chính: - Ảnh hưởng chế độ sục khí đến hiệu xử lý nước thải trình SBR - Ảnh hưởng chế độ cấp nước thải đến hiệu xử lý nước thải trình SBR Kết đạt được: - Hệ thống SBR có hiệu suất xử lý COD nước thải chăn nuôi lợn cao, không phụ thuộc vào chế độ vận hành - Hiệu xử lý N-NH4+ đạt tương đối cao ổn định (đạt xấp xỉ 99%) - Hiệu suất xử lý T-N 85% chế độ chu trình bao gồm hai trình hiếu khí – thiếu khí xử lý đạt hiệu cao - Chế độ cấp nước lần với tỷ lệ cấp nước lần 2:1 cho hiệu xử lý cao Hiệu suất xử lý N-NH4+ T-N tương ứng đạt 100% 90% SUMMARY Project Title: “Research on pig livestock wastewater treatment process after anaeration treatment by SBR method in the practical center of Thai Nguyen University of Agriculture and Forestry ” Code number: Coordinator: Đặng Thị Hồng Phương Tel: 0976177083 Email: hongphuong83@gmail.com Implementing Institution: Thai Nguyen University of Agriculture and Forestry Duration: from 1/2011 to 12/2012 Objectives: - Assessment of COD, N in pig wastewater after anaerobic treatment process of SBR technology; - Research the optimal operation mode for SBR system Main contents: - Study on the effect of regime aeration process to pig livestock wastewater treament process after anaeration treatment by SBR - Study on the effect of wastewater mode to the wastewater treatment efficiency of the SBR process Results obtained: - SBR system had COD removal efficiency of swine wastewater is very high, it was not depend on the operating mode - The efficient treatment of N-NH4+ was relatively high and stable (approximately 99%) - T-N treatment efficience was 85% in mode cycle which included two process: aerobic and lack of gas were the most effective treatment - water supply Mode with times and rate of water supply 2:1 were the highest treatment efficiency Effective Process of N-NH4+ and T-N were 100% and 90%, respectively PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Chăn nuôi lĩnh vực gắn liền với sống người Để đáp ứng nhu cầu ăn uống người lượng thịt để tiêu thụ phải đảm bảo đáp ứng nhu cầu Tuy nhiên, bên cạnh đóng góp tích cực cho phát triển kinh tế - xã hội, việc phát triển chăn nuôi lợn để lại tác động tiêu cực đến môi trường, làm suy thoái chất lượng đất, chất lượng nước không khí xung quanh khu vực nuôi lợn Chất thải chăn nuôi lợn gây ảnh hưởng xấu đến môi trường xung quanh, đến sức khỏe người đặc biệt, chúng đóng góp phần lớn khí gây hiệu ứng nhà kính, biến đổi khí hậu Ở Việt Nam, chăn nuôi, đặc biệt chăn nuôi lợn coi mạnh ngành nông nghiệp Hiện nay, bối cảnh thức ăn chăn nuôi, vật tư chăn nuôi tăng, với sức cạnh tranh, vấn đề kiểm soát dịch bệnh nên việc chăn nuôi hộ gia đình có xu hướng giảm chăn nuôi gia trại, trang trại tăng nhanh tạo khả cạnh tranh thị trường Do vậy, vấn đề chất thải phát sinh từ hoạt động chăn nuôi lợn cần phải quản lý tốt Chất thải trang trại chăn nuôi lợn với thành phần chủ yếu phân lợn nước thải vấn đề lo lắng nhà quản lý Hầu hết việc xử lý chất thải hộ chăn nuôi lắp đặt hệ thống xử lý chất thải Biogas, hệ thống chưa đủ công suất đáp ứng nhu cầu xử lý toàn chất thải mà đạt 50% - 70% lượng chất thải trang trại Tuy nhiên, với nhiều trang trại có hầm biogas, có hệ thống xử lý chất thải chất thải chưa xử lý triệt để [15] Việc sử dụng bể Biogas trại chăn nuôi thuận tiện cho sử dụng chất thải khai thác nguồn lượng nước thải sau bể Biogas nhiều chất gây ô nhiễm môi trường cần xử lý trước thải vào môi trường Từ đặc tính nước thải ngành chăn nuôi thực tế công nghệ áp dụng để xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí (biogas), công nghệ SBR (các trình xử lý chất hữu nitơ thực bể) dễ dàng đáp ứng yêu cầu xử lý nước thải chăn nuôi Đề tài “Nghiên cứu xử nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí phương pháp SBR trung tâm thực hành thực nghiệm Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên” thực nhằm mục đích tìm khả ứng dụng phương pháp SBR nỗ lực đảm bảo nước thải sau xử lý đạt quy chuẩn môi trường, giảm thiểu ô nhiễm môi trường 1.2 Mục tiêu đề tài - Đánh giá khả loại COD, N nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí công nghệ SBR; - Nghiên cứu đưa chế độ vận hành tối ưu cho hệ thiết bị SBR 1.3 Yêu cầu đề tài - Lắp đặt hệ thí nghiệm xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí phương pháp SBR - Lấy mẫu, phân tích hàm lượng hữu cơ, tổng N, COD, NO3-, NO2-, NH4+ nước thải đầu vào nước thải sau qua hệ thống thí nghiệm, đưa hiệu suất xử lý - Đưa yếu tố ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý COD, Nitơ nước thải chăn nuôi lợn phương pháp SBR 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học Kết đề tài móng cho nghiên cứu việc xử lý triệt để chất hữu cơ, N, P nước thải chăn nuôi lợn Việt Nam 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài có ý nghĩa thực tiễn Kết đề tài góp phần đưa mô hình xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí, phổ cập sử dụng hộ, trang trại chăn nuôi lợn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Cơ sở lý luận Theo đánh giá Tổ chức Nông Lương Thế giới (FAO): Châu Á trở thành khu vực sản xuất tiêu dùng sản phẩm chăn nuôi lớn Chăn nuôi Việt Nam, giống nước khu vực phải trì mức tăng trưởng cao nhằm đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng nước bước hướng tới xuất Trong thời gian qua, ngành chăn nuôi nước ta phát triển với tốc độ nhanh, bình quân giai đoạn 2001 - 2006 đạt 8,9% Trong số nước thuộc khối Asean, Việt Nam nước chịu áp lực đất đai lớn Tốc độ tăng dân số trình đô thị hóa làm giảm diện tích đất nông nghiệp Để đảm bảo an toàn lương thực thực phẩm, biện pháp thâm canh chăn nuôi chăn nuôi lợn thành phần quan trọng định hướng phát triển Trong năm gần đây, ngành chăn nuôi lợn phát triển với tốc độ nhanh chủ yếu tự phát chưa đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật chuồng trại kỹ thuật chăn nuôi Do đó, suất chăn nuôi thấp gây ô nhiễm môi trường cách trầm trọng Ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe vật nuôi, suất chăn nuôi mà ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người môi trường sống xung quanh Mỗi năm ngành chăn nuôi gia súc gia cầm thải khoảng 75 - 85 triệu phân, với phương thức sử dụng phân chuồng không qua xử lý ổn định nước thải không qua xử lý xả trực tiếp môi trường gây ô nhiễm nghiêm trọng [3] Cho đến nay, chưa có báo cáo đánh giá chi tiết đầy đủ ô nhiễm môi trường ngành chăn nuôi gây Theo báo cáo tổng kết Viện Chăn nuôi, hầu hết hộ chăn nuôi để nước thải chảy tự môi trường xung quanh gây mùi hôi thối nồng nặc, đặc biệt vào ngày oi Nồng độ khí H2S NH3 cao mức cho phép khoảng 30 - 40 lần Tổng số VSV bào tử nấm cao mức cho phép nhiều lần Ngoài nước thải chăn nuôi có chứa COD, coliform, e.coli, v.v., trứng giun sán cao nhiều lần so với tiêu chuẩn cho phép Khả hấp thụ Nitơ Photpho gia súc, gia cầm kém, nên thức ăn có chứa Nitơ Photpho vào chứng bị bào tiết theo phân nước tiểu Trong nước thải chăn nuôi thường chứa hàm lượng Nitơ Photpho cao [14] Theo Jongbloed Lenis (1992), lợn trưởng thành, ăn vào 100g Nitơ thì: 30g giữ lại thể, 50g tiết theo nước tiểu dạng ure, 20g dạng phân Nitơ vi sinh khó phân hủy an toàn cho môi trường Nitơ tiết theo nước tiểu phân dạng ure, sau ure tiết enzime ureaza chuyển hóa ure thành NH3, NH3 phát tán vào không khí gây mùi hôi khuếch tán vào nước làm ô nhiễm nguồn nước Nồng độ NH3 nước thải phụ thuộc vào lượng urê nước tiểu pH nước thải Khi pH tăng, NH4+ chuyển thành NH3 Ngược lại, pH giảm, NH3 chuyển thành NH4+ Hợp chất nitơ bền hậu xấu với môi trường khí N2 Xử lý hợp chất N nước thải với mục tiêu cao phương diện công nghệ chuyển chúng dạng khí nitơ Khả loại bỏ N, P qua trình xử lý nước thải: - Trong trình xử lý sơ lắng nồng độ N giảm khoảng 5-10% hợp chất N giữ lại hợp chất lắng - Trong trình xử lý yếm khí trình oxy hóa amoni không diễn phần nhỏ tham gia tổng hợp sinh khối Trong trình yếm khí chuyển hóa từ dạng N-hữu dạng N-vô qua trình thủy phân - Trong trình xử lý hiếu khí so với trình phân hủy COD trình oxy hóa N-amoni thành Nitrit Nitrat diễn chậm nhiều Như nước thải chăn nuôi lợn có hàm lượng N, P cao – thành phần N, P dư so với nhu cầu tổng hợp tế bào Vậy cần có trình thiếu khí để thực trình khử nitrat Bảng 2.1 Hiệu xử lý N công trình xử lý thông thường Đơn vị công nghệ Lắng Xử lý bậc Tổng hợp tế bào Nitrat hóa Khử Nitrat Hồ oxy hóa Nhữa 10 – 20 10 - 50 ít Hiệu xử lý (%) N-NH4+ N-NO3NO3 80-90 Bay nitrat Tổng N – 10 10 - 30 3-70 5-20 70-95 20-90 (Nguồn: Trần Thanh Hải (2009) Giải pháp công nghệ xử lý nước thải chăn nuôi lợn phương pháp sinh học phù hợp với điều kiện Việt Nam) Trong trình xử lý nước thải tồn nhiều chủng loại VSV có khả sống môi trường Tỷ lệ loại VSV quần thể phụ thuộc vào thành phần nước thải Trong điều kiện hiếu khí, tỷ lệ VSV hiếu khí dị dưỡng (oxy hóa Chữa cơ) loại VSV hiếu khí tự dưỡng (oxy hóa NH4+), tỷ lệ VSV phụ thuộc vào tỷ lệ BOD/N thể bảng sau: Bảng 2.2 Ảnh hưởng tỷ lệ BOD/T-N đến (%) VSV tự dưỡng hệ hiếu khí Vi sinh vật tự Vi sinh vật tự Tỷ lệ BOD/TKN dưỡng (%) dưỡng (%) 0,5 35,0 5,4 21,0 4,3 12,0 3,7 8,3 3,3 6,4 2,9 (Nguồn: Mecalf & Eddy Wastewater engineering, Treatment, disposal and reuse.) Tỷ lệ BOD/TKN Cơ sở lý thuyết loại bỏ hợp chất N nước thải: Quá trình khử hợp chất N sơ đồ hóa sau: NH4+ Nước nước Amôn hoá NH4+ ( → NO2- → NO3-) (→ NO2 → N2 ) Nitrat hóa Khử nitrat N-hữu 2.1.2 Cơ sở thực tiễn Nước thải chăn nuôi thuộc loại giàu SS, COD, N, P, để xử lý nước thải chăn nuôi kĩ thuật yếm khí lựa chọn Ở nước châu Âu Mĩ, Anh, nước chất thải chăn nuôi coi nguồn nguyên liệu để sản xuất biogas thu hồi lượng Ở Đức, lượng biogas từ chất thải chăn nuôi nguồn thải hữu khác đưa vào cán cân lượng quốc gia để đạt mục tiêu 20% lượng sử dụng lượng tái tạo vào 2020 Tuy nhiên, nước thải chăn nuôi lợn nguồn thải ô nhiễm trầm trọng môi trường, loại nước thải khó xử lý, nồng độ hữu nitơ nước thải cao Vì vậy, phát triển công nghệ xử lý nước thải chăn nuôi lợn có hiệu kinh tế quan tâm đặc biệt nhà khoa học giới Việt Nam Đối với loại nước thải này, xử lý trình sinh học yếm khí thường không triệt để, vấn lượng lớn chất hữu phần lớn thành phần dinh dưỡng N, P Do vậy, sau trình xử lý yếm khí, bước trình sinh học hiếu khí – thiếu khí kết hợp (xử lý phần hữu lại phần lớn thành phần dinh dưỡng N, P), cuối bước xử lý bổ sung nhằm giảm thiểu tối đa thành phần dinh dưỡng Một số trình hiếu khí – thiếu khí thường nghiên cứu ứng dụng nhiều xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau: Phương pháp bùn hoạt tính hiếu khí – thiếu khí kết hợp, phương pháp lọc sinh học ngập nước thiếu – hiếu khí kết hợp, phương pháp mương oxy hóa, phương pháp anamox phương pháp SBR Trên giới có nhiều nghiên cứu xử lý nước thải chăn nuôi lợn nhiều loại nước thải công nghiệp khác (nước thải chế biến thực phẩm, nước thải nhà máy sữa, nước thải giết mổ gia súc, v.v.) phương pháp SBR [17] Kết nghiên cứu Kim [19] nước thải chăn nuôi lợn (COD = 1000 mg/L, N-NH4+ = 3400 mg/L, T-P = 145 mg/L), khoảng tải trọng 0,063 – 0,25 kg-COD/m3-ngày, với chu trình xử lý 12h cho thấy hiệu suất xử lý đạt 57,4 – 87,4% COD, 90,8 – 94,7% NNH4+ Kết nghiên cứu Edgerton [3], với nước thải đầu vào có COD = 4500 mg/L, N-NH4+ = 250 mg/L, T-P = 383 mg/L, với trình yếm khí/hiếu khí/thiếu khí, tải trọng 1,18 kg-COD/m3-ngày, chu trình xử lý 12 h cho hiệu xử lý 79%, 99% 49% tương ứng với COD, N-NH4+ TP Một số nghiên cứu cải tiến nhằm nâng cao hiệu xử lý phương pháp SBR thực Nghiên cứu Bortone [22] Filali [28] xử lý nước thải chăn nuôi lợn cho thấy chế độ cấp nước thải lần chu kỳ xử lý cho hiệu suất xử lý cao chế độ cấp nước thải lần Cho đến nay, việc nghiên cứu môi trường chăn nuôi nước ta chưa quan tâm cách đầy đủ Chỉ có số công trình nghiên cứu chất lượng môi trường điểm chăn nuôi đơn lẻ công bố vài năm trở lại như: Báo cáo kết nghiên cứu môi trường khu vực chăn nuôi hai xã Trực Thái (Nam Định) Trung Châu (Hà Tây) Viện Chăn nuôi; Báo cáo Viện Công nghệ môi trường kết hợp với Viện Thú y 28 Bảng 4.2: Các chế độ cấp nước thải cho hệ thống SBR Phương thức vận hành Sục khí có giới hạn Thời gian biểu Giờ 10 11 12 Dòng vào Trộn Sục khí Lắng Dòng Chế độ 1:1 (CĐ 1:1): Cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 1:1 (Lưu lượng Q1=2,5 L/30 phút, Q2= 2,5 L/30 phút, tổng thể tích mẻ L/mẻ) Chế độ 2:1 (CĐ 2:1): Cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 2:1 (Lưu lượng Q1= 3,33 L/30 phút, Q2= 1,67 L/30 phút, tổng thể tích mẻ L/mẻ) Chế độ 3:1 (CĐ 3:1): Cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 3:1 (Lưu lượng Q1= 3,75 L/30 phút, Q2= 1,25 L/30 phút, tổng thể tích mẻ L/mẻ) 4.2 Ảnh hưởng chế độ sục khí đến hiệu suất xử lý COD, Nitơ 4.2.1 Ảnh hưởng chế độ sục khí đến hiệu xử lý COD Sự dao động COD đầu vào, đầu hiệu suất xử lý trình bày hình 4.1 COD Hiệu suất xử lý COD 100 1600 80 1200 60 800 40 CĐ1 CĐ3 CĐ2 400 20 Hiệusuất xửlý COD, % COD, mg/l COD vào 2000 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Thời gian, ngày Hình 4.1: Hiệu suất xử lý COD chế độ thí nghiệm khác 29 Trong đó: CĐ 1: 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí - thiếu khí CĐ 2: 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí - thiếu khí CĐ 3: 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí - thiếu khí Kết hình 3.6 cho thấy COD đầu vào biến động khoảng từ 800 – 1600 mg/l, mà tiêu biểu dao động khoảng 1200 – 1500 mg/l, COD đầu dao động ổn định hơn, không phụ thuộc nhiều vào chế độ thí nghiệm khác Tuy nhiên cuối chế độ chế độ hiệu suất xử lý COD tương đối ổn định đạt 90% Như có nghĩa thay đổi thời gian sục khí ngừng sục khí không ảnh hưởng nhiều đến hiệu xử lý chất hữu cơ, môi trường thiếu khí hay hiếu khí vi sinh vật dùng chất làm nguồn thức ăn cho trình sinh trưởng phát triển 4.2.2 Ảnh hưởng chế độ sục khí đến hiệu xử lý Nitơ 4.2.2.1 Hiệu xử lý N-NH4+ Hiệu xử lý N-NH4+ chế độ thí nghiệm khác thể hình 4.2 Hiệu suất xử lý NH4+ 600 100 500 80 400 60 300 40 200 CĐ1 CĐ2 CĐ3 100 0 20 40 60 80 100 Thời gian, ngày 120 140 Hình 4.2 Ảnh hưởng chế độ sục khí đến chuyển hóa N-NH4+ 20 160 + NH4+ Hiệu suất xử lý NH4 , % + NH4 , mg/l NH4+ vào 30 Kết hình 4.2 nhận thấy với N-NH4+ vào dao động khoảng 210 – 470 mg/l, N-NH4+ có thay đổi rõ ràng, chế độ (thời gian sục khí giờ/1 chu trình) N-NH4+ dao động khoảng 50 – 100 mg/l, chế độ N-NH4+ tương đối ổn định đạt < 10 mg/l Hiệu suất xử lý N-NH4+ chế độ dao động khoảng 75 – 90 %, nửa cuối chế độ đạt tương đối cao gần 100% Ở nửa đầu chế độ 2, thay đổi chế độ thí nghiệm, trình chưa ổn định nên hiệu suất chưa cao nửa cuối chế độ 4.2.2.2 Sự chuyển hóa NO2Ảnh hưởng chế độ sục khí đến chuyển hóa NO2- thể hình 4.3 NO2- vào NO2- 100 CĐ NO2-, mg/l 80 CĐ CĐ 60 40 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Thời gian, ngày Hình 4.3: Ảnh hưởng chế độ sục khí đến chuyển hóa NO2Theo kết thí nghiệm nhận thấy, chế độ lượng NO2- đầu vào đầu thấp, nồng độ NO2- 10mg/L, nguyên nhân chưa đủ thời gian để khử nitrat, nên đầu không cao chế độ 2, Đến chế độ 31 2, giảm thời gian sục khí tăng thời gian ngừng sục khí nên nồng độ NO2- nước đầu cao, khoảng 30 - 50mg/L 4.2.2.3 Sự chuyển hóa NO3Ảnh hưởng chế độ sục khí đến chuyển hóa nitrat thể hình 4.4: NO3- vào NO3- 250 NO3-, mg/l 200 150 CĐ 100 CĐ CĐ 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Thời gian, ngày Hình 4.4: Ảnh hưởng chế độ sục khí đến chuyển hóa NO3Từ kết thể hình 4.4 ta thấy, ảnh hưởng thời gian sục khí/ngừng sục khí rõ rệt đến trình chuyển hóa Nitrat Thời gian ngừng sục khí trình khử nitrat không đủ để thực hết, chế độ NO3- đầu tương đối cao Tuy nhiên đến chế độ 2, với thời gian ngừng sục khí lên tới khả khử nitrat tốt Ở chế độ nồng độ NO3- nước thải đầu hầu hết đạt 30 mg/L 4.2.2.4 Hiệu xử lý T-N: Kết hình 4.5 cho thấy, T-N vào dao động khoảng 250 – 480 mg/l, T-N chế độ tương đối cao dao động chủ yếu khoảng 200 – 300 mg/l, sang chế độ T-N giảm tương đối nhiều, dao động khoảng 100 mg/l Đối với chế độ 3, T-N giảm nhiều nhất, T-N khoảng 60 – 70 mg/l Hiệu suất xử lý T-N giai đoạn không ổn định tương đối thấp, 32 khoảng 20 – 40% Chế độ hiệu suất xử lý T-N tăng lên nhiều đạt cao khoảng 75 - 80%, sang chế độ hiệu suất xử lý T-N tăng thêm chút đạt khoảng 80 – 85% Nhận thấy thời gian sục khí loại nước thải thí nghiệm giờ/1 chu trình (chu trình 12 giờ) đủ thời gian cho trình nitrat hóa trình khử nitrat Tuy nhiên chế độ thí nghiệm gồm chu kỳ hiếu khí - thiếu khí chu trình hiệu suất xử lý T-N đạt cao chế độ chu kỳ hiếu khí thiếu khí chu trình T-N vào T-N 600 CĐ CĐ CĐ T-N, mg/l 500 400 300 200 100 20 40 60 80 100 120 140 160 Thời gian, ngày 100 Hiệu suất xử lý, % CĐ3 CĐ2 CĐ1 80 60 40 Hiệu suất xử lý 20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Thời gian, ngày Hình 4.5 T-N vào, hiệu suất xử lý T-N Mặt khác, theo lý thuyết sơ đồ xử lý nitơ theo kiểu không tách dòng hệ số hồi lưu n = 3, hiệu suất xử lý T-N tính theo công thức H = n , n = hiệu suất tối đa đạt 75% Trong nghiên n +1 33 cứu này, hiệu suất đạt 80% chế độ sục khí 6h/1 chu trình 12 đạt tương đối cao hiệu 4.3 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến hiệu suất xử lý COD, N 4.3.1 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến hiệu suất xử lý COD Ảnh hưởng chế độ cấp nước thải đến hiệu suất xử lý COD hệ thống thể hình 4.6 COD, mg/l Kết thí nghiệm COD 2500 100 2000 80 CĐ 1:1 CĐ 2:1 CĐ 3:1 1500 60 1000 40 500 20 14 12 10 80 60 40 20 0 COD vào COD HS Thời gian, ngày Hình 4.6 Ảnh hưởng chế độ cấp nước thải đến hiệu suất xử lý COD Trong đó: - CĐ 1:1 chế độ thí nghiệm cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 1:1 - CĐ 2:1 chế độ thí nghiệm cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 2:1 CĐ 3:1 chế độ thí nghiệm cấp nước hai lần với tỷ lệ lần lần 3:1 Các kết thí nghiệm thu hình 3.11 cho thấy: - Ở giai đoạn đầu, khởi động, hệ thống hoạt động nên kết thực nghiệm chưa ổn định, kết sử dụng hệ thống hoạt động cho kết ổn định 34 - Trong chế độ thí nghiệm, CĐ 1:1 cho kết xử lý COD thấp ổn định, đạt 85% Ở chế độ thí nghiệm CĐ 2:1, hiệu xử lý COD cao ổn định Hiệu suất xử lý COD đạt khoảng 90%, nồng độ COD đầu tương đối ổn định, khoảng 100 mg/L Như chế độ cấp nước thải có ảnh hưởng rõ rệt đến hiệu suất xử lý COD Chế độ cấp nước thải lần mức tỷ lệ cấp nước lần khác cho hiệu suất xử lý COD nước thải khác Theo đó, chế độ cấp nước lần, tỷ lệ cấp lần lần 2:1 (CĐ 2;1) cho hiệu suất xử lý COD cao ổn định 4.3.2 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến hiệu suất xử lý Nitơ 4.3.2.1 Hiệu xử lý N-NH4+ Hiệu xử lý N-NH4+ chế độ thí nghiệm khác thể hình 4.7 COD, mg/l Kết thí nghiệm N-NH4+ 500 100 400 80 300 60 200 40 CĐ 1:1 CĐ 2:1 CĐ 3:1 100 20 14 12 10 80 60 40 20 0 NH4+ vào NH4+ HS Thời gian, ngày Hình 4.7 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến hiệu suất xử lý N-NH4+ Chế độ cấp nước thải lần tỷ lệ cấp nước khác có hiệu tốt với việc xử lý N-NH4+ nước thải Ở CĐ 1:1, chế độ thí nghiệm cấp nước lần với tỷ lệ cấp nước lần 1:1, hiệu suất xử lý N-NH4+ đạt 95% Và chế độ thí nghiệm lại, CĐ 2:1 CĐ 3:1, hiệu suất xử lý NNH4+ đạt tối đa, 100% tương đối ổn định 35 4.3.2.2 Hiệu xử lý N-NO3- N-NO2Hiệu xử lý N-NO3- N-NO2- chế độ thí nghiệm khác thể hình 4.8 hình 4.9 Kết thí nghiệm N-NO3 - 80 CĐ 1:1 CĐ 3:1 CĐ 2:1 COD, mg/l 60 N-NO3- vào 40 N-NO3- 20 14 12 10 80 60 40 20 0 Thời gian, ngày Hình 4.8 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến chuyển hóa N-NO3Kết thí nghiệm N-NO280 CĐ 1:1 CĐ 2:1 CĐ 3:1 COD, mg/l 60 N-NO2- vào 40 N-NO2- 20 14 12 10 80 60 40 20 0 Thời gian, ngày Hình 4.9 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến chuyển hóa N-NO2Qua kết thí nghiệm thể hình 4.8 hình 4.9 cho thấy chế độ cấp nước thải có ảnh hưởng rõ rệt đến chuyển hóa nitrat nitorit Ở chế độ thí nghiệm này, chế độ sục khí lựa chọn theo kết thí nghiệm trước, chế độ sục khí gián đoạn chu trình Do vậy, chuyển hóa nitrat nitrit tối đa 36 4.3.2.3 Hiệu xử lý T-N Hiệu xử lý T-N chế độ thí nghiệm khác thể hình 4.10 Kết thí nghiệm T-N C O D , m g /l CĐ 1:1 CĐ 2:1 CĐ 3:1 500 100 400 80 300 60 200 40 100 20 14 12 10 80 60 40 20 0 T-N vào T-N HS Thời gian, ngày Hình 4.10 Ảnh hưởng chế độ cấp nước đến hiệu suất xử lý T-N Kết qủa thí nghiệm thể hình 3.15 cho thấy, hiệu suất xử lý T-N chế độ thí nghiệm thay đổi rõ rệt Ở chế độ CĐ 2:1, chế độ thí nghiệm cấp nước lần, tỷ lệ cấp nước lần 1:1 hiệu suất xử lý T-N cao, đạt 80% ổn định So sánh kết thí nghiệm chế độ cho thấy, CĐ 2:1 cho kết cao ổn định Hiệu suất loại T-N nước thải chăn nuôi CĐ 2:1 đạt khoảng 85-90% 4.4 Đánh giá hiệu xử lý COD, N-NH4+, T-N hệ thống SBR chế độ vận hành khác Ảnh hưởng chế độ vận hành khác có ảnh hưởng khác đến hiệu suất xử lý nước thải chăn nuôi lợn sau trình xử lý yếm khí hệ thống SBR Căn vào kết nghiên cứu phần trên, bảng 3.2 thống kê hiệu xử lý COD, Nitơ nước thải chăn nuôi hệ thống SBR chế độ vận hành khác sau: 37 Bảng 4.3 Tổng kết hiệu xử lý COD, N-NH4+ T-N chế độ vận hành hệ thống SBR Hiệu Chế độ sục khí (Cấp nước lần) Chế độ cấp nước lần (sục khí gián đoạn chu trình) xử lý (%) CĐ CĐ CĐ CĐ 1:1 CĐ 2:1 CĐ 3:1 COD 85-90 90 90 85 90 88-90 N-NH4+ 75-90 99 99 95 100 100 T-N 75 80 85 80 90 86 Trong đó: - CĐ 1: Thí nghiệm 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí thiếu khí - CĐ 2: Thí nghiệm 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí thiếu khí CĐ 3: Thí nghiệm 12 giờ/mẻ, sục khí giờ, chu trình hiếu khí - thiếu khí CĐ 1:1: Chế độ cấp nước lần, tỷ lệ cấp nước lần cấp 1:1 CĐ 2:1: Chế độ cấp nước lần, tỷ lệ cấp nước lần cấp 2:1 CĐ 3:1: Chế độ cấp nước lần, tỷ lệ cấp nước lần cấp 3:1 Nhìn chung, hiệu xử lý COD N-NH4- chế độ vận hành hệ thống SBR khác biệt nhiều Tuy nhiên, hiệu suất xử lý T-N chế độ vận hành có khác biệt đáng kể Chế độ cấp nước lần cho hệ thống SBR với tỷ lệ cấp nước lần 2:1 cho hiệu suất xử lý T-N cao hẳn Kết thể hình 4.11 sau: 38 100 Hiệu suất (%) 80 60 Hiệu suất xử lý T-N CĐ (%) 40 Hiệu suất xử lý T-N CĐ 3:1 (%) 20 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 Thời gian (ngày) Hình 4.11 So sánh hiệu suất xử lý T-N chế độ thí nghiệm So sánh kết nghiên cứu với nghiên cứu khác thể Bảng 4.4 Bảng 4.4 So sánh hiệu xử lý COD, N-NH4+, T-N nghiên cứu khác Hiệu suất Hiệu suất Chu Hiệu suất xử lý NTác giả xử lý xử lý T-N, trình xử + COD, % NH4 , % % lý (giờ) Chang Won Kim 57,4 – 87,4 90,8 – 94,7 12 et al (2000) [19] B.D Edgerton et 79 99 12 al (2000) [18] G.Bortone et al 93 88 - 93 (1992) [22] N.Bernet et al 81 - 91 85 - 91 24 (2000) [27] Nghiên cứu 90 100 90 12 Kết tổng kết bảng 4.4 hình 2.11 cho thấy, chế độ vận hành tối ưu cho hệ thống SBR chế độ vận hành với việc cấp nước lần, tỷ lệ lần cấp nước 2:1 sục khí gián đoạn chu trình thiếu khí – hiếu khí với chu trình xử lý 12 39 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Xử lý nước thải chăn nuôi sau xử lý kị khí phương pháp SBR đạt hiệu xử lý COD Nitơ cao tương đối ổn định với kết cụ thể sau: 5.1.1 Về hiệu xử lý COD: Hệ thống SBR có hiệu suất xử lý COD nước thải chăn nuôi lợn cao, không phụ thuộc vào chế độ vận hành Ở chế độ vận hành khác nhau, chế độ sục khí, chế độ cấp nước thải, không ảnh hưởng nhiều đến hiệu xử lý COD Ở chế độ vận hành hệ SBR, hiệu xử lý COD cao, đạt khoảng 90% 5.1.2 Về hiệu xử lý Nitơ: - Ảnh hưởng chế độ sục khí: Hiệu xử lý N-NH4+ đạt tương đối cao ổn định (đạt xấp xỉ 99%), chứng tỏ thời gian sục khí mẻ tương đối phù hợp, đủ thời gian để thực trình nitrat hóa Thời gian sục khí khoảng /1 chu trình 12 tương đối phù hợp hiệu xử lý T-N Tuy nhiên, chu trình bao gồm hai trình hiếu khí – thiếu khí xử lý đạt hiệu cao nhất, hiệu suất xử lý T-N 85% - Ảnh hưởng chế độ cấp nước thải: Chế độ cấp nước thải lần kết hợp với chế độ sục khí trình thiếu – hiếu khí cho kết xử lý N-NH4+ T-N cao Trong đó, chế độ cấp nước lần với tỷ lệ cấp nước lần 2:1 cho hiệu xử lý cao Hiệu suất xử lý N-NH4+ T-N tương ứng đạt 100% 90% 5.2 Kiến nghị Thực tiếp nghiên cứu để tìm chế độ thích hợp cho hệ xử lý phương pháp SBR Nghiên cứu thêm khả xử lý T-P hệ SBR nước thải chăn nuôi lợn sau Biogas Tìm chế độ thích hợp cho phương pháp SBR, áp dụng vào thực tế để góp phần xử lý nước thải chăn nuôi điều kiện Việt Nam 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2011), Báo cáo kết thực 12 tháng năm 2011 ngành Nông nghiệp phát triển nông thôn, Trung tâm tin học thống kê Bộ NN&PTCN (2010) http://www.vilico.vn/tin-tuc/Tin-nganh-channuoi/2010-01/891.oms Đại học Nông nghiệp I Hà Nội, (2009), “Chất thải chăn nuôi – Hiện trạng giải pháp”, Hội thảo khoa học Lê Văn Khoa, Nguyễn Văn Cự, Bùi Thị Ngọc Dung, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Cái Văn Tranh (2002) Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón, trồng, Nhà xuất Giáo dục, T197-214 Lê Công Nhất Phương, (2009), “Nghiên cứu ứng dụng nhóm vi khuẩn Anammox xử lý nước thải nuôi heo”, Luận án tiến sĩ khoa học, Viện Môi trường Tài nguyên, Trường Đại hoc Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh Phạm Hải Thịnh, (2007), “Nghiên cứu xử lý đồng thời thành phần hữu dinh dưỡng nước thải chăn nuôi lợn phương pháp SBR”, Báo cáo đề tài cấp sở chọn lọc Viện Công nghệ môi trường Phùng Đức Tiến, Nguyễn Duy Điều, Hoàng Văn Lộc, Bạch Thị Thanh Dân, 2009, “Đánh giá thực trạng ô nhiễm môi trường chăn nuôi” , Tạp chí Chăn nuôi, T 4/ 2009, Tr 10-16 Vũ Đình Tôn, Lại Thị Cúc, Nguyễn Văn Duy (2008), “Đánh giá hiệu xử lý chất thải bể biogas số trang trại chăn nuôi lợn vùng đồng sông Hồng”, Tạp chí Khoa học phát triển, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, số 6/2008 Nguyễn Hữu Trung (2010), “Nghiên cứu xử lý đồng thời thành phần hữu dinh dưỡng nước thải chăn nuôi lợn phương pháp SBR”, Báo cáo đề tài cấp sở chọn lọc Viện Công nghệ môi trường 10 Trịnh Quang Tuyên, Nguyễn Quế Côi, Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Tiến Thông, Đàm Tuấn Tú, 2008, “Thực trạng ô nhiễm môi trường xử lý chất thải chăn nuôi lợn trang trại tập trung” Báo cáo khoa học năm 2008 Bộ NN&PTNT, Viện chăn nuôi, Tr 193-203 11 Phùng Thị Vân, Phạm Sỹ Tiệp, Nguyễn Văn Lục, Nguyễn Giang Phúc Trịnh Quang (2005), “Xây dựng mô hình chăn nuôi lợn nông hộ 41 nhằm giảm thiểu ô nhiễm môi trường nâng cao suất chăn nuôi” Tạp chí Chăn nuôi, Viện Chăn nuôi 12 Viện Chăn nuôi (2006), Điều tra đánh giá trạng môi trường trại chăn nuôi lợn 13 Viện Công nghệ môi trường Dự án WEP-JICA Nhật Bản (2009) Sổ tay CNXL nước thải công nghiệp 14 Viện KH&CN Môi trường, trường ĐHBKHN (2009), “Báo cáo kết triển khai năm 2009” 15 Vincent Porphyre, Cirad, Nguyễn Quế Côi, NIAH (2006), Thâm canh chăn nuôi lợn, quản lý chất thải bảo vệ môi trường, Nhà xuất Prise Tiếng Anh 16 Ahn YH, Hwang IS, Min KS (2004), “Anammox and Partitial Denitritation in Anaerobic Nitrogen Removal from Figgery Waste” , Wat Sci Tech Vol 49, No 5-6, Pg 145-153 17 Andreottola G, Foladori P, Ragazzi M (2001), “On-line control of a SBR system for nitrogen removal from industrial wastewater”, Wat Sci Tech Vol 43, No 3, pg 93-100 18 B.D Edgerton, D McNevin, C.H Wong, P Menoud, J.P Barford and C.A Mitchell (2000), “Strategies for dealing with piggery effluent in Australia: the sequecing batch reactor as asolution”, Wat Sci Tech Vol 41 No 1, pg 123–126 19 Chang Won Kim, Myung –Won Choi, Ji-Yeon Ha (2000), “Optimazation of operating mode for sequecing batch reactor (SBR) treating piggery wastewater with high nitrogen” 2nd Int Sym on SBR Technology IWA, 10 – 12, July, Narbonne, France 20 D.Obaja, S Macé, J Costa, J Mata-Alvarez (2005) “Biological nutrient removal by sequencing batch reactor (SBR) using organic carbon source in digested piggery wastewater”, Science direct, Bioresource Technology , pg 7-14 21 D.Obaja, S Macé, J Costa, C Sans, J Mata-Alvarez (2003), “Nitrification, denitrification and biological phosphorus removal in piggery wastewater using a sequencing batch reactor”, Science direct, Bioresource Technology 87 (2003) 103-111 42 22 G Bortone, S Gemelli, A Rambaldi and A Tilche (1992), “Nitrification, Denitrification and Biological Phosphate Removal in Sequencing Batch Reactors Treating Piggery Wastewater”, Wat Sci Tech Vol 26, No 5-6 pg 977-985 23 Gaul T et al (2005), “Reactor Technology for Substainable Nitrogen Removal after Anaerobic Digestion” Regional Symposium on Chemical Enginerring, Hanoi, Vietnam, November, 2005 24 Glen T Daigger (2004), “Nutrient Removal Technologies/Alternativees for Small Communities”, Advances in Water and Wastewater Treatment, American Society of Civil Engrineers, 133-147 25 Glend T Daigger (2004), “Nutrient Removal in Fixed-Film Processes: Current Design Practices” Advances in Water and Wastewater Treatment, American Society of Civil Engrineers, 117-132 26 Liangwei Deng, Ping Zheng, Ziai Chen, Qaisar Mahmood (2008), “Improvement on post-treatment of digested swine wastewater”, Science direct, Bioresource Technology Vol 99 pg 3136–3145 27 N.Bernet, N Delgenes, J.C Akunna, J.P Delgenes, R Moletta (2000), “Combined anaerobic-aerobic SBR for treatment of piggery wastewater” Wat Res Vol 34, No 2, 611-619 28 Song Yan, Y Filali-Meknassi, R D Tyagi, and R Y Surampalli (2004), “Recent Advances in Wastewater Treatment in Requencing Batch Reactor Advances in Water and Wastewater Treatment” American Society of Civil Engrineers, 148-177 [...]... quyt vn qun lý v khc phc s ụ nhim mụi trng do mt lng cht thi chn nuụi gõy ra 2.4 Mt s phng phỏp x lý nc thi chn nuụi i vi nc thi chn nuụi, cú th ỏp dng cỏc phng phỏp x lý sau: - Phng phỏp x lý c hc - Phng phỏp x lý húa lý - Phng phỏp x lý sinh hc 14 Trong cỏc phng phỏp trờn, x lý sinh hc l phng phỏp chớnh, cỏc cụng trỡnh x lý sinh hc thng c t sau cỏc cụng trỡnh x lý c hc, húa lý 2.4.1 X lý nc thi chn... c t sau cỏc cụng trỡnh x lý c hc, húa lý 2.4.1 X lý nc thi chn nuụi bng phng phỏp c hc v húa lý * X lý c hc Mc ớch l tỏch cn rn v phõn ra khi hn hp nc thi bng cỏch thu gom, lng cn Cú th dựng song chn rỏc, b lng, v.v loi b cn d lng to iu kin x lý v gim khi tớch cỏc cụng trỡnh phớa sau * X lý húa lý Sau khi x lý c hc, nc thi cũn cha nhiu cn hu c v vụ c cú kớch thc nh, cú th dựng phng phỏp keo t loi... 2.4.4.5 Cụng ngh SBR SBR (sequencing batch reactor): B phn ng theo m l dng cụng trỡnh x lớ nc thi da trờn phng phỏp bựn hot tớnh, nhng 2 giai on sc khớ v lng din ra giỏn on trong cựng mt b SBR khụng cn s dng b lng th cp v quỏ trỡnh tun hon bựn, thay vo ú l quỏ trỡnh x cn trong b H thng SBR l h thng dựng x lý nc thi sinh hc cha cht hu c v nit cao 21 Nớc thải đầu vào Làmđầy Thổi khí Lắng Xả nớc thải Xả bùn... x lý bựn thi v phõn, sau ú phng phỏp ny c ỏp dng cho x lý nc thi nh cú nhng u im sau: - Kh nng chu ti trng cao so vi quỏ trỡnh x lý hiu khớ; - Thi gian lu bựn khụng ph thuc vo thi gian lu nc Mt lng sinh khi ln c gi li trong b; - Chi phớ x lý thp (khụng phi cung cp oxy nh quỏ trỡnh x lý hiu khớ); - To ra mt ngun nng lng mi cú th s dng (khớ sinh hc Biogas); - H thng cụng trỡnh x lý a dng: UASB, lc k... mg/l 0,5 4,4 5 Tng N mg/l 150 - 460 6 Tng P mg/l 5,7- 11 7 TSS mg/l 1500 - 3000 3 Nc thi sau x lý k khớ vn cũn cha nng cht hu c v nit cao, nhng t l COD/T-N thp 3.1.2 Phm vi nghiờn cu Hiu sut x lý COD, N trong nc thi chn nuụi ln sau quỏ trỡnh x lý ym khớ bng phng phỏp SBR v nh hng ca cỏc ch thớ nghim n hiu qu x lý nc thi 3.2 Thi gian v a im nghiờn cu 3.2.1 Thi gian nghiờn cu Thi gian nghiờn cu t thỏng... Anammox u tiờn trong thc t ó c xõy dng ti nh mỏy x lý nc thi Rotterdam, H Lan x lý nc thi t cụng on x lý bựn Mt s nghiờn cu mi õy cng gi ý rng cú th ng dng k thut ny trong x lý nc thi chn nuụi ln mc dự t l C/N khỏ cao Cú th núi, quỏ trỡnh Anammox l mt phng phỏp tin tin, tn ớt nng lng, chi phớ x lý thp, do ú l l mt phng phỏp cú nhiu trin vng trong x lý cỏc ngun nc thi giu hu c Tuy nhiờn, hin nay phng... cu ti tin hnh nghiờn cu 2 ni dung chớnh sau õy: - nh hng ca ch sc khớ n hiu qu x lý nc thi ca quỏ trỡnh SBR 24 - nh hng ca ch cp nc thi n hiu qu x lý nc thi ca quỏ trỡnh SBR 3.4 Phng phỏp nghiờn cu ti ó kt hp cỏc phng phỏp nghiờn cu kho sỏt thc a, xõy dng mụ hỡnh thớ nghim quy mụ phũng thớ nghim v phng phỏp phõn tớch cỏc thụng s ỏnh giỏ hiu qu ca h thng x lý 3.4.1 Phng phỏp kho sỏt hin trng - Kho... trong 1 m 5 L/m) 4.2 nh hng ca ch sc khớ n hiu sut x lý COD, Nit 4.2.1 nh hng ca ch sc khớ n hiu qu x lý COD S dao ng COD u vo, u ra v hiu sut x lý c trỡnh by trờn hỡnh 4.1 COD ra Hiu sut x lý COD 100 1600 80 1200 60 800 40 C1 C3 C2 400 20 0 Hiusut xlý COD, % COD, mg/l COD vo 2000 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Thi gian, ngy Hỡnh 4.1: Hiu sut x lý COD cỏc ch thớ nghim khỏc nhau 29 Trong ú: C 1:... sut x lý COD tng i n nh v t trờn 90% Nh th cú ngha thay i thi gian sc khớ v ngng sc khớ khụng nh hng nhiu n hiu qu x lý cht hu c, vỡ mụi trng thiu khớ hay hiu khớ thỡ vi sinh vt vn dựng c cht lm ngun thc n cho quỏ trỡnh sinh trng v phỏt trin 4.2.2 nh hng ca ch sc khớ n hiu qu x lý Nit 4.2.2.1 Hiu qu x lý N-NH4+ Hiu qu x lý N-NH4+ cỏc ch thớ nghim khỏc nhau c th hin trờn hỡnh 4.2 Hiu sut x lý NH4+... C 3 T-N, mg/l 500 400 300 200 100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Thi gian, ngy 100 Hiu sut x lý, % C3 C2 C1 80 60 40 Hiu sut x lý 20 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Thi gian, ngy Hỡnh 4.5 T-N vo, ra v hiu sut x lý T-N Mt khỏc, theo lý thuyt s x lý nit theo kiu khụng tỏch dũng v h s hi lu n = 3, thỡ hiu sut x lý T-N c tớnh theo cụng thc H = n , i vi n = 3 thỡ hiu sut ti a cú th t c l 75% Trong nghiờn