Đề số 4: Tháng 1/2010, hai quốc gia Sova Leta ký kết điều ước quốc tế, theo Sova cho phép Leta khai thác 10 triệu cá năm vùng đặc quyền kinh tế Sova Tháng 2/2012, Sova tuyên bố chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với Leta, không cho phép tàu đánh cá Leta tiếp tục khai thác vùng đặc quyền kinh tế Hai lí Sova đưa là: Suy giảm mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái sản lượng đánh bắt hải sản Sova Nội dung điều ước không phù hợp với quy định pháp luật Sova khai thác tài nguyên bảo vệ môi trường Ngay lập tức, Leta phản đối tuyên bố Sova cho rằng, hai lí mà Sova đưa để chấm dứt hiệu lực điều ước không phù hợp với quy định luật quốc tế Hãy cho biết ý kiến anh, chị lập luận Sova Leta Về lập luận Sova, Theo khoản điều 62 công ước biển năm 1982 quy định: “Quốc gia ven biển xác định khả việc khai thác tài nguyên sinh vật vùng đặc quyền kinh tế Nếu khả khai thác thấp tổng khối lượng đánh bắt chấp nhận quốc gia ven biển cho phép quốc gia khác, qua điều ước thỏa thuận khác theo thể thức, điều kiên, luật quy định nói khoản 4, khai thác số dư khối lượng cho phép đánh bắt” Trong trường hợp Sova tuyên bố đủ khả để khai thác hết số cá vùng đặc quyền kinh tế (Sova có lượng cá thừa) mà điều ước kí kết Sova Leta hợp pháp theo quy định pháp luật quốc tế Sova tuyên bố chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với Leta với hai lí Theo lí thứ mà Sova đưa trở thành để chấm dứt hiệu lực điều ước Nếu Sova đưa chứng cụ thể mang tính khác quan “Suy giảm mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái sản lượng đánh bắt hải sản Sova” Trường hợp Sova phát Leta có vi phạm điều ước giả sử khai thác cá định mức mà hai bên kí kết gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái sản lượng đánh bắt hải sản Sova trường hợp Leta vi phạm điều ước việc khai thác Leta làm suy giảm sản lượng đánh bắt hải sản Sova khiến cho Sova không “lượng cá thừa” (phù hợp với quy định điều 61 khoản điều 62) Sova có quyền tuyên bố chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với Leta Về lí thứ hai mà Sova đưa “Nội dung điều ước không phù hợp với quy định pháp luật Sova khai thác tài nguyên bảo vệ môi trường” không hợp lí trước kí kết điều ước chắn cà Sova Leta xem xét đến phù hợp với quy định pháp luật nước kí kết điều ước Vì hai quốc gia kí kết điều ước sở bình đẳng thiện chí hai bên phải tôn trọng nội dung điều ước Kể trường hợp pháp luật bảo vệ môi trường Sova có thay đổi sau kí kết điều ước dẫn đến “nội dung điều ước không phù hợp với quy định pháp luật Sova khai thác tài nguyên bảo vệ môi trường” Sova phải tôn trọng điều ước kí kết trước Về lập luận Leta, chưa đồng tình Leta cho rằng: “cả hai lí mà Sova đưa để chấm dứt hiệu lực điều ước không phù hợp với quy định luật quốc tế” Như phân tích hai lí mà Sova đưa ra, lí thứ trở thành để chấm dứt hiệu lực điều ước lẽ việc khai thác cá mà Leta làm suy giảm sản lượng khai thác Sova dẫn đến việc Sova không đảm bảo “tài nguyên sinh vật” Leta có hành vi làm ảnh hưởng xấu đến môi trường biển Sova Sova có quyền chấm dứt hiệu lực điều ước Khoản điều 62 công ước biển năm 1982 quy định: “Quốc gia ven biển xác định mục tiêu tạo điều kiện thuận lợi cho việc khai thác tối ưu tài nguyên sinh vật vùng đặc quyền kinh tế mà không phương hại đến Điều 61” Khoản điều 61 quy định: “Quốc gia ven biển dựa vào số liệu khoa học đáng tin cậy mà có, thi hành biện pháp thích hợp bảo tồn quản lý nhằm làm cho việc trì nguồn lợi sinh vật vùng đặc quyền kinh tế khỏi bị ảnh hưởng khai thác mức Quốc gia ven biển tổ chức quốc tế có thẩm quyền, tổ chức phân khu vực, khu vực hay giới, hợp tác với cách thích hợp để thực mục đích này” Lí thứ mà Sova đưa có pháp lí phù hợp với quy định công ước biển năm 1982 Còn với lí thứ hai Sova pháp lí theo phân tích Để giải tranh chấp hai quốc gia Sova Leta cần đưa chứng cụ thể, cách tốt nên giải tranh chấp cách hòa bình, có thiện chí, tính đến lợi ích chung hai quốc gia, nghiên cứu phối hợp để làm sáng tỏ khúc mắc, đảm bảo hòa bình không làm ảnh hưởng đến quan hệ hai nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật Quốc tế, nxb công an nhân dân, Hà Nội – 2004 CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ LUẬT BIỂN NĂM 1982 Đề số 4: Tháng 1/2010, hai quốc gia Sova Leta ký kết điều ước quốc tế, theo Sova cho phép Leta khai thác 10 triệu cá năm vùng đặc quyền kinh tế Sova Tháng 2/2012, Sova tuyên bố chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với Leta, không cho phép tàu đánh cá Leta tiếp tục khai thác vùng đặc quyền kinh tế Hai lí Sova đưa là: Suy giảm mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái sản lượng đánh bắt hải sản Sova Nội dung điều ước không phù hợp với quy định pháp luật Sova khai thác tài nguyên bảo vệ môi trường Ngay lập tức, Leta phản đối tuyên bố Sova cho rằng, hai lí mà Sova đưa để chấm dứt hiệu lực điều ước không phù hợp với quy định luật quốc tế Hãy cho biết ý kiến anh, chị lập luận Sova Leta