1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

bài tập cá nhân công pháp 1 đề 7

5 346 4

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 5
Dung lượng 92 KB

Nội dung

Bài Lãnh thổ ba quốc gia A, B C nằm lưu vực sông quốc tế Mika Nhằm nâng cao trách nhiệm quốc gia việc sử dụng nguồn nước sông Mika, A, B C ký kết điều ước quy định nghĩa vụ bên không tiến hành hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước quốc gia thành viên khác Tuy nhiên, sau A B lại thỏa thuận hợp tác tiến hành hoạt động khảo sát để xây đập đoạn sông Mika chảy qua lãnh thổ A Quốc gia C lên tiếng phản đối cho việc A B xây đập ảnh hưởng nghiêm trọng đến lượng nước sông Mika đoạn sông chảy qua C Khi công trình xây dựng đập thực phần, C đưa chứng chứng minh công trình xây dựng đập khiến lượng nước hạ nguồn sông Mika bị cạn nhiều, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động nông nghiệp quốc gia C khẳng định A B vi phạm điều ước ký kết bên, đồng thời yêu cầu A B phải dừng toàn việc thi công đập Trước hành động C, A B thỏa thuận chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với C tuyên bố tiếp tục tiến hành kế hoạch xây dựng đập Hãy cho biết: - Hai quốc gia A B có quyền thỏa thuận xây dựng đập hay không? Vì sao? - Thoả thuận chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế hai quốc gia A B có hợp pháp hay không? Vì sao? Bài làm: Hai quốc gia A B có quyền thỏa thuận xây dựng đập hay không? Vì sao? Hai quốc gia A B quyền thỏa thuận xây dựng đập với lý sau đây: Thứ nhất, A, B C ký kết điều ước liên quan tới sông quốc tế Mika; đó, điều ước đa phương; Hình ảnh mang tính minh họa Nội dung điều ước Mục đích Nghĩa vụ Nâng cao trách nhiệm Các bên không tiến hành hoạt quốc gia việc sử dụng nguồn động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến nước sông Mika; việc sử dụng nguồn nước quốc gia thành viên khác; Thứ hai, nguyên tắc quan trọng điều ước quốc tế nguyên tắc Pacta sunt servanda (Điều 26 Công ước Viên 1969) Theo đó, quốc gia chấp nhận ràng buộc điều ước quốc tế phải tận tâm thiện chí thực hiên cam kết mà điều ước đề Thứ ba, điều ước quốc tế đa phương kí kết sở thỏa thuận bình đẳng quốc gia Do đó, bàn bạc vấn đề xoay quanh nội dung điều ước điều chỉnh, phải tất bên tham gia bàn bạc đồng ý; Thứ tư, việc thỏa thuận A B lại liên quan trực tiếp tới nội dung điều ước mà ba nước kí kết A B không hỏi ý kiến C, mà đó, quốc gia C có quyền lợi nghĩa vụ liên quan định Việc thỏa thuận quốc gia A B phá vỡ mục đích nghĩa vụ mà điều ước đặt Như vậy, khẳng định A B thẩm quyền thỏa thuận xây dựng đập Thoả thuận chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế hai quốc gia A B có hợp pháp hay không Vì sao? Điều 54 Công ước Viên quy định việc chấm dứt điều ước đồng ý bên: “…Vào thời điểm nào, đồng ý tất bên sau tham khảo ý kiến quốc gia kí kết khác”; Do muốn chấm dứt hiệu lực điều ước phải có đồng thuận ba quốc gia Theo tình đề đưa ra, A B tiếp tục thực kế hoạch thi hành xây dựng đập Hậu khiến lượng nước hạ nguồn sông Mika bị cạn nhiều, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động nông nghiệp quốc gia C Hành vi A B vi phạm nghiêm trọng mục đích nghĩa vụ điều ước mà ba nước kí kết Do đó, A B viện dẫn lý để chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế thân hai quốc gia có dấu hiệu vi phạm Hành vi thoả thuận chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế hai quốc gia A B bất hợp pháp, không phù hợp với quy định chung luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật quốc tế Ths Nguyễn Thị Kim Ngân – ThS, Chu Mạnh Hùng Nxb Giáo dục Luật quốc tế- Những điều cần biết Nxb CAND, Hà Nội- 2010 Công ước viên luật điều ước quốc tế năm1969 Bài Lãnh thổ ba quốc gia A, B C nằm lưu vực sông quốc tế Mika Nhằm nâng cao trách nhiệm quốc gia việc sử dụng nguồn nước sông Mika, A, B C ký kết điều ước quy định nghĩa vụ bên không tiến hành hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước quốc gia thành viên khác Tuy nhiên, sau A B lại thỏa thuận hợp tác tiến hành hoạt động khảo sát để xây đập đoạn sông Mika chảy qua lãnh thổ A Quốc gia C lên tiếng phản đối cho việc A B xây đập ảnh hưởng nghiêm trọng đến lượng nước sông Mika đoạn sông chảy qua C Khi công trình xây dựng đập thực phần, C đưa chứng chứng minh công trình xây dựng đập khiến lượng nước hạ nguồn sông Mika bị cạn nhiều, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động nông nghiệp quốc gia C khẳng định A B vi phạm điều ước ký kết bên, đồng thời yêu cầu A B phải dừng toàn việc thi công đập Trước hành động C, A B thỏa thuận chấm dứt hiệu lực điều ước ký kết với C tuyên bố tiếp tục tiến hành kế hoạch xây dựng đập Hãy cho biết: - Hai quốc gia A B có quyền thỏa thuận xây dựng đập hay không? Vì sao? - Thoả thuận chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế hai quốc gia A B có hợp pháp hay không? Vì sao?

Ngày đăng: 14/05/2016, 06:09

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w