1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đề thi luật HS

4 202 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 29 KB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT KHOA LUẬT ĐỀ KIỂM TRA CUỐI KỲ Năm học 2013 – 2014 (Được sử dụng tài liệu) MÔN: LUẬT HÌNH SỰ Thời lượng: 90 phút (Đề số: 01) _     I Lý thuyết (4 điểm) Xác định nhận định sau hay sai, giải thích sao: Bộ luật hình năm 1999 có hiệu lực áp dụng tất người nước phạm tội lãnh thổ Việt Nam Trong cấu thành tội phạm hình thức, bắt buộc phải có dấu hiệu gồm: hành vi, hậu mối quan hệ nhân hành hậu Trong vụ án có đồng phạm, người đồng phạm bắt buộc phải thực bốn loại hành vi: tổ chức, thực hành, xúi giục giúp sức Tội cướp tài sản quy định Điều 133 Bộ luật hình có quy định loại hình phạt chung thân tử hình, nên tội phạm loại tội đặc biệt nghiêm trọng  II Bài tập (6 điểm) Do mâu thuẩn nên bà Thu (mẹ vợ) yêu cầu Trung trả lại nhà mà bà xây dựng cho vợ chồng Trung, bực tức Trung mua xăng định đốt nhà Nhìn thấy Trung cầm bình xăng đổ nhà, chị Hiếu (vợ Trung) chạy đến can ngăn giật bình xăng, liền lúc đó, Trung bật hộp quẹt đốt nhà, người xung quanh cứu giúp nên dập tắt đám cháy Hậu quả: Căn nhà bị cháy gây thiệt hại 15 triệu đồng chị Hiếu bị bỏng gây 35% sức lao động Hỏi: Trung có phải chịu TNHS không, thiệt nào, sao? Ngày 26/12/2009, sau làm về, Lại Văn Dũng gởi cuốc cho Chí, hôm sau, Dũng đến nhà Chí lấy lại cuốc bà Nguyễn Thị Ngay (mẹ Chí) cho Dũng nợ 50.000đ chưa trả nên bà lấy cuốc trừ nợ Dũng nói lại với cha ruột Lại Văn Bịp, bực tức nên ông Bịp Dũng sang nhà bà Ngay nói chuyện, lúc lời qua tiếng lại ông Bịp nhặt củi trước nhà bà Ngay xông vào đánh Chí, thấy vậy, Dũng nhặt củi chạy theo ông Bịp, liền lúc đó, bà Ngay nhặt củi khác đánh vào đầu làm Dũng té ngã xuống đất, ông Bịp quay sang đánh với bà Ngay bị bà Ngay đánh gãy tay phải, người can ngăn Hậu quả, ông Bịp bị thương tật với tỉ lệ 15%, Dũng bị chấn thương sọ não với tỉ lệ thương tật 30% Anh (chị) cho biết bà Nguyễn Thị Ngay có phải chịu TNHS hay không, sao?        HẾT     TRƯỞNG BỘ MÔN DUYỆT GIẢNG VIÊN RA ĐỀ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT KHOA LUẬT ĐỀ KIỂM TRA CUỐI KỲ Năm học 2013 – 2014 (Được sử dụng tài liệu) MÔN: LUẬT HÌNH SỰ Thời lượng: 90 phút (Đề số: 02) _     I Lý thuyết (4 điểm) Xác định nhận định sau hay sai, giải thích sao: Mọi trường hợp thực tội phạm tình trạng say rượu, người thực hành vi phải chịu trách nhiệm hình Chủ thể tội phạm quy định Điều 115, 117 Bộ luật hình chủ thể đặc biệt Mọi công cụ, phương tiện mà người phạm tội sử dụng để thực tội phạm phải tịch thu tiêu hủy sung quỹ nhà nước Thời điểm người phạm tội đạt mục đích phạm tội thời điểm tội phạm kết thúc thực tế II Bài tập (6 điểm) Vào ngày 24/9/2012, tình cờ gặp nhau, A kể lại cho B chuyện A bị anh K đánh cách vài ngày nên B kêu A với B tìm đáng anh K Nhìn thấy quán có dao nhọn, B lấy bỏ vào túi quần với A đầu hẻm, gặp C điều khiển xe mô tô chạy ngang B gọi C dừng lại nhờ C chở đến nhà anh K Khi đến nhà anh K, A C đứng trước cửa, B vào lời qua tiếng lại với anh K hai bên xô xát Liền lúc đó, B rút dao mang theo đâm vào vùng bụng anh K chảy máu bỏ chạy Sau đó, A C có người đưa anh K cấp cứu, vết thương gây máu không hồi phục làm anh K tử vong Theo anh (chị), người phải chịu trách nhiệm hình vụ án nói trên? Khoảng 22 giờ, ngày 17/5/2012, Hùng, điều khiển xe mô tô chở Mạnh Hoài từ ấp Cây Cầy ấp Trảng Trai, xã Tân Hòa Khi đến khu vực tổ 7, ấp Cây Cầy gặp Huỳnh điều khiển xe mô tô chở Thành chiều Do có mâu thuẫn từ trước thấy đường vắng người qua lại, nên Hùng điều khiển xe chạy theo ép xe Huỳnh ngã xuống đường, Huỳnh té chỗ Thành bỏ chạy vào vườn cao su Hùng, Mạnh, Hoài dùng tay chân đấm, đá Huỳnh bất tĩnh Hùng kêu Mạnh Hoài lấy xe anh Huỳnh tẩu thoát Anh (chị) cho biết vai trò Hùng, Mạnh, Hoài vụ án nói trên?    HẾT     TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT KHOA LUẬT ĐỀ KIỂM TRA CUỐI KỲ Học kỳ V - Năm học 2013 – 2014 (Được sử dụng tài liệu) MÔN: LUẬT HÌNH SỰ Thời lượng: 90 phút (Đáp án đề số: 02) _     I Lý thuyết (5 điểm) Xác định nhận định sau hay sai, giải thích sao: Sai (0,5đ) Điều luật quy định thu hẹp phạm vi miễn trách nhiệm hình lợi cho người phạm tội; quy định thu hẹp (rút ngắn) thời gian xóa án tích có lợi cho người phạm tội (0,5đ) Sai (0,5đ) Tội phạm có tính chất chiếm đoạt Chương tội xâm phạm sở hữu (Chương XIV), có số tội như: Tội cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản… (Điều 133, 134 BLHS) có cấu thành tội phạm cắt xén, cấu thành tội phạm hình thức (0,5đ) Sai (0,5đ) Quá trình truy cứu trách nhiệm hình sự, đối tượng vật chất (tài sản) mà hành vi phạm tội tác động đến phải trả lại cho người bị hại (Điều 42 BLHS) (0,5đ) Sai (0,5đ) Người thực hành vi phạm tội tình trạng say rượu chịu trách nhiệm hình người có lỗi với tình trạng say (0,5đ) Sai (0,5đ) Tội phạm hoàn thành trường hợp người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết chưa gây hậu (đối với CTTP vật chất) trường hợp phạm tội chưa đạt (0,5đ) II Bài tập (5 điểm)    Quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện A theo Điểm a, c, e khoản Điều 138 B Điểm a, e khoản Điều 138 BLHS nhận thấy sau:    - Sau thống ý chí, A B chuẩn bị công cụ gồm: chìa khóa “vạn năng”, kềm công cụ cần thiết khác theo kế hoạch định từ trước, A, B phối hợp thực nhiều vụ trộm, thực có phân công vài trò người thực người cảnh giới Hành vi A, B thỏa mãn yếu tố “có tổ chức” theo quy định Điểm a khoản Điều 138 BLHS (được hướng dẫn điểm b mục phần I nghị số 02/NQ-HĐTP ngày 16/11/1988 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) (1,5đ)    - A, B bốn lần thực hành vi trộm cấp tài sản (kể lần phạm tội chưa đạt) với tổng trị giá tài sản 53 triệu đồng, hành vi A B thỏa mãn quy định Điểm e khoản Điều 138 (1đ)    - A tái phạm tội trộm cắp tài sản, chưa xóa án tích theo quy định Điều 64 BLHS, A tiếp tục phạm tội cố ý, trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định Điều 49 BLHS Nên VKS truy tố A thêm Điểm c khoản Điều 138 quy định (1đ)    - A, B lấy kết trộm cắp tài sản làm nguồn sinh sống chính, số lần phạm tội trộm cắp tài sản mà A, B thực lần nên B không thỏa mãn tình tiết “có tính chất chuyên nghiệp quy định Điểm b khoản Điều 138 (được hướng dẫn tiểu mục 5.1 mục Phần Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao việc hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự) Nhưng A trước lần bị xét xử tội trộm cắp tài sản, nên hành vi A thỏa mãn quy định Việc Viện kiểm sát nhân dân không truy tố thêm Điểm b khoản Điều 138 BLHS A chưa quy định pháp luật (1,5đ)            HẾT        TRƯỞNG BỘ MÔN DUYỆT GIẢNG VIÊN RA ĐỀ ...TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT KHOA LUẬT ĐỀ KIỂM TRA CUỐI KỲ Năm học 2013 – 2014 (Được sử dụng tài liệu) MÔN: LUẬT HÌNH SỰ Thời lượng: 90 phút (Đề số: 02) _     I Lý thuyết...     TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LUẬT KHOA LUẬT ĐỀ KIỂM TRA CUỐI KỲ Học kỳ V - Năm học 2013 – 2014 (Được sử dụng tài liệu) MÔN: LUẬT HÌNH SỰ Thời lượng: 90 phút (Đáp án đề số: 02) _    ... khoản Điều 138 B Điểm a, e khoản Điều 138 BLHS nhận thấy sau:    - Sau thống ý chí, A B chuẩn bị công cụ gồm: chìa khóa “vạn năng”, kềm công cụ cần thi t khác theo kế hoạch định từ trước, A, B

Ngày đăng: 27/12/2015, 11:17

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w