1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tại sao nói bản chất của toàn cầu hóa kinh tế là quá trình vừa hợp tác, vừa đấu tranh? Việt Nam cần phải làm gì để tham gia vào quá trình toàn cầu hóa kinh tế một cách có hiệu quả nhất.

19 522 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 19
Dung lượng 137 KB

Nội dung

Sự cách biệt giàu nghèo giữa các quốc gia ngày càng tăng.” Toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế quốc tế là một quá trình vừa hợp tác, vừa đấu tranh rất phức tạp , đặc biệt là đấu tranh của c

Trang 1

Tại sao nói bản chất của toàn cầu hóa kinh tế là quá trình vừa hợp tác, vừa đấu tranh? Việt Nam cần phải làm gì để tham gia vào quá trình toàn cầu hóa kinh tế một cách có hiệu quả nhất.

“Toàn cầu hoá là xu thế khách quan, lôi cuốn các nước, bao trùm hầu hết các lĩnh vực, vừa thúc đẩy hợp tác, vừa tăng sức ép cạnh tranh và tuỳ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế Quan hệ đa phương, song phương giữa các quốc gia ngày càng sâu rộng cả trong kinh tế, văn hoá và bảo vệ môi trường, phòng chống tội phạm, thiên tai và các đại dịch Các công ty xuyên quốc gia tiếp tục cấu trúc lại, hình thành những tập đoàn khổng lồ chi phối nhiều lĩnh vực kinh tế Sự cách biệt giàu nghèo giữa các quốc gia ngày càng tăng.”

Toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế quốc tế là một quá trình vừa hợp tác, vừa đấu tranh rất phức tạp , đặc biệt là đấu tranh của các nước đang phát triển bảo vệ lợi ích của mình, vì một trật tự kinh tế quốc tế công bằng, chống lại những áp đặt phi lý của các cường quốc kinh tế, các công ty xuyên quốc gia Đối với nước ta, tiến trình hội nhập kinh tế trong thời gian tới được nâng lên một bước mới gắn với việc thực hiện các cam kết quốc tế, đòi hỏi chúng ta phải ra sức nâng cao hiệu quả, năng lực cạnh tranh và khả năng độc lập tự chủ của nền kinh tế, tham gia có hiệu quả vào phân công lao động quốc tế.”

* Bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế

Từ mấy kỷ cuối thế kỷ vừa qua, sự phát triển như vũ bão của lực lượng sản xuất đã phá vỡ mọi hàng rào ngăn cách địa giới trong giao dịch của con người về mọi mặt giữa các quốc gia

Điều này đã khiến các nền kinh tế của các quốc gia gắn bó hữu cơ và tùy thuộc vào nhau Tính thẩm thấu lẫn nhau của các nền kinh tế đẩy quốc tế hóa kinh tế lên một thời kỳ mới, thời kỳ toàn cầu hóa nền kinh tế thế giới Phân công lao động quốc tế dẫn đến phương châm kinh doanh lấy thế giới làm nhà máy của mình, lấy các quốc gia khác làm phân xưởng của mình đặng lợi dụng ưu thế kỹ thuật, tiền vốn, sức lao động và thị trường của các nước, thúc đẩy quốc tế hóa sản xuất phát triển nhanh chóng

Căn cứ vào xu thế toàn cầu hóa kinh tế diễn ra mạnh mẽ, ảnh hưởng không nhỏ đến cuộc sống của tất cả các dân tộc trên thế giới, năm 1997, Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF đã đưa ra nhận xét: “Sự tham gia mạnh mẽ hơn của các nước đang phát triển là một trong những nét nổi bật của quá trình mở rộng thương mại và trao đổi vốn trên thế giới trong mười năm qua” Thật vậy, nhịp độ hội nhập của nền kinh tế thế giới thực tế đã tăng nhanh đáng kể trong những thập kỷ gần đây cùng với những bước phát triển sâu rộng của thương mại trên khắp toàn cầu trong mọi lĩnh vực, có nghĩa là không chỉ trao đổi hàng hóa mà cả trao đổi dịch vụ và vốn nữa

Trang 2

Trào lưu này không phải hoàn toàn mới lạ và chúng ta đã từng thấy một hiện tượng tương tự vào cuối thế kỷ XIX Tuy nhiên, toàn cầu hóa ngày nay tác động sâu sắc đến một số lượng đông đảo các nước, không chỉ ở Mỹ, ở châu Âu,

mà còn ở các nước Đông Á và Đông Nam Á nữa Chính quy mô địa lý của trào lưu hiện nay đã thúc giục chúng ta tìm hiểu những đặc điểm của phong trào này

Về vấn đề toàn cầu hóa kinh tế, ở nước ta nhiều nhà nghiên cứu có uy tín cũng đã đề cập và cùng thống nhất nhận định là trong mấy thập kỷ gần đây sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ hiện đại, nhất là cách mạng về thông tin đã dẫn đến bước phát triển nhảy vọt là toàn cầu hóa các quan hệ kinh tế

Quả vậy, lực lượng sản xuất phát triển mạnh mẽ thúc đẩy phân công lao động quốc tế ngày càng sâu rộng, từ phân công theo sản phẩm chuyển dần sang phân công theo chi tiết của sản phẩm Chẳng hạn hãng Bôinh đã sử dụng 600 công ty ở các nước khác nhau để sản xuất các chi tiết, linh kiện của máy bay Bôinh 747, hoặc một xe ô tô con của hãng Vônphaghen (Đức) được lắp ráp bằng các chi tiết do các chi nhánh của nó sản xuất ở 16 nước Rất rõ ràng là các nền kinh tế quốc gia quan hệ chằng chịt, đan xen lẫn nhau đến mức tạo ấn tượng rằng kinh tế thế giới là một “mạng lưới” khổng lồ, rất đa dạng, không thuần nhất, trong đó các nền kinh tế quốc gia là những điểm nút, vừa bảo vệ tính tự chủ, vừa tác động lẫn nhau và chịu ảnh hưởng của cả “mạng lưới”

Thêm vào đó là sự tác động trực tiếp rất mạnh mẽ của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại Ở Nhật Bản, nguyên Thủ tướng Obuchi đề ra mục tiêu của phát triển công nghệ thông tin là đến năm 2005 tạo ra một xã hội trong đó mọi người có thể sử dụng các dịch vụ Internet và thu thập, xử lý và gửi thông tin một cách tự do tùy ý Một dẫn chứng nữa là sự tăng lên nhanh chóng của việc sử dụng điện thoại di động ở Nhật bản, đặc biệt là sự bùng nổ dữ dội của loại điện thoại di động i-mode do NTT DoCoMo cung cấp Đây có thể là một điềm báo trước cho sự kết thúc của một kỷ nguyên, trong đó máy tính cá nhân là một nền móng thống trị duy nhất đối với những người sử dụng công nghệ thông tin

Cũng cần phải chú ý là sự phát triển của các công nghệ cao (công nghệ sinh học, công nghệ thông tin…) đã làm thay đổi chất lực lượng sản xuất của loài người, đã đưa loài người từ văn minh công nghiệp lên văn minh tin học, đã tạo thành kinh tế tri thức, hình thành mạng tính toàn cầu Chính sự phát triển của công nghệ thông tin hiện đại đã rút ngắn đến mức cao các khoảng cách, thậm chí còn rỡ bỏ các hàng rào ngăn cách về không gian và thời gian giữa các vùng trên thế giới Các thị trường và sản phẩm mang tính toàn cầu hơn Những sản phẩm của Nike và Virgin được toàn thế giới biết đến

Trang 3

Những thành tựu phát triển như mạng Internet đã làm cho thế giới trở thành “một ngôi làng toàn cầu” trong tương lai gần

Kết quả thật sự là hàng hóa và dịch vụ có thể được phát triển, được mua, được bán, và trong nhiều trường hợp, thậm chí còn được giao nhận qua các mạng lưới điện tử Thương mại điện tử đem lại nhiều lợi thế về tiết kiệm chi phí, tính hiệu quả và thâm nhập thị trường hơn những phương pháp mang tính vật lý truyền thống

Ngoài ra còn phải kể đến sự phát triển và bành trướng của các công ty tư bản độc quyền xuyên quốc gia, lực lượng chi phối toàn cầu hóa Các công ty này

là kết quả của quá trình tích tụ và tập trung sản xuất và tư bản Trong xu thế toàn cầu hóa hiện nay, các công ty lớn ở Tây Âu, Bắc Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc thấy rõ sự khẩn thiết phải sáp nhập nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh trên thị trường

Trên thế giới hiện nay có 60.000 công ty xuyên quốc gia với khoảng 500.000 chi nhánh ở nước ngoài có tổng doanh số trên 10.000 tỉ USD, chiếm gần 40% tổng sản phẩm của thế giới, kiểm soát 60% tổng thương mại thế giới, 80% FDI, 90% thành quả nghiên cứu triển khai kỹ thuật và chuyển giao công nghệ trên thế giới Luân chuyển giữa các công ty xuyên quốc gia và trong nội bộ các công ty ấy chiếm gần 2/3 tổng luân chuyển hàng hóa, dịch vụ, tài chính quốc tế Sức mạnh của các công ty xuyên quốc gia này nhiều khi có thể làm khuynh đảo

cả nền kinh tế của một quốc gia, thách thức và làm suy yếu vai trò điều tiết nền kinh tế của Nhà nước

Sau nữa, cũng cần kể thêm vai trò của các tổ chức kinh tế, tài chính, thương mại quốc tế, trước hết là: Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng thế giới (WB), Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Các tổ chức này có vai trò ngày càng to lớn đối với quá trình toàn cầu hóa Sự ra đời của chúng là kết quả của quá trình toàn cầu hóa kinh tế, do nhu cầu của toàn cầu hóa kinh tế, nhưng đến lượt mình, chúng lại trở thành nhân tố thúc đẩy toàn cầu hóa kinh tế cả bề rộng lẫn chiều sâu

WTO là một thể chế kinh tế toàn cầu chi phối hơn 90% tổng kim ngạch thương mại thế giới Chức năng chủ yếu của WTO là điều hành và thực thi các hiệp định thương mại đa phương và hiệp định giữa một số bên cấu thành WTO; hoạt động với tính chất một diễn đàn cho các cuộc thương lượng mậu dịch đa phương tìm kiếm các giải pháp xử lý tranh chấp thương mại, giám sát các chính sách thương mại quốc gia, và hợp tác với các thiết chế quốc tế khác liên quan tới hoạch định chính sách toàn cầu Nhưng trong thực tế hoạt động của mình, WTO không dừng ở phạm vi thương mại mà đã can thiệp sâu vào nhiều lĩnh vực của

Trang 4

đời sống xã hội, vượt qua mọi biên giới quốc gia, áp đặt lên toàn thế giới những luật lệ có lợi cho sự thống trị của chủ nghĩa tư bản

Cũng trên phương hướng ấy, IMF và WB cũng can thiệp sâu vào các nước thông qua các luật lệ của mình về tín dụng, tài chính, đầu tư Điều đó thể hiện rất

rõ qua việc IMF và WB tham gia giải quyết khủng hoảng tài chính, tiền tệ ở Thái Lan, Inđônêxia, Hàn Quốc, Liên bang Nga, Braxin… trong thời gian vừa qua

Có thể nói IMF, WB và WTO là những tổ chức đặt dưới sự chi phối của chủ nghĩa tư bản do Mỹ đứng đầu, là những công cụ của các công ty xuyên quốc gia, của chủ nghĩa tư bản lũng đoạn, là những công cụ của toàn cầu hóa tư bản chủ nghĩa Vì vậy, Maicơn Brâu, Chủ tịch mạng lưới thông tin thế giới thứ ba đã

có lần nói, “WB và IMF được dàn dựng để phục vụ cho chủ nghĩa bá quyền của Hoa Kỳ”

* Về tính hai mặt của toàn cầu hóa kinh tế

Theo những nội dung vừa trình bày ở trên, ta thấy toàn cầu hóa là xu thế khách quan đi tới hình thành nền kinh tế thế giới, trong đó các quốc gia có sự liên kết với nhau, tùy thuộc lẫn nhau trong sự phân công và hợp tác kinh tế trên phạm

vi toàn cầu dưới sự chi phối của những tập đoàn tư bản đa quốc gia và xuyên quốc gia

Toàn cầu hóa kinh tế có sức hấp dẫn vì nó làm cho các nền kinh tế, các quốc gia nếu khéo vận dụng trong hội nhập thì sẽ phát huy được lợi thế của mình, được bổ sung những yếu tố mới, hình thành một cơ cấu kinh tế hợp lý và có hiệu quả hơn, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở trong nước

Tuy nhiên, trong giai đoạn hiện nay, toàn cầu hóa chưa phải là công thức tối ưu cho tất cả Các quốc gia, các dân tộc khác nhau tham gia vào quá trình toàn cầu hóa kinh tế trước hết vì muốn tìm kiếm trong đó những lợi ích cho chính mình Nhưng những lợi ích đó lại rất khác nhau, đan xen và đầy mâu thuẫn Vì thế xu hướng toàn cầu hóa diễn ra không êm ả, mà thông qua quá trình vừa hợp tác vừa đấu tranh giữa hai nhóm nước chính: các nước phát triển và các nước đang phát triển

Nhà nghiên cứu Nguyễn Thúy Anh đã cung cấp cho chúng ta những số liệu

cụ thể (Tạp chí Cộng sản số 6 tháng 3 năm 2000) để chứng rõ về phía các nước đang phát triển, sau một thời gian tham gia hội nhập vào nền kinh tế thế giới, tình hình kinh tế và vị thế của một số nước (đặc biệt là những nước có nền kinh tế mới nổi) được cải thiện đáng kể Các nước đang phát triển đã thu hút và sử dụng một lượng khá lớn vốn nước ngoài và cùng với nguồn vốn đó, vốn trong nước cũng được huy động Nhiều nước đã có đầu tư ra nước ngoài, đầu tư vào các nước phát triển Theo báo cáo đầu tư thế giới của UNCTAD năm 1996 (trước khi

Trang 5

xảy ra khủng hoảng tài chính tiền tệ ở châu Á) các nước đang phát triển tiếp nhận

129 tỉ USD FDI và đầu tư ra nước ngoài 51 tỉ Đến năm 1999 FDI vào các nước này tăng lên mức kỷ lục: 198 tỉ USD trong đó 97 tỉ vào Mỹ Latinh (Braxin chiếm

31 tỉ), châu Á: 91 tỉ (Trung Quốc chiếm 40 tỉ) Các nước đang phát triển nắm giữ

11 công ty xuyên quốc gia của thế giới, trong đó lớn nhất là Petroleos (Vênêxuêla), có tổng trị giá tài sản 47,1 tỉ USD Cơ cấu kinh tế đã có nhiều biến đổi theo hướng giảm tỷ trọng các ngành nông nghiệp, tăng tỷ trọng công nghiệp

và dịch vụ Trong lĩnh vực xuất khẩu (chỗ dựa của tăng trưởng kinh tế ở các nước này), cơ cấu hàng xuất khẩu được cải thiện, chất lượng hàng hóa được nâng cao hướng tới các tiêu chuẩn quốc tế, tỷ trọng thành phẩm trong xuất khẩu đã tăng từ 5,65 (1980) lên 77,7% năm 1994 Cơ sở hạ tầng về kinh tế được phát triển, thu nhập của người dân tăng lên, đời sống được cải thiện trên một số mặt Còn nhiều yếu tố khác đưa tới kết quả phát triển ở các nước NIC châu Á, nhưng trong chừng mực nhất định, có thể nói giai đoạn tăng trưởng nhanh của một số nước Đông Á

là một thí dụ về cơ hội và lợi ích mà toàn cầu hóa kinh tế mang lại cho các nước đang phát triển

Tuy nhiên, trong khi một số nền kinh tế đã biết tận dụng toàn cầu hóa thông qua việc đề ra các chiến lược phát triển dựa trên quyết tâm mở cửa kinh tế

và xuất khẩu như đã thấy trình bày ở trên thì một số nền kinh tế khác dường như vẫn còn đứng ngoài lề

Thực tế khác biệt này được thể hiện trên nhiều khía cạnh khác nhau của toàn cầu hóa (tài chính và sản xuất kinh doanh) Thí dụ, tỷ trọng của châu Phi trong tổng lượng vốn ròng rót vào các nước đang phát triển đã liên tục giảm từ những năm 1980 và cụ thể đã từ 27% vào năm 1990 để rồi chỉ còn chưa đầy 8% vào năm 1996 (IMF 1998) Đồng thời hiện tượng các luồng FDI chỉ tập trung đổ mạnh vào một số ít nước ngày thêm rõ nét trong những năm gần đây, bởi lẽ năm nước tiếp nhận vốn nhiều nhất (Trung Quốc, Braxin, Mêhicô, Xingapo và Inđônêxia) đã thu hút tới 55% tổng lượng FDI của năm 1998 so với mức 41% vào năm 1990 Sự tham gia của châu Phi vào quá trình FDI bùng nổ là hết sức hạn chế Theo UNCTAD, tỷ trọng của khu vực này trong tổng lượng FDI dành cho các nước đang phát triển đã giảm từ 11% trong giai đoạn 1986 – 1990 xuống còn 5% trong giai đoạn 1991 – 1996, rồi 3,8% vào năm 1996 Chỉ riêng Malaixia

đã tiếp nhận một lượng FDI còn nhiều hơn tổng khối lượng của cả khu vực châu Phi gộp lại Mặt khác, ngay trong phạm vi châu Phi, sự phân chia giữa các nước cũng hết sức khác biệt Ví dụ, Nigiêria đã thu hút tới 44% tổng lượng FDI rót vào toàn châu lục Một cách khái quát hơn, những nước kém phát triển nhất không tham gia vào trào lưu chung của các luồng FDI gia tăng và tỷ trọng của nhóm nước này trong tổng lượng lưu thông vốn toàn cầu là dưới 1%

Trang 6

Trong lĩnh vực thương mại quốc tế, tình hình cũng không sáng sủa hơn bao nhiêu Riêng 12 nước: Achentina, Braxin, Chilê, Mêhicô, Trung Quốc, Hồng Công, Malaixia, Hàn Quốc, Xingapo, Đài Loan, Thái Lan, Inđônêxia trong khối các nước đang phát triển đã chiếm tới 70% lượng hàng xuất khẩu của cả khối Vẫn nhóm nước và lãnh thổ này đã tiếp nhận 80% lượng vốn đầu tư và hơn 90% lượng vốn kinh doanh chứng khoán rót vào các nước đang phát triển

Tỷ trọng của châu Phi trong kim ngạch trao đổi hàng hóa và dịch vụ toàn cầu không ngừng giảm sút từ 5% vào năm 1950 xuống còn 2% vào năm 1998 (WTO 1999) Tỷ lệ kim ngạch xuất khẩu tính theo GDP cũng giảm xuống Hơn nữa, xuất khẩu luôn tập trung vào các sản phẩm sơ đẳng, còn quan hệ mậu dịch thì ngày càng đi xuống Vấn đề chủ yếu mà các nền kinh tế châu Phi phải đương đầu chính là cơ cấu sản xuất công nghiệp và mức độ chuyên môn hóa của họ

Một thực tế nữa buộc ta phải thừa nhận là trào lưu toàn cầu hóa song hành cùng tình trạng chênh lệch nghiêm trọng giữa các nước giàu và các nước nghèo vẫn tồn tại dai dẳng Phát biểu về vấn đề này, nhà nghiên cứu Francoise Nicolas

đã chỉ ra Đông Á là khu vực duy nhất rút ngắn được khoảng cách về mức sống với các nền kinh tế phát triển: mức thu nhập tính theo đầu người của khu vực này

đã tăng trung bình 6% mỗi năm trong thập kỷ vừa qua (tuy nhiên cũng nên nhớ rằng, dưới tác động của cuộc khủng hoảng tài chính 1997 – 1998, mức thu nhập tính theo đầu người đã giảm (-1,1%) vào năm 1998), trong khi chỉ số đó ở các nền kinh tế châu Phi lại giảm cũng trong cùng thời gian (-0,3% mỗi năm trong giai đoạn 1989 – 1998) Thu nhập trung bình đầu người của khu vực châu Phi vào năm 1998 tính theo giá trị thật gần như không hề thay đổi so với mức của năm 1970 Trong khối các nước đang phát triển, chỉ có các nước Ả Rập mới có những chỉ số kinh tế phát triển kém đến như vậy

Để có một cái nhìn bao quát hơn, có lẽ cũng cần nêu thêm là sau một số năm tham gia toàn cầu hóa, nợ nần của các nước đang phát triển ngày thêm chồng chất và khoản nợ này quả là đồ sộ (trên 2000 tỉ USD) Theo báo cáo của Ngân hàng thế giới (WB) về tình hình tài chính toàn cầu năm 1999, tỷ lệ nợ nước ngoài so với GNP của Braxin là 24%, Mêhicô: 38%, Inđônêxia: 65%, Philippin: 53%, Thái Lan: 63%; Malaixia: 51%

Một điểm sau cùng cần lưu ý là do nền kinh tế chưa đủ sức chịu đựng cái gọi là “chu kỳ kinh doanh” (các nước có nền kinh tế phát triển cao có thể sử dụng nhiều cơ chế phúc lợi khác nhau để đối phó với thất nghiệp, tỷ lệ xí nghiệp phá sản cao trong thời kỳ kinh tế suy thoái) hầu hết các nước đang phát triển do thực lực tư bản trong nước và kết cấu của nó còn thấp kém, chưa thật thích hợp với cơ chế thị trường, lại dựa nhiều vào vốn nước ngoài nên “chu kỳ kinh doanh” đôi khi có nghĩa là nạn đói, sự thiếu thốn các nhu cầu thiết yếu về lương thực, sự mất

Trang 7

ổn định về an ninh, chính trị, xã hội, thậm chí dẫn tới hỗn loạn, đảo chính, nội chiến Chẳng hạn cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ châu Á năm 1997 đã làm cho hơn 1000 tỉ USD sức mua của các nước châu Á bị tàn phá, các khoản tiền tiết kiệm được tung ra để chống đỡ với những chấn động về tài chính đã kéo lùi tốc

độ tăng trưởng của các nước này xuống dưới số 0 Riêng ở Inđônêxia, một năm sau cuộc khủng hoảng, số người nghèo tăng từ 30 triệu lên trên 80 triệu người

Với tương quan như phân tích ở trên về tiềm lực kinh tế, các nước kinh tế phát triển do có nhiều lợi thế đang muốn thúc đẩy nhanh quá trình tự do hóa thương mại; ngược lại các nước đang phát triển không muốn tốc độ tự do hóa thương mại diễn ra quá nhanh vì nó vượt quá sự phát triển của nền kinh tế trong nước, do đó sẽ mang lại cho nền kinh tế sự mất mát nhiều hơn Bởi vậy các nước này đang cố gắng duy trì chế độ bảo hộ để bảo vệ sản xuất trong nước và chủ quyền kinh tế Ở vào thế bất lợi hơn khi tham gia vào toàn cầu hóa kinh tế, các nước đang phát triển không thể tránh khỏi các chính sách mang tính áp đặt, hoặc sức ép từ phía các nước giàu trên nhiều vấn đề

Do những chính sách và những đòi hỏi bất hợp lý được phát ra từ các nước phát triển, đặc biệt là từ Mỹ như: tự do đầu tư, tự do cạnh tranh, v.v… đang là những vấn đề gay gắt trong đó ẩn chứa những nội dung chính trị bất lợi cho lợi ích quốc gia, vai trò điều tiết của Nhà nước, chủ quyền kinh tế của đất nước mà các nước đang phát triển phải đối mặt, một phong trào chống toàn cầu hóa đã bùng nổ cách đây trên năm năm, phong trào này nhanh chóng mở rộng và đã thu hút hàng trăm ngàn người có cảm tình và hoạt động trên quy mô thế giới, từ Xingapo đến San Francisco

Phong trào khởi đầu năm 1995 khi các công ty đa quốc gia cùng chính phủ các nước phát triển và các tổ chức tài chính quốc tế thầm lặng thương lượng một hiệp định đa phương về đầu tư nhằm tạo ra những quyền hạn cực kỳ rộng rãi cho các tập đoàn đầu tư lớn, gây thiệt thòi cho những quốc gia muốn bảo vệ môi trường và người lao động, sức khỏe của công dân nước mình Nhưng tài liệu bị lộ

ra ngoài; lập tức báo động được phát ra, bản dự thảo được công bố trên Internet Các nhóm phản đối được hình thành trong nhiều nước, tạo một áp lực mạnh trên các chính phủ ở châu Âu, buộc họ cuối cùng phải tạm gạt bỏ ý đồ

Theo báo Thụy Sĩ Die Weltwoche thì những người cầm đầu phong trào phản kháng đó là Susan George, Chủ tịch “Tổ chức quan sát toàn cầu hóa” được sáng lập năm 1996, có trụ sở tại Paris, nữ luật sư Mỹ nổi tiếng Lori Wallach, Martin Khor người Malaysia thuộc Third World Network (Mạng lưới thế giới thứ ba), Naomi Kleir, người Canada, nữ tác giả cuốn “No logo” được xem như thánh kinh của những người chống toàn cầu hóa cùng nhiều người khác nữa

Trang 8

Mùa thu năm 1989, khi Bộ trưởng các nước từ khắp thế giới họp hội nghị của WTO ở Seattle, 50.000 người chống toàn cầu hóa đã kéo đến đấy Tổ chức đứng ra phối hợp hành động là “Diễn đàn quốc tế về toàn cầu hóa” có trụ sở ở California Chiến thuật của họ khá mới mẻ và có hiệu quả: không có biểu tình đông người mà phân tán thành từng toán nhỏ chặn đường ở các ngã tư, trước cửa các khách sạn có đại biểu đang trú tại đấy, lối vào hội trường nơi diễn ra hội nghị, khiến cho nhiều đại biểu không đến được hội nghị

Phong trào đã mang lại một số kết quả Theo Business Week, 52% người

Mỹ được hỏi đã tuyên bố ủng hộ những hoạt động chống đối ở Seattle Một số tập đoàn đã phải cải tiến các điều kiện lao động Và mưu đồ của nguyên Tổng thống Mỹ Bill Clinton mở rộng vùng tự do mậu dịch đến châu Mỹ Latinh đã vấp phải sự khước từ mãnh liệt Các chính phủ châu Âu đã chống lại việc xem văn hóa phụ thuộc duy nhất vào quy luật thị trường

Với động cơ có thể rất khác nhau, các nhóm trong phong trào ít nhất cũng nhất trí một điều: các công ty đa quốc gia và tài chính đang xây dựng một trật tự mới, trong đó một thiểu số giàu có lên trong khi đại đa số nghèo đi Họ tố cáo những mặt tiêu cực của toàn cầu hóa: những thụt lùi về xã hội, thất nghiệp hàng loạt, dân chủ bị xói mòn, cảnh khốn quẫn tinh thần, chiến tranh sắc tộc do đói kém và tài nguyên giảm sút Họ đòi xóa nợ cho các nước nghèo Họ xem WB và IMF là “những tay sai của các tập đoàn”

Phong trào chống toàn cầu hóa cứ tiếp tục được duy trì cho đến lần họp Diễn đàn kinh tế Đavốt hồi đầu năm nay Diễn đàn này, được thành lập từ năm

1971, là một thể chế độc lập với các tổ chức quốc tế khác, trong đó các chính khách, các nhà kinh doanh, các học giả thảo luận và đề xuất chính sách đối với những vấn đề kinh tế thế giới và những vấn đề có liên quan Ngay sau khi mới ra đời, Diễn đàn kinh tế Đavốt đã nhanh chóng đóng vai trò một động lực quan trọng thúc đẩy các chính sách tự do hóa thương mại, trở thành nơi tụ họp của hơn

1000 công ty và tập đoàn kinh tế lớn nhất thế giới

Điều đáng lưu ý là chưa bao giờ tại Hội nghị của Diễn đàn kinh tế Đavốt, vốn được xem là nơi khởi xướng và thúc đẩy tự do hóa thương mại và toàn cầu hóa, người ta lại nói nhiều đến mặt trái của quá trình này nhiều như thế Cũng chưa bao giờ ở bên ngoài Hội nghị lại diễn ra các cuộc biểu tình rầm rộ phản đối toàn cầu hóa quyết liệt đến như thế Tại nơi diễn ra Hội nghị, có rất nhiều người

đã từng xuống đường biểu tình ở Seattle phản đối toàn cầu hóa, nhân Hội nghị của Tổ chức thương mại thế giới WTO, nay lại có mặt tại Đavốt Nhưng đáng lưu

ý hơn cả là lần đầu tiên có hẳn cả một “Diễn đàn xã hội” hay còn gọi là diễn đàn chống Đavốt diễn ra cách đó ¼ vòng trái đất ở Pooctô Alêgri (Braxin) Tuy không có mục tiêu làm đảo lộn chương trình nghị sự như các cuộc biểu tình trước

Trang 9

đây đã làm bên Hội nghị của WTO tại Seattle, nhưng “Diễn đàn xã hội” lần đầu tiên này lại tỏ ra có hiệu quả hơn nhiều Nó được đánh giá như mốc khai sinh của một phong trào quốc tế mới chống lại những bất công do quá trình toàn cầu hóa gây ra

Số lượng người tham gia Diễn đàn này đã vượt quá mức dự đoán của những người tổ chức Theo dự kiến, sẽ có 2.500 người đến dự Diễn đàn, nhưng trên thực tế đã có tới hơn 10.000 đại biểu từ 120 nước tham dự cùng hơn 1000 nhà báo Tuy Diễn đàn xã hội thế giới Pooctô Alêgri không đưa ra một bản tuyên ngôn quan trọng nào, nhưng đây sẽ là bước khởi đầu của một giai đoạn mới trong việc khẳng định vai trò của các tổ chức xã hội thế giới trong cuộc đấu tranh chống mặt trái của quá trình toàn cầu hóa Mục tiêu đầu tiên của Diễn đàn xã hội thế giới về cơ bản đã thành công: đó là nâng cao nhận thức đầy đủ và toàn diện hơn về toàn cầu hóa cũng như phát triển mạng lưới hoạt động chống lại mặt tiêu cực của quá trình này Diễn đàn đã nhận được sự hậu thuẫn tích cực của khoảng

500 nghị sĩ đại diện cho hơn 100 quốc gia từ cả năm châu lục có mặt tại Diễn đàn

về quyết định thành lập một mạng lưới nghị viện quốc tế ủng hộ đối với các phong trào xã hội và quần chúng phản đối toàn cầu hóa

Tuy nhiên chúng ta cũng cần ghi nhớ kỹ là ngày nay nhiều vấn đề kinh tế,

xã hội, môi trường, chỉ riêng một quốc gia, cho dẫu quốc gia đó lớn mạnh đến mức độ nào cũng không thể đơn độc giải quyết được, mà cần phải có sự liên kết của nhiều nước Trung Quốc với hơn 1,2 tỷ dân với nhiều nguồn tài nguyên hàng đầu thế giới, với nguồn lao động và các tiềm năng vô cùng dồi dào về mọi mặt, thế mà khi nói về kinh tế Trung Quốc, Thủ tướng Chu Dung Cơ đã tuyên bố:

“Nền kinh tế của Trung Quốc sẽ không phát triển được nếu không có châu Á, và

sự thịnh vượng kinh tế của châu Á sẽ không được tạo ra, nếu không có Trung Quốc” Câu nói thật dồi dào ý nghĩa, khẳng định xu thế toàn cầu hóa hiện nay là

hệ quả tất yếu của thời đại bùng nổ thông tin và tiến bộ khoa học – công nghệ

Do vậy việc nắm bắt một cách thấu đáo và toàn diện xu thế đó để chủ động tham gia tiếp cận, thích nghi là một đòi hỏi mang tính sinh tồn đối với vận mệnh tiền

đồ của mọi quốc gia

* Việt Nam và vấn đề toàn cầu hóa kinh tế

Văn kiện của Đại hội toàn quốc lần thứ IX của Đảng ta đã nhận định:

“Toàn cầu hóa kinh tế là một xu thế khách quan, lôi cuốn ngày càng nhiều nước tham gia; xu thế này đang bị một số nước phát triển và các tập đoàn kinh tế tư bản xuyên quốc gia chi phối, chứa đựng nhiều mâu thuẫn, vừa có mặt tích cực vừa có mặt tiêu cực, vừa có hợp tác vừa có đấu tranh”

Như vậy là đã rất rõ ràng, Đảng ta luôn luôn coi hội nhập kinh tế quốc tế là một nội dung trong đường lối kinh tế, đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước

Trang 10

ta; kết hợp nội lực với ngoại lực để tạo ra sức mạnh tổng hợp của sự nghiệp phát triển đất nước Hội nhập kinh tế quốc tế cũng chính là nhằm xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ, đáp ứng yêu cầu và lợi ích của quốc gia, đồng thời thông qua hội nhập kinh tế quốc tế để phát huy vai trò và tiềm năng của nước ta trong quá trình hợp tác và phát triển của khu vực và thế giới, tranh thủ các nguồn vốn thiết bị, vật

tư, thành tựu khoa học công nghệ, kiến thức và kinh nghiệm quản lý, mở rộng thị trường, tăng cường quan hệ hợp tác cùng có lợi, làm cho nước ta phát triển ngày càng nhanh và bền vững hơn

Nhưng, do xu thế toàn cầu hóa kinh tế đang bị một số nước phát triển và các tập đoàn kinh tế tư bản xuyên quốc gia chi phối chứa đựng nhiều mâu thuẫn vừa có mặt tích cực vừa có mặt tiêu cực, nên Đảng đã lưu ý tất cả chúng ta ở mỗi ngành, mỗi cấp là trong hội nhập kinh tế quốc tế phải nắm vững phương châm chủ động, vừa hợp tác vừa đấu tranh, vừa kiên quyết vừa mềm dẻo, nhằm bảo vệ được lợi ích chính đáng của ta, đồng thời tranh thủ được các thời cơ thuận lợi trong hội nhập Ngoài ra, còn cần thường xuyên đề cao cảnh giác, không mơ hồ trước những âm mưu và thủ đoạn của các thế lực thù địch muốn lợi dụng quan hệ kinh tế thương mại để thực hiện “diễn biến hòa bình”, xâm nhập, phá hoại chế độ ta

Thực hiện một cách nghiêm túc những điều căn dặn trên, chúng ta sẽ vững chắc tiến bước trên con đường hội nhập vào nền kinh tế khu vực và thế giới

Trong qua trình hội nhập kinh tế thế giới và chúng ta cần có chủ trương chủ động và hơn nữa tích cực hội nhập kinh tế quốc tế trong bối cảnh toàn cầu hoá kinh tế đã trở thành một xu thế khách quan và nhất là khi Việt Nam ta đã trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), để thực hiện thắng lợi chủ trương này, một mặt, chúng ta cần phải chủ động và tích cực hội nhập sâu hơn và đầy đủ hơn với các thể chế kinh tế toàn cầu, khu vực và song phương; đồng thời thực hiện hội nhập có trọng điểm, theo lộ trình phù hợp với chiến lược phát triển đất nước Mặt khác, chúng ta phải bảo đảm xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ và xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ phải gắn liền với chủ trương chủ động, tích cực hội nhập kinh tế quốc tế, kết hợp nội lực với ngoại lực thành nguồn lực tổng hợp theo phương châm lấy nội lực làm cái có ý nghĩa quyết định, lấy ngoại lực làm cái có ý nghĩa quan trọng trong quá trình vừa hợp tác, vừa đấu tranh

Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, một lần nữa khẳng định quyết tâm đổi mới toàn diện và mạnh mẽ theo con đường xã hội chủ nghĩa vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh để sánh vai cùng các nước trên thế giới trong nhịp bước khẩn trương của thời đại, Đảng ta đã khẳng định, đi lên chủ nghĩa xã hội, cùng với việc phát triển nền kinh tế thị trường định

Ngày đăng: 22/12/2015, 19:29

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w