Câu hỏi về tòa án luật biển

Câu hỏi Tòa án luật biển Câu 1: Những loại tranh chấp đưa giải theo chế giải tranh chấp CƯ luật biển 1982? Trả lời: a, Theo điều 286 Với điều kiện tuân thủ Mục 3, tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Công ước không giải cách áp dụng quy định chung (Mục 1), theo yêu cầu bên tranh chấp, đưa trước tòa án có thẩm quyền theo mục b, Ngoài điều 288 nói rõ thẩm quyền xét xử: - Một tòa án nêu Điều 287 có thẩm quyền xét xử tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Công ước đưa cho theo phần - Một tòa án nói Điều 287 có thẩm quyền xét xử tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng điều ước quốc tế có liên quan đến mục đích Công ước đưa cho theo điều ước - Việc giải tranh chấp liên quan đến đáy biển lập nên theo phụ lục VI viện khác, hay tòa trọng tài khác, nêu Mục Phần XI, có thẩm quyền xét xử vấn đề đưa cho theo mục - Trong trường hợp có tranh cãi vấn đề tòa án có thẩm quyền hay không, vấn đề tòa án định Câu 2: Trong trường hợp tranh chấp thuộc lĩnh vực luật biển quốc gia thành viên giải chế giải tranh chấp CƯ luật biển 1982? Trả lời: Trong điều 298 quy định rõ ngoại lện không bắt buộc việc áp dụng Mục là: Khi ký kết, phê chuẩn hay tham gia Công ước, vào thời điểm sau đó, với điều kiện không phương hại đến nghĩa vụ phát sinh từ Mục 1, quốc gia tuyên bố văn không chấp nhận hay nhiều thủ tục giải tranh chấp trù định Mục có liên quan đến hay nhiều loại tranh chấp sau đây: a) i Các vụ tranh chấp việc giải thích hay áp dụng Điều 15, 74 83 liên quan đến việc hoạch định ranh giới vùng biển hay vụ tranh chấp vịnh hay danh nghĩa lịch sử, nghĩa tranh chấp xảy sau Công ước có hiệu lực bên không đến thỏa thuận đường thương lượng thời hạn hợp lý, quốc gia tuyên bố, theo yêu cầu bên, chấp nhận đưa vụ tranh chấp hòa giải theo thủ tục trù định Mục phụ lục V, đương nhiên đưa xét theo thủ tục vụ tranh chấp đòi hỏi thiết phải xem xét đồng thời vụ tranh chấp chưa giải liên quan đến chủ quyền quyền khác lãnh thổ đất liền hay đảo; ii Một Ủy ban hòa giải trình bày báo cáo mình, báo cáo phải nói rõ lý do, bên thương lượng thỏa thuận sở báo cáo này; thương lượng không thành, bên, qua thỏa thuận với nhau, đưa vấn đề theo thủ tục quy định Mục 2, trừ bên có thỏa thuận khác; iii Điểm nhỏ không áp dụng vụ tranh chấp liên quan đến việc hoạch định ranh giới vùng biển thỏa thuận bên giải dứt khoát, vụ tranh chấp phải giải theo bạn thỏa thuận hai bên hay nhiều bên có tính chất ràng buộc bên; b) Các vụ tranh chấp liên quan đến hoạt động quân sự, kể hoạt động quân tàu thuyền phương tiện bay Nhà nước sử dụng cho dịch vụ tính chất thương mại, vụ tranh chấp liên quan đến hành động bắt buộc chấp hành, thực việc thi hành quyền thuộc chủ quyền quyền tài phán mà Điều 297, khoản 3, loại trừ khỏi thẩm quyền Tòa án; c) Các vụ tranh chấp mà Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, thi hành chức Hiến chương Liên hợp quốc giao phó có trách nhiệm giải quyết, trừ Hội đồng bảo an định xóa vấn đề chương trình nghị hay yêu cầu bên tranh chấp giải tranh chấp họ phương pháp qui định Công ước Một quốc gia thành viên tuyên bố theo khoản 1, lúc rút lui tuyên bố hay thỏa thuận đưa vụ tranh chấp mà tuyên bố loại trừ, trước thủ tục giải trù định Công ước Một quốc gia thành viên tuyên bố theo khoản 1, đưa vụ tranh chấp, nằm loại tranh chấp bị loại trừ, trước thủ tục số thủ tục trù định Công ước, thỏa thuận quốc gi thành viên tranh chấp với Nếu quốc gia thành viên tuyên bố theo khoản 1, điểm a, quốc gia thành viên khác đưa tranh chấp quốc gia với quốc gia tuyên bố nằm loại tranh chấp bị loại trừ, giải theo thủ tục định rõ tuyên bố Một tuyên bố hay thông báo rút lui tuyên bố tác động đến thủ tục áp dụng trước toàn án xét xử theo điều này, trừ bên có thỏa thuận khác Các tuyên bố hay thông báo rút lui tuyên bố nói điều phải gửi cho Tổng thư ký Liên hợp quốc để lưu chuyển, Tổng thư ký Liên hợp quốc chuyển văn kiện cho quốc gia thành viên Câu 4: Trong trường hợp bên tranh chấp đơn phương đưa tranh chấp giải chế Công ước luật biển 1982? Trả lời: Trong số trường hợp sau, bên tranh chấp đơn phương đưa tranh chấp giải chế Công ước luật biển 1982 Theo điều 286 Công ước Với điều kiện tuân thủ Mục 3, theo yêu cầu bên tranh chấp, tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Công ước không giải cách áp dụng quy định chung (Mục 1) đưa trước tòa án có thẩm quyền theo mục 2 Nếu quốc gia thành viên tuyên bố theo khoản điểm a, điều 298, quốc gia thành viên khác đưa tranh chấp quốc gia với quốc gia tuyên bố nằm loại tranh chấp bị loại trừ, giải theo thủ tục định rõ tuyên bố Theo khoản Điều 288 Công ước, Khi ký hay phê chuẩn Công ước tham gia Công ước, hay thời điểm sau đó, quốc gia quyền tự lựa chọn, hình thức tuyên bố văn bản, hay nhiều biện pháp sau để giải tranh chấp có liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Công ước: Tòa án quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VII; Toà án quốc tế; Một tòa trọng tài thành lập theo Phụ lục VII; Một tòa trọng tài đặc biệt thành lập theo Phụ lục VIII để giải hay nhiều loại tranh chấp qui định rõ Có nghĩa là, tham gia công ước, hai quốc gia chấp nhận trước thẩm quyền quan giải tranh chấp Toà án có thẩm quyến xét xử tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng điều ước quốc tế có liên quan đến mục đích Công ước đưa cho Toà án theo quy định điều ước Thẩm quyền Toà án xác lập thông qua điều khoản đặc biệt điều ước quốc tế thừa nhận trước thẩm quyền Toà án Do đó, xảy tranh chấp, bên đơn phương kiện tòa Khi tranh chấp xảy hai quốc gia thành viên có tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền Toà án có thẩm quyền bên có quyền đơn phương đưa vụ kiện trước Toà Trong đơn cần phải trình bày rõ vụ việc, lập luận bên yêu cầu Toà án xét xử nội dung Câu 5: Nêu trình tự thủ tục giải tranh chấp theo quy định Công ước luật biển 1982? Trả lời: Trình tự: Theo phương pháp hòa bình: B1, Theo điều 279 mục nghĩa vụ giải trnh chấp phương pháp hòa bình bên lựa chọn.(ở điều khoản HCLHQ) nếu không đến phương pháp hòa bình theo thủ tục mà bên quy định từ trước B2, Tiến hành trao đổi quan điểm cách giải tranh chấp thương lượng hay phương pháp hòa bình khác Hoặc : Đưa vụ tranh chấp hòa giải ( thành phần yêu cầu điều thành viên tham gia vào vụ tranh chấp có liên quan đến việc giải thích áp dụng công ước Luật Biển)  bên đồng ý biện pháp sử dụng hòa giải  không chấp nhận chấm dứt hòa giải Thực theo luật không thực cách giải tranh chấp mục1.(theo phương pháp hòa bình)  Tiến hành giải tranh chấp theo điều 287 Khi ký hay phê chuẩn Công ước tham gia Công ước, hay thời điểm sau đó, quốc gia quyền tự lựa chọn, hình thức tuyên bố văn bản, hay nhiều biện pháp sau để giải tranh chấp có liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Công ước: Tòa án quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VII; Toà án quốc tế; Một tòa trọng tài thành lập theo Phụ lục VII; Một tòa trọng tài đặc biệt thành lập theo Phụ lục VIII để giải hay nhiều loại tranh chấp qui định rõ Các thủ tục sơ (theo điều 294) - Tòa án trù định Điều 287 nhận đơn yêu cầu xét xử vụ tranh chấp nói Điều 297 định theo thỉnh cầu bên, hay định theo ý mình, xem yêu cầu có phải lạm dụng phương pháp tố tụng hay prima facie (hiển nhiên) có Nếu tòa án xét thấy rằng, lạm dụng phương pháp tố tụng hay prima facie (hiển nhiên) cứ, tòa án không xét đơn - Lúc nhận đơn, tòa án thông báo cho bên hay bên kia, qui định thời hạn hợp lý, để bên yêu cầu tòa định điểm nêu khoản - Điều không đụng chạm đến quyền bên tranh chấp nêu lên phản bác sơ theo qui tắc tố tụng áp dụng Nêu cấu tổ chức thẩm quyền hoạt động ITLOS? Trả lời: 1.Cơ cấu tổ chức i.Điều : số thành viên Tòa án gồm 21 quan tòa độc lập tuyển chọn số nhân vật tiếng công liêm khiết, có lực rõ ràng lĩnh vực Luật Biển ii.Điều 2, 3, : nguyên tắc lựa chọn : + thành phần tòa phải đảm bảo có đại diện hệ thống pháp lý chủ yếu giới phân chia công mặt địa lý + quốc gia thành viên có quyền định nhiều người thành viên tòa án tuyển chọn danh sách đề cử, tòa có công dân quốc gia + thành viên tòa bầu bỏ phiếu kín, ứng cử viên đạt số phiếu bầu cao phải 2/3 số quốc gia thành viên có mặt bỏ phiếu iii nhiệm kỳ thành viên năm có quyền tái cử để trì tính liên tục tòa án thành viên mãn hạn nhiệm kỳ, bầu cử : người mãn nhiệm sau năm, người mãn nhiệm sau năm họ định qua rút thăm tổng thư ký UN thực sau bầu cử năm thành phần tòa lại đổi 1/3 2.Thẩm quyền hoạt động a.Thẩm quyền giải tranh chấp i.Quyền đưa vấn đề tòa Điều 20 quy chế Toà án quốc tế luật biển quy định: “1 Toà án để ngỏ cho quốc gia thành viên; Toà án để ngỏ cho thực thể quốc gia thành viên tất trường hợp quy định rõ phần XI hay cho tranh chấp đưa theo thoả thuận khác, giao cho Toà án thẩm quyền tất bên vụ tranh chấp chấp nhận ” Như vậy, bên quyền đưa tranh chấp trước Toà án bao gồm:Các quốc gia thành viên, quốc gia không thành viên, thể nhân, pháp nhân, tổ chức quốc tế ii.Những trường hợp Tòa có thẩm quyền Toà có thẩm quyền giải tranh chấp quốc gia theo ba cách: •Chấp nhận thẩm quyền Toà án theo vụ việc Trong trường hợp quốc gia thành viên Công ước chưa tuyên bố chấp nhận trứơc thẩm quyền Toà án ký, phê chuẩn hay tham gia Công ước, xảy tranh chấp họ hay bên quốc gia thành viên bên không quốc gia thành viên thẩm quyền Toà án hình thành thoả thuận hai bên đồng ý đưa vụ việc trước Toà án.Thoả thuận phải ghi rõ bên liên quan, vấn đề tranh chấp, lập luận viện dẫn, yêu cầu Toà án, định thẩm phán ad hoc Trong thoả thuận, bên liên quan đề nghị áp dụng thủ tục xét xử rút gọn phù hợp với Điều 28 nội quy Toà án •Chấp nhận trước thẩm quyền Toà án điều ước quốc tế Theo khoản Điều 288 Công ước, Toà án có thẩm quyến xét xử tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng điều ước quốc tế có liên quan đến việc giải thích hay áp dụng điều ươc quốc tế có liên quan đến việc giải thích hay áp dụng điều ước quốc tế có liên quan đến mục đích Công ước đưa cho Toà án theo quy định điều ước Thẩm quyền Toà án xác lập thong qua điều khoản đặc biệt điều ước quốc tế thừa nhận trước thẩm quyền Toà án Thông thường điều ước, hiệp ước quốc tế đa phương song phương có điều khoản đặc biệt trù bị cho khả xảy tranh chấp việc giải thích thực điều ước quốc tế, quy định việc bên thống đưa tranh chấp trước Toà án Khi tranh chấp xảy ra, bên đơn phương kiện Toà án, ký thoả thuận đưa vụ việc Toà án để phân xử Đến có điều ước quốc tế quy định thẩm quyền xét xử Toà án quốc tế luật biển •Chấp nhận trước thẩm quyền Toà án tuyên bố đơn phương Khi tranh chấp xảy hai quốc gia thành viên có tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền Toà án bên có quyền đơn phương đưa vụ kiện trước Toà án.Trong đơn cần phải trình bày rõ vụ việc, lập luận bên yêu cầu Toà án xét xử nội dung Các tranh chấp liên quan đến đáy biển quốc gia thành viên đưa trước: _ Một viện đặc biệt Toà án quốc tế luật biển lập quy định Điểu 15 Điều 17 Phụ lục VI, theo yêu cầu bên tranh chấp; _ Một Toà ad hoc Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển lập quy định Điểu 36 phụ lục VI, theo yêu cẩu bên tranh chấp nào(Điều 188 Công ước) Đối với tranh chấp liên quan đến đáy biển quốc gia thành viên bên khác (tổ chức quốc tế, thể nhân pháp nhân), Công ước quy định:Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển Toà án quốc tế luật biển có thẩm quyền xét xử loại tranh chấp hoạt động tiến hành vùng đáy biển quốc gia thành viên quan quyền lực, bên kí kết hợp đồng ( dù bên quốc gia thành viên, Cơ quan quyền lực, xí nghiệp tư nhân, xí nghiệp Nhà nước thể nhân, pháp nhân) (Điều 187) Đối với tranh chấp có tổ chức quốc tế bên, Toà án có thể, theo đòi hỏi bên theo chủ ý mình, yêu cầu tổ chức chức quốc tế phải cung cấp thời hạn thích hợp thông tin tổ chức, quốc gia thành viên thẩm quyền tổ chức quốc tế để xem tổ chức quốc tế có đủ tư cách đưa vụ việc trước Toà án hay không Các thể nhân hay pháp nhân tham gia vào vụ tranh chấp liên quan đến đáy biển phải quốc gia thành viên bảo trợ đệ đơn kiện quốc gia thành viên khác iii.Thẩm quyền giải tranh chấp liên quan đến •Việc giải thích áp dụng CƯ Tòa có thẩm quyền giải tranh chấp đưa trước Tòa phù hợp với phần XV CƯ liên quan đến việc áp dụng giải thích CƯ theo Đ288(1) Đ21 phụ lục VI Và Thỏa thuận liên quan đến việc thực thi phần XI CƯ Giới hạn ngoại lệ việc áp dụng thủ tục bắt buộc quy định đ297 298 CƯ Tuy nhiên, trah chấp liên quan đến đ297 298 đưa Tòa bên thỏa thuận •Việc giải thích áp dụng thỏa thuận khác Theo điều 288(2) Tòa án có thẩm quyền tranh chấp liên quan đên việc giải thích áp dụng thỏa thuận quốc tế khác liên quan đến mục đích CƯ hay tất vấn đề thỏa thuận trao thẩm quyền cho Tòa theo đ21 Quy chế… Hiện có 10 thỏa thuận đa phương trao thẩm quyền cho ITLOS Hơn điều 22 phụ lục VI cho phép bên điều ước có hiệu lực liên quan đến vấn đề CƯ đề cập thỏa thuận đưa tranh chấp phát sinh từ điều ước Tòa •Quyết định vụ tranh chấp có thuộc thẩm quyền Tòa hay không Trong trường hợp có tranh cãi vấn đề Tòa án có thẩm quyền hay không Tòa án định Điều đc quy định rõ điều 288(4) điều 58 Nội quy Tòa án •Đưa biện pháp tạm thời Nếu Tòa án đề nghị xét vụ tranh chấp theo thủ tục thấy prima facie có thẩm quyền theo phần XV hay fần fần XI Tòa án đưa biện pháp tạm thời để bảo vệ quyền lợi bên tranh chấp hay bảo vệ môi trường chờ định cuối cùng(Đ290(1) CƯ Đ25(1) phụ lục VI) Tòa chờ lập tòa trọng tài xét xử vụ tranh chấp Nếu sau tuần từ có yêu cầu đưa biện pháp bảo đảm mà bên chưa thỏa thuận đưa yêu cầu lên tòa khác, Tòa có quyền đưa biện pháp tạm thời thấy prima facie Tòa lập có thẩm quyền tính chất cấp bách tình hình đòi hỏi phải (đ29(5)) •Việc yêu cầu thả tầu thuyền thủy thủ đoàn Tòa có thẩm quyền việc thụ lý đơn yêu cầu việc thả tàu thuyền thủy thủ đoàn bị bắt.(đ292) Khi nhà chức trách quốc gia thành viên bắt giữ tàu mang cờ qg thành viên khác thấy qg bắt giữ tàu không tuân theo quy định CƯ việc thả tàu thuyền thủy thủ đoàn bị bắt sau nộp bảo lãnh hợp lý hay một khoản đảm bảo tài khác vấn đề thả tàu thuyền hay thủy thủ đoàn phải đuwocj đưa trc Tòa vòng 10 ngày sau bắt giữ, bên không thỏa thuận đưa lên tòa khác Và việc khởi kiện đc tiến hành QG có tàu mang cờ hay nhân danh QG tàu mang cờ •Thẩm quyền Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển có thẩm quyền tranh chấp liên quan đến hoạt động Vùng liệt kê điều 187, điểm a-f CƯ Các bên tranh chấp Cơ quan quyền lực Vùng hay Xí nghiệp, hay Xí nghiệp Nhà nước tự nhiên nhân hay pháp nhân nêu cụ thể điều 153, khoản 2(b) Những tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng phần XI, CƯ phụ lục liên quan sau đưa lên viện đặc biệt Tòa theo yêu cầu bên, Viện ad hoc Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển theo yêu cầu bên naò (đ188, khoản 1) Những tranh chấp liên quan đến việc giải thích áp dụng hợp đồng nêu 187 điểm c(i)của CƯ theo yêu cầu bên phải đưa trước Tòa trọng tài thương mại bắt buộc, trừ bên có thỏa thuận khác.Tòa trọng tài thương mại thẩm quyền giải thích vCƯ, vụ trnah chấp liên quan việc giải thích CƯ vấn đề giải thích Chamber định (Convention, article 188, paragraph 2) The Seabed Disputes Chamber thẩm quyền việc CƠ quan quyền lực thi hành quyền tùy ý không tuyên bố việc quy tắc, quy định hay thủ tục Cơ quan quyền lực có phù hợp với CƯ hay không tuyên bố quy tắc, quy định hay thủ tục vô hiệu (Convention, article 189) b.Thẩm quyền tư vấn i.Tư vấn theo CƯ Viện giải tranh chấp liên quan đến đáy biển có thẩm quyền đưa ý kiến tư vấn theo yêu cầu Đại hội đồng hay Hội đồng vấn đề pháp lý khuôn khổ hoạt động họ.(Convention, articles 159, paragraph 10, and 191) ii.Dựa thỏa thuận quốc tế Tòa án có thẩm quyền đưa ý kiến tư vấn vấn đề pháp lý thỏa thuận quốc tế liên quan đến mục đích CƯ quy định việc đệ trình lên Tòa yêu cầu xin ý kiến tư vấn (Rules, article 138, paragraph 1) Câu 6: So sánh cấu tổ chức thẩm quyền hoạt động ITLOS ICJ? Trả lời * Cơ cấu tổ chức: - Giống: + Thành viên Tòa phải nhân vật tiếng công liêm khiết, có lực phẩm chất tốt + Thành viên Tòa bầu phiếu kín, có nhiệm kỳ định có quyền tái cử, có hai thành viên có quốc tịch 10 + Ngôn ngữ sử dụng: tiếng Anh tiếng Pháp - Khác: Yếu tố so sánh Cơ sở pháp lí ICJ ITLOS Được điều chỉnh Điều Theo Phụ lục VII, Công ước – 33 Quy chế TAQT Liên hợp quốc luật biển (Statute of the Court) Điều – 18, 32 – 37 Luật Tòa (Rules of the Court) Lựa chọn Toàn thể tòa gồm hội đồng Số thành viên Tòa án thành viên thẩm phán độc lập với 15 thành gồm 21 quan tòa độc lập nhiệm kỳ viên đại diện cho hệ thống tuyển chọn số pháp luật giới nhân vật tiếng công liêm khiết, có lực rõ ràng lĩnh vực Luật Biển Số thành viên Việc lựa chọn thành viên Thành phần tòa phải Tòa không vào quốc tịch hay đảm bảo có đại diện khu vực Tuy nhiên, thực hệ thống pháp lý chủ yếu tế, năm gần hội giới phân đồng thẩm phán thường bao chia công mặt địa gồm: thẩm phán đại diện cho lý Mỗi quốc gia thành viên quốc gia thành viên có quyền định nhiều thường trực HĐBA, thẩm người thành viên phán Châu Á, thẩm phán tòa án tuyển Châu Phi, thẩm phán chọn danh sách đề cử, 11 Mỹ Latin, Tây Âu, tòa có Đông Âu công dân quốc gia Việc bầu cử Công việc bầu cử thực Các thành viên tòa thành viên đồng thời Đại Hội bầu bỏ phiếu kín, Tòa Đồng Hội Đồng Bảo An Cả ứng cử viên đạt quan hoàn toàn độc số phiếu bầu cao lập việc bầu cử 2/3 số quốc gia có phân biệt thành viên có mặt bỏ thành viên thường trực, phiếu không thường trực HĐBA Ứng viên trúng cử người nhận đại đa số phiếu ĐHĐ HĐBA Nhiệm kỳ Các thẩm phán thành viên Nhiệm kỳ thành viên ICJ có nhiệm kỳ năm có năm có quyền tái cử thể bầu lại, đặc để trì tính liên tục biệt nhiệm kỳ tòa án thành viên có thẩm phán có nhiệm kỳ mãn hạn nhiệm kỳ, năm thẩm phán có nhiệm bầu cử đầu tiên: người kỳ năm chọn theo mãn nhiệm sau năm, phương pháp rút thăm sau người mãn nhiệm sau trúng cử (để đảm bảo năm họ định qua năm lần bầu thay đổi số rút thăm tổng thư ký UN 12 thành viên ICJ) Các thành thực sau bầu viên ICJ nhận cử Và năm quyền ưu tiên miễn trừ thành phần tòa lại ngoại giao trình thực đổi thi công việc 1/3 Việc bầu cử để lựa chọn thẩm phán thành viên cho ICJ thực năm lần, lần chọn thẩm phán * Thẩm quyền: - Giống: ICJ ITLOS có hai thẩm quyền thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền tư vấn - Khác: Về thẩm quyền giải tranh chấp: ICJ giải tranh chấp quốc tế tất lĩnh vực, ITLOS giải tranh chấp thuộc phạm vi Luật biển Cụ thể: Yếu tố so sánh Điều quy định ICJ ITLOS khoản Điều 36(1) Quy chế Tòa án Điều 20, Quy chế Tòa án Quốc tế Quốc tế Luật biển Chủ thể tranh Giải tranh chấp phát Giải tranh chấp chấp giải sinh chủ thể Các quốc gia thành viên, quốc gia, không phân biệt quốc quốc gia không thành 13 gia có phải thành viên viên, thể nhân, pháp nhân, Liên Hợp Quốc hay không tổ chức quốc tế ( Chỉ quốc gia yêu ( Các quốc gia, thể nhân, pháp cầu giải tranh chấp) nhân, tổ chức quốc tế có quyền yêu cầu giải tranh chấp) Cơ sở quyền thẩm + Trong trường hợp xảy + Khi tranh chấp xảy ra, tranh chấp, thẩm quyền tòa bên đơn phương kiện xác định sở ý chí Toà án, ký chủ thể tranh chấp thoả thuận đưa vụ việc (các bên tranh chấp) Toà án để phân xử + Khi thẩm quyền Tòa + Chấp nhận trước thẩm xác lập thẩm quyền quyền Toà án độc lập, dựa ý chí tự tuyên bố đơn phương nguyện từ bên hữu quan, + Khi tranh chấp xảy mà không bị sức ép hai quốc gia thành viên có trị hay kinh tế tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền Toà án bên có quyền đơn phương đưa vụ kiện trước Toà án + Đối với tranh chấp có tổ chức quốc tế bên, Toà án có thể, theo đòi hỏi bên 14 theo chủ ý mình, yêu cầu tổ chức quốc tế phải cung cấp thời hạn thích hợp thông tin tổ chức, quốc gia thành viên thẩm quyền tổ chức quốc tế để xem tổ chức quốc tế có đủ tư cách đưa vụ việc trước Toà án hay không + Các thể nhân hay pháp nhân tham gia vào vụ tranh chấp liên quan đến đáy biển phải quốc gia thành viên bảo trợ đệ đơn kiện quốc gia thành viên khác Về thẩm quyền tư vấn: ICJ Theo yêu cầu quan 1, ITLOS Tư vấn theo CƯ Liên hợp quốc tổ chức Viện giải tranh chấp liên quan chuyên môn Đại hội đồng đáy biển có thẩm quyền đưa ý phép Thẩm quyền quy định kiến tư vấn theo yêu cầu Đại hội 15 điều 96 Hiến chương LHQ: đồng hay Hội đồng vấn đề Đại hội đồng hay Hội đồng bảo an có pháp lý khuôn khổ hoạt động thể yêu cầu Tòa án quốc tế cho ý kiến họ.(Convention, articles 159, paragraph tư vấn vấn đề pháp lý 10, and 191) Các quan khác Liên Hợp Quốc 2, Dựa thỏa thuận quốc tế tổ chức chuyên môn, mà lúc Tòa án có thẩm quyền đưa ý Đại hội đồng cho phép, kiến tư vấn vấn đề pháp lý có quyền hỏi ý kiến tư vấn thỏa thuận quốc tế liên quan Tòa án quốc tế vấn đề pháp đến mục đích CƯ quy định việc đệ lý đặt thong hoạt động trình lên Tòa yêu cầu xin ý kiến tư vấn (Rules, article 138, paragraph 1) Mặc dù mang tính chất tham khảo tính ràng buộc, ý kiến tư vấn ICJ có uy tín giá trị pháp lý lớn Chúng góp phần phát triển luật pháp quốc tế thúc đẩy quan hệ hòa bình quốc gia Ngoài ra, Tòa có dạng thẩm quyền khác (liên quan đến vấn đề có tính tạm thời hỗn hợp) như: thẩm quyền Tòa tranh chấp liên quan đến thẩm quyền Tòa vụ việc; thẩm quyền Tòa việc kiểm soát trình tự xét xử; thẩm quyền Tòa 16 biện pháp bảo hộ tạm thời; việc chấm dứt vụ tranh chấp… 17 [...]... tiếng Pháp - Khác: Yếu tố so sánh Cơ sở pháp lí ICJ ITLOS Được điều chỉnh bởi các Điều Theo Phụ lục VII, Công ước 2 – 33 của Quy chế TAQT Liên hợp quốc về luật biển (Statute of the Court) và Điều 1 – 18, 32 – 37 của Luật của Tòa (Rules of the Court) Lựa chọn Toàn thể tòa gồm một hội đồng Số thành viên của Tòa án thành viên và thẩm phán độc lập với 15 thành gồm 21 quan tòa độc lập nhiệm kỳ viên đại... quyết tranh chấp: ICJ giải quyết các tranh chấp quốc tế trong tất cả mọi lĩnh vực, ITLOS chỉ giải quyết những tranh chấp thuộc phạm vi Luật biển Cụ thể: Yếu tố so sánh Điều quy định ICJ ITLOS khoản Điều 36(1) Quy chế Tòa án Điều 20, Quy chế Tòa án Quốc tế Quốc tế về Luật biển Chủ thể tranh Giải quyết các tranh chấp phát Giải quyết các tranh chấp chấp được giải sinh giữa các chủ thể là các giữa Các quốc... thế luật giới các nhân vật nổi tiếng nhất về công bằng và liêm khiết, có năng lực rõ ràng trong lĩnh vực Luật Biển Số thành viên Việc lựa chọn các thành viên Thành phần của tòa phải của Tòa không căn cứ vào quốc tịch hay đảm bảo có sự đại diện của khu vực Tuy nhiên, trên thực các hệ thống pháp lý chủ yếu tế, những năm gần đây hội của thế giới và một sự phân đồng thẩm phán thường bao chia công bằng về. .. phán thường bao chia công bằng về mặt địa gồm: 5 thẩm phán đại diện cho lý Mỗi quốc gia thành viên mỗi quốc gia thành viên có quyền chỉ định nhiều nhất thường trực HĐBA, 3 thẩm là 2 người các thành viên phán của Châu Á, 3 thẩm phán của tòa án sẽ được tuyển của Châu Phi, 2 thẩm phán của chọn trên danh sách đề cử, 11 Mỹ Latin, 1 của Tây Âu, và 1 nhưng tòa không thể có quá của Đông Âu 1 công dân của cùng... đồng về những vấn đề Đại hội đồng hay Hội đồng bảo an có pháp lý trong khuôn khổ hoạt động của thể yêu cầu Tòa án quốc tế cho ý kiến họ.(Convention, articles 159, paragraph tư vấn về mọi vấn đề pháp lý 10, and 191) Các cơ quan khác của Liên Hợp Quốc 2, Dựa trên các thỏa thuận quốc tế và các tổ chức chuyên môn, mà lúc Tòa án cũng có thẩm quyền đưa ra ý nào cũng được Đại hội đồng cho phép, kiến tư vấn về. .. tế nào tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền của Toà án thì một bên có quyền đơn phương đưa vụ kiện này ra trước Toà án + Đối với tranh chấp có tổ chức quốc tế là một bên, Toà án có thể, theo đòi hỏi của bên 14 kia hoặc theo chủ ý của mình, yêu cầu tổ chức quốc tế phải cung cấp trong một thời hạn thích hợp các thông tin về tổ chức, về các quốc gia thành viên và thẩm quyền của tổ chức quốc tế... lớn Chúng góp phần phát triển luật pháp quốc tế và thúc đẩy quan hệ hòa bình giữa các quốc gia Ngoài ra, Tòa còn có các dạng thẩm quyền khác (liên quan đến các vấn đề có tính tạm thời và hỗn hợp) như: thẩm quyền của Tòa đối với một tranh chấp liên quan đến chính thẩm quyền của Tòa đối với vụ việc; thẩm quyền của Tòa trong việc kiểm soát trình tự xét xử; thẩm quyền của Tòa đối với 16 các biện pháp bảo... xảy ra + Khi tranh chấp xảy ra, các tranh chấp, thẩm quyền của tòa bên có thể đơn phương kiện ra được xác định trên cơ sở ý chí Toà án, cũng có thể cùng ký của chủ thể đang tranh chấp một thoả thuận đưa vụ việc ra (các bên tranh chấp) Toà án để phân xử + Khi thẩm quyền của Tòa + Chấp nhận trước thẩm được xác lập thì thẩm quyền quyền của Toà án bằng một này là độc lập, dựa trên ý chí tự tuyên bố đơn phương... cũng có thẩm quyền đưa ra ý nào cũng được Đại hội đồng cho phép, kiến tư vấn về những vấn đề pháp lý cũng có quyền hỏi ý kiến tư vấn của nếu một thỏa thuận quốc tế liên quan Tòa án quốc tế về những vấn đề pháp đến mục đích của CƯ quy định việc đệ lý có thể đặt ra thong hoạt động của trình lên Tòa yêu cầu xin ý kiến tư vấn mình (Rules, article 138, paragraph 1) Mặc dù chỉ mang tính chất tham khảo và không... được đại đa số phiếu của cả ĐHĐ và HĐBA Nhiệm kỳ Các thẩm phán thành viên của Nhiệm kỳ của các thành viên ICJ có nhiệm kỳ 9 năm và có là 9 năm và có quyền tái cử thể được bầu lại, nhưng đặc để duy trì tính liên tục của biệt trong nhiệm kỳ đầu tiên sẽ tòa án khi các thành viên có 5 thẩm phán có nhiệm kỳ 3 mãn hạn nhiệm kỳ, ở cuộc năm và 5 thẩm phán có nhiệm bầu cử đầu tiên: 7 người sẽ kỳ 6 năm được chọn ... án có thẩm quyền hay không, vấn đề tòa án định Câu 2: Trong trường hợp tranh chấp thuộc lĩnh vực luật biển quốc gia thành viên giải chế giải tranh chấp CƯ luật biển 1982? Trả lời: Trong điều 298... việc giải thích hay áp dụng Công ước: Tòa án quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VII; Toà án quốc tế; Một tòa trọng tài thành lập theo Phụ lục VII; Một tòa trọng tài đặc biệt thành lập theo... việc giải thích hay áp dụng Công ước: Tòa án quốc tế Luật biển thành lập theo Phụ lục VII; Toà án quốc tế; Một tòa trọng tài thành lập theo Phụ lục VII; Một tòa trọng tài đặc biệt thành lập theo