Thành phần sâu đục thân lúa; diễn biến mật độ sâu đục thân hai chấm (tryporyza incertulas walker) và biện pháp phòng trừ vụ xuân 2012 tại thanh oai, hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI TRẦN VĂN HẢI THÀNH PHẦN SÂU ðỤC THÂN LÚA; DIỄN BIẾN MẬT ðỘ SÂU ðỤC THÂN HAI CHẤM (Tryporyza incertulas Walker) VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ VỤ XUÂN 2012 TẠI THANH OAI, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN ðỨC KHIÊM HÀ NỘI – 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan số liệu kết nghiên cứu ñược trình bày luận văn hoàn toàn trung thực, chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tôi cam ñoan thông tin trích dẫn luận văn trung thực ñã rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trần Văn Hải Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn này, ñã nhận ñược ñộng viên, giúp ñỡ nhiệt tình nhà khoa học, tập thể giáo viên Khoa Nông học, Viện ðào tạo sau ñại học - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, Sở Nông nghiệp & PTNT thành phố Hà Nội toàn thể cán Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội, bạn ñồng nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Nguyễn ðức Khiêm, nhà giáo ưu tú ñã tận tình hướng dẫn trình thực ñề tài hoàn chỉnh luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn nhà khoa học, thầy, cô Bộ môn Côn trùng, khoa Nông học, Viện ðào tạo sau ñại học - Trường ðại học Nông nghiệp Hà nội, lãnh ñạo cán Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội, Ban quản lý HTX nông nghiệp huyện Thanh Oai, Các bạn ñồng nghiệp ñã ñộng viên, giúp ñỡ tạo ñiều kiện cho trình học tập, nghiên cứu, thực ñề tài hoàn thành luận văn Tác giả Trần Văn Hải Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình .viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích, yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích ñề tài 1.2.2 Yêu cầu ñề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học ñề tài 1.4 Ý nghĩa thực tiễn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Một số nghiên cứu nước sâu ñục thân hai chấm hại lúa 2.1.1 Thành phần sâu ñục thân hại lúa tầm quan trọng kinh tế chúng 2.1.2 Nghiên cứu sâu ñục thân lúa chấm………………………… 2.2 Một số nghiên cứu nước 19 2.2.1 Thành phần sâu ñục thân lúa 19 2.2.2 Phân bố sâu ñục thân lúa hai chấm 20 2.2.3 Phạm vi ký chủ sâu ñục thân lúa hai chấm 20 2.2.4 Tầm quan trọng kinh tế sâu ñục thân lúa 21 2.2.5 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học sâu ñục thân lúa hai chấm 22 2.2.6 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh thái 24 2.2.7 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu ñục thân lúa Việt Nam 25 2.3 Diện tích, mức ñộ gây hại sâu ñục thân lúa hai chấm thành phố Hà Nội năm 2000 – 2011 30 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 2.3.1 Diễn biến mức ñộ gây hại sâu ñục thân lúa hai chấm Hà Nội số năm gần ñây 30 2.3.2 Diện tích gây hại sâu ñục thân lúa hai chấm từ năm 2008 ñến vụ Xuân 2011 Thanh Oai 31 NỘI DUNG, ðỊA ðIỂM, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Nội dung nghiên cứu 34 3.2 ðối tượng, ñịa ñiểm nghiên cứu thời gian thực 34 3.3 Vật liệu nghiên cứu 34 3.4 Phương pháp nghiên cứu 35 3.4.1 ðiều tra xác ñịnh thành phần loài sâu hại lúa, thành phần sâu ñục thân gây hại thành phần thiên ñịch sâu ñục thân lúa hai chấm vụ Xuân 2012 Thanh Oai 35 3.4.2 ðiều tra xác ñịnh thành phần loài thiên ñịnh phổ biến lúa sâu ñục thân hai chấm 35 3.4.3 Theo dõi tình hình qua ñông sâu ñục thân lúa hai chấm 36 3.4.4 Theo dõi thời gian phát sinh, diễn biến mật ñộ sâu ñục thân lúa hai chấm 36 3.4.5 Khảo sát biện pháp phòng chống sâu ñục thân lúa hai chấm thuốc hoá học 37 3.4.6 Cách tính toán tiêu theo dõi 38 3.5 Phương pháp xử lý mẫu vật 39 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Thành phần sâu hại lúa, thành phần sâu ñục thân thiên ñịch sâu ñục thân hai chấm lúa Xuân 2012 Thanh Oai – Hà Nội 40 4.1.1 Thành phần sâu hại lúa vụ Xuân 2012 40 4.1.2 Thành phần sâu ñục thân hại lúa vụ Xuân 2012 Thanh Oai 42 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv 4.1.3 Thành phần thiên ñịch sâu ñục thân lúa hai chấm vụ Xuân 2012 Thanh Oai 43 4.2 Tình hình phát sinh gây hại sâu ñục thân lúa hai chấm vụ Xuân 2012 Thanh Oai 45 4.2.1 Tình hình qua ñông sâu non, có mặt nhộng, ký sinh, chết sâu ñục thân lúa hai chấm vụ Xuân năm 2012 Thanh Oai 45 4.2.2 Biến ñộng số lượng sâu ñục thân hai chấm lúa BC15 chân ñất khác vụ Xuân 2012 Thanh Oai 50 4.2.3 Thời gian phát sinh lứa sâu ñục thân hai chấm lúa vụ Xuân 2012 Thanh Oai 53 4.2.4 Biến ñộng số lượng sâu ñục thân hai chấm lúa lai lúa vụ Xuân 2012 54 4.2.5 Biến ñộng số lượng sâu ñục thân hai chấm giống lúa BC15 mật ñộ khác Xuân 2012 57 4.2.6 Biến ñộng số lượng sâu ñục thân hai chấm giống lúa BC15 liều lượng bón phân ñạm khác Xuân 2012 61 4.3 Xác ñịnh hiệu phòng trừ sâu ñục thân lúa hai chấm số loại thuốc hoá học trình diễn mô hình phun thuốc trừ sâu ñục thân lúa hai chấm vụ Xuân 2012 Thanh Oai 63 4.3.1 Hiệu số loại thuốc hóa học ñối với sâu ñục thân lúa hai chấm 63 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.2 ðề nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT - BVTV : Bảo vệ thực vật - Bộ NN&PTNT: Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn - Hồi xanh-ðN : Hồi xanh - ñẻ nhánh - HTX : Hợp tác xã Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 2.3.1 Diện tích nhiễm sâu ñục thân lúa hai chấm Hà Nội từ 2000-2011 30 Bảng 2.3.2: Diện tích gây hại sâu ñục thân lúa hai chấm từ năm 2008 ñến vụ ðông Xuân 2012 huyện Thanh Oai 32 Bảng 4.1: Thành phần sâu hại lúa vụ Xuân 2012 Thanh Oai 41 Bảng 4.2 Tỷ lệ (%) loài sâu ñục thân lúa qua tháng Thanh Oai vụ Xuân năm 2012 42 Bảng 4.3: Thành phần thiên ñịch sâu ñục thân hai chấm lúa vụ Xuân 2012 Thanh Oai 44 Bảng 4.4 Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất cao không cầy ải (Thanh Oai vụ Xuân 2012) 45 Bảng 4.5 Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất trũng không cầy ải (Thanh Oai vụ Xuân 2012) 47 Bảng 4.6 Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất trũng cầy ải (Thanh Oai vụ Xuân 2012) 49 Bảng 4.7 Diễn biến mật ñộ mật ñộ sâu non tỷ lệ dảnh héo/bông bạc giống lúa BC15 ba chân ñất khác Thanh Oai vụ Xuân 2012 51 Bảng 4.8 Mật ñộ, tỷ lệ dảnh héo/bông bạc sâu ñục thân hai chấm số lượng trưởng thành vào bẫy ñèn lứa vụ Xuân 2012 Thanh Oai – Hà Nội 53 Bảng 4.9: Diễn biến sâu ñục thân hai chấm trà lúa xuân muộn Thanh Oai vụ Xuân 2012 55 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vii Bảng 4.10: Diễn biến sâu ñục thân hai chấm giống BC15 mật ñộ cấy khác vụ Xuân 2012 Thanh Oai 58 Bảng 4.11 Diễn biến sâu ñục thân hai chấm giống BC15 phân bón ñạm khác vụ Xuân 2012 Thanh Oai 61 Bảng 4.12: Hiệu trừ sâu ñục thân lúa chấm số thuốc trừ sâu vào giai ñoạn lúa trỗ vụ Xuân 2012 Thanh Oai 64 Bảng 4.13: Hiệu kinh tế việc sử dụng thuốc hoá học trừ sâu ñục thân lúa hai chấm Thanh Oai vụ xuân 2012 66 Bảng 4.14: Kết thực nghiệm mô hình trừ sâu ñục thân hai chấm thuốc Virtaco Prevathon vụ Xuân 2012 Thanh Oai 67 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… viii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang Hình 4.1: Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất cao không cầy ải 46 Hình 4.2: Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất trũng không cầy ải 48 Hình 4.3: Diễn biến qua ñông sâu non sâu ñục thân lúa hai chấm chân ñất trũng cầy ải 49 Hình 4.4: Diễn biến tỷ lệ dảnh héo, bạc sâu ñục thân hai chấm giống lúa BC15 chân ñất khác Thanh Oai 52 Hình 4.5: Diễn biến tỷ lệ dảnh héo, bạc sâu ñục thân hai chấm trà lúa xuân muộn Thanh Oai 56 Hình 4.6: Diễn biến tỷ lệ dảnh héo, bạc sâu ñục thân hai chấm giống lúa BC15 mật ñộ cấy khác vụ Xuân 2012 60 Hình 4.7 Diễn biến tỷ lệ dảnh héo, bạc sâu ñục thân hai chấm giống lúa BC15 liều lượng bón phân ñạm khác vụ Xuân 2012 62 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ix 10 Trần Hiếu (2008), Diễn biến số lượng sâu hại (sâu nhỏ sâu ñục thân hai chấm) thiên ñịch chúng hệ thống thâm canh lúa cải tiến vụ Xuân 2008 Chương Mỹ, Hà Tây” Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, ðại học Nông nghiệp I, Hà Nội 11 Vũ Khắc Hiếu (2007), Nghiên cứu thành phần sâu ñục thân hại lúa thiên ñịch chúng, diễn biến mật ñộ sâu ñục thân lúa bướm hai chấm (Tryporyza incertulas) vụ mùa 2006 – vụ Xuân 2007 biện pháp phòng chống Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Ninh Bình Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, ðại học Nông nghiệp I, Hà Nội 12 Hà Quang Hùng (1986), “Ong kí sinh trứng sâu hại lúa vùng Hà Nội” Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, Số 5/1986, tr 26- 33 13 Hà Quang Hùng (1986), "Ong ký sinh trứng sâu hại lúa vùng Hà Nội", Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, Số 8/1986, tr 359- 362 14 Hà Quang Hùng (1998), Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại trồng nông nghiệp (IPM), NXB Nông nghiệp, Hà Nội 15 Nguyễn ðức Khiêm (2006), Giáo trình côn trùng Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp Hà Nội 16 Phạm Văn Lầm (1989), “Một số kết ñiều tra côn trùng kí sinh ăn thịt lúa”, Kết nghiên cứu Viện BVTV 1979- 1989, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Phạm Văn Lầm (1992), “Một số dẫn liệu ong kén trắng ký sinh, sâu non cánh vẩy hại lúa”, Tạp chí BVTV, Số 2, tr 10- 13 18 Phạm Văn Lầm, Bùi Hải Sơn (1994), “Ảnh hưởng vài loại thuốc hoá học trừ sâu phổ tác dụng rộng ñến nhóm thiên ñịch bắt mồi ruộng lúa”, Tạp chí BVTV, Số 6/1994, tr 7- 12 19 Phạm Văn Lầm (2000), Danh lục loài sâu hại lúa thiên ñịch chúng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội,190 tr Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 72 20 Phạm Văn Lầm (2002), Nghiên cứu biện pháp sinh học trừ sâu hại lúa, sách: Cây lúa Việt Nam kỷ 20 (chủ biên Nguyễn Văn Luật), tập II, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.: 321- 375 21 Phạm Văn Lầm (2006), Các biện pháp phòng chống dịch hại trồng nông nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 280 tr 22 Vũ ðình Ninh (1974), Vài nhận xét quy luật biến ñộng sâu ñụcc thân vụ chiêm xuân vụ mùa, TT BVTV 16/ 1974 23 Phạm Bình Quyền (1972), "Ong ký sinh sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) miền Bắc Việt Nam", ðại học Tổng hợp, Thông báo KH sinh vật học, 6: 3- 11 24 Phạm Bình Quyền (1976), "Sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) biện pháp phòng trừ tổng hợp", Tạp chí KHKT Nông nghiệp, 2, tr 88-96 25 Nguyễn Trường Thành (1999), Nghiên cứu sử dụng hợp lý thuốc hóa học phòng trừ số sâu hại lúa vùng ñồng sông Hồng sở xác ñịnh mức ñộ gây hại ngưỡng kinh tế, Tóm tắt luận án tiến sĩ nông nghiệp, Hà Nội 26 Nguyễn Công Thuật (1996), Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại trồng nghiên cứu ứng dụng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 27 Phạm Thị Thuỳ (2004), Công nghệ sinh học Bảo vệ thực vật, NXB ðại học Quốc gia, Hà Nội 28 Hồ Khắc Tín (1982), Giáo trình côn trùng nông nghiệp, Bộ Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 38-52 29 Nguyễn Viết Tùng (1993), “Nghiên cứu bước ñầu nhện lớn bắt mồi ruộng lúa vùng Gia Lâm, Hà Nội”, Kết nghiên cứu Khoa trồng trọt 1991-1992, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 30 Trung tâm BVTV phía Bắc: Báo cáo tổng kết tình hình phát sinh gây hại dịch hại số trồng năm 2008 - 2009 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 73 31 Trung tâm BVTV phía Bắc: Báo cáo tổng kết tình hình phát sinh gây hại dịch hại số trồng vụ ðông Xuân năm 2010 32 Trương Quốc Tùng (1977), "Nhận xét thành phần sâu ñục thân lúa ñiều kiện sản xuất Vĩnh Phú”, Tạp chí KHKT Nông nghiệp, 9: 659 - 662 33 Mai Thọ Trung (1979), ðặt bẫy ñèn ñợt bướm thứ 5-6 sâu ñục thân bướm hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) ñể bảo vệ lúa mùa Hà Nam Ninh, tạp chí KHKTNN 7/1979 34 Viện BVTV (1976), Kết ñiều tra côn trùng 1967- 1978 1977-1979, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 35 Viện Bảo vệ thực vật (1999), Kết ñiều tra côn trùng bệnh tỉnh miền Nam 1977- 1979, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.170- 172 36 Viện Bảo vệ thực vật (2008), Bốn mươi năm xây dựng phát triển, 1968 - 2008 * TÀI LIỆU TIẾNG ANH 37 B.M., A T Barrion J.A Litsinger (1989) Các côn trùng nhện nguồn bệnh có ích, IRRI 38 Brar D.S., M Shenhmar, M M.S R Singh (1994) Egg parasitoids of yellow tem borer, Scirpophaga incertulas Walker in Punjab J of Insect Sci 39 Catling H.D., Z.Islam, B Alam (1983), Egg parasitism of the yellow rice borer, Scirpophaga incertulas (Lep: Pyralidae) in Bangladesh deepwater rice Entomophaga, 28 (3) 227- 239 40 Chiu S.F (1980), Integrated control of rice insect pests in China In: rice improvement in China and other Asian countries, IRRI and CAAS, Los Banos, Laguna, Philippines: 239- 250 41 Dale D (1994) Insect pests of the rice plant - Their biology and ecology, Biology and management of rice insects, IRRI, Wiley Easterm Limited, New Delhi, 363 - 485 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 74 42 Didi Darmadi (Trường Nông nghiệp N Kepahiang Bengkulu), (1994) Natural enemy Pests PENGEREK BATANG PADI.http: //mablu.wordpress.com, ngày truy cập… 43 FL, E Conti, LJ Dangott SB Vinson – Cục bảo vệ thực vật Arboriculture-Entomology, Trường ðại học Perugia, Borgo XX Giugno, 06121, Perugia, Ý, http://www.sciencedirect.com, ngày truy cập… 44 HD, Z Hồi, R Pattrasudhi, Viện nghiên cứu gạo quốc tế (Thái Lan), Viện Nghiên cứu Lúa Băng-la-ñét, Sở Nông nghiệp, Bangkhen Thái Lan - Sự xuất sâu ñục thân Scirpophaga incertulas (Walker) theo mùa Băng-la-ñét Thái Lan - http://www.sciencedirect.com 45 Grist D.H., R.J.A.W lever (1969) Pest of rice, Longmans, 632 pp 46 HD Catling Z Viện nghiên cứu lúa gạo quốc tế Viện nghiên cứu Manila- Philippin, Viện nghiên cứu lúa Dhaka- Bangladesh 1993 Scirpophaga incertulas Walker in Bangladesh, ngày truy cập 47 Heinrichs E.A (1994), Host plant resistance, Biology and management of rice insects (ed By Heinrichs), IRRI, Wiley Eastern Limited, New Delhi: 517 - 547 48 Heinrichs E.A., V.A Dyck, R.C Saxena, J.A Litsinger (1981), Development of rice insect pest management systems for the Tropics, Proc Symp Inter Con Plant Prot., Washington, aug 5-11, 1979, vol.2, p.463-466 49 IRRi (1987), Annual report: Parasites and predator: 250- 254 50 IRRI (2007) Yellow stem borer (YSB) 51 JICA (1981) Contributions to the development of Integrated rice pest control in Thailand Jap Inter Coope Agency: 96 52 Kamran M A., E S Raros (1969) Insect parasites in the Natural control of rice stem borer on Luzon Island, Philippines Annals of the Ento Society of America, Vol 62: 794-801 53 K.Datta, A Vasquez, GS Khushi SK Datta http://www.fcTrường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 75 internationnal.com, ngày truy cập … 54 K.E Mueller (1983) Những thiệt hại ruộng lúa nhiệt ñới, Viện nghiên cứu lúa quốc tế IRRI 55 Kim H.S., E.A Heinrichs, P Mylvuganam (1986), Egg parasism of Scirpophaga incertulas Walker by Hymenopterons parasitoids in IRRI rice fiesds Korean J Plant Prot., 25: 37-40 56 Liu Xiu Thiệt hại sâu ñục thân biện pháp kiểm soát Trung Quốc.http://tdares.coa.gov.tw 57 Luo X N., Zhuo W X (1987), Studies on the natural enemies of rice planthoppers In: Abstracts of 11th Inter Congr of Plant Prot., Octorber 5- 9, 1987 Manila Philippines: 100 58 Muhammad Khan, Ahmad-ur-Rahman Saljoqi, Abdul Latif, Khalid Abdullah; Tạp chí KHTV Châu Á 2003 – (http://www.journaldatabase.org) 59 Napompeth B (1990) Use of natural enemies to control agricultural pests in Thailand In: The use of natural enemies to control agricultural pests, FFTC Book series No 40, Taipei, Taiwan: 8- 29 60 Oisat; 2007 Information about yellow borer; PAN Germany 61 Ooi P.A.C., B.M Shepard (1994) Predators and parasitoids of rice insect pests In: Biology and management of rice insects (Ed By Heinrichs), IRRI, Wiley Eastern Limited; 585- 612 62 Pantua P.C., J.A Litsinger (1984), A meadow grasshopper, Conoceephalus longipennis (Orth: Tettigonidae) predator of rice yellow stem borer egg masses IRRN, (4): 13 63 Pathak M.D (1969) Insect pests of rice, The International Rice Research Institute, Los Banos, Manila, Philippines 64 Rao V.p., M.J Chacko, V.R Phalak, H.D.Rao (1969), Leaffeeding caterpillars of paddy anhd their natural enemies in India J Bombay Nat Hist Soc 66: 455- 477 65 Reissig W.H., E.A Heinrichs, J.A Litsinger, K Moody, L Fiedler, J.W Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 76 Mew, A T Barrion (1986), Illustrated guide to intergrated pest manamgement in rice in Tropical Asia, IRRI, Los Banos, Laguna, Philippines, 411 pp 66 Rubia E.G., E.R Ferrer, B.M Shepard (1990), Biology and predatory behaviour of Conocephalus longipennis (de Haan) (orth: Tettigoniidae) a predator of some rice pests J Plant Prot Trop 7:47- 54 67 RASHID A, JUNAID A, FF JAMIL M HAMED Phòng bảo vệ thực vật, Viện hạt nhân cho Nông nghiệp Sinh học (NIAB), Pakistan – 2003, ðánh giá giống Basmati phòng trừ Stem borers, truy cập ngày… 68 Shepard B.M., G.S Arida (1986), Parasitism and predation of yellow stem borer, Scirpophaga incertulas (Walker) (Lep… Pyralidae) eggs in transplanted and direct-seeded rice J Entomol Sci., 21: 26-32 69 Shepard B.M., p.A.C Ooi (1991), Techniques for evaluating predator and parasatoids in rice In Rice Insects: Management strategies (Ed: By Heinrichs, Miller) Springer Verlag, Newyork: 197- 214 70 Tirawat C (1982), Rice insect pests in Thailand Paper presented at the workshop in applied plant protection service, Bangkhen, Bangkok, August 2-28, 22 pp 71 Yu L (1980), Studies on the control of the yellow rice stem borer, Rice improvement in China and other Asian countries, IRRI and CAAS, Los 0Banos, Laguna, Philippines: 157- 171 72 http://agriviet.com/nd/2280, http://chonongnghiep.com/?md 1/1/2007 73 http://agropedia.iitk.ac.in Truy cập vào ngày 20-30/7/2009… 74 www Scialert.net/abstrast/reply.php truy cập ngày 10/8/2000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 77 PHỤ LỤC PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ðỀ TÀI Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 79 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 80 Phụ lục Bảng 1: Diện tích sản xuất lúa Quận, huyện ñịa bàn thành phố Hà Nội từ năm 2009 2009 2010 2011 2012 TT Quận,huyện Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân Hà ðông 1200 1104 775.5 Sơn Tây 1681.6 1865 Ba Vì 6500 Phúc Thọ Thạch Thất Vụ xuân Vụ mùa 789.68 741.3 710.95 686.61 1628.5 1954 1748.5 1944.7 1720 7048 6400 6900 6775 7000 6700 4170 4263.3 4182.5 4288 4241 4225 1621 4846 4668.8 4725 4850 4764 4714 4974 ðan Phượng 1742.1 1850.6 1741.5 1610 1713 1621 4804 Hoài ðức 2560.4 2485.3 2340.7 2350 2313.9 2306 2320.4 Quốc Oai 5181.8 4636.5 6243 4863 5184 4974 4280 6996 7334 6463 7300 6800 7100 6662 10 Ứng Hòa 10500 10200 10900 10500 10871 10800 9307 11 Thường Tín 5720.1 5995 5763.8 7260 5719.8 5836 5836 12 Phú Xuyên 8311.3 8525.9 9406.5 8764.61 9380 8646.7 8646.7 13 Mỹ ðức 14 Chương Mỹ 7600 9011 7356.2 8970 7740 8950 7281.53 8032 7862 9212 7581 9320 10870 7985 15 Sóc Sơn 8301 9997 8676.8 9586.7 8628 9676.4 6729 16 Thanh Trì 1400 1431.4 1450 1350 1327 1365 8500 17 Hoàng Mai 102.6 20 89 20 73 19.08 1365 18 ðông Anh 6426 6469 6377 6453 6467 6502 19.08 19 Long Biên 600 500 580 503 314 221 184.78 20 Gia Lâm 2998 3367 2981 3336 2812.5 3119 2864.6 21 Từ Liêm 800 676 591 475.3 406.3 413.8 412 22 Mê Linh 5089 4815 5139.16 4486 5204 4858 5087.8 101736.9 103578 Thanh Oai 23 Tổng Vụ mùa Vụ xuân 103144 102952.82 102557.3 102953.6 101574.97 (Nguồn: Chi cục bảo vệ thực vật Hà Nội) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 81 Bảng Diễn biến tình hình sâu ñục thân hai chấm hại lúa từ năm 2009-2011 Hà Nội Vụ sản xuất Xuân Lứa gây hại Mật ñộ trưởng thành (con/m2) Thời gian trưởng thành rộ PB Cao Tỷ lệ dảnh héo/ bạc (%) Cục PB Cao Cục 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 10-30/3 0.05 0.10.2 0.02 0.1 0.5-1 0.05 0.5 1-2 0.1 0.5-1 0.7-1.3 0.01 1-2 3-5 0.03 5-7 10 0.05 15/4-5/5 0.5-1 0.5-1 0.05 1-2 2-3 0.10 3,0 3-5 0.10.5 1-2 0.5-2 0.03 3-5 3-7 0.05 7-10 15 0.1 20-30/5 0.02 0.1 0.5-1 0.05 0.1-0.2 1-1.5 1.5 1-3 2-3 0.5-1 0.2-0.5 0.1 1-2 1.5-2 0.1-1 3-5 2-3 20/7-10/8 0.5-1 0.10.5 0.10.2 1-2 0.5-1 0.2-0.5 3-4 1-1.5 1-2 1-2 0.5-1 0.5-1 5-7 1-2 1-2 15 3-5 25/8-15/9 1.5-3 1-2 0.10.5 5-6 3-5 0.5-1.5 6-8 5-7 2-3 5-7 1-2 0.2-0.5 15 5-7 0.5-1 40 10 2-3 Mùa (Nguồn: Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 82 Bảng Cơ cấu giống lúa huyện Thanh Oai vụ Xuân 2012 TT Tên giống Diện tích Tỷ lệ % Khang dân 2945 44.21 ðB5, ðB6 148 2.22 Q5;TBR1;TBR45 105 1.58 BT7;HT1 714 10.72 BC15 1287 19.32 TH3-3, TH3-4 241.4 3.62 HYT100 54.6 0.82 nếp loại, thơm 994 14.92 Khác 173 2.60 Tổng 6662 Thời gian Thời gian Thời gian gieo mạ cấy trỗ 10/1-22/1 15/2-29/2 25/4-15/5 100 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 83 Phụ lục Xử lý số liệu thí nghiệm phòng trừ sâu ñục thân chấm 1) Hiệu lực phòng trừ (%) sau xử lý thuốc BVTV trừ sâu ñục thân lúa hai chấm giai ñoạn lúa trỗ Xuân 2012 Thanh Oai BALANCED ANOVA FOR VARIATE S_3N FILE MOONT1 1/11/** 10:52 PAGE Hieu luc phong tru (%) sau xu ly thuoc BVTV tru sau duc than vu Xuân 2012 tai Thanh Oai VARIATE V003 S_7N Nho em qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ ,193800 ,646000E-01 59,18 0,000 NLAI ,499999E-04 ,250000E-04 0,02 0,978 * RESIDUAL ,655001E-02 ,109167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 ,200400 ,182182E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S_7N FILE MOONT1 1/11/** 10:52 PAGE Hieu luc phong tru (%) sau xu ly thuoc BVTV tru sau duc than vu Xuân 2012 tai Thanh Oai VARIATE V004 S_14N MunT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 187,772 62,5908 532,22 0,000 NLAI 1,28000 ,640000 5,44 0,045 * RESIDUAL ,705619 ,117603 * TOTAL (CORRECTED) 11 189,758 17,2507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S_14N FILE MOONT1 1/11/** 10:52 PAGE Hieu luc phong tru (%) sau xu ly thuoc BVTV tru sau duc than vu Xuân 2012 Thanh Oai VARIATE V005 S_21N JT'A H af LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 777,343 259,114 144,76 0,000 NLAI 1,18580 ,592900 0,33 0,733 * RESIDUAL 10,7399 1,78999 * TOTAL (CORRECTED) 11 789,269 71,7517 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MOONT1 1/11/** 10:52 PAGE Hieu luc phong tru (%) sau xu ly thuoc BVTV tru sau duc than vu Xuân 2012 Thanh Oai Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 84 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Regent Virtako Prevathon Doi chung NOS 3 3 HL 77,36000 82,31000 86,73000 00,00000 SE(N= 3) 0,190759E-01 0,197993 0,772439 5%LSD 6DF 0,689865E-01 0,714888 1,65199 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 HL 3,200000 3,237500 3,242500 SE(N= 4) 0,165202E-01 0,171467 0,668952 5%LSD 6DF 0,571460E-01 0,593130 2,31401 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MOONT1 1/11/** 10:52 PAGE Hieu luc phong tru (%) sau xu ly thuoc BVTV tru sau duc than vu Xuân 2012 Thanh Oai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE Hieu luc GRAND MEAN (N= 12) NO, OBS, 12 0,54000 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0,13497 0,33040E-01 1,25 |CT$ | | | 0,0002 |NLAI | | | 0,9784 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 85 2) Năng suất thực tế (tạ/ha) sau xử lý thuốc BVTV trừ sâu ñục thân lúa hai chấm giai ñoạn lúa trỗ vụ Xuân 2012 Thanh Oai BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE MOONT2 1/11/** 11: PAGE Nang suat thuc te (ta/ha) VARIATE V003 NSTT Nho em qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.90125 950624 0.13 0.882 CT$ 265.978 88.6593 11.91 0.007 * RESIDUAL 44.6666 7.44443 * TOTAL (CORRECTED) 11 312.546 28.4132 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MOONT2 1/11/** 11: PAGE Nang suat thuc te (ta/ha) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSTT 58.7750 58.2875 57.8000 SE(N= 4) 1.36422 5%LSD 6DF 4.71907 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Regent Virtako Prevathon Doi chung NOS 3 3 NSTT 53.4200 58.3400 58.6700 50.2300 SE(N= 3) 1.57527 5%LSD 6DF 1.36911 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MOONT2 1/11/** 11: PAGE Nang suat thuc te (ta/ha) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 58.287 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3304 2.7284 0,75 0.8820 |CT$ | | | 0.0069 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 86 [...]... ñục thân hại lúa; diễn biến mật ñộ sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) và biện pháp phòng trừ vụ xuân 2012 tại Thanh Oai, Hà Nội 1.2 Mục ñích, yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích của ñề tài ðánh giá hiện trạng của các loài sâu ñục thân trên các giống lúa ñang trồng hiện nay tại ñịa phương ðặc biệt là sâu ñục thân lúa 2 chấm (Tryporyza incertulas Walker), ñể góp phần ñề xuất các biện pháp. .. sâu hại trên tại huyện Thanh Oai – thành phố Hà Nội - Thông qua ñiều tra nghiên cứu thời gian phát sinh gây hại, diễn biến mật ñộ của sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) và ñặc ñiểm sinh học làm cơ sở cho công tác dự tính, dự báo và công tác chỉ ñạo phòng trừ của Trạm bảo vệ thực vật huyện Thanh Oai nói riêng và Chi cục Bảo vệ thực vật thành phố Hà Nội nói chung - ðề xuất biện pháp. .. chấm, cú mèo, 5 vạch ñầu nâu và ñầu ñen) - Diễn biến về mật ñộ sâu qua ñông năm 2011 trong gốc rạ trên các chân ñất khác nhau - ðiều tra diễn biến mật ñộ, mức ñộ gây hại của sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) phụ thuộc vào một số yếu tố canh tác (giống, mật ñộ cấy, phân bón và chân ñất) - Khảo sát một số một số loại thuốc hoá học mới ñể phòng trừ sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas. .. biện pháp phòng chống sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) một cách hợp lý và có hiệu quả Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 4 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Một số nghiên cứu ở ngoài nước về sâu ñục thân hai chấm hại lúa 2.1.1 Thành phần sâu ñục thân hại lúa và tầm quan trọng kinh tế của chúng 2.1.1.1 Thành phần sâu ñục thân hại... [42], trưởng thành ñực và trưởng thành cái loài sâu ñục thân lúa hai chấm có tuổi thọ không giống nhau Trưởng thành ñực của loài sâu ñục thân lúa hai chấm thường có tuổi thọ (4,5 - 8,6 ngày) ngắn hơn tuổi thọ của trưởng thành cái (5,3 - 8,8 ngày) Còn theo tác giả Theo Grist et al (1969), trưởng thành sâu ñục thân lúa 2 chấm sống ñược 4 - 5 ngày [44] Qua ñông của sâu ñục thân lúa hai chấm Theo Dale... mới ñể phòng trừ sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) trong vụ Xuân 2012 1.3 Ý nghĩa khoa học của ñề tài - ðề tài cung cấp những dẫn liệu về thành phần sâu ñục thân lúa, thời gian phát sinh, diễn biến mật ñộ gây hại của sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) tại Thanh Oai Hà Nội Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 3 - ðề... thể sâu 5 vạch chỉ còn dưới 1% và tỷ lệ số lượng cá thể sâu ñục thân bướm cú mèo tồn tại không ñáng kể (Viện Bảo vệ thực vật, 2008) [37] Theo Nguyễn Công Thuật (1996) [27], sâu ñục thân lúa hai chấm là một trong những loài gây hại chủ yếu trên lúa; còn sâu ñục thân cú mèo và sâu ñục thân 5 vạch chỉ là sâu hại thứ yếu 2.2.2 Phân bố của sâu ñục thân lúa hai chấm Sâu ñục thân lúa hai chấm là loại phổ biến. .. 1986) [42], [46], [66] Pha trưởng thành: Trưởng thành loài sâu ñục thân lúa hai chấm có biểu hiện lưỡng hình sinh dục Trưởng thành cái có kích thước lớn hơn trưởng thành ñực Cánh trước của trưởng thành cái có màu nâu vàng sáng và một chấm ñen rõ ràng ở giữa cánh Cuối bụng của trưởng thành cái có túm lông vàng (ñể phủ ổ trứng khi ñẻ trứng) Trưởng thành ñực có màu hơi vàng Chấm ñen trên giữa cánh trước không... ñục thân lúa hai chấm Nếu ñầu năm rét muộn kéo dài thì lứa 1 xuất hiện muộn và chỉ hoàn thành 6 lứa trong năm Nếu ñầu năm ấm áp, lứa 1 xuất hiện ngay từ cuối tháng 2 thì sâu ñục thân lúa hai chấm hoàn thành 7 lứa trong năm (Mai Thọ Trung, 1979) [34] 2.2.7 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu ñục thân lúa ở Việt Nam Biện pháp canh tác Hiện tại vẫn chưa thấy có công trình nghiên cứu chuyên sâu về biện pháp. .. số dẫn liệu khoa học về ñặc tính sinh học và biện pháp phòng trừ sâu ñục thân lúa hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) bằng các loại thuốc bảo vệ thực vật mới có hiệu quả cao, an toàn cho môi trường sinh thái 1.4 Ý nghĩa thực tiễn của ñề tài - ðánh giá ñược khả năng và mức ñộ gây hại của sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) ñối với lúa vụ Xuân 2012, cũng như sự tác ñộng của một số yếu ... 4.1 Thành phần sâu hại lúa, thành phần sâu ñục thân thiên ñịch sâu ñục thân hai chấm lúa Xuân 2012 Thanh Oai – Hà Nội 40 4.1.1 Thành phần sâu hại lúa vụ Xuân 2012 40 4.1.2 Thành phần sâu. .. Hà Nội Chi cục Bảo vệ thực vật thành phố Hà Nội thực ñề tài: Thành phần sâu ñục thân hại lúa; diễn biến mật ñộ sâu ñục thân hai chấm (Tryporyza incertulas Walker) biện pháp phòng trừ vụ xuân 2012. .. sâu hại lúa, thành phần sâu ñục thân thiên ñịch sâu ñục thân hai chấm lúa Xuân 2012 Thanh Oai – Hà Nội 4.1.1 Thành phần sâu hại lúa vụ Xuân 2012 Nhận xét: Vụ Xuân 2012 ñịa bàn huyện Thanh Oai ñã