Suy nghĩ ô nhiễm môi trường September 5, 2014 - Chuyên mục: Văn mẫu THPT - Tác giả: qt Đề bài: Tình trạng ô nhiễm môi trường xem vấn nạn giới. Vì có nhận định “ô nhiễm môi trường: có tội với mai sau”. Anh (chị) suy nghĩ ý kiến trên. Trước nay, mục tiêu chủ yếu nước ta tăng trưởng kinh tế để nhanh chóng đưa đất nước khỏi cảnh đói nghèo. Nhưng thoát nghèo, chí phận xã hội lại giàu, cần phải nghiêm túc bảo vệ môi trường không nói suông. Môi trường bao gồm yếu tố tự nhiên vật chất nhân tạo bao quanh người, có ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất, tồn tại, phát triển người sinh vật. Các nhà khoa học từ lâu cảnh báo Việt Nam phải đương đầu với vấn đề môi tniờng nạn phá rừng, khai thác mức tài nguyên sinh học, tài nguyên đất xuống cấp, thiếu nguồn nước ô nhiễm ngày tăng, dân số tăng nhanh dẫn đến đói nghèo. Cảnh báo trên, nhiều số người có trách nhiệm quan tâm nguyên nhân khách quan chủ quan, chủ trương sách biện pháp đưa không đáp ứng yêu cầu sống làm cho chất lượng sống người dân thực vào mức báo động đỏ. Đã đến lúc Việt Nam nên đặt lại mục tiêu phát triển cho đắn hơn. Một vài ví dụ để minh chứng: Lúc trước, ta tạm chấp nhận hi sinh sông để nhà máy xả nước thải chưa qua xử lí đổ sông này, để giúp địa phương thu thêm thuế, GDP tăng lên. Bây phải biết quý trọng nguồn nước. Khá nhiều sông rạch ngoại thành TPHCM không thủy sản, dân không dám dùng nước dù để tắm rửa, chí tàu nước (Nhật Bản, Singapore) tẩy chay không vào sông Thị Vải sợ ô nhiễm làm hư hại vỏ tàu. Rõ ràng trường hợp lợi hoàn toàn bất cập hại, dù nhà máy có tăng nguồn ngân sách cho ta nữa. Lúc trước, ta tạm chấp nhận hi sinh khoảnh môi trường, cộng đồng nghèo khó để công ti đặt nhà máy phá dỡ tàu biển với mục đích giúp quyền có thêm thuế, GDP tăng lên. Bây phải chống lại ô nhiễm chất thải độc hại vốn tốn để xử lí, mà không xử li hậu kéo dài nhiều hệ người. Cái giá cho tương lai đắt. Khi xưa, ta tạm cho nhập thiết bị second-hand để sử dụng nghèo khó. Kết số lớn máy vi tính cũ, rẻ thật dùng chẳng bao lâu, lại thải nhiều chất độc hại lí. Tác động cho thấy tiết kiệm không giúp thành phần nhỏ xã hội mà tác hại lan rộng. Cái giá cho tương lai đắt. Thế chất thải độc hại? cần hiểu chất thải, chất thải độc hại đáng sợ nhất, tác động lâu dài tương tác lẫn nhau. Đặc tính “lâu dài” hiểu khó lường trước cho xác thực, biết xỉ từ việc phá dỡ tàu biển bao năm gây tác hại, tác hại bao lâu? 20 năm hay 50 năm? Đặc tính “tương tác” mù mờ nữa. Nếu lấy mẫu nước thử nghiệm, ta thấy chất độc hại nằm tiêu chuẩn cho phép đừng vội mừng. Có dăm bảy chất độc hại nằm tiêu chuẩn cho phép tạm chấp nhận được. Có đến vài chục chất độc hại, chất nằm tiêu chuẩn cho phép lại tương tác với gây hiệu ứng độc hại ta không lường được. Ví dụ tương tác, theo tiêu chuẩn chất A gây hại từ mức mg/1 trở lên, chất B thế. Như vậy, mẫu nước chứa 0,5 mg/1 chất A 0,5 mg/1 chất B vô hại chăng? Chưa chắc! Tiêu chuẩn xét trường hợp đơn lẻ chất A chất B không tính đên diện hai chất. Khi diện mức gây hại cùa chất đặc thù bắt đầu sớm dù hàm lượng nhỏ hơn. Thật ra, vấn đề mới. Từ đến giờ, ngành dược nói đến việc cấm kỵ dùng loại thuốc X với loại thuộc Y đó, dùng hai loại thuốc riêng rẽ, vào lúc khác lại tốt cho bệnh. Trong thập niên 1980, người ta tìm hàng trăm chất độc hại sông này, chất nằm tiêu chuẩn cho phép nước uống, nhiều chất có hàm lượng nhỏ (nhỏ microgram, tức phần triệu gram) mà nhờ phương tiện phân tích cải tiến đại phát được. Trước đó, danh sách chất phát ngắn nên người ta an tâm. Bây giờ, vấn đề đặt cho nhà khoa học với hàng trăm chất độc hại diện hàm lượng nhỏ tầm mức độc hại tương tác nào? Ngay nước tiên tiến Canada chưa dám trả lời! Riêng nhà khoa học Canada bày tỏ e ngại họ phải uống nước từ nguồn sông Ottawa! Từ đến nay, nghiên cứu thêm chưa đưa lời giải đáp cụ thể phải xem xét hàng nghìn mối tương tác khác nhau! Nghiên cứu tốn kém, chí vượt nguồn lực nước giàu có Canada! Thế người ta thở than giá biết ngàn chặn ô nhiễm từ đầu, nghiên cứu tầm mức độc hại ô nhiễm “nhiệm vụ bất khả thi!" Tiếc thay lịch sử lại từ “giá như” Lời thở than nghiêm trọng với trường hợp Ngũ Đại hồ (Great Lakes) nằm Canada Mỹ, nguồn nước uống cho 2/3 dân số Canada hàng triệu người Mỹ. Điều không may năm hồ vĩ đại tiếp nhận chất thải độc hại thải từ vô số nhà máy nằm dọc ven bờ năm hồ này. Người ta phân tích 800 chất độc hại nước năm hồ, nhiều chất số biết gây ung thư cho loài vật thí nghiệm. Vấn nạn thế, chưa có chất vượt tiêu chuẩn nước uống cho phép, nhiều chất có hàm lượng nhỏ, mối tương tác 800 chất độc hại cộng lại với đến đâu nhà khoa học chuyên ngành chưa đánh giá hết được. Huống chi Việt Nam, đặc biệt thành phố lớn khu công nghiệp, nguồn nước, lớp đất nhiều nơi chứa chất độc hại vượt mức cho phép nhiều lần, hỏi tác hại đến người! Bảo vệ tài nguyên nước: Một số nơi nay, nước bị ô nhiễm tưới cho trồng bị ô nhiễm hữu cơ. lâu dài, Việt Nam đối mặt với vấn nạn trầm trọng tài nguyên nước bị ô nhiễm, người không sử dụng được, chí tưới cho trồng không bị nhiễm hóa chất độc. Bảo vệ tài nguyên đất: Với lí tương tự lại xúc nữa, xử lí đất ô nhiễm vừa khó khăn, vừa tốn lại dính dáng đến nước ngầm. Lấy ví dụ cụ thể vào thập niên 1980, xe tải chở thiết bị diện chứa hợp chất PCB (polychlorobiphenyls, gây ung thư), bất cẩn làm rò rỉ PCB khoảng chục ki lô mét đường quốc lộ xuyên Canada. Chính quyền phải phong tỏa đoạn quốc lộ này, di tản dân địa phương, thông báo chủ nhân có xe ô tô qua đoạn đường phải có biện pháp tẩy rửa xe garage, xử lí đoạn đường bị nhiễm… Chi phí xử lí khắc phục tổng cộng tốn hàng triệu đô la Mỹ mà chưa an tâm tác động xấu đến môi trường. Quản lí chất thải độc hại: Chỉ tính riêng TPHCM có khoảng 30.000 xí nghiệp công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp sử dụng nhiều hóa chất, hợp chất có đặc tính nguy hiểm phóng xạ, dễ cháy nổ, ăn mòn kim loại… Mỗi ngày xí nghiệp thải khoảng 217 chất thải nguy hại dạng rắn lỏng gây ô nhiễm môi trường, có 600/30.000 đơn vị (chiếm có 2%) đãng kí chủ nguồn chất thải nguy hại. Cần phải có biện pháp bắt buộc doanh nghiệp có trách nhiệm việc xử lí chất thải nguy hại gây đầu tư tăng cường công ti có chức xử lí chất thải nguy hại. Nhất không cho nhập phế thải, hàng hóa second-hand: Việt Nam chuẩn bị tiến lên khỏi nhóm nước nghèọ, tức “khấm khá”, hà cớ phải tiêu dùng phế liệu? Kinh nghiệm nước tiên tiến cho thầy không dùng hàng second-hand dù có rẻ cho không, biếu không loại hàng chứa chất nguy hại, nguy hiểm tương lai lâu dài hay không chứa chất nguy hại lí phải cần đất làm rác! Kiên ngăn chặn hóa chất giả: đồng nghĩa ngăn chặn phân bón giả, thuốc bảo vệ thực vật giả, thuốc kích thích thực vật giả, cuối chất giả vào môi trường. Ngoài ra, có tác động tệ hại chất xâm nhập vào thể người! Gắn kết quyền lợi địa phương với quyền lợi đất nước. Nhà nước phải cầm chịch để ngăn chặn địa phương quyền lợi cục mà hi sinh quyền lợỉ quốc gia không loại trừ quyền lợi cá nhân mà hi sinh quyền lợi tập thể. Điển hình việc kí định ạt cho phép mở sân gôn, xây nhà máy công nghệ xử lí ô nhiễm đất lúa tốt “bờ xôi, ruộng mật”, ngân sách địa phương có lợi (không loại trừ túi tiền cá nhân có lợi!) tác hại nhiều đến an sinh xã hội, an ninh lương thực, khộng đơn ô nhiễm môi trường. Bởi vậy, cần thêm mục tiêu sau. Gắn kết với quyền lợi người dân Việt Nam. Nhiều luận đưa việc phát triển kinh tế – xã hội bỏ quên điểm cốt lõi: dự án phát triển mang lại tác hại cho phận xã hội, cộng đồng mà họ hoàn toàn không hưởng lợi từ dự án, lại hoàn toàn không đền bù. Nông dân đất có tiền đền bù đành, tiền đền bù có giúp họ mua nơi khác, mảnh đất với diện tích độ màu mỡ tương đương hay không? Đa phần không. Còn đạt cách kiếm sống nhọc nhằn, không sang giàu, chấp nhận được. Không đất, họ chuyển nghề có hiệu quả, tiền đền bù tiêu xài hết, họ đám cháu sống cách nào? Rồi sông rạch bị ô nhiễm không dám dùng nước, ruộng rẫy bị ô nhiễm, suất tụt giảm, chưa có tiền lệ để đền bù cho người dân Việt Nam. Thực thi pháp luật. Pháp luật ta chưa hoàn chỉnh thực thi chặt chẽ có tác dụng vô hiệu vài luận chống chế. Biện pháp phạt tiền có, đâu có hạn định năm tối đa phạt bao nhiêu! Thế gây ô nhiêm mà tái phạm tái phạm lại phạt đi, phạt lại thử xem! Xin đừng án phạt vài chục triệu đồng cho hành động vi phạm diện rộng, có tầm mức nguy hại cao mà lại tái phạm nhiều lần (Phạt e làm trò cười cho quốc tế thời đại hội nhập này). Đi kiểm tra đánh giá mức độ ô nhiễm mà lại báo trước dễ tạo điều kiện cho đối tượng tìm cách đối phó. Ngay án tù tội gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ta có, lại loay hoay việc tuyên án ai. Ở Thụy Điển, có lần tòa án tuyên án tù cho người quản lí lệnh công nhân quyền đem chôn bất hợp pháp chất thải nguy hại. Tòa án dựa lí lẽ công nhân thừa lệnh không bị tù, tổng giám đốc không lệnh không bị tù, người quản lí rõ ràng lệnh ây nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong số vụ việc, quyền điều đình với công ti vi phạm phải trả tiền bồi thường cao mức tiền phạt mà luật cho phép. Tương tự vậy, ta tính thiệt hại cho nuôi trồng thủy sản, sản lượng hoa màu giảm sút… trình tòa án giải không thiết bị hạn chế tiền phạt vi phạm bảo vệ môi trường. Cần rà soát lại, để phát kẽ hở nên gấp rút hoàn chỉnh để pháp luật có hiệu lực mạnh hơn. Ví dụ cần thải chất gây ô nhiễm môi trường vượt tiêu chuẩn cho phép, gây hậu nghiêm trọng cho môi trường bị xử lí hình sự. Tiền phạt với tội phạm môi trường phải thích đáng đủ sức răn đe. Tóm lại, học lớn cho người có trách nhiệm quy hoạch phát triển quốc gia phát triển kinh tế phải đôi với bảo vệ môi trựờng. Trong giai đoạn phát triển, ta nên rà soát lại mà điều chỉnh mục tiêu phát triển, tương lai, đất nước nói chung, chất lượng sống. Xin lưu ý chất lượng sống đo GDP, sản lượng điện tiêu thụ, sản lượng công nghiệp ngành nhựa, cần tham khảo cách phân loại chất lượng sống UNDP để suy ngẫm thêm chất lượng sống mà ta cần hướng đến. Cha mẹ người Việt có truyền thống hi sinh cho cái. Bảo vệ môi trường đòi hỏi từ lãnh đạo đến người dân chung sức xây dựng đường hướng phát triển cho cách, có chiều sâu, nghĩa bảo vệ sống cho hệ hôm mà cho mai sau. Read more: http://taplamvan.edu.vn/suy-nghi-ve-o-nhiem-moi-truong/#ixzz3me7WaNzL . Suy nghĩ về ô nhiễm môi trường September 5, 2014 - Chuyên mục: Văn mẫu THPT - Tác giả: qt Đề bài: Tình trạng ô nhiễm môi trường có thể xem là một vấn nạn của. như chỉ cần thải chất gây ô nhiễm môi trường vượt quá tiêu chuẩn cho phép, gây hậu quả nghiêm trọng cho môi trường là bị xử lí hình sự. Tiền phạt với tội phạm môi trường cũng phải thích đáng. nước tuy bị ô nhiễm nhưng vẫn tưới được cho cây trồng vì chỉ bị ô nhiễm hữu cơ. về lâu về dài, Việt Nam sẽ đối mặt với vấn nạn trầm trọng là tài nguyên nước bị ô nhiễm, con người không sử dụng