So sánh giao thức AODV và AOMDV trong mạng Manet

1. MỞ ĐẦU 1 2. NỘI DUNG 2 2.1 Giới thiệu về mạng MANET 2 2.2 Giao thức định tuyến AOMDV (Adhoc OnDemand Multipath Distance Vector Routing) 2 2.2.1 Giới thiệu về giao thức AOMDV 2 2.2.2 Kỹ thuật tránh vòng lặp (Loop Freedom) 3 2.2.3 Nguyên tắc số tuần tự 5 2.2.4 Kỹ thuật phân tách tuyến (Disjoint Path ) 6 2.2.5 Mô tả cụ thể giao thức 10 2.3 Giao thức định tuyến AODV 14 2.4 Mô phỏng và phân tích kết quả 16 3. TÀI LIỆU THAM KHẢO 20

MỤC LỤC 1. MỞ ĐẦU 2 2. NỘI DUNG 3 2.1 Giới thiệu về mạng MANET 3 2.2 Giao thức định tuyến AOMDV (Ad-hoc On-Demand Multipath Distance Vector Routing) 3 2.3 Giao thức định tuyến AODV 15 2.4 Mô phỏng và phân tích kết quả 17 3. TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 Đánh giá hiệu năng mạng 1. MỞ ĐẦU Giao thức định tuyến có vai trò trung tâm trong bất kì mạng Ad hoc Network(MANET) nào. Có rất nhiều giao thức định tuyến thể hiện các mức độ hiệu suất khác nhau trong các trường hợp khác nhau. Trong đề tài tiểu luận này, tôi tìm hiểu về giao thức AOMDV (Ad-hoc On-Demand Multipath Distance Vector Routing) và giao thức định tuyến AODV. Tôi phân tích các giao thức định tuyến này bằng mô phỏng trên NS2. Trong bài này sẽ nghiên cứu hiệu suất của gói tin gửi, gói tin nhận, gói tin mất, tỉ lệ gửi gói tin thành công trên giao thức AOMDV và AODV. Từ đó so sánh đánh giá hiệu năng của hai giao thức này. Hồ Nguyễn Thành Nhân 2 Đánh giá hiệu năng mạng 2. NỘI DUNG 2.1 Giới thiệu về mạng MANET Mạng MANET (Mobile Ad hoc Network) là một mô hình bao gồm các nút mạng di động không dây tự động hình thành một mạng tạm thời mà không cần sử dụng bất kỳ kết cấu hạ tầng mạng được xác định trước, không cần thiết phải có các thiết bị điều khiển trung tâm và không phụ thuộc vào vị trí địa lý. Để tạo điều kiện thông tin liên lạc trong mạng, một giao thức định tuyến được sử dụng để khám phá các tuyến đường giữa các nút. Sau khi tạo đường đi, hoặc là định hướng kết nối giao thức TCP hoặc kết nối ít giao thức UDP là cần thiết để truyền các gói dữ liệu. Do độ tin cậy của nó, TCP và các biến thể của nó đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền dữ liệu qua MANET. Có rất nhiều giao thức định tuyến cho mạng MANETs, do đó nghiên cứu hiệu suất của giao thức định tuyến hiện có để sử dụng các giao thức này và đồng thời tối ưu hoá các giao thức này cũng rất quan trọng. Phương pháp chính để đánh giá hiệu suất của MANETs là mô phỏng. Trong bài tiểu luận này em sẽ đưa ra đánh giá hiệu suất của giao thức định tuyến là AOMDV bằng việc xây dựng mô hình mạng trên NS2 … Có thể với việc đánh giá chỉ trên một mô hình mạng sẽ chưa đưa ra được kết quả tối ưu nhất của một giao thức nào đó. 2.2 Giao thức định tuyến AOMDV (Ad-hoc On-Demand Multipath Distance Vector Routing) 2.2.1 Giới thiệu về giao thức AOMDV Trong mạng MANET (Mobile Ad-hoc Network) các tuyến thông tin rất dễ xảy ra tình trạng “đứt gẫy”. Nguyên nhân chính là do mạng có cấu trúc động các node thường xuyên phải di chuyển. Việc phục hồi các tuyến này có thể gây ra tình trạng trễ lớn, từ đó làm ảnh hưởng đến hiệu suất truyền tin trong mạng. Những hạn chế này có thể được khắc phục nhờ sử dụng giao thức định tuyến đa đường. Giao thức này không những giải quyết được những hạn chế của định tuyến đơn tuyến (trong AODV), nó còn giúp lưu thông dữ liệu được dễ dàng và ít xảy ra lỗi khi xử Hồ Nguyễn Thành Nhân 3 Đánh giá hiệu năng mạng dụng giao thức định tuyến đa đường, việc khám phá tuyến mới chỉ thực sự cần khi tất cả các tuyến đều bị lỗi. Chính vì vậy mà làm giảm thiểu đáng kể trễ và chi phí đường truyền xảy ra trong quá trình khám phá lại tuyến. Ngoài ra định tuyến đa đường con giúp cân bằng tải dữ liệu truyền trong mạng bởi vì dữ liệu có thể được truyền đi trên nhiều tuyến tại cùng một thời điểm. Ý tưởng về định tuyến đa đường được giới thiệu trong giao thức AOMDV (Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector) . AOMDV là một giao thức định tuyến theo yêu cầu mở rộng của giao thức định tuyến AODV. Vì vậy mà nó mang những đặc điểm giống với AODV như định tuyến dựa trên khái niệm véc tơ khoảng cách và sử dụng phương pháp định tuyến hop-by-hop. Tuy nhiên sự khác nhau chính giữa hai phương pháp này là khả năng định tuyến đa đường của AOMDV so với định tuyến đơn đường của AODV. Đây cũng chính là cải tiến lớn nhất của AOMDV so với AODV trong việc thiết lập tuyến, sự cải tiến này sẽ khắc phục được những hạn chế của phương pháp định tuyến AODV mà còn mở ra nhiều hướng nghiên cứu để hoàn thiện hơn hệ thống truyền tin sử dụng mạng adhoc. Vấn đề cốt lõi của giao thức định tuyến đa đường chính là phải đảm bảo được các tuyến khám phá phải đồng thời thỏa mãn hai yêu cầu : tránh vòng lặp (loop freedom) và các tuyến dự trữ phải độc lập (disjoint path). AOMDV giải quyết được hai yêu cầu đặt ra nhờ các kỹ thuật cập nhật và duy trì thông tin tuyến tại mỗi node, chúng ta sẽ đi sâu vào tìm hiểu cụ thể các vấn đề đặt ra và cách mà giao thức. AOMDV đạt được các yêu cầu kỹ thuật đó. 2.2.2 Kỹ thuật tránh vòng lặp (Loop Freedom) Như ta đã đề cập ở trên, nguyên tắc cập nhật tuyến trong AODV để tránh vòng lặp tự do AODV giới hạn các tuyến khám phá đến đích thông qua các node trung gian bằng cách sao lưu các bản tin RREQ vào bộ đệm tuyến. Chỉ những bản sao đầu tiên của gói yêu cầu đến mà chưa có trong bộ đệm của node mới được node chấp nhận và quảng bá, còn lại sẽ không được node chấp nhận. Điều này tỏ ra khá hiệu quả đối với mạng có số lượng node trong mạng là ít, định tuyến đơn. Tuy nhiên khi số node trong mạng tăng lên cùng với đó là yêu cầu định tuyến đa Hồ Nguyễn Thành Nhân 4 Đánh giá hiệu năng mạng đường, việc duy trì các bản sao yêu cầu là không phù hợp nó sẽ hạn chế lưu lượng truyền trong mạng và làm tăng chi phí để duy trì một khối lượng lớn thông tin trong bộ nhớ. Như vậy đặt ra câu hỏi AOMDV sẽ làm cách nào để tránh vòng lặp tuyến trong khi không phải sao lưu các bản tin quảng bá. Điều này làm nảy sinh hai vấn đề cần giải quyết khi tính toán đa đường mà không xảy ra vòng lặp tuyến tại một node. Đầu tiên chúng ta sẽ xem xét liệu những tuyến đường nào trong số các đường đến cần được một node quảng bá tới các node trong mạng? có thể xem các tuyến này đều có các hop count khác nhau việc lựa chọn một cách tùy ý có thể dẫn đến vòng lặp tuyến. Vấn đề thứ hai đặt ra đó là tuyến nào trong số những tuyến quảng bá sẽ được một node chấp nhận? Việc chấp nhận tất cả các tuyến cũng có thể dẫn tới vòng lặp. Có thể thấy rõ những vấn đề này trong các ví dụ ở hình 6.36 L cũng có một tuyến có ba chặng tới D thông qua M ( L – M –N – D ). Giả xử I sẽ đạt được một tuyến tới D bốn chặng thông qua L. Cũng như trên I cũng có thể chấp nhận tuyến tới D thông qua J. Như vậy việc chấp nhận một tuyến dài hơn sau khi đã có một tuyến ngắn hơn tới node hàng xóm có thể gây ra một vòng lặp tuyến. Trong ví dụ ở hình 1.a giả sử node I xác định được hai đường tới đích D, một tuyến năm hop thông qua M ( I – M – N – O – P - D ) và một tuyến trực tiếp tới D (I – D ). Giả sử I quảng bá tuyến I – M –N – O – P –D tới node J và tuyến I – D tới node K, sau đó cả J và K đều có các tuyến tới D thông qua I. Cuối cùng nếu I đạt được một tuyến tới đích gồm bốn hop thông qua L ( L – K –I – D ) , I sẽ không thể quyết định được liệu L là ngược hương hay xuôi hướng tới nó chỉ bằng thông tin về hop count chứa trong quảng bá tuyến. Vì vậy I sẽ thiết lập một tuyến thông qua L kết quả tuyến xảy ra vòng lặp. Hồ Nguyễn Thành Nhân 5 Đánh giá hiệu năng mạng Hình 1 : Ví dụ về các khả năng gây ra vòng lặp tự do trong việc tính toán đa đường Trong ví dụ ở hình 1.b có thể chỉ ra một số khả năng khác có thể xảy ra vòng lặp. Giả sử D là node đích, node J có một tuyến gồm ba chặng tới D thông qua K ( J – K – I – D). Node L cũng có một tuyến có ba chặng tới D thông qua M ( L – M –N – D). Giả xử I sẽ đạt được một tuyến tới D bốn chặng thông qua L. Cũng như trên I cũng có thể chấp nhận tuyến tới D thông qua J. Như vậy việc chấp nhận một tuyến dài hơn sau khi đã có một tuyến ngắn hơn tới node hàng xóm có thể gây ra một vòng lặp tuyến. Dựa vào những phân tích trên đây chúng ta có thể đưa ra được một điều kiên đủ để tránh vòng lặp tự do trong quá trình khám phá tuyến. Những điều kiện này sẽ cho phép nhiều tuyến đường được duy trì tại một node cho một đích xác định. 2.2.3 Nguyên tắc số tuần tự Chỉ duy trì các tuyến với số tuần tự đích lớn nhất đã biết. Việc duy trì số tuần tự đích lớn nhất này giống như trong AODV mà ta đã xét, mỗi một quảng bá tuyến chứa một số tuần tự đích cao hơn sẽ được nhận, cùng với đó tất cả các tuyến với số tuần tự đích cũ hơn sẽ bị xóa bỏ. Tuy nhiên cũng giống như AODV các node khác Hồ Nguyễn Thành Nhân 6 Đánh giá hiệu năng mạng nhau trên một tuyến cũng có thể có các số tuần tự khác nhau với cùng một đích đến. Đối với các node có cùng số tuần tự đích: - Nguyên tắc quảng bá tuyến: không bao giờ quảng bá một tuyến ngắn hơn một tuyến đã quảng bá. - Nguyên tắc chấp nhận tuyến: không bao giờ chấp nhận một tuyến dài hơn tuyến đã quảng bá. Để duy trì các tuyến với cùng một số tuần tự đích, AOMDV sử dụng một khái niệm mới được gọi là “ advertised hopcount” có thể hiểu là hopcount quảng bá. Mọi node đều duy trì giá trị này cho mỗi đích. Nó thể hiện độ dài của tuyến đường dài nhất mà hiện tại node đang duy trì trong bảng định tuyến cho một đích tại thời điểm bắt đầu quảng bá tuyến cho một số thứ tự đich. Hopcount quảng bá này sẽ được duy trì tại node cho đến khi số tuần tự đích thay đổi. Chúng ta sẽ đi sâu vào tìm hiểu chức năng của hopcount quảng bá trong việc cập nhật các tuyến tránh vòng lặp trong phần sau. 2.2.4 Kỹ thuật phân tách tuyến (Disjoint Path ) Bên cạnh việc duy trì các tuyến không có vòng lặp, AOMDV còn có khả năng phân tách hoàn toàn các tuyến này. Có thế xem việc phân tách hoàn toàn các tuyến bao gồm link disjoint và node disjoint. Link disjoint có thể hiểu là phân tách về các đường dẫn giữa hai node trên tuyến, như vậy các tuyến đảm bảo được link disjoint sẽ không có các liên kết chung trên toàn bộ đường định tuyến. Trong khi đó node disjoint được hiểu là các đường định tuyến không có bất kì node trung gian chung nào. Trong khi tìm kiếm các disjoint paths chúng ta không thể tối ưu chính xác độ dài cũng như chất lượng của tuyến được tìm. Số lượng cũng như chất lượng của các tuyến khám phá bởi AOMDV này phụ thuộc rất nhiều vào cấu trúc động của mạng trong quá trình xử lý khám phá tuyến. AOMDV sử dụng thuật toán véc tơ khoảng cách thông qua các node trung gian để các node định dạng lên một tuyến Hồ Nguyễn Thành Nhân 7 Đánh giá hiệu năng mạng hoàn chỉnh từ nguồn tới đích. Do đó việc tìm kiếm các link disjoint trên tuyến tại một node có thể dược xử lý thông qua hai bước : - Nhận dạng tất cả các node hàng xóm hiện có các link disjoint tới đích. - Định dạng chính xác một đường thông qua mỗi node hàng xóm đó. Trong AODV một node chỉ lưu giữ thông tin về next hop và quãng đường thông qua next hop đó. Điều này làm giới hạn khả năng nhận biết thông tin một cách đầy đủ và chính xác để có thể nhận dạng liệu hai tuyến đạt được từ hai node hàng xóm là thực sự link disjoint (hình 2). Hình 2 : Link disjointness Trong hình 2, thông tin về next hop là không đầy đủ để đảm bảo link disjointness. Ở đây D là đích , node A có một đường thông qua I tới đích ( A – I – D ), tương tự node B cũng có một đường tới đích thông qua I ( B – I – D ). Node P chỉ biết thông tin về next hop A và B vì vậy không quyết định được liệu đường từ A và B tới đích có là link disjoint không. Do vậy việc thêm vào thông tin là cần thiết để mỗi đường có thể kiểm tra được các link trên tuyến có thực sự được phân tách hoàn toàn. Ta có thể dễ dàng đạt được điều này bằng một cách đơn giản đó là cho các node trong mạng lưu trữ thông tin hoàn chỉnh về mọi tuyến đường trong mạng. Trong trường hợp này việc kiểm tra link disjoint trở nên khá dễ dàng. Tuy nhiên điều này lại làm nảy sinh một vấn đề đó là làm tăng chi phí truyền dẫn cũng như dung lượng bộ nhớ tại mỗi node lên rất nhiều. Hồ Nguyễn Thành Nhân 8 Đánh giá hiệu năng mạng Chúng ta phát triển một kỹ thuật mà không yêu cầu các node duy trì thông tin hoàn chỉnh về các tuyến trong mạng mà vẫn đảm bảo được điều kiện link disjoint. Kỹ thuật này yêu cầu các node ngoài lưu trữ đồng thời thông tin về next hop và last hop của một tuyến. Khái niệm last hop của một tuyến từ node P tới đích D được xem là node trung gian gần D nhất trên tuyến. Từ những quan sát phân tích ở trên ta có thể rút ra cơ sở của kỹ thuật tìm link disjoint đó là : nếu có hai tuyến đường từ node P tới một node đích D là link disjoint thì chúng phải có duy nhất một next hop và last hop tương ứng. Tuy nhiên điều kiện ngược lại chưa chắc đã đúng, để điều ngược lại là đúng chúng ta cần phải giới hạn thêm : nếu mọi node trên một tuyến đảm bảo rằng tất cả các tuyến tới đích từ node đó phải có sự khác nhau về next và last hop. Trong hình 3.a, hai tuyến từ P tới D là đảm bảo điều kiện về next hop và last hop. Nhưng chúng không thỏa mãn link disjoint. Lý do là vì node trung gian I là không thỏa mãn link disjoint. Nếu mọi node trên tuyến là thỏa mãn điều kiện, chúng ta sẽ có các tuyến là link disjoint. Trong trường hợp này chỉ có thể có một tuyến được chấp nhận như trong hình 3.b. Trong trường hợp hình 3.c cả hai tuyến đều được chấp nhận. Hình 3 : Ý tưởng chính trong việc tính toán tuyến là link disjoint Gợi ý này cung cấp cho chúng ta một công cụ để quyết định liệu hai tuyến thông qua hai node hàng xóm duy nhất có là link disjoint không. Chúng phải có Hồ Nguyễn Thành Nhân 9 Đánh giá hiệu năng mạng duy nhất một last hop. Hình 4 nhấn mạnh vai trò của thông tin về last hop, và hình 3 mô tả tính toán link disjoint. Hình 4 : Vai trò của thông tin last hop Ở đây D là node đích, node J có hai link disjoint path tới D thông qua X và Y. Do một node không thể có hai đường với cùng một next hop, node I sẽ chỉ định dạng một tuyến thông qua J với last hop là một trong hai node X hoặc Y. Giả xử I định dạng tuyến thông qua J với last hop là X, điều này đồng nghĩa với nó không cho phép truyền thông qua node Y. Khi I quảng bá tuyến của nó tới đich D với last hop là X tới hai node A và B, mỗi node sẽ định dạng một tuyến tới đích thông qua node X với last hop là X. Tuy nhiên P sẽ nhận thấy rằng hai tuyến từ A và B tới đích không là link disjoint, vì chúng có cùng last hop X vì vậy nó chỉ định dạng duy nhất một tuyến thông qua A. Ở đây D là đích , node I xác nhận có hai đường tới đich D thông qua X ( X – D) và thông qua Y (Y-D) là hai đường thỏa mãn link disjoint, với X và Y là hai node hàng xóm gần D. Vì vậy I sẽ đồng thời định dạng lên hai tuyến tới D thông qua X và Y. Giả sử I quảng bá hai tuyến thông qua X và Y tới hai node A và B tương ứng. Chú ý rằng mỗi tuyến quảng bá phải bao gòm cái last hop của tuyến. Như vậy tuyến đường từ A và B tới đích là link disjoint chúng có last hop tương ứng là X và Y. Như vậy P có thể tạo ra hai tuyến tới đích D mà vẫn đảm bảo được link disjoint. Hồ Nguyễn Thành Nhân 10 [...]... dữ liệu với giao thức TCP NewReno Hồ Nguyễn Thành Nhân 17 Đánh giá hiệu năng mạng Node 44 và Node 39 Node 1 và Node 0 Node 37 và Node 16 Node 21 và Node 25 Node 9 và Node 36 Node 49 và Node 4 Node 11 và Node 15 Node 28 và Node 23 Node 14 và Node 46 Node 44 và Node 24 Node 37 và Node 47 Node 49 và Node 41 Node 32 và Node 39 Node 16 và Node 20 ………… 40 cặp nút truyền dữ liệu với nhau Cấu hình mạng mô phỏng... là giao thức dựa trên thuật toán vector khoảng cách AODV tối thiểu hoá số bản tin quảng bá cần thiết bằng cách tạo ra các tuyến trên cơ sở theo yêu cầu AODV cơ bản là sự kết hợp của DSR và giao thức DSDV Nó mượn cơ chế chủ yếu của Route Discovery và Route Maintenance từ giao thức DSR cộng với việc sử dụng định tuyến hop -by- hop, các số thứ tự, và các cảnh báo định kỳ từ giao thức DSDV Giao thức AODV. .. giao thức TCP NewReno 40 cặp nút truyền dữ liệu với nhau Hồ Nguyễn Thành Nhân 18 Đánh giá hiệu năng mạng Hồ Nguyễn Thành Nhân 19 Đánh giá hiệu năng mạng KẾT LUẬN AOMDV là một giao thức cải tiến dựa trên nền AODV vì vậy nó mang những đặc điểm cơ bản của phương thức AODV Tuy nhiên nó mang một số cải tiến với mục đich khắc phục một số nhược điểm của phương thức AODV Thứ nhất nếu như AODV là một giao thức. .. hiệu năng mạng Hình 5 : Minh họa tuyến là link disjoint Từ những phân tích trên đây chúng ta cần duy trì được thông tin về last hop cho mọi tuyến trong bảng định tuyến của mỗi node Các bản tin RREQ và RREP trong AOMDV phải mang thông tin về last hop Sau đây chúng ta sẽ đi sâu vào mô tả cụ thể giao thức AOMDV 2.2.5 Mô tả cụ thể giao thức Trong phần này chúng ta sẽ mô tả các đặc điểm của giáo thức qua... tuyến và gửi các gói dữ liệu trong mạng 2.2.5.1 Bảng định tuyến (Routing Table ) Hình 6 chỉ ra sự khác nhau về cấu trúc của bảng định tuyến giữa hai giao thức AODV và AOMDV Bảng định tuyến của AOMDV có thêm một trường mới đó là advertised hopcount Bên cạnh đó một danh sách tuyến cũng được sử dụng trong AOMDV để lưu trữ các thông tin về các tuyến thay thế bao gồm : next hop, last hop, hop count và thời... số liệu ứng với một trường hợp cụ thể Có thể với những mô hình mạng khác nhau thì mỗi giao thức sẽ cho hiệu quả khác nhau 3 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] PGS.TS.Võ Thanh Tú, Mạng và truyền dữ liệu nâng cao, NXB Đại học Huế, 2012 Hồ Nguyễn Thành Nhân 20 Đánh giá hiệu năng mạng [2] Trần Đạo Phú, Tìm hiểu giao thức định tuyến GZRP và AOMDV trên mạng Manet Luận văn thạc sĩ khoa học công nghệ thông tin, Trường Đại... tự chứa trong RREQ Hồ Nguyễn Thành Nhân 16 Đánh giá hiệu năng mạng 2.4 Mô phỏng và phân tích kết quả Cấu hình mạng mô phỏng : Với 25 nút • Vân tốc di chuyển của các nút tại mỗi thời điểm là khác nhau • Khu vực mô phỏng : 1000x1000 • Thời gian chạy mô phỏng 500s • Các nút truyền dữ liệu với giao thức TCP NewReno Node 9 và Node 12 Node 11 và Node 15 Node 1 và Node 0 Node 13 và Node 16 Cấu hình mạng mô... thế Kỹ thuật này tương tự như kỹ thuật thu nhận gói trong DSR Việc sử dụng khoảng thời gian chờ được mở rộng từ kỹ thuật đơn tuyến trong AODV cho đa đường trong AOMDV, tuy nhiên việc đặt khoảng thời gian chờ tối ưu nhất trong AOMDV là khó khăn hơn nhiều so với AODV Với giao thức định tuyến đa đường khả năng một tuyến trở nên cũ là rất lớn Tuy nhiên việc xử dụng các khoảng thời gian chờ rất nhỏ để loại... đích Khi một nút mạng phát hiện đường định tuyến đến nút mạng bên cạnh không hoạt động, nó sẽ xóa trong bảng định tuyến và gửi một bản tin liên kết hỏng AODV sử dụng danh sách nút mạng bên cạnh còn hoạt động để ghi nhớ nút mạng đang sử dụng đường định tuyến trong bảng định tuyến Nút mạng nhận được bản tin này cũng sẽ lặp lại quá trình gửi bản tin Cuối cùng bản tin cũng gửi đến tất cả nút mạng có liên quan,... truyền Tuy nhiên trong một mạng có tính di động cao có nhiều Hồ Nguyễn Thành Nhân 14 Đánh giá hiệu năng mạng vấn đề nảy sinh trong quá trinh truyền dữ liệu bằng nhiều đường cùng một lúc, như ảnh hưởng của nhiễu, sự ảnh hưỡng lẫn nhau giữa các tuyến việc khắc phục những vấn đề này còn nhiều khó khăn Do đó cách thức truyền dữ liệu trên một tuyến vẫn được sử dụng 2.3 Giao thức định tuyến AODV AODV (Ad Hoc . thức AOMDV (Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector) . AOMDV là một giao thức định tuyến theo yêu cầu mở rộng của giao thức định tuyến AODV. Vì vậy mà nó mang những đặc điểm giống với AODV. pháp này là khả năng định tuyến đa đường của AOMDV so với định tuyến đơn đường của AODV. Đây cũng chính là cải tiến lớn nhất của AOMDV so với AODV trong việc thiết lập tuyến, sự cải tiến này. tuyến giữa hai giao thức AODV và AOMDV. Bảng định tuyến của AOMDV có thêm một trường mới đó là advertised hopcount. Bên cạnh đó một danh sách tuyến cũng được sử dụng trong AOMDV để lưu trữ các