Ảnh hưởng của phân bón đến khả năng phát triển cỏ họ đậu làm thức ăn cho gia súc tại tây Nam Bộ

ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN KHẢ NĂNG PHÁT TRIỂN CỎ HỌ ĐẬU LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC TẠI TÂY NAM BỘ Nguyễn Thị Hồng Nhân, 1 Nguyễn Thị Mùi, 1 Nguyễn Văn Quang, 1 Hoàng Đình Hiếu Trường Đại học Cần Thơ; 1 Bộ môn Dinh dưỡng, Thức ăn Chăn nuôi và Đồng cỏ Tóm tắt Các nghiên cứu đã được thực hiện tại 9 hộ gia đình và mức độ trang trại ở Cần Thơ và tỉnh Sóc Trăng. Thí nghiệm được bố trí theo phương pháp phân lô chính và lô phụ (Split-plot deisgn) với 8 giống cỏ họ đậu. Mỗi giống cỏ được bố trí trên 18 lô trong đó cung cấp hai mức phân vô cơ NPK-1 và NPK-2 (Urê 50-75 kg/ha, phốt pho: 500- 750 kg/ha, Kali: 200-300kg/ha) và 3 mức phân chuồng (10, 20 và 30 tấn/ha/năm). Sau 2 năm theo dõi, kết quả cho thấy, 8 giống cỏ đậu trong thí nghiệm thích hợp trong điều kiện khí hậu thời tiết, đất đai của vùng Tây Nam Bộ. Các giống đều cho năng suất cao và chất lượng tốt . Trong sản xuất các giống cỏ họ đậu tại vùng Tây Nam Bộ bón phân hữu cơ ở mức (20 tấn/ha/năm) và phân vô cơ NPK2 (75kg Ure - 750kg Super lân - 300kg Kali/ha/năm) là tốt nhất. 1. Đặt vấn đề Để giải quyết nhu cầu thức ăn thô xanh cho gia súc ăn cỏ ở nước ta hiện nay đang có ba thử thách lớn. Thứ nhất là sự mất cân đối thức ăn thô xanh giữa các mùa, dư thừa thức ăn thô xanh vào mùa mưa, phụ phẩm lúc thời vụ và thiếu thức ăn lúc giáp vụ và mùa khô. Thứ hai là chất lượng nguồn thức ăn thô xanh cho vật nuôi ăn cỏ còn rất thấp dể dẩn đến mất cân đối dinh dưỡng trong khẩu phần. Thứ ba là tình trạng ít tận thu nguồn lợi lớn từ phụ phẩm nông, công nghiệp làm thức ăn chăn nuôi. Một trong những giải pháp đã được thực hiện để giải quyết những khó khăn trên là phát triển lớn mạnh diện tích đồng cỏ chăn nuôi cùng bằng cách áp dụng những giống cỏ mới. Bên cạnh những giống Hòa thảo mới được sử dụng làm thức ăn chăn nuôi, những giống cỏ họ Đậu cũng đang được nghiên cứu để đưa vào sử dụng. Chính vì thế đề tài "Ảnh hưởng của phân bón đến khả năng phát triển cỏ họ đậu làm thức ăn cho gia súc tại Tây Nam Bộ” được thực hiện nhằm mục tiêu đánh giá khả năng sản suất cũng như chất lượng của cỏ. 2. Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu 2.1. Vật liệu nghiên cứu Bảng 1. Bộ giống cỏ họ đậu trong thí nghiệm Tên khoa học Tên địa phương Đặc điểm Clitoria ternatea Đậu Biếc Thân bò Centrosema pubescens Đậu Ma Thân bò Psophocarpus tTetragonolobus Đậu Rồng hoang Thân bò Stylosanthes CIAT 184 Đậu stylo Thân bụi Calliandra calothyrsus Keo củi Thân đứng Leucaena leucocephala Bình linh (Keo dậu) Thân đứng Flemingia macrophylla Sơn tây Thân đứng Gliricida sepium Anh Đào giả Thân đứng 2.2. Điều kiện thí nghiệm - Thời gian thí nghiệm: thí nghiệm được tiến hành từ tháng 2/2007 đến tháng 4/2009. - Địa điểm thí nghiệm: thí nghiệm thực hiện tại 3 nông hộ tại hợp tác xã bò sữa Long Hòa phường Long Tuyền quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ, 3 nông hộ tại hợp tác xã bò sữa Evergrowth huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng và 1 trang trại bò thịt tại thành phố Cần Thơ. Đất đai: đất trồng cỏ thí nghiệm là đất vườn, ruộng, đất được làm sạch cỏ dại, đánh rãnh và bón lót phân hữu cơ đã hoai mục trước khi trồng. Bảng 2. Đặc điểm dinh dưỡng đất ở khu vực nghiên cứu Chỉ tiêu pH OC % N tổng số % P 2 O 5 tổng % K 2 O tổng % P 2 O 5 dễ tiêu (mg/100g đất) Trang trại 4,5 4,12 0,35 0,02 0,33 4,7 Nông hộ 5,4 4,60 0,20 0,06 1,8 2,6 Nguồn: Phòng thí nghiệm Lý Hóa - Bộ môn Khoa Học Đất, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD (2007) Đất thí nghiệm chua (pH 4,5-5,4); mùn trung bình, các chỉ tiêu về N, P 2 0 5 , K 2 0 cả tổng số và dễ tiêu đều ở mức nghèo. Bảng 3. Khí tượng thủy văn khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long Tháng Nhiệt độ TB Lượng mưa TB Độ ẩm TB Tổng số giờ nắng 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 1 24,5 25 0 0 78 76 210 204 2 25 25,3 0 0 74 75 225 210 3 26 27 0 0 75 74 228 219 4 27,5 28,3 6 4 74 78 195 186 5 28 27,6 140 130 80 80 165 180 6 27,8 27,8 145 140 85 84 180 171 7 26 27 120 105 80 80 150 165 8 26,3 26,8 260 240 94 92 144 150 9 27 27,5 180 177 85 86 150 138 10 27,5 27,3 285 283 96 94 135 141 11 27,3 27 256 250 87 89 180 186 12 26 25,5 42 38 80 80 195 198 Nguồn: Đài khí tượng thành phố Cần Thơ (2008) Khí hậu: thời tiết được chia làm hai mùa rõ rệt: mùa mưa bắt đầu từ tháng 5 đến tháng 11 và mùa khô bắt đầu từ tháng 12 đến tháng 4. Lượng mưa chủ yếu tập trung vào mùa mưa chiếm 96,6% năm. Nhiệt độ trung bình 26,6 o C, độ ẩm trung bình 82,3%, tổng số giờ nắng trong năm là 2157. Với điều kiện khí hậu trên phù hợp cho các giống cây thức ăn có ngồn gốc nhiệt đới. Phân bón: sử dụng phân chuồng hoai mục mua tại địa phương, còn phân hóa học như urea, lân, kali mua ở các cửa hàng phân bón dưới dạng phân đơn. 2.3. Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm được bố trí theo phương pháp phân lô chính và lô phụ (Split-plot deisgn). Mỗi giống cỏ được bố trí trên 18 lô theo trình tự 3 mức phân chuồng x 2 mức phân vô cơ x 3 lần lặp lại, với diện tích mỗi lô 20-25 m 2 . Khoảng cách trồng 50 x 50 cm. - Phân hữu cơ bón ở 3 mức: 10 tấn/ha (HC-10), 20 tấn/ha (HC-20), 30 tấn/ha (HC-30). - Phân Vô cơ bón ở 2 mức NPK-1: Ure 50 kg/ha; Super lân 500 kg/ha; Kali 200 kg/ha - NPK-2: Ure 75 kg/ha; Super lân 750 kg/ha; Kali 300 kg/ha. Bón phân: Phân hữu cơ, phân Lân và phân Kali được bón lót trước khi gieo trồng hoặc bón trong giai đoạn làm cỏ dại có tưới nước kịp thời, phân Ure dùng bón thúc sau mỗi lần thu hoạch, khi bón phân cần giữ nước lại trên ruộng khoảng từ 1-2 ngày, tránh bón phân vào những ngày mưa dầm hoặc lũ lớn. Thời gian thu hoạch lứa đầu là 120 ngày sau khi trồng và các lứa tiếp theo 60 ngày, độ cao cắt từ 45-55 cm. Cân toàn bộ cỏ thu hoạch được của từng lô, sau đó qui về tấn/ha.Lấy 1 kg mẫu tươi ngẫu nhiên trong phần cỏ đã cân, xử lý mẫu này để lấy 300g mẫu phân tích thành phần hóa học bằng phương pháp AOAC (1990) * Các chỉ tiêu theo dõi : - Chiều cao cây (cm). - Số nhánh cấp 1. - Năng suất chất xanh (tấn/ha/). - Thành phần hóa học và tỷ lệ tiêu hóa của các giống thí nghiệm (Protein thô, xơ thô, khoáng, béo thô, NDF, ADF, IVOM). 2.4. Xử lý số liệu Xử lý số liệu và phân tích phương sai bằng mô hình Tuyến tính Tổng quát (General Linear Model) của chương trình Minitab Release 13.2 (2000). Để kiểm định mức độ khác biệt ý nghĩa của các nghiệm thức và trắc nghiệm thức dựa vào Turkey. 3. Kết quả và thảo luận 3.1. Ảnh hưởng các mức phân bón đến chiều dài thân chính hoặc chiều cao cây tại thời điểm thu hoạch Bảng 4. Ảnh hưởng các mức phân bón đến chiều dài thân chính hoặc chiều cao cây (cm) Loại đậu Phân hữu cơ SE P Phân NPK SE P HC-10 HC-20 HC-30 NPK-1 NPK-2 Đậu Biếc 73,86 95,15 73,63 3,63 0,001 71,92 89,83 2,97 0,08 Đậu Ma 251,41 243,68 244,61 27,46 0,98 247,75 256,39 2,33 0,02 Đậu Rồng 153,37 171,45 178,11 11,23 0,45 162,41 174,78 2,41 0,04 Đậu Stylo 69,65 75,65 77,40 1,68 0,06 70,50 78,00 1,37 0,01 Calliandra 163,66 165,39 161,41 4,03 0,62 157,23 169,74 3,29 0,03 Binh Linh 126,44 129,57 129,34 2,81 0,43 123,78 133,12 2,09 0,05 Flemingia 107,83 111,66 113,30 2,19 0,34 109,78 119,54 3,36 0,04 Anh Đào Giả 89,22 93,76 97,27 1,58 0,24 90,33 96,49 0,88 0,05 Chiều cao cây là đặc tính di truyền của giống nhưng chụi tác động rất lớn của điều kiện môi trường và kỹ thuật canh tác. Chỉ tiêu này còn là tiêu chí đánh giá sự sinh trưởng, phát triển và tính năng sản xuất của cây (Kalamani và cs, 2003). Phân hữu cơ tuy có tính chất cung cấp chất dinh dưỡng cho cây trồng một cách từ từ. Nhưng khi ở nhiệt độ thích hợp (25-29 o C), ẩm độ (55-80%), và điều kiện được cung cấp thêm N vô cơ, hoạt động phân giải chất hữu cơ, khoáng hóa N, Nitrate hóa sẽ được thúc đẩy. Ngoài ra, hoạt động của nhóm vi khuẩn thuộc chi Brachy Brachyrhizobium cộng sinh ở cây họ Đậu đã giúp cây sử dụng hiệu quả dưỡng chất được cung cấp (Phạm Văn Kim, 2000). Mặt khác, do phân hữu cơ sử dụng có nguồn gốc từ phân trùng, lượng trứng trùng quế có sẳn trong phân cũng đóng góp đáng kể vào hoạt động phân giải chất hữu cơ khi trưởng thành. Chiều dài thân chính khi thu hoạch ở mức độ phân NPK-2 cho kết quả tốt hơn so với các nghiệm thức còn lại. 3.2. Ảnh hưởng của phân hữu cơ đến số nhánh bậc 1 của cây tại thời điểm thu hoạch Kết quả ghi nhận từ bảng 3 cho thấy tác động của phân hữu cơ ở các mức độ khác nhau không làm ảnh hưởng đến số nhánh bậc 1 của cây tại thời điểm thu hoạch. Kết quả này hòan toàn tương tự với thí nghiệm của Trần Thị Thu Thủy (2008) trên cây Calliandra calothyrsus,Vũ Thị Kim Anh (2008) trên đậu Stylosanthes hamata và Lê Thị Êm (2008) trên cây đậu Flemingia. Theo Nguyễn Thị Trong (1979) khi cây bị mất ngọn, số nhánh càng tăng hơn do cây có xu hướng tập trung dưỡng chất để nuôi dưỡng các phần còn lại, nhánh bậc 1 dài ra rồi sinh nhánh bậc 2. Khác với số lá trên thân chính, số nhánh bậc 1 có xu hướng tăng dần qua 3 lứa cắt. Bảng 5. Ảnh hưởng các mức phân bón đến số nhánh bậc 1 Loại đậu Phân hữu cơ SE P Phân NPK SE P HC-10 HC-20 HC-30 NPK-1 NPK-2 Đậu Biếc 5,13 6,05 5,53 0,56 0,46 4,68 6,47 0,46 0,08 Đậu Ma 5,52 6,32 6,93 0,42 0,06 5,03 6,79 0,43 0,22 Đậu Rồng 11,75 12,15 12,71 1,20 0,76 11,95 12,43 1,05 0,06 Đậu Stylo 14,20 14,65 15,00 0,51 0,59 14,00 15,25 0,45 0,41 Calliandra 9,19 9,40 9,45 0,52 0,45 8,48 10,20 0,42 0,02 Binh linh 6,98 7,18 7,35 0,34 0,30 6,66 7,68 0,28 0,05 Flemingia 5,88 6,08 6,30 0,25 0,22 9,78 9,54 1,36 0,04 Anh Đào Giả 4,77 4,97 5,25 0,16 0,15 4,83 5,16 0,13 0,11 3.3. Ảnh hưởng của phân bón lên năng suất chất xanh và chất lượng của cỏ đậu Ảnh hưởng của phân bón hóa học đến năng suất chất xanh của cây qua các lứa khác nhau và mức độ NPK-2 luôn vượt trội hơn so với mức độ NPK-1. Kết quả này là do mức độ phân NPK-2 cung cấp nhiều dưỡng chất hơn, nên khi bón cho cây ở những thời điểm thích hợp phân hóa học sẽ có tác dụng nhanh, mạnh lên sự sinh trưởng và phát triển ở cây trồng và tác dụng làm tăng các thành phần của năng suất như số lá/cây, kích thích sinh nhánh và phát triển dài thân (Nguyễn Xuân Trường, 2000). Nhìn chung tất cả các giống cỏ họ đậu đều có ảnh hưởng rõ rệt (P<0.05) với mức phân bón NPK trên nền phân hữu cơ 10, 20 và 30 tấn/ha/năm. Bón phân NPK ở mức 2 đã tăng năng suất trung bình (trên nền phân hữu cơ 10, 20 và 30 tấn/ha/năm) của các giống cỏ 22,75% so với bón NPK ở mức 1. Trong số các giống cỏ thí nghiệm có 2 giống cỏ có đáp ứng khá mạnh với phân bón NPK là đậu Biếc (48,07%) và đậu Stylo (47,26%). Tuỳ thuộc vào nhu cầu dinh dưỡng của từng giống, việc bón phân hữu cơ bón ở mức 20 tấn/ha/năm với phương thức bón lót trước khi trồng tăng năng suất từ 17-22%. Bảng 6. Ảnh hưởng của phân bón lên năng suất chất xanh của cây đậu (tấn/ha/năm) Loại đậu Phân hữu cơ SE P Phân NPK SE P HC-10 HC-20 HC-30 NPK-1 NPK-2 Đậu Biếc 42,93 57,28 48,88 0,73 0,17 40,09 59,36 0,60 0,01 Đậu Ma 52,12 53,90 53,62 0,51 0,50 50,89 53,76 0,40 0,04 Đậu Rồng 37,56 47,46 44,31 0,48 0,26 42,51 45,89 0,28 0,04 Đậu Stylo 50,40 65,80 72,80 0,87 0,22 51,10 75,25 0,71 0,03 Calliandra 38,92 44,24 47,55 0,23 0,01 40,76 46,34 0,19 0,03 Binh Linh 33,88 37,96 40,87 0,25 0,23 34,85 40,27 0,21 0,03 Flemingia 72,80 82,20 88,43 0,35 0,06 74,76 93,99 0,49 0,05 Anh Đào Giả 28,84 31,68 34,20 0,27 0,15 28,95 34,20 0,22 0,07 Bảng 7. Thành phần hóa học và tỷ lệ tiêu hóa chất hữu cơ trung bình của các giống đậu (%) Loại đậu VCK (%) trạng thái khô hoàn toàn Protein thô Xơ thô Khoáng Béo thô NDF ADF IVOM Đậu Biếc 23,48 22,80 21,33 10,54 5,60 50,29 39,22 64,55 Đậu Ma 18,70 18,59 20,60 8,99 6,12 51,08 30,09 66,90 Đậu Rồng 17,26 23,23 20,98 8,35 5,96 31,34 25,44 80,52 Đậu Stylo 18,39 18,65 28,84 11,06 4,94 53,44 38,34 61,58 Calliandra 27,17 24,43 25,81 14,63 5,69 40,59 37,91 66,07 Binh linh 22,26 22,82 25,57 12,27 6,71 41,60 28,27 74,10 Flemingia 21,60 20,94 26,85 6,24 5,93 50,82 38,09 65,81 Anh Đào Giả 19,34 23,72 19,52 8,13 5,89 45,34 34,09 64,66 Hàm lượng dưỡng chất của cỏ đậu thí nghiệm dao động từ 17,26-23,48% VCK, 18,65- 24,43% protein thô; 19,52-28,84% xơ thô; 6,24-14,63% khoáng tổng số, 61,58-80,52% IVOM. Kết quả này tượng tự với nghiên cứu của Nguyễn Thị Mùi (1999) thành phần hóa học trên cây Flemingina macrophylla như sau 28,21-28,69% DM, 20,66-20,77% CP và 29,03-29,10% xơ thô và Lê Trọng Đồng (1991) ghi nhận được cây Vông nem có thành phần hóa học như sau 17,93% DM, 22,89% CP. Kết quả này cho thấy cây Anh đào giả có hàm lượng dưỡng chất tốt hơn. 3.4. Khả năng chịu ngập, hạn và chua phèn Hầu hết các loại cỏ trong thí nghiệm của chúng tôi đều thích nghi khá tốt với khí hậu của vùng đồng bằng Sông Cửu Long, chỉ có ở giai đoạn đầu sau khi trồng, khả năng thích nghi kém, nếu mưa nhiều và liên tục hay nắng khô hạn thì một số cây bị héo úa, phát triển kém, chậm phục hồi, Nhưng qua giai đoạn này cây phát triển khá tốt mặc dù nếu bị mưa dầm hay nắng hạn. 3.5. Khả năng chống chịu sâu bệnh Hầu hết các loại cỏ họ đậu trong thí nghiệm của chúng tôi như anh đào giả, Flemingia, Stylo, Calliandra đều có khả năng kháng lại sâu bệnh rất tốt, khi quan sát chúng tôi không nhận thấy nấm hại rễ, lá hay một số sâu ăn lá, đục thân làm ảnh hưởng đến sự phát triển của cây, Chỉ có một số giai đoạn như mưa nhiều làm xuất hiện sâu ăn lá ở Flemingia, hay giai đoạn sau khi cắt đến 40 ngày thì xuất hiện sâu keo ăn lá và đọt non ở Calliandra hoặc ở đậu ma thì bị sâu lông, bọ xít tấn công lá non, Trong số các cỏ đậu thí nghiệm chỉ có đậu rồng là bị nấm hại tấn công làm cho lá cây bị vàng từ gốc vàng ra, cây hấp thu dưỡng chất kém, cây chết nhanh và lan rộng nếu không điều trị kịp thời, Bệnh xuất hiện nhiều nhất ở những cây phát triển tốt, Ngoài ra cây đậu rồng còn bị một loại nấm đeo thân cây làm cho cây phát triển kém, Nguyên nhân có thể là do đậu rồng là loại dây leo nhưng trong thí nghiệm của tôi cây được trồng bò trực tiếp trên mặt đất không làm giàn leo, thời tiết vào ban đêm mù sương và sự bốc hơi nước nhiều làm cho đất ẩm, Nhưng nhìn chung thì tác hại của sâu bệnh gây ra cho cỏ họ đậu không lớn lắm, chỉ có một số trường hợp cần phải can thiệp bằng thuốc hóa học. 3.6. Khả năng cạnh tranh cỏ dại Cỏ dại là nhân tố chính làm giảm năng suất của cây do sự cạnh tranh dưỡng chất, nước, ánh sáng, Mặt khác, cỏ dại còn là nơi trú ẩn của sâu hại và mầm bệnh, Do nằm trong vùng có mưa thường xuyên nên trong giai đoạn mới trồng đến 45 ngày và sau khi cắt đến 30 ngày cỏ dại xuất hiện và phát triển rất mạnh, cần phải làm cỏ dại thường xuyên để tạo điều kiện cho cỏ trồng phát triển tốt nhất, Các nhóm cỏ dại thường thấy trong quá trình chúng tôi tiến hành trồng là cỏ Chỉ (Cynodon dactylon), rau Muống (Impomoea aquatica), rau Trai (Commelina dissfusa), cỏ Chân gà (Dactyloctenium aegumtium)… Các giai đoạn sau đó cỏ phát triển mạnh, tăng độ che phủ, làm hạn chế tới mức tối đa của cỏ dại. 4. Kết luận và đề nghị 4.1. Kết luận - Các giống cỏ đậu trồng trong thí nghiệm có thể phát triển tốt ở vùng Tây Nam Bộ. - Mức độ phân bón thích hợp cho cây đậu thí nghiệm là: + Hữu cơ HC-20 (20 tấn/ha/năm). + Vô cơ NPK-2 (75kg Ure - 750kg Super lân - 300kg Kali /ha/năm). 4.2. Đề nghị Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào sản xuất tại vùng Tây Nam Bộ. Tài liệu tham khảo 1. AOAC (1990). Official Methods of Analysis, Association of official Analytical chemists,15th edition (K helrick editor), Arlingtonp 1230, 2. Kalamani, A. and S. Michael Gomez. (2003). Exploitation of new ornamental types in clitoria (Clitoria spp.). Int. J. Mendel., 20: 41-42 3. Lê Thị Êm (2008). Khảo sát đặc tính sinh trưởng và tính năng sản xuất của cây Flemingina macrophylla với các mức độ phân bón khác nhau, Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư Chăn nuôi- Thú y, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD - Đại học Cần Thơ, 4. Lê Trọng Đồng (1991). Thử nghiệm khả năng phát triển của Anh đào giả (Gliricida sepium) và Vông nem (Erythrina indica) trên đất phèn tại Hòa An, Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư Chăn nuôi- Thú y, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD - Đại học Cần Thơ, 5. Minitab (2000). Minitab Reference Manual, PC Version, Release 13.2. Minitab Inc., State College, PA 6. Nguyễn Thị Mùi, Inger Ledin, Đinh Văn Bình (1999). Khả năng tiêu hóa các chất dinh dưỡng chủ yếu của dê đối với một số cây thức ăn xanh bằng phương pháp “IN VIVO”, Kết quả nghiên cứu khoa học kỹ thuật chăn nuôi 1998-1999, 7. Nguyễn Thị Trong, (1979). Nghiên cứu công thức phân bón thích hợp cho Kudzu nhiệt đới trong điều kiện đất đang cải tạo ở vùng Đồng bằng Sông Cửu Long, Luận văn tốt nghiệp ĐH Cần Thơ. 8. Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong, Nguyễn Đănng Nghĩa (2000). Sổ tay sử dụng phân bón N P K, NXB Nông Nghiệp, TP Hồ Chính Minh, 9. Phạm Văn Kim (2000). Giáo trình vi sinh vật học đại cương, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD - Đại học Cần Thơ, 10. Trần Thị Thu Thủy (2008). Ảnh hưởng của mức độ phân bón khác nhau lên sự sinh trưởng, năng suất của cây Calliandra calothyrsus tại thành phố Cần Thơ, Luận văn tốt nghiệp, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD – Đại học Cần Thơ, 11. Vũ Kim Anh (2008). Khảo sát đặc tính sinh trưởng và tính năng sản xuất của cây Stylothanse hantama với các mức độ phân bón khác nhau, Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư Chăn nuôi- Thú y, Khoa Nông Nghiệp & SHƯD - Đại học Cần Thơ. . ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN KHẢ NĂNG PHÁT TRIỂN CỎ HỌ ĐẬU LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC TẠI TÂY NAM BỘ Nguyễn Thị Hồng Nhân, 1 Nguyễn Thị Mùi, 1 Nguyễn Văn Quang, 1 Hoàng Đình. dụng làm thức ăn chăn nuôi, những giống cỏ họ Đậu cũng đang được nghiên cứu để đưa vào sử dụng. Chính vì thế đề tài " ;Ảnh hưởng của phân bón đến khả năng phát triển cỏ họ đậu làm thức ăn cho. với phương thức bón lót trước khi trồng tăng năng suất từ 17-22%. Bảng 6. Ảnh hưởng của phân bón lên năng suất chất xanh của cây đậu (tấn/ha/năm) Loại đậu Phân hữu cơ SE P Phân NPK SE