THIẾT KẾ MÔN HỌC LƯỚI ĐIỆN

Lời mở đầu******* Năng lượng điện là nguồn năng lượng quan trọng không thể thiếu trong hệ thống năng lượng chung mà ngày nay chúng ta dang sử dụng.. Điều này đòi hỏi xây dựng thêm các mạ

Lời mở đầu

*******

Năng lượng điện là nguồn năng lượng quan trọng không thể thiếu trong hệ thống năng lượng chung mà ngày nay chúng ta dang sử dụng Điện dùng trong hầu hết các lĩnh vực: sinh hoạt, sản xuất, du lịch, dịch vụ…

Đất nước ta đang trên đà phát triển, nhu cầu về điện ngày càng tăng Quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đang diễn ra hết sức mạnh mẽ, trên khắp cả nước các khu dân cư, khu công nghiệp mới mọc lên ngày càng nhiều Điều này đòi hỏi xây dựng thêm các mạng lưới điện mới để truyền tải điện năng Thiết kế các mạng và hệ thống điện là một nhiệm vụ quan trọng của các kỹ sư nói chung và đặc biệt là các kỹ sư hệ thống điện

Xuất phát từ điều đó, bên cạnh những kiến thức được giảng dạy từ nhà trường, mỗi sinh viên hệ thống điện đều được giao đồ án môn học về thiết kế điện cho mạng điện khu vực Quá trình hoàn thành đồ án giúp sinh viên hiểu sâu hơn về môn học, hình dung ra một phần thực tế, tạo tiền đề phục vụ cho công việc sau này

Em xin chân thành cảm ơn thầy Phạm Văn Hòa, cùng toàn thể các thầy cô trong khoa Hệ Thống Điện trường Đại học Điện lực đã tận tình hướng dẫn em hoàn thành bản

đồ án này

Hà Nội, ngày 24 tháng 5 năm 2011

SINH VIÊNBùi Tuấn Anh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC KHOA HỆ THỐNG ĐIỆN

THIẾT KẾ MÔN HỌC LƯỚI ĐIỆN

Họ tên sinh viên: BÙI TUẤN ANH Lớp : Đ5H4

1.Sơ đồ mặt bằng vị trí các nguồn điện và các phụ tải:

Giá 1 kWh điện năng tổn thất : 700 đ/kWh

Giá 1 kVAr thiết bị bù : 150.103 đ/kVAr;

Hệ số đồng thời m =1; Thời gian sử dụng công suất cực đại Tmax= 5000 h; JKT = 1,1 A/mm2

Điện áp trên thanh cái của nguồn điện khi phụ tải cực tiểu UA = 1,05 Uđm, khi phụ tải cực đại UA = 1,1 Uđm, khi sự cố nặng nề UA = 1,1 Uđm

4.Nội dung tính toán:

1 - Tính toán cân bằng công suất, xây dựng phương án

2 - Tính toán kinh tế kỹ thuật, chọn phương án tối ưu

3 - Chọn máy biến áp và sơ đồ nối điện chính

4 - Tính toán chế độ xác lập lưới điện

5 - Tính toán lựa chọn đầu phân áp

6 - Tính toán các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật

CH

Ư ƠNG I

TÍNH TOÁN CÂN BẰNG CÔNG SUẤT VÀ XÂY DỰNG PHƯƠNG

ÁN1.1.Phân tích nguồn và phụ tải.

1.2 Tính toán cân bằng công suất.

1.2.1 Cân bằng công suất tác dụng.

Tổng công suất tác dụng do nguồn sinh ra phải bằng tổng công suất tác dụng do các phụ tải tiêu thụ và tổn thất công suất tác dụng trên lưới (khu vực)

∑Ptrạm: Tổng công suất phát của trạm điện

m : Hệ số đồng thời Trong tính toán thiết kế lấy m = 1

∑Pptj : Tổng tổn thất trên đường dây và máy biến áp trong mạng điện m.∑Pptj= Ppt1 + Ppt2 + Ppt3 + Ppt4 + Ppt5 + Ppt6

= 20+25+28+32+35+40= 180 (MW)

∑ P

md

: Tổng tổn thất trên đường dây và máy biến áp trong mạng điện

Khi tính toán sơ bộ ta lấy theo phần trăm của tổng công suất phụ tải cực đại

1.2.2 Cân bằng công suất phản kháng và bù công suất cưỡng bức.

Sự cân bằng công suất phản kháng được thể hiện bằng biểu thức sau:

∑Qb + ∑Qtrạm = m ∑Qpt + ∑∆QB

Trong đó :

∑Qtrạm : Tổng công suất phản kháng do trạm điện phát ra

∑Qtrạm = ∑Ptrạm*tgϕtrạm = ∑Ptrạm*tg(arccos 0.85)

sơ bộ cho hộ tiêu thụ thứ i nào đó được tính như sau:

Qbi = Qi – Pi*tgϕi mớiTrong đó :

Pi , Qi : là công suất của hộ tiêu thụ trước khi bù

tgϕi mới : được tính theo cosϕi mới – hệ số công suất của hộ thứ i sau khi bù

S’pt5=P5+ j*Q5’= 35+ j*(21.7- 5.76)= 35+ j*15.94 MVA

cosϕ’5 mới= 0.91

Kết quả bù sơ bộ như sau:

1.3.Xây dựng phương án nối dây.

1.3.1 Dự kiến các phương án nối dây.

+) Phương án 3:

V(1)

+) Phương án 4:

V(1)

1.3.2.Phân tích và giữ lại một số phương án tính toán tiếp:

-Sơ đồ hình tia có ưu điểm: sơ đồ nối dây, bố trí thiết bị đơn giản; các phụ tải không liên quan đến nhau, sự cố trên 1 một đường dây không ảnh hưởng đến đường dây khác, tổn thất nhỏ hơn sơ đồ liên thông Tuy vậy sơ đồ hình tia có nhược điểm: khảo sát thiết kế thi công mất nhiều thời gian và tốn nhiều chi phí

- Sơ đồ liên thông có ưu điểm: khảo sát thiết kế giảm nhiều so với sơ đồ hình tia, thiết bị dây dẫn có chi phí giảm Tuy vậy nó có nhược điểm: cần có thêm trạm trung

gian, đòi hỏi bảo vệ rơle, thiết bị tự động hoá phức tạp hơn, độ tin cậy cung cấp điện thấp hơn so với sơ đồ hình tia.

- Mạng kín có ưu điểm là độ tin cậy cung cấp cao, khả năng vận hành lưới linh hoạt, tổn thất ở chế độ bình thường thấp Tuy nhiên nhược điểm của mạng kín là: bố trí bảo vệ rơle và tự động hoá phức tạp, khi xảy ra sự cố tổn thất lưới cao, nhất là ở nguồn

có chiều dài dây cấp điện lớn

Dựa vào các ưu nhược điểm ở trên, kết hợp với 5 phương án được xây dựng ta chọn phương án 1 và 5 để tiếp tục tính toán

CÁC ĐỊNH HƯỚNG KỸ THUẬT CƠ BẢN

Do khoảng cách giữa nguồn cung cấp điện và các phụ tải, hoặc giữa các phụ tải với nhau tương đối xa nên ta sẽ dùng đường dây trên không để cung cấp điện cho các phụ tải Và để đảm bảo về độ bên cơ cũng như khả năng dẫn điện ta sử dụng loại dây AC để truyền tải, còn cột thì sử dụng loại cột thép

Phụ tải loại I có yêu cầu đảm bảo cung cấp điện ở mức cao nhất phải được cung cấp điện từ một mạch vòng kín hoặc đường dây lộ kép Còn đối với phụ tải loại II thì chỉ

cần sử dụng 1 đường dây đơn cung cấp Chọn máy biến áp cho các trạm hạ áp: với các

phụ tải loại I ta sẽ sử dụng 2 máy biến áp vận hành song song, còn với phụ tải loại II chỉ cần chọn 1 máy biến áp

CHƯƠNG II TÍNH TOÁN KINH TẾ - KỸ THUẬT,

CHỌN PHƯƠNG ÁN TỐI ƯU

Tiến hành tính toán cho 2 phương án

SO SÁNH CÁC PHƯƠNG ÁN VỀ MẶT KỸ THUẬT:

• Lựa chọn điện áp tải điện.

Ta sử dụng công thức kinh nghiệm sau để xác định điện áp định mức của đường dây:

U 4,34 L 16P

n

Trong đó:

P: Là công suất chuyên trở trên các đường dây (MW)

L: Là khoảng cách truyền tải (km)

n: Là số lộ dây song song

• Tính toán lựa chọn tiết diện dây dẫn theo mật độ kinh tế của dòng điện ( Jkt )

kt lv

kt

I F

n :số mạch đường dây

Udm: Điện áp định mức (kV)

Jkt: Mật độ kinh tế của dòng điện ( A/mm2) Sau đó dựa vào tiết diện kinh tế đã được tính ở trên ta tiến hành chọn tiết diện theo chuẩn: Fchọn ≥ Fk

• Tính tổn thất điện áp lúc vận hành bình thường và khi sự cố nguy hiểm nhất Tổn thất điện áp trên một đoạn đường dây được tính theo biểu thức sau:

U

+

Trong đó:

P, Q : Là dòng công suất tác dụng và phản kháng chạy trên đường dây đó

R, X: Là điện trở và điện kháng của đoạn dây đó

Udm: Là điện áp định mức của mạng điện

Trường hợp sự cố nguy hiểm nhất là khi lộ kép ( hoặc mạch vòng kín) bị đứt một lộ dây ( một đoạn đường dây )

Kiểm tra phát nóng của dây dẫn lúc sự cố

Ta phải tính được dòng điện chạy trong dây dẫn của đoạn đường dây đó lúc sự cố nặng nề nhất ( Isc) Sau đó, so sánh trị số tính được với dòng điện cho phép chạy trong dây dẫn đó (Icp)

Nếu là đoạn đường dây có lộ kép thì dòng điện khi có sự cố bằng 2 lần dòng điện khi ở chế độ phụ tải max

Isc =2* Imaxbt

Các phương án đảm bảo được các yêu cầu về kỹ thuật là các phương án phải thỏa mãn được hai điều kiện sau:

+ Điện áp:

Lúc bình thường : ∆Umaxbt% ≤ 10%

Lúc sự cố : ∆Umaxbt% ≤ 20%

+ Các dây dẫn lựa chọn cho các đoạn đường dây của 2 phương án phải đảm bảo được điều kiện phát nóng khi có sự cố:

Isc ≤K1.Icp

Isc : Dòng điện lớn nhất lúc sự cố

Icp: Là dòng điện cho phép lâu dài chạy qua dây dẫn

K1: Hệ số hiệu chỉnh theo nhiệt độ làm việc khác nhiệt độ tiêu chuẩn ( lấy K1 = 0,88)

Nếu như tiết diện dây dẫn đã chọn mà không thỏa mãn điều kiện trên thì ta phải tăng tiết diện dây cho đến khi thỏa mãn

2.1 Tính toán phân bố công suất sơ bộ, chọn cấp điện áp

I.Phương án 1.

I.1 Tính toán phân bố công suất sơ bộ, chọn cấp điện áp.

I.1.1 Tính toán phân bố công suất sơ bộ và điện áp vận hành lưới.

+) Sơ đồ nối dây của phương án 1:

II.1 Tính toán phân bố công suất sơ bộ, chọn cấp điện áp.

II.1.1 Tính toán phân bố công suất sơ bộ và điện áp vận hành lưới.

Sơ đồ nối dây của phương án 5:

V

Kết luận: Qua tính toán ta thấy mạng điện dùng điện áp 110kV để truyền tải là hợp lý.

I.2 Chọn tiết diện dây dẫn (theo từng lộ).

I.2.1 Chọn tiết diện dây dẫn theo mật độ dòng kinh tế, kiểm tra các điều kiện phát nóng.

Phương án 1:

Imax=

62 82

1 148

= (mm2)

⇒Chọn dây dẫn AC-120 có Icp= 380(A)

Isc = Imax =148.1 (A)

+Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88* Icp = 0,88*380 = 334.4 (A)

Vậy đoạn N-1 là dây AC-120: r0=0,27 Ω/km; x0=0,403 Ω/km; b0=2,85.10-6 1/ Ωkm

3

* 17 90

5 15

25 2 + 2 =188.3 (A)

⇒ Ftt=

1 1

3 188

= 171.2 (mm2)

⇒ Chọn dây dẫn AC-150 có Icp= 445 (A)

Isc= Imax= 188.3(A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88*Icp = 0,88*445 = 391.6 (A)

Vậy đoạn N-2 là dây AC-150: r0=0,21 Ω/km; x0=0,398 Ω/km; b0=2,9.10-6 1/ Ωkm

79 67

* 3

* 2

36 17

28 2 + 2 =140.3(A)

⇒ Ftt= 1401.1.3= 127.5 (mm2)

⇒ Chọn dây dẫn AC-120 có Icp= 380 (A)

Isc = 2Imax = 280.6 (A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88*Icp = 0,88*380 = 334.4 (A)

Vậy đoạn N-3 là dây AC-120: r0=0,27 Ω/km; x0=0,403 Ω/km; b0=2,85.10-6 1/ Ωkm.

97 101

* 3

84 19

32 2 + 2 *103= 213.2 (A)

⇒ Ftt=

1 1

2 213

= 193.8 (mm2) ⇒ Chọn dây dẫn AC-185 có Icp= 510 (A)

Isc = Imax = 213.2 (A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88*Icp = 0,88*510 = 448.8 (A)

Vậy đoạn N-4 là dây AC-185: r0=0,17 Ω/km; x0=0,384 Ω/km; b0=2,96.10-6 1/ Ωkm.

52 106

* 3

94 15

35 2 + 2 *103= 208.5 (A)

⇒ Ftt=

1 1

5 208

= 189.5 (mm2) ⇒ Chọn dây dẫn AC-185 có Icp= 510 (A)

Isc = Imax = 208.5 (A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88* Icp = 0,88*510 = 448.8 (A)

Vậy đoạn N-5 là dây AC-185: r0=0,17 Ω/km; x0=0,384 Ω/km; b0=2,96.10-6 1/ Ωkm.

85 112

* 3

* 2

8 24

40 2 + 2 *103= 120.4 (A)

⇒ Ftt=

1 1

4 120

=109.5 (mm2) ⇒ Chọn dây dẫn AC-95 có Icp= 330 (A)

Isc = 2Imax = 240.8 (A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88*Icp = 0,88*330 = 290.4 (A)

Vậy đoạn N-6 là dây AC-95: r0=0,33 Ω/km; x0=0,411 Ω/km; b0=2,81.10-6 1/ Ωkm.

Phương án 5:

⇒ Imax =

3 110 7

20 2 + 2 *103 = 111.2 ( A)

 Ftt =

1 1

2 111

= 101.1 ( mm2) ⇒ Chọn dây dẫn AC- 95, có Icp = 330(A)

Isc = Imax = 111.2 (A)

+Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức:

Isc ≤ 0,88 Icp = 0,88*330 = 290.4 ≥ 111.2(A)

5 15

154

= 140.4 ( mm2) Vậy chọn dây dẫn AC – 120 có Icp = 380 (A)

Ta có Isc = Imax = 154.4 ( A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức

Isc = 154.4 (A) ≤ 0,88*Icp = 0,88*380 = 334.4 (A)

Vậy nhánh N-II ta chọn dây dẫn AC- 120 với : r0= 0.27 Ω/km ; x0= 0.403 Ω/km; b0= 2,85.10-6 1/ Ωkm

Imax =

3 110

* 2

16 42

Ta có Isc = 2Imax = 420 ( A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức

Isc = 420 (A) ≤ 0,88*Icp = 0,88*510 = 448.8 (A)

Vậy nhánh I-III ta chọn dây dẫn AC- 185 với : r0= 0.17 Ω/km ; x0= 0.384 Ω/km; b0= 2,96.10-6 1/ Ωkm

Imax =

3 110

84 19

= 179.6( mm2)

Vậy chọn dây dẫn AC – 150 có Icp = 445 (A)

Ta có Isc = Imax = 197.6 ( A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức

Isc = 197.6 (A) ≤ 0,88*Icp = 0,88*445 = 391.6 (A)

Vậy nhánh N-IV ta chọn dây dẫn AC- 150 với : r0= 0.21 Ω/km ; x0= 0.398 Ω/km; b0= 2,9.10-6 1/ Ωkm

Imax =

3 110

94 15

201

= 183.5 ( mm2) Vậy chọn dây dẫn AC –150 có Icp = 445 (A)

Ta có Isc = Imax = 201.9 ( A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức

Isc = 201.9 (A) ≤ 0,88*Icp = 0,88*445 = 391.6 (A)

Vậy nhánh N-V ta chọn dây dẫn AC- 150 với : r0= 0.21 Ω/km ; x0= 0.398 Ω/km; b0= 2,9.10-6 1/ Ωkm

Imax =

3 110

* 2

36 17

Ta có Isc = 2Imax = 173 ( A)

Kiểm tra điều kiện phát nóng khi tải cưỡng bức

Isc = 173 (A) ≤ 0,88*Icp = 0,88*265 = 233.2 (A)

Vậy nhánh N-V ta chọn dây dẫn AC- 70 với: r0=0.45 Ω/km; x0=0.42 Ω/km; b0= 2,73.10-6 1/ Ωkm

I.2.2 Kiểm tra tổn thất điện áp lúc vận hành bình thường và khi sự cố nguy hiểm nhất.

Ta có công thức tính tổn thất điện áp ∆U% :

P, Q: là dòng công suất tác dụng và phản kháng chạy trên đường dây đó.

R, X: là điện trở và điện kháng của đoạn dây đó

U: Điện áp định mức của mạng điện

* ) 403 , 0 7 27 , 0 20

* ) 398 , 0 5 15 21 , 0 25

* 20

* ) 403 , 0 36 17 27 , 0 28

384 , 0 84 19 17 , 0 32

= 4.75 ( kV)

- Tổn thất điện áp lúc sự cố là không xét đến

384 , 0 94 15 17 , 0 35

* 06 36

* ) 411 , 0 8 , 24 33 , 0 40

*100 = 4.3 % < 10% UdmTrường hợp khi sự cố nặng nề nhất :

∆Usc max = 7.66 ( kV)

∆Uscmax% =

110

66 7

* ) 411 0

* 7 33 0

* 20

* ) 403 0

* 5 15 27 0

* 25

* 20

* ) 42 0

* 36 17 45 0

* 50

* ) 384 0

* 16 42 17 0

* 68

= 1.81+3.78

= 5.59 (kV)

Sự cố 1, đứt N-3: ∆Usc1= 1.81*2 + 3.78= 7.4 (kV)

Sự cố 2, đứt 1-3: ∆Usc2 = 1.81 + 3.78*2= 9.37 (kV)

⇒ ∆Uscmax = {∆Usc1; ∆Usc2}= 9.37 (kV)

* 84 19 21 0

* 32

* ) 384 , 0

* 94 15 17 0

* 35

* 20

* ) 42 0

* 36 17 45 , 0

* 28

.100 = 5.1 % < 10% Udm

100 = 8.5% < 20% Udm

=> Kết luận: Phương án 5 thỏa mãn yêu cầu kĩ thuật.

2.3 Tính toán kinh tế-kỹ thuật chọn phương án tối ưu

Xét chỉ tiêu kinh tế thì phương án nào có số vốn đầu tư và chi phí vận hành hàng năm nhỏ nhất thì đó là phương án có tính kinh tế nhất

Để so sánh các phương án xem phương án nào kinh tế hơn thì ta chọn phương án nào có chi phí tính toán hàng năm bé hơn

Chi phí tính toán hằng năm của mỗi phương án được tính như sau:

Z = atc.V + ∆A.coTrong đó:

+atc : Hệ số thu hồi vốn tiêu chuẩn

Voij : Số vốn đầu tư để xây dựng 1km chiều dài đường dây

Lij : Chiều dài đoạn đường dây ij

Dây lộ kép thì cần phải nhân thêm hệ số là 1.6

+∆A : Tổng tổn thất điện năng của phương án ở chế độ phụ tải max

co = 700(đ)

2.3.1.Tính toán phí tổn hàng năm của từng phương án:

1 Phương án 1:

2 1

N

U

Q P

= * 0 27 * 42 43 110

7 20 2

2

2 2

N

U

Q P

= * 0 21 * 31 62 110

5 15 25

N

U

Q P

=

2

20

* 27 0

* 110

36 17 28

N

U

Q P

= * 0 17 * 40 110

84 19 32

N

U

Q P

= * 0 17 * 42 43 110

94 15 35

N

U

Q P

=

2

06 36

* 33 0

* 110

8 24 40

Fch(mm2)

r0Ω/km

V0ij.106(đ/km)

∆Pnh(MW)

Voij.Lij (106đ)

Vậy tổng chi phí của phương án 1 là:

N

U

Q P

= * 0 33 * 42 43 110

7 20 2

2

2 2

N

U

Q P

= * 0 27 * 31 62 110

5 15 25

Q P

* 110

16 42 68

N

U

Q P

= * 0 21 * 40 110

84 19 32

N

U

Q P

= * 0 21 * 42 43 110

94 15 35

N

U

Q P

=

2

20

* 45 0

* 110

36 17 28

Fch(mm2)

r0Ω/km

V0ij.106(đ/km)

∆Pnh(MW)

Voij.Lij (106đ)

2.3.2 So sánh kinh tế – kỹ thuật, chọn phương án tối ưu.

Sau khi tính toán, ta có bảng tổng hợp các phương án về chỉ tiêu kinh tế-kỹ thuật như sau:

Chỉ tiêu Phương án 1 Phương án 5

26262

05016 20807 31585

vệ rơle, máy biến áp, máy cắt… Các phụ tải không liên quan đến nhau, nên khi có sự cố

ở một phụ tải sẽ không ảnh hưởng đến các phụ tải khác Vì vậy phương án I là phương

án tối ưu nhất

Vậy ta chọn phương án 1 là phương án tính toán tiếp

CHƯƠNG III:

CHỌN MÁY BIẾN ÁP VÀ SƠ ĐỒ NỐI ĐIỆN CHÍNH

3.1 Tính toán chọn máy biến áp

3.1.1 Tính toán chọn công suất định mức, số lượng máy biến áp cho phụ tải:

Phụ tải trong hệ thống bao gồm hộ loại I và hộ loại II, vì vậy để đảm bảo cung cấp điện cho các phụ tải này ta cần đặt 2 MBA làm việc song song đối với hộ loại I và 1 MBA đối với hộ loại II

Nếu như khi tính toán điều chỉnh điện áp mà không đảm bảo được thì ta sử dụng máy biến áp điều chỉnh dưới tải

Công suất của máy biến áp được chọn theo công thức sau:

- Phụ tải loại II có một máy biến áp,sử dụng cho phụ tải 1,2, 4, 5:

36 17 28 4

1

2 2

≥

⇒Vậy ta chọn máy biến áp cho phụ tải số 3 loại TPD – 25000/110 có công suất định mức là SđmB = 25(MVA)

 Phụ tải số 4:

8 24 40 4

1

2 2

max = + =

≥

⇒Vậy ta chọn máy biến áp cho phụ tải số 6 loại TPD – 40000/110 có công suất định mức là SđmB = 40(MVA)

Cuối cùng ta có bảng tổng hợp kết quả lựa chọn máy biến áp sau:

Số liệu phụ

CÁC THÔNG SỐ KỸ THUẬT CỦA MÁY BIẾN ÁP:

∆P0(kW)

I0(%)

R(Ω)

X(Ω)

∆Q0(kVAr)

3.2 Chọn sơ đồ nối điện chính

Sơ đồ hệ thống điện thiết kế được cho trong bản vẽ khổ A-3 đi kèm cuối bản thiết

kế này Trong đó máy cắt 110kV được chọn là máy cắt SF6, còn phía 10kV sử dụng các máy cắt hợp bộ

CHƯƠNG IV:

TÍNH TOÁN CHẾ ĐỘ XÁC LẬP CỦA LƯỚI ĐIỆN

4.1.Tính toán chế độ phụ tải max.

Ta có thông số đường dây như sau: