nghiên cứu lựa chọn công nghệ ngăn dòng sông có lưu lượng lớn, ứng dụng cho công trình thủy điện bản chát

LỜI CÁM ƠN Luận văn “NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ NGĂN DÒNG SÔNG CÓ LƯU LƯỢNG LỚN, ỨNG DỤNG CHO CÔNG TRÌNH THỦY ĐIỆN BẢN CHÁT” bắt đầu được thực hiện từ tháng 10 năm 2012, với sự nỗ l

LỜI CÁM ƠN

Luận văn “NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ NGĂN DÒNG SÔNG

CÓ LƯU LƯỢNG LỚN, ỨNG DỤNG CHO CÔNG TRÌNH THỦY ĐIỆN BẢN CHÁT”

bắt đầu được thực hiện từ tháng 10 năm 2012, với sự nỗ lực hết mình của bản thân

và sự động viên giúp đỡ nhiệt tình của các thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè và gia đình tác giả đã hoàn thành luận văn sau 5 tháng thực hiện

Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Quốc Thưởng đã

trực tiếp, tận tình hướng dẫn và cung cấp những thông tin cần thiết cho tác giả để

có thể hoàn thành luận văn.

Tác giả xin chân thành cảm ơn Phòng Đào tạo Đại học và Sau đại học, các thầy cô giáo tận tâm giảng dạy trong quá trình học tập để học viên có được nền tảng kiến thức như ngày hôm nay đồng thời đã giúp đỡ cung cấp những tài liệu cần thiết để tác giả hoàn thành luận văn này

Tác giả xin chân thành cảm ơn lãnh đạo Phòng nghiên cứu trọng điểm quốc gia về động lực học sông biển, các anh, chị đồng nghiệp đã giúp đỡ, tạo điều kiện không chỉ về thời gian mà còn cả về kiến thức thực tế để tác giả đem vào vận dụng trong luận văn

Tuy nhiên, do trình độ vẫn còn hạn chế, số liệu và công tác xử lý số liệu với khối lượng lớn nên những thiếu sót của luận văn là không thể tránh khỏi, tác giả rất mong tiếp tục nhận được sự chỉ bảo của các thầy cô cũng như những ý kiến đóng góp quý báu của bạn bè và đồng nghiệp

Xin chân thành cảm ơn./

Hà Nội, tháng năm 2013

Tác giả

Vũ Mạnh Hùng

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan quyển luận văn này được chính tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn

LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ NGĂN DÒNG SÔNG CÓ LƯU LƯỢNG LỚN, ỨNG DỤNG CHO CÔNG TR ÌNH THỦY ĐIỆN BẢN CHÁT” đây là đề tài nghiên cứu mới, không giống với các đề tài luận văn nào trước đây do đó không có sự sao chép của bất kì luận văn nào Nội dung luận văn được thể hiện theo đúng quy định, các nguồn tài liệu, tư liệu nghiên cứu và sử dụng trong luận văn đều được trích dẫn nguồn

Nếu xảy ra vấn đề gì đối với nội dung luận văn này, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm theo quy định

Hà Nội, ngày tháng năm 2013

Người viết cam đoan

Vũ Mạnh Hùng

Đồ thị 3.2 : Biểu đồ quan hệ V=f(D), V=f(BURU tb URU), Z=f(BURU tb URU) thực nghiệm tại Băng két

hạ lưu, khi ngăn sông bằng Hai băng kétU 79

MỞ ĐẦU

Ngăn dòng là công việc ngăn dòng chảy trên con sông chính chuyển dòng

chảy sang công trình dẫn dòng Công tác ngăn dòng rất quan trọng nó có ý nghĩa quyệt định tới tiến độ xây dựng và giá thành xây dựng công trình Khi chọn tuyến

xây dựng đập, chọn phương án xây dựng hệ thống công trình đầu mối thủy lợi thủy điện, luôn luôn phải xem xét đến phương án dẫn dòng và ngăn dòng Đôi khi phương án dẫn dòng chi phối cả việc lựa chọn hình thức kết cấu công trình cũng như bố trí hệ thống công trình đầu mối Nếu công tác ngăn dòng mà thất bại thì có

thể làm chậm tiến độ xây dựng công trình tới một năm thi công làm tăng giá thành xây dựng công trình Công tác ngăn dòng phụ thuộc vào nhiều yếu tố đặc biệt là

diễn biến lưu lượng trên sông Đối với những công trình xây dựng trên con sông có lưu lượng lớn thì việc lựa chọn giải pháp công nghệ ngăn dòng thích hợp không chỉ quyết định tới thành công của công tác ngăn dòng mà còn giảm đáng kể chi phí cho công tác ngăn dòng Trong thực tiễn xây dựng công trình trên các con sông lớn của nước ta cho thấy rõ việc lựa chọn phương pháp cũng như tính toán ngăn dòng không chỉ đơn thuần là tính toán theo các công thức thực nghiệm hay lý thuyết mà còn phải thực hiện trên mô hình vật lý Để giải quyết vấn đề phức tạp trong việc lựa

chọn phương pháp ngăn dòng hợp lý trong xây dựng công trình thủy lợi, thủy điện

DÒNG SÔNG CÓ LƯU LƯỢNG LỚN, ỨNG DỤNG CHO CÔNG TRÌNH THỦY ĐIỆN BẢN CHÁT”

Kết quả của đề tài không chỉ giúp cho học viên giải quyết được vấn đề khoa

học mà còn đáp ứng đòi hỏi của thực tiễn khi ngăn dòng để xây dựng các công trình

thủy lợi – thủy điện

II M ục tiêu của đề tài

Nghiên cứu lựa chọn công nghệ ngăn dòng hợp lý cho thủy điện Bản Chát, tạo

cơ sở cho việc áp dụng các công trình khác có điều kiện tương tự ở Việt Nam

III Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu là Công trình thủy điện Bản Chát

- Kế thừa kết quả nghiên cứu cũng như thực tiễn công tác ngăn dòng công trình thủy lợi thủy điện

- Lý thuyết ngăn dòng ; phân tích

- Sử dụng phương pháp tổng hợp phân tích công tác ngăn dòng đã được thực

Chương I: Tổng quan về công tác dẫn dòng và ngăn dòng thi công

Chương II: Nghiên cứu cơ sở lý thuyết trong tính toán ngăn dòng thi công Chương III: Nghiên cứu thực nghiệm ngăn dòng thi công cho công trình thủy điện Bản Chát

Kết luận và kiến nghị

CHƯƠNG 1

NGĂN DÒNG THI CÔNG

Đặc điểm của việc thi công công trình thuỷ lợi, thủy điện là xây dựng các công trình phần lớn trên các ao hồ, kênh rạch, sông suối bãi bồi Móng công trình thường

nằm sâu dưới mặt đất thiên nhiên hay mực nước ngầm Do đó quá trình thi công không tránh khỏi những ảnh hưởng bất lợi của dòng nước mặt, ngầm, mưa v.v

Khối lượng công trình lớn hàng trăm, ngàn mP

3

Pbêtông, đất v.v Điều kiện địa hình, địa chất không thuận lợi Đa số công trình thuỷ lợi sử dụng vật liệu địa phương hay

vật liệu tại chỗ Quá trình thi công phải bảo đảm hố móng được khô ráo đồng thời

phải bảo đảm yêu cầu lợi dụng tổng hợp nguồn nước ở hạ lưu tới mức cao nhất

Xuất phát từ những đặc điểm ấy trong quá trình thi công người ta phải tiến hành dẫn dòng thi công

1.1 Các phương pháp dẫn dòng thi công

Dẫn dòng thi công có 2 phương pháp:

- Đắp đê quai ngăn dòng một đợt

- Đắp đê quai ngăn dòng nhiều đợt (thường là 2 đợt)

Đắp đê quai ngăn dòng một đợt là đắp ngăn cả dòng sông trong một đợt, dòng nước được tháo qua công trình tạm thời hay lâu dài đã được xây dựng

Đầu tiên người ta xây dựng công trình dẫn dòng như kênh dẫn dòng, máng, tuynen, đường hầm, cống ngầm… Lúc này lưu lượng nước vẫn dẫn qua lòng sông

tự nhiên Sau khi công trình dẫn dòng xong người ta tiến hành đắp đê quây ngăn toàn bộ lòng sông chuyển dỏng chảy sang công trình dẫn dòng đã xây trước đó

Tiếp theo là nạo vét hố móng xây dựng các công trình ở phần lòng sông

Thường chia ra các giai đoạn dẫn dòng khác nhau Thường gặp nhất là 2 hay nhiều giai đoạn dẫn dòng sau đây

a Giai đoạn đầu:

Dẫn dòng qua lòng sông thu hẹp hay không thu hẹp Theo phương pháp này người ta đắp đê quây ngăn một phần lòng sông (thường phía công trình trọng điểm trước) hay công trình tháo nước Dòng chảy được dẫn về hạ lưu qua phần sông đã thu hẹp Giai đoạn đầu phải tiến hành thi công bộ phận công trình nằm trong phạm

vi bảo vệ của đê quây Mặt khác phải xây xong công trình tháo nước để chuẩn bị

dẫn dòng giai đoạn sau

Phạm vi sử dụng:

Công trình đầu mối thuỷ lợi, thủy điện có khối lượng lớn Có thể chia thành

từng đợt, từng đoạn để thi công Lòng sông rộng, lưu lượng và mực nước (Q, Z)

biến đổi nhiều trong 1 năm Trong thời gian thi công vẫn phải lợi dụng tổng hợp dòng chảy như vận tải, phát điện, nuôi cá, cấp nước cho nông nghiệp v.v

- Khi sử dụng phương pháp này cần chú ý :

+ Khi thi công có thể chia công trình thành nhiều đoạn thi công và nhiều giai đoạn dẫn dòng (thực tế thường 2 giai đoạn) Trong mỗi giai đoạn có thể thi công

một hay nhiều đoạn công trình

+ Khi thu hẹp lòng sông phải bảo đảm thoả mãn yêu cầu thi công, thoả mãn điều kiện lợi dụng tổng hợp và chống xói lở

b Giai đoạn sau:

Dẫn dòng thi công qua công trình lâu dài hay chưa xây dựng xong còn lại ở giai đoạn đầu Dẫn dòng qua cống đáy, khe răng lược, chỗ lõm chừa lại ở thân đập hay cho nước tràn qua đê quây, hố móng và công trình đang thi công…Trong giai đoạn này việc xây dựng ở giai đoạn đầu vẫn được tiếp tục và lưu lượng dẫn dòng được tháo qua công trình dẫn dòng đã chuẩn bị ở giai đoạn đầu Khi toàn bộ các công trinh trên tuyến dâng nước đã được xây dựng tới một cao độ an toàn người ta phá bỏ ( bịt, lấp ) các công trình dẫn dòng tạm thời để tích nước trong hồ Đồng

thời công trình dẫn nước được xây dựng tới cao trình thiết kế Tốc độ lên đập phải cao hơn độ dâng nước thượng lưu không để nước tràn qua đập

1.2 Các phương pháp ngăn dòng và tính toán thủy lực ngăn dòng

Trong quá trình thi công các công trình thuỷ lợi, thủy điện trên sông hầu hết

phải tiến hành ngăn dòng Nó là một khâu quan trọng hàng đầu khống chế toàn bộ

tiến độ thi công đặc biệt là việc thi công công trình đầu mối Kỹ thuật và tổ chức thi công công trình rất phức tạp Diện hoạt động bé mà phải thi công với cường độ cao,

khối lượng lớn với yêu cầu ít tốn kém Do đó chúng ta phải nắm chắc quy luật dòng

chảy để chọn đúng thời cơ, xác định được lưu lượng, thời gian ngăn dòng thích hợp Khi thiết kế công trình ngăn dòng cần thấy hết tầm quan trọng và tính phức tạp của

nó để có thái độ thận trọng trong việc phân tích, nghiên cứu, chọn phương án

1.2.1 Các phương pháp ngăn dòng:

Có nhiều cách ngăn dòng như : Đổ đá ngăn dòng; đánh chìm xà lan; đắp đất

bằng phương pháp thuỷ lực; nổ mìn định hướng; ngăn dòng bằng cọc bản; đóng cửa

cống v.v Trong các phương pháp trên phương pháp ngăn dòng phổ biến nhất hiện nay là phương pháp đổ đá, vật liệu để ngăn dòng chảy Ở Việt Nam công trình thủy điện lớn nhất đông nam Á – Thủy điện Sơn La, và hầu hết công trình đều lựa chọn phương pháp này Do vậy luận văn được tập trung vào nghiên cứu phương pháp này

Yêu cầu cơ bản đối với công tác đổ đá, vật liệu vào dòng chảy là phải khẩn trương liên tục với cường độ cao cho tới khi đập nhô lên khỏi mặt nước dòng chảy

cơ bản được ngăn lại hoàn toàn Dựa vào điều kiện địa hình, địa chất khu vực, đặc điểm thủy văn của dòng chảy, điều kiện vật liệu ngăn dòng và khả năng thi công để tính toán lựa chọn trình tự và phương pháp ngăn dòng khác nhau

Là dùng vật liệu (đất, cát, đá, bêtông đúc sẵn, bó cành cây v.v ) đắp từ bờ này sang bờ kia hay đắp từ hai bờ lại cho tới khi dòng chảy bị ngăn lại Dòng chảy được dẫn qua công trình dẫn dòng Phương pháp lấp đứng được thể hiện ở hình 1.1

Hình 1.1: Sơ đồ biểu thị phương pháp ngăn dòng lấp đứng

Ưu điểm của phương pháp này là :Công tác chuẩn bị đơn giản, nhanh chóng,

rẻ tiền, không cần làm cầu công tác hay cầu nổi Nhưng phạm vi hoạt động nhỏ dẫn

tới tốc độ thi công chậm do đó giai đoạn cuối lưu tốc dòng chảy lớn làm cho công

tác ngăn dòng thêm khó khăn, phức tạp Vì vậy cường độ yêu cầu phải cao, vật liệu

phải thả đúng kích cỡ theo diễn biến dòng chảy để không bị cuốn trôi Những vật

liệu này được chuyển tới đầu kè ngăn dòng bằng ô tô rồi đổ xuống dòng chảy khi

cần thiết có thể dùng cáp buộc một số khối đá hay bê tong thành chuỗi rồi đẩy

xuống bằng máy ủi Cho tới khi đập ngăn dòng nhô lên khỏi mặt nước hai đầu kè

nối liền với nhau thì công tác ngăn dòng coi như thắng lợi cơ bản

Quá trình ngăn dòng được bắt đầu từ khi đắp đập ngăn dòng (băng két) thu

hẹp lòng sông đến một giới hạn tính toán gọi là công tác thu hẹp lòng sông, phần

còn lại của dòng chảy gọi là cửa hạp long Công tác hạp long là giai đoạn hai của

quá trình ngăn dòng nhưng nó lại là giai đoạn quan trọng quyết định thắng lợi của

quá trình ngăn dòng Sau khi ngăn dòng công việc tiếp theo là củng cố đê quây, tôn

cao và đắp đầy đê quây để chống thấm Do vận tốc dòng chảy giai đoạn cuối ngăn

dòng lớn nên chỉ thích hợp nơi nền chống xói tốt Trong thực tế khi sử dụng phương

pháp này ngoài điều kiện tự nhiên chống xói tốt ta phải chú ý bảo vệ chống xói

Việc chọn cách lấn dần từ bờ này sang bờ kia hay từ hai bên bờ vào giữa phụ thuộc

vào điều kiện địa hình và điều kiện cung cấp vật liệu tại khu vực ngăn dòng

1.2.1.2 Phương pháp lấp bằng (đổ toàn tuyến):

Theo phương pháp này người ta đổ vật liệu đắp đập ngăn dòng trên toàn bộ chiều rộng tuyến ngăn dòng cho tới khi đập nhô khỏi mặt nước dòng chảy được chuyển qua công trình dẫn dòng

Ưu điểm của phương pháp này là do vận tốc trong quá trình ngăn dòng nhỏ hơn so với phương pháp lấp đứng đặc biệt là trong giai đoạn cuối cho nên việc ngăn dòng sẽ dễ dàng, đơn giản hơn Diện thi công rộng, tốc độ thi công nhanh Nhưng

phải làm cầu công tác nên tốn vật liệu, nhân lực, thời gian làm cầu công tác Phương pháp này có thể dùng cả với nền cứng và nền mềm đặc biệt là trong trường hợp sông có lưu lượng lớn Phương pháp này có thể tiến hành lấp bởi một băng két hay đồng thời hai băng két

1.2.1.3 Phương pháp hỗn hợp:

Lúc đầu lưu tốc nhỏ sử dụng phương pháp lấp đứng đắp dần từ bờ này sang bờ kia hay hai bờ tiến vào giữa Khi lưu tốc lớn sử dụng phương pháp lấp bằng hay vừa

lấp bằng, vừa lấp đứng Để trong thời gian ngắn đập nhô khỏi mặt nước Ưu điểm

của phương pháp là khắc phục được các nhược điểm ở hai phương pháp trên, thi công nhanh nhơn Nhưng tổ chức thi công phức tạp, tốn vật liệu

Hình 1.2: : Sơ đồ quan hệ v-t trong phương pháp hỗn hợp

1.2.1.4 M ột số phương pháp khác:

a , Ngăn dòng tức thời bằng nổ mìn định hướng

Nếu 2 bên bờ dốc, khe sâu, chênh lệch về cuối lớn thì dùng nổ mìn định hướng để ngăn dòng, cũng có thể dùng nổ mìn các khối bê tông đúc sẵn lớn đặt ở bên bờ để ngăn dòng Lúc đó ngoài những luận chứng về kỹ thuật nổ mìn, còn cần

những luận chứng khi một khối lượng lớn vật liệu đột nhiên xuống nước gây ra sóng dâng ảnh hưởng gây nguy hiểm cho kè đá, các công trình vĩnh cửu, hoặc đột

ngột ngăn sông gây ảnh hưởng tới hạ lưu

b , Ngăn dòng bằng cọc bản

Với địa hình lòng sông là đất mềm có thể dùng phương pháp đóng cọc bản Các cọc được đóng dần từ hai bên bờ vào giữa sông, dòng sông càng bị thu hẹp lại thì chiều sâu bị xói càng tăng lên, do đó chiều dài các cọc bản phần được đóng vào đất cũng phải tăng lên Cọc được đóng tới đâu người ta tiến hành đổ đất phía thượng lưu để chống thấm tới đó và tăng sự ổn định cho đê quây

c , Ngăn dòng bằng chuồng gỗ

Được áp dụng với các lòng sông không bị xói Từ ha bên bờ của cửa hạp long người ta đóng cách chuồng gỗ rồi thả lần dần từ bờ dọc theo tuyến đập ngăn dòng Hai chuồng gỗ cuối cùng có rãnh để thả phai Để hạp long người ta tiến hành

thả phai vào hai rảnh phai có sẵn rồi đổ đất vào giữa để chống thấm Ngoài ra để

hạp long người ta có thể làm các chuồng gỗ hình nêm rồi dùng tời cáp điều khiển di chuyển cho trôi từ từ vào cửa hạp long sau đó đổ đất đá đắp thành đê quây Ngăn dòng bằng thả phai cần những luận chứng tin cậy về điều kiện hạ phai và phương pháp thao tác Rồng tre, bó cây để ngăn dòng đã có nhiều kinh nghiệm tận dụng được vật liệu địa phương Thường dùng ngăn dòng vùng đồng bằng tầng phủ là cát

nhỏ và dùng cho công trình vừa và nhỏ

d , Ngăn dòng bằng phương pháp bồi

Phương pháp này dựa trên nguyên lý đổ hỗn hợp bùn cát xuống đập ngăng dòng Độ đậm đặc của bùn cát được lựa chọn rất cao rới mức mà năng lượng của dòng chảy cũng không thể cuốn trôi các hạt đất xuống hạ lưu, do đó các hạt sẽ lắng

đọng lại đáy sông và bồi cao thành đập ngăn dòng Nếu trường hợp khi bồi lắng mà

vận tốc dòng chảy tăng lên cuốn trôi đất về hạ lưu phải tiến hành bồi toàn tuyến

bằng vật liệu có kích cỡ hạt lớn hơn Phương pháp này chỉ được áp dụng ở những sông có dòng chảy nhỏ

Thực tế có thể gặp 3 trường hợp sau:

- Ngăn dòng đê quây thượng lưu trước: Trong trường hợp này đê hạ lưu ngăn dòng dễ vì ngăn trong nước tỉnh, mực nước thấp nhưng khi ngăn dòng đê quai thượng vật liệu trôi vào hố móng làm tăng khối lượng nạo vét

- Ngăn đê quây hạ lưu trước: Ưu điểm ngăn dòng đê quây thượng trong nước tĩnh rất dễ dàng nhưng có nhược điểm có hiện tượng nước vật kéo theo bùn cát vật

nổi lắng đọng vào hố móng (đồng thời yêu cầu đê quây hạ cao nếu có)

- Đồng thời ngăn dòng cả đê quây thượng và hạ lưu

Ưu điểm: Phân chia được chênh lệch mực nước nên giảm bớt được khó khăn cho công tác ngăn dòng

Nhược điểm: Tổ chức thi công phức tạp

Hình 1.3 : Sơ đồ phương án đắp đê quây thượng lưu trước

Các nguyên tắc cần quán triệt khi chọn ngày tháng ngăn dòng:

- Bảo đảm sau khi ngăn dòng có đủ thời gian đắp đê quây, bơm cạn và nạo vét xử lý hố móng và xây lắp công trình chính hay bộ phận công trình chính đến cao trình chống lũ khi lũ đến

- Bảo đảm có đủ thời gian trước khi ngăn dòng làm công tác chuẩn bị như đào đắp các công trình tháo nước, chuẩn bị thiết bị, vật liệu v.v ảnh hưởng ít nhất đến việc lợi dụng tổng hợp dòng chảy

- Chọn vào lúc nó kiệt trong mùa khô

- Lưu lương (Q) thiết kế ngăn dòng phụ thuộc vào tần suất thiết kế ngăn dòng Theo QCVN 04-05/2012 về thiết kế công trình thuỷ lợi Tần suất lưu lượng

lớn nhất tính toán ngăn dòng lấy 5% đối với công trình cấp I, II và 10% đối với công trình cấp III trở xuống Trong trường hợp cụ thể tăng hay giảm tần suất thiết

kế thì cơ quan thiết kế đề nghị cơ quan duyệt nhiệm vụ thiết kế quyết định

Khi bố trí cửa ngăn dòng (hạp long) cần chú ý các vấn đề sau đây:

- Nên bố trí giữa dòng chính vì dòng chảy thuận Khả năng tháo nước lớn

- Bố trí vào vị trí chống xói tốt, nếu gặp nền xấu, bùn v.v thì phải nạo vét

và gia cố bảo vệ trước

- Bố trí ở vị trí mà xung quanh có đủ hiện trường rộng rãi để tiện việc vận chuyển vật liệu, chất đống dự trữ

Hình 1.4 : Sơ đồ bố trí cửa ngăn dòng (hạp long)

1.2.2.4 Xác định chiều rộng cửa ngăn dòng:

Chiều rộng cửa ngăn dòng phụ thuộc các yếu tố sau đây :

- Lưu lượng thiết kế ngăn dòng

- Điều kiện chống xói của nền

- Cường độ thi công

- Yêu cầu tổng hợp lợi dụng dòng chảy đặc biệt và vận tải thuỷ

U

Chú ýU: Đối với nền đất cần lát đá xung quanh để phòng xói Có thể dùng cọc, rọ đá, bao tải đựng đất làm vật liệu bảo vệ ở hai bên cửa ngăn dòng cần phải đặc biệt chú

ý

Khi v = 1,5 ~ 2m/s dùng bao tải đất, đá hộc, phên cỏ

v = 2,5 ~ 3m/s dùng rọ đá, bao tải nhồi đất

Hình 1.5: Sơ đồ bố trí vật liệu chống xói cửa ngăn dòng (hạp long)

- Đập ngăn dòng là đống vật liệu (thường là đá, bê tông đúc sẵn) được đổ vào

cửa ngăn dòng để khi đống đá nhô khỏi mặt nước, dòng nước cơ bản bị ngăn lại (nước được dẫn qua công trình tháo nước)

- Các thông số của đập ngăn dòng

a Vị trí tuyến đập ngăn dòng:

Tuyến đập ngăn dòng nên cách tuyến đê quây một khoảng cách nhất định về

hạ lưu để đắp đất phòng thấm và tôn cao, đắp dày đạt yêu cầu của thiết kế của đê quây

Hình 1.6 : Sơ đồ cấu tạo đập ngăn dòng – đê quây

b Cao trình đỉnh đập:

Cao trình đỉnh đập ngăn dòng phụ thuộc vào mực nước thượng lưu cộng thêm độ vượt cao an toàn Mực nước thượng lưu được xác định thông qua tính toán thuỷ lực và tính toán điều tiết dòng chảy

c Chiều rộng đỉnh đập

Chiều rộng đỉnh đập ngăn dòng phải thoả mãn điều kiện ổn định và yêu cầu

về thi công Thực tế chiều rộng đỉnh phần giữa hẹp hơn và thấp hơn so với hai bên

do lưu tốc phân bố ở giữa ngày càng lớn và xói mạnh do đó cần phải chú ý bộ phận này

d Mái dốc đập ngăn dòng:

Mái dốc đập ngăn dòng phụ thuộc đặc tính của vật liệu, tình hình diễn biến

của dòng nước: Đối với đá hộc thường mtl = 1,25, mhl = 1,75

Mục đích tính toán thuỷ lực ngăn dòng: Tìm ra quy luật diễn biến vận tốc

của dòng chảy tại vị trí cửa ngăn dòng trong quá trình đắp đập ngăn dòng từ đó xác định được cỡ đá thích hợp với lưu tốc dòng chảy trong từng thời gian để cho hòn đá

ổn định không bị trôi Xác định được khối lượng vật liệu ngăn dòng, thời gian ngăn dòng và cường độ thi công cần thiết [3]

Cơ sở phương pháp tính toán đều xuất phát từ phương trình cân bằng nước sau :

s r d

Q

Trong đó:

Q - Lưu lượng dòng chảy (lưu lượng thiết kế ngăn dòng)

QR g R - Lưu lượng qua cửa ngăn dòng;

QR d R - Lưu lượng qua các công trình tháo nước;

QR r R - Lưu lượng tích lại ở lòng hồ;

QR s R= 0 Khi kết thúc quá trình ngăn dòng thì QR g R= QR r R = QR s R = 0; Q = QR d

Các công trình dẫn dòng thường thấy: kênh, đường hầm, cống tháo nước lâu dài, cống xả đáy và cửa sót lại ở đê quai đợt trước chưa phá dỡ hết, mố kè còn lại Dòng chảy có thể là chảy tự do, chảy có áp hoặc chảy tràn Các công trình phân dòng thực tế thường là tổ hợp của một số công trình đã nêu ở trên

Tính toán ngăn dòng cần vẽ được đường quan hệ phân dòng Q d = f ( H∇ ) Đối với công trình trọng yếu, phức tạp cần luận chứng qua thí nghiệm mô hình

a Tháo nước dẫn dòng qua cống đáy

Khi dẫn dòng qua cống xả đáy , lưu lượng dẫn dòng được tính theo công thức: Khi chảy tự do: QR d R = mN.ω (2gH )P

1/2 P

(mP 3 P

/s) (1-2) Chảy ngập : QR d R = mN.ω (2gZ)P

1/2 P

(mP 3 P

/s) (1-3) Trong đó:

N : Số lượng cống đáy trên 1 cao độ

H : Cột nước áp lực tính đến tâm cửa ra cống (m)

Z : Chênh lệch mực nước thượng hạ lưu (m)

m : Hệ số lưu lượng

ω : Tiết diện cửa ra cống (mP

2 P

) Khi biết lưu lượng thiết kế dẫn dòng có thể dùng phương pháp thử dần để xác định kích thước số lượng và cao độ cống đáy

b Tháo nước dẫn dòng qua khe răng lược

Lưu lượng chảy qua khe răng lược được tính theo công thức:

(1-4) Trong đó: K: Cấp của khe răng lược

h : Chiều cao cột nước trên đỉnh cấp cao nhất (m)

m: hệ số lưu lượng, m=0,32 ~ 0,35

ε : Hệ số co hẹp dòng chảy qua khe ε = 0,85-0,95

b, n: Chiều rộng 1 khoang, số khoang tràn

c Tháo nước dẫn dòng qua chỗ lõm chừa lại ở thân đập, khoang tràn

Khi tháo nước qua chỗ lõm chừa lại ở than đập, khoang tràn lưu lượng tính

theo công thức:

Q = m.bR c RσR n R(2g)P

1/2 P

HR 0 RP 3/2 P

(1-5) Trong đó : m : hệ số lưu lượng

bR c R: tổng chiều rộng tràn, phần chừa lại

∆ - Trị số dung tích kho biến đổi tương ứng với ∆t, (mP

3 P

)

S- Diện tích trung bình mặt hồ chứa tại đầu và cuối thời đoạn ∆t, (mP

2 P

) Tính toán ∆t khi ngăn dòng theo phương pháp lấp bằng

u

I

P P m x t

2 1 2 2

I - Cường độ thả vật liệu trên đơn vị chiều rộng, m (h.m) 3 ;

PR 1 R, PR 2 R - Chiều cao kè lúc đầu và cuối thời đoạn ∆t

Tính toán ∆t khi ngăn dòng theo phương pháp lấp đứng

/h)

Trong quá trình ngăn dòng, lưu lượng điều tiết thượng lưu sông QR r Rbiến đổi Nếu giá trị QR r R rất lớn, cần tính thêm QR r R vào Nếu cường độ thả đá không lớn, khi diện tích kho nước thượng lưu và mực nước tăng không đáng kể không cần tính QR r R

Ngăn dòng bằng phương pháp lấp bằng, nếu đường kính vật liệu thả lớn, lưu lượng thấm có thể lớn, không thể bỏ qua Ngăn dòng bằng phương pháp lấp đứng,

do độ rộng đỉnh kè lớn, thông thường phần lớn thả đá thải vụn, nên QR s R nói chung

nhỏ, trong tính toán cũng có thể không xét Nhưng khi tính toán chi tiết, trong đoạn khó khăn sắp hợp long xong, tuy tỷ lệ QR s R và Q tương đối nhỏ, nhưng so sánh giữa

QR s Rvà lưu lượng tháo qua cửa kè QR g Rcó khả năng cùng cấp số như nhau, không nên

bỏ qua

Thấm qua kè đá nói chung là thấm chảy rối Nhưng đại bộ phận các đoạn trong quá trình lấp đứng do dùng hỗn hợp đá thải vụn, nên độ dốc dòng thấm nhỏ, có khả năng thuộc trạng thái thấm chảy quá độ Dùng công thức thấm chảy rối của vật liệu

có đường kính hạt đều nhau, lưu lượng thấm dự tính thường thiên về rất lớn

a D ự tính lưu lượng thấm QRsR qua kè b ằng phương pháp lấp bằng

I-zơ-bas cùng nhiều tác giả đã đề ra nhiều công thức, trong công trình thường dùng công thức gần đúng sau:

s s

s

l

Z P B K

Trong đó: B- Độ rộng trung bình cửa ngăn dòng, (m);

P - Độ cao kè đá trong quá trình lấp đứng, (m);

Z - Chênh lệch cột nước thượng hạ lưu, (m);

lR s R - Đường thấm trung bình, như hình (1-8) Có thể lấy lR s R=1.7P hoặc l s ≈Lvới

L là độ rộng của kè đá (m)

KR s R - Hệ số thấm chảy rối, (m/s) Khi dùng đá ngăn dòng có thể chọn theo bảng (1-1) hoặc theo công thức Izơbas:

D D

A n

D - Đường kính tính đổi của vật liệu thả, cm;

A - Hệ số đặc tính của vật liệu; đá tròn, trơn A=14, đá nghiền có góc cạnh A=5

Phương pháp trên thích ứng với mặt cắt chặt của kè có dạng gần như tam giác Nếu không có thể tham khảo tác giả Izơbas và các tác giả khác xét tới sự hình thành kè đá trong các giai đoạn khác nhau tiến hành phân tích tỉ mỉ

Hình 1.7 : Tính thấm qua kè, đổ theo lấp bằng Bảng 1.1:Hệ số thấm chảy rối của vật liệu thả

Đơn vị: cm/s

Vật liệu thả Khối lượng (kg) 1.36 10.5 80 160 500 1000 3000 5000 10000

b D ự tính lưu lượng thấm QRsR qua kè b ằng phương pháp lấp đứng

s o

s s

l

Z H B B K

Trong đó:

o

B - Độ rộng trung bình cửa khẩu lúc đầu, (m);

B- Độ rộng trung bình cửa khẩu trong quá trình lấn dần ngăn dòng, (m);

H - Cột nước trung bình thượng lưu kè, (m);

lR s R - Chiều dài thấm bình quân, (m) Dùng công thức sau tính gần đúng:

(m m )P a

l s = 1+ 2 +2

1

(1-12)

a - Chiều rộng đỉnh kè, (m);

P - Chiều cao kè, (m); gần đúng có thể lấy P≈H;

KR s R, Z - Ý nghĩa giống lấp bằng ở trên

Do lấp đứng thường dùng đổ hỗn hợp đá vụn và lượng nhỏ đá tảng hoặc khối

bê tông đúc sẵn mà thành, dùng công thức (1-10) hoặc bảng (1-1) chọn giá trị KR s R, đường kính tính đổi D của vật liệu hỗn hợp khó xác định, thêm nữa khả năng trạng thái chảy của dòng thấm có thể không phải chảy rối, cho nên nếu dùng công thức (1-11) để tính QR s Rkhông nhất định phù hợp với thực tế Bảng (1-2) có thể dùng tham khảo để tính sơ bộ

Bảng 1.2:Lưu lượng thấm thực đo của một số công trình

Tên công trình

Lưu lượng ngăn dòng Q (mP 3 P

/s)

Lưu lượng

thấm khi

hợp long

QR s R

(mP 3

P/s)

QR s R/

Q (%)

Chênh

lệch cột nước về

(m)

Lưu lượng

thấm/ kè [mP 3 P

khối tứ diện

1.2.3.4 Năng lực tháo nước của cửa ngăn dòng phương pháp lấp đứng

Lưu lượng tháo của cửa khẩu QR g R có thể dùng công thức sau để tính:

B- Chiều rộng nước chảy bình quân cửa khẩu, (m);

HR o R - Cột nước thượng lưu của cửa khẩu, (m) Nếu đáy có gia cố thì tính từ mặt bằng gia cố trở lên;

m - Hệ số lưu lượng, kè hẹp cửa vào tròn thuận dùng tư liệu thực nghiệm của tác giả Lêbêdep tra hình (1-9) Trong thực tế tính toán nói chung dùng

32 0 30

=

Hình 1.8 : Đường cong m và ZRoR - ngăn dòng lấp đứng

1.2.3.5 Năng lực tháo nước của cửa ngăn dòng phương pháp lấp bằng.

Đối với kè có mặt cắt chặt vẫn tính toán theo công thức chảy tràn (1-13) Nhưng trong quá trình ngăn dòng theo phương pháp lấp bằng B cơ bản không đổi, còn chiều cao kè P thì thay đổi Xác định hệ số lưu lượng m theo hình (1.10)

Hình 1.9 : Đường cong m và ZRoRtrong ngăn dòng lấp bằng

1.3: D ẫn dòng và ngăn dòng thi công một số công trình đã xây dựng trong và ngoài nước

Nam

- Hầu hết các công trình hồ chứa nước loại nhỏ có thời gian thi công đập chính trong một mùa khô, công tác dẫn dòng được thực hiện bằng phương pháp đắp

đê quây ngăn dòng một đợt như công trình : hồ Suối Ong – Hòa Bình, Suối Nứa –

Bắc Giang… công trình dẫn dòng loại này thường dùng là cống ngầm, kênh, máng

- Các công trình hồ chứa nước loại vừa có thời gian thi công công trình đầu

mối lớn hơn một mùa khô, công tác dẫn dòng đắp đê quây được thực hiện bằng phương pháp đắp đê quây ngăn dòng hai đợt như công trình hồ chứa nước Lanh Ra – Ninh Thuận, hồ Sông Ray – Bà Rịa Vũng Tàu, hồ Thanh Lanh – Vĩnh Phúc… Đa

số công trình lợi dụng cống ngầm lâu dài làm công trình dẫn dòng trong mùa khô

Dẫn dòng thi công cho công trình thủy điện Hòa Bình trên sông Đà người ta

đã phải tổ chức tháo lưu lượng dẫn dòng về mùa khô với QR 10% R= 2.040 mP

3 P

/s, về mùa

lũ với QR 10% R= 14.690 mP

3 P

/s, và QR 1% R= 21.600 mP

3 P

/s Kết cấu đập chính là đập đá đổ lõi

giữa chiều cao 128m, dài 734m , được xây dựng toàn tuyến cùng một lúc Khi tiến hành ngăn sông 1/1983 tại cửa hạp long đã dùng khối bê tông hình chóp cụt đỉnh vuông 1x1m đáy 2x2m và đá D>1,5m Theo tính toán thủy văn thì lưu lượng ngăn sông trong giới hạn là 72m là 1230mP

3 P

/s nhưng thực tế khi ngăn sông đầu tháng 1/1983 chỉ xấp xỉ 700 mP

3 P

/s Với lượng đá quá cỡ 360/1500 và bê tong 500/1800 chỉ dùng hết một phần gây lãng phí

Bảng 1.3 : Trình tự ngăn sông Đà đợt 1- công trình thủy điện Hòa Bình

Giai đoạn Các yếu tố thủy lực thực đo Thời gian Ngày/giờ Ghi chú

Q = 607m3/s

V = 1.75m/s

B = 66m

Z = 0.3m,H=16m

10/240

Cường độ đắp đập thấp

150 m3/h từ bờ

phải kéo dài thời gian đề hoàn chỉnh kênh và phá đê quây

0.17/4

Cường độ đắp đập 500m3/h đắp đá quá cỡ và viên bê tông từ hai bờ 145m3/h

Q = 166m3/s

V = 4.655m/s

B = 17m

Z = 2.08m,H=5m

0.13/3

Cường độ đắp đập 430m3/h đắp đá quá cỡ và viên bê tông từ hai bờ 250m3/h

Q = 176m3/s

Tổ chức lễ ngăn sông

Tổng cộng 11 ngày , 263 giờ , hết 41.940 m3 đá, 360 khối bê tông quá cỡ, 500 khối bê tông , tốc độ lên đập 1,8m/h ở băng két có 70 chuyến xe

chuyên chở vật liệu/h

Ngăn sông công trình thủy điện Tuyên Quang:

Công trình thủy Tuyên Quang được ngăn dòng vào tháng 11 năm 2003, dòng chính được tháo qua 3 cống dẫn dòng Với phương pháp lấp đứng giai đoạn

lấn sông dùng đá với D=30cm, khẩu độ lấn sông BR tb R =23,16m, BR đáy R =8,04m, Giai

đoạn hạp long QR 5% R=460,9 m3/s, sử dụng đá có đường kình 0,6 tới 1,2m, cường độ

lấp sông 43 m3/h, trong quá trình lấp sông lòng dẫn tại cửa hạp long bị xói sâu từ 3m, và một số vật liệu lại bị cuốn trôi, do vậy trong giai đoạn chuẩn bị nối đập phải

2-tăng vật liệu lấp sông thêm 500mP

3

P(tăng 10% so với thiết kế)

Giai đoạn 1 ngăn dòng vào mùa kiệt năm 1986, tháo lưu lượng dẫn dòng khi ngăn dòng qua Tuynen không áp Giai đoạn 2 sau khi dẫn dòng qua tuynen và kênh

bờ phải Dẫn dòng lưu lượng lũ QR 10% R= 5630 m3/s, lưu lượng lũ kiểm tra QR 2% R= 8530 m3/s Đặc điểm địa hình đầu mối khu vực hết sức phức tạp và lòng sông có lớp sỏi dày 5-7m, quá trình diễn biến thủy lực dẫn dòng và ngăn dòng được nghiên cứu trên

thực nghiệm mô hình

Dẫn dòng thi công cho công trình thủy điện Sơn La – một công trình thủy điện lớn nhất đông nam Á được xây dựng trên sông Đà, là bậc thang thủy điện thứ hai Người ta đã phải tổ chức tháo lưu lượng dẫn dòng về mùa khô với Q10%= 5.400 m3/s Q5%= 6.400 m3/s, về mùa lũ với Q10%= 12.713 m3/s, và Q5%= 14.612 m3/s Kết cấu đập chính là đập bê tong trọng lực lõi RCC cao 138m, , được xây dựng toàn tuyến cùng một lúc Khi tiến hành ngăn sông Đà đợt một tháng 11/2005 và đợt hai tháng 01/2009 dòng chảy được dẫn qua công trình dẫn dòng là hai lỗ cống nxbxh = 2x12x12 Mùa lũ thì xả đồng thời qua cống dẫn dòng và đập xây dở tại cửa hạp long đã dùng khối bê tông hình chóp cụt đỉnh vuông 1x1m đáy 2x2m và đá D> 0,9m Sơ đồ dẫn dòng thi công công trình thủy điện Sơn La được

thể hiện trong bảng 1.4 Bảng dự trù vật liệu dùng cho giai đoạn hản khẩu được thể

hiện trong bảng 1.5 [6]

Bảng 1.4: Bảng các thông số chính của sơ đồ dẫn dòng thi công công trình thuỷ điện Sơn La - Chạy máy số 1 năm 2010

Bảng 1.5: Khối lượng vật liệu dự trù dùng cho giai đoạn hàn khẩu

mP 3

3 P

mP

3 P

mP 3

2 Đá quá cỡ D≥0.9m hoặc

cục bê tông

10P 3 P

mP 3

3 P

mP 3

3 P

mP 3

bằng một đường hầm 10x10 m và cho nước tràn qua đê quây Chiều cao đê quây tràn là 16 m, trên tuyến tràn là 80m, đỉnh đê quây được gia cố bằng đá lớn và tấm

bê tông (ở ngưỡng tràn), mái hạ lưu được lát bằng đá quá cỡ nặng từ 8 đến 15 tấn Mùa lũ năm 1968 lưu lượng đơn vị tràn qua đê quây đạt tới 66,7 mP

3 P

/s.m với lớp nước tràn từ 8 tới 9m

- Dẫn dòng qua đập xây dở: Ở Úc việc bọc mái đập đá đổ bằng lưới thép làm

dốc nước tháo lưu lượng lũ thi công được áp dụng ở nhiều công trình như ở các đập Xirinumu, Borumba, Parangana Ord Trong số đó đập Ord là đập đá lõi giữa cao tới 98m Đường tràn được thiết kế cho chế độ chảy ngập tới tỷ lưu lượng 42mP

3 P

/s.m và

vận tộc 4,5m/s Đỉnh và dốc tràn được lát bằng đá đường kính lớn hơn 1m dày 1,8m

giữa các tảng đá lớn được chêm bằng các tảng đá nhỏ hơn Trên phần lõi giữa người

ta đắp một lớp lọc ngược dày 1m Đỉnh tràn và mái dốc hạ lưu được bọc bằng lưới

thép đường kính D=25mm, các ô lưới là 1,3x0,45m, dưới lưới này là lớp thép mắt

nhỏ 153x152mm Lưới mắt to được neo chắc vào nền và thân đập

Bảng 1.6 : Ngăn dòng một số công trình trên thế giới

đo (m3/s)

Phương pháp chặn dòng

Bề rộng đoạn hàn khẩu

Cường

độ thả m3/ngà

y đêm

1 Toloma Toloma 1935 70 Đá hộc 10-70cm 35 28

2 Uglitz 4 Volga 1939 450 Đá hộc 20cm 75 30

3 Rư Bin 3 Volga 1940 500 Đá hộc 20cm 300 30

4 Rư Bin 5 Sê kxna 1944 400 Đá hộc 20cm 40 150

Bảng 1.7 :Chỉ tiêu ngăn dòng của một số công trình

STT Tên công

trình

Dòng sông

Th ời gian

ch ặn dòng

ch ặn dòng

Độ

r ộng

c ửa

ch ặn dòng (m)

T ổ thành địa chất

Tính chất Thiết kế Thực tế

phủ 8m

5-Có thể xói

5%

thượng

tuần tháng 11,

cuội đá

bảo vệ đáy

1000

2030 Lấp đứng

một bờ 56

Thần môn đảo, Đường

tháo nước

đá, nổ

khối bê tông 45.6mP 3

35

Quỷ Môn

Hà, Đường

tháo nước

lấp kín), sau lấp đứng từ 2

bờ

76

số công trình

Th ời gian

ch ặn dòng

Cường

độ thả

v ật liệu [mP

V ật liệu đặc biệt dùng lúc

h ợp long

Quy cách mã hiệu thi ết bị vận chuyển

ch ủ yếu

Thi ết bị khác

bảo vệ đáy, lồng tre bao tải đất sét bảo

vệ chân

cầu

Hai cầu tạm song song (rộng 8m dài 55m), trên mỗi cầu đặt 2 đường ray 762mm

Đá lớn 5T, khối

3-bê tông tứ

diện 15T,

lồng thép

TATRA(10T), UNIC(12T), MA3-525(25T)

Máy ủi,

cần cẩu, máy xúc

4.37 6.5 8 32h (107)

Đá thải

vụn (0.1-1m)

Đá xuyên,

đá cục 3-5T,

Lồng thép 3-5T, khối

tứ diện 12T

9-TATRA(10T), UNIC(12T), MA3-525(25T)

Máy ủi,

cần cẩu, máy xúc

7.08 5.25 5

cộng 74.5h,

thả phai 33.5h

4800

Đá thải

vụn (0.1-1m)

Bó cây, đá

khối lớn 3-5T, khối

tứ diện 15T

TATRA(10T), UNIC(12T), MA3-525(25T)

Máy nâng cửa phai 60T, 4 kích 40T

Có thể xói

Dự báo, tương đương 10% bình quân tuần,

40

9 Tây

Tân

Đò Giang 11/1960

Nham

thạch, bề

mặt không

Tổng

149,

thả phai

44

10 Anh Tú

Loan

Dân Giang 11/1966

10% bình quân tuần,

12 Ố Than Giang Thủy

13 Thiên

Kiều Hoàng Hà 12/1975

Tầng dày cát nhỏ 17-22m

Có thể xói 800 1000-150

48

14 Bạch

Sơn

Tùng Hoa Giang

2 10/1976

Tầng phủ

đá dày 2m

1-Không

thể xói 20%, 440-260 126

Lấp đứng 2 kè

từ 2 bờ, thực tế tác dụng chỉ 1

kè, kè dưới phân độ chênh 0.2m

Trên

18, dưới

20

đá, kè dưới phụ thêm

209

(10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18)

Đá thải

từ đào đường

hầm

Đá lớn, đá xuyên

TATRA (10T), UNIC (12T), xe ô tô tự

đổ

Máy ủi, cần

cẩu, máy xúc, thuyền

1.18 4.65 10 27.3h 7300 Đá cục

0.3m

Bảo vệ đáy: đá

0.3m, đá xuyên, rọ đá

Hợp long đá xuyên 1-4T, tứ

diện 5T

TATRA (10T), UNIC (12T), xe ô tô

giải phóng (3.5T)

Máy ủi, cần

cẩu, máy xúc, thuyền

thả phai 20h

2500

Đá cục 0.2-0.6m, chiếm khoảng 1

nửa

Đá 3-5T, lồng thép, tứ diện 8T

Ô tô 10T, ô tô

tự đổ, thuyền gỗ ghép đôi

Máy ủi, xúc, cẩu, bệ

chất vật liệu

1.48 4.8 8 3.8ngđ 5352

Đá thải, 0.5m trở lên chiếm 20%

(4397) dưới

Đá 1.0m lượng

0.4-nhỏ đá

thải

Đá lớn trên 1m,

lồng gỗ, đá xuyên, tứ diện 10T

Ô tô tự đổ 3.5T, 12T, 15T, 20T

Máy đào,

ủi, cần cẩu

3.23 7.5 25 36h 70000 Đá thải

0.4-0.7m

Đá lớn 1m trở lên, cá biệt 10-20T, tứ diện 15-25T

417 xe ô tô 20-45T, chính

là T-20, còn lại là S30 (30T), 5ST (45T), GERAG-540

Ủi cỡ lớn,

cẩu, máy đào, máy

bốc xếp, sà lan mở đáy

Trong xây dựng các công trình đầu mối thủy lợi, thủy điện trên sông suối việc dẫn dòng thi công là một công việc đầu tiên quyết định tới thời gian thi công toàn bộ công trình, ảnh hưởng lớn tới giá thành xây dựng công trình Việc lựa chọn đúng phương pháp dẫn dòng và ngăn dòng hợp lý không những tạo được nhiều điều kiện thuận lợi cho việc tổ chức thi công công trình chính, đẩy nhanh tiến độ hoàn thành công trình sớm đưa công trình vào sử dụng mà còn tiết kiệm được chi phí đầu

tư xây dựng công trình Qua thực tế những công trình thủy lợi thủy điện đã được xây dựng cho thấy được nhiều biện pháp, nhiều phương án dẫn dòng và ngăn dòng,

mà mỗi phương pháp ấy lại phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan lẫn chủ quan

Từ điều kiện tự nhiên địa hình, địa chất, khí tượng, thủy văn… quy mô công trình, điều kiện thi công năng lực kinh nghiệm nhà thầu Để lựa chọn được phương pháp hợp lý cho một công trình chúng ta cần có sự tính toán so sánh từ nhiều phương pháp để rút ra được phương pháp, công nghệ thi công hợp lý nhất vừa đảm bảo yêu cầu kĩ thuật vừa đảm bảo yêu câu kinh tế

Công trình đầu mối thủy lợi thủy điện là một trong những công trình mang tầm ảnh lớn tới một diện tích lưu vực thượng hạ lưu và con người trong khu vực Các hoạt động của công trình có thể gây ảnh hưởng lớn tới môi trường, con người, kinh tế xã hội trong và có thể là ngoài nước Cho nên việc tính toán các thông số thủy lực ngăn dòng ở những công trình có quy mô lớn, ngoài việc thực hiện tính toán theo các công thức lý thuyết, chúng ta cần phải tiến hành thí nghiệm trên mô hình vật lý cụ thể để kiểm chứng lại các số liệu tính toán, so sánh và hiệu chỉnh từ