1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics

69 485 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Tác giả Lương Anh Dân
Người hướng dẫn TS. Nguyễn Đình Mãn, TS. Nguyễn Văn Hùng
Trường học Đại học Thái Nguyên
Chuyên ngành Công nghệ chế tạo máy
Thể loại Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2025
Thành phố Thái Nguyên
Định dạng
Số trang 69
Dung lượng 0,95 MB

Nội dung

Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics

Trang 1

THUYẾT MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ KỸ THUẬT

Trang 2

LỜI CAM ĐOAN

Với danh dự là một gảng viên, tôi xin cam đoan đây là công trình

nghiên cứu của riêng tôi

Các kết quả và số liệu nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ một công trình khác Trừ những phần tham khảo

đã được ghi rõ trong luận văn

Tác giả

LƯƠNG ANH DÂN

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

Lời đầu tiên tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn và kính trọng nhất tới Tiến sĩ Nguyễn Đình Mãn – Hiệu trưởng trường cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật – Đại học Thái Nguyên, Thầy hướng dẫn khoa học của tôi về những định hướng chủ đạo và những đóng góp quý báu của Thầy trong suốt quá trình tôi làm luận văn thạc sĩ và viết luận văn

Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám hiệu, Lãnh đạo và cán bộ Khoa Sau đại học trường Đại học Kỹ thuật Công Nghiệp – Đại học Thái Nguyên về những giúp đỡ quy báu, tạo điều kiện cho tôi hoàn thành luận văn đúng hạn

Đặc biệt tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến ban giám đốc, Xưởng

Cơ điện Nhà máy gạch ốp lát Mikado – Thái Bình, Công ty sản xuất khuôn ép gạch Foodshan, nhà máy gạch ốp lát Việt Ý – Thái Nguyên, Công ty cổ phần Prime đã hết lòng giúp đỡ tôi trong việc đo độ mòn, khảo sát các số liệu, cung cấp những tài liệu liên quan đến mòn khuôn ép và những tài liệu về máy ép

Tôi cũng bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, anh em bạn bè, các bạn đồng nghiệp đã thường xuyên động viên và luôn dành cho tôi môi trường làm việc tốt nhất

Trang 4

f(x) Hàm mật độ phân phối của đại lượng ngẫu nhiên X

f(t) Hàm mật độ phân phối tuổi thọ của sản phẩm

f(U) Hàm mật độ phân phối lượng mòn

F(x) Hàm phân phối xác suất của đại lượng ngẫu nhiên X

h0 Kích thước của mẫu tại thời điểm t = 0 mm

ht Kích thước của mẫu sau thời gian thử mòn t mm

hi Tần số của khoảng chia thứ i

Pi Mật độ phân bố của khoảng chia thứ i

P(T≥t) Xác suất làm việc không hỏng của chi tiết trong khoảng

thời gian 0 ÷ t

P[U(t)≤Ugh] Xác suất để lượng mòn tại thời điểm t không lớn hơn

lượng mòn giới hạn

Trang 5

Q(t) Xác suất hỏng

ri Tần suất của khoảng chia thứ i

R(t) Hàm tin cậy (Xác suât làm việc không hỏng)

s Số lượng các tham số của luật phân phối

t Thời gian làm việc của chi tiết nghiên cứu h

tγ Tuổi thọ gamma phần trăm

T Thời gian làm việc ngẫu nhiên không hỏng h

Ttb Thời gian làm việc trung bình đến khi hỏng h

χ2 Tiêu chuẩn kiểm tra luật phân phối chính xác của các

đại lượng ngẫu nhiên Φ( ) Hàm Laplace

Trang 6

Δ Độ lớn của khoảng chia

Trang 7

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

1 1.1 Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn

2 2.1 Kết quả mòn của mẫu Chày dưới khuôn ép gạch

3 2.2 Các hệ số ai và bi của các đường thẳng U = ait+ bi,

Giá trị tuổi thọ ti cho mẫu khảo sát (i = 1 ÷ 35) 53

4 2.3 Kết quả xử lý số liệu tuổi tho ti của Chày dưới khuôn

5 2.4 Bảng tra độ tin cậy theo thời gian của chày dưới

Trang 8

DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ

1 1.1 Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics 4

2 1.2 Quá trình mòn ngẫu nhiên và các hàm mật độ phân

3 1.3 Các thể hiện mòn tuyến tính và các mật độ f(U), f(t) 10

4 1.4 Những bộ phận chính của máy ép SACMI 16

5 1.5 ÷ 1.11 Mô phỏng quá trình ép gạch của máy ép SACMI 18, 19

8 1.14 Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép 23

10 1.16 Hình ảnh Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 25

12 2.2 Hình ảnh vùng mòn nhiều nhất trên bề mặt Chày

18 2.8 Hình ảnh đo mòn bề mặt Chày dưới thực tế 36

19 2.9 Một thể hiện mòn được thay bằng 1 đường thẳng 42

21 2.11 Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn 44

22 2.12 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) của phân

Trang 9

23 2.13 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) của phân

24 2.14 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) đối với phân

29 2.19 Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn và đồ thị

hàm tin cậy của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 54

Trang 10

MỤC LỤC

MỞ

ĐẦU 12

1 Tính cấp thiết của đề tài 12

2 Mục đích nghiên cứu của đề tài 13

3 Phương pháp nghiên cứu 13

4 Ý nghĩa của đề tài 14

5 Nội dung luận văn 14

Chương 1.TỔNG QUAN VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHI TIẾT MÁY VÀ KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS 1

5 1.1- Ý nghĩa của vấn đề độ tin cậy 15

1.2- Độ tin cậy của chi tiết máy trên cơ sở mòn .16

1.2.1- Quan điểm xác suất về hiện tượng mài mòn 16

1.2.2- Xác định các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng do mòn 18

1.2.3- Xác định chỉ tiêu độ tin cậy theo các thể hiện mòn 19

1.2.4- Quan hệ giữa độ tin cậy và tốc độ mòn 20

Trang 11

1.2.5- Quan hệ giữa độ tin cậy và cường độ mòn 23

1.3 Máy ép và vấn đề về độ tin cậy trên cơ sở mòn khuôn ép gạch

Ceramics 24

1.3.1 Cấu tạo chung của máy ép gạch thủy lực 25

1.3.2 Nguyên lý làm việc của máy ép gạch thủy lực 27

1.3.3 Cấu tạo chung của khuôn ép 29

1.3.4 Hiện tượng mòn khuôn ép gạch ceramics 34

1.3.5 Vấn đề về độ tin cậy của chày dưới khuôn ép gạch ceramics 36

1.4 Kết luận chương 1 37

Chương 2.XÁC ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHÀY DƯỚI KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS TẠI CƠ SỞ SẢN XUẤT 38

2.1 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 38

2.2 Đo mòn chày dưới khuôn ép tại cơ sở sản xuất 39

2.2.1 Xác định vị trí đo 39

2.2.2 Sơ đồ đo 41

2.2.3 Dụng cụ đo 41

2.2.4 Đồ gá dụng cụ đo 42

2.2.5 Xác định lượng mòn giới hạn 46

2.2.6 Các bước đo 46

2.2.7 Thời điểm khảo sát 47

2.2.8 Giới hạn khảo sát 47

2.2.9 Số lượng mẫu khảo sát 47

2.2.10 Khử số liệu có chứa sai số thô 48

2.2.11 Kết qủa đo mòn Chày dưới tại cơ sở sản xuất 49

2.3 Phương pháp xác định độ tin cậy của chày dưới khuôn ép gạch ceramis trên cơ sở mòn 51

2.4 Độ tin cậy của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 62

Trang 12

2.5 Chu kỳ thay thế của Chày dưới khuôn ép gạch ceramis 65

2.6 Kết luận chương 2 65

KẾT LUẬN CHUNG 66

ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 66

TÀI LIỆU THAM KHẢO 67

Trang 13

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Trong các dây chuyền sản xuất hiện đai, độ tin cậy có ý nghĩa vô cùng quan trọng, nếu một chi tiết hoặc thiết bị nào đó trong dây chuyền có độ tin cậy thấp, hay xảy ra hòng hóc thì sẽ làm đình trệ cả dây chuyền sản xuất

Hiện nay ở Việt nam đã có vài chục nhà máy sản xuất gạch Ceramic, các dây chuyền sản xuất chủ yếu nhập từ Italia, Trung Quốc Trong các dây chuyền đó, khuôn ép là một trong những cụm chi tiết rất quan trong, làm việc trong môi trường

ăn mòn, áp lực cao, ma sát và mòn mạnh Bộ khuôn ép bao gồm Chày trên, Chày dưới và 4 Vanh khuôn, trong đó Chày dưới là chi tiết rất hay xảy ra hư hỏng, thường xuyên phải thay thế, gây ảnh hưởng xấu đến quá trình sản xuất Một trong những nguyên nhân gây ra sự hỏng là do bề mặt cạnh ngoài bị mòn nhanh, làm giảm tuổi thọ của Chày

So với những khuôn ép nhập ngoại, những khuôn sản xuất trong nước hiện nay

có tuổi thọ và độ tin cậy tương đối thấp, nguyên nhân hỏng chủ yếu là do mòn Mòn khuôn ép nói chung chủ yếu là mòn do cào xước kết hợp với mòn hoá học [10], [13]

Hiện nay Nhà máy gạch Mikado (Thái Bình) đang sản xuất loại gạch này trên dây chuyền tự động của Italia (hình 1.1) và đang áp dụng tiêu chuẩn ISO 9001 – 2000 trong quản lý và kiểm định chất lượng sản phẩm Vì vậy, độ tin cậy của các chi tiết và các thiết bị trong dây chuyền càng trở nên quan trọng Để nâng cao sức cạnh tranh, hiện tại Nhà máy đang sử dụng khuôn ép sản xuất trong nước (Như huôn của công ty Kim Thịnh, Công ty liên doanh sản xuất khuôn ép FOSHAN,…) Cho đến nay ở Việt Nam vẫn chưa có nghiên cứu nào về độ tin cậy của khuôn ép gạch ceramic dựa trên cơ sở mòn được công bố

Xuất phát từ tình hình thực tế của Nhà máy và từ những phân tích ở trên, tác

giả chọn đề tài nghiên cứu là “Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của Chày dưới

khuôn ép gạch cerramics”

Trang 14

2 Mục đích nghiên cứu của đề tài

- Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics của nhà máy gạch Mikado

- Xác định chu kỳ thay thế của Chày dưới theo yêu cầu độ tin cậy đặt trước của người sử dụng

3 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu lý thuyết:

Nghiên cứu lý thuyết về độ tin cậy của chi tiết máy, lý thuyết xác suất thống kê

và quy hoạch thực nghiệm

- Phương pháp thống kê:

Tiến hành đo lượng mòn khuôn theo thời gian tại nhà máy

- Phương pháp xử lý số liệu thống kê:

Hình 1.1 – Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics

Trang 15

Dùng phần mềm Matlab và các phần mềm máy tính để xử lý số liệu thống kê

4 Ý nghĩa của đề tài:

sử dụng hoàn toàn chủ động về thời gian thay thế Chày dưới và đồng thời có kế hoạch chuẩn bị đầy đủ số lượng chày dự trữ

- Trên cơ sở độ tin cậy đã xác định được của Chày dưới, nhà chế tạo khuôn hoàn toàn có thể biết được chất lượng khuôn của mình, qua đó có biện pháp để nâng cao độ tin cậy của khuôn

5 Nội dung luận văn

Chương 1 Tổng quan về những nghiên cứu độ tin cậy trên cơ sở mòn củachi tiết máy và Chày dưới khuôn ép gạch ceramics

Chương 2 Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới của khuôn ép gạch ceramics

Kết luận chung

Tài liệu tham khảo

Trang 16

Chương 1

TỔNG QUAN VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHI TIẾT MÁY VÀ

KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS

1.1- Ý nghĩa của vấn đề độ tin cậy

Độ tin cậy là tính chất của đối tượng (chi tiết, bộ phận thiết bị, hệ thống…) được thể hiện bằng xác suất đối tượng này hoạt động theo đúng chức năng yêu cầu dưới một điều kiện nhất định trong một khoảng thời gian cho trước Từ quan điểm chất lượng có thể định nghĩa độ tin cậy như là khả năng duy trì chức năng của một đối tượng Sự tin cậy có thể được nhìn nhận như thước đo của sự thực hiện thành công của một sản phẩm Độ tin cậy có thể được xem như một công cụ để đánh giá chi tiết máy, máy và thiết bị

Những sản phẩm kém chất lượng và không tin cậy dẫn tới những lãng phí cho nền kinh tế quốc dân về vốn đầu tư, năng lượng, nguyên vật liệu cũng như sức lao động xã hội sản xuất ra chúng Trong những trường hợp nhất định những sản phẩm thiếu tin cậy sẽ ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp gây tai họa cho tính mạng nhiều người, thậm trí đe dọa uy tín và sự an toàn của nhiều quốc gia

Giải quyết vấn đề độ tin cậy trở thành một vấn đề có ý nghĩa hàng đầu, nhằm khai thác một nguồn dự trữ lớn lao, nâng cao hiệu quả lao động, năng lực lao động

và sức sản xuất xã hội

Trang 17

Việc nghiên cứu độ tin cậy đã làm xuất hiện một lĩnh vực mới của khoa học và

kỹ thuật bên cạnh các khoa học khác: khoa học về độ tin cậy Nhiệm vụ chủ yếu của ngành khoa học này là nghiên cứu qúa trình thay đổi các chỉ tiêu chất lượng của sản phẩm theo thời gian, thiết lập các quy luật xuất hiện hỏng của đối tượng và những phương pháp dự báo chúng Đưa ra những phương pháp để nâng cao độ tin cậy của sản phẩm khi thiết kế và chế tạo cũng như các biện pháp để giữ nguyên độ tin cậy trong thời gian bảo quản và sử dụng

1.2- Độ tin cậy của chi tiết máy trên cơ sở mòn [6], [9], [11], [14], [16]

1.2.1- Quan điểm xác suất về hiện tượng mài mòn

Mài mòn của cặp ma sát là nguyên nhân chủ yếu dẫn tới sự hỏng dần dần của

đa số các cơ cấu máy Diễn biến của quá trình mòn trong thời gian làm việc phụ thuộc vào một loạt các nhân tố ảnh hưởng, chủ yếu là :

- Sự tương tác giữa các bề mặt tiếp xúc, tải trọng, tốc độ chuyển động tưong đối, độ nhám bề mặt, những tính chất đàn hồi và dẻo của lớp bề mặt

- Các tính chất của kết cấu, công nghệ và điều kiện khai thác

Chúng không những tác động đồng thời mà còn ảnh hưởng lẫn nhau Do đó kết quả quan sát được, chẳng hạn sự biến đổi lượng mòn theo thời gian, có thể nhận dạng này hay dạng khác không biết trước Kết quả quan sát đó chỉ là một thể hiện của quá trình mòn ngẫu nhiên Tất cả các thể hiện nhận được nhờ những quan sát khác nhau quá trình mài mòn trên các cặp ma sát đồng loại, dưới cùng một điều kiện làm việc tạo thành tập mẫu thể hiện của quá trình ngẫu nhiên

Như vậy, lượng mòn của các cặp ma sát đồng loại đó được đặc trưng bằng một

họ đường cong U(t), trong đó mỗi đường cong (hay mỗi thể hiện) có một xác suất nhất định, ứng với điều kiện đã cho Có 2 vấn đề cần quan tâm là:

• Thời điểm các đường cong mòn vượt quá đường thẳng U = U gh (U gh là lượng mòn giới hạn)

• Xác suất để lượng mòn ở một thời điểm xác định không rơi vào một miền cho trước

Trang 18

Hình 1.2 biểu diễn một quá trình mòn ngẫu nhiên của các cặp ma sát đồng loại, dưới cùng một điều kiện làm việc Ở thời điểm cố định t = const, tung độ các thể hiện hay lượng mòn ở thời điểm ấy là đại lượng ngẫu nhiên Đại lượng này có mật độ phân phối f(U) Còn ở lượng mòn cố định chẳng hạn U= Ugh = const, hoành độ các thể hiện ấy chính là tuổi thọ của cặp chi tiết - đó là một đại lượng ngẫu nhiên Đại lượng này có phân phối là f(t)

Nếu Ugh là lượng mòn cho phép, thì sự kiện hỏng xảy ra khi lượng mòn trong khai thác vượt quá giá trị giới hạn ấy Như vậy diện tích phần gạch chéo dưới đường cong f(U) chính là xác suất không xảy ra hư hỏng ở thời điểm t1; còn diện tích phần hình gạch chéo dưới đường cong f(t) chính là xác suất để trước thời điểm

t1 không xảy ra hư hỏng hay là xác suất để tuổi thọ ngẫu nhiên T lấy giá trị không nhỏ hơn một số t1 cho trước Từ hai phân phối đó có thể rút ra những kết luận tương

Hình 1.2- Quá trình mòn ngẫu nhiên và các hàm mật độ phân phối f(U), f(t)

U t

Trang 19

đương Độ tin cậy của cặp ma sát tại thời điểm t1 được xác định bằng xác suất làm việc không hỏng tính theo lượng mòn hay theo thời gian làm việc như sau:

(1.1)

1.2.2- Xác định các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng do mòn

Để xác định các chỉ tiêu độ tin cậy của nhóm chi tiết bị mài mòn có thể tiến hành theo hai cách:

- Đánh giá những quy luật thay đổi tính chất vật lý trong quá trình hư hỏng

- Đánh giá các thông tin về thời gian hỏng hoặc về quá trình mài mòn nhờ phương pháp thống kê toán học

Theo cách thứ nhất, ảnh hưởng của các yếu tố chủ yếu đến độ tin cậy cần biết được bằng con đường giải tích, dựa trên kết quả nghiên cứu các quá trình cơ lý, hoá

lý, nhiệt điện và sự cân bằng năng lượng Nhưng do tính phức tạp của quá trình biến đổi tính chất của cặp chi tiết và tính đa dạng của các nhân tố ảnh hưởng thường không cho phép tìm ra một nghiệm kín

Theo cách thứ hai, có thể đánh giá các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng

và theo các thể hiện mòn qua kết quả thử nghiệm, đo đạc, Vì vậy trong thực tế phân tích độ tin cậy, người ta thường áp dụng cách này

Khi xác định độ tin cậy theo thời gian hỏng, điều cần thiết là có số liệu thống

kê về thời gian hỏng Việc thu thập các số liệu ấy là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu

Nó liên quan tới mức độ chính xác của những kết luận được rút ra từ đó Có số liệu

về thời gian hỏng sẽ xác định được luật phân phối của chúng

Sau khi biết luật phân phối thời gian hỏng, các chỉ tiêu độ tin cậy của cặp chi tiết hoàn toàn được xác định Nhược điểm của cách đánh giá độ tin cậy theo thời gian hỏng là ở chỗ, nó không cho biết mỗi quan hệ giữa các tham số của phân phối với các thông số kết cấu cũng như các thông số làm việc của cặp ma sát Vì vậy không cho phép rút ra những kết luận về tính chất vật lý của quá trình hư hỏng, tức

là khó có thể đưa ra những biện pháp hữu hiệu để nâng cao độ tin cậy của cặp chi tiết đang xét Đánh giá độ tin cậy theo các thể hiện mòn do đó tỏ ra thích hợp hơn

R(t 1 ) = P[U(t 1 ) U gh ] hay R(t 1 ) = P(T t 1 )

Trang 20

1.2.3- Xác định chỉ tiêu độ tin cậy theo các thể hiện mòn

Các đại lượng đo được đặc trưng cho quá trình mòn thường là lượng mòn kích thước, tốc độ mòn, thể tích mòn, cường độ mòn và mật độ năng lượng ma sát Xác định độ tin cậy theo các thể hiện mòn là tìm mối quan hệ hàm số giữa các đặc trưng trên với thời gian khai thác

Trong đa số trường hợp, sau thời kỳ chạy rà tốc độ của quá trình mòn có kỳ vọng và phương sai là các hằng số Nói cách khác, các thể hiện mòn được coi là đường thẳng có hệ số góc (tốc độ mòn) bằng U’ (hình 1.3)

Như vậy mô hình của một thể hiện mòn được biểu diễn bởi quan hệ tuyến tính: U(t) = Ur + U’t (1.2) Trong đó Ur là độ cao mòn sau thời gian chạy rà, U’là tốc độ mòn Hoặc nếu không kể thời kỳ chạy rà, vì thời kỳ đó quá ngắn so với toàn bộ thời gian phục vụ ta có: U(t) = U’t (1.3) Quá trình mòn ngẫu nhiên với thời gian liên tục và phổ thực hiện liên tục như vậy được quan niệm là quá trình Gauss

f(U)

f(t)

f(t)khiU=Ugh

U

P(T t2)

tU

0

f(U)

P(U Ugh)E(U)= E(Ur)+ E(U’)t

Ugh0

U

P(T t2)

tU

0

f(U)

P(U Ugh)E(U)= E(Ur)+ E(U’)t

Ugh0

Trang 21

1.2.4- Quan hệ giữa độ tin cậy và tốc độ mòn

Giả sử sau thời gian sử dụng t = t2 lượng mòn có mật độ f(U), được biểu diễn trên hình 1.3 Xét ở thời điểm ấy các thể hiện đạt được và vượt mức giới hạn Ughnhư thế nào?

Nếu lượng mòn có phân phối chuẩn, với Ur = 0 thì hàm mật độ có dạng

E(U)]

Uexp(U)2

1

2

2

σσ

π (1.4) Hàm mật độ của tốc độ mòn có dạng:

U

)U(2

)]

U(EU[exp)U(2

kỳ vọng lượng mòn bây giờ bằng:

E(U(t)) = E(Ur) + E(U')t (1.8)

và phương sai : D(U(t)) = D(Ur) + D (U')t2 (1.9)

Trang 22

Với giả thiết U có phân phối chuẩn ở thời điểm t, ta có hàm mật độ tuổi thọ:

2 gh r

2

3 2 r

r r

gh

t)'U(D)U(D

]Ut)'U(E)U(E[2

1exp]

t)'U(D)U(D[2

)U(D)'U(Et)'U(D)]

U(EU

Q(t) = P(T < t) = 

tf(t)dt

Thay f(t) từ (1.9) vào các biểu thức này, ta được :

gh r

t)'U(D)U(D

Ut)'U(E)U(E

gh r

t)'U(D)U(D

Ut)'U(E)U(E

gh r

t)'V(D)V(D

Vt)'V(E)V(E

gh r

t ) ' V ( D ) V ( D

V t ) ' V ( E ) V ( E

Trang 23

1

3

4

Bảng 1.1 Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn khác nhau

E[U(t)] = E(Ur) + E(U’)t

D[U(t)] = D(Ur) + D (U’)t2

gh

t)'U(D)U(D

Ut)'U(E)U(

E[U(t)] = E(U’)t ; E(Ur) = 0

D[U(t)] = D(U’)t2 ; D(Ur) = 0

t)'U(D

Ut)'U(E

E[U(t)] = Ur + E(U’)t ; E(Ur)= Ur =

t)'U(D

Ut)'U(E)U(

E r

E[U(t)] = E(Ur) + U’t; E(U’)= U’= const

D[U(t)] = D(Ur) ; D(U’) = 0

Ut'U)U(E

r

gh r

Trang 24

1.2.5- Quan hệ giữa độ tin cậy và cường độ mòn

Trong một số trường hợp, người ta biết các đặc trưng khác của sự mài mòn

Hoặc cường độ mòn khối : Iv =

m

S

V (1.16)

Trong đó: IU - cường độ mòn đường ; Iv - cường độ mòn khối ; U - lượng mòn kích thước; V - thể tích mòn; Sm - quãng đường ma sát

Trong tính toán về mòn, cường độ mòn đường thường được dùng nhiều hơn

Ký hiệu vm là tốc độ trượt, công thức định nghĩa (1.15) có thể viết dưới dạng khác:

IU = U’/ vm (1.17) Trong đó U’ là tốc độ mòn

Khi thay U’ = IU.vm vào (1.11) và (1.12) ta được xác suất không hỏng:

gh m

r

t)v.ID)U(D

Ut)v.IE)U(E

gh m

U r

t)v.ID)U(D

Ut)v.IE)U(E

gh m

U

t)v.ID

Ut)v.IE

gh m

t)v.ID

Ut)v.IE

U U

(1.21)

Trang 25

Từ đó có thể xác định được thời gian làm việc ứng với các xác suất cũng như các đặc trưng mòn đã cho Với vm = const, theo 1.18 ta có tuổi thọ %:

t =

)]

IDx)IE[v

U

U U

1 t

)]

I ( xv 1 [ v ) I ( E

U

U

50 U

m U

U

U m

U

U m

Trang 26

1.3.1 Cấu tạo chung của máy ép gạch thủy lực

Trang 27

Trên hình 1.4 là những bộ phận chính của máy ép gạch mang nhãn hiệu Sacmi

do Italia sản xuất Các thông số kỹ thuật cơ bản như sau:

- Lực ép lớn nhất của máy: 2590 KN

- Chu kỳ ép lớn nhất: 21 lần/phút

- Áp suất lớn nhất trong xi lanh: Pmax = 350 bar

Bao gồm các bộ phận chính như sau:

Trang 28

32- Ca bin điều khiển 33- Hệ thống điều khiển xà trên máy ép 34- Hộp khuôn

35- Bàn phím điều khiển

1.3.2 Nguyên lý làm việc của máy ép gạch thủy lực

Bao gồm hệ thống xi lanh và piston để nâng lên hạ xuống chày trên và một hệ thống như vậy nâng lên hạ xuống chày dưới

Áp suất trong xi lanh được điều khiển bởi các van đặc biệt và các thiết bị tạo

áp lực Nguyên lý hoạt động bao gồm hai hành trình chính và được mô tả như hệ thống sơ đồ nguyên lý ở dưới

* Hành trình ép lần một để thoát khí trong viên gạch (từ hình 1.5 ÷ hình 1.8)

* Hành trình ép lần hai để ép chặt viên gạch (từ hình 1.9 ÷ hình 1.11),

- Khối xà ở trạng thái bắt đầu đi xuống (Hình 1.5)

- Thực hiện quá trình ép lần một, dầu được cấp vào xi lanh làm cho xi lanh đi xuống (hình 1.6)

- Thực hiện quá trình thoát khí trong viên gạch (Hình 1.7)

- Tác động lực ép trực tiếp vào viên gạch (hình 1.8)

- Ép lần hai: lực ép tăng tối đa (Hình 1.9)

- Thực hiện quá trình nâng khuôn (Hình 1.10)

- Kết thúc chu trình ép, xà đi lên, chuẩn bị chu trình ép tiếp theo (Hình 1.11)

Trang 30

1.3.3 Cấu tạo chung của khuôn ép

Thông thường một bộ khuôn ép bao gồm các bộ phận chính như sau (hình 1.14)

- Chày dưới có kết cấu tương tự Chày trên, chỉ khác tấm đệm cao su đặc biệt phủ trên mặt Chày rất nhẵn (như hình 1.16), khi ép tạo ra mặt nhẵn của viên gạch để tráng men sau này Xung quanh mặt trên của Chày được vo tròn một cung bán kính bằng 6mm (như hình 1.15) để khi ép xong viên gạch dễ dàng được đẩy ra khỏi khuôn mà không bị nứt, vỡ, đồng thời với kết cấu này cũng làm cho viên gạch được

Khi lắp ráp khuôn cẩn đảm bảo độ chính xác về vị trí gữa Chày trên, Chày dưới và 4 vanh như hình 1.1.2 và hình 1.1.4 Điều này có ý nghĩa rất lớn đối với tuổi thọ của khuôn Bởi vì, khi khe hở giữa các thành bên của Chày dưới và các

Trang 31

Vanh không bằng nhau sẽ dẫn đến hiện tượng mòn không đều không nhưng đối với Chày dưới mà cả với các Vanh khuôn Tương tự đối với Chày trên và các vanh khuôn cũng như vậy Vấn đề này sẽ được trình bày cụ thể ở mục 2.2

Trang 33

Hình 1.14 - Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép

252.18x252.18x28

1 2

3 4

5

Trang 34

ITL: 50:1

Ngày đăng: 19/03/2013, 15:08

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] Bùi Công Cường, Bùi minh Trí (1997), Giáo trình xác suất và thống kê ứng dụng, Nhà xuất bản Giao thông vận tải, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình xác suất và thống kê ứng dụng
Tác giả: Bùi Công Cường, Bùi minh Trí
Nhà XB: Nhà xuất bản Giao thông vận tải
Năm: 1997
[2] Trịnh Chất (2001), Cơ sở thiết kế máy và chi tiết máy, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở thiết kế máy và chi tiết máy
Tác giả: Trịnh Chất
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
Năm: 2001
[3] Nguyễn Ngọc Dƣ (1995), Ứng dụng lý thuyết xác suất trong xác định độ tin cậy, Học viện Kĩ thuật quân sự, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng lý thuyết xác suất trong xác định độ tin cậy
Tác giả: Nguyễn Ngọc Dƣ
Năm: 1995
[4] Trần Tuấn Điệp, Lý Hoàng Tú (1999), Lý thuyết xác suất và thống kê toán học, Nhà xuất bản Giáo dục, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lý thuyết xác suất và thống kê toán học
Tác giả: Trần Tuấn Điệp, Lý Hoàng Tú
Nhà XB: Nhà xuất bản Giáo dục
Năm: 1999
[5] Gnedenko B.V., Beliaev IU.K., Xoloviev A.D. (1981), Những phương pháp toán học trong lí thuyết độ tin cậy, Người dịch : Trần Chí Đức, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những phương pháp toán học trong lí thuyết độ tin cậy
Tác giả: Gnedenko B.V., Beliaev IU.K., Xoloviev A.D
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
Năm: 1981
[6] Phan Văn Khôi (1987,2001), Cơ sở đánh giá độ tin cậy, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở đánh giá độ tin cậy
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
[7] Trần Đình Long (1997), Lý thuyết hệ thống, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lý thuyết hệ thống
Tác giả: Trần Đình Long
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
Năm: 1997
[8] Bành Tiến Long, Nguyễn Đình Mãn (2005), "Xây dựng phần mềm xác định quy luật phân phối chính xác của các đại lượng ngẫu nhiên dùng cho việc nghiên cứu độ tin cậy của các sản phẩm cơ khí", Tạp chí Cơ khí Việt nam, số 97, trang 47- 49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xây dựng phần mềm xác định quy luật phân phối chính xác của các đại lượng ngẫu nhiên dùng cho việc nghiên cứu độ tin cậy của các sản phẩm cơ khí
Tác giả: Bành Tiến Long, Nguyễn Đình Mãn
Năm: 2005
[12] Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Văn Thêm (1990), Kĩ thuật ma sát và biện pháp nâng cao tuổi thọ thiết bị, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kĩ thuật ma sát và biện pháp nâng cao tuổi thọ thiết bị
Tác giả: Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Văn Thêm
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
Năm: 1990
[15] Nguyễn Doãn Ý (2002), Giáo trình qui hoạch thực nghiệm, Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình qui hoạch thực nghiệm
Tác giả: Nguyễn Doãn Ý
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kĩ thuật
Năm: 2002
[16] Birolini Alessandro (2003), Reliability Engineering, Springer-Verlag, Berlin Heidelbeg Sách, tạp chí
Tiêu đề: Reliability Engineering
Tác giả: Birolini Alessandro
Năm: 2003
[9] Nguyễn Đình Mãn (2006), Luận án tiến sĩ KHKT, Đại học Bách khoa Hà nội Khác
[10] Nguyễn Văn Mạnh (2005), Luận văn thạc sĩ kỹ thuật, Đại học Công Nghiệp Thái Nguyên Khác
[11] Đỗ đức Tuấn (2003), Nghiên cứu xác định một số đặc trưng hao mòn chi tiết nhóm Pittông- Séc măng - Xi lanh động cơ đầu máy Diezen sử dụng trong ngành đường sắt Việt nam. Tạp chí Cơ khí việt nam số 76, tr 30-32 Khác
[13] Phan Quang Thế, Nguyễn Đăng Bình (2005), Mòn khuôn ép gạch lát nền ceramics và vấn đề thiết kế chế tạo khuôn, Tạp chí KH &amp; CN số 50 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

5  2.4  Bảng tra độ tin cậy theo thời gian của chày dưới - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
5 2.4 Bảng tra độ tin cậy theo thời gian của chày dưới (Trang 7)
29  2.19  Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn  và đồ thị - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
29 2.19 Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn và đồ thị (Trang 9)
Hình 1.1 – Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.1 – Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics (Trang 14)
Hình 1.2 biểu diễn một quá trình mòn ngẫu nhiên của các cặp ma sát đồng loại,  dưới cùng một điều kiện làm việc - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.2 biểu diễn một quá trình mòn ngẫu nhiên của các cặp ma sát đồng loại, dưới cùng một điều kiện làm việc (Trang 18)
Hình 1.3- Các thể hiện mòn tuyến tính và các mật độ f(U), f(t) - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.3 Các thể hiện mòn tuyến tính và các mật độ f(U), f(t) (Trang 20)
Bảng 1.1 sau đây cho biết độ tin cậy của cặp chi tiết ứng với các dạng thể hiện  mòn khác nhau [6], [10], [13], [15] - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Bảng 1.1 sau đây cho biết độ tin cậy của cặp chi tiết ứng với các dạng thể hiện mòn khác nhau [6], [10], [13], [15] (Trang 22)
Bảng 1.1. Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn khác nhau - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Bảng 1.1. Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn khác nhau (Trang 23)
Hình 1.4 - Những bộ phận chính của máy ép  SACMI - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.4 Những bộ phận chính của máy ép SACMI (Trang 26)
Hình 1.5  Hình 1.5 - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.5 Hình 1.5 (Trang 28)
Hình 1.12 -  Sơ đồ lắp đặt khuôn - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.12 Sơ đồ lắp đặt khuôn (Trang 31)
Hình 1.14 - Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép. - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.14 Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép (Trang 33)
Hình 1.15 -  Bản vẽ Chày dưới - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.15 Bản vẽ Chày dưới (Trang 34)
Hình 1.16 – Hình ảnh Chày dưới khuôn ép gạch ceramics - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 1.16 – Hình ảnh Chày dưới khuôn ép gạch ceramics (Trang 35)
Hình 2.1 – Vị trí đo của Chày dưới - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 2.1 – Vị trí đo của Chày dưới (Trang 41)
Hình 2.4 – Đồng hồ so Mitutoyo - Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Hình 2.4 – Đồng hồ so Mitutoyo (Trang 42)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w