Luận văn: Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Trang 1THUYẾT MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ KỸ THUẬT
Trang 2LỜI CAM ĐOAN
Với danh dự là một gảng viên, tôi xin cam đoan đây là công trình
nghiên cứu của riêng tôi
Các kết quả và số liệu nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ một công trình khác Trừ những phần tham khảo
đã được ghi rõ trong luận văn
Tác giả
LƯƠNG ANH DÂN
Trang 3LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn và kính trọng nhất tới Tiến sĩ Nguyễn Đình Mãn – Hiệu trưởng trường cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật – Đại học Thái Nguyên, Thầy hướng dẫn khoa học của tôi về những định hướng chủ đạo và những đóng góp quý báu của Thầy trong suốt quá trình tôi làm luận văn thạc sĩ và viết luận văn
Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám hiệu, Lãnh đạo và cán bộ Khoa Sau đại học trường Đại học Kỹ thuật Công Nghiệp – Đại học Thái Nguyên về những giúp đỡ quy báu, tạo điều kiện cho tôi hoàn thành luận văn đúng hạn
Đặc biệt tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến ban giám đốc, Xưởng
Cơ điện Nhà máy gạch ốp lát Mikado – Thái Bình, Công ty sản xuất khuôn ép gạch Foodshan, nhà máy gạch ốp lát Việt Ý – Thái Nguyên, Công ty cổ phần Prime đã hết lòng giúp đỡ tôi trong việc đo độ mòn, khảo sát các số liệu, cung cấp những tài liệu liên quan đến mòn khuôn ép và những tài liệu về máy ép
Tôi cũng bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, anh em bạn bè, các bạn đồng nghiệp đã thường xuyên động viên và luôn dành cho tôi môi trường làm việc tốt nhất
Trang 4f(x) Hàm mật độ phân phối của đại lượng ngẫu nhiên X
f(t) Hàm mật độ phân phối tuổi thọ của sản phẩm
f(U) Hàm mật độ phân phối lượng mòn
F(x) Hàm phân phối xác suất của đại lượng ngẫu nhiên X
h0 Kích thước của mẫu tại thời điểm t = 0 mm
ht Kích thước của mẫu sau thời gian thử mòn t mm
hi Tần số của khoảng chia thứ i
Pi Mật độ phân bố của khoảng chia thứ i
P(T≥t) Xác suất làm việc không hỏng của chi tiết trong khoảng
thời gian 0 ÷ t
P[U(t)≤Ugh] Xác suất để lượng mòn tại thời điểm t không lớn hơn
lượng mòn giới hạn
Trang 5Q(t) Xác suất hỏng
ri Tần suất của khoảng chia thứ i
R(t) Hàm tin cậy (Xác suât làm việc không hỏng)
s Số lượng các tham số của luật phân phối
t Thời gian làm việc của chi tiết nghiên cứu h
tγ Tuổi thọ gamma phần trăm
T Thời gian làm việc ngẫu nhiên không hỏng h
Ttb Thời gian làm việc trung bình đến khi hỏng h
χ2 Tiêu chuẩn kiểm tra luật phân phối chính xác của các
đại lượng ngẫu nhiên Φ( ) Hàm Laplace
Trang 6Δ Độ lớn của khoảng chia
Trang 7DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
1 1.1 Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn
2 2.1 Kết quả mòn của mẫu Chày dưới khuôn ép gạch
3 2.2 Các hệ số ai và bi của các đường thẳng U = ait+ bi,
Giá trị tuổi thọ ti cho mẫu khảo sát (i = 1 ÷ 35) 53
4 2.3 Kết quả xử lý số liệu tuổi tho ti của Chày dưới khuôn
5 2.4 Bảng tra độ tin cậy theo thời gian của chày dưới
Trang 8DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ
1 1.1 Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics 4
2 1.2 Quá trình mòn ngẫu nhiên và các hàm mật độ phân
3 1.3 Các thể hiện mòn tuyến tính và các mật độ f(U), f(t) 10
4 1.4 Những bộ phận chính của máy ép SACMI 16
5 1.5 ÷ 1.11 Mô phỏng quá trình ép gạch của máy ép SACMI 18, 19
8 1.14 Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép 23
10 1.16 Hình ảnh Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 25
12 2.2 Hình ảnh vùng mòn nhiều nhất trên bề mặt Chày
18 2.8 Hình ảnh đo mòn bề mặt Chày dưới thực tế 36
19 2.9 Một thể hiện mòn được thay bằng 1 đường thẳng 42
21 2.11 Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn 44
22 2.12 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) của phân
Trang 923 2.13 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) của phân
24 2.14 Quan hệ giữa các hàm f(t) và hàm R(t) đối với phân
29 2.19 Đồ thị hàm mật độ phân phối tuổi thọ mòn và đồ thị
hàm tin cậy của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 54
Trang 10MỤC LỤC
MỞ
ĐẦU 12
1 Tính cấp thiết của đề tài 12
2 Mục đích nghiên cứu của đề tài 13
3 Phương pháp nghiên cứu 13
4 Ý nghĩa của đề tài 14
5 Nội dung luận văn 14
Chương 1.TỔNG QUAN VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHI TIẾT MÁY VÀ KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS 1
5 1.1- Ý nghĩa của vấn đề độ tin cậy 15
1.2- Độ tin cậy của chi tiết máy trên cơ sở mòn .16
1.2.1- Quan điểm xác suất về hiện tượng mài mòn 16
1.2.2- Xác định các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng do mòn 18
1.2.3- Xác định chỉ tiêu độ tin cậy theo các thể hiện mòn 19
1.2.4- Quan hệ giữa độ tin cậy và tốc độ mòn 20
Trang 111.2.5- Quan hệ giữa độ tin cậy và cường độ mòn 23
1.3 Máy ép và vấn đề về độ tin cậy trên cơ sở mòn khuôn ép gạch
Ceramics 24
1.3.1 Cấu tạo chung của máy ép gạch thủy lực 25
1.3.2 Nguyên lý làm việc của máy ép gạch thủy lực 27
1.3.3 Cấu tạo chung của khuôn ép 29
1.3.4 Hiện tượng mòn khuôn ép gạch ceramics 34
1.3.5 Vấn đề về độ tin cậy của chày dưới khuôn ép gạch ceramics 36
1.4 Kết luận chương 1 37
Chương 2.XÁC ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHÀY DƯỚI KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS TẠI CƠ SỞ SẢN XUẤT 38
2.1 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 38
2.2 Đo mòn chày dưới khuôn ép tại cơ sở sản xuất 39
2.2.1 Xác định vị trí đo 39
2.2.2 Sơ đồ đo 41
2.2.3 Dụng cụ đo 41
2.2.4 Đồ gá dụng cụ đo 42
2.2.5 Xác định lượng mòn giới hạn 46
2.2.6 Các bước đo 46
2.2.7 Thời điểm khảo sát 47
2.2.8 Giới hạn khảo sát 47
2.2.9 Số lượng mẫu khảo sát 47
2.2.10 Khử số liệu có chứa sai số thô 48
2.2.11 Kết qủa đo mòn Chày dưới tại cơ sở sản xuất 49
2.3 Phương pháp xác định độ tin cậy của chày dưới khuôn ép gạch ceramis trên cơ sở mòn 51
2.4 Độ tin cậy của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics 62
Trang 122.5 Chu kỳ thay thế của Chày dưới khuôn ép gạch ceramis 65
2.6 Kết luận chương 2 65
KẾT LUẬN CHUNG 66
ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 66
TÀI LIỆU THAM KHẢO 67
Trang 13MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
Trong các dây chuyền sản xuất hiện đai, độ tin cậy có ý nghĩa vô cùng quan trọng, nếu một chi tiết hoặc thiết bị nào đó trong dây chuyền có độ tin cậy thấp, hay xảy ra hòng hóc thì sẽ làm đình trệ cả dây chuyền sản xuất
Hiện nay ở Việt nam đã có vài chục nhà máy sản xuất gạch Ceramic, các dây chuyền sản xuất chủ yếu nhập từ Italia, Trung Quốc Trong các dây chuyền đó, khuôn ép là một trong những cụm chi tiết rất quan trong, làm việc trong môi trường
ăn mòn, áp lực cao, ma sát và mòn mạnh Bộ khuôn ép bao gồm Chày trên, Chày dưới và 4 Vanh khuôn, trong đó Chày dưới là chi tiết rất hay xảy ra hư hỏng, thường xuyên phải thay thế, gây ảnh hưởng xấu đến quá trình sản xuất Một trong những nguyên nhân gây ra sự hỏng là do bề mặt cạnh ngoài bị mòn nhanh, làm giảm tuổi thọ của Chày
So với những khuôn ép nhập ngoại, những khuôn sản xuất trong nước hiện nay
có tuổi thọ và độ tin cậy tương đối thấp, nguyên nhân hỏng chủ yếu là do mòn Mòn khuôn ép nói chung chủ yếu là mòn do cào xước kết hợp với mòn hoá học [10], [13]
Hiện nay Nhà máy gạch Mikado (Thái Bình) đang sản xuất loại gạch này trên dây chuyền tự động của Italia (hình 1.1) và đang áp dụng tiêu chuẩn ISO 9001 – 2000 trong quản lý và kiểm định chất lượng sản phẩm Vì vậy, độ tin cậy của các chi tiết và các thiết bị trong dây chuyền càng trở nên quan trọng Để nâng cao sức cạnh tranh, hiện tại Nhà máy đang sử dụng khuôn ép sản xuất trong nước (Như huôn của công ty Kim Thịnh, Công ty liên doanh sản xuất khuôn ép FOSHAN,…) Cho đến nay ở Việt Nam vẫn chưa có nghiên cứu nào về độ tin cậy của khuôn ép gạch ceramic dựa trên cơ sở mòn được công bố
Xuất phát từ tình hình thực tế của Nhà máy và từ những phân tích ở trên, tác
giả chọn đề tài nghiên cứu là “Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của Chày dưới
khuôn ép gạch cerramics”
Trang 142 Mục đích nghiên cứu của đề tài
- Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của Chày dưới khuôn ép gạch ceramics của nhà máy gạch Mikado
- Xác định chu kỳ thay thế của Chày dưới theo yêu cầu độ tin cậy đặt trước của người sử dụng
3 Phương pháp nghiên cứu
- Phương pháp nghiên cứu lý thuyết:
Nghiên cứu lý thuyết về độ tin cậy của chi tiết máy, lý thuyết xác suất thống kê
và quy hoạch thực nghiệm
- Phương pháp thống kê:
Tiến hành đo lượng mòn khuôn theo thời gian tại nhà máy
- Phương pháp xử lý số liệu thống kê:
Hình 1.1 – Hình ảnh dây chuyền sản xuất gạch ceramics
Trang 15Dùng phần mềm Matlab và các phần mềm máy tính để xử lý số liệu thống kê
4 Ý nghĩa của đề tài:
sử dụng hoàn toàn chủ động về thời gian thay thế Chày dưới và đồng thời có kế hoạch chuẩn bị đầy đủ số lượng chày dự trữ
- Trên cơ sở độ tin cậy đã xác định được của Chày dưới, nhà chế tạo khuôn hoàn toàn có thể biết được chất lượng khuôn của mình, qua đó có biện pháp để nâng cao độ tin cậy của khuôn
5 Nội dung luận văn
Chương 1 Tổng quan về những nghiên cứu độ tin cậy trên cơ sở mòn củachi tiết máy và Chày dưới khuôn ép gạch ceramics
Chương 2 Xác định độ tin cậy trên cơ sở mòn của chày dưới của khuôn ép gạch ceramics
Kết luận chung
Tài liệu tham khảo
Trang 16Chương 1
TỔNG QUAN VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỘ TIN CẬY TRÊN CƠ SỞ MÒN CỦA CHI TIẾT MÁY VÀ
KHUÔN ÉP GẠCH CERAMICS
1.1- Ý nghĩa của vấn đề độ tin cậy
Độ tin cậy là tính chất của đối tượng (chi tiết, bộ phận thiết bị, hệ thống…) được thể hiện bằng xác suất đối tượng này hoạt động theo đúng chức năng yêu cầu dưới một điều kiện nhất định trong một khoảng thời gian cho trước Từ quan điểm chất lượng có thể định nghĩa độ tin cậy như là khả năng duy trì chức năng của một đối tượng Sự tin cậy có thể được nhìn nhận như thước đo của sự thực hiện thành công của một sản phẩm Độ tin cậy có thể được xem như một công cụ để đánh giá chi tiết máy, máy và thiết bị
Những sản phẩm kém chất lượng và không tin cậy dẫn tới những lãng phí cho nền kinh tế quốc dân về vốn đầu tư, năng lượng, nguyên vật liệu cũng như sức lao động xã hội sản xuất ra chúng Trong những trường hợp nhất định những sản phẩm thiếu tin cậy sẽ ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp gây tai họa cho tính mạng nhiều người, thậm trí đe dọa uy tín và sự an toàn của nhiều quốc gia
Giải quyết vấn đề độ tin cậy trở thành một vấn đề có ý nghĩa hàng đầu, nhằm khai thác một nguồn dự trữ lớn lao, nâng cao hiệu quả lao động, năng lực lao động
và sức sản xuất xã hội
Trang 17Việc nghiên cứu độ tin cậy đã làm xuất hiện một lĩnh vực mới của khoa học và
kỹ thuật bên cạnh các khoa học khác: khoa học về độ tin cậy Nhiệm vụ chủ yếu của ngành khoa học này là nghiên cứu qúa trình thay đổi các chỉ tiêu chất lượng của sản phẩm theo thời gian, thiết lập các quy luật xuất hiện hỏng của đối tượng và những phương pháp dự báo chúng Đưa ra những phương pháp để nâng cao độ tin cậy của sản phẩm khi thiết kế và chế tạo cũng như các biện pháp để giữ nguyên độ tin cậy trong thời gian bảo quản và sử dụng
1.2- Độ tin cậy của chi tiết máy trên cơ sở mòn [6], [9], [11], [14], [16]
1.2.1- Quan điểm xác suất về hiện tượng mài mòn
Mài mòn của cặp ma sát là nguyên nhân chủ yếu dẫn tới sự hỏng dần dần của
đa số các cơ cấu máy Diễn biến của quá trình mòn trong thời gian làm việc phụ thuộc vào một loạt các nhân tố ảnh hưởng, chủ yếu là :
- Sự tương tác giữa các bề mặt tiếp xúc, tải trọng, tốc độ chuyển động tưong đối, độ nhám bề mặt, những tính chất đàn hồi và dẻo của lớp bề mặt
- Các tính chất của kết cấu, công nghệ và điều kiện khai thác
Chúng không những tác động đồng thời mà còn ảnh hưởng lẫn nhau Do đó kết quả quan sát được, chẳng hạn sự biến đổi lượng mòn theo thời gian, có thể nhận dạng này hay dạng khác không biết trước Kết quả quan sát đó chỉ là một thể hiện của quá trình mòn ngẫu nhiên Tất cả các thể hiện nhận được nhờ những quan sát khác nhau quá trình mài mòn trên các cặp ma sát đồng loại, dưới cùng một điều kiện làm việc tạo thành tập mẫu thể hiện của quá trình ngẫu nhiên
Như vậy, lượng mòn của các cặp ma sát đồng loại đó được đặc trưng bằng một
họ đường cong U(t), trong đó mỗi đường cong (hay mỗi thể hiện) có một xác suất nhất định, ứng với điều kiện đã cho Có 2 vấn đề cần quan tâm là:
• Thời điểm các đường cong mòn vượt quá đường thẳng U = U gh (U gh là lượng mòn giới hạn)
• Xác suất để lượng mòn ở một thời điểm xác định không rơi vào một miền cho trước
Trang 18Hình 1.2 biểu diễn một quá trình mòn ngẫu nhiên của các cặp ma sát đồng loại, dưới cùng một điều kiện làm việc Ở thời điểm cố định t = const, tung độ các thể hiện hay lượng mòn ở thời điểm ấy là đại lượng ngẫu nhiên Đại lượng này có mật độ phân phối f(U) Còn ở lượng mòn cố định chẳng hạn U= Ugh = const, hoành độ các thể hiện ấy chính là tuổi thọ của cặp chi tiết - đó là một đại lượng ngẫu nhiên Đại lượng này có phân phối là f(t)
Nếu Ugh là lượng mòn cho phép, thì sự kiện hỏng xảy ra khi lượng mòn trong khai thác vượt quá giá trị giới hạn ấy Như vậy diện tích phần gạch chéo dưới đường cong f(U) chính là xác suất không xảy ra hư hỏng ở thời điểm t1; còn diện tích phần hình gạch chéo dưới đường cong f(t) chính là xác suất để trước thời điểm
t1 không xảy ra hư hỏng hay là xác suất để tuổi thọ ngẫu nhiên T lấy giá trị không nhỏ hơn một số t1 cho trước Từ hai phân phối đó có thể rút ra những kết luận tương
Hình 1.2- Quá trình mòn ngẫu nhiên và các hàm mật độ phân phối f(U), f(t)
U t
Trang 19đương Độ tin cậy của cặp ma sát tại thời điểm t1 được xác định bằng xác suất làm việc không hỏng tính theo lượng mòn hay theo thời gian làm việc như sau:
(1.1)
1.2.2- Xác định các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng do mòn
Để xác định các chỉ tiêu độ tin cậy của nhóm chi tiết bị mài mòn có thể tiến hành theo hai cách:
- Đánh giá những quy luật thay đổi tính chất vật lý trong quá trình hư hỏng
- Đánh giá các thông tin về thời gian hỏng hoặc về quá trình mài mòn nhờ phương pháp thống kê toán học
Theo cách thứ nhất, ảnh hưởng của các yếu tố chủ yếu đến độ tin cậy cần biết được bằng con đường giải tích, dựa trên kết quả nghiên cứu các quá trình cơ lý, hoá
lý, nhiệt điện và sự cân bằng năng lượng Nhưng do tính phức tạp của quá trình biến đổi tính chất của cặp chi tiết và tính đa dạng của các nhân tố ảnh hưởng thường không cho phép tìm ra một nghiệm kín
Theo cách thứ hai, có thể đánh giá các chỉ tiêu độ tin cậy theo thời gian hỏng
và theo các thể hiện mòn qua kết quả thử nghiệm, đo đạc, Vì vậy trong thực tế phân tích độ tin cậy, người ta thường áp dụng cách này
Khi xác định độ tin cậy theo thời gian hỏng, điều cần thiết là có số liệu thống
kê về thời gian hỏng Việc thu thập các số liệu ấy là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu
Nó liên quan tới mức độ chính xác của những kết luận được rút ra từ đó Có số liệu
về thời gian hỏng sẽ xác định được luật phân phối của chúng
Sau khi biết luật phân phối thời gian hỏng, các chỉ tiêu độ tin cậy của cặp chi tiết hoàn toàn được xác định Nhược điểm của cách đánh giá độ tin cậy theo thời gian hỏng là ở chỗ, nó không cho biết mỗi quan hệ giữa các tham số của phân phối với các thông số kết cấu cũng như các thông số làm việc của cặp ma sát Vì vậy không cho phép rút ra những kết luận về tính chất vật lý của quá trình hư hỏng, tức
là khó có thể đưa ra những biện pháp hữu hiệu để nâng cao độ tin cậy của cặp chi tiết đang xét Đánh giá độ tin cậy theo các thể hiện mòn do đó tỏ ra thích hợp hơn
R(t 1 ) = P[U(t 1 ) U gh ] hay R(t 1 ) = P(T t 1 )
Trang 201.2.3- Xác định chỉ tiêu độ tin cậy theo các thể hiện mòn
Các đại lượng đo được đặc trưng cho quá trình mòn thường là lượng mòn kích thước, tốc độ mòn, thể tích mòn, cường độ mòn và mật độ năng lượng ma sát Xác định độ tin cậy theo các thể hiện mòn là tìm mối quan hệ hàm số giữa các đặc trưng trên với thời gian khai thác
Trong đa số trường hợp, sau thời kỳ chạy rà tốc độ của quá trình mòn có kỳ vọng và phương sai là các hằng số Nói cách khác, các thể hiện mòn được coi là đường thẳng có hệ số góc (tốc độ mòn) bằng U’ (hình 1.3)
Như vậy mô hình của một thể hiện mòn được biểu diễn bởi quan hệ tuyến tính: U(t) = Ur + U’t (1.2) Trong đó Ur là độ cao mòn sau thời gian chạy rà, U’là tốc độ mòn Hoặc nếu không kể thời kỳ chạy rà, vì thời kỳ đó quá ngắn so với toàn bộ thời gian phục vụ ta có: U(t) = U’t (1.3) Quá trình mòn ngẫu nhiên với thời gian liên tục và phổ thực hiện liên tục như vậy được quan niệm là quá trình Gauss
f(U)
f(t)
f(t)khiU=Ugh
U
P(T t2)
tU
0
f(U)
P(U Ugh)E(U)= E(Ur)+ E(U’)t
Ugh0
U
P(T t2)
tU
0
f(U)
P(U Ugh)E(U)= E(Ur)+ E(U’)t
Ugh0
Trang 211.2.4- Quan hệ giữa độ tin cậy và tốc độ mòn
Giả sử sau thời gian sử dụng t = t2 lượng mòn có mật độ f(U), được biểu diễn trên hình 1.3 Xét ở thời điểm ấy các thể hiện đạt được và vượt mức giới hạn Ughnhư thế nào?
Nếu lượng mòn có phân phối chuẩn, với Ur = 0 thì hàm mật độ có dạng
E(U)]
Uexp(U)2
1
2
2
σσ
π (1.4) Hàm mật độ của tốc độ mòn có dạng:
U
)U(2
)]
U(EU[exp)U(2
kỳ vọng lượng mòn bây giờ bằng:
E(U(t)) = E(Ur) + E(U')t (1.8)
và phương sai : D(U(t)) = D(Ur) + D (U')t2 (1.9)
Trang 22Với giả thiết U có phân phối chuẩn ở thời điểm t, ta có hàm mật độ tuổi thọ:
2 gh r
2
3 2 r
r r
gh
t)'U(D)U(D
]Ut)'U(E)U(E[2
1exp]
t)'U(D)U(D[2
)U(D)'U(Et)'U(D)]
U(EU
Q(t) = P(T < t) =
tf(t)dt
Thay f(t) từ (1.9) vào các biểu thức này, ta được :
gh r
t)'U(D)U(D
Ut)'U(E)U(E
gh r
t)'U(D)U(D
Ut)'U(E)U(E
gh r
t)'V(D)V(D
Vt)'V(E)V(E
gh r
t ) ' V ( D ) V ( D
V t ) ' V ( E ) V ( E
Trang 231
3
4
Bảng 1.1 Xác suất không hỏng của các dạng thể hiện mòn khác nhau
E[U(t)] = E(Ur) + E(U’)t
D[U(t)] = D(Ur) + D (U’)t2
gh
t)'U(D)U(D
Ut)'U(E)U(
E[U(t)] = E(U’)t ; E(Ur) = 0
D[U(t)] = D(U’)t2 ; D(Ur) = 0
t)'U(D
Ut)'U(E
E[U(t)] = Ur + E(U’)t ; E(Ur)= Ur =
t)'U(D
Ut)'U(E)U(
E r
E[U(t)] = E(Ur) + U’t; E(U’)= U’= const
D[U(t)] = D(Ur) ; D(U’) = 0
Ut'U)U(E
r
gh r
Trang 241.2.5- Quan hệ giữa độ tin cậy và cường độ mòn
Trong một số trường hợp, người ta biết các đặc trưng khác của sự mài mòn
Hoặc cường độ mòn khối : Iv =
m
S
V (1.16)
Trong đó: IU - cường độ mòn đường ; Iv - cường độ mòn khối ; U - lượng mòn kích thước; V - thể tích mòn; Sm - quãng đường ma sát
Trong tính toán về mòn, cường độ mòn đường thường được dùng nhiều hơn
Ký hiệu vm là tốc độ trượt, công thức định nghĩa (1.15) có thể viết dưới dạng khác:
IU = U’/ vm (1.17) Trong đó U’ là tốc độ mòn
Khi thay U’ = IU.vm vào (1.11) và (1.12) ta được xác suất không hỏng:
gh m
r
t)v.ID)U(D
Ut)v.IE)U(E
gh m
U r
t)v.ID)U(D
Ut)v.IE)U(E
gh m
U
t)v.ID
Ut)v.IE
gh m
t)v.ID
Ut)v.IE
U U
(1.21)
Trang 25Từ đó có thể xác định được thời gian làm việc ứng với các xác suất cũng như các đặc trưng mòn đã cho Với vm = const, theo 1.18 ta có tuổi thọ %:
t =
)]
IDx)IE[v
U
U U
1 t
)]
I ( xv 1 [ v ) I ( E
U
U
50 U
m U
U
U m
U
U m
Trang 261.3.1 Cấu tạo chung của máy ép gạch thủy lực
Trang 27Trên hình 1.4 là những bộ phận chính của máy ép gạch mang nhãn hiệu Sacmi
do Italia sản xuất Các thông số kỹ thuật cơ bản như sau:
- Lực ép lớn nhất của máy: 2590 KN
- Chu kỳ ép lớn nhất: 21 lần/phút
- Áp suất lớn nhất trong xi lanh: Pmax = 350 bar
Bao gồm các bộ phận chính như sau:
Trang 2832- Ca bin điều khiển 33- Hệ thống điều khiển xà trên máy ép 34- Hộp khuôn
35- Bàn phím điều khiển
1.3.2 Nguyên lý làm việc của máy ép gạch thủy lực
Bao gồm hệ thống xi lanh và piston để nâng lên hạ xuống chày trên và một hệ thống như vậy nâng lên hạ xuống chày dưới
Áp suất trong xi lanh được điều khiển bởi các van đặc biệt và các thiết bị tạo
áp lực Nguyên lý hoạt động bao gồm hai hành trình chính và được mô tả như hệ thống sơ đồ nguyên lý ở dưới
* Hành trình ép lần một để thoát khí trong viên gạch (từ hình 1.5 ÷ hình 1.8)
* Hành trình ép lần hai để ép chặt viên gạch (từ hình 1.9 ÷ hình 1.11),
- Khối xà ở trạng thái bắt đầu đi xuống (Hình 1.5)
- Thực hiện quá trình ép lần một, dầu được cấp vào xi lanh làm cho xi lanh đi xuống (hình 1.6)
- Thực hiện quá trình thoát khí trong viên gạch (Hình 1.7)
- Tác động lực ép trực tiếp vào viên gạch (hình 1.8)
- Ép lần hai: lực ép tăng tối đa (Hình 1.9)
- Thực hiện quá trình nâng khuôn (Hình 1.10)
- Kết thúc chu trình ép, xà đi lên, chuẩn bị chu trình ép tiếp theo (Hình 1.11)
Trang 301.3.3 Cấu tạo chung của khuôn ép
Thông thường một bộ khuôn ép bao gồm các bộ phận chính như sau (hình 1.14)
- Chày dưới có kết cấu tương tự Chày trên, chỉ khác tấm đệm cao su đặc biệt phủ trên mặt Chày rất nhẵn (như hình 1.16), khi ép tạo ra mặt nhẵn của viên gạch để tráng men sau này Xung quanh mặt trên của Chày được vo tròn một cung bán kính bằng 6mm (như hình 1.15) để khi ép xong viên gạch dễ dàng được đẩy ra khỏi khuôn mà không bị nứt, vỡ, đồng thời với kết cấu này cũng làm cho viên gạch được
Khi lắp ráp khuôn cẩn đảm bảo độ chính xác về vị trí gữa Chày trên, Chày dưới và 4 vanh như hình 1.1.2 và hình 1.1.4 Điều này có ý nghĩa rất lớn đối với tuổi thọ của khuôn Bởi vì, khi khe hở giữa các thành bên của Chày dưới và các
Trang 31Vanh không bằng nhau sẽ dẫn đến hiện tượng mòn không đều không nhưng đối với Chày dưới mà cả với các Vanh khuôn Tương tự đối với Chày trên và các vanh khuôn cũng như vậy Vấn đề này sẽ được trình bày cụ thể ở mục 2.2
Trang 33Hình 1.14 - Vị trí Chày trên, Chày dưới và Vanh ở trạng thái ép
252.18x252.18x28
1 2
3 4
5
Trang 34ITL: 50:1