10 Cuối TK19 đầu TK 20 do những mâu thuẫn vốn có của CNTB ngày càng sâu sắc và những khó khăn về kinh tế thất nghiệp ngày càng tăng, do những hiện tợng kinh tế mới nảy sinh đòi hỏi phải có sự phân tích những hiện tợng mới đó. Trớc bối cảnh đó học thuyết kinh tế của trờng phái tân cổ điển xã hội nhằm giải thích các hiện tợng kinh tế mới và chống quan điểm của chủ nghĩa Mác. Phơng pháp luận của trờng phái tân cổ điển là cách tiếp cận chủ quan đối với các hiện tợng kinh tế các nhà tân cổ điển chủ trơng phân tích các hiện tợng kinh tế trong các xí nghiệp riêng biệt rồi rút ra kết luận chung cho toàn xã hội điều đó dẫn đến rất nhiều thiếu sót và sai lầm. Phơng pháp của họ chỉ là phơng pháp phân tích vi mô. Trờng phái cổ điển mới dựa vào yếu tố tâm lý chủ quan để giải thích các hiện tợng và quá trình kinh tế xã hội, họ củng cố lý thuyết giá trị chủ quan. Trờng phái tân cổ điển muốn biến kinh tế chính trị thành khoa học kinh tế thuần tuý không có mối liên hệ với các điều kiện chính trị - xã hội và cũng giống nh trờng phái cổ điển các nhà kinh tế học trờng phái tân cổ điển ủng hộ tự do cạnh tranh chống lại sự can thiệp của Nhà nớc vào kinh tế. Vai trò của chính phủ không quan điểm của họ là rất mờ nhạt. Các học thuyết của 11 họ áp dụng rộng rãi vào kinh tế, t tởng của họ nặng về mặt lợng và bỏ qua mặt chất. Nh vậy họ không thể chỉ ra một cách hoàn chỉnh các qui luật các phạm trù kinh tế. Họ đa ra lý thuyết kinh tế tự điều chỉnh vì vậy quan điểm của họ là không cần đến sự can thiệp của Nhà nớc vào nền kinh tế. Họ tin tởng chắc chắn vào cơ chế thị trờng tự phát sẽ đảm bảo thăng bằng cung cầu đảm bảo cho nền kinh tế phát triển. Nh vậy quan điểm của trờng phái này có rất nhiều giới hạn và đựơc gọi là trờng phái giới hạn. 4. Lý luận của trờng phái Keynes Vào 30 của thế kỷ 20 khủng hoảng kinh tế diễn ra thờng xuyên. Tình trạng thất nghiệp nghiêm trọng đã làm cho các lý thuyết tự điều chỉnh kinh tế của trờng phái cổ điển tân cổ điển tỏ ra kém hiệu quả. Thực tiễn chứng minh rằng các lý thuyết kinh tế cho rằng sự hoạt động của các qui luật kinh tế khách quan sẽ tự điều tiết nền kinh tế và đa đến sự cân bằng mà không cần đến sự can thiệp của Nhà nớc tỏ ra thiếu tính chất xác đáng. Sự phát triển nhanh chóng của lực lợng sản xuất và sự xã hội hoá lực lợng sản xuất đòi hỏi phải có sự can thiệp điều chỉnh của Nhà nớc đối với sự phát triển kinh tế. Trớc thực tế đó học thuyết "chủ nghĩa t 12 bản đợc điều tiết" của John M. Keynes (1883 - 1946) ra đời. Đặc trng nổi bật của Keynes là phơng pháp phân tích vĩ mô trong sự phân tích kinh tế. Keynes cho rằng việc phân tích kinh tế phải xuất phát từ tổng lợng lớn để nghiên cứu mối liên hệ giữa các tổng lợng và khuynh hớng vận động của chúng. Keynes đánh giá cao vai trò điều tiết của Nhà nớc và xem nhẹ cơ chế tự điều tiết của thị trờng. Keynes không tán đồng quan điểm của trờng phái cổ điển và tân cổ điển về sự cân bằng kinh tế dựa trên cơ sở tự điều tiết của thị trờng. Ông cho rằng khủng hoảng và thất nghiệp do chính sách lỗi thời không can thiệp của Nhà nớc, tự do kinh tế gây ra. Theo ông muốn có cân bằng kinh tế, Nhà nớc phải can thiệp kinh tế thể hiện điều chỉnh kinh tế. Ông cho rằng Nhà nớc phải điều tiết ở tầm vĩ mô mới giải quyết đợc việc làm tăng thu nhập, khuyến khích đầu t và giảm tiết kiệm. Có nh vậy mới giải quyết đợc tình trạng khủng hoảng và thất nghiệp thúc đẩy kinh tế phát triển. Ông đánh giá cao vai trò của hệ thống thuế khoá của Nhà nớc vào sự điều chỉnh của Nhà nớc đối với nền kinh tế, theo ông trớc hết Nhà nớc cần thể hiện để tăng cầu có hiệu quả. Nhà nớc phải có chơng trình đầu t rất qui mô bởi qua đó Nhà nớc can thiệp vào kinh tế tác động cục diện của thị trờng. 13 Nhà nớc phải có biện pháp để kích thích tiêu dùng sản xuất muốn vậy phải sử dụng ngân sách để kích thích đầu t của t nhân. Tuy nhiên Keynes chủ trơng khuyến khích mọi hoạt động để nâng cao tổng cầu và tăng khối lợng việc làm kể cả hoạt động ăn bám không có lợi cho nền kinh tế nh quân sự hoá nền kinh tế, sản xuất vũ khí miễn sao tạo ra việc làm. Nh vậy quan điểm của Keynes vẫn còn những thiếu sót. Sau 4 năm thể hiện học thuyết Keynes thì nền kinh tế lại một lần chấn động. Nạn thất nghiệp không đợc khắc phục mà có xu hớng gia tăng, thị trờng "lạm phát có điều tiết" làm cho lạm phát trầm trọng hơn. Sai lầm của Keynes là khi đánh giá cao vai trò quản lý của Nhà nớc ông lại bỏ qua vai trò của cơ chế thị trờng vì vậy các hiện tợng mà ông xem xét cha thật sự hoàn chỉnh. II. Nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN và vai trò kinh tế của Nhà nớc ở Việt Nam 1. Tính tất yếu khách quan của việc chuyển đổi KTTT theo cơ chế thị trờng có sự quản lý Nhà nớc. 14 a. Định nghĩa: Cơ chế thị trờng là tổng thể những mối quan hệ kinh tế các phạm trù kinh tế và qui luật kinh tế có quan hệ hữu cơ với nhau cùng tác động để điều tiết cung - cầu giá cả cùng những hành vi của ngời tham gia thị trờng nhằm giải quyết 3 vấn đề cơ bản: Sản xuất cái gì, sản xuất nh thế nào, sản xuất cho ai? Các mối quan hệ trong cơ chế thị trờng chịu sự tác động của các qui luật kinh tế khách quan nh qui luật giá trị, qui luật cung cầu, qui luật lu thông tiền tệ. Động lực của các mối quan hệ này là lợi nhuận trong môi trờng cạnh tranh. Đó là cơ chế tự điều tiết trong môi trờng cạnh tranh. Nổi bật cơ chế thị trờng là cơ chế có rất nhiều u điểm: - Cơ chế thị trờng là cơ chế năng động nhạy cảm có khả năng tự động điều tiết nền sản xuất xã hội tức là sự phân bổ sản xuất vào các khu vực các ngành kinh tế hay sản xuất cái gì nh thế nào đều do thị trờng quyết định mà không cần bất cứ sự điều khiển nào. - Cơ chế thị trờng đáp ứng đợc những nhu cầu đa dạng phức tạp của ngời tiêu dùng, tự động kích thích sự phát triển của sản xuất, tăng cờng chuyên môn hoá sản xuất. 15 - Cơ chế thị trờng mang tính hiệu quả cao: Các doanh nghiệp muốn thu đợc lợi nhuận cao thì đòi hỏi phải tiết kiệm chi phí sản xuất, kích thích tiến bộ của KHKTCN. - Cơ chế thị trờng thúc đẩy sự cạnh tranh làm cho sản phẩm hàng hoá có chất lợng cao hơn, giá thành các sản phẩm giảm. Bên cạnh những mặt tích cực trên cơ chế thị trờng còn rất nhiều khuyết tật và mâu thuẫn nh sau: - Cơ chế thị trờng là cơ chế tự điều tiết chạy theo lợi nhuận, các nhà sản xuất, sản xuất quá nhiều một loại sản phẩm hàng hoá vào đó gây ra ế thừa dẫn đến sự khủng hoảng lãng phí. - Cơ chế thị trờng gây mất cân bằng xã hội. Tính cạnh tranh của cơ chế làm xã hội làm xã hội phân hoá giàu nghèo, giai cấp. - Cơ chế thị trờng gây mất ổn định mất cân đối trong sản xuất xã hội. Thực tế cho thấy cơ chế thị trờng là nguyên nhân của các vấn đề lạm phát và thất nghiệp. - Cơ chế thị trờng gây ra các phế thải làm ô nhiễm môi trờng. 16 - Các doanh nghiệp chạy theo lợi nhuận bất chấp tất cả làm hàng giả lậu thuế b. Tính tất yếu khách quan của việc chuyển đổi hàng hoá sang KTTT có sự quản lý của Nhà nớc Việt Nam. Trớc kia nền kinh tế nớc ta là nền kinh tế kế hoạch hoá quan liêu bao cấp. Trên thực tế Nhà nớc chỉ thừa nhận một thành phần kinh tế XHCN với 2 loại hình sở hữu là toàn dân và tập thể. Các thành phần kinh tế khác bị hạn chế một cách tối đâ thậm chí bị triệt tiêu kinh tế t nhân không đợc phép tồn tại và hoạt động. Nhà nớc thể hiện quản lý kinh tế thông qua hệ thống chỉ tiêu pháp lệnh chi tiết với chế độ cấp phát và giao nộp theo quan hệ hiện vật là chủ yếu. Nhà nớc bao cấp toàn bộ và can thiệp quá sâu vào các hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp các HTX, các tổ sản xuất. Quyết định tất cả trừ kế hoạch sản xuất, giá cả sản phẩm, thị trờng tiêu thụ đến lỗ lãi và biên chế của các doanh nghiệp. Nhà nớc thành lập ra Uỷ ban vật giá để quyết định giá cả sản phẩm nhng Nhà nớc lại không chịu trách nhiệm gì về vật chất với các quyết định của mình. Các doanh nghiệp thì không có quyền tự chủ về tài chính và cũng không bị ràng buộc trách nhiệm với kết quả kinh doanh. Cơ quan hành chính Nhà nớc lại can thiệp quá sâu vào nền kinh tế. Bộ 17 máy quản lý kinh tế đợc tổ chức cồng kềnh nhng lại tỏ ra kém hiệu quả. Mọi quyết định quan trọng đều xuất phát từ Trung ơng, biên chế của bộ máy quản lý kinh tế ngày càng phình to nhng năng lực lại yếu kém phong cách quản lý quan liêu cửa quyền. Cán bộ quản lý kém năng lực, trình độ chuyên môn thấp họ chủ yếu xuất phát từ những ngời có công với cách mạng. Trong phân phối chủ yếu phân phối theo chủ nghĩa bình quân nên ngời lao động không năng động sáng tạo, không nhiệt tình làm việc không quan tâm tới tiết kiệm đầu t nên năng suất lao động thấp kém và ngày càng giảm xuống chi phí thì tăng lên dẫn tới sự thua lỗ của các doanh nghiệp các HTX và các tổ sản xuất Hiệu quả kinh tế trong thời kỳ này rất thấp do chỉ đầu t và sản xuất theo kế hoạch mà không tính tới nhu cầu của nền kinh tế và xã hội, sản xuất không phù hợp với tiêu dùng gây ra một sự lãng phí lớn. Do không có cạnh tranh nên công nghệ, KHKT chậm đổi mới chất lợng sản phẩm ngày càng thấp, giá cả ngày càng cao do chi phí sản xuất quá lớn. Hàng hoá trên thị trờng thiếu hụt nghiêm trọng kinh tế chậm phát triển, thời kỳ này do nớc ta chú ý trông chờ vào các viện trợ vốn và hàng hoá từ nớc ngoài. Khi nguồn viện từ nớc ngoài giảm và chấm dứt, nền kinh tế không theo kịp đà rơi vào khủng hoảng sản xuất trì trệ đình đốn, hàng hoá khan hiếm, 18 giá cả cao dẫn đến lạm phát có thời kỳ lạm phát vợt mức 700% đời sống ngời lao động ngày càng khó khăn hơn. Mặt khác cũng trong thời kỳ này nền kinh tế của các quốc gia trong khu vực đang phát triển mạnh. Nền kinh tế ở các nớc công nghiệp mới phát triển, nghiên cứu chủ yếu là thành phần kinh tế t bản t nhân và Nhà nớc chỉ đóng vai trò hớng dẫn đền kinh tế phát triển thông qua các kế hoạch trung hạn và dài hạn. Nhà nớc không can thiệp trực tiếp mà tạo điều kiện để các doanh nghiệp cạnh tranh tự do trên thị trờng. Chính vì vậy tốc độ tăng trởng kinh tế ở các nớc này là rất cao, đời sống nhân dân nâng lên rõ rệt. Trớc sự suy thoái kinh tế nghiêm trọng, trớc xu hớng phát triển liên tục của các nớc trog khu vực và trên thế giới đặt nền kinh tế nớc ta tới sự bức bách phải đổi mới. Từ đại hội VI, của Đảng ta đã chủ trơng phát triển nền kinh tế nhiều thành phần và thực hiện chuyển đổi cơ chế kế hoạch hoá sang cơ chế thị trờng định hớng XHCN. Đến đại hội VII, Đảng ta xác định rõ việc chuyển đổi nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền KTTT định hớng XHCN có sự quản lý của Nhà nớc. Xem xét dới góc độ khoa học, việc chuyển đổi này là hoàn toàn đúng đắn phù hợp với thực . thuyết kinh tế của trờng phái tân cổ điển xã hội nhằm giải thích các hiện tợng kinh tế mới và chống quan điểm của chủ nghĩa Mác. Phơng pháp luận của trờng phái tân cổ điển là cách tiếp cận. nghiêm trọng đã làm cho các lý thuyết tự điều chỉnh kinh tế của trờng phái cổ điển tân cổ điển tỏ ra kém hiệu quả. Thực tiễn chứng minh rằng các lý thuyết kinh tế cho rằng sự hoạt động của các. tế học trờng phái tân cổ điển ủng hộ tự do cạnh tranh chống lại sự can thiệp của Nhà nớc vào kinh tế. Vai trò của chính phủ không quan điểm của họ là rất mờ nhạt. Các học thuyết của 11 họ