V không nghiên cứu Thì kết luận vai trò yếu tố nghiên cứu y l không rõ v ngợc lại Ftt = Trong đó: Sv SE Sv l phơng sai yếu tố nghiên cứu Se l phơng sai yếu tố không nghiên cứu M Sv2 = Cv V ng / c Cv: l biến động yếu tố nghiên cứu Vng/c: Các yếu tố nghiên cứu S E = CE V kng / c CE: l biÕn ®éng yếu tố không nghiên cứu Vkng/c: Các yếu tố không nghiên cứu = n-1-Vng/c Xác định Cv v CE: Chóng ta cã thĨ dƠ d ng nhËn thÇy sai khác trị số y quan sát v y l nguyên nhân: y y: c¸c u tè nghiƯn cøu a,b,c dÉn tíi y y: yếu tố không nghiên cứu gây nh: Sự sai khác ngẫu nhiên quần thể trồng giống, chế độ chăm sãc nh−ng cã c©y cao, thÊp, cã c©y cã thĨ chống sâu, có nhiễm sâu Vậy biến ®éng to n bé Ct sÏ b»ng Cv+CE m Ct đợc xác định nh sau: Ct = ( yi − y ) = 12389 ,61 C v = A ∑ ( a − a )( y − y ) + B ∑ (b − b )( y − y ) = 1,7898 × 3231 , 48 + ,0866 × 2216 , 44 = 5976 ,6 Cv: biÕn động yếu tố nghiên cứu đợc xác ®Þnh l ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ CE: biÕn ®éng yếu tố không nghiên cứu l CE = Ct - Cv = 12389,61 - 597,6 = 6414,0 TÝnh đợc CE v Cv ta xác định đợc SE v Sv Sv = Cv = 5976,6 = 2987,7 V ng / c C E = 6414,0 = 427,6 S 2= E V 18 − − kng / c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 48 S 2987 ,7 = 6,99 Ftt = v = 427 ,6 S E TÝnh F Tra b¶ng , 01 = , 67 V V Nh− vËy Ftt > Fll = = 15 Ta tới kết luận: Vai trò nhiệt độ tháng 12 v số lợng sâu qua đông có tác dụng định số sâu phát sinh mùa xuân c ứng dụng phơng trình v o b i to¸n dù tÝnh thĨ VD: H y dù tÝnh số lợng sâu phát sinh mùa xuân biết sâu qua đông 30 v nhiệt độ tháng 12 l 120C y(a,b = 56,26+1,7898x12 + 0,0866 x 30 80 Bằng việc ứng dụng phơng pháp thống kê dự tính dự báo sâu hại tới ngời ta đ xây dựng đợc phơng trình tơng quan nh−: VD1: Qua theo dâi ng−êi ta thÊy r»ng thời gian xuất lứa sâu đục thân lúa chấm có liên quan chặt chẽ với số ng y cã t0 < 150C cđa c¸c th¸ng 12, 1, Từ qua tính toán ngời ta xây dựng đợc phơng trình tơng quan l : Y = 24,6301 + 0,6476 X (R=0,84) Trong ®ã: cđa løa Y = sè ng y, tõ ng y tháng đến khoảng rộ X: l số ng y cã t0 < 150C cđa c¸c th¸ng 12, 1, VD2: Phơng trình tơng quan mật độ sâu đục thân lúa v tỉ lệ dảnh héo bạc chóng g©y Y2 = 0,69 + 0,36 X (R=0,83) Y3 = 0,88 + 0,17 X (R=0,92) Y4 = 0,695 + 0,30 X (R=0,86) Y5 = 0,115 + 0,50 X (R=0,996) (i = 2, 3, 4, 5) Trong ®ã: Yi l tỉ lệ bạc, dảnh héo lứa thứ i X l mật độ sâu con/m2 lứa tơng ứng VD3: Phơng trình tơng quan tỉ lệ giảm xuất (%) với số bị sâu cốn gây hại m2 Y = 100 - 104,3342 e-0,0007X (R=0,91) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 49 Y: l tỷ lệ giảm suất (tính phần trăm) X: số hại sâu gây m2 Phơng pháp dự tính dự báo bệnh hại 2.1 Phơng pháp dùng thị ®Ĩ dù tÝnh sù ph¸t sinh ph¸t triĨn cđa vi sinh vật gây bệnh Cây thị l lo i thực vật có tính cảm bệnh nhanh chóng có triệu chứng bệnh đặc trng lo i vi sinh vật n o Vì giúp ngời điều tra dễ d ng phát bệnh để tránh tình trạng thất thu sản xuất Trên sở quan trắc triệu chứng bệnh thị, dự tính tổn hại bƯnh g©y Ngo i ra, cã thĨ dù tính đợc sớm xuất v phát triển bệnh thị biểu triệu chứng bªn ngo i rÊt sím, thêi kú tiỊm dơc cđa vi sinh vật gây bệnh thị thờng ngắn so với trồng có tính nhiễm bệnh thấp Dùng "Cây thị" (cây trồng dại) trồng lô đất cần kiểm tra ®é nhiƠm bƯnh ®èi víi mét lo i vi sinh vật n o trớc đa v o sản xuất Tạo điều kiện tối u cho vi sinh vật gây bệnh hại phát triển Chẳng hạn nh bón nhiều phân đạm, tới đủ nớc, chăm sóc tốt để bƯnh chãng xt hiƯn VÝ dơ: §Ĩ kiĨm tra møc ®é nhiƠm virus hoa l¸ thc l¸ (Nicotiana virus 1) đất, nên trồng thuốc dầu giun l m thị Hoặc để kiểm tra mức độ nhiễm bệnh ung th khoai tây cđa ®Êt, ng−êi ta trång mét diƯn tÝch nhá gièng khoai t©y nhiƠm bƯnh cao trång tr−íc trång vơ khoai tây v.v 2.2 Phơng pháp sử dụng số liệu điều tra định kỳ đồng ruộng để DTDB phát sinh phát triển vi sinh vật gây bệnh Điều tra định kỳ ruộng điển hình giống, thời vụ, đất đai Đánh giá mức độ nhiễm bệnh theo quy định Theo dõi chặt chẽ dự báo số liệu khí tợng (đặc biệt l ôn - ẩm độ), kết hợp với yếu tố thức ăn (giai đoạn sinh trởng trồng) Sau phân tích số liệu thu thập đợc để dự đoán xu phát triển bệnh Ví dụ: Bệnh khô vằn hại lúa (Pellicularia sasakii Shirai) thờng phát sinh gây hại v o giai đoạn lúa đẻ nhánh, nhng phát triển mạnh v o giai đoạn lúa có đòng đến ngậm sữa, l yếu tố thích hợp hội tụ lại (nhiệt độ, độ ẩm v thức ăn) Lúc đó, ôn ẩm độ v o khoảng tối thuận, bệnh khô vằn phát triển th nh dịch Sự phát sinh vi sinh vật gây bƯnh cã sù phơ thc hÕt søc chỈt chÏ v o yếu tố ngoại cảnh Thực tế đồng ruộng, tiĨu khÝ hËu cđa tõng sinh c¶nh nhá th−êng cã khác Vì vậy, xuất v phát triĨn Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 50 cña bệnh tiêu sinh cảnh khác Nếu sở số liệu cụ thể, xác từ công tác điều tra, dẫn đến sai lệch vỊ thêi gian xt hiƯn cịng nh− sè l−ỵng vÕt bệnh trồng 2.3 Phơng pháp DTDB bệnh hại dùa v o viƯc lËp rng dù tÝnh kÕt hỵp bẫy bắt b o tử Hầu hết lo i vi sinh vật gây bệnh a thích trồng phát triển tốt, tổng hợp đợc nhiều dinh dỡng (đặc biệt l đạm) v h m lợng silic thấp Mặt khác, chúng dễ ho n th nh trình xâm nhiễm giống nhiễm Ngo i ra, chúng có khả nảy mầm cao, phát triển mạnh điều kiện ẩm độ môi trờng (tiêu khí hậu) cao Nh vậy, tạo điều kiện cần thiết ruộng dự tính để bệnh phát sinh sớm Mảnh đất đợc sử dụng l m ruộng dự tính phải l loại đất tốt, có độ phì nhiêu cao, kÕt cÊu nhĐ, nhiỊu mïn, pHthÝch hỵp cho bƯnh phát triển Diện tích tối thiểu ruộng khoảng 30 - 50 m2 tuỳ thuộc v o giai đoạn hay lớn L m đất theo cách thức thông thờng, trồng giống nhiễm bệnh, bón lợng đạm cao, nớc đủ, chăm sóc tốt, tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh phát sinh sớm 2.4 Phơng pháp DTDB bệnh hại theo tổng tích ôn hữu hiệu Trong trình phát triển lo i vi sinh vật, chúng đền cần tổng nhiệt lợng định để ho n th nh mét pha ph¸t dơc n o Vì vậy, nhiệt độ môi trờng (trong vi sinh vật phát triển) c ng cao, thời gian phát dục c ng ngắn (trong phạm vi nhiệt độ cực thuận) Ngợc lại, nhiệt độ môi trờng c ng thấp cao, thời gian phát dục bị kéo d i Hiểu đợc së khoa häc n y, chóng ta sÏ dù tÝnh đợc xác thời gian phát dục pha Để DTDB theo phơng pháp n y cần lây bệnh nhân tạo để nghiên cứu tổng nhiệt độ hữu hiệu lo i bệnh hại chủ yếu; Nghiên cứu để xác định nhiệt độ khởi điểm phát dục loại bệnh m quan tâm Qua đó, dự tính đợc thời kỳ tiềm dục dựa v o nhiệt độ trung bình môi trờng thời kỳ lây bệnh theo công thức sau: K N = -t-C Trong ®ã: N - Thêi kú tiỊm dơc cđa bƯnh (tÝnh b»ng ng y) K - Tổng tích ôn hữu hiệu (0C t - Nhiệt độ trung bình thời kỳ tiềm dục (0C C - Nhiệt độ khởi điểm phát dục Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 51 Phơng pháp DTDB chuột hại Dự báo số lợng chuột hại đợc xác định bởi: số chuột đợc sinh trừ số lợng chuột bị chết vùng, xác định v số lợng chuột đợc di c đến nh số lựơng chuột khỏi vùng Mỗi yếu tố n y bị ảnh hởng mïa vơ hay chu kú khÝ hËu, sù thay ®ỉi nguồn thức ăn v lo i bắt mồi việc xử dụng đất Để xác định số lợng chuột, cần xác định biến động số lợng chúng đơn vị diện tích qua thời gian v không gian Chỉ tiêu để xác định biến động số lợng l : Tû lÖ sè bÉy cã chuét Tû lÖ số bẫy có chuột = số chuột bị bắt/ số bẫy đặt x100 VD:Đặt 50 bẫy đêm v số chuột bắt đợc qua đêm l 5,7,3 7+5+3 Tû lÖ sè bÉy cã chuét = - x100 = 10% 50 bẫyx đêm Ngo i xác định cách tơng đối số lợng chuột có mặt đồng ruộng nhiều hay ít, ngời ta dùng phơng pháp ghi lại di chuyển chuột cánh đồng cách rắc bột phấn viên gạch đặt bờ ruông phết bùn ớt đờng chuột hay chạy qua sau xác định số vết chân v o chiều tối sáng sớm hôm sau So sánh mật độ số vết chân chuột chạy qua đơn vị thời gian vùng khác cho ta xác định cách tơng đối số lợng chuột có cánh đồng Cho tíi trªn thÕ giíi cịng nh− ë ViƯt Nam việc dự báo cách xác số lợng chuột phát sinh đơn vị diện tích (hay dự báo dịch chuột gây hại) cha thực đợc số lý sau: +Sự phát sinh chuột đồng ruộng không đồng loạt m thờng mang tính cục nên gây hại mang tính cục vùng +Chuột có khả di c lớn, có khả di chuyển từ 700 m1000 m đêm + Qua quan sát nh nghiên cứu cho nguồn thức ăn dồi d o v nơi c trú thuận lợi l điều kiện thuận lợi cho bùng phát số lợng chuột Tuy nhiên qua số liệu thống kê nhiều năm ngời ta cha tìm đợc mối tơng quan chặt phát sinh th nh dịch chuột với yếu tố sinh thái Phơng pháp DTDB nhện hại Hiện nay, nhiều loại trồng nớc ta bị nhện nhỏ gây hại, gây hại đáng kể đợc ghi nhận bông, chè, cam, chanh, quýt, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 52 bởi, nh n, vải, đậu đỗ, c chua, khoai tây, thợc dợc, hoa hồng, nhiều lo i l m thuốc v cảnh Tác hại chúng l l m cho còi cọc, l m chết điểm sinh trởng, rụng lá, hoa v Trong sản xuất, ngời ta thờng phát đợc triệu chứng gây hại nhện nhỏ đ muộn, lúc đ rụng đ bị rám, điểm sinh trởng bị cháy đen đốm bạc.Ngo i tác hại trực tiếp, số lo i nhện nhỏ hại truyền bệnh virut nguy hiểm cho 5.1 Dự tính dự báo mật độ quần thể nhện v định phòng chống Thờng xuyên quan sát đồng ruộng để phát ổ nhện hại từ chúng míi xt hiƯn diƯn hĐp trªn mét v i khóm Việc định phòng chống thuốc hoá học chẳng hạn dựa v o hai cách xác định quần thể Sabelis (1985) đ mô rõ nét vấn đề n y Cách thứ l đếm nhện v cách thứ hai l tính số bị nhện hại theo kiểu có nhện hại - nhện hại theo cấp hại sau: Cấp hại c chua nhện đỏ (T urticae gây A = 1.0; B = 2.0; C = 3.0; D = 4.0; E = 5.0 Theo nh mô n y số lần (đ ) định sử dụng thuốc trừ nhện theo hai phơng pháp n y khác biƯt nhiỊu §iỊu n y Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 53 còng cã nghÜa l , ng−êi cán khuyến nông có kinh nghiệm việc định có phòng trừ hay không không cần thiết phải đếm mật độ con/lá Một điểm cần lu ý l số lý thuyết gia cho diện tích (bộ phận bị hại) tơng ứng với mật độ nhện hại n o Điều n y l đúng, nhng nã phơ thc v o mét sè u tè kh¸c nh: Sự có mặt nhện bắt mồi muộn diện tích bị hại nh vậy, đ bị hại nhng mật độ nhện hại thấp bị nhện bắt mồi tiêu diệt, thứ hai l tình trạng cây, sung sức tác hại nhện khác với không khỏe bình thờng Xu chung đòi hỏi nắm đợc mật độ tuyệt đối số nhện/lá sè nhƯn/diƯn tÝch v nÕu so s¸nh víi mét ngỡng phòng trừ n o để dễ định Theo tinh thần chơng trình IPM, ngời định l nông dân đợc huấn luyện v có kinh nghiệm chuyên gia, việc định phòng chống thuốc trừ nhện đợc tiến h nh theo kinh nghiệm họ, l việc sử dụng kết cách lấy mẫu cókhông hay dựa v o tỷ lệ bị hại nhiỊu hay Ýt tõng tr−êng hỵp thĨ 5.2 Phơng pháp xà định số lợng nhện hại 5.2.1 Đơn vị lấy mẫu Để xác định độ lớn quần thể nhện việc cần thiết l phải định lợng đợc số lần lấy mẫu Nơi có quần thể đợc chia th nh phần v đợc gọi l đơn vị mẫu Những đơn vị n y phải bao trùm lên to n quần thể v không đợc trùng lặp Thông thờng đợc lấy l m đơn vị điều tra nhện tơ (van der Vrie, 1966) Putman v Herne (1964) cho r»ng to n số c nh đ o định l mẫu Tuy nhiên nhện hại sống phần khác nh c nh, gốc v thân Vì lấy mẫu số lo i l cha đủ Chẳng hạn nhện Bryobia có tỷ lệ đáng kể sống thân gỗ v c nh nhỏ, nên vỏ thân, c nh nhỏ đợc xem l mẫu điều tra Nhiều tác giả đ đề cập tới vị trí lấy mẫu khác trứng qua đông lo i nhện hại táo: C nh hai năm tuổi c nh gi (Vogel & Bachman, 1956); mắt chồi c nh hai năm tuổi (Baillod & Fiax, 1975); gốc búp năm tuổi (Touzeau, 1973); gốc 10 chồi c nh năm tuổi (Fauvel v CTV, 1978) Oomen (1982) lấy 50 chừa ngẫu nhiên ruộng để xác định mật độ quần thể nhện đỏ hại chè O coffeae v cho độ xác không cao nhng chấp nhận đợc mức 1- P = 0.95 Cßn nÕu lÊy 1- P = 0.99, số lợng mẫu phải l 800 lá, tốn nhiều thời gian v không thực tế 5.2.2 Phơng pháp lấy mẫu Có nhiều cách lấy mẫu để xác định số lợng nhện hại (Van de Vrie, 1966; Jeppson v CTV 1975; Poe,1980; Sabelis, 1985) Mỗi phơng pháp Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 54 ®Ịu cã −u ®iĨm v nhợc điểm Dới l phơng pháp thờng đợc sử dụng a Đếm trực tiếp Đợc coi l phơng pháp xác v phổ thông Mẫu vật đợc thu từ ngo i đồng đa v o quan sát v đếm số lợng nhện hại dới kính lúp hai mắt Tuy tợng nhện bò bò lại, l m cho nhiều trờng hợp nhện đợc đếm lần Hơn thế, trình để túi chúng di chuyển khỏi Ngo i ra, quang trờng kính không bao trùm to n phần nhện phân bố mÉu, ®iỊu n y cịng cã thĨ dÉn ®Õn sù nhầm lẫn Để tránh di chuyển chúng, sau mẫu thu về, mẫu vật đợc để giữ tủ lạnh nhiệt độ 0C Có thể sử dụng kính lúp cầm tay để đếm nhện b In giấy v đếm Phơng pháp in giấy đợc Venables v Dennys xây dựng v o năm 1941 Cách l m đơn giản Khi có mẫu có nhện, đặt giấy (giấy thấm c ng tốt) dùng trục lăn đặt lên v lăn nhẹ dùng ngón trỏ vuốt mặt Dấu vết in tờ giấy l đốm thể nhện, trứng vỡ tạo nên Sau l m mét v i lÇn ng−êi l m sÏ cã kinh nghiệm phân biệt đâu l vết thể nhện v đâu l vết vật chất khác tạo nên Ưu điểm phơng pháp n y l cho phép ta có lu tạm thời mật độ nhện hại, v việc đếm dễ d ng tiến h nh Tuy nhiên mật độ nhện đông dẫn đến vết thể ho nhập nên đếm xác đợc Hoặc hai lo i gây hại có mầu sắc đếm phân biệt xác đợc (Poe, 1980) c Đếm thông qua máy chải quét Máy chải quét nhện Henderson v McBurnie sáng chế năm 1943 Lá có nhện đợc đa qua hai trục quay có đính lông l m chức nh b n chải quét to n nhện hai mặt xuống đĩa đặt dới Đĩa với mẫu nhện đợc quan sát để phân biệt giai đoạn phát triển, lo i nhện có mặt Trong trờng hợp số lợng nhện nhiều đếm đợc đem cân quy số lợng thực tế Phơng pháp n y có hạn chế l lớn bị trục quay gấp lại, bị gấp có nhiều gân, không phẳng v trơn khó chải hết nhện Điều n y l m cho kết thiếu xác d Rửa mẫu v đếm Mẫu thân đợc rửa qua nớc, lọc phần nớc có nhện lại v lấy tỷ lệ nớc đếm trực tiếp dới kính Để dễ d ng cần bỏ tơ v vật chất khác trớc đếm Leigh, Maggi v Wilson (1983) đ thiết kế loại máy súc rửa Đầu tiên bị hại đợc đa v o dung dich Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 55 Hypochlorit l m cho tơ tan ra, sau tách nhện khỏi v đặt lên giấy thấm đếm dới kính lúp e Đập tán v đếm nhện rụng dới tán Đợc thực lo i nhện tơ nh nhóm nhện Bryobia (Summer & Baker, 1952) Dới tán đặt phễu lớn, tận có lọ, dùng que đập lên tán lá, rung c©y nhƯn sÏ råi xng phƠu råi chui v o lọ Phơng pháp n y cung cấp thông tin định, nhng không xác Trong phơng pháp kể trên, phơng pháp đếm nhện sau máy chải quét đợc coi l nhanh v tốt (Sabelis, 1985) f Chu kú lÊy mÉu ViƯc ®iỊu tra lÊy mẫu thờng đợc tiến h nh mọc nẩy lộc Thời gian hai lần lấy mẫu tû lƯ thn víi hƯ sè thêi gian cđa sù tăng quần thể v tỷ số nghịch đảo tỷ lệ tăng tự nhiên (rm /1 ng y) Về mặt lý thuyết, mật độ chủng quần nhện hại tăng gấp đôi khoảng thời gian l 2-4 ng y Song, dao động nhiệt độ hạ thấp v o ban đêm v có mặt lo i bắt mồi (không đồng đều) nên tuần l khoẳng thời gian để chủng quần nhện hại tăng gấp đôi Vì vậy, thông thờng thời gian hai đợt điều tra l hoăc ng y (Sabelis, 1985) Phơng pháp điều tra th nh phần nhện hại: Thời gian điều tra: điều tra 7-10 ng y lần, việc điều tra tiến h nh suốt vụ trồng Trên khu đồng đại diện, chọn 10 điểm ngẫu nhiên phân đờng chéo khu đồng, điểm lấy ngẫu nhiên 50 Tại điểm: kết hợp điều tra mắt v kính lúp tay có độ phóng đại lớn, xác định tên lo i nhện có điểm điều tra Chỉ tiêu điều tra: Tên nhện hại (Tên Việt Nam, tên la tinh) Mức độ phổ biến nhện theo thời gian sinh trởng Để xác định mức độ phổ biến ngời ta dựa việc tính tần suất suất nhện điểm ®iỊu tra Tỉng sè ®iĨm ®iỊu tra cã lo i nhƯn A TÇn st st hiƯn lo i nhƯn A = x 100 (%) Tổng số điểm điều tra 5.2.3 Phơng pháp điều tra diễn biến nhện hại trồng: Thời gian điều tra: ®iỊu tra ng y mét lÇn (®iỊu tra suèt vô trång) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 56 Mỗi loại trồng chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, đại diện điều tra nhắc lại 2- ruộng, ruộng điều tra điểm theo đờng chéo góc Tại điểm: - Điều tra 10 (dảnh) ngẫu nhiên, (dảnh) chọn 10 (quả) tuỳ theo vị trí gây hại đối tợng Chỉ tiêu điều tra: Tỷ lệ hại (%) Chỉ số hại (%) Việc đếm số lợng nhện khó khăn mật độ nhện cao, để đánh giá mức độ nhện hại ngời ta thờng đánh giá thông qua tiêu l số hại dựa v o thang phân cấp sau: a Nhện hại v búp non: điều tra theo thang ba cÊp CÊp 1: nhĐ (xt hiƯn r¶i rác Cấp 2: Trung bình (phân bố dới 1/3 dảnh, búp, cờ, cây) Cấp 3: Nặng (phân bố 1/3 dảnh, búp, cờ, cây) b Nhện hại thân, qủa, cđ TÝnh tû lƯ h¹i(%) Tû lƯ h¹i(%) = Tỉng số (dảnh, lá) bị nhện hại x 100 Tổng số (dảnh, lá) điều tra [(N1 x 1) + (N2 x 2) +(N3 x 3)] ChØ sè h¹i = x 100 (%) Nxn Trong ®ã N l tỉng sè l¸ (bé phËn) ®iỊu tra ; n l cÊp nhƯn h¹i cao nhÊt (3) N1, N2, N3 l số có cấp nhện hại tơng ứng:1, 2, 5.2.4 Phơng pháp dự báo phát sinh th nh dịch nhện hại Việc dự báo phát sinh th nh dịch nhện hại gặp nhiều khó khăn số lợng nhện tăng hay giảm phụ thuộc nhiều v o lợng ma (cờng độ ma., lực lợng thiên địch (chủ yếu l nhóm nhện bắt mồi) có hệ sinh thái Sau 5-7 ng y mật độ nhện tăng gấp 2-3 lần điều kiện không ma, thức ăn dồi d o Nh−ng chØ sau mét trËn trêi m−a lín th× sè lợng chúng giảm xuống thấp Vì việc gia tăng số lợng v gây hại nhện ng y c ng trở nên khốc liệt trồng nh lới Để dự đoán xu tăng hay giảm số lợng nhện hại ngời ta thờng dựa v o số sở sau -Sinh sản nhện :chịu ảnh hởng thời điểm sinh sản nhiều so với sức sinh sản); phụ thuộc v o nhiệt độ, ẩm độ có ảnh hởng lớn đến sức đẻ trứng v tỷ lệ sống nhện, ngo i ánh sáng, cạnh tranh, số lợng, chất lợng thức ăn, thuốc trừ dịch hại tiềm Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 57 di truyền, mật độ quần thể, tỷ lệ cái, tuổi cđa mĐ, chÊt l−ỵng thơ tinh v h ng loạt yếu tố nội khác ảnh hởng (Huffaker v CTV 1969) Tỷ lệ giới tính không đồng ®Ịu c¸c ti cđa c¸i Tû lƯ giíi tính phụ thuộc v o chất lợng thức ¨n, v o mËt ®é (Wrench v Young, 1978), nhiƯt ®é (Hazan v CTV., 1973) v c¸c yÕu tè kh¸c (Bảng 3.2) Trong điều kiện lý tởng: nhiệt độ thích hợp, thức ăn d thừa v không gian không hạn chế, can thiệp điều kiện khác độ tuổi của chủng quần l ổn định Taylor (1979) Nhiệt độ: Nhiều lo i nhện đ có phản ứng thích nghi tốt thay đổi bất lợi thông qua việc ngủ nghỉ (diapause phía Bắc Việt Nam, ngủ đông Ýt xÈy nh−ng cịng cã thĨ thÊy mét sè lo i Tetranychid cã c¬ thĨ chun m u tõ m u ®á ®Ëm sang m u v ng cam, v l dấu hiệu thay đổi m u sắc để qua đông Sự hình th nh đặc điểm nghỉ đông thờng xuất có hay tổ hợp điều kiện nhiệt độ 130C v thêi gian chiÕu s¸ng giê Khi thêi gian chiếu sáng tăng với nhiệt độ tăng triệu chứng qua đông dần Một số lo i sống gần mặt đất vùng khí hậu mùa ®«ng «n ho Khi mïa hÌ nãng v kh«, chúng thờng sinh trứng chống chịu đợc nóng đẻ đất trứng có cuống d i Ví dụ, lo i nhện đất chân đỏ Halotydeus destructor chết nhiệt độ cao, nhng trứng chúng đợc bảo tồn thể đ chết n y Các lo i nhện hại thờng tìm nơi ẩn nấp dới tán lá, đẻ trứng chịu nóng v trứng n y không nở thời tiết nóng Lo i nhện nâu Bryobia rubrioculus sống lớn có trứng qua đông nở v o mùa xuân sau sản sinh hai hệ sau đẻ trứng qua hè c nh mùa hè Những trứng n y không nở nhiệt độ nóng nhiệt độ xuống thấp m tiếp tục qua đông v nở v o mùa xuân năm sau +Nhiệt độ l yếu tố đợc nghiên cứu nhiều v có ảnh hởng đến phát triển nhện hại Nhiệt độ xuống thấp v o mùa đông hay tăng cao v o mùa hè gây chết h ng loạt Tỷ lệ phần trăm trứng qua ®«ng në phơ thc nhiỊu v o nhiƯt ®é mïa xuân Mỗi lo i có khoảng nhiệt độ sinh sống v nhiệt độ tối thích khác Sự gia tăng quần thể nhện tỷ lệ thuận với nhiệt độ tăng Cơ thĨ mét tr−ëng th nh c¸i mét th¸ng ë nhiƯt ®é 15,5 0C cã thĨ sinh 20 con, ë 210C sinh 12000 v ë nhiÖt ®é 26.50C sinh l 13 000 000 (Jeppson v CTV 1975) Tuy vợt giới hạn nhện ngừng đẻ m chết Ma: ma d i ma nặng hạt có ảnh h−ëng râ rƯt tíi sè l−ỵng nhƯn Khi m−a, nhƯn thờng chuyển xuống dới tán hay trú nơi m nớc ma không tới đợc Lông l điểm bám lý tởng nhện thời gian ma b o Nhng ma nặng hạt kèm theo gió rửa trôi hầu hết chúng khỏi Quan sát vùng chè Phú Thọ Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 58 năm 1979-1983 thấy ma phïn d i ng y cịng l m cho nhƯn bị chết nhiều l nhóm nhện sống mặt nh nhện đỏ hại chè Oligonychus coffeae NgËp n−íc m−a 48 giê trøng P ulmi vÉn phát triển bình thờng nhng giai đoạn hoạt động nh nhện non v trởng th nh không ăn, không đẻ trứng v không lột xác v nh l m chúng giảm tốc độ phát triển (Herne, 1968) Thức ăn (cây ký chủ): Nghiên cứu lo i nhện đỏ hại táo, P ulmi mật độ nhện, tốc độ phát triển nhện, số lợng trứng đẻ v tuổi thọ chúng tỷ lệ thuận với đạm tổng hợp táo.Mối quan hệ v nhện hại l quan hệ qua lại Không phải có lợi cho nhện hại phát triển m có chế bảo vệ l m giảm gây hại nhện Trong thực tế, gây hại nhện có khác phân hay giai đoạn phát triển Độ lớn búp cây, khoảng cách lông v thân l m cho nhện hại di chuyển dễ d ng hay không Cây đ o l ví dụ, non tuyến nhựa hoạt động l m cho lo i nhện rám bạc Aculus cormutus khả công Nhng giống đ o m tuyến nhựa n y phát triển lo i nhện n y công giai đoạn non gây nên đốm m u v ng v l m cho mép đ o cong lên phía Thông thờng, nhện hại sống mặt dới lá, mặt dới cuống lá, quả, bóp non, thËm chÝ nhiỊu lo i chóng cßn sèng u sần nơi đợc bảo vệ tốt tránh điều kiện bất lợi ngoại cảnh nh gió, ma v công kẻ thù tự nhiện Quá trình xâm nhập nơi nơi gây hại nhƯn cã c¸c b−íc sau: B−íc 1: Ph¸t t¸n nhê gió côn trùng rơi xuống ký chủ Bớc 2: Thử độ thích hợp ký chủ Bớc 3: Di chuyển đến vị trí thích hợp Bớc 4: Phát triển mạnh quần thể, nơi bị ảnh hởng xấu Bớc 5: Phát tán/Di chuyển sang nơi Trong sản xuất, lo i nhện đỏ v nhện trắng hại ớt, đậu đỗ, thời gian từ bớc đến bớc l khoảng 25-30 ng y Sù ph©n bè cđa nhƯn mét c©y thờng dao động không lớn Đối với ăn nh táo hớng v độ cao khác phân bố nhện không đồng Sự khác biệt mật độ l sức đẻ trứng chúng công có độ dinh dỡng khác nhau, chẳng hạn dinh dỡng bánh tẻ sức đẻ trứng cao dinh dỡng gi (Watson, 1964) Tanigoshi (1975) cịng ghi nhËn mËt ®é nhƯn ®á cao nhÊt táo v thấp gi Trên khoai tây, mật độ nhện trắng cao thứ 3-5 tính từ đỉnh trở xuống (Nguyễn Văn Đĩnh, 1992) Trái lại Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 59 sắn, nhện đỏ có mật độ cao l gi sau đến bánh tẻ v thấp l non (Nguyễn Văn Đĩnh, 1994) Sự phân bố nhện phân bố nhện l không đồng Đối với nhện hại sắn đồi, mật độ nhện hớng tây cao hớng đông Nhện trắng P latus, thờng gây cháy đám 2-3 tuần trớc ruộng bị cháy v nhện đỏ hại chè Oligonychus coffeae gây hại vạt chè sau lan hết nơng chè (Nguyễn văn Đĩnh 1994, Nguyễn Thái Thắng 2001) Những thao tác nông nghiệp thay đổi kỹ thuật tiên tiến nh cải tạo giống, tăng mật độ trồng, sử dụng nhiều loại chất hoá học (phân bón, thuốc trừ dịch hại v chất điều ho sinh trởng ) ngời đ gia tăng đợc sản lợng cách đáng kể Chính thao tác đ l m tạo môi trờng thuận lợi cho nhiều lo i côn trùng v nhện nhỏ phát sinh gây hại Sự thay đổi giống l m thay đổi mật độ nhện hại Khi đa giống mới, canh tác khu vực mới, nhóm bắt mồi v nhóm cạnh tranh thờng xuất chậm v không đủ khả thích ứng nơi giống nh nhện hại Trong môi trờng độc canh, nhện hại thờng phát triển nhanh chóng trớc nhóm thiên địch khống chế đợc chúng Rất khó áp dụng cách lâu bền biện pháp sinh học môi trờng độc canh Việt Nam vậy, thâm canh cao, trồng bông, chè, cam chanh, nhện hại từ lo i dịch hại thứ yếu trở th nh lo i phỉ biÕn v nhiỊu tr−êng hỵp trở th nh lo i nguy hiểm (Nguyễn Văn Đĩnh 1994, Nguyễn Thái Thắng 2001) - Thuốc trừ sâu có phổ tác dụng rộng tiêu diệt lo i thiên địch nhện hại, to n giới có tợng gia tăng gây hại nhiều lo i nhện bông, ăn quả, rau m thờng áp dụng nhiều thuốc trừ dịch hại Kết điều tra dịch hại bông, chè v ăn nớc ta cho thấy vòng 10 năm trở lại đây, nhện đỏ Tetranychus sp đ trở th nh đối tợng hại nguy hiểm thứ ba vụ khô sau bọ trĩ Thrips tabaci, sâu ăn Spodoptera exigua (Nguyên Minh Tuyên, 2000) Trên chè nhện đỏ Oligonychus coffeae l ba lo i gây hại quan trọng (Nguyễn Thái Thắng, 1999) Trên cam chanh, nhện rám v ng (Phyllocoptruta oleivora có tác hại ng y lớn đồng sông Hồng, nơi m trớc bệnh rám xuất (Nguyễn Thị Phơng, 1997 v Nguyễn Thị Phơng v Nguyễn Văn Đĩnh, 2000) Thông thờng trồng xung quanh đờng bị nhện gây hại trớc v bị hại nặng vị trí khác Những hạt bụi đờng n y l m chết vật bắt mồi trực tiếp gián tiếp, l m tăng trình thoát nớc hc Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 60 c¶n trở việc săn mồi chúng Ngo i hạt bụi l điểm tựa để nhện hại tơ, giúp cho chúng phát triển nhanh Th nh phần kể thù tự nhiên nhện hại phong phó Chóng bao gåm c¸c nhãm chÝnh sau: Vi sinh vật, côn trùng v nhện bắt mồi Phơng pháp DTDB ốc bơu vàng Từ đối tợng đợc coi l động vật nhập để nuôi, ốc bơu v ng (OBV) đ trở th nh đối tợng kiểm dịch nhóm II Việt Nam (OBV) sinh sản mạnh, sức gây hại lớn, uy hiếp nghiêm trọng đến sản xuất cam Trong năm năm vừa qua (1999 2003) OBV l nhóm dịch hại quan lúa nớc Trung bình h ng năm diện tích lúa nớc bị hại l 128 402 v bị hại nặng l 1338 ha, diện tích lúa bị hại miền Nam cao lần lúa bị hại miền Bắc (hìnhốc bơu v ng hại lúa OBV hại lúa không vùng lúa đồng m chúng xuất gây hại nặng vùng lúa trung du miền núi nhu Lai Châu, Lạng Sơn Dịch ốc bu v ng thờng diễn sau đợt ngập lụt, l hội để ốc bu lây lan v phát tán từ nới n y sang nới khác mở rộng vùng phân bố Để dự báo dịch ốc bơu v ng ngời ta thờng sử dụng phơng pháp Điều tra tiến độ phát dục Kết hợp số liệu điều tra với số liệu nuôi vòng đời ốc b v ng để dự đoán phát dịch Thức ăn: L lo i ăn thực vật v ăn tạp, OBV ăn nhiều lo i thùc vËt sèng ë d−íi n−íc thËm chÝ mét sè loại rau m u trồng cạn gần ao hồ Thức ăn a thích chúng l bèo (Lemna minor L.), X lách (Latuca sativa L.), sau l bèo (Pistia stratiotes L.), bèo tây (Eichhornia crassipes S.), đu đủ (Carica papaya L.), mớp (Luffa cylindrica L.) (Lê Đức Đồng, 1997) Đối với lúa: giai đoạn mạ non l thức ăn a thích chúng nhng đến lúa gi chúng ăn Khi ăn, chúng cắn đứt gốc mạ hay lúa non lấy miệng nhai thân non, l m trụi đám mạ hay lúa non nhiều nơi phải gieo xạ lần vừa tốn thóc giống lại vừa chậm thời vụ Ôc c ng lớn tác hại c ng nhiều: loại ốc có đờng kính thân cm không gây hại, loại cm (hạt ngô) tác hại đ rõ, ốc ng y ăn hết 5,26 9,33 dảnh lóa v èc – cm (qu¶ bãng b n) ng y ăn hại 11,96 14,33 dảnh lúa Đối với lúa gieo thẳng ng y cặp ốc ăn hết m2 Nếu có thức ăn thích hợp nh bèo tấm, rong đuôi chó, bèo tổ ong sau cấy 15 ng y tác hại OBV l không đáng kể Lúa cấy sau 30 ng y tác hại ốc l không đáng kể OBV vận động châm chạp cách bơi lờ đờ nớc bò mặt đất ẩm Có khả tự mặt nớc tự chìm xuống nhanh Việc lây lam mạnh OBV thời gian qua l kh©u Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 61 kiểm dịch không chặt chẽ, tự ngời mang đến vùng đát v quan trọng l lây lan theo dòng nớc chảy nớc ta chúng có mặt khắp đất nớc, nhng nhiều l vùng đồng sông Cửu Long Một số vùng đầm hoang, sông hồ với thảm thực vật hoang d nhiều l nơi sinh sống v nguồn lây lan OBV v o ruộng lúa Căn v o mức độ gây hại, chia vùng phân bố cđa OBV ë n−íc ta nh− sau: - Vïng th−êng xuyên có nguy gây hại nặng: Đó l tỉnh đồng sông Cửu Long, nơi lúa sạ l chủ yếu, nguồn OBV lại phong phú thảm thực vật hoang dại nhiều đầm, kênh rach, rừng ngập tự nhiên v nguồn trôi dạt sau đợt lũ - Vùng có nguy gây hại nặng nhng không thờng xuyên: Chủ yếu l tỉnh miền Trung, Lạng Sơn, Điện Biên, nơi canh tác lúa gieo thẳng cấy mạ non l Dịch OBV phụ thuộc v o chế độ tới nớc v nguồn xâm nhËp tõ bªn ngo i - Vïng Ýt cã nguy bị gây hại: L tỉnh thuộc đồng sông Hồng v trung du miền núi phía Bắc Do không cấy mạ non v đồng ruộng có nhiều thức ăn khác nh bèo, cỏ non Tuy nhiên cấy mạ non gieo thẳng, mức độ gây hại cđa OBV sÏ vÉn cao (Ngun Tr−êng Th nh v CTV, 2004) Nghiªn cøu cđa Ngun Tr−êng Th nh v CTV (2004) cho biết ngỡng phòng trừ OBV đờng kính cm cho m¹ 10 ng y ti l 0, 65 con/m2 Câu hỏi ôn tập: Câu Trình b y ngắn gọn phơng pháp dự tính dự báo sâu hại trồng nồng nghiệp Câu Trình b y phơng pháp dự tính dự báo sâu hại trồng nồng nghiệp cách điều tra tiến độ phát dục sâu Câu Trình b y phơng pháp dự tính dự báo sâu hại trồng nồng nghiệp theo số liệu thống kê sinh học sâu Câu Trình b y phơng pháp dự tính dự báo sâu hại trồng nồng nghiệp theo khí hậu đồ Câu Trình b y phơng pháp dự tính dự báo sâu hại trồng nồng nghiệp theo tợng học Câu Trình b y ngắn gọn phơng pháp dự tính dự báo bệnh hại trồng nồng nghiệp Câu Trình b y phơng pháp dự tính dự báo bệnh hại trồng nồng nghiệp theo Tổng tích ôn hữu hiệu Câu Trình b y ngắn gọn phơng pháp dự tính dự báo nhện nhỏ hại trồng nồng nghiệp Câu Trình b y ngắn gọn phơng pháp dự tính dự báo ốc bơu v ng hại lúa Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 62 Ch−¬ng Thống kê toán học, mô hình hoá biến động số lợng quần thể dịch hại Số lợng lo i côn trùng hệ sinh thái thờng xuyên biến động tác động nhiều yếu tố hữu sinh, vô sinh v tính trạng di truyền chúng Các yếu tố n y trực tiếp gián tiếp ảnh hởng đến khả sinh sản, nhịp điệu sinh sản, nhịp điệu tử vong hay tốc độ phát triển cá thể lo i côn trùng V nh Nikolxki (1965) đ nói: Biến động số lợng côn trùng l trả lời thích nghi chủng quần sâu hại với điều kiện cụ thể, m điều kiện chủng quần tồn Trong sản xuất nông nghiệp, biến động số lợng lo i côn trùng l lớn Để mô tả đợc thay đổi số lợng n y côn trùng, cần xây dựng đợc mô hình biến động số lợng chủng quần, l sở cho công tác dự tính dù b¸o sù ph¸t sinh ph¸t triĨn cđa chóng Khái niệm biến động số lợng ý nghĩa công tác nghiên cứu Bất quần thể sinh vật n o hệ sinh thái nông nghiệp chịu tác động đồng thời nhiều yếu tố Vì vậy, số lợng quần thể dịch hại trì cách ổn định, m thay đổi liên tục (tăng giảm) tuỳ thuộc v o mức độ tác động yếu tố tơng ứng Sự biến đổi số lợng thờng xuyên cảu quần thể l m cho chóng ta kh«ng chØ chó ý tíi số lợng v th nh phần cảu quần thể thời điểm, m đồng thời phải ý tới chiền hớng biến đổi quần thể (Vũ Quang Côn, 2000) Vì vậy, tác động lên quần thĨ bÊt cø mét biƯn ph¸p nhá n o cịng cần có lựa chọn chín chắn Những nghiên cứu côn trùng đ cho hiểu biết cặn kẽ biến động quần thể Song việc xác định nguyên nhân v hiệu biến động số lợng l vấn đề khó Với mức độ n o đó, biến đổi số lợng côn trùng phụ thuộc v o biến đổi tính trạng di truyền m chúng định sức sống chủng quần Những quy luật biến động số lợng thể côn trùng l vấn đề trung tâm sinh thái học đại Nó ý nghĩa to lớn mặt lý luận m mặt thực tiễn Trong côn trùng học thực nghiệm, vấn đề lại c ng trở nên quan trọng, qua ngời ta nhận định v dự tính đợc thời vụ sinh sản bùng phát côn trùng có hại cho kinh tÕ n«ng nghiƯp ë nhiỊu lo i c«n trïng, th−êng xảy tợn tn đợt sinh sản h ng loạt Hiện tợng n y đ đợc nhiều nh khoa học nghiên cứu v xác định rằng, tăng hay giảm số lợng côn trùng chủng quần thờng xảy cã tÝnh chu kú, ®ång thêi mËt ®é cđa chủng quần sau sinh sản h ng loạt lại gi¶m Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 63 ... dựng đợc phơng trình tơng quan l : Y = 24, 6301 + 0, 647 6 X (R=0, 84) Trong ®ã: cđa løa Y = sè ng y, tõ ng y tháng đến khoảng rộ X: l số ng y cã t0 < 150C cđa c¸c th¸ng 12, 1, VD2: Phơng trình tơng... (%) với số bị sâu cốn gây hại m2 Y = 100 - 1 04, 3 342 e-0,0007X (R=0,91) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 49 Y: l tỷ lệ giảm suất (tính phần trăm) X:... tÝnh sù ph¸t sinh ph¸t triĨn cđa vi sinh vật gây bệnh Cây thị l lo i thực vật có tính cảm bệnh nhanh chóng có triệu chứng bệnh đặc trng lo i vi sinh vật n o Vì giúp ngời điều tra dễ d ng phát